რა დაემართა x86 ტელეფონებს?

ზოგიერთ თქვენგანს შეიძლება გაინტერესებდეს, რატომ აღარ არის x86 სმარტფონები, მაგრამ ბევრმა შესაძლოა თავიდანვე არ იცოდა მათი არსებობის შესახებ. 2012 წლიდან კომპანიებმა დაიწყეს სმარტფონების გამოშვება Intel-ის x86 Atom CPU-ების გამოყენებით, პროდუქციის ხაზი, რომელიც კომპანიამ აჩვენა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი. სმარტფონების ბაზარი თავისთავად საკმაოდ მომგებიანი იყო, მაგრამ იყო სხვა გამოყენების შემთხვევები, რისთვისაც Atom შესანიშნავი იქნებოდა. Intel-ს მხოლოდ ტელეფონებზე Arm-ის სახრჩობელა უნდა გაეტეხა და Intel CPU-ები ყველგან იქნებოდნენ.

2018 წლის მდგომარეობით, x86 სმარტფონებმა დოდოს გზა გაიარა და Atom-მა მოახერხა გზაზე გადასვლა. Intel-ის ყველაზე ცუდი პროცესორების ჩვენი სია. უკანდახედვით, წარმოუდგენელი არ არის, რომ Intel-მა შეიძლება რაღაც ასე ცუდად შეასრულოს. ყოველივე ამის შემდეგ, მან შეცდომა დაუშვა თავისი ბიზნესის ფაქტიურად ყველა სეგმენტში 2017 წლიდან ბოლო დრომდე. მაგრამ Intel-ის მარცხი სმარტფონებში მოხვედრა უფრო რთული იყო, ვიდრე ცუდი ტექნოლოგია ან ბიზნეს შეცდომები.

ატომისა და სმარტფონების მოკლე ისტორია

2000-იანი წლების შუა პერიოდიდან Intel-ი და AMD ორიენტირებული იყვნენ თავიანთი ტრადიციული სილიკონის უფრო მცირე, უფრო ეფექტური ვერსიების შემუშავებაზე. AMD კმაყოფილი იყო მხოლოდ პატარა კომპიუტერების და ლეპტოპების დამზადებით თავისი Bobcat APU-ებით, მაგრამ Intel-ს ჰქონდა დიდი იდეები თავის კონკურენტ Atom ჩიპებთან, რომელიც პირველად გამოცხადდა 2008 წელს. ეს არ იყო მხოლოდ სახლის კინოთეატრის კომპიუტერები და პატარა ლეპტოპები; ის აპირებდა მსოფლიოს დაპყრობას. ჩვენ ვხედავთ Atom-ს მუსიკალურ პლეერებში, ტელევიზორებში, GPS მოწყობილობებში, ხელის სათამაშო კონსოლებში და დიახ, სმარტფონებში. ინტელი აპირებდა ლაშქრობას არმის ყველაზე მნიშვნელოვან დასაყრდენში და უბრალოდ აეღო იგი.

რა თქმა უნდა, Atom მაშინვე არ მოხვდა სმარტფონებში, რადგან Intel-ს უნდა დაეფუძნებინა საფუძველი. ასე რომ, 2008 და 2009 მოვიდა და წავიდა x86 ტელეფონების გარეშე. Intel-მა საბოლოოდ წარმოადგინა Atom CPU, რომელსაც გამოიყენებდა ტელეფონებისთვის 2010 წელს, სახელწოდებით Moorestown. რა თქმა უნდა, მას ჯერ კიდევ მოუწია იმის წინააღმდეგობა, თუ როგორ იყენებდნენ ტელეფონების მწარმოებლები ARM ჩიპების დამზადებას, მაგრამ Moorestown იმდენად განვითარებული იყო. და ძლიერი, რომ Intel დარწმუნებული იყო, რომ მიიღებდა სმარტფონების 5 საუკეთესო ფირმას, რათა დაამზადონ მოწყობილობები Atom-ის გამოყენებით ჩიფსები.

ბევრი მელანი დაიღვარა იმაზე, თუ რატომ ვერსად ვერსად მიაღწია Intel-ის ტელეფონის სტრატეგიას.

2010 წელი მოვიდა და წავიდა x86 სმარტფონის განცხადებების გარეშე, მაგრამ ამას მალე არავინ ელოდა. შემდეგ 2011 წელი მოვიდა და წავიდა სმარტფონების გარეშე ან თუნდაც მომავლის შესახებ განცხადებების გარეშე. გამოვიდა პირველი ატომზე დაფუძნებული ტელეფონი 2012 წელს, მაგრამ ეს იყო მხოლოდ საცნობარო დიზაინი, რომელიც Intel-მა და Google-მა გააკეთეს და არა მაღალი ხარისხის მოწყობილობა, როგორიც ყველას სურდა. თუმცა დაახლოებით იმავე დროს, Motorola, ZTE და Lava გახდნენ Intel-ის პირველი პარტნიორები სმარტფონებში. საბოლოოდ, ჩვენ ვხედავდით გარკვეულ იმპულსს.

მაგრამ მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში არაფერი მომხდარა – არც ერთი დიდი დიზაინის მოგება, არც საოცრად სწრაფი Atom CPU-ები. მაგრამ 2016 წელს Intel-მა დიდი განცხადება გააკეთა: ის აუქმებდა თავის მომავალ Atom SoC-ებს ტელეფონებისთვის. და ეს იყო. SoC-ები არ ნიშნავდა აღარ x86 სმარტფონებს, მიუხედავად იმისა, რომ Atom კვლავ იღებდა განახლებებს. Intel-მა შექმნა ბოლო Atom SoC კომპანიისთვის, ვისთანაც დადო შეთანხმება, მაგრამ ეს იყო. ბოლო ატომზე მომუშავე სმარტფონი გამოვიდა 2018 წელს და ცუდი იყო.

აქ მთავრდება x86 სმარტფონების ძალიან მოკლე ისტორია. უამრავი მელანი დაიღვარა იმის შესახებ, თუ რატომ ვერსად მიაღწია Intel-ის სატელეფონო სტრატეგიას, მაგრამ იყო რამდენიმე დიდი მიზეზი, რის გამოც Intel-მა 2016 წელს დატოვა იგი. აი გაკვეთის დასკვნა.

ატომს გაუჭირდა ტელეფონების პროგრამული ეკოსისტემაში შეღწევა

Intel-ისთვის ყველაზე დიდი და აშკარა დაბრკოლება იყო პროგრამული უზრუნველყოფა. ბევრმა იცოდა, რომ ეს იქნებოდა ბრძოლა 2008 წელს, რადგან Arm მართავდა სმარტფონების ბაზარს. ახლა საუბარი არ იყო მხოლოდ იმაზე, რომ კომპანიები მიჩვეულები იყვნენ Arm-თან მუშაობას ან ტელეფონებში ARM ჩიპების გამოყენებას. ყველაზე დიდი პრობლემა ის იყო, რომ შექმნილი პროგრამული უზრუნველყოფა ARM პროცესორები ვერ გაიქცა x86 ჩიპი.

ძირითადად, ყველა CPU იყენებს ინსტრუქციების ნაკრების არქიტექტურას (ან ISA), რომელიც განსაზღვრავს რა შეუძლია CPU-ს. ფუნდამენტურად აკეთებს და როგორ კითხულობს კოდს (მე ვგულისხმობ რეალურ ერთეულებს და ნულებს და არა კოდირების ენას, როგორიცაა Python ან C++). Arm-ს ჰქონდა (და ახლაც აქვს) დიდი სამსახურებრივი უპირატესობა ტელეფონებში, რადგან ყველა პროგრამული უზრუნველყოფა გაკეთდა ARM ჩიპებისთვის, ოპერაციული სისტემებიდან, როგორიცაა iOS და Android და დამთავრებული ოპერაციული სისტემებით გაშვებული აპლიკაციებით.

Intel-მა იცოდა გამოწვევების შესახებ ახალი ISA-ის შემოტანა ბაზარზე, რომელიც მიჩვეული იყო განსხვავებულის გამოყენებას. Itanium, კომპანიის პირველი 64-ბიტიანი პროცესორი, იყენებდა ახალ IA-64 ISA-ს და არა x86-ის განახლებულ ვერსიას, რომელსაც შეეძლო 64-ბიტიანი, რომელიც საბოლოო ჯამში Itanium-ისთვის საბედისწერო შეცდომა იყო. AMD-ის კონკურენტმა Opteron ჩიპებმა გამოიყენეს x86-64 ISA და დაიკავეს სერვერების ბაზრის თითქმის 25%. საბოლოოდ, ინტელს მოუწია ხელი მოეშვა და გაეკეთებინა საკუთარი x86-64 სერვერის ჩიპები, Xeon, ასევე გამოიყენა x86-64 ყველა სხვა CPU-სთვის და მას შემდეგ.

მიუხედავად ამისა, ეს იყო ის, რასაც Intel-ი ხედავდა ერთი მილის მანძილზე და სმარტფონებისადმი საკმარისი ერთგულებით, ეს იყო რაღაც, რისი გადალახვაც შეიძლებოდა. მართლაც, იყო უამრავი სმარტფონი, რომელიც იყენებდა Atom CPU-ებს, როგორიცაა Asus-ის Zenfone სერია, რომელიც Intel-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გამარჯვება იყო. თუმცა, იყო სხვა გამართულებელი ფაქტორებიც.

Intel-მა არ მისცა Atom-ს საჭირო რესურსები

ატომს ახსოვთ, რომ საკმაოდ ნელია და ეს არ არის სრულიად გაუმართლებელი. მიუხედავად იმისა, რომ ატომის ჩიპები არ იყო საყოველთაოდ ცუდი (ერთ-ერთი პირველი x86 სმარტფონი რეალურად საკმაოდ ღირსეული შესრულება იყო), მათ არ შეეძლოთ ARM-ზე დაფუძნებული ჩიპების გაზომვა ისეთი კომპანიებისგან, როგორიცაა Qualcomm და Apple. ეს იყო არა მხოლოდ Intel-ის მხრიდან ცუდი ინჟინერიის შედეგი, არამედ პრიორიტეტების ნაკლებობა, რაც ატომს ცუდ მდგომარეობაში აყენებდა.

პროცესის კვანძები მართლაც, ძალიან მნიშვნელოვანია სმარტფონის ჩიპებისთვის. ერთი პროცესიდან მეორეზე განახლება აუმჯობესებს არა მხოლოდ სიმკვრივეს (რაც იმას ნიშნავს, რომ შეგიძლიათ გააკეთოთ პატარა ჩიპები ან ჩაყარეთ მეტი ნაწილი იმავე სივრცეში), მაგრამ ასევე აუმჯობესებს შესრულებას და ეფექტურობას, რაც განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი. უფრო მაღალი ეფექტურობა ნიშნავს ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას და ასევე უკეთეს შესრულებას იმავე ენერგიის მოხმარებით. მაგრამ Intel ყოველთვის აძლევდა საშუალებას, რომ დესკტოპის, ლეპტოპის და სერვერის პროცესორები მიიღონ პირველი დისპლეიები მის უახლეს პროცესებზე, ხოლო Atom განახლდება დაახლოებით ერთი ან ორი წლის შემდეგ ყოველ თაობაში. გასაკვირი არ არის, რომ ატომი არც ისე სწრაფი იყო.

ექსტრემტექნიკა ასევე წამოაყენა თეორია, რომ Intel-ს არ სურდა შეცვალოს თავისი ბიზნეს მოდელი Atom-ისთვის. წერდა 2016 წელს მას შემდეგ, რაც Intel-მა გააუქმა Atom სმარტფონის ჩიპებიპუბლიკაციაში ნათქვამია, რომ ინტელს არ სურს გარისკოს ეკონომიკური მოდელი, რომელმაც ის ტიტანად აქცია. გამოთვლები." ინტელს არ სურდა ტელეფონებისთვის დაბალი დონის, იაფი პროცესორების წარმოებაში შეერთება, როდესაც მას შეეძლო უფრო დიდი ზღვრების გაკეთება სხვა პროდუქტებში. ბაზრები. მას შემდეგ, რაც მან დაკარგა მილიარდობით მილიარდი დოლარი ნახევრად მცდელობისას, მან თავი დაანება როგორც კი კომპანიისთვის რთული დრო გამოიყურებოდა.

საბოლოო ჯამში, Intel გახდა ძალიან დიდი მისი ბრიტანებისთვის

დამკვიდრებულ აპარატურულ-პროგრამულ ეკოსისტემაში შეღწევის უკიდურეს სირთულეებს შორის (განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ Intel-ს ჰქონდა ამის პირველი გამოცდილება უკვე) და ზოგადი დაუდევრობა Atom-ის მიმართ, აშკარაა, რომ Intel-მა გადაჭარბებულად შეაფასა თავი, როდესაც საქმე მიდგა სმარტფონები. მას ეგონა, რომ მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს იყო ინდუსტრიის ტიტანი, შეეძლო ტელეფონის ბაზარზე შესვლა და მისი ფლობა, როგორც მას ჰქონდა დესკტოპების, ლეპტოპების და სერვერების შემთხვევაში.

სწორედ ამ თავხედობამ აიძულა Intel-მა იფიქრა, რომ მას შეეძლო უბრალოდ იყიდა კომპანიების მიყოლებით მილიარდობით დოლარად, მიზნად ისახავდა აბსურდულად მაღალი თაობის მატებას თავისი 10 ნმ კვანძით და დაიპყრო მთელი სილიკონის ბაზრის 30%., მათ შორის CPU, GPU და FPGA. ეს ყველაფერი ინტელის სახეში ააფეთქეს, ისევე როგორც x86 ტელეფონებს, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყოველთვის იყო იქნება რთული ბრძოლა x86-ისთვის სმარტფონების ბაზარზე გადარჩენისთვის, Intel-ის დაუფიქრებლობამ შესაძლოა ის მარცხისთვის განწირა.