Google Bard არის მიმოხილვა საშინლად დეზინფორმაციულ მომავალზე

Google Bard არის ხელოვნური ინტელექტის საინტერესო პროგრესი, მაგრამ მისი ამჟამინდელი მდგომარეობით, ის სავარაუდოდ ხელს შეუწყობს დეზინფორმაციას.

გენერაციული AI-ები ბოლო დროს გავრცელდა, დაწყებული ChatGPT-ის მიერ და მოჰყვა Microsoft Bing. Მას შემდეგ, Google-მა, როგორც ჩანს, დააჩქარა საკუთარი AI ჩეთის მოდელის განვითარება და გამოუშვა Bard შეზღუდული ფორმით, და ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, დაბალი პროდუქტია კონკურენციის დანარჩენ ნაწილებთან შედარებით. ის ებრძვის ძირითად კითხვებს, იყენებს საეჭვო წყაროებს და, ზოგადად, ცოტა ნახევრად გამომცხვარი პროდუქტი ჩანს.

Google-ის მიმართ სრულიად სამართლიანი რომ ვიყოთ, ეს მზარდი ტკივილები არის ის, რაც ბინგსაც შეექმნა და ბარდს მხოლოდ უბრალოდ გაათავისუფლეს. გარდა ამისა, Google-მა არ გამოავლინა ბარდი, როგორც საძიებო სისტემა, როგორიც Microsoft-მა Bing-ის შესახებ ისაუბრა. მიუხედავად ამისა, თუ ბარდი იყო საკმარისად კარგია, რომ იყოს საძიებო სისტემა, მე ვფიქრობ, რომ Google ალბათ რეკლამირებას უკეთებს მას, როგორც ერთს. Google-ს არ სურს უკან დარჩეს და თუ მას საძიებო სისტემით კონკურენტი ეყოლება Bing-ის წინააღმდეგ, თითქმის აუცილებლად იქნებოდა.

ყოველივე ამის შემდეგ, ბარდი არის თვალი საშინლად დეზინფორმაციულ მომავალზე. ის უკვე რამდენჯერმე გაფუჭდა და რადგან Google ებრძვის საკუთარ AI-ს, რომ ნაკლებად არასტაბილური იყოს, ძნელი ხდება მისი დარეგულირება, რომ ის ასევე სასარგებლო გახდეს. იმისათვის, რომ ხელოვნური ინტელექტი იყოს სასარგებლო, ის უნდა იყოს დინამიური, მაგრამ ამ დინამიზმს თან ახლავს ფართო ინტერნეტის საშიშროება, რომელსაც ის ასევე ეყრდნობა.

Google Bard ცდილობს და ვერ იყოს საძიებო სისტემა

Google მუდმივად ამბობს, რომ Bard არ არის საძიებო სისტემა და ამის ნაცვლად არის "ძიების შემავსებელი". როგორც ჩანს, Google-ს სურს, რომ გამოიყენოთ Bard, როგორც ელ.ფოსტის გენერირებაში, შენიშვნების დაწერისა და გასაკეთებლად სხვა შემოქმედებითი რამ... და არა ინფორმაციის მიღება.

თუ გუგლს არ სურს, რომ ბარდი საძიებო სისტემად გამოიყურებოდეს, მაშინ რატომ არის დაკავშირებული ინტერნეტთან?

როგორც ბევრმა მომხმარებელმა (იუმორისტულად) აღნიშნა, შეგიძლიათ ბარდს დაუსვათ კითხვები, რომლებშიც მას აუცილებლად სჭირდება ინტერნეტი და ის მოძებნის და შეეცდება გაგცეთ პასუხი. თუ ის შემუშავებული იყო უბრალოდ შემოქმედებითობის დასახმარებლად, კომპანიას ადვილად შეეძლო დაემსგავსებინა იგი ChatGPT და უბრალოდ ასე იყოს, რომ მას შეუძლია მხოლოდ უპასუხოს კითხვებს იმაზე, რაც იყო გაწვრთნილი. თუმცა, ეს ასე არ არის და თუ მას დაუსვამთ კითხვებს, რომლებზეც მან ჯერ კიდევ არ იცის პასუხი, ის მიიღებს ამბიციურ მცდელობებს.

მაგალითად, მომხმარებელმა ჰკითხა ბარდს, რამდენი დრო დასჭირდებოდა ბარდის დახურვას. პასუხმა მიიღო ხუმრობით Hacker News-ის კომენტარი, სადაც ნათქვამია, რომ სერვისი უკვე დახურულია.

ბარდმა ასევე მიიღო თავისუფლება, როდესაც საქმე წელიწადის თვეებს ეხება, რასაც, როგორც ჩანს, ებრძვის, როდესაც მას წლის პირველ ორ თვეს აძლევთ.

როგორ შემიძლია მხოლოდ ვივარაუდო, რომ ეს მოხდა, არის ის, რომ ბარდმა აღიარა პირველი ორი თვის "ვარის" დასასრული (ერთად თებერვლის მართლწერის შეცდომით) და მიჰყვა საკუთარი ნიმუშის ამოცნობას წელიწადის თვეების ნაცვლად რეალურად არიან.

რაც არ უნდა იყოს, ცხადია, რომ ბარდი ზუსტად ასე არ არის მზადაა იყოს საძიებო სისტემა და მე ვფიქრობ, რომ სწორედ ამიტომ არ არის რეკლამირებული Google-ის მიერ. თქვენ არ უნდა გამოიყენოთ იგი როგორც საძიებო სისტემა, იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ დროის ამჟამინდელ მომენტში, როგორც ჩანს, მას არ შეუძლია იყოს. მას შეუძლია ნივთების პოვნა, მაგრამ არ აქვს საშუალება გადაამოწმოს მათი ავთენტურობა და თუ შეუძლია შემთხვევითი ჰაკერების ახალი ამბების წყარო. კომენტარი მთელი სერვისის გათიშვის შესახებ, ცხადია, რომ ამაში საკმაოდ დიდი სამუშაოა გასაკეთებელი ფართობი.

ბარდი, ChatGPT და Bing დეზინფორმაციის მომავლის წინააღმდეგ

დეზინფორმაცია და დეზინფორმაცია უკვე წარმოუდგენლად გავრცელებული თემებია თანამედროვე საზოგადოებაში და ხელოვნური ინტელექტი, რომელსაც აქვს არავითარი საცნობარო ჩარჩო იმ ნივთებისთვის, რომლებსაც ისინი აბრუნებენ საბოლოო მომხმარებლისთვის, არ შეიძლება წვლილი შეიტანოს იმაზე მეტად, ვიდრე ოდესმე დეზინფორმაცია. ხალხი აფასებს AI-ს, როგორც ყოვლისმომცველ არსებას, რომელსაც შეუძლია მთელი ინტერნეტის გაგება ისე, რომ მას შეუძლია გაამარტივოს ის უბრალო მომხმარებლებისთვის, როგორიც ჩვენ ვართ. ეს არ შეიძლება იყოს უფრო შორს სიმართლისგან და ეს მხოლოდ გაუარესდება.

ბარდს უკვე დაადანაშაულეს პლაგიატში ტომის აპარატურა, რომელსაც დაპირისპირებისას მომხმარებელი ტყუილში ადანაშაულებდა. თუ ფიქრობთ, რომ ზოგიერთი მათგანი ჟღერს "მე ვიყავი კარგი Bing 😊" დებაკლს, მართალი იქნებით. ეს იგივე ხარვეზებია, რომელთანაც უკვე ვნახეთ Microsoft-ის საქმე და რთულია გვერდის ავლა თქვენი AI შეზღუდვის გარეშე. ძალიან ბევრი. როდესაც ხელოვნური ინტელექტი ამბობს, რომ რაღაც სიცრუეა, რაც არ არის ტყუილი, ეს პირდაპირ ხელს უწყობს დეზინფორმაციას, თუნდაც ის ამქვეყნიური იყოს.

ბარდი არ არის ერთადერთი გენერაციული AI, რომელსაც ადანაშაულებენ დეზინფორმაციის გავრცელებაში, მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ამჟამად მიმდინარე პრობლემის ნაწილია. თითქმის შეუძლებელია იმის უზრუნველყოფა, რომ AI მხოლოდ ფაქტებს აწვდის საბოლოო მომხმარებელს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ძიებას ეხება. ბოლო ინფორმაცია. რას ენდობით AI-ს ეფექტური პასუხის გასაცემად? ჩემთვის, ძირითადად, ყველაფერია, რაც Google ასისტენტს შეუძლია... უპირველეს ყოვლისა, უკვე შეგროვებულ მონაცემებზე წვდომა. ის არ არის შეკრებილი ან შეგროვებული AI მიერ საბოლოო მომხმარებლის მოხმარებისთვის; ის უბრალოდ იკითხება მონაცემთა ბაზიდან.

ამჟამად გზაჯვარედინზე ვართ. ერთის მხრივ, AI მუდმივად უფრო და უფრო ძლიერდება, რაც დღეები გადის. მსგავსი ენობრივი მოდელები სულ უფრო პოპულარული ხდება და ადამიანების უმეტესობა მხოლოდ დაინახავს მათ ეფექტურობას და დაუყოვნებლივ დაიწყებს მათ გამოყენებას; ჯანდაბა, ChatGPT არის ყველაზე სწრაფად მზარდი სამომხმარებლო აპლიკაცია ოდესმე იმ დროის თვალსაზრისით, რაც დასჭირდა ას მილიონ მომხმარებელს. ამის თქმით, მსგავს პროგრამებს აქვთ წარმოუდგენელი გავლენა, როდესაც მათი შინაარსი ფაქტიურად არაპოლიციური და გადაუმოწმებელია.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ამ AI ინსტრუმენტებს შეუძლიათ არასოდეს კარგი იყოს, მაგრამ დიდი ალბათობით, ისინი იქნებიან დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის ხელშემწყობი მომავალში და ამის წინააღმდეგ ბრძოლა რთული იქნება. Facebook უკვე ახერხებს ხალხის დარწმუნებას ყველა სახის შეთქმულების თეორიაში და AI-ში Google-ის (ან Microsoft-ის, ან OpenAI-ის სახელი მასზე თითქმის აუცილებლად შეუწყობს ხელს ამ შეთქმულების თეორიებს ზოგიერთში. წერტილი. ამ დროისთვის, საუკეთესო რჩევა, რომელიც შეგვიძლია მივცეთ რომელიმე ამ ხელსაწყოს საშუალებით, არის ხელახლა გადაამოწმოთ ყველა ის ინფორმაცია ისინი მოგცემენ და დიდი ალბათობით, ეს იქნება გაბატონებული რჩევა მომავალში დიდი ხნის განმავლობაში მოდი.