2023 წლის ორი ყველაზე გახმაურებული ანდროიდის გამოშვება, ჯერჯერობით, კამერის სროლის შედეგად გამოიცა.
რა არის უფრო მნიშვნელოვანი ციფრული გამოსახულების, სენსორის ზომა თუ მეგაპიქსელების რაოდენობაში? ახლა ისეთივე კარგი დროა, როგორც ნებისმიერი სხვა გასარკვევად, რადგან ორი ყველაზე გახმაურებული Android გამოშვება 2023 წელს, ჯერჯერობით, ასევე მოხდა ახალი კამერის სისტემების შემოტანა, სათაურით მთავარი კამერებით, რომლებიც ამ საპირისპირო ბილიკებს მიჰყვნენ. Samsung-ის Galaxy S23 Ultra შეფუთულია ახალი 200 მეგაპიქსელიანი მთავარი კამერა, ხოლო Xiaomi 13 Pro იყენებს 1 დიუმიან ტიპის სენსორს. Xiaomi-ს სენსორი მნიშვნელოვნად აღემატება S23 Ultra-ს 1/1.3 დიუმიან სენსორს, მაგრამ Samsung-ის კამერას შეუძლია გადაიღოს კადრები ოთხჯერ მეტი პიქსელით, ვიდრე Xiaomi-ს.
მიუხედავად იმისა, რომ სხვა კამერები არც ისე ფილოსოფიურად ეწინააღმდეგებიან, ისინი მაინც საკმარისად განსხვავდებიან, რომ ღირს უფრო დეტალური გამოკვლევა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო კამერის შედარება, რომელიც ჩვენ ჯერ კიდევ გავაკეთეთ.
Samsung Galaxy S23 Ultra Xiaomi 13 Pro ბრენდი სამსუნგი Xiaomi SoC Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy-სთვის Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ჩვენება 6.8 დიუმიანი QHD+ Edge, დინამიური AMOLED 2X ეკრანი, სუპერ გლუვი 120Hz განახლების სიხშირე (1-120Hz), 240Hz შეხების შერჩევის სიჩქარე თამაშის რეჟიმში 6.41 x 2.94 x 0.33 ინჩი, 6.7 ინჩი, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120 ჰც, 1900 nits მაქსიმალური სიკაშკაშე ბატარეა 5000 mAh 4820 mAh, 120 W სადენიანი, 50 W უკაბელო, 10 W უკაბელო უკაბელო Ოპერაციული სისტემა Android 13 / One UI 5.1 MIUI 14 Android 13-ზე დაფუძნებული ზომები 3.07 x 6.43 x 0.35 ინჩი 6.41 x 2.94 x 0.33 ინჩი Ფერები კრემისფერი, მწვანე, ლავანდისფერი, ფანტომური შავი, Samsung-ის ექსკლუზიური ფერები (ცაცხვი, გრაფიტი, ცისფერი და წითელი) კერამიკული თეთრი, კერამიკული შავი, კერამიკული ფლორა მწვანე, მთის ლურჯი კამერა 200MP f/1.7 ფართო კუთხე, 10MP f/2.4 2x ზუმი, 10MP f/4.9 10x ზუმი, 12MP f/2.2 ულტრა ფართო, 12MP f/2.2 წინა კამერა 50MP, f/1.9, 1-დიუმიანი სიგანე, 50MP f/2.2 ულტრა ფართო, 50MP f/2.0 ტელეფოტო (გადაადგილების სენსორი; 3.2x ოპტიკური ზუმი), 32MP სელფი წონა 8.25 უნცია 210 გ ან 229 გ IP რეიტინგი IP68 IP68
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: ფასი და ხელმისაწვდომობა
Galaxy S23 Ultra ხელმისაწვდომია პრაქტიკულად მთელ მსოფლიოში, ნებისმიერ ოპერატორსა და საცალო ვაჭრობაში, რომელიც ყიდის მობილურ ტელეფონებს, საწყისი მოდელის $1199-დან იწყება 8GB ოპერატიული და 256GB მეხსიერებით. შეგიძლიათ RAM 12 გბ-მდე გაზარდოთ და აირჩიოთ 512 გბ ან 1 ტბ მეხსიერება, ყველაზე სპეციფიკური ვარიანტი კი 1619 დოლარად ეღირება.
Xiaomi 13 Pro-ს არ აქვს ისეთი ფართო საცალო ვაჭრობა; Xiaomi არ იყიდება ჩრდილოეთ ამერიკაში და ხელმისაწვდომობა ევროპისა და აზიის მასშტაბით განსხვავდება. ესპანეთში - სადაც მოწყობილობამ გლობალური გამოშვება შედგა - ის ხელმისაწვდომია საცალო ვაჭრობის უმეტესობაში და გადამზიდველში, მაგრამ დიდ ბრიტანეთში ის მხოლოდ ონლაინ იყიდება. ის ხელმისაწვდომია აზიის მაღაზიებში და ფიზიკურ მაღაზიებში ჩინეთში, ტაილანდში და სინგაპურში, მაგრამ იქნება მხოლოდ იაპონიის შერჩეულ მაღაზიებში. ფასი ასევე ცვალებადია, ევროპული ფასი 1299 ევროს აღწევს (ეს არის $1,388!), მაგრამ ისეთ რეგიონებში, როგორიცაა ჩინეთი და ჰონგ კონგი, ის მნიშვნელოვნად უფრო ხელმისაწვდომია დაახლოებით 950 აშშ დოლარის ექვივალენტად.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: კამერის აპარატურის მიმოხილვა
Galaxy S23 Ultra-ს ოთხკამერიანი ძირითადი სისტემა არის ყველაზე მრავალმხრივი კამერის სისტემა ბაზარზე, ლინზებით რომელიც ფარავს ოპტიკურ ფოკუსურ მანძილებს 13 მმ-მდე (ულტრაფარდოვანი კამერა) 230 მმ-მდე (პერისკოპის 10X ზუმი). ობიექტივი). არცერთი ეს არ არის ახალი, რადგან ბოლო ორი Galaxy S Ultra ტელეფონი სთავაზობდა იმავე დიაპაზონს. რა არის ახალი წელს, ძირითადად, მთავარი კამერაა, რომელიც იყენებს Samsung-ის ახალ 200MP HP2 სენსორს.
ეს 200 მეგაპიქსელიანი სენსორი შექმნილია ძირითადად პიქსელებით დაყენებული სურათების გადასაღებად, მაგრამ ჩვეულებრივი 4-1-1-ში ან 9-in-1-ში ბინინგის ნაცვლად, ეს იყენებს 16-in-1-ში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, S23 Ultra-ს მთავარი კამერით გადაღებული ნორმალური ფოტო შეიცავს 16-ჯერ მეტ ინფორმაციას თითოეულ პიქსელში, ვიდრე 12 მეგაპიქსელიანი სმარტფონის კამერა. შეგიძლიათ გადაიღოთ სრული 200 მეგაპიქსელი გარჩევადობით, რაც საშუალებას მოგცემთ უფრო ღრმად გაადიდოთ ფოტოები ისე ბევრი დეტალის დაკარგვის გარეშე, როგორც სხვა ტელეფონებზე. მაგრამ ტელეფონს სჭირდება რამდენიმე წამი ერთი 200 მეგაპიქსელიანი სურათის გადასაღებად და სურათის ფაილის ზომა არის შედარებით დიდია 40-60 მბ, ასე რომ, ეს არ არის რეჟიმი, რომელიც განკუთვნილია რეგულარული გამოყენებისთვის - მხოლოდ სპეციალურ გარემოებები.
თუმცა, Samsung-ის მთავარი კამერის გამოსახულების სენსორი ზომაში არ გაზრდილა ორი წლის განმავლობაში, ამიტომ მისი 1/1.3 დიუმიანი ზომა ფლაგმანი სტანდარტებით აღარ შეიძლება ჩაითვალოს დიდად. ის მნიშვნელოვნად მცირეა ვიდრე Xiaomi 13 Pro-ში გამოყენებული 1 დიუმიანი ტიპის სენსორი.
დიახ, ჩვენ ვიცით, რომ Xiaomi 13 Pro-ში გამოყენებული Sony IMX989 გამოსახულების სენსორი რეალურად არ ზომავს 1-დიუმიანი და რომ ფრაზა "1-დიუმიანი სენსორი" არის მარკეტინგული გაფორმება (დაარსებულია კამერის ბრენდების მიერ, არა Xiaomi). მაგრამ მაინც, ეს ბევრად უფრო დიდი სენსორია, ვიდრე სხვა სმარტფონის სენსორებზე. ქვემოთ მოცემულ სარეკლამო გრაფიკაში ნაჩვენებია 1 დიუმიანი სენსორი სხვა სენსორებთან შედარებით. სამსუნგის 200 მეგაპიქსელიანი სენსორი არ არის ნაჩვენები, მაგრამ მისი 1/1.3 დიუმიანი ზომა ჰგავს IMX707/700 სენსორს გრაფიკაში.
Xiaomi-მ 1 დიუმიანი სენსორი Sony-თან ერთად შეიმუშავა და, როგორც ჩანს, 15 მილიონი დოლარის წვლილი შეიტანა. 13 Pro ასევე არ არის პირველი ტელეფონი, რომელიც იყენებს ამ ლინზს, რადგან მათ, ვინც ყურადღებით ადევნებს თვალს სმარტფონებს, ახსოვს, რომ Xiaomi 12S Ultra სენსორი უკვე შეფუთულია. მაგრამ მე გამოვცადე Xiaomi 12S Ultra 13 Pro-სთან და 13 Pro-ის კამერის სისტემა უფრო გაპრიალებულია გარშემო.
Xiaomi 13 Pro-ს უკანა მხარეს აქვს ორი სხვა კამერა: 3.2X ტელეფოტო მასშტაბირების ობიექტივი და ულტრაფართო კამერა, ორივე 50 მეგაპიქსელი სენსორებით. ტელეფოტო მასშტაბირების ობიექტივი ახალი განვითარებაა და Xiaomi-მ შექმნა ის "მცურავი ტელეფოტო", რაც იმას ნიშნავს, რომ მას აქვს რეალური მოძრავი ელემენტები შიგნით, რომლებიც გადაადგილდებიან მინიმალური ფოკუსირების მანძილის რეგულირებისთვის. Xiaomi ამბობს, რომ ლინზს შეუძლია გადაიღოს 3,9 ინჩამდე (10 სმ) და შეინარჩუნოს ფოკუსირება, რაც მას თითქმის მაკრო ლინზას ჰგავს.
წინა ირგვლივ არის სელფის კამერები ჩვეულ ხვრელის პოზიციაზე. Samsung იყენებს 12MP კამერას, ხოლო Xiaomi იყენებს 32MP სროლას.
პირველი, რაც შესამოწმებელია, არის თუ არა ტელეფონებს შეუძლიათ შეინარჩუნონ ფერის მეცნიერება, ტემპერატურა და დინამიური დიაპაზონი მის ყველა უკანა კამერაში. ორივე ტელეფონი გაივლის ამ ტესტს, რადგან სურათები ლინზებზე თანმიმდევრულია. ეს იყო ის, რასაც Android ტელეფონები ვერ ახერხებდნენ ერთი-ორი წლის წინ. ახლა ჩვენ შეგვიძლია სათითაოდ შევამოწმოთ კამერები.
მთავარი კამერა: სენსორის ზომა მეგაპიქსელებთან შედარებით
პირველი, რაც გასათვალისწინებელია არის ის, რომ Samsung-ის სურათები მუდმივად უფრო კაშკაშაა და უფრო მაგარი ტემპერატურაა, ხოლო Xiaomi-ს კადრებში უფრო ღრმა ჩრდილები ჩანს. ეს არის მიზანმიმართული გადაწყვეტილებები, რომლებიც მიიღება თითოეული ბრენდის მიერ. სამსუნგის კამერები ყოველთვის აციებდნენ სურათებს და მისი Ultra ტელეფონები ყოველთვის აძლიერებდნენ მათ უნარს, მოეტანათ ბევრი შუქი. ყოველი გადაღება პიქსელების ბინირებისა და ღამის რეჟიმის გულუხვი გამოყენებით (Samsung-ის ტელეფონები ღამის რეჟიმს ბევრად უფრო ხშირად რთავს, ვიდრე Xiaomi-ს).
Xiaomi 13 Pro, ისევე როგორც 12S Ultra, აღჭურვილია კამერის სისტემით Leica-სთან ერთად შემუშავებული, და კამერები, როგორც წესი, მიზნად ისახავს ლეიკას იერს ღრმა ჩრდილებით და კონტრასტული სურათებით. მხოლოდ ამ სურათებს შემცირებული ფორმატით (ტელეფონის ეკრანზე) ყურება, ეს სურათები მშვენივრად გამოიყურება.
მარცხნივ Samsung და მარჯვნივ Xiaomi.
თუ პიქსელებით ათვალიერებთ სურათებს, რომლებიც გადაღებულია დიდი განათების ქვეშ, ისევე როგორც მეწამული მცენარეების ნაკრები პატარა გზაზე, ორივე სურათი მაინც ძალიან ახლოსაა ხარისხში.
მაგრამ გააკეთეთ ეს დაბალი განათების სურათზე და Xiaomi-ის სურათები უფრო დეტალური და ორგანული გამოიყურება, ხოლო Samsung-ის გამოსახულება ციფრულად ზედმეტად გამკაცრებულად გამოიყურება, რაც იწვევს ყალბ იერს. ეს ძალიან სავარაუდოა Xiaomi-ის ბევრად უფრო დიდი სენსორის გამო, რომელსაც შეუძლია უბრალოდ მეტი შუქი და სურათი მიიღოს ინფორმაცია ბუნებრივად, მაშინ როცა Samsung იყენებს უამრავ ციფრულ ხრიკს (16-ში-1 პიქსელის ბინირება) წარმოებისთვის სურათი. იხილეთ თქვენთვის ქვემოთ მოცემული 100%-იანი კულტურები.
კიდევ ერთი მთავარი განსხვავება ორ მთავარ კამერას შორის არის ის, რომ Xiaomi-ის უფრო დიდი სენსორი აწარმოებს სურათებს ველის უფრო მცირე სიღრმით. სუბიექტების/ობიექტების გადაღებისას ფონზე გარკვეული განცალკევებით, შეგიძლიათ იხილოთ უფრო ძლიერი ფოკუსირება Xiaomi-ის სურათებში. ქვემოთ მოცემულ ნიმუშებში ნახავთ Xiaomi-ს სურათს უფრო ბუნებრივი ბოკე აქვს - შეხედეთ ფონს ყავის ფინჯნის უკან ან ბანკომატის უკან ქარხნის უკან.
ზოგადად რომ ვთქვათ, თუ ჩვენ ვიღებთ ავტომატურ წერტილოვან რეჟიმში გადაღებას, მე ჩვეულებრივ უპირატესობას ვანიჭებ Xiaomi-ს მთავარ კამერას ვიდრე Samsung-ის, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ პიქსელზე ვყურებ. განსხვავება დეტალებში 100%-იანი კრეფის ან ოდნავ უფრო ძლიერი ბუნებრივი ბოკეს დროს გაცილებით ნაკლებად შესამჩნევი ხდება, თუ ინსტაგრამზე ფოტოებს ტელეფონის ეკრანზე უყურებთ. მე მაინც ვფიქრობ, რომ ამას აქვს მნიშვნელობა, რადგან უფრო მაღალი ხარისხის ბაზის ქონა უფრო მეტ ადგილს იძლევა მოგვიანებით რედაქტირებისთვის.
მაგრამ Galaxy S23 Ultra-ს, როგორც აღვნიშნეთ, შეუძლია გადაღება სრული 200MP გარჩევადობით. ეს ოთხჯერ მეტია, ვიდრე Xiaomi 13 Pro-ის სრული 50 მეგაპიქსელი გარჩევადობა და ის თეორიულად საშუალებას გაძლევთ უფრო ახლოს გადახვიდეთ დეტალების დაკარგვის გარეშე. ქვემოთ მოცემულია ორი სურათის 100% გადაღება: S23 Ultra-ს 200MP რეჟიმი და Xiaomi-ის 50MP რეჟიმი. თქვენ ხედავთ, რომ Samsung-ის გამოსახულება შეიძლება უფრო ახლოს იყოს, მაგრამ ის ასევე ბევრად უფრო ხმაურიანია.
ზუმი კამერა (s): Periscope vs 3.2X
Galaxy S Ultra ტელეფონები უკვე რამდენიმე წელია სმარტფონის მასშტაბირების მეფეა, რადგან მას აქვს ორი ზუმი ლინზა, მათ შორის 10X Periscope ზუმი, რომელიც ჯერჯერობით მხოლოდ Huawei-ს გვთავაზობდა. ყველას, მათ შორის Xiaomi-ს 12S Ultra-ს, ჰქონდა პერისკოპის ობიექტივი, რომელიც მაქსიმუმ 5X ოპტიკურ მასშტაბირებას ახდენდა.
წელს Xiaomi-მ მთლიანად დატოვა პერისკოპის ლინზა, ნაცვლად კი აირჩია ახალი 3.2X ტელეფოტო ლინზა. ეს არის დაქვეითება ქაღალდზე: პერისკოპის ლინზა იყენებს უფრო რთულ აპარატურულ სტრუქტურას უმაღლესი მასშტაბირების მისაღწევად. მაგრამ Xiaomi-ს ახალი ტელეფოტო შექმნილია პორტრეტების გათვალისწინებით და მას აქვს ოპტიკური ელემენტების ცვლა, რაც საშუალებას აძლევს მას გადაიტანოს მინიმალური ფოკუსის მანძილი.
ჩვენ დავიწყებთ მოკლე მასშტაბით. Galaxy S23 UItra-ს 3X ობიექტივი იღებს 69 მმ-ის ეკვივალენტს, ხოლო Xiaomi 13 Pro იღებს 75 მმ-იან კადრებს.
ამ მოკლე ზუმისთვის, როგორც ჩანს, სკრიპტი ამოტრიალდა მთავარი კამერიდან. ახლა სამსუნგის სურათები მუდმივად ცოტა უფრო მკვეთრი და დეტალურია, განსაკუთრებით დიდ ეკრანზე განხილვისას. მაგრამ ზოგადად, ორივე ტელეფონის ზუმი ქმნის ესთეტიურად სასიამოვნო ბოკეს და უფრო მაამებელ კუთხეს. ადამიანებისა და საგნების ახლო ხედის ფოტოები, ვიდრე ოდნავ ძალიან ფართო მთავარი კამერა (რაც შეიძლება გამოიწვიოს დამახინჯება).
10X ზუმისთვის Samsung არის აშკარა გამარჯვებული, რადგან მას აქვს გამოყოფილი პერისკოპის ობიექტივი, ხოლო Xiaomi იყენებს ციფრულ ჩამოჭრას ტელეფოტო სენსორში. უფსკრული ფართოვდება, როდესაც თქვენ უფრო მასშტაბირებთ, მაგალითად 30X.
Xiaomi 13 Ultra-ს ტელეფოტო ლინზა შეიძლება გაორმაგდეს როგორც მაკრო ლინზა, ცვალებადი ოპტიკური ელემენტებით, რაც საშუალებას იძლევა მინიმალური ფოკუსირების მანძილი მიუახლოვდეს 10 სმ-ს ან დაახლოებით 3.9 ინჩს. სამსუნგის ტელეფოტო ლინზას არ შეუძლია ფოკუსირება ისე ახლოს, მაგრამ სამსუნგის ულტრაფარდს შეუძლია მაკრო სურათების გადაღება, რომლებიც შეიძლება კიდევ უფრო მიუახლოვდეს ფოკუსის მანძილზე. მაგრამ ულტრაფართო სენსორის გამოყენება იწვევს დამახინჯებას, ასე რომ, ეს დამოკიდებულია უპირატესობაზე. Samsung-ის მაკრო კადრები შეიძლება მიუახლოვდეს, მაგრამ სურათებს დამახინჯებული სახე აქვს Xiaomi 13 Pro-ის ტელეფოტო მაკრო ლინზებთან შედარებით.
Ultrawide: უახლოესი შედარება
ულტრაფართო კამერებს შორის კონკურენცია ძალიან, ძალიან ახლოა ხარისხისა და ხედვის მხრივ. სიმკვეთრე და დამახინჯების კორექტირება ორივე კამერაში საშუალოზე მაღალია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Samsung-ის ფერების მეცნიერება ოდნავ უკეთესია ულტრაფარდში, განსაკუთრებით იმაში, თუ როგორ უმკლავდება თეთრი ბალანსს.
თუ გავადიდებთ რეალურ ზომას და გამოვიკვლევთ, დავინახავთ, რომ Galaxy S23 Ultra-ს ულტრაფარდოვანი აჩვენებს მეტი ხმაური და ციფრული არტეფაქტები, მაგრამ ულტრაფართო სურათები მაინც არ არის გამიზნული პიქსელების გასადიდებლად, ამიტომ ეს არის არასაკითხი.
სელფები: სილამაზის რეჟიმის გამორთვა
წარსულში Samsung-ის სელფის კამერებს ჰქონდათ გალამაზების აგრესიული რეჟიმი, რომელიც ასწორებდა კანს და ამსუბუქებდა კანის ტონს, და მოხარული ვარ, რომ აღვნიშნო, რომ ეს საბოლოოდ მოგვარდა. სილამაზის ფილტრის ჩართვის ვარიანტი ჯერ კიდევ არსებობს, მაგრამ ის ნაგულისხმევად გამორთულია და შედეგი არის ბუნებრივი სელფები. Xiaomi 13 Pro ღებულობს 32 მეგაპიქსელიანი წინა კამერით, მაგრამ ის არ იღებს 8 მეგაპიქსელიანი პიქსელებით მოთავსებულ სურათებს, სამაგიეროდ იღებს 32 მეგაპიქსელ სელფებს. ეს ნიშნავს, რომ Xiaomi-ს სელფები შეიძლება დაიბეჭდოს უფრო დიდ ზომებში.
დღის განმავლობაში Samsung-ის სელფის სურათები მუდმივად უფრო ესთეტიურად სასიამოვნოა, განსაკუთრებით იმით, თუ როგორ უმკლავდება ის დინამიურ დიაპაზონს. მაგრამ Xiaomi-ის წინა კამერა უკეთესია ღამით, Samsung-ის ნელი ჩამკეტის სიჩქარე ზოგჯერ იწვევს ბუნდოვან სელფებს.
თუმცა, Samsung-ის სელფის კამერა არის გამარჯვებული, რადგან მას ასევე შეუძლია გადაიღოს 4K რეზოლუციით ვიდეოებში, ხოლო Xiaomi-ის წინა კამერა მაქსიმუმ 1080p გარჩევადობით გამოირჩევა.
ვიდეოს შესრულება: Samsung-ის უფრო გაპრიალებული
ვიდეოზე საუბრისას ორივე ტელეფონი კარგად მუშაობს. საუკეთესო ვიდეოკამერის მქონე iPhone-ის დრო დიდი ხანია გავიდა. ორივე Galaxy S23 Ultra და Xiaomi 13 Pro-ს კამერებს შეუძლიათ გადაიღონ გლუვი და სტაბილური 4K ვიდეოები 60 FPS-მდე. ასევე არსებობს 8K გადაღების ვარიანტი, მაგრამ მე მაინც ვფიქრობ, რომ 8K კადრები 2023 წელს ზედმეტია.
რამდენად ახლოსაა ის ხედავთ ვიდეო ნიმუშებში. Galaxy S23 Ultra-ს აქვს უკეთესი აუდიო ჩაწერა და ექსპოზიციის რეგულირება (განსაკუთრებით მაშინ, როცა შუქზე გადავდივარ განათება), მაგრამ Xiaomi-ს სტაბილიზაცია უკეთესია, როცა ფეხით მივდივარ და Xiaomi-ის უფრო დიდი სენსორი უფრო ბუნებრივ წარმოქმნას ბოკე. თუმცა, Galaxy S23 Ultra-ს ვიდეო მასშტაბირების შესაძლებლობები უფრო მაღალია. და როდესაც გაითვალისწინებთ, რომ Samsung-ის წინა კამერას შეუძლია გადაიღოს 4K, ხოლო Xiaomi-ს არ შეუძლია, ვფიქრობ, რომ Galaxy S23 Ultra უკეთესი ვიდეო სისტემაა მთლიანობაში.
Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: რომელი კამერის სისტემა უკეთესია?
ეს ორივეა შესანიშნავი სმარტფონის კამერის სისტემები, მაგრამ თუ თქვენ ინარჩუნებთ ქულებს, Xiaomi-ს მთავარი კამერა უკეთესი იყო ვიდრე Samsung-ის. მე მტკიცედ მჯერა, რომ გამოსახულების უფრო დიდი სენსორი უფრო მეტ მეგაპიქსელს აქვს მნიშვნელობა და ვფიქრობ, რომ ფოტოგრაფების უმეტესობა დამეთანხმება. მაგრამ Galaxy S23 Ultra-ს აქვს ზუმის ლინზების უკეთესი, უფრო მრავალმხრივი ნაკრები, სელფის კამერა და ოდნავ უკეთესი ვიდეო შესრულება. ულტრაფართო კამერა არის ვირტუალური ჰალსტუხი.
ასე რომ, Samsung-მა მოიგო მეტი კატეგორია, მაგრამ Xiaomi-მ მოიგო ყველაზე მნიშვნელოვანი კატეგორია - მას მთავარი კამერა ჰქვია მიზეზის გამო. საქმე ის არის, რომ ეს შედეგი არ არის ახალი მათთვის, ვინც მჭიდროდ შეამოწმა Xiaomi და Samsung ტელეფონები ბოლო ორი წლის განმავლობაში (რაც მე მაქვს). წინა ტესტირებაში აღმოვაჩინე, რომ Xiaomi-ის ფლაგმანებს უკეთესი მთავარი კამერა ჰქონდათ, მაგრამ სამსუნგის კამერის სისტემა ყოველთვის ოდნავ გაპრიალებული იყო. მაგალითად, Xiaomi 12S Ultra-ს ჰქონდა საკმაოდ ცუდი ულტრაფართო კამერა.
Xiaomi-მ გააუმჯობესა სხვა კამერები ამ წელს და მოაქვს ძალიან ძლიერი შესრულება მთლიანობაში, მაგრამ Samsung-ის კამერის სისტემა მაინც ყველაზე მრავალმხრივია. თუმცა, გასული კვირის განმავლობაში ორივე ტელეფონი თან მატარებდა, როცა ბევრ ქვეყანაში ვმოგზაურობდი, და როდესაც მჭირდებოდა მხოლოდ ერთი ფოტოს გადაღება ნორმალური ფართო ჩარჩოთი, მე ვირჩევდი Xiaomi 13-ის გამოყენებას პრო.
საერთო ჯამში, ვერც ერთი კამერის სისტემით ვერ შეცდებით და გულწრფელად ვფიქრობ, რომ ორივე სჯობს iPhone 14 Pro კამერები საკმაოდ მოსახერხებელია.
$950 $1200 დაზოგე $250
Galaxy S23 Ultra არის ერთ-ერთი საუკეთესო ტელეფონი ბაზარზე, აღჭურვილია სრულიად ახალი 200MP სენსორით, დახვეწილი დიზაინით, მორგებული Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy ჩიპსეტისთვის და One UI 5.1.
950 დოლარი ამაზონში$1200 AT&T-ში1200$ Verizon-ში (სამსუნგის მეშვეობით)Xiaomi 13 Pro-ს აქვს Sony-სთან ერთად შემუშავებული 1 დიუმიანი სენსორი, პლუს გაუმჯობესებული ტელეფოტო კამერა. Xiaomi 13 Pro
Xiaomi-ის უახლესი ფლაგმანი, 13 Pro, ამაყობს შთამბეჭდავი 1 დიუმიანი სტილის პირველადი კამერის სენსორით, რომელიც აწარმოებს რამდენიმე საუკეთესო ფოტოს სმარტფონიდან. შეაერთეთ ეს შესანიშნავი აწყობის ხარისხით, უახლესი Snapdragon პროცესორით და სწრაფი მეხსიერებით, რათა მიიღოთ პრეტენდენტი ბაზარზე საუკეთესო სმარტფონისთვის.
1300$ ამაზონში