Windows 11-ის დინამიურ განათებას შეუძლია RGB უკეთესი გახადოს ყველასთვის

ეს შეიძლება ჯერ არ იყოს სრულყოფილი, მაგრამ ინტეგრირებული RGB კონტროლი მისასალმებელია Windows 11-ისთვის.

Windows 11 განახლების წყალობით, რამდენიმე თვის განმავლობაში რამდენიმე ახალი ფუნქციის მიღება იგეგმება ვერსია 23H2. მათ შორის არის ფუნქცია სახელწოდებით Dynamic Lighting, რომელიც ჩაშენებულია Settings აპლიკაციაში და საშუალებას მისცემს მომხმარებლებს გააკონტროლონ RGB განათება თავიანთ მოწყობილობებზე ცენტრალიზებული ინტერფეისის გამოყენებით.

თუმცა, ჩემდა გასაკვირად, მე მინახავს, ​​რომ ზოგიერთმა ადამიანმა ამას აარქმევს როგორც bloatware და ამტკიცებენ, რომ ის არასოდეს იმუშავებს ყველა პერიფერიულ მოწყობილობასთან, ასე რომ თქვენ მაინც მოგიწევთ მესამე მხარის აპლიკაციების გამოყენება. რა თქმა უნდა, თქვენ ასევე შეგიძლიათ ამტკიცებდეთ, რომ RGB ზედმეტია და პირველ რიგში არ აქვს საქმე Windows-ში ჩაშენებას.

თუმცა, მე არ ვეთანხმები. მე მჯერა, რომ Windows 11-ში RGB კონტროლის დამატება სასარგებლოა ერთზე მეტი გზით.

დინამიურ განათებას შეუძლია გააადვილოს მესამე მხარის აპების გამოყენება

ყველაზე დიდი არგუმენტი დინამიური განათების სასარგებლოდ არის ინტერფეისის ცენტრალიზაცია და შემცირდა მესამე მხარის აპების საჭიროება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თქვენ გაქვთ მრავალი განსხვავებული მოწყობილობა მწარმოებლები. ეს გვერდი Windows 11-ის პარამეტრების აპში მოუყრის თქვენს ყველა მოწყობილობას, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგივე ეფექტი ყველა მათგანზე (თუ ვივარაუდებთ, რომ ისინი მხარს უჭერენ მათ) და მიაღწიეთ ერთგვაროვან იერს, მიუხედავად თქვენი ბრენდებისა გამოყენება. ის ასევე ამცირებს ხახუნს, რადგან ყველა ამ მესამე მხარის აპლიკაციას ჩვეულებრივ გააჩნია ბევრად მეტი bloatware და არასაჭირო ფუნქციები. რთულია მათი დაყენება, ამომხტარი ფანჯრებისა და მოთხოვნების გამკლავება და ყველა მათგანის რესურსების ფონზე გამოყენება. დინამიური განათებით, თქვენ მხოლოდ ერთი გჭირდებათ.

ფაქტობრივად, ამის გამოსავალი უკვე არსებობს OpenRGB-ით, მაგრამ ეს ასევე მესამე მხარის აპლიკაციაა და მზად ვიქნები დავდო, რომ ადამიანების უმეტესობას არც კი სმენია ამის შესახებ. ის მუშაობს და, ჩემი გაგებით, საკმაოდ კარგად მუშაობს, მაგრამ ჩაშენებული ფუნქციის ქონა ყოველთვის უფრო ხელმისაწვდომი იქნება ზოგადი მომხმარებლებისთვის.

"შენ რომ ააშენო, მოვლენ"

საწყისი განწყობა დინამიური განათების მიმართ, როგორც ჩანს, საკმაოდ ნეგატიურია, უმეტესწილად მოწყობილობის შეზღუდული მხარდაჭერის წყალობით, რომელიც ამჟამად ხელმისაწვდომია Windows Insiders-ისთვის. მართალია, ამჟამად მხოლოდ Razer მაუსები და კლავიატურებია მხარდაჭერილი, გარდა Microsoft Pro IntelliMouse-ისა და დაპირებული მხარდაჭერას რამდენიმე Asus მოწყობილობისთვის.

თუმცა, ეს აშკარად გაიზრდება დროთა განმავლობაში და Microsoft-მაც დაჰპირდა იგივეს, ვალდებულებებით რამდენიმე სხვა ბრენდისგან, მათ შორის Acer, HP და Logitech, რომელიც მოიცავს მოწყობილობების მწარმოებლების კარგ ნაწილს უკვე. მე კიდევ უფრო მეტს ველოდები, რომ შევუერთდები, როგორც კი ფუნქცია სრულად იქნება ხელმისაწვდომი.

შეიძლება ბევრი მოწყობილობა არ იყოს შექმნილი Windows 11 RGB კონტროლის გათვალისწინებით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მომავალი მოწყობილობები არ იქნება.

მე ვფიქრობ, რომ არგუმენტის გაკეთება, რომ ის არასოდეს დაუჭერს მხარს ყველა მოწყობილობას, საკმაოდ გამონაყარია, იმის გათვალისწინებით, რომ ფუნქცია ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია მხოლოდ ინსაიდერებისთვის. ამის გარდა, ის ამცირებს მსგავსი მახასიათებლის მომავლის დამცავ ასპექტს. შეიძლება ბევრი მოწყობილობა არ იყოს შექმნილი Windows 11 RGB კონტროლის გათვალისწინებით, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მომავალი მოწყობილობები არ იქნება.

დაახლოებით 15 წლის წინ, მამაჩემს ჰქონდა Toshiba-ს ლეპტოპი, რომელსაც ჰქონდა საკუთრებაში არსებული სახის შესვლის ფუნქცია, რომელიც არც კი იყენებდა ინფრაწითელ სენსორებს; ის უბრალოდ ეყრდნობოდა ლეპტოპზე არსებულ საშინელ RGB ვებკამერას. ეს დაყენება არასოდეს იქნება დასაშვები Windows Hello-ის მხარდაჭერისთვის, Microsoft-ის ბიომეტრიული ავთენტიფიკაციის ფუნქციით დაინერგა Windows 10-ში და მე ეჭვი მაქვს, რომ ბიომეტრიული ავთენტიფიკაციის მრავალი სახეობა, რომლებიც იმ დროს იყენებდნენ, არასოდეს მომხდარა გარდამავალი. რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ Windows Hello-მდე, პირველ რიგში, ბევრ ლეპტოპს არ ჰქონდა ბიომეტრიული ავთენტიფიკაცია.

და მაინც, Windows Hello ახლა თითქმის სტანდარტული ფუნქციაა ნებისმიერი საშუალო დონის ან მაღალი დონის ლეპტოპისთვის. ეს აღარ არის მხოლოდ ბიზნესისთვის ან პატარა ნიშისთვის - სათამაშო ლეპტოპებსაც კი აქვთ ეს სენსორები. ეს, სავარაუდოდ, არასდროს მოხდებოდა, თუ მაიკროსოფტი არ შემოგთავაზებოდა კონკრეტული პლატფორმის შეთავაზება, რომლის განხორციელებაც ყველა OEM-ს ადვილად შეეძლო.

მე ადვილად ვხედავდი დინამიურ განათებას, რომელიც იგივეს აკეთებს RGB-სთვის და ეს გასაოცარია.

ამან შეიძლება ლეპტოპებიც უფრო სახალისო გახადოს

ის ასევე უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ პერიფერიული მოწყობილობები, რომლებსაც შეუძლიათ ისარგებლონ დინამიური განათებით. ჩვენ ასევე უნდა შევხედოთ კომპიუტერის კომპონენტებს და, შესაძლოა, უფრო მნიშვნელოვანია, თავად ლეპტოპებს. RGB იყო ძირითადი სათამაშო ლეპტოპები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მაგრამ ამის მიღმა ის არასოდეს გაიზარდა და ვფიქრობ, რომ მიზეზი არის ის კომპანიებს, ალბათ, არ სურთ თავიანთ ლეპტოპებზე სხვა აპლიკაციის დამატება მხოლოდ კონტროლის მიზნით RGB. გამაერთიანებელი პლატფორმით, ვფიქრობ, ბევრი მეტი ლეპტოპი შეეძლო RGB-ის დანერგვა უფრო მცირე გზებით, როგორიცაა კლავიატურაზე.

არც ეს არის რაღაც ველური განცხადება. Შეხედე HP Dragonfly Pro და Dragonfly Pro Chromebook; რატომ ხდება, რომ მხოლოდ Chromebook ვერსიას აქვს RGB განათებული კლავიატურა? ისე არ არის, რომ RGB კლავიატურები ადრე Chromebook-ის ძირითადი ნაწილი იყო. მიუხედავად ამისა, განათება კონტროლდება ChromeOS პარამეტრების აპის მეშვეობით — არ არის საჭირო სპეციალური აპები. Google-მა ცოტა ხნის წინ ჩაუშვა RGB კონტროლი ChromeOS-ში და სანამ ჩვენ ვნახეთ ისინი ღრუბლოვანი სათამაშო ლეპტოპების თაიგულზე, HP Dragonfly Pro Chromebook ნამდვილად არ არის განკუთვნილი ამისთვის. RGB განხორციელდა იმიტომ, რომ ის სახალისოა და ამატებს პიროვნებას, და მეეჭვება, რომ Windows-ის ვერსიაში იქნებოდა, თუ ეს ფუნქცია ჩაშენებული იყო თავად OS-ში.

შეიძლება თქვათ, რომ ეს ზედმეტია და ასეც არის, მაგრამ, როგორც ვთქვი, სახალისოა და ვფიქრობ, რომ ბევრ ლეპტოპს ნამდვილად აკლია ეს ფაქტორი. თუ დინამიური განათება დაგეხმარებათ ამის შეცვლაში, მე ამის მომხრე ვარ.

გასაუმჯობესებელი ჯერ კიდევ ბევრია

რამდენადაც მე ვარ დინამიური განათების მომავლის იმედი, უნდა ვაღიარო, რომ ის ახლა არ არის კარგი. არა მხოლოდ ძალიან ცოტაა მხარდაჭერილი მოწყობილობა, არამედ ის რეალურად ჯერ კიდევ არ მუშაობს კარგად. როდესაც ვცადე ის ჩემი Razer Ornata V2 კლავიატურით, შევამჩნიე, რომ კლავიატურაზე ნაჩვენები ფერები ხშირად შორს იყო Windows 11-ში მითითებული ინტერფეისისგან. აშკარად სამუშაოა გასაკეთებელი იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ფერები სწორად იყოს ნაჩვენები ამ მოწყობილობებზე, რათა მომხმარებლებს აღარ დასჭირდეთ მესამე მხარის აპები.

უფრო მეტიც, პერსონალიზაციის ვარიანტების რაოდენობაც ცოტა შეზღუდულია, თუმცა მაიკროსოფტმა უკვე განახორციელა რამდენიმე დიდი გაუმჯობესება ტესტირების დროს. თავდაპირველ განხორციელებას არ ჰქონდა მრავალი ანიმაციური ეფექტის მხარდაჭერა, მაგრამ ახლა არის რამდენიმე არჩევანი. მიუხედავად ამისა, თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ მხოლოდ ორი ფერი მრავალფეროვანი ეფექტებისთვის და ანიმაციების დიაპაზონი საკმაოდ შეზღუდულია.

მეეჭვება, გარკვეულწილად, მესამე მხარის აპებს ექნებათ უპირატესობა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, მაგრამ იმედია, Microsoft მომავალში დაამატებს უკეთეს მრავალფეროვან ეფექტებს, მხარდაჭერისთვის თითო ზონისა და თითო კლავიშის RGB კონტროლებთან ერთად მოწყობილობები. სინამდვილეში, Google-მა ახლახან შემოიღო თითო ზონის RGB კონტროლი, როგორც ფარული დროშა ა ChromeOS-ის ბოლო განახლება, ასე რომ, Microsoft-ს უკვე აქვს რაღაცისკენ სწრაფვა. აღფრთოვანებული ვარ Windows-ზე RGB-ის პოტენციური მომავლის გამო და მოხარული ვიქნები, რომ დავინახო, რომ უფრო მეტი მოწყობილობა მიიღებს მას დინამიური განათების წყალობით.