ჩემი ექვსი წლის განმავლობაში, როგორც ტექნოლოგიების მწერალი, მე მიმოვიხილე ბევრი შესანიშნავი ლეპტოპები და ტაბლეტები, რომელთაგან ბევრს აქვს სენსორული ეკრანი და მხარს უჭერს კალმის შეყვანას. მე მიყვარს მრავალმხრივობა, რომელსაც კარგი სტილუსი შეუძლია მოწყობილობას, მაგრამ არის ერთი რამ, რაც ყოველთვის მაწუხებს მათში. იმისდა მიხედვით, თუ რომელ ლეპტოპს ან ტაბლეტს იყიდით, სავარაუდოდ დაგჭირდებათ სხვა სახის კალამი. მიუხედავად იმისა, რომ Universal Stylus Initiative (USI) არსებობს ნივთების გაერთიანების მიზნით, Windows-ის ლეპტოპებზე ბევრი სხვა სტანდარტი გამოიყენება და ბევრი მათგანი ერთმანეთთან თავსებადი არ არის. ეს შეიძლება საკმაოდ დამაბნეველი იყოს, თუ კალამი ყიდულობთ. ასე რომ, შევეცადოთ ავხსნათ ისინი ყველა.
რატომ არის ამდენი ტიპის კალამი
დავიწყებ Wacom EMR კალმებში ჩაძირვით. ეს არის ფართოდ ცნობილი კალმის ტიპი, რომელსაც ყველაზე ხშირად ნახავთ Samsung Galaxy Book მოწყობილობები. ეს მოწყობილობების სია ასევე მოიცავს ძველ Surface Pro 1 და Surface Pro 2. ის განსხვავდება სხვა ტიპებისგან იმით, რომ ელექტრომაგნიტური რეზონანსის წყალობით იძლევა კალმიდან ქაღალდზე გადატანის შეგრძნებას. (EMR) ტექნოლოგია, რაც ნიშნავს, რომ არსებობს სენსორების ფენა, რომელიც ზის მოწყობილობის LCD ეკრანის უკან და მინა. არ არის საჭირო კალამს ჰქონდეს გარე კვების წყარო, რადგან ყველაფერი ეკრანზეა.
მაგრამ დაელოდე, კიდევ არის! ასევე არის Wacom AES კალმები. Ზოგიერთი საუკეთესო Lenovo Yoga ლეპტოპები გამოიყენეთ ეს სტანდარტი. AES კალმები განსხვავდება EMR კალმებისგან, რადგან ისინი მუშაობენ დისპლეებთან, რომლებიც შეიცავს რამდენიმე ელექტროსტატიკური ბადის მქონე სენსორებს. კალამი უერთდება ერთ-ერთ ამ ბადეს, რათა გამოიმუშაოს პასუხი, რაც ნიშნავს, რომ ტექნიკას შეუძლია ზუსტად განსაზღვროს სად მდებარეობს კალამი. თქვენ ასევე მიიღებთ პალმის უარყოფას და უკეთეს მგრძნობელობას ბონუსების სახით. EMR-ისგან განსხვავებით, ამ ტიპის კალამს დატენვისთვის სჭირდება ენერგიის წყარო. AES კალმები ასევე არ მუშაობს მოწყობილობებზე, რომლებიც იყენებენ EMR კალმებს ეკრანის ფენის განსხვავების გამო.
ყველა ეს განსხვავებული პროტოკოლი სტილუსის პოვნის მცდელობას არეულობას ხდის.
და ამატებს დაბნეულობას? არის როგორც AES 2.0, ასევე AES 1.0 კალმები. AES 2.0 დიგიტალაიზერების მქონე მოწყობილობები მხარს უჭერენ ორივე 1.0 და 2.0, მაგრამ ძველი მოწყობილობები AES 1.0 დიგიტალიზატორებით მხარს უჭერენ მხოლოდ 1.0 კალმებს.
სხვაგან არის MPP და N-Trig ტექნოლოგია. N-Trig ადრე იდგა დამოუკიდებლად, როგორც კალმის ტიპი, მაგრამ Microsoft ახლა ფლობს კომპანიას. ის შერწყმულია N-Trig საკუთარ Surface Pen-თან ერთად MPP სტანდარტის შექმნა ჯერ კიდევ 2016 წელს N-Trig-სა და Wacom-ს შორის კალმის შეუთავსებლობის შემცირების იმედით. MPP ახლა გამოიყენება ბევრ ტაბლეტზე, მათ შორის Microsoft-ის Surface სერიებზე, ასევე HP Spectre და HP Envy ხაზებზე. MPP ყველაზე მეტად ჰგავს AES-ს, რაც ნიშნავს, რომ კალამს სჭირდება ენერგიის წყარო, მაგრამ მუშაობს Bluetooth კავშირის საშუალებით. ასევე მოკლედ აღვნიშნავ Apple Pencil-ს, რომელიც მუშაობს კომპანიის iPad-ებთან და S Pen-ს, რომელიც მუშაობს მხოლოდ სამსუნგის მოწყობილობებზე და მუშაობს EMR-ის ვერსიაზე.
და ბოლოს, არის უნივერსალური Stylus Initiative (USI). ამ ორგანიზაციის მიზანია შეიმუშაოს ახალი USI სტანდარტი, რომელიც იმუშავებს ყველა მოწყობილობაზე და გაუადვილებს მომხმარებლებს სტილის გამოყენების დაწყებას. ბევრი ახალი Chromebook იყენებს მას და პარტნიორები, როგორიცაა Google, Dell, LG და Lenovo, ყველა დარეგისტრირდა, რომ გახდნენ სტანდარტის წევრი კომპანიები. მაგრამ ის კვლავ ძირითადად გამოიყენება Chromebook-ებზე. მე ჯერ არ მინახავს ეს კალმები Windows მოწყობილობებზე. ასე რომ, ეს ჯერ კიდევ არ არის "უნივერსალური".
ცდილობს ამ ყველაფრის გაგებას
ამ ყველაფერს რომ შევხედოთ, აქ არის გარკვეული თავსებადობა, მაგრამ არა ბევრი და ამის საჭიროება მომავალში უფრო მეტია. MPP სტილი, როგორც ჩანს, საუკეთესოა ამ დროისთვის, და მიუხედავად იმისა, რომ ყველა OEM არ იყენებს მას, არსებობს გარკვეული ჯვარედინი თავსებადობა. Dell's Active Stylus, მაგალითად, მუშაობს მოწყობილობებზე, რომლებიც მხარს უჭერენ MPP და AES კალმის პროტოკოლებს. თუმცა, ეს არ ეხება ყველა კალმებს, რადგან თქვენ არ შეგიძლიათ აიღოთ Surface Pen და გამოიყენოთ იგი ჩვეულებრივ ლეპტოპზე, რომელიც იყენებს EMR ან AES ტექნოლოგიას.
თუმცა, USI დიდ საქმეებს აკეთებს. ის დაყენებულია იმის უზრუნველსაყოფად, რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ერთი სტილუსი ყველა თქვენს მოწყობილობაში, მაგრამ ის ჯერ არ არის ისეთი ძირითადი ან Windows მოწყობილობებზე. თქვენ კვლავ დაინახავთ მოწყობილობებს AES, EMR და MPP-ით.
დროა ამ OEM-ებმა გაიღვიძონ და USI სერიოზულად მიიღონ და შეაჩერონ დაბნეულობა. იმიტომ, რომ პატიოსნად, ყველა ეს განსხვავებული პროტოკოლი სტილუსის პოვნის მცდელობას არეულობას ხდის. და თუ მე ასე ვგრძნობ თავს, დარწმუნებული ვარ, შენც ასე ფიქრობ.