Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra კამერის ტესტი: ორი საუკეთესო კამერის ტელეფონი (ჩრდილოეთ ამერიკაში)

თუ თქვენ ხართ ახალი ფლაგმანი ტელეფონის ბაზარზე და კამერის შესრულება მნიშვნელოვანი ფაქტორია Samsung Galaxy S23 Ultra და Google Pixel 7 Pro ალბათ ორი საუკეთესო ვარიანტია გასათვალისწინებელი (თუ თქვენ არ ცხოვრობთ ჩინეთში, ამ შემთხვევაში არსებობს სხვა ძირითადი კონკურენტები). მიუხედავად იმისა, რომ iPhone 14 Pro ჯერ კიდევ ვიდეო გადაღების მეფეა, მისი ჯერ კიდევ ფოტოგრაფია ჩამორჩება ორივეს

ანდროიდის ფლაგმანები. Pixel 7 Pro და S23 Ultra შეფუთავს მთავარ კამერებს უფრო დიდი სენსორებით, მეტი პიქსელით და მასშტაბირების ლინზებით უმაღლესი პერისკოპის ტექნოლოგიით iPhone-თან შედარებით. მაგრამ რომელს აქვს უკეთესი კამერა? თუ თქვენ ეძებთ სრულ შედარებას ამ ორ ტელეფონს შორის, ჩვენც გვაქვს ერთი.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: ფასი და ხელმისაწვდომობა

ორივე ტელეფონი ახლა იყიდება. ჩრდილოეთ ამერიკაში, თქვენ არ უნდა გაგიჭირდეთ ტელეფონის პოვნა ნებისმიერ გადამზიდავ მაღაზიაში ან საცალო ვაჭრობაში, როგორიცაა Best Buy ან Amazon. თუ აზიაში ან ევროპაში იმყოფებით, Pixel-ის ხელმისაწვდომობა განსხვავდება ქვეყნების მიხედვით. საბედნიეროდ, Samsung ჯერ კიდევ ყველგან არის ყველგან (თუ არ ხართ იაპონიაში, სადაც Samsung-ის ტელეფონები პოლიტიკის გამო თავს Samsung-ის მოწყობილობებადაც კი არ ყიდიან).

Galaxy S23 Ultra იწყება $1200-დან და ფასი ძირითადად სტანდარტულია მთელ მსოფლიოში. Google Pixel 7 Pro გამოვიდა 899 დოლარად, მაგრამ ახლა მისი შეძენა შესაძლებელია 749 დოლარამდე ზოგიერთ საცალო ვაჭრობაში.

• 	Google Pixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  ბრენდი	Google	სამსუნგი
  SoC	Google Tensor G2	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy-სთვის
  ჩვენება	6.7 დიუმიანი QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits	6.8 დიუმიანი QHD+ Edge, დინამიური AMOLED 2X ეკრანი, სუპერ გლუვი 120Hz განახლების სიხშირე (1-120Hz), 240Hz შეხების შერჩევის სიჩქარე თამაშის რეჟიმში
  ოპერატიული მეხსიერება	8 GB / 12 GB	8 GB, 12 GB
  შენახვა	128 GB / 256 GB	256 GB, 512 GB, 1TB UFS 4.0
  ბატარეა	5000 mAh	5000 mAh
  Ოპერაციული სისტემა	Android 13	Android 13 / One UI 5.1
  ზომები	162,9 x 76,6 x 8,9 მმ	6,43 x 3,07 x 0,35 ინჩი (163,3 x 77,9 x 8,89 მმ)
  Ფერები	ობსიდიანი, თოვლი, თხილი	კრემისფერი, მწვანე, ლავანდისფერი, ფანტომური შავი, Samsung-ის ექსკლუზიური ფერები (ცაცხვი, გრაფიტი, ცისფერი და წითელი)
  წონა	212 გ	8,25 უნცია (233,8 გ)
  დამუხტვა	სადენიანი: 23 W; უკაბელო: 23 W; საპირისპირო უსადენო: 4.5 W	45 W
  IP რეიტინგი	IP68	IP68
  ფასი	$799	იწყება $1199-დან

მთავარი კამერა: უახლოესი და ყველაზე შემთხვევითი შედეგები, რაც მინახავს

მე გავაკეთე ამ კამერების რამდენიმე შედარება ფლაგმანურ ტელეფონებს შორის წლების განმავლობაში და ეს არის ყველაზე ახლო და შემთხვევითი კონკურსი. ჩვეულებრივ, შემიძლია გამოვიკვლიო რამდენიმე ძირითადი კამერის ნიმუში და დაუყოვნებლივ განვსაზღვრო მახასიათებლები და თვისებები, რომლებიც ახორციელებს დანარჩენ შედარებას. მაგრამ ამჯერად არა. შედეგები იცვლება დარტყმიდან დარტყმამდე, თანმიმდევრული მახასიათებლის გარეშე.

მაგალითად, ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ Samsung-ის კადრი, რომელიც უფრო კონტრასტულია, ჩრდილებს უფრო მუქად ინახავს, ​​ხოლო Pixel-ის კადრმა გაანათა დაჩრდილული ადგილები.

მაგრამ თუ 100%-ით გაადიდებთ და პიქსელებს ათვალიერებთ, ხედავთ, რომ Pixel-ის სურათს უფრო მკვეთრი, მაგრამ ძალიან ხელოვნურად დამუშავებული სახე აქვს. ეს თავის სასარგებლოდ მუშაობს, თუ გადავხედავთ ყვითლად შეღებილ კედელს, სადაც Pixel-ის გამოსახულება აგურის ტექსტურას ბევრად უკეთ აჩვენებს, ვიდრე Samsung-ის კადრში. მაგრამ დაასკანირეთ თვალები მარცხნივ და მამაკაცის კანი და დაჩრდილული ადგილები ხელოვნურად გამოიყურება S23 Ultra-ს უფრო ბუნებრივ იერთან შედარებით.

კადრის სხვა ნაწილზე გადასვლისას, ჩვენ კვლავ ვხედავთ, რომ Pixel-ის გამოსახულება ზედმეტად გამკაცრებულია, მაგრამ ეს შეიძლება იმუშაოს Pixel-ის სასარგებლოდ, თუ გსურთ შეამოწმოთ კედელზე დახატული ნამუშევრები. თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ ჯაგრისების წვრილმანი შტრიხები Pixel-ის კადრში, ხოლო ისინი ნაკლებად დეტალურია Samsung-ის სურათში.

მაგრამ გადადით ფოტოების სხვა კომპლექტზე, ასევე მთავარი კამერით გადაღებული და ყველაფერი, რაც ბოლო აბზაცში დავწერე, შეიძლება გადატრიალდეს.

აქ Pixel-ის სურათს ცოტა მეტი კონტრასტი აქვს. ამჯერად, Samsung-ის გამოსახულება ზედმეტად გამკაცრებული და ხელოვნური ჩანს, თუ 100%-ით გაადიდებთ და დეტალებს შეისწავლით. შეხედეთ მცენარეს ან კაცს მწვანე ქუდით.

და ასევე მენიუ.

და ორი ტელეფონი უბრალოდ ვაჭრობენ მოგებებს ასე უკან და უკან. ქვემოთ მოცემულ ნიმუშებში Samsung-ის დეტალები უფრო ხელოვნურად გამოიყურება პირველ კომპლექტში, ხოლო მეორეში Pixel-ის სურათები ზედმეტად მკვეთრად გამოიყურება. ფოტოების ოთხი კომპლექტის შემდეგ არის მხოლოდ ერთი თანმიმდევრული რამ: Samsung-ის ფერების მეცნიერება უფრო მაგარია, ვიდრე Pixel-ის ისედაც მაგარი ტონები (მაგალითად, iPhone აწარმოებს ბევრად თბილ ფოტოებს).

მაგრამ დეტალებისა და ხმაურისგან მოშორებით, ეს ზემოაღნიშნული სურათები ძალიან კარგად არის გამოხატული და დაბალანსებული იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი მიზანმიმართულად იქნა გადაღებული ზოგიერთ უხეში უკანა განათებით და მუქი უბნებით დაფარული ჩრდილები. HDR ორივე ტელეფონზე შესანიშნავია. ეს არის Samsung-ის ბოლოდროინდელი გაუმჯობესება, რომელსაც ჰქონდა ტელეფონის კამერები, რომლებიც შარშანდელ ხაზგასმებს ახდენდნენ.

Galaxy ტელეფონის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება წელს არის ჩამკეტის სიჩქარე. ბოლო რამდენიმე Galaxy Ultra ტელეფონს ჰქონდა ცნობილი ჩამკეტი. ამჯერად, როგორც ჩანს, S23 Ultra-ს ჩამკეტი ისეთივე სწრაფია, როგორც Pixel 7 Pro-ის, რომელიც ძალიან რეაგირებს. მე ამავდროულად გადავიღე ქვემოთ მოცემული სურათები.

იმის გამო, რომ ორივე ტელეფონს აქვს მსგავსი 1/1.3 დიუმიანი სენსორის ზომები, ბოკეს დონე მსგავსია, მაგრამ Samsung-ის უფრო სწრაფი f/1.7 დიაფრაგმა მას ოდნავ უპირატესობას ანიჭებს.

თუ გადავალთ დაბალ შუქზე, ჩვენ დავინახავთ, რომ Samsung მუდმივად ანათებს სცენას. განსაკუთრებით ფრესკის პირველ სეტში, იმ დროს სცენა მართლაც ბნელი იყო, ერთადერთი შუქი გამოდიოდა შუქების ვიწრო დერეფნიდან. Pixel 7 Pro-ს სურათი უფრო კონტრასტულ ატმოსფეროს ინარჩუნებს. თუ გავადიდებთ ყველა ამ ნიმუშს, დავინახავთ, რომ Samsung-ის სურათებიც უფრო ხმაურიანია.

Ultrawide: Google-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ქმნის განსხვავებას

ჩვენ არ გვიწევს თითქმის იმდენი დროის დახარჯვა ულტრაფართო სენსორებზე, რადგან Pixel-ისთვის ძალიან აშკარა გამარჯვებაა, თუ პიქსელზე ათვალიერებთ. აქ ძირითადად პროგრამული მოგებაა, რადგან ორივე ტელეფონის ულტრაფართო აპარატურა ძალიან ჰგავს: 12 მეგაპიქსელიანი სროლები მცირე სენსორებით და f/2.2 დიაფრაგმით.

თუ ამ ფოტოებს შორიდან ან ტელეფონის ეკრანზე უყურებთ, ისინი კარგად გამოიყურებიან. მაგრამ გაადიდეთ 100%-ით და შეხედეთ კიდეებს, და ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ, რომ ორივე ულტრაფართო სურათი რბილია დეტალებზე. მაგრამ Samsung-ის გაცილებით მეტია, ასევე გაცილებით მეტი ხმაურით.

ყველა შემთხვევაში, Pixel 7 Pro-ის 100% ამოჭრა (მარცხნივ) გაცილებით ნაკლებად ხმაურიანია.

განსხვავება ღამით უფრო შემაძრწუნებელია. ეს აშკარა გამარჯვებაა Pixel 7 Pro-სთვის.

მასშტაბირება და პორტრეტები: Google-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ვერ ახერხებს ტექნიკის სხვაობას

ეს შედარება რთული იქნება. Pixel 7 Pro-ს აქვს მხოლოდ ერთი მასშტაბირების ობიექტივი, 5X პერისკოპის კამერა, ხოლო Samsung-ს აქვს 3X ტელეფოტო ზუმი და 10X პერისკოპის ზუმი. ფოტოგრაფის პერსპექტივიდან, Samsung-ის ორი ზუმი ლინზა ოპტიკურად დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს. 3X ობიექტივი 70 მმ იდეალურია პორტრეტებისთვის და მოკლე მასშტაბირებისთვის, ხოლო 10X ზუმი არის 230 მმ, რაც გრძელია. ტელეფოტოლინზა, რომელსაც იყენებენ ქუჩის ან ველური ბუნების ფოტოგრაფები, რომლებსაც სურთ ადამიანების/ცხოველების შორიდან გადაღება მოშორებით.

იმავდროულად, Pixel-ის 5x ზუმი არის ოდნავ უხერხული ფოკუსური მანძილი: 125 მმ. ის ძალიან გრძელია პორტრეტებისთვის, მაგრამ არც ისე გრძელი, რომ ჩაითვალოს გრძელი მასშტაბირების ობიექტივად. არავის გასაკვირად, Google ცდილობს ამის კომპენსირებას პროგრამული უზრუნველყოფის შესწორებით. ნაგულისხმევი კამერის აპში Google-ს აქვს 2X მასშტაბირების ღილაკი, რომელიც იყენებს მთავარი 50MP მთავარი კამერის სენსორულ ჩამოჭრას. ამ 2X მასშტაბირების დონე ასევე არის ის, რასაც Pixel 7 Pro-ის პორტრეტის რეჟიმი ნაგულისხმევად იყენებს, რაც ნიშნავს, რომ ტელეფონი ავტომატურად ჩამოიჭრება უფრო მკაცრი ჩარჩოს მისაღებად.

მაგრამ პროგრამული უზრუნველყოფის ჩამოჭრა ვერ შეცვლის რეალური მასშტაბის ლინზების ჭეშმარიტ სიღრმეს, თუმცა Google-ის პროგრამული უზრუნველყოფა კარგ საქმეს აკეთებს. ქვემოთ მოყვანილი ნიმუშები აჩვენებს Pixel 7 Pro-ს ფოტოს 2X მასშტაბირების ფოკუსური მანძილით, რაც მიიღწევა მთავარი კამერის სენსორში ციფრული ჭრით, ხოლო S23 Ultra-ს ფოტოები გადაღებულია 3X მასშტაბირების ლინზებით.

ჩვენ ვხედავთ ველის სიღრმის ბოკეს Pixel-ის კადრებში ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგია, მაგრამ ის მაინც უბიძგებს ფონს უფრო შორს, რაც ფართოკუთხიანი კამერების მახასიათებელია. ტელეფოტო ფოტოგრაფიაში, რაც უფრო გრძელია მასშტაბირება, მით უფრო უახლოვდება ფონი საგანს, მაგრამ ბუნდოვანი გზით. თქვენ ხედავთ ყველა შემთხვევაში, S23 Ultra-ს სურათებში ფონი უფრო ახლოს არის ფოკუსირებულ საგანთან (ფინჯანი ყავა, ძაღლი, მე). თუ თვალი ადევნებთ ამ საკითხებს, შეგიძლიათ მარტივად თქვათ, რომ ერთი ფოტო გადაღებულია რეალური მასშტაბირების ლინზებით, ხოლო მეორე არის მოსავალი.

ხანგრძლივი ზუმისთვის, S23 Ultra-ს აქვს უპირატესობა გამოყოფილი 10X მასშტაბირების ლინზებით, ხოლო Google კიდევ ერთხელ იყენებს 5X მასშტაბირების გამოსახულების სენსორულ ნაწილს, რათა წარმოქმნას ის, რაც, როგორც ჩანს, 10X მასშტაბირებაა. ისევ და ისევ, ეს არ ემთხვევა სამუშაოსთვის გამოყოფილი მასშტაბური ლინზის ქონას. ყველა ქვემოთ 10X მასშტაბირების კადრებში, S23 Ultra-ს სურათები უფრო მკვეთრია და უფრო ნათელი ფერები აქვს.

სელფები: სამსუნგი ბუნებრივი იერით ერთხელ

სამსუნგმა მართლაც დააფიქსირა თავისი ტენდენცია წარსულის სელფებზე კორეული სილამაზის ფილტრების გამოყენებისკენ. Galaxy S23 Ultra-ს სელფები ბუნებრივია, წარმოგიდგენთ ჩემს კანის ტონს ისე, როგორც ის გამოიყურება და აჩვენებს ჩემს სახეს ნაოჭებითა და ლაქებით. განსაკუთრებით სელფების მეორე ნაკრებში, ჩემი კანის ტონალობა და დაბინდული კანი უფრო ზუსტად არის წარმოდგენილი S23 Ultra კადრში.

როგორც ჩანს, Pixel-ის სელფებს აქვთ კონტრასტული სტილი, რაც მე ნამდვილად მომწონს. მაგალითად, ვფიქრობ, რომ Pixel-ის სელფში უკეთ გამოვიყურები, ვიდრე Samsung-ის სელფში - ჩემი წარბები და სახეზე თმა უფრო სავსე ჩანს - მაგრამ, სამწუხაროდ, ჩემთვის სამსუნგის კადრი ჩემი უფრო ზუსტი წარმოდგენაა სახე.

ვიდეოები: Samsung არის ანდროიდის ვიდეოების მეფე

ადრე ვიდეოს შესრულება სუსტი წერტილი იყო Pixel ტელეფონებში, მაგრამ Pixel 7 Pro ამაში მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. სამწუხაროდ, ის ჯერ კიდევ არ ემთხვევა Galaxy S23 Ultra-ს, რომელიც არის საუკეთესო ვიდეო ტელეფონი ანდროიდში და მეორე საუკეთესო ვიდეო ტელეფონი, მთლიანობაში iPhone 14 Pro-ს მიღმა. Galaxy S23 Ultra-ს კადრები ნაკლებად ხმაურიანია, სულ სიბნელეში არც ისე ადვილად იძირება და აქვს უკეთესი სტაბილიზაცია ჩატვირთვისას. Galaxy S23 Ultra-ს ასევე შეუძლია გადაღება 8K-მდე გარჩევადობით, ხოლო Pixel 7 Pro მაქსიმუმ 4K-ს, მაგრამ ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან 4K მაინც სტანდარტია, რომელიც უმეტესობამ უნდა გამოიყენოს.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: მაშ, რომელი კამერის სისტემაა საუკეთესო?

მთავარი კამერის კონკურსი არის ყველაზე ახლოს, რაც მინახავს, ​​თუმცა მე ოდნავ უპირატესობას მივანიჭებდი Pixel 7 Pro-ს ღამის საუკეთესო ფოტოებისთვის. Samsung იღებს აშკარა გამარჯვებას მასშტაბურ ფოტოგრაფიაში, უფრო მრავალმხრივი და უნარიანი ლინზებით. ულტრაფართო რბოლა Pixel-ის სასარგებლოდ მიდის, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ტელეფონის ულტრაფართო აპარატურა საუკეთესო შემთხვევაში საშუალოა ვიდრე ბრენდები, როგორიცაა Oppo. სამსუნგიც მაქვს გამარჯვებული ვიდეოში და სელფებშიც, თუმცა ეს უკანასკნელი ძალიან ახლოსაა.

ეს ნიშნავს, რომ Galaxy S23 Ultra უფრო მრავალმხრივი და ქმედუნარიანი სისტემაა მთლიანობაში, მაგრამ Pixel იღებს გამარჯვებას ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვან სფეროში: მთავარი კამერის შესრულება დაბალი განათების სიტუაციებში.

არა მგონია, არცერთ ტელეფონში შეცდეთ, თუ ფოტოგრაფიის ქარხანა გსურთ. გადაწყვეტილების მიღებას შორის, თუ რომელი ტელეფონი უნდა მიიღოთ აქ, შესაძლოა სხვა ფაქტორებზე იყოს დამოკიდებული, როგორიცაა, რამდენად აფასებთ ფულის დაზოგვას, პროგრამული უზრუნველყოფის უპირატესობას და გჭირდებათ თუ არა სტილუსი.