Google კვლავ აკავებს მშობლიურ ბრაუზერებს Windows on Arm-ისთვის

ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ Google Chrome არ მუშაობს ბუნებრივად Windows-ზე Arm-ზე, მაგრამ ეს არის კიდევ ერთი Google პროდუქტი, რომელიც ხელს უშლის სხვა ბრაუზერების მუშაობას.

თუ თქვენ თვალყურს ადევნებთ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, მაშინ იცით, რომ Microsoft-სა და Google-ს შორის ისტორია იგივეა. იქნება ეს Windows RT, Windows Phone ან Windows 11 Arm-ზე ჩვენ არასდროს ვნახავთ მშობლიურ Google აპებს. რა თქმა უნდა, ამ სამი პლატფორმიდან ყოფილი ორი დიდი ხანია მკვდარია, მაგრამ Windows on Arm ცოცხალია და კარგად არის და არ არსებობს მისი მშობლიური Arm64 Google Chrome ბრაუზერი.

მე გავიგე ჯერ კიდევ 2019 წლის დასაწყისში, რომ Google-ს ჰქონდა Chrome-ის Arm64 ვერსია გამოსაყენებლად და ჩემმა ერთ-ერთმა წყარომ ის შეადარა Prime Video მხარდაჭერას Chromecast-ისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ორმა კომპანიამ ჯერ უნდა დადოს გარიგება. თუმცა გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან არსებობს უამრავი Arm-powered Chromebook. Google არ არის უცხო, რომ მისი ბრაუზერი მუშაობს Qualcomm-ის პროცესორებზე.

მაგრამ მაინც, მხოლოდ ბრაუზერები, რომლებიც მშობლიურად მუშაობს Arm64 Windows კომპიუტერებზე, არის Microsoft Edge და Mozilla Firefox. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ დიდი საიდუმლო არ არის, რატომ არ შემოაქვს Google საკუთარი აპლიკაციები Windows-ზე Arm-ზე, საკითხავია, რა შეიძლება ითქვას ბრაუზერებზე, როგორიცაა Vivaldi, Brave და Opera? როგორც ირკვევა, ესეც Google-ის ბრალია.

ეს ყველაფერი უიდევინზე მოდის

Microsoft-მა ცოტა ხნის წინ აღადგინა თავისი Edge ბრაუზერი Chromium-ისგან და მან ამოიღო Google-ის ნაწილების უმეტესობა; თუმცა, ბრაუზერის შემქმნელთა უმეტესობას არ გააჩნია ის რესურსი, რაც აქვს Microsoft-ს. Vivaldi, Brave და თითქმის ყველა სხვა Chromium ბრაუზერი, გარდა Edge-ისა, იყენებს Widevine-ს, Google-ის DRM გადაწყვეტას, რომელიც საჭიროა ვებ აპების გასაშვებად, როგორიცაა Netflix და სხვა ნაკადის სერვისები. Google არ გვთავაზობს Widevine-ს Windows-ისთვის Arm-ზე, ასე რომ, ეს არის საგზაო ბლოკი. ბრაუზერი იმუშავებს, მაგრამ ეს სერვისები არა.

როდესაც ვივალდის ვკითხე მისი ბრაუზერის მშობლიური Arm64 ვერსიის შესახებ, პასუხი იყო პირდაპირი არა.

”ყველაზე დიდი პრობლემა იქნება ის, რომ ის არ იმუშავებს არცერთ დიდ მედია პლატფორმაზე, როგორიცაა Netflix, Prime, Disney+ და ა.შ.”, - თქვა Vivaldi-ს წარმომადგენელმა XDA-სთვის განცხადებაში. „და ეს სრულიად და მთლიანად ჩვენს ხელშია, რადგან Google არ აწარმოებს Widevine-ს Windows ARM-ისთვის და ამის გარეშე ჩვენ არ შეგვიძლია ამ პლატფორმებზე გამოყენებული DRM-ის გაშიფვრა. ასე რომ, ჩვენ შეგვეძლო ბრაუზერის შექმნა, მაგრამ თქვენ ვერ გამოიყენებდით მას რომელიმე ამ სერვისისთვის. თუ და როცა Google დაიწყებს Widevine for Arm-ის შეთავაზებას Windows-ზე, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია და ალბათ უნდა გავაკეთოთ ეს“.

ფირმამ აღიარა, რომ თეორიულად შესაძლებელი იყო Widevine-ის მიტოვება Microsoft-ის PlayReady, რის გამოც Edge-ს შეუძლია გაუშვას Arm-ზე, მაგრამ რა თქმა უნდა, "ამას გარკვეული დრო დასჭირდება. მუშაობა". აღსანიშნავია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ Windows on Arm მოწყობილობებზე უკვე ხუთ წელზე მეტია ბაზარზეა, ის ნამდვილად არ არის მომწიფებული პლატფორმა. გამოყენებული მოწყობილობების მოცულობა, ალბათ, არ ამართლებს ისეთი მცირე კომპანიის ძალისხმევას, როგორიცაა Vivaldi Technologies.

მე ველაპარაკე Brave-ს, როცა ამ ამბის კვლევაც დავიწყე. კომპანიამ არ შესთავაზა ისეთივე მძიმე არა, როგორც ვივალდიმ. თუმცა, მან აღიარა Widevine საკითხი. ინჟინერიის ვიცე-პრეზიდენტი ბრაიან კლიფტონი საკმაოდ ცალსახა იყო იმის თაობაზე, რომ ბრაუზერის რეალურად ასაშენებლად ნამდვილად არ არსებობს საგზაო ბლოკები. მან ასევე შესთავაზა, რომ მშობლიური Widevine-ის აღნაგობის ნაცვლად, Brave-ს შეეძლო „ჭკვიანური გამოსავლის“ პოვნა. სინამდვილეში, როგორც ჩანს, ფირმა უკვე არის მასზე მუშაობა.

ოპერასაც მივმართე, მაგრამ კომპანიამ კომენტარისგან თავი შეიკავა.

ისევ და ისევ, საკითხი აქ არ არის ის, იმუშავებს თუ არა ბრაუზერი. ეს არის ის, რომ Widevine-ის მუშაობის გარეშე, ბრაუზერი ვერ იმუშავებს სრულად, ისეთი სერვისებით, როგორიცაა Netflix, არ იმუშავებს.

მშობლიური ბრაუზერები ნამდვილად მნიშვნელოვანია

Windows-ს Arm PC-ებზე შეუძლია ნებისმიერი აპლიკაციის ემულაცია, რომელიც შექმნილია Intel-ის პროცესორისთვის. არაფერი შეგიშლით ხელს Google Chrome-ის, Vivaldi-ის, Brave-ის, Opera-ს ან ნებისმიერი სხვა ბრაუზერის გაშვებაში, რომლის გამოყენებაც შეგიძლიათ. უბრალოდ არ არის ძალიან კარგი.

ეს პრობლემა იყო Windows-ის Arm-ის პირველი დღეებიდან. ვებ ბრაუზერები აწარმოებენ კოდს, რომლის ქეშირება და მიბაძვა უფრო რთულია. როდესაც დაიწყებთ მკვეთრ განსხვავებას შესრულებაში ბრაუზერს, რომლის გამოყენებაც გსურთ და Microsoft Edge-ს შორის, თქვენ ალბათ წახვალთ და გამოიყენებთ Edge-ს, ან უბრალოდ იყიდით Intel PC-ს.

Qualcomm-ის ოფიციალური განცხადება, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, არის: "Windows on Snapdragon App Ecosystem-ის იმპულსი აგრძელებს აჩქარებას, რადგან ბაზრის უფრო მეტი ლიდერი ინვესტირებას ახდენს ARM გადაწყვეტილებების მიწოდებაში. ჩვენ მოუთმენლად ველით ახალი გამოშვებების გაზიარებას, რადგან ისინი საჯაროდ გამოცხადდება ჩვენი ISV პარტნიორების მიერ." Google-მა არ უპასუხა ჩვენს თხოვნას კომენტარისთვის.

მიზანი, რომელიც მე მსმენია Qualcomm-ის მრავალი ადამიანისგან არის ის, რომ საბოლოო ჯამში, შესრულება საკმარისად კარგი იქნება, რომ ვერც კი შეამჩნევთ, რომ აპის ემულაცია უკვე მიმდინარეობს. მართლაც, ეს არის შესაძლებლობა, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ახლა უკვე ხუთ წელზე მეტი გავიდა, სულ უფრო და უფრო ძნელია დარჩეს იმედი, რომ ეს ყველაფერი გამოსწორდება.

რა თქმა უნდა, Qualcomm მუშაობს მორგებულ პროცესორებზე, რომლებიც კონკურენციას გაუწევენ Apple Silicon-ს და გამოვა მომავალ წელს. ვიმედოვნებთ, რომ ეს იქნება შესვენება, რომელიც პლატფორმას სჭირდება, რადგან მიმდინარე Qualcomm Snapdragon ჩიპები, რომლებიც დაფუძნებულია Arm საცნობარო დიზაინებზე, არ ამცირებენ მას.

მანამდე Windows on Arm ბედი ისევ Google-ის ხელშია. სანამ მას შეუძლია ხელი შეუშალოს მშობლიურ ბრაუზერებს Arm64-ისთვის შედგენისგან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ერთ-ერთი მათგანია Google Chrome, Microsoft-ის ბედი მაინც ინტელთან არის დაკავშირებული.