AMD Ryzen 7 7800X3D CPU-ს მიმოხილვა: კადრის რეიტინგის მდევრებისთვის აუცილებელი ნივთი

Ryzen 7 7800X3D-ს შეუძლია მიაღწიოს კადრების სიჩქარეს, რომელიც შეიძლება გადააჭარბოს 7950X და 13900K-ს, ეს ყველაფერი ნაკლები ღირს და მოიხმარს ნაკლებ ენერგიას.

სწრაფი ბმულები

  • AMD Ryzen 7 7800X3D: ფასი და ხელმისაწვდომობა
  • Zen 4 3D V-ქეშით: არქიტექტურა და მახასიათებლები
  • შესრულება: სინთეტიკური და სათამაშო ეტალონები
  • უნდა იყიდო AMD Ryzen 7 7800X3D?

მიუხედავად იმისა, რომ Ryzen 9 7900X3D და 7950X3D ძალიან მოსალოდნელი იყო, რადგან მათ შესთავაზეს 3D V-ქეში პირველად 12 და 16 ბირთვიან პროცესორებზე, Ryzen 7 7800X3D, სავარაუდოდ, ყველაზე პოპულარული მოდელი იქნება ამ ჯგუფის. ის უფრო ხელმისაწვდომ 450 დოლარად იყიდება და მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს ნაკლები ბირთვი, ვიდრე 7900X3D და 7950X3D, მოთამაშეებს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნამდვილად აინტერესებთ შემცირებული მრავალბირთვიანი შესრულება.

მართლაც, 7800X3D არის ა კარგი AMD CPU ვარიანტი მოთამაშეებისთვის საშუალო და მაღალი დონის კომპიუტერებით. ჩვენს ტესტირებაში აღმოვაჩინეთ, რომ მას შეუძლია მიაღწიოს უფრო მაღალ კადრებს, ვიდრე AMD-ის სხვა ~ 400$ CPU, Ryzen 9 7900X. თუმცა, 7800X3D სულაც არ არის საუკეთესო არჩევანი ყველა მოთამაშისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს თეორიულად მაღალი შესრულება. მოთამაშეებისთვის, რომლებსაც სიამოვნებთ თამაში 200 FPS სიჩქარით, ეს არის საუკეთესო სათამაშო პროცესორი ფულისთვის და შესაძლოა

საუკეთესო სათამაშო პროცესორი პერიოდი.

ამ მიმოხილვის შესახებ: AMD Ryzen 7 7800X3D გამოგზავნა AMD-ის მიერ განსახილველად. AMD-მ ვერ ნახა ამ მიმოხილვის შინაარსი გამოქვეყნებამდე.

AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD-ის Ryzen 7 7800X3D CPU არის კომპანიის ყველაზე იაფი მოდელი 3D V-Cache-ით და შეუძლია თამაშების შესრულება Ryzen 9 7950X-ის ტოლფასი ან თუნდაც უკეთესი.

ბრენდი
AMD
CPU მოდელი
Ryzen 7 7800X3D
ბირთვები
8
ძაფები
16
არქიტექტურა
ზენი 4
პროცესი
TSMC 5 ნმ
სოკეტი
AM5
საბაზისო საათის სიჩქარე
4.2 გჰც
საათის სიჩქარის გაზრდა
5.0 გჰც
ქეში
96 MB L3
PCIe
5.0
TDP
120 ვატი
Დადებითი
  • ერთ-ერთი საუკეთესო სათამაშო პროცესორი
  • უფრო იაფი ვიდრე 7950X და 13900K
  • ენერგოეფექტური
მინუსები
  • მხოლოდ მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად 200 FPS ან მეტი სიჩქარით თამაშისას
  • დაუოკებელი ერთძაფი და მრავალძაფიანი შესრულება
449$ Best Buy-ში449 დოლარი Newegg-ში

AMD Ryzen 7 7800X3D: ფასი და ხელმისაწვდომობა

  • 7800X3D აქვს MSRP $450
  • ის ხელმისაწვდომია 6 აპრილს

7800X3D გამოვა ხვალ, 6 აპრილს, Ryzen 9 7950X3D და 7900X3D ერთი თვის შემდეგ. ის უნდა გაიყიდოს 450 დოლარად, თუმცა ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, თუ როგორ შეირყევა ყველაფერი მიწოდების პრობლემების გამო (7950X3D წერის მომენტისთვის დაახლოებით 1000 დოლარად იყიდება). თუმცა, AMD-ს მთელი თვე ჰქონდა 7800X3D CPU-ების მარაგისთვის გამოშვების დღისთვის, და 7800X3D უფრო ადვილი უნდა იყოს მასობრივი წარმოება, ასე რომ, ალბათ, ის მიაღწევს 450$-ის ფასს, როგორც ეს იყო მოსალოდნელი.

Zen 4 3D V-ქეშით: არქიტექტურა და მახასიათებლები

  • 7800X3D-ს აქვს გაცილებით დაბალი საათის სიჩქარე, ვიდრე 7000X3D ოჯახის სხვა ვარიანტებს.
  • ეს არ არის ისეთი მინუსი, როგორც თქვენ ფიქრობთ

Ryzen 7000 არის AMD-ის პირველი მცდელობა დანერგოს 3D V-Cache პროდუქტის დიდი ნაწილის მასშტაბით, განსხვავებით Ryzen 5000-ის ერთი 3D V-Cache-ით აღჭურვილი CPU, Ryzen 7 5800X3D. თითოეულ 3D პროცესორს გააჩნია დამატებითი ჩიპი, რომელიც შეიცავს 64MB L3 ქეშს, რაც არის იმდენი L3 ქეში, რამდენიც აქვთ Ryzen 9 7900X და 7950X. 3D V-Cache-ს გარეშე, 7800X3D-ს ექნება მხოლოდ 32 მბ L3, ისევე როგორც Ryzen 7 7700X.

ცნობისთვის, აქ არის Ryzen 7000X3D ოჯახის ყველა წევრი:

Ryzen 7 7800X3D

Ryzen 9 7900X3D

Ryzen 9 7950X3D

ბირთვები / ძაფები

8/16

12/24

16/32

საბაზისო/გააძლიერე საათის სიჩქარე

4.2/5.0 GHz

4.4/5.6 გჰც

4.2/5.7 გჰც

L3 ქეში

96 მბ

128 მბ

128 მბ

TDP

120 ვატი

120 ვატი

120 ვატი

MSRP

$450

$600

$700

ერთი ძირითადი მახასიათებელი, რომელიც განასხვავებს 7800X3D-ს, არის მისი გაცილებით დაბალი საათის სიჩქარე. ნომინალური ღირებულებით, ეს შეიძლება ცუდი ჩანდეს, მაგრამ სინამდვილეში, ეს არ უნდა იყოს ძალიან დიდი გარიგება. არსებობს კარგი მიზეზი, რის გამოც 7800X3D ასე დაბალია: თითოეულ Ryzen CPU-ს აქვს ერთი ან ორი Core Complex Dies (CCD), ხოლო CCD-ს აქვს რვა ბირთვი. ნებისმიერ Ryzen CPU-ს რვაზე მეტი ბირთვით ექნება ორი CCD და 3D V-Cache ჩიპი დამონტაჟებულია პირდაპირ CCD-ის თავზე. ტექნიკური მიზეზების გამო, 3D V-Cache-ის დაყენება მოითხოვს შემცირებულ სიხშირეს.

წყარო: AMD

საქმე ის არის, რომ 7950X3D, 7900X3D და 7800X3D ყველას აქვს ერთი 3D V-Cache ჩიპი, მიუხედავად იმისა, რომ 7950X3D და 7900X3D აქვს ორი CCD (როგორც ზემოთ მოცემულ სურათზე, V-Cache მარცხნივ, V-Cache არ არის მარჯვენა). თეორიულად, 7950X3D და 7900X3D უნდა ჰქონდეთ ორივე სამყაროს საუკეთესო, რადგან CCD V-Cache-ს გარეშე შეუძლია ნორმალურად იმუშაოს. სიხშირეები, მაშინ როცა 7800X3D ძლივს აღწევს 5 გჰც. პრაქტიკაში, ტესტირების მონაცემები მიუთითებს, რომ ძაფების მენეჯმენტიც არის რთულია იმისთვის, რომ 7950X3D-ის და 7900X3D-ის უფრო მაღალი სიხშირე რეალურად სასარგებლო იყოს და 7800X3D-ის ქვედა სიხშირე შეიძლება არ იყოს ბევრი მინუსი.

შესრულება: სინთეტიკური და სათამაშო ეტალონები

როგორ გამოვცადეთ

  • 7800X3D და 7900X ტესტირება მოხდა თანამედროვე აპარატურის გამოყენებით
  • GPU-ს შეფერხება შერბილდა გრაფიკის ქვედა პარამეტრებზე ტესტირებით

7800X3D არა მხოლოდ კონკურენციას უწევს Intel CPU-ებს, არამედ ანალოგიური ფასის მქონე Ryzen 9 7900X და 7900. ეს პროცესორები ოდნავ იაფია, ვიდრე 7800X3D და უზრუნველყოფს მეტ ბირთვს და მაღალ საათობრივ სიჩქარეს. ამ ტესტისთვის მე დავაპირე 7800X3D 7900X-ს, რომელიც გამოვცადე მის ნაგულისხმევ კონფიგურაციაში, ისევე როგორც ეკო რეჟიმში, რომელიც ძირითადად აქცევს მას 7900-ად. ეს პროცესორები შემოწმდა კომპიუტერში შემდეგი ტექნიკით:

GPU

Nvidia RTX 3060 Ti

დედაპლატა

Asus ROG Strix B650E-I Gaming

ოპერატიული მეხსიერება

G.Skill Flare X5 Series 2x16GB 6000MHz CL36

შენახვა

Samsung 990 Pro

ქულერი

მორგებული თხევადი მარყუჟი 240 მმ რადიატორით

მე სამივე CPU-ს 10 სხვადასხვა ნიშნის მეშვეობით ვაყენებ: სამი სინთეტიკური/პროდუქტიული ტესტი და შვიდი თამაში. მე შევარჩიე ბენჩმარკები, რომლებსაც შეეძლოთ ხაზგასმით აღვნიშნოთ 7800X3D-ის დიდი რაოდენობით ქეშის ძლიერი და სუსტი მხარეები და 7900X-ის მაღალი სიხშირე და ბირთვების რაოდენობა. თამაშებისთვის (გარდა ცივილიზაცია VI), მე გამოვიყენე OCAT საშუალო და 99-ე პროცენტული კადრების სიჩქარის ჩასაწერად, რის მიხედვითაც შეფასდება ეს პროცესორები თამაშების შესრულებასთან დაკავშირებით.

CPU ბენჩმარინგი თამაშებში საკმაოდ რთულია და ზოგჯერ საკამათოა და ამ მიმოხილვის ჩემი მეთოდოლოგია არის დაბალანსებული პერსპექტივის შეთავაზების მცდელობა. ეს მიმოხილვა სვამს კითხვას, შეუძლია თუ არა 7900(X)-ს მიაღწიოს იგივე კადრების სიხშირეს, როგორც 7800X3D, რომელიც ძირითადად საკონტროლო ჯგუფს წარმოადგენს ამ კრიტერიუმებში. ბუნებრივია ვივარაუდოთ, რომ 7800X3D უფრო სწრაფია ვიდრე 7900X (AMD ასე ამბობს), მაგრამ რეალური კითხვა არის რამდენად სწრაფი.

როდესაც განვსაზღვრავდი რა გრაფიკის პარამეტრებს გამოვიყენებდი თითოეულ ეტალონზე (გადამწყვეტი განმსაზღვრელი ფაქტორია შესრულების მინდვრები პროცესორებს შორის), გადავწყვიტე, გადავწყვიტო ისეთ ვარიანტებზე, რომლებიც გამოიწვევდა გარკვეულ საშუალო კადრების სიხშირეს 7800X3D. მე მიზანმიმართული ვიყავი დაახლოებით 150 FPS ოთხ თამაშში, დაახლოებით 250 FPS ერთ თამაშში და თითქმის 500 FPS მეორეში. ამ გზით ტესტირება საშუალებას მაძლევს თავიდან ავიცილო 3060 Ti ზედმეტად შეფერხების შესრულება და ასევე ტესტები კადრების რეიტებზე, რომლებზეც ჩვეულებრივ თამაშობენ მოთამაშეები, რომლებიც, როგორც წესი, დაკავშირებულია განახლების სიხშირის ჩვენებასთან.

დაბოლოს, ყველა ტესტმა გამოიყენა უახლესი პროგრამული უზრუნველყოფა და ხელმისაწვდომი პროგრამული უზრუნველყოფის პატჩები. თუმცა, არასწორი განახლება Forza Horizon 5 გაცურდა 7900X-ის ეკო რეჟიმით ტესტირებისას, რაც ნიშნავს, რომ ამ თამაშის ეკო რეჟიმში 7900X-ის ქულას ვერ ნახავთ

პროდუქტიულობა და სინთეზური კრიტერიუმები

  • 7800X3D უფრო ნელია ვიდრე 7900X, განსაკუთრებით მრავალბირთვიანი დატვირთვის დროს
  • აქვს დაბალი TDP ვიდრე სხვა 7000 CPU, ამიტომ მოიხმარს ნაკლებ სითბოს და უფრო ეფექტურია

ერთი ძაფის, მრავალძაფის და ზოგადი პროდუქტიულობისა და სინთეზური მუშაობის შესამოწმებლად, მე გამოვიყენე 3DMark's Time Spy Extreme ტესტი, PCMark 10 და Cinebench R23. Time Spy Extreme-ის CPU ტესტი ძირითადად არის სინთეზური მრავალბირთვიანი საორიენტაციო ნიშანი, ისევე როგორც Cinebench R23, რომელიც დამატებით ამოწმებს ერთი ბირთვის მუშაობას. PCMark 10 ცოტა უფრო რეალისტურია, რადგან ის იყენებს რეალურ აპლიკაციებს და ზოგადად უფრო მგრძნობიარეა საათის სიჩქარე და არა უხეში არქიტექტურული ცხენის ძალა, რომელიც გავლენას ახდენს Time Spy Extreme-სა და Cinebench-ზე R23.

7800X3D

7900X

7900X ეკო რეჟიმი

Time Spy Extreme CPU

5934

9612

7723

PCMark 10

8257

9029

8886

Cinebench R23 Multicore

17923

28488

22698

Cinebench R23 Single Core

1799

1923

1956

შედეგები აქ გასაკვირი არ არის. 7800X3D-ს აქვს ნაკლები ბირთვი და დაბალი საათის სიჩქარე, ვიდრე 7900X, ამიტომ ბუნებრივია, რომ ჩამორჩება. 64 MB V-Cache აქ ნამდვილად არ მოქმედებს, რადგან ქეში ხშირად არ არის შესრულების შეფერხება ამ ტიპის დატვირთვებში. პროდუქტიულობისა და ძირითადი მძიმე დატვირთვისთვის, 7900X არის უკეთესი CPU; 7900X3D და 7950X3D ასევე კარგი ვარიანტებია, თუ უბრალოდ გჭირდებათ დამატებითი ბირთვები უფრო მაღალი სიხშირის ნაცვლად.

რა თქმა უნდა, 7800X3D-ს აქვს გაცილებით დაბალი TDP, რაც ნიშნავს ნაკლებ ენერგიის მოხმარებას და, თავის მხრივ, ნაკლებ სითბოს. ტესტირების დროს პიკს მიაღწია 85 გრადუს ცელსიუსზე და სრული დატვირთვით მოიხმარა 90 ვტ. 7900X რამდენჯერმე მიაღწია მაქსიმალურ ტემპერატურას 95 გრადუს ცელსიუსს და მოიხმარდა თითქმის 180 ვტ დატვირთვას. ეკო რეჟიმში, 7900X მოიხმარდა დაახლოებით 90 ვტ დატვირთვას, როგორც 7800X3D. მიუხედავად იმისა, რომ 7800X3D-ს არ აქვს კარგი წარმოდგენა, მისი ეფექტურობა არ შეიძლება იყოს ბრალი.

სათამაშო ეტალონები

  • 7800X3D შეიძლება იყოს უფრო სწრაფი ვიდრე 7900X, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც კადრების სიხშირე შეიძლება იყოს 200 FPS ან მეტი
  • მოთამაშეები, რომლებიც მიზნად ისახავს დაახლოებით 150 FPS, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაინახონ შესრულების უპირატესობა 7800X3D-ით.

სათამაშო შესრულების შესაფასებლად, მე გამოვცადე შვიდი თამაში, თუმცა შეიძლება ითქვას, რომ ცივილიზაცია VIბრუნვის დროის საორიენტაციო მაჩვენებელი უფრო მეტად წააგავს პროდუქტიულობისა და სინთეზური ინდიკატორების, რადგან ის ძალიან მგრძნობიარეა საათის სიჩქარისა და ერთი ძაფის მუშაობის მიმართ. ამ განყოფილების დანარჩენმა ექვსმა თამაშმა უნდა უზრუნველყოს უფრო რეალისტური მოლოდინი ზოგადი თამაშების შესრულების შესახებ, თუმცა გახსოვდეთ, რომ თქვენი გარბენი განსხვავდება თქვენთვის სასურველი კადრების სიჩქარის მიხედვით.

7800X3D

7900X

7900X ეკო რეჟიმი

ცივილიზაცია VI

26.73 წმ

25.48 წმ

25.3 წმ

Counter-Strike: გლობალური შეტევა

454/99

454/100

453/100

კიბერპანკი 2077

138/95

140/99

143/105

Forza Horizon 5

230/164

214/152

N/A

Grand Theft Auto V

161/113

159/111

163/114

ჰიტმენი 3

112/98

111/97

111/97

Witcher 3

135/83

128/87

128/85

ჩამოთვლილი ქულები (გარდა ცივილიზაცია VI) არის საშუალო კადრების სიხშირე / 99-ე პროცენტული კადრების სიხშირე

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 და The Witcher 3 იყო ოთხი თამაში, რომელიც მე შევნიშნე 150 FPS რეგიონში. აქ 7800X3D ყველა ერთში იყო მიბმული გარდა Witcher 3, სადაც მან მიაღწია ლიდერობას 5%. ეს არის დაახლოებით ის, რასაც ველოდი, რადგან უახლეს პროცესორებს შეუძლიათ ამ თამაშების გაშვება საკმაოდ კარგად ამ კადრების სიხშირეზე, რაც საშუალებას აძლევს GPU-ს იყოს bottleneck. გამარჯვებაში The Witcher 3 თუმცა გასაკვირი იყო; მე გამოვცადე ნოვიგრადში NPC-ებით დაყენებული Ultra+-ზე, რაც შეეძლო 7800X3D-ის ძლიერ მხარეებზე შეეტანა.

წარმოდგენა ქ ჰიტმენი 3 უცნაურია, თუმცა, რადგან GPU არ იყო გამოყენებული 100%-ით (რაც იმას ნიშნავს, რომ GPU არ იყო ბოთლი), მაგრამ თითოეული CPU-ის შესრულება იყო იგივე. მე არ მქონდა საკმარისი დრო ამის შესასწავლად, მაგრამ მეეჭვება, რომ ტესტირებისთვის გამოყენებული ერთ-ერთი პარამეტრი დაკავშირებულია. ნებისმიერ შემთხვევაში, საკმაოდ ნათელია, რომ V-Cache-მა ნამდვილად არაფერი გააკეთა დასახმარებლად და მიმოხილვები 7900X3D და 7950X3D, რომლებიც ტესტირებულ იქნა ჰიტმენი 3 დაადასტურეთ ეს.

Ryzen 7 7800X3D ალბათ საუკეთესო პროცესორია მოთამაშეებისთვის, რომლებიც მიზნად ისახავს მინიმუმ 200 FPS.

Forza Horizon 5 და Counter-Strike: გლობალური შეტევა იყო ორი, სადაც მე უფრო მაღალი კადრების სიხშირე მივმართე, შესაბამისად, 250 და 500 FPS. უფრო მაღალი კადრების სიჩქარის დაჭერისას, ჩვეულებრივ, ველოდებოდით, რომ უფრო სწრაფი CPU წინ წაიწევს და მართლაც ეს არის ის, რასაც ვხედავთ Forza Horizon 5. და მაინც, შედეგი არის მხოლოდ 7%-იანი უპირატესობა 7900X-თან შედარებით, რაც არც თუ ისე მნიშვნელოვანი.

იმავდროულად, მიუხედავად იმისა, რომ კადრების სიხშირე იყო თითქმის 1000 FPS ზოგჯერ დროს კონტრ-დარტყმა საორიენტაციო ნიშანი, ყველა CPU-ს აქვს დაახლოებით იგივე კადრების სიხშირე. თუმცა, მე ველოდი, რომ 7800X3D უფრო ნელი იქნებოდა ვიდრე 7900X აქ წინა 3D პროცესორების და AMD-ის საკუთარი ბენჩმარკინგის ტესტირებისას, ასე რომ, ეს რეალურად კარგი შედეგია 7800X3D-სთვის. 7800X3D-ის ქვედა სიხშირე შეიძლება გამოიწვიოს შემცირებული შესრულება თამაშებში, როგორიცაა კონტრ-დარტყმა მაგრამ თუ არ მოგწონთ საშუალოდ დაახლოებით 1000 FPS სიჩქარით თამაში, თქვენ ვერ ნახავთ უარეს კადრებს.

7800X3D-თან (და სხვა პროცესორებთან, რომლებიც კარგად ახერხებენ თამაშს) მთავარი გარიგება არის ის ფაქტი, რომ დიდი მინდვრები არ ჩნდება, თუ არ ამოწმებთ მაღალ კადრების სიხშირეზე. AMD-ის მიმომხილველთა სახელმძღვანელოში, 7800X3D საშუალოდ 16%-ით უფრო სწრაფი იყო ვიდრე Ryzen 7 7700X და თამაშების უმეტესობა გაშვებული იყო 300 FPS-მდე მიახლოებით კადრების სიჩქარით, ხოლო ორი თამაში მუშაობდა 800 FPS-ზე მეტი. მე ალბათ უნდა გამომეცადა დამატებითი თამაში ან ორი მაღალი კადრების სიხშირით, რათა მექნებოდა საკუთარი მონაცემები ამის დემონსტრირება, მაგრამ სხვა მიმოხილვები უდავოდ შემოწმდება უფრო მაღალ კადრებზე ბევრ თამაშში, რაც მე გავაკეთე არა.

7800X3D-ს აქვს ერთი განსაკუთრებული ძალა: ეფექტურობა. ის მოიხმარდა ბევრად ნაკლებ ენერგიას, ვიდრე 7900X თამაშებში, და რადგან მას თანაბარი ან უკეთესი შესრულება ჰქონდა, ეს მას ბევრად უფრო ეფექტურ პროცესორად აქცევს თამაშებისთვის. მას ჰქონდა მსგავსი ან დაბალი ენერგიის მოხმარება, ვიდრე 7900X ეკო რეჟიმი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ 7800X3D შეიძლება ჰქონდეს საკმაოდ კარგი ნიშა მცირე ფორმის და ITX სათამაშო დესკტოპებში, სადაც სიმძლავრე შეზღუდულია და სითბო რთულია გაფანტავს.

უნდა იყიდო AMD Ryzen 7 7800X3D?

თქვენ უნდა შეიძინოთ AMD Ryzen 7 7800X3D, თუ:

  • გსურთ თამაში 200 FPS ან უფრო მაღალი სიჩქარით და თავიდან აიცილოთ CPU-ს შეფერხება
  • თქვენ ნამდვილად არ გაინტერესებთ ერთძაფის და მრავალძაფის შესრულება
  • თქვენ გჭირდებათ ეფექტური CPU, რომელიც ძალიან არ ცხელდება

თქვენ არ უნდა იყიდოთ AMD Ryzen 7 7800X3D, თუ:

  • თქვენ ჩვეულებრივ თამაშს 200 FPS-ზე ქვემოთ
  • თქვენ გჭირდებათ კარგი ერთძაფის და მრავალძაფის შესრულება

Ryzen 7 7800X3D და სხვა 3D პროცესორები ასრულებენ კარგ ნიშას ბაზარზე, მაგრამ ისინი ვერ ასრულებენ მითოლოგიზირებას, რაც მე ამ ბოლო დროს მინახავს. მე კი წავიკითხე სტატია, რომელიც ამტკიცებდა, რომ 7800X3D იქნება საუკეთესო ღირებულების CPU თამაშებისთვის, რომელიც ეხება მხოლოდ იმ ადამიანებს, რომლებიც გრაფიკის პარამეტრებს ისე დაბლა აყენებენ, რომ არასდროს დარჩებიან GPU-ს ბოსტნეულზე. 7800X3D-ს შეუძლია მიაღწიოს უფრო მაღალ კადრებს, ვიდრე სხვა Ryzen CPU-ებს, მაგრამ ეს ნამდვილად არ აქცევს მათ მოძველებულს თამაშებისთვის.

ის, რაც მე ნამდვილად მომწონს 7800X3D-ში არის ის, რომ მან ეფექტურად შეცვალა AMD-ის შემადგენლობის უმაღლესი დონის ჩიპები გეიმერებისთვის. 3D V-Cache-მდე უსწრაფესი სათამაშო პროცესორები ყველაზე ძვირადღირებული ვარიანტები იყო, რადგან AMD და Intel სეგმენტირებდნენ არა მხოლოდ ბირთვების რაოდენობას, არამედ სიხშირეს და ქეშს. 7800X3D-ის 450 დოლარის ფასი გაცილებით დაბალია ვიდრე Ryzen 9 7950X ან Core i9-13900K, თუმცა, სავარაუდოდ, საერთო ჯამში უკეთესი სათამაშო შესრულება აქვს.

გარდა ამისა, 7800X3D ასევე მართლაც ეფექტურია. თეორიულად, მას აქვს 120 W TDP, იგივე, რაც სხვა Ryzen 7000X3D ჩიპებს, მაგრამ პრაქტიკაში, ის მუშაობდა იმავე სიმძლავრით, როგორც 65 W. Ryzen CPU-ები. მომხმარებლებისთვის ეს საშუალებას აძლევს 7800X3D დაწყვილდეს უფრო სუსტ გამაგრილებლებთან, როგორიც შეიძლება გინდოდეთ გამოიყენოთ უფრო პატარაებში. კომპიუტერები.

მიუხედავად იმისა, რომ 7800X3D არ არის რაიმე სათამაშო მონსტრი და არ ახდენს რევოლუციას კომპიუტერის თამაშებში, ის ალბათ საუკეთესო პროცესორია მოთამაშეებისთვის, რომლებიც მიზნად ისახავს მინიმუმ 200 FPS. თუ თქვენ არ ცდილობთ მიიღოთ ყველაზე მაღალი კადრების სიხშირე ყველა თამაშში, რომელსაც თამაშობთ, თქვენ შეიძლება იგნორირება გაუკეთოს 7800X3D და აირჩიონ ბევრად იაფი Ryzen 7 7700X ან 7700 და დაზოგოთ დაახლოებით $100.

AMD Ryzen 7 7800X3D

AMD-ის Ryzen 7 7800X3D CPU არის კომპანიის ყველაზე იაფი მოდელი 3D V-Cache-ით და შეუძლია თამაშების შესრულება Ryzen 9 7950X-ის ტოლფასი ან თუნდაც უკეთესი.