ძირითადი Intel სათამაშო კომპიუტერის სახელმძღვანელო: საუკეთესო ნაწილები საშუალო დონის Intel-ის კონსტრუქციისთვის

Intel ადრე იყო ბრენდი, რომელიც სინონიმი იყო სიტყვა "პრემიუმთან" (ან "გადაფასებული" იმისდა მიხედვით, თუ როგორ უყურებთ მას), მაგრამ ახლახან კომპანიამ წამოიწყო ფასების აგრესიული სტრატეგია. მისი გრძელვადიანი CPU წყობისთვის და GPU-ების ახალი სერიისთვის. ამ თაობის Intel-ს აქვს ყველაზე მეტი შეთავაზება მათთვის, ვინც ეძებს საუკეთესო ღირებულებას მათი აშენებისას ან განახლებისას კომპიუტერი. სულ რაღაც 1000 დოლარად შეგიძლიათ ააწყოთ კომპიუტერი, რომელიც შესანიშნავია თამაშში, პროდუქტიულობაში და იდეალურია მომავალში განახლებისთვის Intel-ის აპარატურის გამოყენებით.

ეს სახელმძღვანელო მიზნად ისახავს ბიუჯეტის დაახლოებით $1,000-ს, და თუ მეტი ფული გაქვთ, შესაძლოა დაგაინტერესოთ ჩვენი პრემიუმ, $1,500 Intel-ის კონსტრუქციის სახელმძღვანელო სამაგიეროდ. მიუხედავად იმისა, რაც ჩვენ ვთქვით იმის შესახებ, რომ AMD არ არის საუკეთესო ღირებულება, არ არის ისეთი, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ კომპიუტერის შექმნა Ryzen და Radeon ჩიპების გამოყენებით. ჩვენ გვაქვს ა

ამ სტატიის AMD ვერსია რომელიც ასევე მიზნად ისახავს დაახლოებით $1,000 ბიუჯეტს, ასევე ა პრემიუმ AMD კომპიუტერის შექმნის სახელმძღვანელო. ჩვენ გირჩევთ შეადაროთ ჩვენი კონსტრუქციის სახელმძღვანელოები, რათა გაერკვნენ, რა არის საუკეთესო თქვენთვის.

საუკეთესო ნაწილები 2023 წელს მთავარი Intel კომპიუტერის აშენებისთვის

Intel-ის აგრესიული ფასების წყალობით მე-13 თაობის ჩიპებით, ძნელია აირჩიოთ CPU, რომელსაც არ აქვს კარგი ღირებულება მის უკან. თუმცა, რადგან არსებობს ბიუჯეტი ამ კომპიუტერის შესაქმნელად, ჩვენ უნდა გავარკვიოთ, სად უნდა იყოს ხაზი. რაც შეეხება თამაშს, CPU ყოველთვის არ არის კრიტიკული კომპონენტი და გარკვეულ მომენტში, უფრო მაღალი დონის CPU-ები მეტწილად უფრო მეტ ბირთვს მოაქვს მაგიდაზე, ხოლო თამაშებისთვის ექვსი საკმარისია. 210 დოლარად, Core i5-13400F არის 10 ბირთვიანი პროცესორი, რომელიც უზრუნველყოფს თამაშის დიდ შესრულებას, კარგ პროდუქტიულობას და ამ კონსტრუქციის მაღალ ღირებულებას.

13400F (ისევე, როგორც 13400, რომელიც იდენტურია, მაგრამ აქვს ინტეგრირებული გრაფიკა) არის Core i5-12400-ის მემკვიდრე და ისინი საკმაოდ მსგავსია, გარდა იმისა, რომ 13400-ს აქვს რამდენიმე ძირითადი გაუმჯობესება. პირველ რიგში, მე-13 თაობის პროცესორებს აქვთ მეტი ქეში და უფრო მაღალი საათის სიჩქარე, ვიდრე მე-12 თაობის მოდელები, რაც იწვევს 13400(F) 200MHz სიხშირეს და 4MB ქეში უპირატესობას 12400-თან შედარებით; ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია თამაშებისთვის. მეორეც, მაშინ, როცა ორივე პროცესორს აქვს ექვსი P-ბირთვი, 13400-ს ასევე აქვს ოთხი E-ბირთვი, რაც აძლიერებს ეფექტურობას მრავალ ძაფიანი დატვირთვის დროს.

პრაქტიკაში, 13400(F) დაახლოებით 30%-ით უფრო სწრაფია, ვიდრე 12400 მრავალ ძაფიან აპლიკაციებში, როგორიცაა Cinebench R23, მაგრამ აქვს მხოლოდ 5%-დან 10%-მდე უპირატესობა თამაშებში. ეს არ არის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი უპირატესობა იმის გათვალისწინებით, რომ 12400 არის დაახლოებით $180 და 12400F ღირს დაახლოებით $160 წერის დროს, მაგრამ შესრულება არ არის ერთადერთი განხილვა აქ. 12400 და 12400F სავარაუდოდ გაძვირდება ან გამოვა მარაგში რაღაც მომენტში, რადგან Intel-მა გაზარდა ოფიციალური ფასი, ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით ზუსტად როდის მოხდება ეს.

თუ ნამდვილად გსურთ ამ კონსტრუქციის ბიუჯეტის შემცირება და გჭირდებათ ალტერნატივა, 12400F ალბათ თქვენი საუკეთესო არჩევანია, თუ ის ჯერ კიდევ საწყობშია კარგ ფასად. ასევე არის Core i3-13100, მაგრამ მას აქვს მხოლოდ ოთხი P-ბირთვი, რაც ნამდვილად არ არის იდეალური ამ ტიპის კომპიუტერებისთვის. მათთვის, ვისაც სურს ცოტა მეტი დახარჯოს, Core i5-13500 (სამწუხაროდ არ არსებობს იაფი მოდელი -F) არის $250 და აქვს რვა E-ბირთვი, დამატებით ოთხი შედარებით 13400(F). მიუხედავად ამისა, 13400F აქ საუკეთესო ბალანსს ანიჭებს ფასსა და შესრულებას, განსაკუთრებით თამაშებისთვის.

სულ რამდენიმე თვე გავიდა მას შემდეგ, რაც Intel-მა გამოაქვეყნა თავისი პირველი სათამაშო GPU-ები, რომლებიც თავდაპირველად გამოვიდა მცდარი პროგრამული უზრუნველყოფით და არათანმიმდევრული შესრულებით. მაგრამ ამ მოკლე დროში, Intel-მა მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადადგა თავისი Arc ხაზის გაუმჯობესებაში უკეთესი დრაივერებით, რომლებმაც გადააკეთეს Arc საეჭვო არჩევანიდან რეალურ ვარიანტად. 250 დოლარით, Arc A750 არის Intel-ის მეორე უსწრაფესი GPU და იძლევა საუკეთესო ფასს მთელ ხაზში, რომ აღარაფერი ვთქვათ დამატებით მახასიათებლებზე, რომლებიც შეიძლება დაფასდეთ.

A750 არსებითად არის 350$-იანი A770-ის შემცირებული ვერსია, A770-ს აქვს 32 Xe ბირთვიდან 28, საათი. სიჩქარე 2050 MHz A770-ის 2100 MHz-ისგან განსხვავებით და რაც მთავარია მხოლოდ 8 GB GDDR6 მეხსიერება A770-ის წინააღმდეგ 16 ᲒᲑ. მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ცუდად გამოიყურება, A750 ნამდვილად არ აკლია ძალიან ბევრი. მას აქვს ბირთვების თითქმის 90%, რომელსაც აქვს A770, 50 MHz სიხშირის შემცირება უმნიშვნელოა და 16 GB მაინც ზედმეტია A770-ზე. 100 დოლარით ნაკლებ ფასად, A750-ს აქვს ძალიან კარგი სპეციფიკაციები და ეს არის მთავარი მიზეზი, რის გამოც იგი იღებს რეკომენდაციას თავის უფრო ძვირიან ძმაზე.

უახლესი დრაივერების გამოყენებით თამაშებში, A770 მხოლოდ 10%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე A750, რაც ზუსტად ისაა, რასაც მოელოდით სპეციფიკაციებიდან გამომდინარე. AMD-ისა და Nvidia-ს GPU-ებთან შედარებით, ძნელი სათქმელია, სად მოხვდება A750, რადგან ზღვარი მნიშვნელოვნად განსხვავდება თამაშიდან თამაშამდე. ზოგადად რომ ვთქვათ, A750 ყველაზე მეტად შედარებულია RX 6600 XT-თან და RTX 3060-თან; ხან უფრო სწრაფია, ხან უფრო ნელი, ხან დაახლოებით იგივე. ახალი დრაივერები არის Arc-ის გაუმჯობესებული მუშაობის მთავარი წყარო გაშვების დღიდან და Intel-ს ჯერ კიდევ აქვს გასაკეთებელი.

თუ თქვენ უბრალოდ გაინტერესებთ თამაშები, A750, ალბათ, საკმაოდ კარგად დგას თავისთავად, მაგრამ მას ასევე გააჩნია რამდენიმე დამატებითი. ის მხარს უჭერს ray tracing-ს და XeSS-ს, Intel-ის AMD-ის FSR-ის და Nvidia-ს DLSS-ის ვერსიას, მაგრამ ალბათ ყველაზე საინტერესო ფუნქციაა AV1 კოდირება. Arc GPU იყო პირველი და ყველაზე იაფი გრაფიკული ბარათები AV1 კოდირების მხარდაჭერით. მომხმარებელთა უმეტესობას, ალბათ, არც აინტერესებს AV1 მხარდაჭერა, მაგრამ მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება, ეს შესანიშნავი დამატებაა ბევრად უფრო დაბალ ფასად, ვიდრე AMD-ის RX 7000 სერია და Nvidia-ს RTX 40 ბარათები.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გირჩევთ Intel-ის ერთ-ერთ უახლეს CPU-ს ამ კონსტრუქციისთვის, ჩვენ მას ვუკავშირებთ ტექნიკურად ძველ დედაპლატს. დასახელების კონვენციის მიუხედავად, 700 სერიის ახალ ჩიპსეტებს თითქმის არ მოაქვს რაიმე გაუმჯობესება 600 სერიასთან შედარებით. გარდა ამისა, 600 სერიის დედაპლატები ახლა იმდენად იაფია, რომ შეგიძლიათ იპოვოთ Z690 დაფა 200 დოლარზე ნაკლებ ფასად. საუკეთესო ღირებულების Z690 დედაპლატა, რომელიც ჩვენ შევძელით, არის MSI-ის $180 Pro Z690-A, რომელიც თქვენს კომპიუტერს შესანიშნავ საფუძველს მისცემს მომავალი განახლებისთვის.

Z690 ჩიპსეტი ნამდვილად არ არის საჭირო 13400(F)-სთვის, რადგან Z-კლასის დაფების მთავარი ბლოკირება არის ოვერკლაკი (რაც 13400(F) არ უჭერს მხარს), მაგრამ მომავალში შესაძლოა მიიღოთ -K სერიის CPU, რომლის გადატვირთვა თუ გსურთ. გარდა ამისა, Pro Z690-A-ს აქვს 14+1+1 ეტაპის VRM, რაც საკმარისია 13400 და შესაძლოა 13900K-ისთვისაც კი. ამ MSI დაფის სხვა ძირითადი გაყიდვის წერტილი არის ოთხი M.2 NVMe სლოტი, რომელთაგან სამი მუშაობს PCIe 4.0 სიჩქარით. ამ დაფის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ასპექტი არის ის, რომ ის მხარს უჭერს DDR4-ს და არა DDR5-ს, რაც დაზოგავს კარგ თანხას ამ კონსტრუქციისთვის.

რა თქმა უნდა, MSI-ს მოუწია კუთხეების გაჭრა სადმე და ეს არის უკანა I/O. რა თქმა უნდა, არის 2.5 გიგაბიტიანი Intel Ethernet პორტი (რაც სინამდვილეში საკმაოდ იშვიათია დედაპლატისთვის ამ ფასად), მაგრამ არის მხოლოდ ოთხი USB 3.2 პორტი და ოთხი USB 2.0 პორტი. მხოლოდ რვა USB პორტის არსებობა და მათი ნახევარი 2.0 სიჩქარით მუშაობა საკმაოდ გულდასაწყვეტია. ასევე არ არის Wi-Fi ჩართული ამ დედაპლატის საბაზისო მოდელში; არის ამ დედაპლატის ვერსია Wi-Fi-ით მაგრამ წერის დროს ღირს 230$ და ამ ფასში არის სხვა პრეტენდენტები.

USB პორტებისა და Wi-Fi-ს არარსებობის მიუხედავად, ჩვენ კომფორტულად ვაფასებთ MSI Pro Z690-A-ს. მას აქვს სპეციფიკაციები, რომლებიც ყველაზე მნიშვნელოვანია თამაშებისთვის და საკმაოდ მარტივია მეტი USB პორტის დამატება ჰაბის საშუალებით და Wi-Fi-ს ჩართვა USB დონგლის საშუალებით (იგივე არ ეხება VRM ფაზებსა და M.2 სლოტებს). თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ ფული უფრო იაფი B660 ან H670 დედაპლატის შეძენით, მაგრამ ეს არ ღირს, როდესაც დაზოგავთ მაქსიმუმ 50$-ს.

Core i5-13400(F) მოყვება ინტელის გამათბობელი, ასე რომ თქვენ ტექნიკურად არ გჭირდებათ CPU გამაგრილებლის ყიდვა, მაგრამ მაინც გირჩევთ მას ორი მიზეზის გამო. განბლოკილი სიმძლავრის ლიმიტით (რაც ნიშნავს მაქსიმალურ შესრულებას) 13400(F) მოიხმარს უამრავ ენერგიას და ადვილად გადატვირთავს მარაგის Laminar ქულერს. ზოგიერთი მიმოხილვა მიუთითებს, რომ თქვენ შეგიძლიათ მიაღწიოთ მაქსიმალურ შესრულებას საფონდო ქულერით, მაგრამ ეს ნიშნავს, რომ 13400 იმუშავებს 100 C ტემპერატურაზე ყოველთვის, რაც არ არის შესანიშნავი. 50 დოლარად, Noctua-ს NH-U12S Redux უზრუნველყოფს საკმარისზე მეტ გაგრილებას 13400(F)-სთვის და ასევე შეუძლია უმაღლესი დონის მოდელების მხარდაჭერა.

U12S Redux არავითარ შემთხვევაში არ არის Noctua-ს საუკეთესო გამაგრილებელი, მაგრამ საკმაოდ კარგია 50$-ად. Noctua-ს საკუთარი შეფასებით, U12S Redux შესანიშნავია 13400(F)-ისთვის და ასევე კარგად უმკლავდება Core i5-13600K, Core i7-13700K და Core i9-13900K. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ იხილავთ მაქსიმალურ შესრულებას 13400(F)-ზე U12S Redux-ის გამოყენებით (თუ ჩართული გაქვთ შეუზღუდავი ენერგია) ყველანაირი ხმაურის გარეშე, რაც მოჰყვება უფრო იაფ ქულერს, როგორიცაა სტოკ-ლამინარი მოდელი, რომელსაც მოყვება 13400(F).

მიუხედავად იმისა, რომ Noctua საკმაოდ პრემიუმ ბრენდია, ჩვენ გაგვიჭირდა რაიმეს პოვნა 50$-მდე, რაც ღირსეული ალტერნატივა იყო ყველა მიმოხილვის მიხედვით, რაც წავიკითხეთ. 50 დოლარის ფასის პირობებში, როგორც ჩანს, Noctua-ს NH-U12S Redux ნამდვილად მაგარია საყიდლად, მისი კარგი თერმული და ხმაურის მუშაობის საფუძველზე. მას არ მოყვება ის სიკეთეები, რაც სხვა გამაგრილებლებს აქვთ, როგორიცაა დამატებითი კაბელები და თერმული პასტის მილი, მაგრამ U12S Redux-ს ეს არ სჭირდება.

დედაპლატის რეკომენდაცია DDR4-ის მხარდაჭერით და არა DDR5-ის მხარდაჭერით, არ იყო შეცდომა ჩვენი მხრიდან, არამედ მიზანმიმართული არჩევანი ამ კონსტრუქციის ბიუჯეტის შენარჩუნების მიზნით. გარდა ამისა, DDR5 ოპერატიული მეხსიერება ზოგადად არ ახდენს დიდ განსხვავებას თამაშებისთვის, იქნება ეს 13400(F) თუ 13900K. 16 GB DDR4 მეხსიერების ნაკრები სასაცილოდ დაბალ ფასებშია, განსაკუთრებით Corsair-ის Vengeance LPX ნაკრები. 40 დოლარი 16 გბ-ისთვის, ეს არა მხოლოდ დიდია ტევადობით, არამედ შესანიშნავია შესრულებისთვისაც შედარებით მაღალი სიხშირისა და დაბალი CAS შეყოვნების (ან CL) წყალობით.

თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ ერთ-ერთი ყველაზე იაფი DDR4 მეხსიერების ნაკრები მოჰყვება რაიმე სახის დამღუპველ სპეციფიკას, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის საქმე Vengeance LPX-ისთვის. ჩვენ მიერ მიბმული კონკრეტული ნაკრები შეფასებულია 3200 MHz-ზე და CL16-ზე, რომელიც საკმაოდ მაღალი დონის იყო მხოლოდ რამდენიმე წლის წინ. დღესდღეობით, არსებობს კომპლექტები გაცილებით მაღალი სიხშირით, მაგრამ ეს კომპლექტები, როგორც წესი, არ აძლიერებენ რეალურ სამყაროში შესრულებას და ხშირად ბევრად ძვირი ღირს. ყველაზე უარესი, რაც შეიძლება თქვათ ამ RAM-ზე, არის ის, რომ ის მოსაწყენად გამოიყურება, მაგრამ გამათბობელი მაინც დაბალი დონისაა და ეს ნიშნავს, რომ CPU გამაგრილებლის თავსებადობა მაქსიმალურად კარგია.

არსებობს რამდენიმე მეხსიერების ნაკრები, რომელიც უზრუნველყოფს იგივე სპეციფიკაციებს დაახლოებით $35, მაგრამ ყველა მათგანი არის გარკვეულწილად ნაკლებად დამკვიდრებული ბრენდები, რომელსაც არ აქვს მნიშვნელობა შესრულება, მაგრამ აქვს მნიშვნელობა გარანტიას მხარდაჭერა. გარდა ამისა, ამ იაფი კომპლექტებიდან ბევრი იყენებს უფრო მაღალ გამათბობლებს, რომლებიც, ალბათ, არც ისე მთლად ასეა დაბალი პროფილის და ყოველთვის უკეთესია დაბალი პროფილის მეხსიერება, რადგან ის ყოველთვის თავსებადია ნებისმიერთან CPU გამაგრილებელი. თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ დაახლოებით $10 აქ სხვა ბრენდის არჩევით, მაგრამ ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, ღირს თუ არა ეს.

დედაპლატზე და RAM-ზე დაზოგილი თანხის გამო, ბიუჯეტში არის დამატებითი ადგილი, რომელსაც გირჩევთ დახარჯოთ SSD-ზე. რამდენიმე დოლარი აქ ან იქ ჩვეულებრივ დიდ განსხვავებას არ ახდენს უმეტეს კომპონენტებზე, მაგრამ შენახვა განსხვავებულია. SSD-ებისთვის, დამატებითი $20-დან $40-მდე შეიძლება მნიშვნელოვნად მაღალი სიმძლავრე ან შესრულება ნიშნავს. ზუსტად 100 დოლარად, Sabrent's Rocket 4 Plus არის ნაბიჯი 1TB SSD-ზე მაღლა 100$-იანი სეგმენტში, თითქმის იმდენი შესრულებით, რამდენიც PCIe 4.0 ინტერფეისს შეუძლია.

Rocket 4 Plus-ის 1TB მოდელს აქვს თანმიმდევრული წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარე 7000 მბ/წმ და 5300 მბ/წმ. შესაბამისად, რაც არ არის შორს უმაღლესი დონის დისკებისგან, როგორიცაა Samsung-ის 990 Pro და WD-ის SN850 შავი. 2TB მოდელი კიდევ უფრო სწრაფია 7100MB/s და 6600MB/s წაკითხვისა და წერის შესაბამისად, მაგრამ ღირს $180, რაც არ არის ცუდი გარიგება, მაგრამ უკეთესია მეორე, იაფი 1TB SSD-ის მიღება ოდნავ დაბალი შესრულება.

მეორეს მხრივ, თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ აიღოთ დანაზოგი იაფი დედაპლატიდან და ოპერატიული მეხსიერებიდან და მიიღოთ მსგავსი რამ Crucial-ის 1TB P5 Plus, რომელიც დაახლოებით $80 ღირს წერის დროს და უზრუნველყოფს უფრო დაბალ, მაგრამ მაინც კარგს შესრულება. სწრაფი SSD-ის ქონა ყოველთვის კარგია, მაგრამ თამაშებისთვის ეს არ არის მკაცრად საჭირო. ერთი რამ, რის გაკეთებასაც არ გირჩევთ, თუ კუთხეების მოჭრას ცდილობთ, არის 500 GB ან 250 GB SSD-ის მიღება. ამ პატარა მოდელებს აქვთ ძალიან დაბალი შესრულება და თავიდან უნდა იქნას აცილებული ასეთ კომპიუტერზე.

ყოველთვის მნიშვნელოვანია აირჩიოთ კარგი PSU ნებისმიერი კომპიუტერისთვის, მაგრამ ეს განსაკუთრებით ეხება მათ, ვინც იყენებს Intel-ის უახლეს პროცესორებს. The მაღალი დონის ჩიპებს შეუძლიათ მოიხმარონ 200 ვატზე მეტი დატვირთვის ქვეშ და ეს ნიშნავს, რომ ელექტროენერგიის მიწოდება კარგი სიმძლავრის სიმძლავრით არის საჭირო. გარდა ამისა, მსგავს კომპიუტერზე გსურთ დამატებითი ადგილი მომავალი განახლებისთვის, რამაც შეიძლება გაზარდოს კომპიუტერის ენერგიის მთლიანი მოხმარება. ჩვენ გირჩევთ PSU-ს, რომელსაც შეუძლია 750 ვატის მიწოდება, ხოლო Corsair-ის $100 RM750e არის ერთ-ერთი საუკეთესო ვარიანტი ბაზარზე.

რაც შეეხება PSU-ს, ეზოთერული ტექნიკური მახასიათებლები არ არის ძალიან მნიშვნელოვანი (და მათი ანალიზი მაინც რთულია); მთავარი რამ, რაც უნდა მოძებნოთ PSU-ში, არის ბრენდის საიმედოობა, სიმძლავრე, რეიტინგი და მოდულურობა ამ თანმიმდევრობით. Corsair არის ბრენდი, რომელსაც ჩვენ შეგვიძლია ვენდოთ არა მხოლოდ კარგი ელექტრომომარაგების მიწოდებაში, არამედ გამოსწორებას, როდესაც რაღაც არასწორედ მიდის. კერძოდ, RM750e აწვდის საკმარისზე მეტ ენერგიას ამ კომპიუტერის აშენებისთვის და ასევე აქვს 80 Plus Gold ეფექტურობის ნიშანი, რაც შესანიშნავია. ის ასევე მოდულარულია, რაც ნიშნავს საკაბელო მარშრუტიზაციას და მართვას.

რა თქმა უნდა, არსებობს უფრო იაფი 750 ვატიანი PSU-ები, მაგრამ ისინი ხშირად წყვეტენ ეფექტურობის რეიტინგს ან მოდულარობას, ან თუნდაც საიმედოობას. PSU-ის იაფი ყიდვა მისაღებია, თუ თქვენ ნამდვილად დაბალი ბიუჯეტი გაქვთ და იყენებთ დაბალი დონის კომპონენტებს, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის რეკომენდებული 1000$-იანი კომპიუტერისთვის. Corsair-ის RM750e საკმაოდ დიდხანს უნდა გაძლოთ და ეს 100$ ღირს.

საქმე, რომელშიც ყველა ეს ნაწილი განიხილება, არის ბოლო ნაწილი და, ალბათ, ყველაზე ნაკლებად მნიშვნელოვანი, როდესაც საქმე ეხება ჩვენს რეკომენდაციას. საქმეს ნამდვილად სჭირდება ყველაფერი, რომ მოერგოს ყველა კომპონენტს და არ ჰქონდეს რაიმე საშინელი ნაკლი, და არსებობს ათობით თუ არა ასობით შემთხვევა ბაზარზე, რომელიც აკმაყოფილებს ამ საჭიროებებს. თქვენ ალბათ მოგინდებათ ისეთი ქეისი, რომელიც თქვენი აზრით კარგად გამოიყურება და ჩვენ ვერ გირჩევთ ისეთს, რომელიც ყველას მოერგება. თუმცა, ამ კონკრეტული კონსტრუქციისთვის Corsair-ის $120 iCUE 220T RGB Airflow კარგია.

ტექნიკურ დონეზე, 220T ძალიან შთამბეჭდავია. მას აქვს კარგი წინა შემომავალი ჰაერის ნაკადი, წინა პანელის პერფორაციის გამო, მხარს უჭერს 360 მმ-მდე რადიატორს წინა მხარეს (მნიშვნელოვანია ამ შემთხვევაში თქვენ ოდესმე გსურთ განაახლოთ Core i9-13900K-ზე და მიიღოთ მაქსიმალური სარგებლობა) და აქვს შესანიშნავი კლირენსი როგორც CPU ჰაერის გამაგრილებლებისთვის, ასევე გრაფიკისთვის ბარათები. მაგრამ, ალბათ, ამ საქმის საუკეთესო ასპექტი არის ის, რომ მას გააჩნია სამი RGB გულშემატკივარი. ეს 220T-ის 120$-ის ფასს რეალურად შედარებით დაბალს ხდის, ვინაიდან ბევრი იაფი ქეისი მოდის მხოლოდ ერთი ან ორი გულშემატკივრით.

თუ უბრალოდ არ ხართ გულშემატკივარი, თუ როგორ გამოიყურება Corsair-ის iCUE 220T RGB Airflow და არ ხართ აღფრთოვანებული ფუნქციებით, ჩვენ გვაქვს მთელი სტატია. საუკეთესო კომპიუტერის ქეისები, რომელთა შეძენაც დღეს შეგიძლიათ. თქვენ ასევე შეგიძლიათ სცადოთ შოპინგები და ნახოთ, რისი პოვნა შეგიძლიათ დამოუკიდებლად, თუმცა გახსოვდეთ, რომ დაგჭირდებათ კომპონენტების თავსებადობის ორჯერ შემოწმება; ყველა ქეისი არ არის თავსებადი აპარატურის რომელიმე ნაწილთან.

მეინსტრიმ Intel-ის კომპიუტერის აგების სახელმძღვანელო: ფასის დაშლა

აი, როგორ ხდება ყველაფერი ერთად და რამდენს გადაიხდით, სავარაუდოდ, კომპონენტების ამ კონკრეტულ კომპლექტში. ცხადია, ეს მხოლოდ ფასებია წერის მომენტში და თითქმის დარწმუნებულია, რომ ამ კომპონენტების ფასი დროთა განმავლობაში გაიზრდება და დაიკლებს. ყველა კომპონენტს შორის, რომლებიც შეიძლება მოელოდეთ, რომ ფასების ყველაზე მერყეობა ექნებათ არის ოპერატიული მეხსიერება, SSD, PSU და ქეისი, მაგრამ აქ ან იქ მხოლოდ რამდენიმე დოლარზეა საუბარი.

---

ამ თაობის, Intel არის ალბათ თქვენი საუკეთესო ფსონი $1000 კომპიუტერისთვის, ბიუჯეტი, რომელსაც ჩვენ მხოლოდ $65-ით გადავაჭარბეთ. 13400(F) კარგია როგორც თამაშში, ასევე პროდუქტიულობაში, A750 არის სწრაფი ფულისთვის (თუმცა ხანდახან ძნელია), ხოლო დედაპლატა მოყვება ძირითადად ყველაფერს, რაც გჭირდებათ მომავალი განახლებების მხარდასაჭერად. მთელი ეს დანაზოგი საშუალებას გაძლევთ დახარჯოთ მეტი გამაგრილებელზე, SSD-ზე, PSU-ზე და სხვა კომპონენტებზე. ამ სახელმძღვანელოში ჩვენ არ გავაშუქეთ პერიფერიული მოწყობილობები, მაგრამ ასევე გვაქვს რეკომენდაციები საუკეთესოებისთვის სათამაშო მონიტორები, თაგვები, და კლავიატურები შეგიძლიათ შეიძინოთ დღეს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეამოწმოთ XDA კომპიუტერული ფორუმები ჩვენი საზოგადოების რჩევისთვის.