FireCuda 540 აერთიანებს PCIe 5.0 დონის კარგ შესრულებას უმაღლეს გამძლეობასთან, რაც კი ოდესმე გვინახავს.
სწრაფი ბმულები
- Seagate FireCuda 540 ფასი და ხელმისაწვდომობა
- როგორ გამოსცადეს Seagate FireCuda 540
- Შესრულება
- უნდა იყიდოთ თუ არა Seagate FireCuda 540?
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი კომპანია ეძებს მაღალი დონის შესრულებას ან შესანიშნავ გაგრილებას მის შესაქმნელად საუკეთესო PCIe 5.0 SSD, Seagate სხვა რამეს ეძებს: გამძლეობას. მისი FireCuda 540 SSD არ არის ყველაზე სწრაფი PCIe 5.0 დისკებს შორის, მაგრამ 1000 TBW თითო ტერაბაიტზე, ის ნამდვილად ყველაზე გამძლეა. თუ გსურთ SSD, რომელიც გაგიძლებთ წლობით, თუნდაც მცირეოდენი წარუმატებლობის გარეშე, FireCuda 540 არის SSD თქვენთვის.
ამ მიმოხილვის შესახებ: Seagate-მა გამოგვიგზავნა FireCuda 540 2TB ამ მიმოხილვის მიზნებისთვის. Seagate-მა ვერ ნახა ამ მიმოხილვის შინაარსი გამოქვეყნებამდე.
წყარო: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
ყველაზე გამძლე M.2 SSD
PCIe 5.0 შესრულება და შესანიშნავი ხანგრძლივობა
8 / 10
$181 $187 დაზოგე $6
Seagate-ის FireCuda 540 SSD არის პირველი თაობის PCIe 5.0 M.2 დისკი, რომელიც ამაყობს კითხვისა და წერის სიჩქარით 10000 მბ/წმ-მდე. თუმცა, მას სჭირდება გამათბობელი და რადგან FireCuda 540 არ მოყვება, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ თქვენს მოწყობილობას აქვს ჩაშენებული, რომლის გამოყენებაც შეგიძლიათ.
- Შესანახი მოცულობა
- 1 ტბ, 2 ტბ
- აპარატურის ინტერფეისი
- PCIe Gen 5 x4
- Გადაცემის სიხშირე
- 10,000/10,000 მბ/წმ წაკითხვა/ჩაწერა (2 ტბ მოდელი)
- TBW
- 2000 (2TB მოდელი)
- უზრუნველყოფს ბევრად უკეთეს მაქსიმალურ შესრულებას, ვიდრე PCIe 4.0 SSD
- 1TB და 2TB მოდელები
- ყველაზე მაღალი გამძლეობა, რაც შეგიძლიათ იპოვოთ SSD-ზე
- გამაცხელებელი მოდელი არ არის (ჯერ)
- არ არის ყველაზე სწრაფი PCIe 5.0 SSD
Seagate FireCuda 540 ფასი და ხელმისაწვდომობა
წერის დროს შეგიძლიათ იპოვოთ FireCuda 540 2TB 300 დოლარად და 1TB 180 დოლარად, თუმცა ხელმისაწვდომობა არ გამოიყურება იდეალურად, როგორც ამაზონზე, თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ FireCuda 540 მხოლოდ მესამე მხარისგან. ერთი რამ უნდა აღინიშნოს, რომ Seagate ამბობს, რომ 1TB მოდელი ოდნავ ნელია ვიდრე 2TB მოდელი, თუმცა, ამ შემთხვევაში მიმოხილვა, მე მხოლოდ 2TB მოდელი გამოვცადე, ასე რომ დანამდვილებით ვერ ვიტყვი, ნამდვილად გჭირდებათ თუ არა დაბალზე ფიქრი შესრულება.
გარდა ამისა, თქვენ ვერ იპოვით FireCuda 540-ს, რომელშიც შედის გამათბობელი, ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა. Seagate-მა მითხრა, რომ ეს არ არის პრობლემა, რადგან პრაქტიკულად ყველა დედაპლატს PCIe 5.0 მხარდაჭერით აქვს საკუთარი გამათბობლები და მე ვეთანხმები ამ აზროვნებას. მიუხედავად ამისა, კარგი იქნებოდა, რომ ეს ვარიანტი მაინც ყოფილიყო და იმედია, Seagate საბოლოოდ წარადგენს FireCuda 540-ის ვარიანტს, რომელსაც მოყვება მორგებული გამათბობელი. PCIe 5.0 SSD-ის უმეტესობის მსგავსად, რადგან მას სჭირდება გამათბობელი, ეს შეიძლება არ იყოს იდეალური, თუ გსურთ მისი ჩასმა ლეპტოპი.
როგორ გამოსცადეს Seagate FireCuda 540
ამ მიმოხილვისთვის მე გამოვცადე FireCuda 540 სატესტო სკამზე Asus-ის B650E-I Strix-ის, Ryzen 9 7900X-ისა და 32GB G.Skill's Flare X5 DDR5 მეხსიერების გამოყენებით, რეიტინგული 6000MHz და CL36. იმის გამო, რომ FireCuda 540-ს არ მოჰყვება გამათბობელი, მე გამოვცადე ის ჩართული გამათბობლის ქვეშ, რომელიც მოჰყვა დედაპლატს, რომელიც არ არის განსაკუთრებით დიდი, მაგრამ საკმარისია მაღალი დონის SSD-ებისთვისაც კი.
ბენჩმარკებში, რომლებიც მე გავუშვი (CrystalDiskMark და ATTO Disk Benchmark), გავტესტე FireCuda 540 და სხვა SSD-ები ორად. სხვადასხვა გზით: 100% თავისუფალი სივრცით და 10% თავისუფალი სივრცით, რადგან ზოგიერთი SSD კარგავს შესრულებას, როდესაც ივსება მონაცემები. მე ასევე არ ვმართავდი საორიენტაციო ნიშნებს, მაგრამ სამაგიეროდ დაველოდე დაახლოებით 10-დან 15 წუთს გაშვებებს შორის, რათა დავრწმუნებულიყავი, რომ არ ვწვებოდი ქეშის საშუალებით და შედეგად არ ვმუშაობდი ცუდ შესრულებაში. თუმცა, ენერგეტიკული მომხმარებლებისთვის ნორმალურია SSD-ის ქეშის ამოწურვა რეალურ სამყაროში მუშაობისას.
ორი SSD, რომელიც მე ავირჩიე FireCuda 540-ის წინააღმდეგ შესადარებლად არის MSI-ის Spatium M570, PCIe 5.0 დისკი, რომლის ფასიც FireCuda 540-ის მსგავსია და Corsair-ის MP600 Pro NH, ყველაზე სწრაფი PCIe 4.0 SSD, რომლის შეძენაც დღეს შეგიძლიათ. ეს დისკები შემოწმდა იმავე პირობებში, იგივე მეთოდოლოგიებით.
Შესრულება
CrystalDiskMark-ში მე გამოვცადე ოთხი „ნაგულისხმევი“ და ორი „NVMe“ საორიენტაციო ნიშანი, რომლებიც ნახევრად თანმიმდევრული და ნახევრად შემთხვევითია და იყენებენ ბლოკის სხვადასხვა ზომის და რიგის სიღრმეებს.
FireCuda 540 |
Spatium M570 |
MP600 Pro NH 2TB |
FireCuda 540 (90% სავსე) |
Spatium M570 (90% სავსე) |
MP600 Pro NH 2TB (90% სავსე) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
SEQ1M Q8T1 |
10065/10199 |
10084/10201 |
7344/7107 |
10075/10170 |
10052/10143 |
7325/6576 |
SEQ1M Q1T1 |
8664/10123 |
8712/10113 |
4392/6409 |
8678/10121 |
8664/9428 |
4462/5989 |
SEQ128K Q32T1 |
9985/10201 |
9984/10183 |
7457/7106 |
10020/10165 |
10002/5745 |
7456/6567 |
RND4K Q32T16 |
5276/2822 |
5219/2730 |
4758/2966 |
5277/2915 |
5208/1637 |
4748/2978 |
RND4K Q32T1 |
805/605 |
790/500 |
955/737 |
815/605 |
797/601 |
954/726 |
RND4K Q1T1 |
79/307 |
79/302 |
72/304 |
79/307 |
78/301 |
71/303 |
ქულები ორგანიზებულია წაკითხვის/ჩაწერის მიხედვით და იზომება მბ/წმ-ში.
ამ დისკებზე მონაცემების გარეშე, FireCuda 540 და Spatium M570 საკმაოდ ლამაზია, მაგრამ საკმაოდ მნიშვნელოვანი უფსკრული ჩნდება, როდესაც თითოეულ დისკს ავსებთ 90%-მდე. Spatium M570 კარგავს ჩაწერის საკმაოდ დიდ შესრულებას ექვსი ტესტიდან სამში და კითხვისას, როგორც წესი, უფრო მეტია. მნიშვნელოვანია, ვიდრე წერა, ნებისმიერი, ვინც აკეთებს ფაილების უამრავ გადაცემას, აუცილებლად შეამჩნევს რამდენად სწრაფად FireCuda 540 არის. თუმცა, შემთხვევითი შესრულება ძირითადად იგივეა FireCuda 540-სა და Spatium M570-ს შორის, რაც მიუთითებს, რომ ორივე დისკი დაახლოებით ერთნაირად შეასრულებს დიდი ფაილების გადაცემის გარეთ.
რა თქმა უნდა, მაღალი დონის დისკთან შედარებით, როგორიცაა MP600 Pro NH, FireCuda 540 (ისევე როგორც Spatium M570) ბევრად უფრო სწრაფია თანმიმდევრული დატვირთვით. MP600 Pro NH რეალურად ინარჩუნებს საკმაოდ დიდ უპირატესობას შემთხვევით Q32T1 ტესტში, მაგრამ ეს არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, რომ რეალურად შეცვალოს რაიმე FireCuda 540-ისთვის.
ATTO Disk Benchmark აწარმოებს თანმიმდევრული წაკითხვისა და ჩაწერის სერიას ბლოკის ზომების თანდათანობით გაზრდით, და მე ის გამოვცადე მის ნაგულისხმევ კონფიგურაციაში. ის იძლევა საკმაოდ ბევრ მონაცემთა რაოდენობას, 512 ბაიტიდან 64 მბ-მდე, მაგრამ მე გავწყვიტე ის 8 მბ-ზე და ასევე ვაჩვენებ მხოლოდ მონაცემების წერტილების ნახევარს 512 ბაიტიდან 8 მბ-მდე, მხოლოდ მოკლედ.
FireCuda 540 |
Spatium M570 |
MP600 Pro NH 2TB |
FireCuda 540 (90% სავსე) |
Spatium M570 (90% სავსე) |
MP600 Pro NH 2TB (90% სავსე) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
512B |
77/16 |
75/18 |
65/6 |
76/17 |
76/15 |
64/6 |
2 კბ |
300/299 |
296/249 |
260/216 |
302/300 |
304/300 |
253/210 |
8 კბ |
1140/1050 |
1120/1040 |
981/819 |
1150/1050 |
1150/1050 |
1019/846 |
32 კბ |
4240/4050 |
4060/3960 |
3100/2940 |
4240/4040 |
4160/4060 |
3120/2950 |
128 კბ |
7730/9500 |
7530/9470 |
6940/6090 |
7750/9470 |
7560/9500 |
6920/6090 |
512 კბ |
8710/9500 |
8420/9500 |
6970/6140 |
8730/9500 |
8460/9500 |
6970/6140 |
2 მბ |
8890/9500 |
8920/9500 |
6880/6160 |
8540/7190 |
8830/9500 |
6880/6140 |
8 მბ |
9380/9500 |
9380/9450 |
6890/6140 |
9100/8400 |
9390/8810 |
6890/6160 |
ქულები ორგანიზებულია წაკითხვის/ჩაწერის მიხედვით და იზომება მბ/წმ-ში.
ამ სამ SSD-ს შორის ნამდვილად არ არის დიდი განსხვავება, სანამ არ მივიღებთ 32KB ნიშანს, რომელიც არის როდესაც FireCuda 540 და Spatium M570 იწყებენ წინსვლას PCIe 4.0 დისკებზე, როგორიცაა MP600 Pro. NH. საერთო ჯამში, FireCuda და Spatium M570 საკმაოდ მსგავსი იყო, იმდენად, რამდენადაც ორივე SSD აჩვენა მსგავსი შეუსაბამობა 90% ტევადობის შევსებისას. თუმცა, არც ერთი დრაივი არ იყო დამახინჯებული არათანმიმდევრული და თითოეულმა მხოლოდ აჩვენა შესრულების ვარდნა რამდენჯერმე მთელი საორიენტაციო ნიშნის განმავლობაში.
PCIe 5.0 SSD-ები ძალიან ცხელდება და FireCuda 540 არ არის გამონაკლისი, რადგან მან მიაღწია პიკს 86 C-ს ჩემი ტესტირების დროს. ეს უფრო მაღალია ვიდრე 81 C, რომელიც დაფიქსირდა Spatium M570-ზე, თუმცა ეს შედარება არ არის სრულიად სამართლიანი, რადგან FireCuda 540 იყენებდა უფრო პატარა გამათბობელს. ამ თვალსაზრისით, 86 C არ არის ცუდი შედეგი, თუმცა ვიმედოვნებთ, რომ მომავალი PCIe 5.0 დისკები გადაჭრიან სითბოს ამ პრობლემას.
უნდა იყიდოთ თუ არა Seagate FireCuda 540?
თქვენ უნდა შეიძინოთ Seagate FireCuda 540, თუ:
- გსურთ სწრაფი PCIe 5.0 SSD
- SSD ყველაზე მაღალი გამძლეობით დღეს ხელმისაწვდომია
თქვენ არ უნდა იყიდოთ Seagate FireCuda 540, თუ:
- გსურთ კიდევ უფრო სწრაფი PCIe 5.0 SSD
- მაღალი გამძლეობა არ არის თქვენთვის მნიშვნელოვანი
მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვიყავი გაოცებული FireCuda 450-ის შესრულებით (Crucial-ის T700 ერთი შეხედვით უკეთესი SSD ამ მხრივ), წარმოუდგენლად მაღალი გამძლეობის შეთავაზება Seagate შთამბეჭდავია. 2000TBW 2TB მოდელისთვის, თქვენ მოგიწევთ 1TB მონაცემების ჩაწერა FireCuda 540-ზე ხუთი და ნახევარი წლის განმავლობაში, სანამ დისკი მიაღწევს მის ლიმიტს. სხვა PCIe 5.0 SSD-ები გვთავაზობენ მხოლოდ 700 ტბვტ-ს ტერაბაიტზე FireCuda 540-ის 1000 TBW ტერაბაიტთან შედარებით, რაც FireCuda 540-ს აყენებს საკუთარ ლიგაში, მაშინაც კი, თუ ამდენი გამძლეობა ზედმეტია.
მიუხედავად იმისა, რომ გჭირდებათ დედაპლატა PCIe 5.0-ით, რომ ისიამოვნოთ მისი მაღალი შესრულებით, თქვენ მაინც შეგიძლიათ ისიამოვნოთ მისი გამძლეობით, თუ თქვენ განათავსებთ მას სამუშაო მაგიდაზე, რომელიც შემოიფარგლება PCIe 4.0-ით. ამ თვალსაზრისით, FireCuda 540 არ არის მხოლოდ კარგი PCIe 5.0 SSD მაგრამ ერთ-ერთი საუკეთესო SSD მათთვის, ვინც ყველაფერზე მეტად აფასებს გამძლეობას და გამძლეობას. შესაძლოა, გამძლეობაზე დამიზნება FireCuda 540-ს უფრო მეტ ნიშას აქცევს, ვიდრე მისი კონკურენტები, მაგრამ ის მაინც უდავოდ გამარჯვებულია.
წყარო: Seagate
Seagate FireCuda 540 PCIe Gen5
ყველაზე გამძლე M.2 SSD
8 / 10
$181 $187 დაზოგე $6
Seagate-ის FireCuda 540 SSD არის პირველი თაობის PCIe 5.0 M.2 დისკი, რომელიც ამაყობს კითხვისა და წერის სიჩქარით 10000 მბ/წმ-მდე. თუმცა, მას სჭირდება გამათბობელი და რადგან FireCuda 540 არ მოყვება, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ თქვენს მოწყობილობას აქვს ჩაშენებული, რომლის გამოყენებაც შეგიძლიათ.