ბიუჯეტის AMD სათამაშო კომპიუტერის სახელმძღვანელო: საუკეთესო ნაწილები იაფი AMD კონსტრუქციისთვის

თუ თქვენ გაქვთ $1,000, საკმაოდ მარტივია კარგი კომპიუტერის შექმნა, მიუხედავად იმისა, იყენებთ AMD-ის Ryzen და Radeon ჩიპები, Intel-ის Core და Arc პროცესორები, ან სხვა აპარატურა. მაგრამ რა მოხდება, თუ 700 დოლართან ახლოს გაქვთ? მიუხედავად იმისა, რომ ბევრად უფრო რთულია კომპიუტერის აშენება დიდი კომპრომისების გარეშე 700 დოლარად, ეს არ არის შეუძლებელი და ჩვენ ეს გავაკეთეთ AMD-ის ყველა ტექნიკის გამოყენებით. თუ მიჰყვებით ჩვენს სახელმძღვანელოს წერილში, გექნებათ სათამაშო კომპიუტერი, რომელსაც შეუძლია მარტივად გაუშვას თამაშები 1080p და 1440p კადრების სიჩქარით 60 FPS ან მეტი.

გარდა ამისა, ჩვენ ვივარაუდებთ, რომ თქვენ ყიდულობთ თქვენი კომპიუტერის ნაწილებს სრულიად ახალს, მაგრამ ეს არ გჭირდებათ. ასეთი მცირე ბიუჯეტით, არ იქნება ცუდი იდეა გამოყენებული ბევრი კომპონენტის ყიდვა, განსაკუთრებით CPU და GPU. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს დანაზოგი მეორადი ტექნიკის შეძენისგან, რათა შეამციროთ თქვენი კომპიუტერის საერთო ღირებულება ან მიიღოთ უკეთესი აპარატურა იმავე ფასად. ამ სახელმძღვანელოსთვის, ჩვენ უგულებელყოფთ გამოყენებულ აპარატურას და მხოლოდ განვიხილავთ, თუ რა შეგიძლიათ შეიძინოთ ახალი.

ეს არის საუკეთესო ნაწილები 2023 წლის ბიუჯეტის AMD PC-სთვის

700 დოლარის ბიუჯეტით, ჩვენ უნდა გამოვრიცხოთ Ryzen 7000 და მთლიანად AM5 პლატფორმა, რადგან ის ძალიან ძვირია. მაგრამ იმის გამო, რომ Ryzen 5000 და AM4 დედაპლატები დღეს ძალიან იაფია, ეს სრულიად ნორმალურია. ამჟამინდელ ბაზარზე, გასათვალისწინებელია ორი ბიუჯეტის Ryzen 5000 CPU: Ryzen 5 5500 და Ryzen 5 5600. ორივე არის ექვსბირთვიანი პროცესორი, რომელიც იყენებს Zen 3 არქიტექტურას, მაგრამ 5500 50 დოლარით იაფია, ანუ მთელი ბიუჯეტის 7%. მიუხედავად 5500-ის უარყოფითი მხარეებისა, ის საბოლოოდ უკეთესი შესყიდვაა, ვიდრე 5600 და მაქსიმუმს ზრდის ამ კონსტრუქციაში ფულის დახარჯვას.

5500 არ არის ნორმალური Zen 3 CPU; სინამდვილეში, ეს არის APU, რომელსაც აქვს ინტეგრირებული გრაფიკა გამორთული. ეს ნიშნავს, რომ 5500-ს აქვს 16MB L3 ქეში (როგორც ყველა სხვა Ryzen 5000 APU), ვიდრე 32MB, რომელიც ჩანს 5600-ზე და სხვა 6 და 8 ბირთვიან ჩიპებზე. მას ასევე აქვს უფრო დაბალი სიხშირე, ვიდრე 5600, თუმცა ამის კომპენსაციისთვის შეგიძლიათ გადატვირთოთ. შესაბამისად, 5500 ოდნავ უფრო ნელია ვიდრე 5600 უარეს შემთხვევაში, მაგრამ თუ ჩვეულებრივ თამაში 60-დან 90 FPS-ზე, თქვენ ვერ შეძლებთ ძალიან დიდ განსხვავებას ამ ორს შორის, ასეთის არსებობის შემთხვევაში პროცესორები.

5500-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნაკლი არის ის ფაქტი, რომ მას აქვს მხოლოდ PCIe 3.0-ის მხარდაჭერა, ხოლო 5600-ს აქვს PCIe 4.0. Ეს ნიშნავს საუკეთესო PCIe 4.0 NVMe SSD ვერ შეძლებს იმუშაოს სრული სიმძლავრით, და ეს ასევე ნიშნავს, რომ AMD-ის ყველაზე იაფი RX 6400 და 6500 XT GPU არ არის ვარიანტი, რადგან ისინი საშინლად მუშაობენ PCIe 3.0. ეს ბარათები მაინცდამაინც კარგი არ არის და ჩვენ ალბათ არცერთს არ გირჩევდით, მაგრამ მხოლოდ PCIe 3.0-ის არსებობა მაინც რჩება გულდასაწყვეტია.

მიუხედავად ყველა ნაკლოვანებისა, 5500-ით 5600-ზე გადასვლა მნიშვნელოვანია 700$-ის დასამყარებლად და უფრო სწრაფი და მაღალი ხარისხის ნაწილების რეკომენდაციის შესაძლებლად, სადაც ეს მნიშვნელოვანია. 50$ შორს წავა ასეთ კონსტრუქციაზე და 5600-ის მცირე დამატებითი შესრულება ჩვენი აზრით არ ღირს. PCIe 4.0-ის გამოტოვება არანაკლებ იდეალურია, მაგრამ შეგიძლიათ მოგვიანებით განაახლოთ CPU-ზე.

ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ ავირჩიეთ Ryzen 5500 ვიდრე 5600 CPU განყოფილებაში, არის ის, რომ ეს Radeon RX 6600-ის ყიდვას ბევრად უფრო შესაძლებელს ხდის. შეგიძლიათ იპოვოთ ის დაახლოებით 230 დოლარად, მისცეს ან აიღოთ 10 ან 20 დოლარი, ასე რომ, ის არ არის იაფი 700 დოლარის ბიუჯეტით. თუმცა, ეს ბევრად უფრო სწრაფია ვიდრე RX 6500 XT, GPU პირდაპირ 6600-ზე დაბალი ფასით და შესრულებით. 6600 იძლევა დიდ კადრების სიხშირეს 1080p და 1440p, 60 FPS-დან თუნდაც 140-მდე დიდი პრობლემის გარეშე.

6600 არის AMD-ის საშუალო დონის GPU-ების ყველაზე დაბალი დონის ვერსია და ის ძირითადად RX 6700 XT-ის 70%-ია. მას აქვს 28 გამოთვლითი ერთეული (ან CU) და 8 GB GDDR6 მეხსიერება, 40 CU და 12 GB 6700 XT-ზე. ის უტოლდება RTX 3060-სა და Arc 750-ს უმეტეს სათაურებში, სხივების კვალიფიკაციის გათვალისწინების გარეშე, რაც მნიშვნელოვნად ნელია 6600-ზე.

ამ კონსტრუქციაზე შეიძლება სერიოზული დილემა არსებობდეს, როდესაც საქმე Radeon RX 6500 XT-სა და არჩევანს შორის იყო. 6600, რადგან 6500 XT ღირს დაახლოებით $60-დან $80-მდე ნაკლები, რაც მთლიანობაში უზარმაზარი თანხაა ბიუჯეტი. თუმცა, 6500 XT საშინლად მუშაობს PCIe 3.0-ზე, 6600-ის ნახევარზე ნაკლები. ჩვენ უნდა გირჩიოთ Ryzen 5600 CPU 5500-ზე მეტი, რათა მივიღოთ PCIe 4.0, რომელიც დაზოგავს Radeon RX 6500 XT საუკეთესო შემთხვევაში 30 დოლარამდეა და რადგანაც 6600 თითქმის ორჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე 6500 XT, თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიმართოთ 6600.

Radeon RX 6600 იკავებს ბიუჯეტის მესამედს და სწორედ აქ გინდათ წახვიდეთ მეორადი GPU-ით. RX 5700 და 5700 XT იყიდება 200 დოლარზე ნაკლები eBay-ზე წერის დროს და აქვთ მსგავსი შესრულება, თუმცა გექნებათ მიიღოს უარესი ენერგოეფექტურობა და პოტენციურად უარესი მძღოლის მხარდაჭერა მომავალში, ყიდვის ზოგად უარყოფით მხარეებთან ერთად გამოყენებული. თუ თქვენ მზად ხართ იყიდოთ ახალი GPU, მაშინ 6600 არის ის, რაც უნდა მიიღოთ და 6500 XT არა.

ბიუჯეტის კომპიუტერისთვის შეგიძლიათ იყიდოთ ყველაზე იაფი დედაპლატა და დარეკოთ მას დღეში, მაგრამ ეს არ არის კარგი იდეა, თუ ოდესმე ხედავთ საკუთარ თავს განახლებას მომავალში. ყველაზე იაფ დედაპლატებს აქვთ პატარა VRM-ები, შეზღუდული თუ რაიმეს მხარდაჭერა PCIe 4.0-ისთვის და ძალიან ცოტა სლოტი SSD-ებისთვის, ოპერატიული მეხსიერებისთვის და სხვა მოწყობილობებისთვის. ამიტომ ჩვენ გირჩევთ დახარჯოთ $140 MSI-ის B550-VC PRO ProSeries-ზე, დედაპლატზე, რომელიც მხარს უჭერს ძირითადად ნებისმიერ განახლებას, რომლის განხორციელებაც შესაძლებელია, და დაზოგავთ დიდ ფულს გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ჩვენ ძირითადად ვზრუნავთ აქ არის VRM, რომელიც არის 10+2+1 ეტაპის დიზაინი. სუსტი და პატარა VRM-ებს არ შეუძლიათ უფრო მაღალი დონის CPU-ების სრული სიმძლავრის გაშვება, მაგრამ 10+2+1 ეტაპის VRM საკმარისია თუნდაც Ryzen 9 5950X-ისთვის, რომ მიაღწიოს მინიმუმ მაქსიმალურ შესრულებას. გარდა ამისა, B550-VC-ს აქვს PCIe 4.0 მხარდაჭერა GPU-ებისა და SSD-ებისთვის, როდესაც განაახლებთ PCIe 4.0-ის მქონე პროცესორს.

თუმცა, უკანა I/O ძალიან შეზღუდულია. მხოლოდ რვა USB პორტია, რომელთაგან მხოლოდ ოთხია USB 3.2. გარდა ამისა, LAN პორტი მხოლოდ გიგაბიტიანი Ethernet-ისთვისაა და Intel-ის ნაცვლად იყენებს Realtek-ს. სულ მცირე, არის სრული ექვსი აუდიო პორტი და BIOS-ის ფლეშ ღილაკი, მაგრამ ეს საკმარისი არ არის იმისთვის, რომ I/O სხვა არაფერი იყოს, თუ არა საერთო ჯამში.

თუ თქვენ ძირითადად ორიენტირებული ხართ შესრულებაზე და განახლებაზე, MSI-ს B550-VC PRO ყველაფერს გააკეთებს. მისი VRM საკმარისია Ryzen 9 CPU-სთვის, თუ გნებავთ, მას აქვს PCIe 4.0 ერთ M.2 სლოტზე და x16 სლოტი GPU-სთვის და აქვს დამატებითი M.2 სლოტი PCIe 3.0 NVMe დისკებისთვის. ეს არის კარგი კომპრომისი ბიუჯეტის მოთხოვნებსა და იმას შორის, რაც გსურთ მომავალში.

ვინაიდან Ryzen 5500-ს მოყვება გამაგრილებელი, შეგიძლიათ უბრალოდ გადაწყვიტოთ არ იყიდოთ CPU გამაგრილებელი, მაგრამ გირჩევთ მიიღოთ ის, თუ გსურთ დაბალი ტემპერატურა, დაბალი ხმაური და გადატვირთვის პოტენციალი. არ არსებობს ტონა სუპერ იაფი გამაგრილებლები, რომელთა შეძენაც დღეს ღირს, მაგრამ Arctic's Freezer A35 არის გამონაკლისი. ის სულ რაღაც $35 ღირს და შეუძლია Ryzen 5500-ის ადეკვატურად გაგრილება და მისი გამოყენება უფრო მაღალი დონის CPU-ებთანაც კი შეიძლება.

A35 არ არის მხოლოდ კარგი 5500-ის გასაგრილებლად, თუმცა ის, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო ჩუმად მუშაობს, ვიდრე AMD-ის საფონდო ქულერი და ასევე იძლევა მნიშვნელოვან გადატვირთვას. A35-ის მიღება ასევე არის ინვესტიცია CPU-ის მომავალი განახლებისთვის, ჩიპებზე, როგორიცაა Ryzen 7 5700X ან 5800X3D, ან თუნდაც Ryzen 9 5900X ან 5950X. თუმცა უნდა ავღნიშნოთ, რომ 5900X ან 5950X გამოყენება არ არის იდეალური A35-ზე და თქვენ შესაძლოა იხილოთ თერმული დაძაბვა და/ან მაღალი ვენტილატორის სიჩქარე ტემპერატურის დაწევის შესანარჩუნებლად.

თუ იცით, რომ გულშემატკივართა ხმაური გაგაღიზიანებთ, ალბათ უნდა აიღოთ საყინულე A35 და გამოიყენოთ ის გამაგრილებლის ნაცვლად, რომელსაც მოყვება Ryzen 5500 CPU. და მაშინაც კი, თუ საბოლოოდ მიიღებთ უმაღლესი კლასის გამაგრილებელს მომავალში 5900X ან 5950X-ის დასამუშავებლად, თქვენ დახარჯეთ მხოლოდ $35 დამატებითი, რაც არ არის დიდი ზარალი. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დახარჯოთ დამატებითი $15 ან მეტი და მიიღოთ უფრო საშუალო დონის გამაგრილებელი, როგორიცაა Noctua-ს NH-U12S Redux.

საკითხავიც კი არ არის, რა RAM ნაკრები უნდა მიიღოთ ამ კომპიუტერისთვის. Corsair's Vengeance LPX RAM იმდენად იაფი და სწრაფია, რომ ფაქტიურად სხვა ვარიანტი არ არის აზრიანი, თუ არ გაქვთ რამდენიმე ასეული დოლარი მეტი დასახარჯად. ეს არის ერთ-ერთი DDR4 მეხსიერების საუკეთესო ნაკრები შეგიძლიათ შეიძინოთ მხოლოდ $40-დან $50$-ად 16GB ნაკრებისთვის.

ფასის გარდა, რაც ყველაზე მეტად მოგვწონს Vengeance LPX-ში არის სპეციფიკაციები. ის რეიტინგულია 3200 MHz-ზე და აქვს CAS შეყოვნება (ან CL) 16, რაც ძალიან დაბალია. RAM-ის ბევრად უფრო ძვირი ნაკრები მხოლოდ CL15 ან CL14 აღწევს, ზოგჯერ უფრო დაბალი სიხშირით, რადგან საათის სიჩქარის გაუმჯობესება ხშირად ხდება შეყოვნების ფასად (ასევე მართალია პირიქით). ყველაზე სწრაფი DDR4 კომპლექტებიც კი, შეფასებული 4,800 MHz-ზე, არ მოგცემთ მუშაობის მნიშვნელოვან ამაღლებას, თუ არ გაქვთ მაღალი დონის CPU და არ თამაშობთ თამაშებს მაღალი კადრების სიხშირით.

მიუხედავად იმისა, თქვენ აშენებთ ბიუჯეტს თუ რაიმე მაღალხარისხიან, Corsair's Vengeance LPX ძალიან კარგი ვარიანტია მეხსიერებისთვის. ერთადერთი, რაც მასში ნამდვილად არ მოგვწონს არის ის, რომ მისი დიზაინი ერთგვარი მოსაწყენია, ან თუნდაც ცოტა მახინჯი. არა ის, რომ ამას აქვს მნიშვნელობა ბიუჯეტის კომპიუტერისთვის, მაგრამ თუ ოდესმე მიიღებთ უფრო დიდ ბიუჯეტს, შეიძლება გაგიჩნდეთ ცდუნება შეცვალოთ იგი მხოლოდ გარეგნობის გამო. კარგია მაინც რომ დაბალი პროფილია.

თუ მიჰყვებით ჩვენს სახელმძღვანელოს, გექნებათ დედაპლატა, რომელსაც შეუძლია PCIe 4.0, მაგრამ CPU, რომელიც შეუძლია მხოლოდ 3.0. შეიძლება გაინტერესებთ, ნამდვილად ღირს თუ არა PCIe 4.0 SSD-ის მიღება, რადგან ის უბრალოდ იმუშავებს 3.0-ზე. სიჩქარეები. საქმე იმაშია, რომ ზოგიერთი PCIe 4.0 SSD იმდენად იაფია, რომ თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეიძინოთ ისინი, მაგალითად, Crucial-ის P3 Plus. 1TB მოდელისთვის ეს 50$-ზე ოდნავ მეტია და მისი სრული პოტენციალის განბლოკვა კარგი სტიმულია სამომავლოდ CPU-ს განახლებისთვის.

P3 Plus არის ბიუჯეტის PCIe 4.0 SSD, ამიტომ მას აქვს მხოლოდ თანმიმდევრული წაკითხვა და ჩაწერა, შესაბამისად, 5000 მბ/წმ და 4200 მბ/წმ, რაც მხოლოდ PCIe 4.0-ის ტერიტორიაზეა. PCIe 3.0 რეჟიმში, შესრულება არ იქნება ბევრად დაბალი და ეს არის თანმიმდევრული დატვირთვისთვის, რაც ძირითადად დიდ ფაილებს გადააქვს. შემთხვევითი წაკითხვა და წერა უფრო აქტუალურია და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ არიან გამონაკლისები, ისინი საკმარისად კარგია მიმოხილვების უმეტესობის მიხედვით.

შეიძლება იყოს არგუმენტი უმაღლესი დონის PCIe 3.0 დისკზე, როგორიცაა Samsung-ის 970 EVO Plus. მას ექნება დაახლოებით თანაბარი თანმიმდევრული შესრულება და სავარაუდოდ უკეთესი შემთხვევითი კითხვა და წერა. მეორეს მხრივ, ის ცოტა უფრო ძვირია და საბოლოოდ ამოვა მარაგით, ამიტომ უფრო კომფორტულად ვგრძნობთ რეკომენდაციას P3 Plus, რომელიც ხელმისაწვდომი უნდა დარჩეს გარკვეული დროის განმავლობაში.

იაფი ელექტრომომარაგების დეფიციტი არ არის, მაგრამ ცუდი იდეაა უბრალოდ გახვიდეთ და იყიდოთ ურნა, თქვენი კომპიუტერისთვის უსახელო მოდელი. არაბრენდის დენის წყაროები ხშირად ხმამაღალია, იბრძვიან მაღალი დატვირთვის დროს ნომინალურ სიმძლავრეზე და შეიძლება ჰქონდეს დამცავი მექანიზმებიც კი. ნამდვილად ღირს დამატებითი რამდენიმე დოლარის დახარჯვა, რათა მიიღოთ PSU სანდო ბრენდისგან, როგორიცაა EVGA, და მისი 550 BP კვების წყარო არის ის, რასაც ჩვენ გირჩევთ ამ კონსტრუქციისთვის.

როგორც ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ბრენდი ელექტრომომარაგების ინდუსტრიაში, ჩვენ გვაქვს დიდი ნდობა ყველაფერში, რასაც EVGA აკეთებს. მიუხედავად ამისა, EVGA მხარს უჭერს 550 BP-ს 3 წლიანი გარანტიით. გარდა საიმედოობისა, სიმძლავრე და ეფექტურობის რეიტინგი 550 BP-ის სხვა დიდი მიღწევებია. 550 ვატი საკმარისია საშუალო დონის და მაღალი დონის კომპონენტების ნაზავისთვის, ხოლო ბრინჯაოს ნიშანი საკმარისად ღირსეულია. თუმცა, ამ განყოფილების კაბელები არ არის მოდულარული, რამაც შეიძლება გაართულოს და შრომატევადი საკაბელო მართვა.

55$-ად, 550 BP საკმარისად იაფია ბიუჯეტში შესათავსებლად და იძლევა უამრავ ძალას მიმდინარე კომპონენტებისა და მომავალი განახლებისთვის. შეიძლება დაგჭირდეთ საბოლოოდ განახლება, თუ გსურთ მოდულარობა და გჭირდებათ მეტი სიმძლავრე უფრო მაღალი დონის ნაწილებისთვის. ბიუჯეტის ოდნავ გაზრდა ცოტა მეტი სიმძლავრის მქონე მოდულური PSU-სთვის ასევე ვარიანტია, თუმცა არ არის აუცილებელი ამ კონსტრუქციისთვის.

ჩვეულებრივ, არც ისე მნიშვნელოვანია რაიმე კონსტრუქციისთვის კონკრეტული შემთხვევის მიღება, რადგან არსებობს უამრავი არსებობს ვარიანტები, რომლებიც იტევს მრავალფეროვან კომპონენტს, მაგრამ როცა ბიუჯეტი გაქვთ, ეს არის განსხვავებული. ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ 70 დოლარის დახარჯვა ამ კონსტრუქციის კეისზე და ერთ-ერთი საუკეთესო ვარიანტი ამ ფასში არის Zalman S2 შასი, რომელსაც განსაკუთრებული ზარი აქვს.

მთავარი მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გირჩევთ S2-ს, არის ის ფაქტი, რომ მას გააჩნია სამი 120 მმ ვენტილატორი, რაც დიდ დახმარებას გაუწევს CPU და GPU-ს გაგრილებას. კარგი შემავალი ჰაერის ნაკადი წინ აქცევს ამ გულშემატკივრების ქონასაც. ის ფაქტი, რომ მას ასევე მოყვება გამაგრებული მინის გვერდითი პანელი, ასევე სასიამოვნოა, თუმცა ეს გავლენას არ ახდენს შესრულებაზე.

თუმცა, არის გარკვეული პრობლემები S2-თან დაკავშირებით. ეს სამი 120 მმ გულშემატკივარი არ იყენებს 4-პინიან კონექტორებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ გულშემატკივართა სიჩქარის კონტროლი არ არის, რაც უდავოდ შემაშფოთებელი იქნება ზოგიერთისთვის. გარდა ამისა, პროდუქტის ოფიციალურ გვერდზე ნათქვამია, რომ მხარდაჭერილია მხოლოდ 120 მმ რადიატორები, რაც ძირითადად ხდის AIO-ს საერთოდ არ ღირს გამოყენებას (თუმცა, როგორც ჩანს, არის ადგილი მინიმუმ 240 მმ-ისთვის რადიატორი). მინიმუმ 156 მმ კლირენსი CPU ქულერებისთვის ნიშნავს, რომ უმაღლესი დონის ჰაერის გამაგრილებელი კარგად მოერგება.

საერთო ჯამში, Zalman S2 კარგი გარიგებაა, მაგრამ აქვს ხარვეზები. შეგიძლიათ ცოტა მეტი დახარჯოთ რამდენიმე მართლაც კარგი შემთხვევა, იმ პირობით, რომ თქვენ ამის საშუალება გაქვთ. თუ თქვენ არ გაწუხებთ S2-ის უარყოფითი მხარეები, თქვენ ისარგებლებთ საკმაოდ კარგი ღირებულებით შესრულებისა და მშენებლობის ხარისხით.

საბიუჯეტო AMD კომპიუტერის შექმნის სახელმძღვანელო: ფასის დაყოფა

აი, როგორ ხდება ყველაფერი ერთად და რამდენს გადაიხდით, სავარაუდოდ, კომპონენტების ამ კონკრეტულ კომპლექტში. ცხადია, ეს მხოლოდ ფასებია წერის მომენტში და თითქმის დარწმუნებულია, რომ ამ კომპონენტების ფასი დროთა განმავლობაში გაიზრდება და დაიკლებს. ყველა კომპონენტს შორის, რომელთა ფასის ყველაზე დიდი მერყეობა შეიძლება მოელოდეთ, არის CPU, GPU, PSU და ქეისი, მაგრამ აქ ან იქ მხოლოდ რამდენიმე დოლარზეა საუბარი.

---

ასეთი ბიუჯეტის სათამაშო კომპიუტერისთვის მნიშვნელოვანია სცადოთ და შეიძინოთ ყველაზე სწრაფი GPU და შეამციროთ სხვა კომპონენტები, რაც შეიძლება მეტი კომპრომისის გარეშე. თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ ეს კონსტრუქცია იყენებს იგივე RX 6600 ჩვენს $1,000 AMD PC-ის ძირითადი ინსტრუქცია იყენებს, მაგრამ დაზოგავს დაახლოებით $250 AM4 პლატფორმის არჩევით, რომელიც გთავაზობთ უფრო იაფ პროცესორებს, დედაპლატებსა და ოპერატიული მეხსიერებას. თქვენ ყოველთვის ვერ შეძლებთ 120 FPS-ზე მაღალი კადრების სიხშირის მიღწევას ამ build-ზე, მაგრამ თუ თქვენ გირჩევნიათ თამაში 60-დან 90 FPS-მდე რეგიონში, თქვენ მიიღებთ დაახლოებით იგივე სათამაშო გამოცდილებას ნაკლებ ფასად.

რა თქმა უნდა, კომპიუტერი არაფერია პერიფერიული მოწყობილობების გარეშე და ჩვენ არ განვიხილეთ ისინი ამ სტატიაში. ჩვენ გვაქვს ცალკე სახელმძღვანელო ყურსასმენები, თაგვები, კლავიატურები, და მეტი. თქვენ ასევე უნდა შეუერთდეთ XDA Computing ფორუმებს, თუ გსურთ განიხილოთ კომპიუტერის დამზადება ამ build-ის სახელმძღვანელოს საფუძველზე; ჩვენი საზოგადოების წევრებს შეუძლიათ შემოგთავაზონ დამატებითი რეკომენდაციები და რჩევები.