როგორ შეიძლება Apple-ის Vision Pro წარმატებას მიაღწიოს? მეტას ნაკლოვანებების კაპიტალიზაციის გზით

წლების გაუთავებელი სპეკულაციის შემდეგ, Apple-მა საბოლოოდ გამოაცხადა Vision Pro, მისი დიდი ხნის ნანატრი შერეული რეალობის ყურსასმენი, დროს WWDC23. ჩვეულებრივ, Apple-მა ტკბილი დრო დაუთმო მანამ, სანამ საბოლოოდ გამოიძახებდა ჩახმას, ხოლო მეტამ თავისუფლად აიღო ექსპერიმენტები თავისი VR ყურსასმენით და ამასობაში ე.წ. მიუხედავად იმისა, რომ Meta-ს აქვს ასეთი უზარმაზარი თავდასხმა, Apple-ის ყურსასმენი არ ჩანს, რომ ჩამორჩება Meta Quest Pro იმით. ფაქტობრივად, Apple-ს შეუძლია საკმაოდ მარტივად გადაანაცვლოს Meta, როგორც ლიდერი VR სივრცეში, და ამის დიდი მიზეზი არის მტკნარი განსხვავება მომხმარებლის კონფიდენციალურობის ჩანაწერებში.

ღრმა ჭრილობები ასე სწრაფად არ შეხორცდება

დღემდე, Meta კვლავ სინონიმია კონფიდენციალურობის შეშფოთებისა და მონაცემთა პოტენციური დარღვევის. თავაზიანობა სამარცხვინო Cambridge Analytica-ს სკანდალი, სადაც ბრიტანულმა საკონსულტაციო ფირმამ ფეისბუქის მილიონობით მომხმარებლის მონაცემები მათი თანხმობის გარეშე შეაგროვა (ძირითადად პოლიტიკური კამპანიებისთვის), ბევრი ადამიანი კვლავ ზიზღს განიცდის სოციალური მედიის მიმართ გიგანტი. შედეგები უზარმაზარი იყო, რბილად რომ ვთქვათ, მტკიცედ დააყენა აღმასრულებელი დირექტორი მარკ ცუკერბერგი ცხელ სავარძელში. შედეგად, კომპანიამ პირობა დადო, რომ მიიღებს რამდენიმე ზომას კონფიდენციალურობის შესახებ პრობლემების მოსაგვარებლად და ბოლო მოეღოს ნებისმიერ ხანგრძლივ სენანიგანს, მათ შორის

ევროკავშირის მომხმარებელთა დაცვის კონფიდენციალურობის კანონების გამოყენება ყველა რეგიონში ნებაყოფლობით პრობლემის გამოსწორებისა და სხვათაშორის მისი რეპუტაციის გაუმჯობესების მცდელობაში.

თუმცა, მის მომხმარებელთა ბაზაზე მიყენებული ჭრილობების მოშუშების გაუთავებელი მცდელობის შემდეგ, მათ შორის კომპანიის რებრენდინგი მეტა, არც ისე ადვილია უბრალოდ წაშალო ასეთი მტანჯველი საშინელი ჩანაწერი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მომხმარებელს კონფიდენციალურობა.

VR ყურსასმენის ქონა, რომელსაც აქვს ასეთი უნარიანი აპარატურა, რომელიც სენსიტიურ მონაცემებს აწვდის კომპანიისთვის, რომელიც ბრალდებულია მომხმარებლის მონაცემების მანიპულირებაში, რა თქმა უნდა, არც თუ ისე კარგია ბევრისთვის.

თუმცა, ახლა, როდესაც Meta აკონტროლებს ბაზარზე ყველაზე მოწინავე VR ყურსასმენს, რომელიც მოიცავს უამრავ კამერას და სენსორს, რაც ოდესღაც იყო. შორს მიღწეული შეთქმულების თეორია ნამდვილ შეშფოთებაში გადაიზარდა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც განიხილება კომპანიის უზარმაზარი მცდელობები მისი სამარცხვინო დასაწყებად. მეტავერსი. VR ყურსასმენის ქონა, რომელსაც აქვს ასეთი უნარიანი აპარატურა, რომელიც სენსიტიურ მონაცემებს აწვდის კომპანიისთვის, რომელიც ბრალდებულია მომხმარებლის მონაცემების მანიპულირებაში, რა თქმა უნდა, არც თუ ისე კარგია ბევრისთვის.

მეორეს მხრივ, თუ არის რამე, რითაც Apple ამაყობს ყველაზე მეტად, ეს არის ის, თუ რამდენად არის ის ორიენტირებული მომხმარებლის კონფიდენციალურობასა და უსაფრთხოებაზე. წლების განმავლობაში Apple რჩებოდა ლაზერზე ორიენტირებული კონფიდენციალურობის ფუნქციების გაუმჯობესებაზე ეკოსისტემა, ისეთი ფუნქციებით, როგორიცაა App Tracking Transparency, რომელიც სრულყოფილად აჩვენებს კომპანიის ერთგულებას იმ შემთხვევაში, მაშინაც კი, თუ ეს ნიშნავს სხვა პლატფორმების სერიოზულ ზიანს. და Vision Pro არაფრით განსხვავდება Apple არ კარგავს დროს Optic ID-ის გამოცხადებაში, ავთენტიფიკაციის ახალი უსაფრთხო საშუალება, მისი დიდებული ყურსასმენის უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის ასპექტების განხილვისას. იმის თქმა, რომ Apple უბრალოდ სერიოზულად აღიქვამს თავისი მომხმარებლების კონფიდენციალურობას, შემცირებული იქნება.

ასე რომ, როდესაც კომპანია, რომელსაც აქვს ასეთი ვალდებულება მომხმარებლის კონფიდენციალურობის შენარჩუნებაში, შედის სასურველ VR-ში ინდუსტრიაში, ბუნებრივია მეტას ძალისხმევის დანახვა VR სივრცის არსებითად კონტროლში შეარყია. სინამდვილეში, როგორც ჩანს, Apple-ის ადგილი ბაზარზე უკვე დაცული იყო, რაც არ უნდა დაგვიანებულიყო მათი შესვლა, კონფიდენციალურობის სფეროში მეტას რეპუტაციის წყალობით.

გარეგნულად, იმის გათვალისწინებით, რომ Meta-ს ყურსასმენები განიხილებოდა, როგორც VR/AR ბაზრის ნიშნული, მიუხედავად მისი წინა კონფიდენციალურობისა. ვაი, Apple შეიძლება გამოიყურებოდეს დიდ მხსნელად, რომელიც საბოლოოდ პასუხობს ხალხის გაუთავებელ ზარებს წლების განმავლობაში ჭორების და ვარაუდი. თუმცა, გრძელვადიან პერსპექტივაში ორივე კომპანიის შესაძლო მოტივებში ცოტა ღრმად ჩაღრმავება განსხვავებულ სურათს ქმნის.

უფრო ადვილია მეტას გრძელვადიანი მიზნის დადგენა, რომელიც აკონტროლებს ინტერნეტის შესაძლო მომავალ თავს, ძირითადად იმიტომ, რომ თავად ცუკერბერგმა განაცხადა. ბლოგის პოსტში. თითქმის ერთი წლის წინ, ცუკერბერგს რომ ჰკითხოთ, რა იქნებოდა ეს, მისი პასუხი ნამდვილად მეტავერსი იქნებოდა. კომპანიამ დიდი ინვესტიცია ჩადო მეტავერსიის განვითარებაში ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაგრამ, როგორც ჩანს, მეტა მიხვდა, რომ მომავალი შესაძლოა სხვაგან იყოს.

კომპანიამ ახლა გადაწყვიტა ფოკუსირება მოახდინოს ხელოვნური ინტელექტის ჩართვაზე თავის პროდუქტებში, შესაძლოა, საჭე მართოს ჩვეულებრივი სამომხმარებლო ბაზრისკენ, ნაცვლად უფრო ნიშური ბაზრების მიმართ. მაგალითად, მომავალი Meta Quest 3, რომელიც ცუკერბერგმა არც ისე დიდი ხნის წინ წარადგინა, იქნება Quest 2-ის ნამდვილი მემკვიდრე და არა Quest Pro. ხაზგასმებს შორის არის შედარებით ხელმისაწვდომი ფასი 500 დოლარი და ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით Scene Understanding და Spatial Anchors ფუნქციები. ეს ყველაფერი ეხმიანება კომპანიის ინიციატივას, გადაიტანოს ყურადღება ძირითად ბაზარზე, განსაკუთრებით Quest 2-ისა და Quest Pro ყურსასმენების ფასების მნიშვნელოვანი შემცირების გამოცხადების შემდეგ.

მიუხედავად ამისა, სამართლიანია იმის თქმა, რომ მეტა რჩება მისიაში, იყოს არა მხოლოდ მომავალი დიდი საქმის ნაწილი, არამედ იყოს მის ცენტრში, სადაც მისი VR ყურსასმენი წარმოადგენს ამ ფონდის ნაწილს.

მეორეს მხრივ, Apple-ის პოტენციური გრძელვადიანი მიზანი არ არის ბაზრის მონოპოლიზება ან თუნდაც მეინსტრიმში გადასვლა. გაიგე, როგორ გამოაცხადა Apple-მა Vision Pro ყურსასმენი, როგორც „სივრცითი კომპიუტერი“, მოერიდა VR-ის ან შერეული რეალობის შესაძლო ხსენებას, ხოლო ოპერაციულ სისტემას უწოდა visionOS. Apple-მა ასევე აჩვენა თავისი მჭიდრო Mac ინტეგრაცია და როგორ შეიძლება Vision Pro-ის გამოყენება თქვენი Mac მოწყობილობის შინაარსის შეუფერხებლად გასაგრძელებლად გიგანტურ ვირტუალურ ეკრანზე.

თუმცა, ჩვენ არ ვიცით, იარსებებს თუ არა მსგავსი ფუნქციები სხვა მოწყობილობებისთვის უახლოეს მომავალში. Apple-ის ტიპიური წესით, Vision Pro იზოლირებულია ნებისმიერი სხვა Apple-ის ეკოსისტემისგან და წარმოდგენილი იყო როგორც პროდუქტი საკუთარ ლიგაში. ის არც კი არსებობს სხვა კონკურენტ პროდუქტებთან, რომლებიც იზიარებენ იგივე ძირითად პრინციპებს, როგორიცაა Quest Pro ყურსასმენი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ არსებობს რაიმე მოწყობილობა, რომელსაც Vision Pro ავსებს, ეს არის მხოლოდ Apple-ის საკუთარი Mac მოწყობილობები და iPhone-ები.

თუ არსებობს რაიმე წინადადება, რომელიც შეიძლება გამოვიდეს აქედან, ეს არის ის, რომ Apple აპირებს მიაბას ერთ-ერთი ყველაზე მოთხოვნადი პროდუქტი თავის კედელ ბაღს, რასაც იგი მრავალი წლის განმავლობაში გამოირჩეოდა.

უფრო დიდ სურათს რომ შევხედოთ, ორივე სტიმული უფრო ჰგავს ერთი და იმავე მონეტის ორ მხარეს. ორივე კომპანიას სურს მომხმარებლების მიზიდვა მათ შესაბამის ეკოსისტემებში. ერთადერთი განსხვავება ისაა, თუ როგორ ადგენს თითოეული კომპანია საზღვრებს ირგვლივ იმ ეკოსისტემებს. რა თქმა უნდა, კონკურენცია ყოველთვის კარგია მომხმარებლებისთვის. მაგრამ საბოლოო ჯამში, მხოლოდ არჩევანის საკითხია, რომელ კედლიან ბაღში უნდა გადახვიდეთ.