იმის გამო, რომ iPhone იღებს 5 წლიან მხარდაჭერას, ჩემი Galaxy S9+ ჯერ კიდევ უკან არის

click fraud protection

ჩემი Samsung Galaxy S9 ამჟამად ოთხი თვით ჩამორჩება Android უსაფრთხოების პატჩებს. OEM-ებმა უკეთესად უნდა გააკეთონ Apple-თან კონკურენცია ამ მხრივ.

Apple-ის WWDC გაიმართა ამ კვირაში, Google-ის I/O კონფერენციიდან არც ისე დიდი ხნის შემდეგ. თითოეულმა კომპანიამ დრო დახარჯა თავისი დაგეგმილი ახალი ფუნქციების, ასევე ახალი API-ების, ახალი აპებისა და ახალი იდეების გამოცხადებაში. არ არის რთული იმის თქმა, რომ Android და iOS გახდა მოწინავე ოპერაციული სისტემები სრული და კონკურენტული მახასიათებლების ნაკრები. მე ვიყენებდი Android P-ს ჩემს Google Pixel 2 XL-ზე და მიყვარს ან მძულს, ბევრი რამ შეიცვალა მომხმარებლის გამოცდილების მცირე, მაგრამ საკვანძო სფეროებში. პირიქით, iOS 12 გამოიყურება თითქმის იდენტურია წინა გამოშვების, მაგრამ მას გააჩნია გარკვეული ცვლილებები „კაპოტის ქვეშ“ და ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესება. Apple ძირითადად გვპირდება უფრო სწრაფ შესრულებას, AR გაუმჯობესებას, დაჯგუფებულ შეტყობინებებს, როგორიცაა Android (საბოლოოდ) და ჩაშენებული Tasker-ის მსგავსი Siri ფუნქციონალობა, რომელიც საკმაოდ პრაქტიკული ჩანს.

ორივე მობილური ოპერაციული სისტემა წინ მიიწევს „თვითცნობიერების“ ჰაბებით და ეკრანთან დროის მონიტორინგის ფუნქციებით. Google-მა დაარქვა მათი ფუნქციების ნაკრები "ციფრული კეთილდღეობადა გვპირდება ჩვევების მონიტორინგს და რბილი ლიმიტის კონტროლის ფუნქციებს. მაგალითად, შეგიძლიათ დააყენოთ აპლიკაციის ეკრანის დროის ლიმიტები და დუმილის შეტყობინებები, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოთ ყურადღების გაფანტვა, და მთელი დღის განმავლობაში OS ააშენებს ფუნქციების დაფას.

ციფრული კეთილდღეობის სქემა

Apple ძირითადად მსგავს მიდგომას იღებს, მაგრამ ცოტა მეტი ინტეგრაციით. Google-ის გადაწყვეტის მსგავსად, OS ააშენებს ეკრანთან გატარებული დროის გრაფიკს და შეიძლება დაწესდეს შეზღუდვები. Google-ისგან განსხვავებით, ამის მართვა შეუძლია მშობელს, რომელსაც აქვს მკაცრი შეზღუდვები აპის გამოყენებაზე მთელი დღის განმავლობაში. Apple-ის Do Not Disturb ფუნქცია ასევე უფრო საფუძვლიანია, ვიდრე Android-ის ანალოგი, არეგულირებს ინტერფეისს ისეთ ადგილებში, როგორიცაა დაბლოკვის ეკრანი, რათა რეალურად შეტყობინებები ნაკლებად ინტრუზიული გახდეს.

Apple-ის ეკრანის დრო

როგორც ყოველთვის, წელიწადის ეს დრო სავსეა საინტერესო ფუნქციებით და მართლაც სასარგებლო განახლებებით. Android P, ზოგადად, როგორც ჩანს, აქვს ბევრი ცვლილება მომხმარებლის წინაშე. განტოლების Android მხარის პრობლემა იგივე რჩება, როგორც ყოველთვის: განახლებები სამუდამოდ ვრცელდება უმეტეს ჩვენგანზედა ახალი სმარტფონის ყიდვა ხშირად რჩება საუკეთესო (ან ზოგიერთისთვის ერთადერთ) გზად განახლებისთვის.

ტრიპლი განახლებებით

Project Treble-ის შემდეგაც კი, ანდროიდის განახლების მდგომარეობა ცუდია. რა თქმა უნდა, შესაძლოა, უბრალოდ არ იყო საკმარისი დრო Treble-სთვის ხელშესახები შედეგების შეთავაზებისთვის, მით უმეტეს, რომ ის არც კი იყო დასრულებული, როდესაც დაიწყო. მაგრამ ჩემი Samsung Galaxy S9 შეძენილია უშუალოდ Samsung-ისგან, დაშვებულია Android უსაფრთხოების ყოველთვიური განახლებების მისაღებად და ამჟამად არის ოთხი თვის უკან უსაფრთხოების პატჩებზე. სამსუნგის საკუთარი მხარდაჭერის გვერდი ამბობს:

„სამსუნგში ჩვენ ძალიან სერიოზულად ვეკიდებით უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის საკითხებს და ყველაფერს ვაკეთებთ, რომ რაც შეიძლება სწრაფად ვუპასუხოთ. თქვენი მოწყობილობის დაცვა და ჩვენდამი ნდობის შენარჩუნება ჩვენი მთავარი პრიორიტეტია."

ისე, რა თქმა უნდა, არ იგრძნობა, რომ ეს ოდნავადაც მართალია. ეს უბრალოდ სრულიად მიუღებელია განბლოკილი მოწყობილობიდან, რომელიც შეძენილია პირდაპირ OEM-ისგან - ყველაზე დიდი OEM ყველაზე მეტი რესურსით კონკრეტულად Android-ის სამყაროში.

გასულ თვეში I/O-ზე, შევატყობინეთ რომ Google-მა შეცვალა თავისი OEM ხელშეკრულებები, რომ შეიცავდა Android-ის უსაფრთხოების რეგულარულ პატჩებს. ამ პროგრამის შესახებ რამდენიმე დეტალია, მაგრამ მნიშვნელობა აშკარად არის - ეს მნიშვნელოვანია, რადგან Google-ისა და OEM-ების ერთობლივი ძალისხმევა ამ დრომდე არ გვთავაზობს საპატიო შედეგებს. რას ნიშნავს ეს მომავალში სამსუნგის განახლების სიხშირეზე, კერძოდ, გასარკვევია.

მე ვიცი, რომ აქ XDA-ზე ჩვენ სიამოვნებას ვანიჭებთ მორგებული ROM-ების ციმციმებს ჩვენს მოწყობილობებზე, მაგრამ გარკვეულწილად „დეველოპერებისთვის მეგობრული“ მოწყობილობების მწარმოებლებიც კი, როგორიცაა Huawei და Xiaomi. სრულდება ან შემზღუდველი ჩამტვირთველის განბლოკვის მხარდაჭერა. განახლების ერთ-ერთი უკეთესი პროვაიდერის მომავალი (რომელიც ასევე გთავაზობთ ჩამტვირთველის განბლოკვას), Essential, ასევე გაურკვეველი რჩება თუნდაც ისინი განაგრძეთ მოწყობილობის შესანიშნავი მხარდაჭერის ჩვენება. საბედნიეროდ, OnePlus, როგორც ჩანს, ჯერ კიდევ ემსახურება Android ბაზრის მოწინავე ქვესექციას.

ყოველწლიურად WWDC-ზე Apple აჩვენებს ერთ სლაიდს, რომელიც აჯამებს Android-ის განახლების ვითარებას. წელს მათ შემდეგი სტატისტიკა აჩვენეს:

Ოპერაციული სისტემა

iOS 11

Android (სავარაუდოდ ო)

დაყენებული ბაზა

81 %

6 %

რა თქმა უნდა, შეგვიძლია გავიგოთ, თუ როგორ არ იღებენ ძველი iPhone-ები iOS 11-ის ყველა ახალ ფუნქციას. ჩვენ შეგვიძლია აღვნიშნოთ Play Store და Google Play სერვისები, როგორც ჭრილობის საფარველი, რომელიც არის Android-ის განახლება სიტუაცია, როდესაც Google გახდა საკმაოდ ოსტატური და დარწმუნდა, რომ ახალი პლატფორმის გაუმჯობესება ხდება აპებში სულ მცირე ნაწილობრივ მხარდაჭერილია Android-ის ძველ ვერსიებში. თუმცა, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ ფლაგმანი Android მოწყობილობები ძალიან ხშირად ჩამორჩებიან Android Security განახლებებსაც კი, და ეს საგრძნობლად უარესია ფუნქციების განახლებისთვის. Google-ის საკუთარი სტატისტიკა აჩვენებს Android მოწყობილობების თითქმის 64% არის 6.0 ან უფრო დაბალი.

Android-ის უახლესი ვერსიის დისტრიბუცია

ცნობისთვის, Android Marshmallow ამოქმედდა 2015 წლის 5 ოქტომბერს, თითქმის 3 წლის წინ. 2015 წლის 25 სექტემბერი იყო iPhone 6S-ის გამოშვების თარიღი. iPhone 6S, სხვათა შორის, გაუმჯობესებულ შესრულებასთან ერთად iOS 12-ს მიიღებს. თუნდაც iPhone 5S (ტელეფონი გამოვიდა 2013 წლის სექტემბერში) მიიღებს iOS 12-ს, იმავე დღეს როგორც ფლაგმანი iPhone X. სექტემბერში ეს იქნება iPhone 5S-ის მხარდაჭერის 5 წელი.

მომხმარებლები მეტს იმსახურებენ Android OEM-ისგან

ცხადია, ბევრი რამ ხდება კულისებში და უამრავი მიზეზი, რის გამოც განახლების სიტუაცია განსხვავდება ორ ოპერაციულ სისტემას შორის. არ არის მიზანშეწონილი ველოდოთ სრულ პარიტეტს, როდესაც Android-ის გამოშვება მოიცავს დამატებით კომპანიის მონაწილეობას, ზოგჯერ ორი ოპერატორის მონაწილეობით. ასევე ძალიან სავარაუდოა, რომ Project Treble დაეხმარება ამ სიტუაციას შემდგომში და რომ ჩვენ ვერ მივხვდით მის სრულ სარგებელს. მაგრამ რა არა უსაფუძვლოა Android-ის უსაფრთხოების უფრო დროული განახლებების მოლოდინი ძალიან ძვირი ტექნიკისთვის. განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ამდენი გიგანტური დაუცველობა აღმოიფხვრა ბოლო ორი წლის განმავლობაში.

არა მხოლოდ Android მოწყობილობებია არ იღებს Android უსაფრთხოების პატჩებს, მაგრამ ზოგჯერ ისინი ზუსტადაც კი არ აცხადებენ, თუ რა პატჩები მიიღეს. ცოტა ხნის წინ, 1200 მოწყობილობა შემოწმდა SRL ლაბორატორიების მიერ და შედეგები იმედგაცრუებული იყო. ზოგიერთმა კომპანიამ ოთხი ან მეტი პუნქტი ჩამორჩა მათ მიერ მოხსენებულს, რაც შეცდომაში შეჰყავდა კლიენტებს უსაფრთხოების დონის შესახებ, რომელსაც უნდა ელოდნენ „განახლებული“ (უმეტეს შემთხვევაში, ეს ნიშნავს რამდენიმე თვის უკან) პროგრამული უზრუნველყოფა.

ეს მოწყობილობები შეიცავს უკიდურესად პერსონალურ ინფორმაციას. საკრედიტო ბარათის ანგარიშები, ფოტოები, საბანკო ინფორმაცია და გულწრფელად უბრალოდ ყველა ჩვენი ნივთი. თუ სამსუნგს და სხვებს სურთ განიხილონ Apple-ის მსგავსად მხარდაჭერის კუთხით, მათ ბევრად უკეთესები უნდა აკეთონ. ზეწოლა უნდა დაგროვდეს მხოლოდ დროში წინსვლისას და არ შემსუბუქდეს ამა თუ იმ გადაწყვეტის ყოველი ახალი დაპირებით.

პროექტი Treble უკვე ძალიან ნაყოფიერი იყო განსაკუთრებით XDA საზოგადოებისთვის, მაგრამ მას არ დაუწყია ჩარევა უფრო დიდ პრობლემაში, რომლის გადასაჭრელადაც იყო შექმნილი. Apple-ს ბევრი უპირატესობა აქვს, როდესაც საქმე ეხება მათი ოპერაციული სისტემის გაუმჯობესებისა და შენარჩუნების კონკრეტულ სფეროს და Google-ს მხოლოდ იმდენი შეუძლია გააკეთოს. როგორც ამ სტატიაშია ნაჩვენები, ცხადია, რომ კომპანია აკეთებს მოვლა და არის პრობლემის გამოსასწორებლად ზომების მიღებას. მაგრამ რადგან ეს მრავალვარიანტული პრობლემაა, ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ არა მხოლოდ Google-ზე და ოპერატორებზე, არამედ პირდაპირ OEM-ებზე. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ეს არის Samsung, რომელიც გთავაზობთ არათანმიმდევრულ პროგრამულ განახლებებს მისი მოწყობილობის სხვადასხვა ვარიანტებისთვის. იმის გათვალისწინებით, რომ Samsung პოზიციონირებულია, როგორც Android-ის ყველაზე დიდი OEM და Apple-ის უდიდესი კონკურენტი, ისინი ასევე არიან ეს უნდა იყოს ნათელი მაგალითი Android-ისთვის ერთ სფეროში, სადაც Apple უდავოდ ჩრდილავს Android.