მოსამართლემ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა Epic Games-ის სარჩელი Apple-ის წინააღმდეგ და დაავალა iOS App Store-ს უარი ეთქვა მართვის საწინააღმდეგო პოლიტიკაზე.
წინა დღეს iPhone 13 დაწყებისას, ჩვენ საბოლოოდ მივიღეთ გადაწყვეტილება Epic Games-ის მიერ გასულ წელს შეტანილი სარჩელის შესახებ. Epic Games-მა, Fortnite-ის დეველოპერმა, Apple-ს შარშან უჩივლა იმის გამო, რომ კომპანია არღვევდა აშშ-ს ანტიმონოპოლიურ კანონს და აკრძალავდა დეველოპერებს აპს-შიდა შესყიდვის ალტერნატიული მეთოდების დანერგვაში. დღეს, მოსამართლე ივონ გონსალეს-როჯერსმა გამოსცა გადაწყვეტილება Epic Games v. Apple-ის სარჩელი, რომელიც აპლიკაციის დეველოპერებს გადასცემს მთავარ გამარჯვებას აპების გადახდის თავისუფლებისთვის ბრძოლაში.
როგორც მისი გადაწყვეტილების ნაწილი, მოსამართლე გონსალეს-როჯერსმა გამოსცა ა მუდმივი განკარგულება Apple-ის წინააღმდეგ, რომელიც ავალებს კომპანიას მოხსნას შეზღუდვები iOS აპებზე და App Store-ის გვერდებზე ღილაკები, გარე ბმულები და სხვა „მოწოდებები მოქმედებისკენ“, რომლებიც მომხმარებლებს მიმართავს სხვა შესყიდვების მექანიზმებზე. განკარგულება არსებითად ავალდებულებს Apple-ს, უარი თქვას მართვის საწინააღმდეგო პოლიტიკაზე, რომელიც კრძალავდა აპლიკაციის შემქმნელებს შეატყობინებინათ მომხმარებლები ალტერნატიული შესყიდვის მეთოდების შესახებ. თუმცა, გაურკვეველია, ხსნის თუ არა შეკვეთა App Store-ს აპს-შიდა გადახდის ალტერნატიული მეთოდებისთვის. სავარაუდოდ, მათ წინააღმდეგ გადაწყვეტილების მოლოდინში, Apple-მა ცოტა ხნის წინ ნაწილობრივ გააუქმა მართვის საწინააღმდეგო პოლიტიკა.
თავისით, თუმცა მათ შეწყვიტეს დეველოპერებს აცნობონ მომხმარებლები შესყიდვის ალტერნატიული მეთოდების შესახებ მათი iOS აპიდან.ეს ბრძანება ძალაში შევა 90 დღეში, რაც იმას ნიშნავს, რომ Apple-ს აქვს 9 დეკემბრამდე, რათა შეცვალოს App Store-ის პოლიტიკა, რათა შეესაბამებოდეს, იმ პირობით, რომ ბრძანება არ იქნება მიღებული უმაღლესი სასამართლოს მიერ. Apple სავარაუდოდ გაასაჩივრებს ამ გადაწყვეტილებას მეცხრე ოლქის აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოში და, საჭიროების შემთხვევაში, აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში.
Apple იგებს ყველა მნიშვნელოვან მოთხოვნას, გარდა ერთისა
გასულ წელს, Epic Games განზრახ გვერდი აუარა Apple-ის App Store-ის პოლიტიკა Fortnite-ში აპს-შიდა შესყიდვებისთვის პირდაპირი გადახდების შემოღებით. დაუყოვნებლივ მას შემდეგ, Apple-მა ამოიღო Fortnite App Store-დან და შეაჩერა Epic-ის დეველოპერის ანგარიში, აპლიკაციის შიგნით გადახდების შესახებ App Store-ის სახელმძღვანელო პრინციპების დარღვევის მოტივით. როდესაც Epic-მა საპასუხოდ Apple-ს უჩივლა, ისინი ცდილობდნენ ამ უკანასკნელს დაებრუნებინათ თავისი დეველოპერის ანგარიში, რათა ხელახლა გამოეშვათ Fortnite iOS-ზე. Apple ამტკიცებდა, რომ Fortnite და Epic-ის დეველოპერის ანგარიში არ უნდა აღდგეს, როგორც Epic განზრახ. დაარღვია ხელშეკრულება ორ კომპანიას შორის (კონტრაქტი, რომელიც, რა თქმა უნდა, Epic-ის აზრით, უკანონოა.)
თუმცა, დღეს მოსამართლე გონსალეს-როჯერსმა Apple-ის სასარგებლოდ გამოიტანა გადაწყვეტილება ხელშეკრულების დარღვევის მის შესაგებელ სარჩელზე. „Apple-ის მიერ DPLA-ს და მასთან დაკავშირებული შეთანხმებების შეწყვეტა Epic Games-სა და Apple-ს შორის იყო მოქმედი, კანონიერი და აღსასრულებელი“, - თქვა მოსამართლემ განჩინებაში. ამის გამო, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ Apple ოდესმე აღადგენს Fortnite-ის ან Epic-ის დეველოპერის ანგარიშს, რადგან აღმოჩნდა, რომ ისინი მართებულები იყვნენ მათი შეჩერებისას. მოსამართლემ ასევე დაავალა Epic-ს გადაეხადა შემოსავლის 30%, რომელიც კომპანიამ შეაგროვა Fortnite-დან iOS-ზე Epic Direct Payment-ის მეშვეობით მისი განხორციელების დღიდან.
სასამართლომ ასევე დაადგინა, რომ Epic Games-მა „ვერ შეძლო ეჩვენებინა, რომ Apple არის უკანონო მონოპოლისტი“ ვიწროდ განსაზღვრული "ციფრული მობილური თამაშების ტრანზაქციების" ბაზარი და არა ორივე მხარის შესაბამისი განმარტება ბაზარი. განსახილველი ბაზარი 100 მილიარდი დოლარის ინდუსტრიაა და მაშინ, როცა Apple „სარგებლობს ბაზრის მნიშვნელოვანი წილით 55%-ზე მეტი და არაჩვეულებრივად მაღალი მოგების მარჟა," Epic-მა ვერ დაამტკიცა სასამართლოს, რომ Apple-ის ქცევა არღვევდა ანტიმონოპოლიურ კანონს. ”წარმატება არ არის უკანონო”, - თქვა მოსამართლე გონსალეს-როჯერსმა მისი განჩინება.
ამ გადაწყვეტილების საპასუხოდ, Apple-მა ჟურნალისტებს შემდეგი განცხადება გაავრცელა:
„დღეს სასამართლომ დაადასტურა ის, რაც ჩვენ ვიცოდით: App Store არ არღვევს ანტიმონოპოლიურ კანონს. როგორც სასამართლომ აღიარა „წარმატება უკანონო არ არის“. Apple-ის წინაშე დგას მკაცრი კონკურენცია ყველა სეგმენტში, რომელშიც ჩვენ ვაკეთებთ ბიზნესი და ჩვენ გვჯერა, რომ მომხმარებლები და დეველოპერები გვირჩევენ, რადგან ჩვენი პროდუქტები და სერვისები საუკეთესოა ამ სფეროში მსოფლიო. ჩვენ ვაგრძელებთ ერთგულებას იმის უზრუნველსაყოფად, რომ App Store არის უსაფრთხო და სანდო ბაზარი, რომელიც მხარს უჭერს ა აყვავებული დეველოპერების საზოგადოება და 2.1 მილიონზე მეტი სამუშაო ადგილი აშშ-ში და სადაც წესები თანაბრად ვრცელდება ყველას."
Apple-ის თავდაპირველ განცხადებაში განსაკუთრებით არ იყო ნახსენები გასაჩივრება, მაგრამ კომპანიამ განაცხადა, რომ იკვლევს ყველა იურიდიულ ვარიანტს. Apple-ის SVP-მა და გენერალურმა მრჩეველმა ქეით ადამსმა კომენტარი გააკეთეს გადაწყვეტილებაზე შემდეგი განცხადებით:
„ჩვენ ძალიან კმაყოფილი ვართ სასამართლოს გადაწყვეტილებით და მიგვაჩნია, რომ ეს Apple-ის უზარმაზარ გამარჯვებად ითვლება. ეს გადაწყვეტილება ადასტურებს, რომ Apple-ის "წარმატება არ არის უკანონო", როგორც მოსამართლემ თქვა. როგორც სასამართლომ დაადგინა, „როგორც Apple-მა, ისე მესამე მხარის დეველოპერებმა, როგორიცაა Epic Games, სიმბიოზურად ისარგებლეს iOS ეკოსისტემაში მუდმივად მზარდი ინოვაციებითა და ზრდით“. პ. 3.
სასამართლომ 16-დღიანი სასამართლო პროცესის მტკიცებულებების განხილვის შემდეგ დაადასტურა, რომ Apple არ არის მონოპოლისტი. ნებისმიერ შესაბამის ბაზარზე და რომ მისი შეთანხმებები აპლიკაციების დეველოპერებთან ლეგალურია ანტიმონოპოლიური კანონებით. ნება მომეცით გავიმეორო, რომ: სასამართლომ დაადგინა, რომ Apple არ არის მონოპოლისტი „არც ფედერალური ან სახელმწიფო ანტიმონოპოლიური კანონებით“.
ჩვენ ჯერ კიდევ ვაანალიზებთ გადაწყვეტილებას, რომელიც 180 გვერდიანია, მაგრამ სათაურია, რომ Apple-ის აპლიკაციების მაღაზიის ბიზნეს მოდელი დადასტურებულია. სასამართლომ სწორად უარყო Epic-ის „ხელოვნური“ შეხედულება კონკურენტული გარემოს შესახებ, რომელშიც Apple მუშაობს და დაადგინა, რომ დეველოპერებმა, როგორიცაა Epic Games, ისარგებლეს Apple-ის განვითარებით და iOS ეკოსისტემის კულტივირებით, მათ შორის მისი მოწყობილობებისა და ძირითადი პროგრამული უზრუნველყოფა.' App Store-ის ბიზნესის საფუძველში არის ჩარჩო, მათ შორის აპლიკაციის მიმოხილვა, უსაფრთხოების დაცვა და დაცვა და ჩვენი მომხმარებლების კონფიდენციალურობა. სასამართლომ დაადგინა, რომ ეს ჩარჩო კანონიერია და Apple-მა გაამართლა Epic-ის, როგორც დეველოპერის სტატუსის შეწყვეტა App Store-ზე. Apple-ის მკაცრი პროცესი აპლიკაციების განხილვისთვის იცავს მომხმარებლებს. როგორც სასამართლომ აღნიშნა, „უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა რჩება Apple-ისთვის კონკურენტულ განმასხვავებელ ფაქტორად“. სასამართლო დათანხმდა და მე მოვიყვან ციტირებს, რომ „მით ამ დაცვის უზრუნველყოფით, Apple უზრუნველყოფს უსაფრთხო და სანდო მომხმარებლის გამოცდილებას iOS-ზე, რაც მოუწოდებს მომხმარებლებს და დეველოპერებს ტრანზაქციაში. თავისუფლად და ურთიერთსასარგებლოა“. მნიშვნელოვანია, რომ სასამართლომ ასევე აღიარა Apple-ის მუდმივად მზარდი ინოვაციებისა და iOS-ის ზრდის ღირებულება. ეკოსისტემა.
მოკლედ, ეს არის ხმამაღალი გამარჯვება და ხაზს უსვამს ჩვენი ბიზნესის დამსახურებას როგორც ეკონომიკური, ასევე კონკურენტუნარიანი ძრავის.
Epic Games-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ტიმ სვინიმ Twitter-ზე გამოთქვა თავისი იმედგაცრუება გადაწყვეტილების გამო. Epic-ის ერთადერთი გამარჯვება ამ საქმეში მოვიდა იმით, რომ წარმატებით ამტკიცებდა სასამართლოს, რომ Apple-ის App Store-ის პოლიტიკა აპს-შიდა შესყიდვებთან და საჭის საწინააღმდეგოდ ეწინააღმდეგებოდა. კალიფორნიის უსამართლო კონკურენციის კანონი, მაგრამ ყველა სხვა კუთხით წააგეს. მიუხედავად იმისა, რომ Epic-ის სარჩელის შედეგი დაეხმარება სხვა დეველოპერებს, თავად Epic არ მიიღებს უფრო მისაღები App Store-ის სარგებელს.
მიუხედავად იმისა, რომ Epic-მა ვერ აიძულა Apple-ს გაეხსნა App Store მესამე მხარის აპლიკაციების ბაზრებზე, კომპანია ჯერ არ ნებდება. Კომპანია გაასაჩივრა საქმე შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლოში მეცხრე ოლქისთვის.
Apple ჯერ კიდევ ვერ ამოისუნთქავს
შეერთებული შტატები არ არის ერთადერთი ქვეყანა, რომელზეც Apple-ს აწუხებს. Epic Games-მა ცოტა ხნის წინ შეიტანა ანტიმონოპოლიური საჩივარი Apple-ის წინააღმდეგ ევროკავშირში, რომელმაც უკვე დაიწყო მოკვლევა იმის შესახებ, თუ როგორ აწარმოებს კომპანია აპლიკაციების მაღაზიის ბიზნესს. სამხრეთ კორეა ცოტა ხნის წინ მიიღო კანონი რაც აიძულებს უფრო დიდ აპლიკაციების მაღაზიებს მიიღონ გადახდის ალტერნატიული ვარიანტები და მსგავსი კანონმდებლობა შემოთავაზებულია სხვა ქვეყნებში, მათ შორის შეერთებულ შტატებში. დღევანდელმა გადაწყვეტილებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს სხვა ქვეყნებსა და სამართლებრივ სისტემებზე მსგავს სარჩელებზე Apple-ის წინააღმდეგ.
Google შეიძლება იყოს შემდეგი
მიუხედავად იმისა, რომ Epic Games-მა თავისი ძალისხმევა Apple-ზე გაამახვილა, მათ ასევე უჩივლეს Google-ს მსგავსი მიზეზების გამო. გადაწყვეტილება ჯერ არ არის მიღებული Epic Games v. თუმცა, გუგლის საქმე.
განახლება 1 (9/10/2021 @ 5:17 PM ET): ამ სტატიის სათაური და შინაარსი განახლდა, რათა ასახავდეს, რომ Apple-ის ზარალი არც ისე დიდი იყო როგორც ჩანს, და რომ გაურკვეველია, დაიშვება თუ არა აპსშიდა გადახდის პირდაპირი ალტერნატიული მეთოდები ამ პირობების მიხედვით განკარგულება.
განახლება 2 (9/11/2021 @ 6:53 PM ET): დამატებულია განცხადება Apple SVP-ისა და გენერალური მრჩეველის ქეით ადამსისგან.
განახლება 3 (9/12/2021 @ 4:12 PM ET): დამატებულია Epic-ის მიმართვა აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოში მეცხრე ოლქისთვის.