Google Pixel 4 არის Pixel-ის უახლესი სმარტფონი, რომელიც გამოვიდა წლის ბოლოს — შეუძლია თუ არა მისი დისპლეი კონკურენციას გაუწიოს 2019 წელს გამოშვებულ ტელეფონებს?
2019 წლის ბოლოს უახლოვდება და სმარტფონების მწარმოებლების უმეტესობამ უკვე წარმოადგინა თავისი ფლაგმანი ამ წლის ტელეფონი. Google-ის ფლაგმანი მოდის საკმაოდ გვიან, მაგრამ ტექნოლოგიურ სამყაროში, რამდენიმე თვე შეიძლება ნიშნავს ტექნიკის შესაძლებლობების სრულიად ახალ თაობას.
თუმცა, Pixels არ არის განსაკუთრებით ცნობილი მათი უახლესი ტექნიკით – სამაგიეროდ, მათ მოსწონთ პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება საკუთარი თავის განსხვავებისთვის სასარგებლო ოპტიმიზაციისა და კარგი ფუნქციების მეშვეობით. ეკრანებისთვის, პროგრამული უზრუნველყოფის მხარე, როგორც წესი, შემოიფარგლება კალიბრაციით და სუბიექტური ადაპტაციით, ასე რომ, ჩვენ ველით, რომ Google გაბრწყინდება.
Pixel 4-ის დისპლეის მიმოხილვის მნიშვნელოვანი პუნქტები
- სამარცხვინო პიკური სიკაშკაშე, რომელიც უფრო დაბალია, ვიდრე სხვა ტელეფონების უმეტესობა
- გაუმჯობესებული შავი ამოკვეთა წინა Pixel მოდელებთან შედარებით, Pixel 4-ში შესამჩნევი მნიშვნელობით
- საუკეთესო მთლიანი ფერის სიზუსტე, რომელიც იზომება სმარტფონში
- კონტრასტის/გამა შეუსაბამობები Pixel 4 XL-ში
- უფრო მაღალი ნაცრისფერი ფერის გავრცელება Pixel 4-ში
- ახალი, თხევადი 90Hz მობილური ეკრანი
- საუკეთესო ხედვის კუთხეები Pixel 4-ზე
XDA DISPLAY RADEB.
გასულ წელს Google-მა Pixel 3 დისპლეი მიიღო LG-სგან, ხოლო Pixel 3 XL დისპლეი Samsung-ისგან მიიღო. Google აგრძელებს იმავე პანელის მიწოდებას წელს, დააყენებს LG დისპლეს Pixel 4-ზე, ხოლო Pixel 4 XL აღჭურვილია Samsung-ის დისპლეით. სამწუხაროდ, არც ერთი ტელეფონები არ იყენებენ მიმდინარე თაობის OLED პანელებს - Samsung-ის ეკრანი Pixel 4 XL-ზე იგივეა OnePlus 7 Pro-ზე, რომელიც არის Samsung-ის ბოლო თაობის პანელი და Pixel 4 იყენებს იმავე პანელს, რომელიც ნაპოვნია Huawei Mate 30 Pro-ზე, რომელიც ფერმკრთალია Samsung-ის უახლეს ეკრანთან შედარებით. პანელები. Samsung-ის ამჟამინდელი თაობის დისპლეის პანელები ხელს უწყობენ ახალი ცისფერი გამოსხივების მასალას და ენერგიის ეფექტურობისა და ეკრანის სიკაშკაშის გაუმჯობესებას. არც Pixel 4 მოწყობილობა ხედავს ამ სარგებელს.
ორ ზომას ასევე აქვს ეკრანის განსხვავებული პიქსელის სიმკვრივე: Pixel 4-ს აქვს პიქსელის სიმკვრივე 444 პიქსელი ინჩზე (FHD+), ხოლო უფრო დიდი Pixel 4 XL უფრო მკვეთრია 537 პიქსელი ინჩზე (QHD+). ჩემი თვალით, ეს განსხვავება შესამჩნევია ტექსტის ნახვისას. მიუხედავად იმისა, რომ Google Pixel 4 სტრუქტურულად მკვეთრად გამოიყურება, მე ზოგჯერ შემიძლია გავარჩიო წითელი და მწვანე ფერები ტექსტის გვერდით, OLED PenTile პიქსელების განლაგების გამო. მეორეს მხრივ, Google Pixel 4 XL მშვენივრად მკვეთრად გამოიყურება და მე ვერ ვარჩევ ფერთა ფრაგმენტებს, რაც არ უნდა ახლოს ვიყო ეკრანთან. თუმცა, ადამიანების უმეტესობისთვის, პატარა Pixel 4-ზე დაბალი გარჩევადობა არ უნდა იყოს პრობლემა.
AmbientEQ
Google-მა დანერგა ახალი დინამიური ეკრანის თეთრი ბალანსის სისტემა Pixel 4-ში, სახელწოდებით AmbientEQ, რომელიც იყენებს ახალ RGB-ს. ატმოსფერული სინათლის სენსორი ეკრანის თეთრი ბალანსის შესაცვლელად გარემოს ფერის ტემპერატურასთან უფრო ახლოს მსუბუქი. ფუნქციის მიზანია დისპლეი გამოიყურებოდეს უფრო ბუნებრივად ამრეკლავ ზედაპირს, როგორც ქაღალდის ნაჭერს. ამის მიზეზი ის არის, რომ ჩვენი აღქმა ნებისმიერი მოცემული ფერის შესახებ იცვლება ჩვენი გარემოს ფერის ტემპერატურის მიხედვით. მაგალითად, თეთრი ფერი თქვენს სმარტფონზე შეიძლება საგრძნობლად უფრო ცივი გამოიყურებოდეს, როდესაც ხედავთ ჰიპსტერული რესტორნის თბილი, სუსტი განათების ქვეშ. თქვენი დისპლეის თეთრი ბალანსის ატმოსფერულ განათებასთან მიახლოება დაგეხმარებათ თქვენი ტელეფონის ეკრანზე უფრო „ბუნებრივად“ და ადვილად გამოიყურება თვალებზე, ასევე ეხმარება მას უფრო თანმიმდევრულად გამოიყურებოდეს სხვადასხვა განათებას შორის პირობები. ფუნქცია არის Apple-ის True Tone ფუნქციის პარალელი. თუმცა, Google-ის AmbientEQ ბევრად უფრო დახვეწილია, ვიდრე True Tone და ჩემი აზრით, ის არც ისე ეფექტურია, როგორც True Tone. AmbientEQ შეზღუდულია 6300 K და 7450 K ეკრანის ფერის ტემპერატურას შორის, რაც ბევრად უფრო ვიწროა ვიდრე True Tone-ის დიაპაზონი. Google-მა ასევე ადრე დანერგა AmbientEQ მათ Home Hub ეკრანზე (ახლა Nest Hub) და ამაზე ბევრად უკეთ მუშაობს, ვიდრე Pixel 4-ზე. საბედნიეროდ, ჩვენ შეგვიძლია შევცვალოთ AmbientEQ-ის ქცევა და ჩამოაყალიბეთ იგი ისე, რომ უფრო რეაგირებს გარემო განათებაზე.
LG OLED ხედვის კუთხეები
Pixel 4 XL (მარცხნივ), Pixel 4 (მარჯვნივ); წყარო: /u/zootia
LG პანელის ერთ-ერთი დაუფასებელი ასპექტი Pixel 4-ში არის მისი ხედვის კუთხეები - LG OLED-ებს აქვთ ყველაზე ნაკლები ფერის ცვლა ნებისმიერ მობილურ OLED-ზე. AmbientEQ-თან და Pixels-ის ბრტყელ ეკრანთან ერთად, ხედვის კუთხეები ნამდვილად ეხმარება მათი ლამინირებული „ქაღალდის“ გარეგნობის გაუმჯობესებას, რადგან ეკრანი არ ცვლის ფერებს სხვადასხვა კუთხით. თუმცა, ვისურვებდი, რომ Pixel 4-ს ჰქონდეს უფრო მაღალი გარჩევადობის დისპლეი, რაც კიდევ უფრო გააუმჯობესებს ქაღალდის ილუზიას.
Pixel 4 XL-ის ხედვის კუთხეები ზომიერი კუთხით შეიძლება ოდნავ ცისფერი იყოს. თუმცა, ის თანაბარია Samsung-ის უახლესი დისპლეიების საუკეთესოებთან, რაც ბოლო რამდენიმე თაობაში დიდად არ შეცვლილა. მე მაინტერესებს ვიცოდე, ხედვის კუთხით განსხვავება ორ გამყიდველს შორის მდგომარეობს ემიტერების ღრუს დიზაინში თუ პოლარიზატორის დასტაში.
გლუვი ჩვენება
და ბოლოს, Google-ის მთავარი ახალი ფუნქცია Pixel 4-ისთვის არის მისი 90 ჰც სიხშირით „გლუვი ეკრანი“. განახლების უფრო მაღალი სიხშირე ხელს უწყობს მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება UI სითხისა და შეხების პასუხში, და ისინი ცდილობენ გახდნენ უფრო დიდი ტენდენცია მომავალ წელს მობილური ბაზარი. თუმცა, არცერთი მობილური OLED ამჟამად არ უჭერს მხარს განახლების ცვლადი სიჩქარეს და ვფიქრობ, შეცდომაა განახლების უფრო მაღალი სიჩქარის სისტემის დანერგვა მანამ, სანამ ცვლადი განახლების სიჩქარის პანელები არ გახდება ხელმისაწვდომი. ამ დროისთვის, მაღალი განახლების სიჩქარის მობილური OLED-ები იყენებენ დისკრეტულ დისპლეის რეჟიმებს სხვადასხვა განახლების სიჩქარისთვის და იყენებენ პროგრამულ უზრუნველყოფას, რათა გადაერთონ განახლების მაღალი და დაბალი სიჩქარის ჩვენების რეჟიმებს ბატარეის დაზოგვის მიზნით. დისპლეის სხვადასხვა რეჟიმს, თითოეულს სჭირდება საკუთარი კალიბრაციის ცხრილები და, სავარაუდოდ, ისინი სრულყოფილად არ ემთხვევა ერთმანეთს. ეს ნაკლოვანებები შეიძლება შეინიშნოს, როდესაც ეკრანი გადადის ერთი ეკრანის რეჟიმიდან მეორეზე და Google-ის პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრებმა ეს აღიარეს როგორც შეზღუდვა ამ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე დაფუძნებული დინამიური განახლების სიჩქარის სისტემის.
მეთოდოლოგია ▼
პროფილების ჩვენება და ფერების გამა
- პიქსელი 4
- Pixel 4 XL
ფერის დიაპაზონი ამისთვის. Google Pixel 4. 
ფერების გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის. Google Pixel 4-ს აქვს სამი განსხვავებული დისპლეის პროფილი: ადაპტაციური, ბუნებრივი, და გაძლიერებული. სამივე პროფილს აქვს იგივე თეთრი წერტილი, იგივე გადაცემის მახასიათებლები და ყველა მხარს უჭერს Android-ის ფერის მართვის სისტემას.
The ადაპტაციური პროფილი არის Google Pixel 4-ის ეკრანის ნაგულისხმევი პროფილი. ეს არის ფერის გაჯერების გაფართოების პროფილი, რომელმაც გაზარდა ელვარეობა წითელ და მწვანეში სტანდარტულ sRGB-თან შედარებით. უფრო ზუსტად, წითელი ფერები გაზომილია დაახლოებით 10% უფრო გაჯერებული, ხოლო მწვანილი დაახლოებით 20% უფრო გაჯერებულია. წითლები ასევე ოდნავ ნარინჯისფერია, ხოლო მწვანილი ოდნავ უფრო ყვითელი ჩანს. ცისფერი ფერები არ აძლიერებს გაჯერებას, მაგრამ მორგებული პრაიმერი იწვევს ოდნავ ღია ცისფერ ტონებს. ის მიზნად ისახავს სტანდარტული 2.20 გამა და D67 (6700 K) თეთრი წერტილი, ისევე როგორც დანარჩენი ორი პროფილი.
განახლებულია ადაპტური პროფილი
წინა Pixel მოწყობილობებზე ადაპტიურ პროფილს არ ჰქონდა ფერების მართვის მხარდაჭერა, მაგრამ Pixel 4-თან ერთად Google-მა განაახლა ადაპტური პროფილი მის მხარდასაჭერად. ახალი ადაპტური პროფილი ახლა იყენებს Display P3-ს, როგორც კომპოზიციის ფერთა სივრცეს, ნაცვლად sRGB-ისა, რომელიც უფრო ფართო დიაპაზონშია. ეს საშუალებას აძლევს ადაპტირებულ პროფილს საბოლოოდ იყოს თანმიმდევრული Pixel-ის სხვადასხვა ეკრანებს შორის და შეესაბამება თეთრ წერტილს ბუნებრივი და გაძლიერებული ეკრანის პროფილებთან. Pixel-ის წინა თაობებისთვის ეს ასე არ იყო. შედეგად, როგორც Google Pixel 4-ს, ასევე Pixel 4 XL-ს ახლა აქვთ ვიზუალურად იდენტური ადაპტური პროფილები, ხოლო ბუნებრივი და ადაპტური პროფილები იზიარებენ თეთრ წერტილებს. ფერებით მართული კონტენტისთვის, ადაპტური პროფილი ინარჩუნებს რენდერის მიზანს და ასახავს ფერებით მართულ შინაარსს გაზრდილი ვიბრაციით. თუმცა, ადაპტური პროფილი იკვრება P3 პრაიმერიზე და ის ამოიღებს მაღალი გაჯერების P3 კონტენტს.
The ბუნებრივი პროფილი არის ზუსტი დისპლეის პროფილი, რომელიც მიჰყვება ინდუსტრიის სტანდარტებს (თუმცა შიდა მიზნად ისახავს D67 თეთრ წერტილს). ეს არის პროფილი, რომელიც გამოიყენება Google Pixel 4 ეკრანის ყველაზე ზუსტი ფერების მისაღებად.
The გაძლიერებული პროფილი ბუნებრივი პროფილის მსგავსია, მაგრამ ის უზრუნველყოფს ფერის მთლიან გაჯერების უმნიშვნელო მატებას. Google ამბობს რომ ჩვენ აღვიქვამთ ფერებს ნაკლებად ვიბრაციულად პატარა ეკრანებზე, როგორიცაა ტელეფონები, რაც მათი საფუძველია ამ პროფილის ჩართვისთვის.
Pixel 4 სიკაშკაშე
შედარებითი სიკაშკაშის სქემა. Pixel მოწყობილობები ისტორიულად არ იყო შთამბეჭდავი, როდესაც საქმე ეხება ჩვენების სიკაშკაშეს. ეს წელი არაფრით განსხვავდება. მიუხედავად იმისა, რომ სმარტფონების ყველა სხვა მსხვილმა მწარმოებელმა თავისი OLED-ები მნიშვნელოვნად გაანათა, Google-მა მცირე პროგრესი აჩვენა. Google-მა მოახერხა თავისი უახლესი ტელეფონების სიკაშკაშის გაზრდა ამ წელს, დაახლოებით 400 nits-დან 450 nit-მდე, მაგრამ ის მაინც ტოვებს მათ როგორც ყველაზე ბნელ ფლაგმანურ სმარტფონებს ბოლო წლების განმავლობაში.
მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის ნაკლებობა
Google-ის ასე ჩამორჩენის მიზეზი არის ის, რომ ისინი უარს ამბობენ უფრო მაღალი სიმძლავრის სიკაშკაშის მდგომარეობის ჩართვაზე მათი სისტემის სიკაშკაშისთვის. გარდა ამისა, Google იყენებს ბოლო თაობის დისპლეის პანელებს, რომლებსაც არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ ენერგოეფექტურობას ან რეიტინგულ სიკაშკაშეს Samsung-ის უახლეს პანელებს. საინტერესო ის არის, რომ Google-ს აქვს უფრო მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი თავის ტელეფონებში, რომელიც მათ შეუძლიათ გამოიყენონ HDR დაკვრის დროს. (ან ფესვით). მაგრამ ბატარეასთან დაკავშირებული მიზეზების გამო, Google არ აძლევს მათ ტელეფონებს უფლებას გამოიყენონ ეს დამატებითი სიკაშკაშე ნორმალური გამოყენებისთვის. უფრო მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმებს მნიშვნელოვნად მეტი ენერგია სჭირდება მართვისთვის - 800-ნიტიანი პიკური სიკაშკაშის მდგომარეობა მნიშვნელოვნად იშლება ორჯერ მეტი სიმძლავრე, ვიდრე 400-ნიტიანი სიკაშკაშის მდგომარეობა - მაგრამ თუ კონკურენცია შეძლებს უფრო მაღალი სიკაშკაშის დონის მხარდაჭერას და შეინარჩუნეთ ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა, ვიდრე Pixel მოწყობილობები, მაშინ Google მკვეთრად ჩამორჩება ორივე დეპარტამენტს.
მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის ჩართვისას Pixel 4s'-ში, მათი ეკრანები უახლოვდება სიკაშკაშის მისაღებ დონეებს. 600 nit-ით, ეს აფასებს Google Pixel 4 დისპლეებს კონკურენტუნარიანად გასული წლის OLED-ებთან სიკაშკაშით. მაგრამ 2019 წელს, 600 nits არის საბაზისო მაჩვენებელი ყველა მსხვილი სმარტფონის კომპანიისთვის, ხოლო საუკეთესოები 800 nits (100% APL) არიან. ეს არის უბრალოდ Google-ის მოძველებული პანელების საზღვრები, რადგანაც იგივე პანელები, რომლებიც გვხვდება Huawei Mate 30 Pro-სა და OnePlus 7 Pro-ში, აძლიერებს სიკაშკაშის იმავე დონეებს. გარდა იმ ტელეფონებისა, რომლებიც რეალურად ზრდის ამ სიკაშკაშეს ნორმალურ გამოყენებაში.
კამერის ხედვის პოტენციალი
როგორც კომპანია, რომელიც ფოკუსირებულია ტელეფონის მარკეტინგისა და იდენტობის კამერაზე, Google ისარგებლებს თავისი კამპანიით უფრო ნათელი ეკრანით. ეს დაეხმარება კამერის გამოცდილებას ხედვის მაძიებლის სიზუსტის გაუმჯობესებით. ფოტოს კომპოზიცია არის კარგი სურათის მთავარი ფაქტორი, რომელსაც, პირველ რიგში, ეხმარება ის, რასაც ხედავთ ხედის მაძიებელში. Google-მა დანერგა Live HDR+ Pixel 4 მნახველში, რათა ის, რასაც ხედავთ სურათის გადაღებამდე, უფრო ახლოს ჩანდეს გადაღებულ და დამუშავებულ სურათთან. თუმცა, დღისით კადრების დროს, ხედის მაძიებელი შეიძლება გარეცხილი ჩანდეს, თუ ეკრანი ვერ გახდება საკმარისად ნათელი სცენის ზუსტად რეპროდუცირებისთვის. ეს არის SLR კამერებში ოპტიკური ხედვის ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა, რომელიც აჩვენებს სცენას იმ სიკაშკაშისა და კონტრასტში, რომელსაც თქვენი თვალი ხედავს. ტელეფონის შემქმნელებს შეუძლიათ გააუმჯობესონ თავიანთი კამერის მნახველები, არის აბსოლუტური HDR მნახველის გამოყენება კამერის აპი, რომელიც ასახავს კამერის ხედის მაძიებელს ტელეფონის ეკრანზე იმავე აბსოლუტურ სიკაშკაშეზე, როგორც ეს სცენა.
მორგებული სიკაშკაშის პასუხი APL-ზე
გასულ წელს, DDIC Pixel 3 XL-ში დარეგულირდა, რათა შეზღუდოს მისი სიკაშკაშე ქვედა ემისიის დონეზე (APL) სრული ეკრანის თეთრზე (100% APL). მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება დამღუპველ ნაბიჯად ჩანდეს, ეს რეალურად აუცილებელი ნაბიჯია OLED-ებისთვის, რათა მათ ჰქონდეთ თანმიმდევრული გამა კალიბრაცია. LG პანელს პატარა Pixel 3-ში ჰქონდა ცვლადი სიკაშკაშის პასუხი APL-ზე და მას ჰქონდა არაზუსტი და მკვეთრად განსხვავებული გამა დიაპაზონი. ახლა Pixel 4-ში ახალი LG პანელის გამო, მასაც აქვს მისი დაბალი ემისიის სიკაშკაშე შეზღუდული, ამიტომ მას მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება უნდა ჰქონდეს გამა კალიბრაციაში. Samsung-ის პანელი Pixel 4 XL პანელში აგრძელებს ამ მახასიათებლის შენარჩუნებას.
Pixel 4 ნაცრისფერი ფერის სიზუსტე
- პიქსელი 4
- Pixel 4 XL
- 60 ჰც
- 90 ჰც
ნაცრისფერი ნახაზები Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც. 
ნაცრისფერი ნახაზები Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც. - 60 ჰც
- 90 ჰც
ნაცრისფერი ნახაზები Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
ნაცრისფერი ნახაზები Pixel 4 XL-სთვის, 90 ჰც[/caption]
Pixel ტელეფონის დისპლეები ასევე ისტორიულად ცუდი იყო ნაცრისფერი მასშტაბის თანმიმდევრულობით, ხშირად იღებენ ელფერს მუქი ფერებისა და ეკრანის დაბალი სიკაშკაშის დროს. ქარხანაში კალიბრაციის პროცესს შეუძლია მხოლოდ ამდენი რამის გამოსწორება და კიდევ უფრო გაუარესება. დისპლეი თანმიმდევრული ნაცრისფერი მასშტაბით, როგორც წესი, შეიძლება მიეკუთვნებოდეს მჭიდრო OLED წარმოების ტოლერანტობას და მომწიფებულ დამზადების პროცესს დისპლეის წარმოების ხაზზე. Google-ს აქვს რეპუტაცია, რომ არ უზრუნველყოფს საუკეთესო ხარისხის კონტროლს მათი ტელეფონების აპარატურაში და კარგი მიზეზების გამო. მთავარი დამნაშავე იყო LG პანელები, რომლებსაც Google იყენებდა მათ ტელეფონებში და წელსაც მსგავსი ამბავია. Google იყენებს LG პანელს პატარა Pixel 4-ისთვის და მიუხედავად იმისა, რომ ეს აშკარა გაუმჯობესებაა წინა თაობებთან შედარებით, ის მაინც აჩვენებს უფრო მაღალ გავრცელებას თავის ნაცრისფერში, ვიდრე Samsung-ის ზოგიერთ პანელთან შედარებით. Google Pixel 4 XL იყენებს სამსუნგის პანელს და ნათლად აჩვენებს ნაცრისფერი ფერის მაღალ თანმიმდევრულობას ჩვენს ზემოთ მოცემულ ნახატებში. iPhone 11 Pro-ის უნაკლო ნაცრისფერ ფერებთან შედარებით, გაუმჯობესების ადგილი ჯერ კიდევ არსებობს.
"მოციმციმე" განახლების სიხშირეს შორის
ვინაიდან Pixel 4s-ის პანელებს არ აქვთ რეალური ცვლადი განახლების სიხშირე, Google იყენებს ეკრანის ცალკე რეჟიმებს დისპლეის სხვადასხვა დროით 60 ჰც და 90 ჰც (რაც ნორმალურია განახლების უცვლელი სიჩქარისთვის ჩვენება). ეს იწვევს დისპლეის განსხვავებულ მახასიათებლებს ორი რეჟიმისთვის და აუცილებელია ინდივიდუალური კალიბრაციის ცხრილები, რომ ორივე რეჟიმი ერთნაირი გამოჩნდეს. თუმცა, სრულყოფილი კალიბრაცია თითქმის მიუწვდომელია მასობრივი წარმოებისას. OLED-ებისთვის, კალიბრაციის შეცდომები და სიგნალის დრიფტი/ვარიანტობა ძალიან შესამჩნევია მუქი ჩრდილებისთვის სიგნალის დაბალ დონეზე, მსგავსია კამერის გაზრდილი ხმაურის დაბალი განათების დროს. Google Pixel 4-სა და Pixel 4 XL-ში, განახლების ორი სიჩქარის კალიბრაციაში განსხვავება აშკარაა მათ მუქ ფერებში. ორივე ტელეფონისთვის, 90 ჰც დისპლეის რეჟიმი უფრო მწვანე-ცისფერია, ვიდრე მისი 60 ჰც ეკრანის რეჟიმში. განსხვავება ყველაზე მეტად შესამჩნევია დაბალ სიკაშკაშეზე მუქი ფერებისთვის, რაც ყველაზე მძიმეა 10-20 ნისლში. ეს განსხვავება არის მიზეზი Google-ის სირთულეები მათი ავტომატური გადართვის გლუვი ჩვენების სისტემის დანერგვით. გაითვალისწინეთ, რომ Google არ არის ერთადერთი OEM, რომელსაც აქვს ეს პრობლემა; კალიბრაციაში განსხვავებები ასევე არის განახლების სიჩქარის სხვადასხვა რეჟიმებს შორის სხვა მაღალი განახლების სიჩქარის OLED პანელებში, როგორიცაა OnePlus-ის უახლესი ტელეფონები ან ROG Phone II.
Pixel 4 ფერის სიზუსტე
- პიქსელი 4
- Pixel 4 XL
- sRGB
- დისპლეი P3
- საშუალო
- მაქსიმალური ინტენსივობა
- მაღალი ინტენსივობა
- საშუალო ინტენსივობის
- დაბალი ინტენსივობა
- ძალიან დაბალი ინტენსივობით
საშუალო sRGB ფერის სიზუსტის დიაგრამები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
მაქსიმალური ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
მაღალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
საშუალო ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
დაბალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
ძალიან დაბალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
- საშუალო
- მაქსიმალური ინტენსივობა
- მაღალი ინტენსივობა
- საშუალო ინტენსივობის
- დაბალი ინტენსივობა
- ძალიან დაბალი ინტენსივობით
საშუალო P3 ფერის სიზუსტის დიაგრამები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
მაქსიმალური ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
მაღალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
საშუალო ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
დაბალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
ძალიან დაბალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 4-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის[/caption]
- sRGB
- დისპლეი P3
- საშუალო
- მაქსიმალური ინტენსივობა
- მაღალი ინტენსივობა
- საშუალო ინტენსივობის
- დაბალი ინტენსივობა
- ძალიან დაბალი ინტენსივობით
sRGB ფერის საშუალო სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
მაქსიმალური ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
მაღალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
საშუალო ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
დაბალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
ძალიან დაბალი ინტენსივობის sRGB ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
- საშუალო
- მაქსიმალური ინტენსივობა
- მაღალი ინტენსივობა
- საშუალო ინტენსივობის
- დაბალი ინტენსივობა
- ძალიან დაბალი ინტენსივობით
P3 ფერის საშუალო სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
მაქსიმალური ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
მაღალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
საშუალო ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
დაბალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
ძალიან დაბალი ინტენსივობის P3 ფერის სიზუსტე Google Pixel 4 XL-ისთვის, ბუნებრივი პროფილი[/caption]
ერთი სფერო, სადაც Google ჩვეულებრივ გამოირჩეოდა, არის ფერების სიზუსტე. მათი ტელეფონები ყოველწლიურად კონკურენტუნარიანი იყო ფერების სიზუსტით და Google ახერხებს ამ ტენდენციის გაგრძელებას 2019 წელს. ფერების სიზუსტისთვის ჩვენი ტესტის მაგიდა შედგება 37 მუდმივი განათების წერტილისგან სტიმულის ხუთ სხვადასხვა დონეზე, ეკრანის სიკაშკაშის დიაპაზონში. სურათებსა და ფილმებში ფერების უმეტესობა 15–40% ინტენსივობის ფარგლებშია, ხოლო ფერები აპის/ვებ დიზაინისა და ინტერფეისში ჩვეულებრივ შედგება 50%-ზე მეტი ინტენსივობის ტონებისგან, ამიტომ მნიშვნელოვანია ფერების გაზომვა ყველა სტიმულის დროს დონეები. ახალი ΔETP ფერების განსხვავების მეტრიკა აუმჯობესებს ამ დაბალი სტიმულის მაჩვენებლებს, რომლებსაც ახლა ვიყენებთ ეკრანის მთლიანი ფერის სიზუსტის შესაფასებლად.
ზუსტი თეთრი წერტილი?
ორივე ჩვენს Google Pixel 4 და Pixel 4 XL ერთეულებს აქვთ თეთრი წერტილები, რომლებიც საოცრად ზუსტია D65 სტანდარტის მიმართ. ჩვენი Google Pixel 4 საშუალო თეთრი წერტილები ზომავს 6586 K (ΔETP = 1.3), ხოლო ჩვენი Pixel 4 XL უფრო ზუსტად ზომავს 6477 K (ΔETP = 0.4). მიუხედავად იმისა, რომ მსურს ვიფიქრო, რამდენად ზუსტია ეს თეთრი წერტილები, Google-ი იძულებით მიზნად ისახავს D67 (6700 K) თეთრ წერტილს, ასე რომ, ვერ ვიტყვი, რომ მათ მიაღწიეს თავიანთ ნიშანს. თუმცა, მინდა აღვნიშნო, რომ D67 თეთრი წერტილი OLED-ებისთვის შეიძლება რეალურად იყოს უფრო ზუსტი, ვიდრე D65-ის დამიზნება, რადგან თანამედროვე OLED-ები ექვემდებარება მეტამერიკას. წარუმატებლობა (ფართო ფერის გაფართოების შედეგად ვიწრო სპექტრული ზოლის პირველადი გამოშვების გამო) და უფრო თბილი ჩანს ვიდრე LCD ან CRT იგივე სპექტრალური სიმძლავრის მქონე. განაწილება.12 ამის გამო, მე ნამდვილად ვისურვებდი, რომ მეტმა OEM-მა ეს თეთრი წერტილი გამოიყენოს OLED ეკრანებისთვის. ასევე, მათი უმეტესობა მიწოდების ტენდენციას ახორციელებს სამიზნეზე უფრო თბილი თეთრი წერტილებით.
გაუმჯობესებული ფერის სიმსუბუქე
ზოგიერთ Pixel-ის წინა მოწყობილობამ, მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტი იყო ქრომატულად, აჩვენა კონტრასტის პრობლემები და უფრო მუქი ფერები, ვიდრე სტანდარტული. ეს იყო საერთო პრობლემა ყველა OLED პანელთან Samsung Galaxy S9-მდე, რომელიც იყო პირველი სმარტფონის ეკრანი, რომელიც აკონტროლებდა მის სიკაშკაშეს - APL პასუხს. Google-მა დააფიქსირა ეს Pixel 3 XL-ზე, მაგრამ LG-ის პანელზე Pixel 3-ზე კვლავ პრობლემა იყო. ახალი LG პანელით Pixel 4-ზე, Google-მა ასევე გააუმჯობესა სიკაშკაშე-APL პასუხი და ახლა ორივე Pixel 4-ს და Pixel 4 XL-ს აქვს შესანიშნავი მთლიანი ფერის სიზუსტე. ორივე დისპლეს აქვს საშუალო ΔETP 3.0-ზე დაბალი sRGB-ისთვის და ჩვენება P3, მცირე მაქსიმალური შეცდომებით. თუმცა, სიკაშკაშის შეცდომის განხილვისას, ჩვენ ვხედავთ, რომ პატარა Google Pixel 4-ს აქვს დამატებითი პრობლემები ფერის სიმსუბუქეში გამას მიღმა. მიუხედავად იმისა, რომ კონტრასტი პატარა Google Pixel 4-ზე საკმაოდ ზუსტია, ზოგიერთი ფერი მაინც ოდნავ მუქი ჩანს ვიდრე მოსალოდნელი იყო, განსაკუთრებით წითელი ფერის ნარევებისა და ბლუზის დროს. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს მისი თეთრი წერტილის მცოცავივით მაგენტასკენ, მწვანესგან მოშორებით, რაც RGB ფერის ნარევებში განათების დიდ ნაწილს შეადგენს. ეს ჯერ კიდევ აშკარა გაუმჯობესებაა Pixel 3-თან შედარებით და სიმსუბუქის ეს საკითხები არ უნდა შეამჩნიოს უმეტესობამ, რადგან ის ჩვენი მითითების ზღურბლზე დაბალია (ΔEI = -2.8)
ინდუსტრიის წამყვანი ფერის სიზუსტე
Samsung-ის ეკრანზე Pixel 4 XL-ში, Google აჩვენებს ინდუსტრიის წამყვან სრულ სიზუსტეს, აჩვენებს ყველაზე დაბალ ფერთა შეცდომებს, რომლებიც მინახავს ნებისმიერ უახლეს სმარტფონზე ჩვენს საფუძვლიან საცდელ მაგიდაზე. Pixel 4 XL ზომავს საშუალო მთლიანი ფერის სიზუსტეს ΔEITP 1.7-ს, რაც შესამჩნევი ნახტომია 2019 წლის სხვა ფლაგმანებთან შედარებით. მაქსიმალური ინტენსივობის ფერებისთვის, Pixel 4 XL აჩვენებს ფერის სიზუსტის შესრულებას, რომელიც კონკურენციას უწევს და აჯობებს კიდეც ბევრ პროფესიონალურ საცნობარო მონიტორს, საშუალო Δ.ETP 0.9, რომელიც არის ჩვენი ვიზუალური ზღურბლის ქვეშ (ΔETP < 1).
მიუხედავად იმისა, რომ iPhone 11 Pro-სა და Galaxy Note10-ის ეკრანები ჯერ კიდევ საუკეთესოა კლასში, მათ აქვთ ორი ნაკლი: ორივე აქვს უფრო თბილი თეთრი წერტილები, ვიდრე სტანდარტული და ორივე ავლენს გადაჭარბებულ გაჯერებას უფრო დაბალი ინტენსივობით [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. ეკრანის მიმოხილვების უმეტესობა არ მოიცავს უფრო დაბალი სტიმულის ფერებს (DisplayMate ამოწმებს მხოლოდ მაქსიმალურ სიკაშკაშეს და მაქსიმალური ინტენსივობის ტესტის ფერებს), ხოლო ეკრანის მიმოხილვების უმეტესობა იყენებს უფრო ძველ ΔE2000 ფერის შეცდომის მეტრიკა, რომელიც აფიქსირებს დაბალი ინტენსივობის ფერებს, რადგან მეტრიკა ითვალისწინებს ვიზუალურ ადაპტაციას კონკრეტულ თეთრ დონეზე. ამრიგად, უფრო ძველი ΔE2000 მეტრიკა არ არის ისეთი ეფექტური კონტენტისთვის, რომელსაც აქვს სურათის დაბალი დონე (ფილმების უმეტესობა; ფერები მუქი რეჟიმის აპებში) ან HDR ფერის სიზუსტის შესაფასებლად. Google Pixel 4 და Pixel 4 XL აჩვენებენ მცირე გაჯერებას დაბალი ფერის ინტენსივობით, მაგრამ მთლიანობაში ინარჩუნებენ დიდ სიზუსტეს ყველა ინტენსივობის დროს.
Pixel 4 კონტრასტული და ტონის პასუხი
- პიქსელი 4
- Pixel 4 XL
- 60 ჰც
- 90 ჰც
- საშუალო
- მაქსიმალური სიკაშკაშე
- 64% სიკაშკაშე
- 36% სიკაშკაშე
- 16% სიკაშკაშე
- 4% სიკაშკაშე
- მინიმალური სიკაშკაშე
საშუალო გამა Google Pixel 4-ისთვის[/caption]
მაქსიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
64% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
36% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
16% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
4% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
მინიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
- საშუალო
- მაქსიმალური სიკაშკაშე
- 64% სიკაშკაშე
- 36% სიკაშკაშე
- 16% სიკაშკაშე
- 4% სიკაშკაშე
- მინიმალური სიკაშკაშე
საშუალო გამა Google Pixel 4-ისთვის[/caption]
მაქსიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
64% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
36% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
16% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
4% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
მინიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
- 60 ჰც
- 90 ჰც
- საშუალო
- მაქსიმალური სიკაშკაშე
- 64% სიკაშკაშე
- 36% სიკაშკაშე
- 16% სიკაშკაშე
- 4% სიკაშკაშე
- მინიმალური სიკაშკაშე
საშუალო გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის[/caption]
მაქსიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
64% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
36% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
16% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
4% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
მინიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 60 ჰც[/caption]
- საშუალო
- მაქსიმალური სიკაშკაშე
- 64% სიკაშკაშე
- 36% სიკაშკაშე
- 16% სიკაშკაშე
- 4% სიკაშკაშე
- მინიმალური სიკაშკაშე
საშუალო გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის[/caption]
მაქსიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
64% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-სთვის, 90 ჰც[/caption]
36% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
16% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
4% სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
მინიმალური სიკაშკაშის გამა Google Pixel 4 XL-ისთვის, 90 ჰც[/caption]
ეკრანის კონტრასტი და გამა, როგორც წესი, განიხილება, როგორც ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორები ზუსტი ეკრანისთვის. ვინაიდან Google აწარმოებს მათ დისპლეებს ორი განსხვავებული მომწოდებლისგან, მათ შორის აუცილებლად იქნება განსხვავებები. ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჩვეულებრივ გვხვდება მათ გამა მასშტაბებში და გამა ქცევა Google Pixel 4 და Pixel 4 XL პანელებს შორის რეალურად საკმაოდ განსხვავებულია.
არასტაბილური Pixel 4 XL გამა
Pixel 4 XL-ის გამა კალიბრაცია ცოტა შემაშფოთებელია. მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, Google Pixel 4 XL დისპლეის კონტრასტი საკმაოდ სრულყოფილია - ეს არის სრულიად სწორი 2.20 გამა სიმძლავრე. თუმცა, როდესაც ეკრანის სიკაშკაშე მცირდება, Pixel 4 XL-ის გამა იცვლება. დაახლოებით 50% სიკაშკაშე (~200 nits), Pixel 4 XL-ის გამა მასშტაბი აღარ არის სწორი და ხედავს მკვეთრ კლებას მუქ ფერებში. დაახლოებით 70 nits-ით, Pixel 4 XL, როგორც ჩანს, იღებს განსხვავებულ დისპლეის კალიბრაციას დაკბილული გამათ, რომელიც დაახლოებით 2.43 გამა სიმძლავრის მაღალია. 10%-ზე დაბალი ინტენსივობის ფერები, რომლებიც ფარავს სურათებში ჩრდილების დიდ ნაწილს, იმდენად მუქია, რომ საკმაოდ მოჭრილია. ეკრანის საშუალო და დაბალი სიკაშკაშის დროს, კონტრასტი Pixel 4 XL-ში არის ოდნავ რეგრესია Pixel-ისგან 3 XL, გარდა იმისა, რომ Google-მა დააფიქსირა Pixel 3 XL-ში არსებული უხეში არასწორი კალიბრაცია მინიმუმამდე სიკაშკაშე. მე არ შემიძლია არ ვიფიქრო, რომ Google-მა, პირველ რიგში, ორიენტირებულია მაქსიმალური სიკაშკაშის გამას სიზუსტეზე, რათა მოიპოვოს მაღალი ნიშანი DisplayMate-ისგან, რომლის საცდელი მაგიდა ზომავს გამას მხოლოდ მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე. არა მხოლოდ გამაში, არამედ ფერის სიზუსტეშიც. ეს ჰგავს Galaxy S10-სა და Galaxy Note10-ს (Snapdragon), სადაც მხოლოდ მაქსიმალურ სიკაშკაშეს აქვს პირდაპირი 2.20 გამა სიმძლავრე და ის თანდათან უარესდება ეკრანის დაბალი სიკაშკაშის დროს.
ნორმალური (მარცხნივ), დაზიანებული გამა (მარჯვნივ)
ასევე, როგორც ჩანს, არის Google Pixel 4 XL-ის ექსკლუზიური შეცდომა, რაც იწვევს ეკრანის დაკალიბრებას. ჩემი ტესტირებიდან, Pixel 4 XL იყენებს არასწორ გამა კალიბრაციას, როდესაც აღვიძებს ეკრანს ჩართული 90 ჰც სიხშირით და ყოველთვის ჩართული ეკრანი გამორთულია. როგორც 90Hz, ასევე AOD რეჟიმებს აქვთ საკუთარი დისპლეის კალიბრაცია და Pixel 4 XL სადღაც იბნევა იმის გარკვევაში, თუ რა ეკრანის კალიბრაცია უნდა გამოიყენოს ეკრანის გაღვიძებისას. ხარვეზი არც თუ ისე შესამჩნევია 50% სიკაშკაშის ზემოთ, მაგრამ მაინც ოდნავ მოქმედებს თეთრ წერტილზე და ეკრანის გაჯერებაზე. პრობლემა სულ უფრო მწვავე ხდება დაბალი სიკაშკაშის დროს, ეკრანის გამა გადაღება სახურავზე მინიმალური სიკაშკაშით და არსებითად ჭრის ფერის ტონებს.
Pixel 4: ყველაზე გაუმჯობესებული (LG) ეკრანი
მეორეს მხრივ, უფრო პატარა Google Pixel 4-ს აქვს ფანტასტიკურად დაკალიბრებული დისპლეის კონტრასტი, რომელიც შეიძლება ნაწილობრივ იყოს აკრედიტებული მისი ფიქსირებული სიკაშკაშის პასუხზე APL-ზე. მას აქვს შთამბეჭდავად დაბალი ვარიაცია მისი ზედა ეკრანის სიკაშკაშის დიაპაზონისთვის, რომელიც მერყეობს მხოლოდ 2.21 და 2.23 სწორი გამა სიმძლავრის შორის. სიკაშკაშის დაბალი დონისთვის, Google Pixel 4 ხსნის თავის ჩრდილებს, რაც იწვევს ეკრანის გამა დაბალ დონეს. ეს არის როგორც კურთხევა, ასევე წყევლა, რადგან Google Pixel 4 აჩვენებს სამაგალითო OLED თითქმის შავ რენდერს გამოსახულების შემცირებული კონტრასტის ფასად ეკრანის დაბალი სიკაშკაშის დროს. Google Pixel 4 არის პირველი Android OLED დისპლეი, რომელიც მე მინახავს, რომელსაც შეუძლია თავისი პირველი 8-ბიტიანი სიღრმის ინტენსივობის გადმოცემა (1/255, #010101), და მისი თითქმის შავი რენდერის შესაძლებლობები რჩება შესანიშნავად მის მინიმალურ სიკაშკაშემდე, სადაც მას ჯერ კიდევ შეუძლია 2.4%-ინტენსივობის (6/255) გადაღება. ნაცრისფერი. მხოლოდ iPhone-ებს შეეძლოთ ამის გაკეთება მობილურ OLED-ზე, აქამდე. iPhone OLED-ები, ასევე, ამაღლებენ ჩრდილებს დაბნელებულ ბოლოში უკეთესი თითქმის შავი რენდერისთვის; ამჟამად ეს არის აუცილებელი კომპრომისი, რათა შევინარჩუნოთ გამოსახულების ერთგულება ბნელი ნახვის პირობებში. თუმცა, მინიმალური სიკაშკაშით, Apple iPhone-ები და OnePlus 7 Pro ჯერ კიდევ უფრო სჯობიან შავი ჭრით, ვიდრე Google Pixel 4.
ეს არის გასაკვირი განვითარება, რადგან LG პანელი Pixel 2 XL-ში ცნობილი იყო არანორმალურად მაღალი შავი ჭრის გამო. Pixel 3-ს ასევე ჰქონდა LG-ის პანელი და მან აჩვენა გაუმჯობესებები შავი კლიპში, მაგრამ ის მაინც შესამჩნევად მაღალი იყო, ვიდრე ტიპიური Samsung-ის პანელები. მე მხოლოდ ზღვრულ გაუმჯობესებას ველოდი LG პანელთან ერთად Pixel 4-ზე, მაგრამ რეალურად საკმაოდ შოკირებული ვარ იმით, თუ რამდენად გაუმჯობესდა LG პანელი ამჯერად.
Pixel 4 HDR10 დაკვრა
მიუხედავად იმისა, რომ სმარტფონებზე HDR კონტენტი ჩვეულებრივ შემოიფარგლება მხოლოდ Netflix-ით და რამდენიმე მოკლემეტრაჟიანი ფილმით YouTube-ზე, ყოველთვის სასიამოვნოა ჩვენი პატარა ჯიბის კომპიუტერების უახლესი შესაძლებლობების დანახვა. ახლა კარგი HDR10 სიზუსტის მხარდაჭერამ შეიძლება დაამატოს მომავლის დამცავი კარგი ფენა HDR შინაარსის გავრცელება – თუმცა დომინანტური იქნება თუ არა ეს HDR10 სტანდარტი ჩანს. მე მხოლოდ დრო მქონია HDR10-ის შესამოწმებლად Google Pixel 4 XL-ში (და მხოლოდ 8-ბიტიანი ინტერვალებით) და ასეც ხდება. უბრალოდ კარგი.
მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს 600 nits, Google Pixel 4 XL აკმაყოფილებს HDR სტანდარტის სიკაშკაშეს მინიმუმ 540 nits. OLED-ები. მაგრამ Galaxy Note10-სა და iPhone 11 Pro-ზე პრეტენდირებული 1200+ nit-თან შედარებით, Pixel 4 XL-ის მაჩვენებლები ბუნდოვანი ჩანს. გარდა ამისა, Google Pixel 4 XL, როგორც ჩანს, საოცრად აკონტროლებს მისი სიგნალის დიაპაზონის ქვედა 15%-ს, რაც ამ კრიტიკულ ბნელ სცენებს გაცილებით ბნელს ხდის, ვიდრე დაგეგმილი იყო. ის უზრუნველყოფს გლუვ გადახვევას მის პიკ სიკაშკაშისკენ, იმის ნაცვლად, რომ უბრალოდ ამოჭრა.
წინსვლისას, Google Pixel 4 XL-ის ფერის სიზუსტის ბრწყინვალება ვრცელდება მის HDR Rec-ზე. 709 სიზუსტე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის საცნობარო დონე, ΔETP 3.4 მაინც ძალიან კარგია. თუმცა, HDR10 კონტენტის უმეტესობა ვრცელდება DCI-P3-მდე, რაც ბევრად უფრო მოთხოვნადია ზუსტი რეპროდუცირებისთვის. HDR DCI-P3-ის სტანდარტი, როგორც წესი, არის ნომინალური თეთრი დონე 1000 nits, და Pixel 4 XL-ს არც კი შეუძლია მიიღოს ასეთი ნათელი. ასე რომ, როგორც მოსალოდნელი იყო, Pixel 4 XL ვერ ფარავს HDR DCI-P3 გამის კარგ ნაწილს და ის იშლება უფრო მაღალი შიდა ფერის ნარევების (ნარინჯისფერი, ვარდისფერი და მეწამული) რეპროდუცირებისას.
საბოლოო აზრები
წელს Google-მა დახურა უფსკრული ორ ეკრანს შორის, როგორც არასდროს. მათი კალიბრაცია ბევრად უფრო თანაბრად ემთხვევა, მაგრამ ახლა ორივეს აქვს ინდივიდუალური მახასიათებლები, რაც ხელს უშლის ერთი დისპლეის აშკარა უპირატესობას. მიუხედავად იმისა, რომ Pixel 4 XL-ს შეიძლება ჰქონდეს ფერები, რომლებიც უფრო ზუსტად ზომავს, მე მიჭირს განსხვავება ამ მასშტაბებში. გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ კონტრასტი არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი ზუსტი სურათისთვის და Pixel 4 მუდმივად უკეთესად მუშაობს ვიდრე Pixel 4 XL მთელი სიკაშკაშის დიაპაზონში. Pixel 4-ს ასევე აქვს შესანიშნავი ჩრდილოვანი რენდერი, რომელიც კონკურენციას უწევს iPhone-ებს და მე ვარ ბევრი კონტენტის მომხმარებელი, სადაც ამას მნიშვნელობა აქვს. თუმცა, ნაცრისფერი ფერის შეუსაბამობები შესამჩნევი და შემაშფოთებელია და ეს მაიძულებს Pixel 4-ს, ვხედავ სხვადასხვა ნაცრისფერი ინტერფეისის ელემენტებს სხვადასხვა ელფერით. საბედნიეროდ, ჩემს Pixel 4-ს ჰქონდა დისპლეის შესანიშნავი ერთგვაროვნება მუქი ნაცრისფერისთვის, მაგრამ მე უკვე ვნახე ბევრი პოსტი ეკრანის რეგიონალურ ფერებთან დაკავშირებით. და ეს მივყავართ დისპლეის ლატარიაში, რომელიც დარწმუნებული ვარ, რომ კვლავ დიდი პრობლემა იქნება LG პანელისთვის Pixel 4-ზე წელს.
მომხმარებლებმა, რომლებიც იხდიან $800+, არ უნდა ინერვიულონ რაღაც ბუნდოვან ეკრანზე ან ლატარიაზე 2019 წელს, მაგრამ ეს, როგორც ჩანს, განმეორებადი თემაა Pixel მოწყობილობებისთვის.
და როგორც მოსალოდნელი იყო, ჩემი ყველაზე დიდი პრობლემა ორივე ეკრანთან არის მათი ცუდი სიკაშკაშე. მე ვცხოვრობ კალიფორნიაში - ნათელი ეკრანი აბსოლუტურია უნდა ზაფხულის განმავლობაში. მე ასევე, როგორც წესი, ვინახავ ჩემს ტელეფონს მანქანის სამაგრზე, როდესაც ვატარებ მანქანას და მივხვდი, რომ ყველა Pixel ტელეფონი საკმაოდ ცუდია ამისთვის მათი სიკაშკაშის გამო. კაშკაშა ეკრანი მხოლოდ ზოგადად ბევრად უკეთესი გამოცდილებაა გარედან და არ გამოდგება მსოფლიოში საუკეთესო კალიბრაცია, თუ თავიდანვე გიჭირთ მისი დანახვა. ასევე გააუმჯობესეთ კამერის გამოცდილება, რომელიც, როგორც ჩანს, Google-ის მთავარი გაყიდვის პუნქტია. რა თქმა უნდა, მისი სიკაშკაშე შეიძლება არ იყოს პრობლემა სხვებისთვის იმისდა მიხედვით, თუ რას მოელიან მათი ტელეფონისგან, მაგრამ ეს არ არღვევს საკითხს ბევრისთვის, ვინც მას ასე თვლის.
"ჯობია გქონდეს და არ გჭირდეს, ვიდრე გჭირდეს და არ გქონდეს."
-არა გუგლი
OnePlus-მა, Google-ზე ბევრად უფრო მცირე კომპანიამ, შეძლო დაეცვა შემდეგი თაობის პანელები Samsung-ისგან, რომლებიც იღებენ ისევე. ნათელი, როგორც Galaxy Note10 და iPhone 11 Pro, და მათ გამოუშვეს OnePlus 7T დაახლოებით იმავე დროს, როგორც პიქსელი 4. iPhone 11 Pro, რომელიც არის ტელეფონი, რომელსაც Google პირდაპირ კონკურენციას ცდილობს, უფრო ადრე გამოვიდა ვიდრე Pixel 4 Samsung-ის უახლესი პანელებით. Google-ს აუცილებლად უნდა შეეძლო გაეკეთებინა იგივე, თუ ისინი რეალურად ცდილობდნენ გამოიყენონ საუკეთესო ნაწილები, რაც მათ შეუძლიათ. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს Google ნამდვილად ამაყობს ტექნიკის „შეფერხებების“ გამოსავლის პოვნაში, მაგრამ ზოგჯერ უბრალოდ ჩანს, რომ ეს ბრალია - და ამ შემთხვევაში, ისინი უბრალოდ უკეთესად უნდა გამოიყენონ აპარატურა.
Google Pixel 4 ფორუმი ||| Google Pixel 4 XL ფორუმი
შეიძინეთ Google Pixel 4 ან Pixel 4 XL
| სპეციფიკაცია | Google Pixel 4 | Google Pixel 4 XL |
|---|---|---|
| ტიპი | "მოქნილი" OLED PenTile Diamond Pixel | |
| მწარმოებელი | LG დისპლეი | Samsung Display Co. |
| ზომა | 5.2 ინჩი 2.4 ინჩზე 5.7 დიუმიანი დიაგონალი 12.6 კვადრატული ინჩი | 5,7 ინჩი 2,6 ინჩი 6,3 დიუმიანი დიაგონალი 15,4 კვადრატული ინჩი |
| რეზოლუცია | 2280×1080 პიქსელი 19:9 პიქსელის ასპექტის თანაფარდობა | 3040×1440 პიქსელი 19:9 პიქსელის ასპექტის თანაფარდობა |
| პიქსელის სიმკვრივე | 314 წითელი ქვეპიქსელი ინჩზე 444 მწვანე ქვეპიქსელი ინჩზე 314 ლურჯი ქვეპიქსელი ინჩზე | 380 წითელი ქვეპიქსელი ინჩზე 537 მწვანე ქვეპიქსელი ინჩზე 380 ლურჯი ქვეპიქსელი ინჩზე |
| მანძილი პიქსელის სიმკვეთრისთვისდისტანციები უბრალოდ ამოსახსნელი პიქსელებისთვის 20/20 ხედვით. სმარტფონის ტიპიური სანახავი მანძილი დაახლოებით 12 ინჩია | <10,9 ინჩი სრული ფერადი გამოსახულებისთვის <7,7 ინჩი აქრომატული გამოსახულებისთვის | <9.1 ინჩი სრული ფერადი გამოსახულებისთვის <6.4 ინჩი აქრომატული გამოსახულებისთვის |
| კუთხოვანი ცვლაგაზომილია 30 გრადუსიანი დახრილობით | -27% სიკაშკაშის ცვლისთვის ΔETP = 6.1 ფერის ცვლისთვის დააწკაპუნეთ აქ დიაგრამისთვის | -26% სიკაშკაშის ცვლისთვის ΔETP = 6.4 ფერის ცვლისთვის დააწკაპუნეთ აქ დიაგრამისთვის |
| შავი ჭრის ბარიერისიგნალის დონეები შავდება | <0,4% @ მაქსიმალური სიკაშკაშე <1,2% @ 10 nits <2,4% @ წთ სიკაშკაშე | <0,8% @ მაქსიმალური სიკაშკაშე <3,5% @ 10 nits <4,3% @ წთ სიკაშკაშე |
| სპეციფიკაცია | Google Pixel 4, ბუნებრივი | Google Pixel 4, ადაპტური |
|---|---|---|
| სიკაშკაშე |
Მინიმალური: 2.0 nits პიკი 100% APL: 449 nits პიკი 50% APL: 460 nits პიკი 1% APL: 467 nits მაქსიმალური HDR 20% APL: 615 nits 1.0% შემცირება განათება 100 nits-ზე |
|
| გამასტანდარტი არის სწორი გამა 2.20 |
2.21–2.23 საშუალო 2.22 დაბალი სიკაშკაშე: 2.09–2.15 საშუალო 2.12 90 ჰც დაბალი სიკაშკაშე: 2.01–2.12 საშუალო 2.06 ძალიან დაბალი ვარიაციაშესანიშნავი |
|
| თეთრი წერტილისტანდარტი არის 6504 K | 6586 K ΔETP = 1.3 |
|
| ფერის განსხვავებაΔETP 10-ზე მეტი მნიშვნელობები აშკარა ΔETP 3.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები გამოჩნდება ზუსტი ΔETP 1.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები არ განსხვავდება სრულყოფილისაგან |
sRGB: საშუალო ΔETP = 2,5 ± 2,1 მაქსიმალური ΔETP = 13.3 ძალიან ზუსტი P3: საშუალო ΔETP = 2,9 ± 2,5 მაქსიმალური ΔETP = 17.1 ძალიან ზუსტი |
22.2% უფრო დიდი დიაპაზონი, ვიდრე ბუნებრივი პროფილი +11% წითელი გაჯერება, ოდნავ გადაადგილებული ნარინჯისფერი (ΔETP⊥ = 6.1) +19% მწვანე გაჯერება, ოდნავ გადაადგილებული პიტნა (ΔETP⊥ = 3.6) -1% ლურჯი გაჯერება |
| სპეციფიკაცია | Google Pixel 4 XL, ბუნებრივი | Google Pixel 4 XL, ადაპტური |
|---|---|---|
| სიკაშკაშე |
Მინიმალური: 1.9 nits პიკი 100% APL: 437 nits პიკი 50% APL: 434 nits პიკი 1% APL: 430 nits მაქსიმალური HDR 20% APL: 596 nits |
|
| გამასტანდარტი არის სწორი გამა 2.20 |
2.20–2.43 საშუალო 2.28 90 ჰც: 2.22–2.28 საშუალო 2.25 ცვალებადი გამაშეიძლება ოდნავ მაღალი იყოს |
|
| თეთრი წერტილისტანდარტი არის 6504 K | 6477 K ΔETP = 0.4 |
|
| ფერის განსხვავებაΔETP 10-ზე მეტი მნიშვნელობები აშკარა ΔETP 3.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები გამოჩნდება ზუსტი ΔETP 1.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები არ განსხვავდება სრულყოფილისაგან |
sRGB: საშუალო ΔETP = 1,5 ± 1,2 მაქსიმალური ΔETP = 6.4 საოცრად ზუსტი P3: საშუალო Δე = 2,0 ± 1,6 მაქსიმალური ΔETP = 8.8 საოცრად ზუსტი |
22.6% უფრო დიდი დიაპაზონი, ვიდრე ბუნებრივი პროფილი +11% წითელი გაჯერება, ოდნავ გადაადგილებული ნარინჯისფერი (ΔETP⊥ = 7.0) +19% მწვანე გაჯერება, ოდნავ გადაადგილებული პიტნა (ΔETP⊥ = 3.4) იდენტური ლურჯი გაჯერება |