აი, როგორ ამბობს Qualcomm, რომ Snapdragon 8 Gen 3 უნდა მუშაობდეს

Qualcomm-მა ახლახან წარადგინა Snapdragon 8 Gen 3, აი, რას უნდა ველოდოთ შემდეგი თაობის ფლაგმანებისგან მომავალ წელს.

გასაღები Takeaways

  • Qualcomm-ის Snapdragon 8 Gen 3, სავარაუდოდ, მოიტანს მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას შესრულებასა და ეფექტურობაში მის წინამორბედთან შედარებით, კომპანიის მიერ მოწოდებული საორიენტაციო ქულების მიხედვით.
  • Qualcomm აცხადებს 30% მუშაობის გაუმჯობესებას და 20% ეფექტურობის გაუმჯობესებას CPU–ს ფრონტზე, 25%–ით გაუმჯობესებაში. წარმადობა და ეფექტურობა GPU-ს ფრონტზე, და 98%-ით მუშაობის გაუმჯობესება და 40%-ით გაუმჯობესება თითო ვატზე. AI წინა.
  • Snapdragon 8 Gen 3-ს შეუძლია Apple-ის A17 Pro-ს ფულის ათვისება მისცეს ნედლეული სიმძლავრის თვალსაზრისით და შესრულება, მაგრამ ენერგოეფექტურობა შეიძლება იყოს პოტენციური შეშფოთება მცირე წარმოების პროცესის გამო გამოიყენება Apple-ის მიერ. თუმცა, Qualcomm-ის გაუმჯობესებები მას ძლიერ კონკურენტად აქცევს.

ამ კვირის დასაწყისში Qualcomm-მა ჰავაიში კომპანიის ყოველწლიურ ტექნიკურ სამიტზე Snapdragon 8 Gen 3 გამოაქვეყნა. ერთი შეხედვით, ეს შეიძლება გამოიყურებოდეს ისევე როგორც მისი წინამორბედის სხვა დამატებითი განახლება. ეს დიდწილად გამოწვეულია Qualcomm-ის მიერ ბორტ Kryo CPU ბირთვების Adreno GPU-ის ორაზროვანი დასახელებით, ისევე როგორც

აგებულია იმავე 4 ნმ წარმოების პროცესზე. თუმცა, თუ Qualcomm-ის პრეტენზიებს დავუჯერებთ, Snapdragon 8 Gen 3 წარმოადგენს უფრო მეტს, ვიდრე უბრალოდ სხვა დამატებითი განახლება მის წინამორბედთან შედარებით.

Qualcomm-ისგან მიღებული საორიენტაციო ქულების მიხედვით, მოსალოდნელია, რომ Snapdragon 8 Gen 3 არსებით გაუმჯობესებას მოიტანს მთელს დაფაზე. ცხრილი აღნიშნული საორიენტაციო ქულებით შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ, რომელიც მოიცავს საორიენტაციო ტესტების სერიას და მიღებულ ქულებს თითოეული ტესტის რამდენიმე გამეორების შემდეგ. აღსანიშნავია, რომ ჩვენ თვითონ არ გავმართეთ ეს კრიტერიუმები. როგორც კი Snapdragon 8 Gen 3 მიაღწევს კომერციულ მოწყობილობას, ჩვენ გამოვიყენებთ ამ ნიშნებს, როგორც ჩვენი დეტალური შესრულების მიმოხილვის ნაწილს. ისტორიულად, Qualcomm იყო თვალსაჩინო თავისი პრეტენზიებით და კომპანიის SoCs-ის ზოგიერთი ძალაუფლება. საუკეთესო ტელეფონები ირგვლივ.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ბენჩმარკის მიმოხილვა

მიუხედავად იმისა, რომ Qualcomm-მა გამოსცადა ბევრი საორიენტაციო ნიშანი Snapdragon 8 Gen 3-ზე, აქ არის რამდენიმე ახსნა ზოგიერთი ყველაზე პოპულარული, რომელიც კომპანიამ გამოსცადა.

  • AnTuTu: ეს არის ყოვლისმომცველი ტესტი, რომელიც აფასებს მოწყობილობის ასპექტების ფართო სპექტრს, მათ შორის, მაგრამ არ შემოიფარგლება CPU-ით, GPU-ით და მეხსიერებით. გარდა აბსტრაქტული ტესტებისა, მას ასევე შეუძლია შეაფასოს მოწყობილობის ფუნქციონალობა უფრო დაკავშირებული გამოყენების შემთხვევებში, როგორიცაა ListView-ის გადახვევა. საბოლოო ქულა გამოითვლება დიზაინერის პრეფერენციების საფუძველზე.
  • Geekbench: ეს საორიენტაციო ტესტი ძირითადად ორიენტირებულია პროცესორის მუშაობის ტესტირებაზე სერიის გამოყენებით გამოთვლითი დატვირთვები, ამ ტესტების შედეგების კულმინაციამდე დიზაინერის მიხედვით მოსაზრებები. ეს დატვირთვები მოიცავს დაშიფვრას, შეკუმშვას (ტექსტი და სურათები), რენდერირებას, ფიზიკურ სიმულაციას, კომპიუტერული ხედვა, სხივების მიკვლევა, მეტყველების ამოცნობა და კონვოლუციური ნერვული ქსელის დასკვნა სურათები. გამოთვლილი ქულა ძლიერად არის შეწონილი მთელი რიცხვის შესრულების სასარგებლოდ (65%), რასაც მოჰყვება float შესრულება (30%) და ბოლოს შესრულება კრიპტოგრაფიაში (5%).
  • PCMark: AnTuTu-ს მსგავსად, PCMark არის საკმაოდ ჰოლისტიკური ტესტი, რომელიც აფასებს მთელ ტელეფონს და არა მხოლოდ ინდივიდუალური კომპონენტი, საერთო დატვირთვის სერიის სიმულირებით, აგრეგატის გაანგარიშებამდე ქულა. თუმცა, Geekbench-ისა და AnTuTu-სგან განსხვავებით, PCMark არ არის ზუსტად სინთეზური საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც მიზნად ისახავს ტელეფონის კომპონენტების ექსტრემალურ დატვირთვას გამოავლინოს მათი მაქსიმალური შესრულების დონის შესაფასებლად. პირიქით, PCMark ცდილობს გაიმეოროს რეალისტური დატვირთვები, რომლებსაც ხშირად აწყდებიან საბოლოო მომხმარებლები და, შესაბამისად, მნიშვნელოვნად არის მიკერძოებული ჩვეულებრივი აპლიკაციების მიმართ.
  • 3DMark: ეს არის cross-platform benchmarking ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება ნებისმიერი მოწყობილობის მუშაობის შესადარებლად სხვებთან მიმართებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადად ფოკუსირებულია 3D გრაფიკის წარმოდგენის შესრულების შეფასებაზე, ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას რამდენიმე მოწყობილობის მუშაობის შედარებისთვის სამუშაო დატვირთვის გამოთვლით. 3D გრაფიკის წარმოდგენის შესრულების შესამოწმებლად, 3DMark-ში ამის გასაკეთებლად მრავალი ტესტია. თუმცა, ამ კატეგორიაში ყველაზე პოპულარული ტესტებია WildLife და WildLife Extreme ტესტები.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 მოსალოდნელი ქულები

ქვემოთ მოყვანილი ცხრილი, რომელიც მოწოდებულია Qualcomm-ის მიერ, აჩვენებს მოსალოდნელ საორიენტაციო ქულებს მათივე ტესტირების მიხედვით. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩვენ თვითონ გავიმეორებთ ამ ტესტებს, როგორც კი კომერციულ ტელეფონს მივიღებთ, რომელშიც Snapdragon 8 Gen 3 არის შიგნით.

Qualcomm-მა მოითხოვა შთამბეჭდავი გაუმჯობესება მთელს დაფაზე. პროცესორის ფრონტზე, Qualcomm ამტკიცებს, რომ Snapdragon-ის უახლესი გამოშვება მოიტანს მნიშვნელოვან 30%-იან გაუმჯობესებას შესრულების თვალსაზრისით და 20%-ით გაუმჯობესებას ეფექტურობის თვალსაზრისით მის წინამორბედთან შედარებით. GPU-ზე გადასვლის შემდეგ, Qualcomm აცხადებს 25%-იან გაუმჯობესებას როგორც შესრულებაში, ასევე ეფექტურობაში. დაბოლოს, რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, Qualcomm აცხადებს 98%-ით მუშაობის გაუმჯობესებას, ასევე 40%-იან გაუმჯობესებას. AI ფრონტზე შესრულების თვალსაზრისით ერთ ვატზე, რომელიც ამაყობს 10B-მდე პარამეტრის დამუშავების შესაძლებლობით Gen AI-სთვის მოდელები.

ნიშნული

ვერსია

მეთოდი

მოსალოდნელი ქულის დიაპაზონი

პროცესორი

Geekbench ST

v6.1

საშუალოდ 3 გამეორება

~2320 - 2329

პროცესორი

Geekbench MT

v6.1

საშუალოდ 3 გამეორება

~7439 - 7526

სისტემა

AnTuTu

v10.0.11

საშუალოდ 3 გამეორება

~2.13 მ - 2.14 მ

სისტემა

PCMark

v3.0.40.61

საშუალოდ 3 გამეორება

~21125 - 21628

გრაფიკა

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (ნორმალური დონე) ეკრანის გარეშე (1080p) (FPS)

v5.0

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 238 - 241 fps

გრაფიკა

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (მაღალი დონის) ეკრანის გარეშე (1440p) (FPS)

v5.0

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 93 - 96 fps

გრაფიკა

GFXBench Aztec Ruins OpenGL (მაღალი დონის) ეკრანის გარეშე (1440p) (FPS)

v5.0

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 82 - 83 fps

გრაფიკა

3DMark WildLife Extreme

v2.2.4786

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 32 fps

გრაფიკა

3DMark WildLife

v2.2.4786

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 114 - 115 fps

გრაფიკა

3DMark Solar Bay

v2.3.4867

საშუალოდ 3 გამეორება

~ 32 - 33 fps

AI

AITuTu

v3.0

საშუალოდ 3 გამეორება

~1427613 - 1457097

AI

AIMmark

v3.0

საშუალოდ 3 გამეორება

~238479 - 240147

AI

MLPerf

v3.1

1 გამეორება

4997

გამოსახულების კლასიფიკაცია

2441

ობიექტის გამოვლენა

1484

v2.0 გამოსახულების სეგმენტაცია

366

ენის გაგება

157

სუპერ რეზოლუცია

7341

ბრაუზერი

Jetstream2

~238 - 241

ბრაუზერი

სპიდომეტრი 2.1

~309 - 311

ბრაუზერი

WebXPRT3

v2.93

~309 - 310

თუ გადავხედავთ მოწოდებულ საორიენტაციო ქულებს, ის თითქმის ძალიან კარგად გამოიყურება თითქმის ყველა ასპექტში სერიოზულად გასათვალისწინებლად. რატომღაც, მიუხედავად ასეთი შთამბეჭდავი პრეტენზიებისა, Qualcomm, როგორც ჩანს, ამჯერად საკმაოდ მოკრძალებული იყო, ყოველ შემთხვევაში, ნედლი შესრულების თვალსაზრისით. მათთვის, ვინც ფიქრობს, რომ ეს იქნება დამატებითი განახლების კიდევ ერთი წელი, ეს არ შეიძლება იყოს არასწორი. ეფექტურობის თვალსაზრისით, თეორიას შეუძლია მხოლოდ შორს წაგიყვანოთ. მაგრამ თუ Snapdragon 8 Gen 2 არაფერია გასავლელი, მით უმეტეს, რომ ორივე დამზადებულია იმავე 4 ნმ პროცესზე, ამ სფეროში არანაირი შეშფოთება არ უნდა იყოს. ყველა ამ გაუმჯობესების გათვალისწინებით, Qualcomm არც ისე შორს არის საუკეთესო ძაღლი.

მოწინავე ადგილის დახურვისას, Apple მზად არის გარკვეული კონკურენციისთვის

ისტორიულად, ქუდის ქვეშ შეფუთული ნედლეული ენერგიის თვალსაზრისით, Apple-ის SoC-ები ადვილად გადალახავდნენ ნებისმიერ ფლაგმანურ Android ტელეფონს. ამჯერად, სამართლიანად უნდა ითქვას, რომ Qualcomm-ის Snapdragon 8 Gen 3-ს შეუძლია Apple-ის A17 Pro-ს კარგი პერსპექტივა მისცეს. შესაძლოა, შეშფოთების ერთადერთი სფერო, შედარებით რომ ვთქვათ, შეიძლება იყოს ენერგოეფექტურობა, იმის გათვალისწინებით, რომ Apple-ის ჩიპი აგებულია TSMC-ის უფრო მცირე, უფრო მოწინავე 3 ნმ წარმოების პროცესზე. მხოლოდ დროს შეუძლია თქვას, შეიძლება თუ არა ეს იყოს ჭეშმარიტი შეშფოთების სფერო, სადაც Qualcomm-ს შეეძლება შეაფერხოს შედარებით ძველი 4 ნმ წარმოების პროცესის კვანძი.

Qualcomm-მა აშკარად აჯობა თავის თავს Snapdragon 8 Gen 3-ით წელს, მინიმუმ მოწოდებული საორიენტაციო ქულების მიხედვით. პირველად, არ იგრძნობა ისეთი ზედმეტად გაზვიადებული, როდესაც ვამბობთ, რომ Qualcomm შეიძლება ამჯერად Apple-ს სასტიკი კონკურენცია გაუწიოს. მიუხედავად იმისა, რომ საორიენტაციო ქულები მხოლოდ აქამდე მიგიყვანთ, ისინი შეიძლება იყოს მომავალი ფლაგმანი ტელეფონების მუშაობის სასარგებლო მაჩვენებელი. საკმაოდ საინტერესო იქნებოდა იმის ნახვა, თუ როგორ ადარებს Snapdragon 8 Gen 3 მომავალ MediaTek Dimensity 9300-ს, მისი ერთ-ერთი მთავარი კონკურენტი ფლაგმანი SoCs ბაზარზე, რადგან ჩვენ მოუთმენლად ველით მის გარდაუვალ განცხადებას ამ წლის ბოლოს.