Apple-ის Mac Studio არის ყველაზე მძლავრი კომპიუტერი, რომელიც ოდესმე შექმნილა და Apple Silicon აგრძელებს ახალი საზღვრების გადალახვას კომპიუტერში.
სწრაფი ბმულები
- Mac Studio-ს ფასი და ხელმისაწვდომობა
- Mac Studio-ს სპეციფიკაციები
- დიზაინი: Mac Studio საკმარისად პატარაა მონიტორის ქვეშ მოთავსებისთვის
- შესრულება: M1 Ultra არის მხეცური, მაგრამ თქვენ იცით, გჭირდებათ თუ არა
- უნდა იყიდო Mac Studio?
Apple-ის ახალ Mac Studio-ს აქვს Mac Mini-ის კვალი, რომელიც დაახლოებით ორნახევარჯერ მაღალია. მოცულობისა და მისი ზომების უმეტესობის თვალსაზრისით, ის უფრო მცირეა ვიდრე Intel-ის მქონე ნებისმიერი კომპიუტერი დესკტოპის გამოყოფილი გრაფიკით. ეს საკმაოდ აშკარაა, როცა უყურებ, მაგრამ არც ისე აშკარაა, როცა იყენებ, რადგან ეს ნივთი მხეციაა და Apple-ის საუკეთესო Mac ჯერ კიდევ.
ეს არის ის, რაც Mac Studio-ს ნამდვილად განსაკუთრებულს ხდის. ის არა მხოლოდ ძლიერია, არამედ ის მოდის პაკეტში, რომელიც წარსულში უბრალოდ შეუძლებელი იყო. მე ცოტა ხნის წინ განიხილა Intel NUC 12 Extreme, და ეს ისეთივე პატარა პაკეტია, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ სრული სიმძლავრით Intel CPU-ისა და სათანადო გამოყოფილი გრაფიკის შეფუთვისას. Mac Studio ჯერ კიდევ უფრო პატარაა, საკმარისად პატარა, რომ მონიტორის ქვეშ თქვენს მაგიდაზე იჯდეს.
ყველაზე დიდი ნაკლი კვლავ რჩება Windows-ის სათანადო მხარდაჭერის ნაკლებობა. შეგიძლიათ Windows-ის გაშვება ARM-ზე პარალელების საშუალებით ვირტუალიზაციის საშუალებით, მაგრამ ეს იგივე არ არის, როგორც მისი გაშვება Boot Camp-ში Intel Mac-ზე. სიამოვნებით ვნახავდი, როგორი თამაშია Forza Horizon 5 შეასრულეთ M1 Ultra-ზე, მაგრამ ეს ჯერ კიდევ შეუძლებელია.
მაგრამ თუ თქვენ აკეთებთ კრეატიულ სამუშაოს, როგორიცაა 8K ვიდეოს რედაქტირება, ან გულწრფელად რომ ვთქვათ ნებისმიერი რამ, რამაც შეიძლება ისარგებლოს მრავალძაფიანი დამუშავებით, ამას ვერ დაამარცხებთ. და მთელი ამ ძალით, ის უბრალოდ ზის თქვენს მაგიდაზე ჩუმად (ეს მართალია; ჩუმად ვთქვი) ფონზე.
ასევე მსურს ნათლად განვაცხადო, რომ მომხმარებელთა დაახლოებით 99%-ისთვის Mac Mini-ს შეუძლია სრულად დააკმაყოფილოს თქვენი ყველა საჭიროება. ეს განკუთვნილია შემქმნელებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ ბევრი რესურსი ისეთი საქმისთვის, როგორიცაა მაღალი გარჩევადობის ვიდეოს რედაქტირება, პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ მრავალძაფიანი დამუშავება 3D რენდერისთვის, ან მსგავსი რამ.
თუმცა, ის $1,999-დან იწყება არის ყველაზე იაფი ვარიანტი M1 Max პროცესორით კომპიუტერზე დაჭერისთვის. და თუ მეტი გჭირდებათ, ყოველთვის არის M1 Ultra.
Apple Mac Studio
Apple Mac Studio შექმნილია შემქმნელებისთვის და სხვა პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც მთელი ძალა სჭირდებათ
Mac Studio-ს ფასი და ხელმისაწვდომობა
- Mac Studio-ს შეძენისას M1 Max მოდელი იწყება $1,999-დან, ხოლო M1 Ultra მოდელი იწყება $3,999-დან.
- ადამიანების უმეტესობას არ სჭირდება M1 Ultra ჩიპსეტი.
Apple-ის Mac Studio ამოქმედდა 8 მარტს გამართულ ღონისძიებაზე და ის ხელმისაწვდომი გახდა 18 მარტს. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს კონფიგურაციის ფართო არჩევანი, არსებობს ორი ძირითადი ვარიანტი, M1 Max ჩიპსეტი და M1 Ultra.
Mac Studio-ს გაშვებამდე ჩვენ მხოლოდ ვნახეთ M1 Max MacBook Pro-ში ლეპტოპები. ეს არის სუპერ მაღალი კლასის და ეს არის მხეცი. მაგრამ თუ თქვენ იმყოფებით M1 Max-ის ძალიან იშვიათ ბანაკში, რომელიც არ არის საკმარისი მხეცი თქვენთვის, აქ არის M1 Ultra. M1 Ultra ძირითადად არის ორი M1 Max ჩიპსეტი, რომლებიც ერთმანეთთან არის დაკავშირებული, პროცესის გამოყენებით, რომელსაც Apple უწოდებს UltraFusion.
ცხადია, M1 Ultra ბევრად უფრო ძლიერია ვიდრე M1 Max, მაგრამ ის ასევე არასაჭიროა მომხმარებლების დიდი უმრავლესობისთვის. ასევე ღირს ორჯერ მეტი. M1 Max მოდელის ფასი იწყება $1,999-დან, რაც მას ყველაზე იაფ ვარიანტად აქცევს ნებისმიერი M1 Max PC-სთვის, ხოლო Mac Studio-ს M1 Ultra მოდელის ფასი იწყება $3,999-დან.
შესრულება და ფასი არ არის იქ, სადაც განსხვავებები მთავრდება. M1 Ultra მოდელი ორ ფუნტზე მეტს იწონის, სპილენძის სითბოს მოდულის წყალობით, ხოლო M1 Max მოდელი იყენებს ჩვეულებრივ ალუმინის გამათბობელს.
აქ მთავარია საკუთარი საჭიროებების გაგება. ძირითადად, თუ უკვე არ იცით, რომ გჭირდებათ M1 Ultra, შეგიძლიათ კომფორტულად აიღოთ M1 Max და დაზოგოთ რამდენიმე ათასი დოლარი.
Mac Studio-ს სპეციფიკაციები
პროცესორი |
Apple M1 Ultra ჩიპი 20 ბირთვიანი CPU 16 ეფექტურობის ბირთვით და 4 ეფექტურობის ბირთვით 48 ბირთვიანი GPU 32 ბირთვიანი ნერვული ძრავა 800 გბ/წმ მეხსიერების გამტარუნარიანობა |
|---|---|
მეხსიერება |
64 GB ერთიანი მეხსიერება |
შენახვა |
1TB SSD |
პორტები |
ოთხი Thunderbolt 4 პორტი მხარდაჭერით: Thunderbolt 4 (40 გბ/წმ-მდე) DisplayPort USB 4 (40 გბ/წმ-მდე) USB 3.1 Gen 2 (10 გბ/წმ-მდე) ორი USB-A პორტები (5 გბ/წმ-მდე) HDMI პორტი 10 გბ Ethernet 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი წინა მხარეს (M1 Ultra): ორი Thunderbolt 4 პორტი (40 გბ/წმ-მდე) SDXC ბარათის სლოტი (UHS-II) |
ვიდეო მხარდაჭერა |
ერთდროულად აქვს ხუთამდე დისპლეის მხარდაჭერა: ოთხი Pro Display XDR-ის მხარდაჭერა (6K გარჩევადობა 60Hz-ზე და მილიარდზე მეტი ფერი) USB-C-ზე და ერთი 4K დისპლეის (4K). გარჩევადობა 60 ჰც-ზე და მილიარდ ფერზე) HDMI Thunderbolt 4 ციფრული ვიდეო გამომავალი მხარს უჭერს Native DisplayPort გამომავალს USB-C Thunderbolt 2, DVI და VGA გამომავალზე მხარდაჭერილია ადაპტერების გამოყენებით (იყიდება ცალკე) HDMI დისპლეის ვიდეო გამომავალი მხარდაჭერა 4K-მდე გარჩევადობით 60Hz DVI გამომავალი HDMI to DVI ადაპტერის გამოყენებით (იყიდება ცალკე) |
აუდიო |
ჩამონტაჟებული სპიკერის 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი მაღალი წინაღობის ყურსასმენების გაფართოებული მხარდაჭერით HDMI პორტი მხარს უჭერს მრავალარხიან აუდიო გამომავალს |
დაკავშირება |
Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6 უკაბელო ქსელი IEEE 802.11a/b/g/n/ac თავსებადი Bluetooth Bluetooth 5.0 უკაბელო ტექნოლოგია Ethernet 10Gb Ethernet (Nbase-T Ethernet 1Gb, 2.5Gb, 5Gb და 10Gb Ethernet-ის მხარდაჭერით RJ-45-ის გამოყენებით კონექტორი) |
ზომა |
სიმაღლე: 3,7 ინჩი (9,5 სმ) სიგანე: 7,7 ინჩი (19,7 სმ) სიღრმე: 7,7 ინჩი (19,7 სმ) წონა (M1 Ultra): 7,9 ფუნტი (3,6 კგ) |
ელექტრო და ოპერაციული მოთხოვნები |
ხაზის ძაბვა: 100–240V AC სიხშირე: 50Hz-დან 60Hz-მდე, ერთფაზიანი მაქსიმალური უწყვეტი სიმძლავრე: 370W სამუშაო ტემპერატურა: 50°-დან 95°F-მდე (10°-დან 35°C-მდე) შენახვის ტემპერატურა: –40°-დან 116°F-მდე (-40°-დან 47°C-მდე) ფარდობითი ტენიანობა: 5% დან 90% არაკონდენსირებული სამუშაო სიმაღლე: ტესტირება 16,400 ფუტამდე (5000) მეტრი) |
Ყუთში |
Mac Studio დენის კაბელი |
OS |
macOS |
ფასი |
$3,999 |
ეს არის მოდელის სპეციფიკაციები, რომლებიც მე განვიხილეთ. ეს არის საბაზისო მოდელი Mac Studio-სთვის, თუ აირჩევთ M1 Ultra-ს. ეს არის ამ ფასის ნახევარი, თუ აირჩევთ M1 Max-ს, თუმცა თქვენ მიიღებთ ნაკლებ მეხსიერებას, ნაკლებ მეხსიერებას, წინა პორტები არ არის Thunderbolt და იწონის ორი ფუნტით ნაკლებს. მიზეზი იმისა, რომ M1 Max მოდელი უფრო მსუბუქია, არის ის, რომ M1 Ultra-ს სჭირდება დამატებითი აპარატურა სითბოს გასაფანტად.
დიზაინი: Mac Studio საკმარისად პატარაა მონიტორის ქვეშ მოთავსებისთვის
- Mac Studio არის 7.7x7.7x3.7 ინჩი, რაც მას Mac Mini-ის კვალს აძლევს, მაგრამ დაახლოებით 2.5-ჯერ მაღალი.
- ის აუწყებს USB Type-A-ს დაბრუნებას Mac-ებში, მაგრამ ინახავს Thunderbolt პორტების თაიგულს.
როდესაც Apple-მა პირველად გამოაცხადა აპარატურა თავისი მორგებული Arm პროცესორებით, მან ყურადღება გაამახვილა შესრულებაზე, როგორც ღირებულებაზე წინადადება და მართლაც, ის აკეთებდა იმას, რასაც Qualcomm და Microsoft არ შეეძლოთ: დაემთხვა Intel-ის შესრულება. მაგრამ ეს საწყისი პროდუქტები - Mac Mini, MacBook Air და 13-inch MacBook Pro - ყველა იმავე შასიში მოვიდა, როგორც მათი წინამორბედები.
ისეთი პროდუქტებით, როგორიცაა 24 დიუმიანი iMac და ახლა Mac Studio, ჩვენ რეალურად ვხედავთ ახალ დიზაინებს, რომლებიც სარგებლობენ ახალი პროცესორებით. გახსოვდეთ, ეს ნამდვილად არ ეხება შესრულებას. ეს უფრო შესრულებაზეა -თითო ვატზე, დენის კონვერტის შეცვლა. თერმული მოთხოვნების ცვლილების გამო და Apple-ს შეუძლია დააყენოს მთელი ნივთი ერთ ჩიპსეტზე, განსხვავებით CPU-ს პლუს გიგანტური გრაფიკული ბარათისგან, კომპიუტერის კორპუსი შეიძლება იყოს ბევრად უფრო პატარა.
ეს არის ის, რასაც ვიღებთ Mac Studio-დან. პროდუქტის ზომაა 7,7 ინჩი 7,7 ინჩით, ასე რომ, ის ზუსტად იმავე ადგილს იკავებს თქვენს სამუშაო მაგიდაზე, როგორც Mac Mini. მისი სიმაღლეა 3.7 ინჩი, ხოლო Mac Mini არის 1.4 ინჩი, ასე რომ, ის დაახლოებით ორნახევარი Mac Mini ერთეულია ერთმანეთზე. ეს არის მინი კომპიუტერი ნებისმიერი სტანდარტით, მაგრამ მას არ აქვს მინი შესრულება რაიმე სტანდარტით. Intel-ის NUC 12 Extreme გამოდის 14.1x7.4x4.7 ინჩზე.
ხუთი წლის წინ რომ მეთქვა, რომ ამხელა პერფორმანსის მიღებას შევძლებდი ასეთ პატარა შეფუთვაში, მე ვიტყოდი, რომ ეს შეუძლებელი იყო, რადგან ბოლო დრომდე ასე არ იყო.
ის ასევე იწონის 7,9 ფუნტს. თუ თქვენ ეძებთ Intel-ზე მომუშავე კომპიუტერს დესკტოპის პროცესორით, როგორიცაა Core i9-12900 და RTX გრაფიკა, ვერ იპოვით 20 ფუნტზე ნაკლებს.
პორტები დაბრუნდა
დიდი ხანია ვიტყოდი, რომ Apple მოწყობილობაზე პორტების დეფიციტი არ არის, მაგრამ აქ ვართ. უკანა მხარეს არის ოთხი Thunderbolt 4 პორტი და ორი USB 3.2 Gen 1 Type-A პორტი. ასევე არის 10 Gbps Ethernet პორტი, HDMI და 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. Thunderbolt 4 პორტს აქვს USB4 მხარდაჭერა 40 გბ/წმ მონაცემთა გადაცემის სიჩქარისთვის, ან შეგიძლიათ დააკავშიროთ ორმაგი 4K მონიტორი ერთზე. ან, შეგიძლიათ დააკავშიროთ 6K დისპლეი თითოეულ ოთხ Thunderbolt პორტს და შემდეგ დაამატოთ მეხუთე HDMI პორტის საშუალებით.
აღსანიშნავია, რომ ხუთი არის მხარდაჭერილი ჩვენების მთლიანი რაოდენობა, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ პროცესორს აირჩევთ. ორიგინალური M1-ით სულ ორი იყო, თუ გქონდათ მოწყობილობა HDMI პორტით (როგორც Mac Mini), და ერთი მის გარეშე.
ჩემთვის საინტერესოა, რომ უკანა მხარეს არის 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. ეს მეუბნება, რომ Apple გეგმავს თქვენს გამოყენებას გარე დინამიკებისთვის და არა ყურსასმენებისთვის. ყურსასმენები iPhone-ის მარშრუტზე უნდა წავიდეს, ეს არის Bluetooth ყურსასმენების გამოყენება, როგორიცაა AirPods. Mac Studio-ს აქვს ჩაშენებული დინამიკი, რაც კარგია. ის არ აპირებს რაიმე ჯილდოს მოპოვებას, მაგრამ საქმეს ასრულებს.
წინა მხარეს არის კიდევ ორი Thunderbolt 4 პორტი და SD ბარათის წამკითხველი. ეს წინა პორტები არის სწრაფი წვდომისთვის იმ ნივთებზე, რომლებიც შეიძლება ხშირად გამორთოთ, როგორიცაა SD ბარათი. სწორედ აქ მოელოდით ყურსასმენის ჯეკს, თუ ის რეალურად ყურსასმენებისთვის იყო განკუთვნილი. გაითვალისწინეთ, რომ თუ მიდიხართ M1 Max-ზე, ეს წინა პორტები არ არის Thunderbolt. ისინი უბრალოდ ჩვეულებრივი ძველი USB Type-C პორტებია.
ვერცხლის დიზაინი არის ვერცხლისფერი, მინიმალური და ოჰ, ასე რომ, Apple. იგრძნობა იდეალური დიზაინი, რადგან დახვეწილი იერი, რომელსაც ის გადმოსცემს, წარმოდგენას კიდევ უფრო გაბედულს ხდის.
შესრულება: M1 Ultra არის მხეცური, მაგრამ თქვენ იცით, გჭირდებათ თუ არა
- M1 Ultra მძლავრია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მრავალძალიან დატვირთვას.
- სიჩუმეა და ვერასდროს გაიგონებთ გულშემატკივარს.
ჭიშკრის მიღმა, მსურს მკაფიოდ განვაცხადო, რომ არ არსებობს მყარი ხელოვნური საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც აჩვენებს რამდენად ძლიერია ნებისმიერი Apple სილიკონის ჩიპი არის. თქვენ დაინახავთ Geekbench-ის ბევრ ქულას, რომელიც გადაყრილია (და ამას აქაც ნახავთ), მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანია გახსოვდეთ, რომ Geekbench არის მხოლოდ CPU ტესტი. გარკვეულწილად, Intel მთლიანად აჯობა Apple-ის სილიკონს Geekbench-ის ტესტებზე.
თუმცა, Apple-ის M1 პროცესორების სერია ასევე შეიცავს მორგებულ გრაფიკას, ერთიან მეხსიერებას და სხვა. Apple-ს აქვს სრული პაკეტი, რომელიც შექმნილია ნაწილებით, რომლებიც განკუთვნილია ერთად იმუშაონ, თითოეული კომპონენტი მუშაობს სხვების ამაღლებაზე. კუპერტინოს ფირმა აბსოლუტურად სარგებლობს თავისი უნიკალური სიტუაციით, რომელიც ფლობს მთელ დასტას, ტექნიკიდან დაწყებული პროგრამული უზრუნველყოფის ჩათვლით.
სანამ ამ კრიტერიუმებზე გადავიდოდეთ, მოდით ვისაუბროთ ძველ 8K ვიდეოს რენდერის ტესტზე. მე გადავიღე 8K 30fps ვიდეოკლიპების იგივე ნაკრები, რომელიც ჩვენ ვიყენებდით 16 დიუმიანი MacBook Pro (M1 Max) მიმოხილვადა ექსპორტზე გაიტანეს M1 Ultra-ზე. Adobe Premiere Pro-ს 11 წუთი და 43 წამი დასჭირდა, ხოლო DaVinci Resolve-ის გამოყენებით ერთი წუთი 22 წამი. შედარებისთვის, M1 Max-ს MacBook Pro-ში Premiere Pro-ში 21 წუთი 11 წამი დასჭირდა. რა თქმა უნდა, Adobe ჯერ კიდევ არ არის ძალიან კარგი Apple Silicon-ზე და თქვენ მიიღებთ ბევრი უკეთესი შედეგები DaVinci Resolve ან Final Cut Pro-დან.
ბენჩმარკები აჩვენებს, რომ რეალური სარგებელი არის მრავალძაფის შესრულებაში
ახლა, მოდით ვისაუბროთ Geekbench 5 და Cinebench R23 ქულებზე. ორივე არის CPU ტესტი, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ ყვებიან თითქმის მთელ ამბავს, მათ შეუძლიათ მოგვაწოდონ ცოტა კონტექსტი და იქნებ დაგეხმაროთ გადაწყვიტოთ რა გჭირდებათ Apple Silicon.
პროდუქტი |
Geekbench ერთბირთვიანი |
პროდუქტი |
Geekbench მრავალბირთვიანი |
|---|---|---|---|
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
1,921 |
Mac Studio (M1 Ultra) |
23,778 |
CLX Ra (Core i9-11900K) |
1,803 |
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
15,723 |
Mac Studio (M1 Ultra) |
1,776 |
Intel NUC (Core i9-12900) |
13,355 |
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) |
1,774 |
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) |
12,630 |
Intel NUC (Core i9-12900) |
1,767 |
HP OMEN Desktop 30L (Core i9-10900K) |
10,933 |
MacBook Pro (M1 Pro) |
1,755 |
MacBook Pro (M1 Pro) |
9,954 |
iMac (M1) |
1,740 |
iMac (M1) |
7,676 |
პროდუქტი |
Cinebench ერთბირთვიანი |
პროდუქტი |
Cinebench მრავალბირთვიანი |
|---|---|---|---|
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
1,894 |
Mac Studio (M1 Ultra) |
24,095 |
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) |
1,833 |
HP OMEN 45L (Core i9-12900K) |
23,659 |
Intel NUC (Core i9-12900) |
1,806 |
Intel NUC (Core i9-12900) |
16,316 |
Samsung Galaxy Book Pro 2 360 (Core i7-1260P) |
1,649 |
HP OMEN Desktop 30L (Core i9-10900K) |
15,266 |
Mac Studio (M1 Ultra) |
1,534 |
MSI Raider GE76 (Core i9-12900HK) |
14,675 |
ამ ორი CPU ტესტის გადახედვისას, ცხადია, რომ დიდი სარგებელი, რომელსაც M1 Ultra-სგან იღებთ, არის მრავალძაფის შესრულება. ეს განსაკუთრებით ეხება მაშინ, როცა მას ადარებთ სხვა Apple Silicon ჩიპებს, რომლებსაც აქვთ ერთიანი მეხსიერების იგივე უპირატესობები. თუ შევადარებთ ერთბირთვიან ქულებს M1 Ultra-დან უბრალო ძველ M1-თან, დიდი განსხვავება არ არის. გახსოვდეთ, ეს ყველაფერი ერთსა და იმავე ჩიპზეა დაფუძნებული, ამიტომ აზრი აქვს.
Mac Studio-ს შეუძლია აიღოს ყველაფერი, რასაც თქვენ გადააგდებთ, გარდა თამაშებისა.
როგორც ვთქვი, ეს საორიენტაციო ნიშნები არ არის სისტემის მუშაობის სწორი სურათი, მაგრამ მათ უნდა მოგცეთ ცოტა წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა სახის Mac გჭირდებათ. Mac Mini M1 პროცესორით იდეალურია მომხმარებლების დიდი უმრავლესობისთვის. თუ ენერგია გნებავთ, არის Mac Studio M1 Max-ით. როდესაც თქვენ მიდიხართ M1 Ultra-ს ტერიტორიაზე, უნდა გესმოდეთ, რომ ეს არის ის, რაც მომხმარებელთა 1%-ზე ნაკლებს სჭირდება, ან შეიძლება ისარგებლოს კიდეც.
ყველაზე დიდი ნაკლი ის არის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ Windows-ის გაშვება. გულწრფელად გითხრათ, M1 Ultra-ს სიმძლავრით, მე სიამოვნებით დავაყენებდი Windows-ს Arm-ზე Boot Camp-ის გამოყენებით და გაშვებულიყო რამდენიმე AAA თამაში, თუნდაც x64 ემულაციის გამოყენებით. Windows 11 უზრუნველყოფს. პარალელში ვცადე ამის გაკეთება, მაგრამ თამაშების დაყენება ვერ მოვახერხე.
სამაგიეროდ, ეს არის მანქანა, რომელიც ფოკუსირებულია ყველაფერზე, მაღალი დონის 8K ვიდეოს რენდერიდან 3D მოდელირებამდე. ყველაფერი, რასაც ერთდროულად ბევრი დავალება აქვს, როგორიცაა სიტყვა "რენდერი" სახელში, ისარგებლებს დამატებითი ბირთვებითა და ძაფებით ამ 20-ბირთვიანი CPU და 48-ბირთვიანი GPU. და რადგან ჩვენ არ ვუყურებთ თამაშს (უბრალოდ ნუ იყიდით Mac-ს სათამაშოდ), მარტივად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს საუკეთესოა კლასში იმ ტიპის გამოყენების შემთხვევებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ისარგებლონ ამით.
დასკვნა ის არის, რომ თუ თქვენი ნამუშევარი ისარგებლებს M1 Ultra-ით, ან თუნდაც M1 Max-ით, თქვენ ალბათ უკვე იცით ეს. თუ ასეა, მაშინ ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ არის ის, რომ ეს საუკეთესოა კლასში.
ის უფრო მაგარი რჩება ვიდრე თქვენ მოელოდით
აი საქმე. ხუთი წლის წინ რომ მეთქვა, რომ გქონდა ასეთი მძლავრი მანქანა და რომ ის ჯდებოდა ამ ზომის შასის შიგნით, გეტყოდი, რომ ის დნება. Arm პროცესორების წყალობით, ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ბევრად მეტი შესრულება თითო ვატზე, რაც ამ ტიპის დიზაინის საშუალებას იძლევა.
უსაქმური |
Adobe Premiere Pro |
Adobe Premiere Pro + Lightroom |
|---|
Multithreaded შესრულება არის ადგილი, სადაც M1 Ultra ნამდვილად ანათებს და ხმაურიანი გულშემატკივრების ხმას მაინც ვერ მოისმენთ.
უმოქმედო რეჟიმში, M1 Ultra, როგორც ჩანს, 38 გრადუსზეა დაკიდებული. როდესაც მე გავატარე იგივე 8K ექსპორტი Premiere Pro-ში, რაზეც ზემოთ ვისაუბრე, ის მიუახლოვდა 60 გრადუსს და შემდეგ, როდესაც დავამატე დაახლოებით 1900 სურათის იმპორტი და ექსპორტი Lightroom-ში, მივიღე ის თითქმის 80-მდე. გრადუსი.
მართლაც ველური ის არის, რომ გულშემატკივართა ჩართვაც კი არ გესმის. არსებობს რამდენიმე ძლიერი Intel-ზე დაფუძნებული კომპიუტერი, რომელიც ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს რეაქტიული ძრავის გვერდით მუშაობთ. ეს ყველაფერი სრულიად მშვიდია. ეს მხოლოდ ერთ-ერთია იმ საკითხთაგანი, რომელიც გრძნობს, რომ ეს არ უნდა იყოს შესაძლებელი და ეს იმიტომ, რომ არც ისე დიდი ხნის წინ, ეს ასე არ იყო.
უნდა იყიდო Mac Studio?
მე ყოველთვის ვამთავრებ მიმოხილვებს იმით, რომ პროდუქტი არ არის ყველასთვის, რადგან არცერთი პროდუქტი არ არის, მაგრამ ეს განსაკუთრებით ეხება Mac Studio-ს. უმეტესობამ ეს არ უნდა იყიდოს. ადამიანების უმეტესობას, ვინც ამას უყურებს, უკეთესად მოემსახურება Mac Mini.
ვინ უნდა იყიდოს Apple Mac Studio:
- ინტენსიური, მრავალძალიანი სამუშაოს მქონე ადამიანები
- შემქმნელები, რომლებიც არედაქტირებენ მაღალი გარჩევადობის, მაღალი კადრების სიხშირის ვიდეოს
- დიზაინერები, რომლებიც ასრულებენ 3D მოდელებს ან მუშაობენ CAD-ით
- მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ დიდი ენერგია წარმოუდგენლად მცირე პაკეტში
ვინ არ უნდა იყიდოს Apple Mac Studio:
- მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ მანქანა პროდუქტიულობისთვის
- გეიმერები
- შემთხვევითი მომხმარებლები
Mac Studio აბსოლუტურად ველურია. ის არა მხოლოდ კლასში საუკეთესო შესრულებას ახასიათებს, არამედ ამას აკეთებს წარმოუდგენლად პატარა შასისში. თუ გსურთ გააკეთოთ ის, რისი გაკეთებაც Mac Studio-ს შეუძლია, სიგიჟეა იმის ფიქრი, რომ გამოიყენოთ ის, რაც ძირითადად არის მინი კომპიუტერის გასაკეთებლად, მაგრამ ჩვენ აქ ვართ. და სიჩუმეა. ერთადერთი ცუდი ამბავი ის არის, რომ მას არ შეუძლია Windows-ის გაშვება, რაც გეიმერების წინააღმდეგობაა.