Apple-ის ახალი MacBook Pro, რომელიც აღჭურვილია M1 Max ჩიპით, კომპანიის ყველაზე ამბიციური ლეპტოპია ბოლო წლების განმავლობაში. აწვდის თუ არა? წაიკითხეთ ჩვენი მიმოხილვა!
მე ვფიქრობ, რომ Apple-ის თავმდაბალი ლოიალებიც კი დამეთანხმებიან, რომ კომპანიას აქვს ჯიუტი სერია და ჩვეულებრივ არ ეთანხმება - გახსოვთ "თქვენ ამას არასწორად მართავთ"? ამაში ცუდი არაფერია, როცა Apple-მა არაერთხელ დაამტკიცა, რომ არის რევოლუციური პროდუქტების მწარმოებელი, რომელიც ცვლის სამომხმარებლო ტექნოლოგიების კურსს. ტრილიონი დოლარი რომ გამოვიმუშავო იმით, რასაც ჩემი გზით ვაკეთებ, მეც ჯიუტი ვიქნები. მაგრამ Apple-ის უახლესი მაღალი დონის პროდუქტი, MacBook Pro 2021 Apple-ის ახალი სილიკონით აღჭურვილი, უჩვეულო სახეა ტრილიონ დოლარიანი ტექნიკური გიგანტისთვის.
არსებითად, თითქმის ყველა გახმაურებული ცვლილება, რომელიც Apple-მა შემოიტანა თავისი ბოლო ძირითადი MacBook დიზაინის განახლებით 2015 წელს - ჩაანაცვლა MagSafe USB-C დატენვით. F კლავიშების შეცვლა სენსორული ზოლისთვის, აღმოფხვრა ჩვეულებრივი პორტები, როგორიცაა HDMI, პლუს ეს ცნობილი "პეპელა კლავიატურა" - დაუბრუნდა 2015 წლამდე სახელმწიფო. ეს ახალი MacBook Pro-ები, შედეგად, იგრძნობა
სულ ახალი და უკანა მხარეს ამავე დროს.ახლისა და ძველის ეს კონტრასტი თითქმის ყველა კარგი ამბავია მომხმარებლებისა და ტექნიკური მეცნიერებისთვის. დაბრუნებული ბიტები, როგორიცაა MagSafe და SD ბარათის სლოტები მოგესალმებით, და ახალი დანამატები, როგორიცაა ახალი სილიკონი? თამაშის შემცვლელი ინდუსტრიისთვის, რომელიც გააგრძელებს Intel-ის ოფლიანობას.
მე ვამოწმებდი უმაღლესი დონის MacBook Pro 16-ს (2021), თითქმის დაზუსტებული, მოდელი, რომელიც მუშაობს Apple-ის ახალ M1 Max-ზე ერთი კვირის განმავლობაში, და ეს მანქანა არის კონტენტის შემქმნელის ოცნება.
Apple MacBook Pro 16 დიუმიანი (2021)
თუ თქვენ ხართ შემოქმედებითი პროფესიონალი, განსაკუთრებით Apple-ის ეკოსისტემაში ჩაძირული, ეს არის ყველაზე ძლიერი პორტატული მანქანა, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ. თუ თქვენ არ ხართ კრეატიული პროფესიონალი და გაქვთ გარკვეული თანხის დახარჯვა, ეს შეიძლება იყოს გასათვალისწინებელი მისი მშვენიერი ეკრანის, კლასში საუკეთესო დინამიკებისა და სამომავლო ეფექტური SoC-ის გამო.
დააწკაპუნეთ გასაშლელად: Apple MacBook Pro 14 და 16 (2021): სპეციფიკაციები
MacBook Pro 14 და MacBook Pro 16: სპეციფიკაციები
სპეციფიკაცია |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
ზომები და წონა |
|
|
ჩვენება |
|
|
SoC |
|
|
ოპერატიული მეხსიერება და საცავი |
|
|
პორტები |
|
|
ბატარეა და დატენვა |
|
|
დაკავშირება |
|
|
Ფერები |
|
|
ფასი |
იწყება $1,999-დან |
იწყება $2,499-დან |
წაიკითხე მეტი
ამ მიმოხილვის შესახებ: Apple-მა გამისესხა MacBook Pro 16 (2021) M1 Max-ით შესამოწმებლად. Apple-ს ამ მიმოხილვაში არანაირი შენიშვნა არ მიუღია.
Apple MacBook Pro 16 (2021): დიზაინი და აპარატურა
მიუხედავად იმისა, რომ მე ვიყენებდი 2019 წლის 16 დიუმიან MacBook Pro-ს ბოლო ორი წლის განმავლობაში, როგორც ჩემს მთავარ მოწყობილობას - და COVID-მდე მე ვიყავი სამუშაო ვიზიტებზეც მთელი მსოფლიოს მასშტაბით მიზიდავს -- მე მაინც გაოგნებული ვიყავი ახალი MacBook Pro 16-ის უზარმაზარმა რაოდენობამ (2021).
მასით 4,8 ფუნტი (2,2 კგ) და 0,66 ინჩი (16,7 მმ) სიმაღლე (სისქე), ეს ნივთი აგებულია როგორც ტანკი და ჩვეულებრივზე ცოტა მეტი ძალა სჭირდებოდა თავისი ყუთის ტექნიკური პროდუქტის ასაწევად.
კარგი ამბავი (ყოველ შემთხვევაში ჩემთვის) არის ის, რომ Apple-მა არ მისცა ამ MacBook-ს იგივე დიზაინის ენა "ბრტყელი მხარეები, მძიმე კუთხეები", რომელიც ჩანს Apple-ის ბოლოდროინდელ თითქმის ყველა ვერსიაში. პროდუქტები: ეს MacBook Pro მაინც კომფორტულია ჩემს მკლავსა და ტანს შორის, როცა ყავის მაღაზიებში შევდივარ და გამოვდივარ მომრგვალებული, გლუვი კუთხეების წყალობით. და კიდეები.
მიუხედავად იმისა, რომ ახალი MacBook Pro 16 (2021) ზედა სახურავი ნაცნობი იქნება ყველასთვის, ვისაც უნახავს MacBook, ბოლოში ეს ახალი მანქანა ხედავს ახალ დიზაინს: ოთხი რეზინის წრიული სამაგრი და სიტყვები MacBook Pro ამოტვიფრული ალუმინის გარსაცმები.
MacBook Pro 16 (2021) მარცხენა და მარჯვენა მხარე ასევე გამოირჩევა დაბრუნების პორტების გამო: MagSafe, HDMI და SD ბარათი. ვაღიარებ, რომ ამ ახალი აპარატის მხარეები არ გამოიყურება ისეთი სუფთა და "მინიმალური", როგორც ბოლოდროინდელი MacBook-ები მხოლოდ USB-C პორტებით ( HDMI პორტი, კერძოდ, ერთგვარი უხერხული გარეგნობაა), მაგრამ როგორც ადამიანი, რომელიც თითქმის ყოველდღიურად იღებს ფოტოებსა და ვიდეოებს სამუშაოდ, ჯანდაბა, კარგია SD ბარათის ჩაშენებული სლოტი. ნუ უწოდებთ თქვენს პროდუქტს პროფესიონალთა მანქანას, თუ მას მხოლოდ ერთი ან ორი პორტით აგზავნით.
MagSafe პორტი მუშაობს ისევე, როგორც ადრე, მაგრამ ის ოდნავ უფრო ფართო და თხელია. სხვათა შორის, თქვენ კვლავ შეგიძლიათ დატენოთ MacBook USB-C-ით. მაგრამ MagSafe უფრო სწრაფია, 140 ვტ-მდე, და ასევე მშვიდადაა, რომ არ გამოაგდოთ თქვენი აპარატი, თუ ვინმე გადაახვევს დამტენის კაბელს. ჩემს თითქმის სპეციფიკურ 16 დიუმიან მოდელს მოყვება ის 140 ვატიანი დამტენი აგური; 16-დიუმიანი და 14-დიუმიანი მანქანების ქვედა ვარიანტებს მოყვება 67 ვატიანი ან 96 ვატიანი აგური, კონფიგურაციის მიხედვით.
გახსენით სახურავი და პირველი რაც შევნიშნე არ იყო მაღალი დონე (ალბათ იმიტომ, რომ ეკრანი არ იყო ჩართული), სამაგიეროდ, მთლიანად შავი კლავიატურა, რომელიც განასხვავებს კლავიატურას MacBook Pro 16 (2021) წინა MacBook კლავიატურებისგან. თუმცა, ეს ახალი ფერის სქემა უბრალოდ ახალი საღებავია, რადგან Apple-ის თქმით, თავად კლავიატურა ზუსტად იგივეა, რაც 2019 წლის 16 დიუმიანი მექანიზმისა და გასაღების მხრივ. სენსორული ბარი გაქრა და მის ადგილას არის F კლავიშები, რომლებსაც ყველა, ვისაც ლეპტოპი უნახავს, იცნობს.
ჩვენება და დინამიკები
როგორც კი ჩავტვირთავ მანქანას, სწორედ მაშინ ყბადაღებული ჭრილი სახე აღაპყრო. მე არ ვაპირებ ნივთების შაქრის შეფუთვას -- ის გამოიყურება ძალიან უხეში და ვერტიკალურად უფრო მაღალი ვიდრე ველოდი. სინამდვილეში, ამ MacBook Pro-ს სტატუსის ზოლი გაიზარდა სიმაღლეში, რათა შეესაბამებოდეს ხარისხს.
მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ იღებთ უფრო მეტ სივრცეს ეკრანზე, ვიდრე 2019 წლის 16 დიუმიანი MacBook, ზოგიერთი მათგანი იხარჯება ჩვეულებრივზე დიდ სტატუსზე. ახალი სტატუსის ზოლში შრიფტი იგივე რჩება, ამიტომ დამატებითი სივრცე უცნაურად გამოიყურება.
ამ ლეპტოპის ეკრანს კიდევ უფრო უცნაურობას მატებს ის ფაქტი, რომ მისი ზედა ორი კუთხე მომრგვალებულია - როგორც თანამედროვე სმარტფონის ეკრანი - მაგრამ ქვედა კუთხეები მიდის 90 გრადუსიან რთულ კუთხეში.
უცნაურობის გარდა, 16.2 დიუმიანი 3,456 x 2,234 დისპლეი, დამზადებულია Mini LED ტექნოლოგიით და განაახლებს 120 ჰც-მდე (Apple მას ProMotion-ს უწოდებს) მშვენივრად გამოიყურება. და უწყვეტი მაქსიმალური სიკაშკაშით 1,000 nits (ან 1,600 nits მოკლე აფეთქებისთვის), ეს ეკრანი უფრო კაშკაშა ხდება ვიდრე ჩემი 2019 წლის MacBook Pro ან სხვა ბოლოდროინდელი Huawei/Dell ლეპტოპი, რომელიც მე გამოვიყენე. სინამდვილეში, მე ვბეჭდავ ამ წინადადებას ლოს-ანჯელესის ყავის მაღაზიაში, მცხუნვარე მზე პირდაპირ ანათებს ეკრანს და მე მაინც ვხედავ ეკრანს პრობლემების გარეშე.
ეკრანი გამოიყურება განსაცვიფრებელი ნაკლებად მკაცრი განათების პირობებში. მინი LED პანელი ასხივებს ღრმა შავ ფერებს და მაღალ კონტრასტს და მხარს უჭერს სრულ P3 ფერთა გამას. ეს 120Hz "ProMotion" განახლების სიჩქარე, თუმცა, ძალიან დახვეწილია. მე შემიძლია დავინახო მხოლოდ მაშინ, როცა ვზივარ - სავარაუდოდ, იმიტომ, რომ MacOS ანიმაციები ნამდვილად არ იკვრება ისე, როგორც iPadOS ან Android პროგრამული ანიმაციები.
120Hz განახლების სიხშირე კარგია -- მე შემიძლია შევამჩნიო ეს, როდესაც სქროლავს, მაგრამ MacOS-ს არ აქვს ანიმაციები, რომლებიც იბეჭდება iPadOS-ის ან Android ტელეფონის გარშემო, ამიტომ 120Hz არის ძალიან დახვეწილი.
ფერები ზუსტია ამ ეკრანზე -- ის მხარს უჭერს P3 ფერთა გამას -- და ხედვის კუთხეები შესანიშნავია. ეს არის ეკრანი, რომელზეც გსურთ ფილმების ყურება, რადგან არა მხოლოდ ეკრანი არის მაღალი დონის (ჰეჰ), არამედ ექვსი დინამიკის სისტემა აქ არის საუკეთესო, რაც მე მსმენია ნებისმიერ პორტატულ აპარატზე. შეამოწმეთ ქვემოთ მოცემული ვიდეო ნიმუშისთვის, მაგრამ სინამდვილეში, ეს არის დინამიკის სისტემა, რომელიც თქვენ უნდა მოისმინოთ პირადად.
Ვებკამერა
მიუხედავად იმისა, რომ ჭრილი არასახარბიელოა, ყოველ შემთხვევაში, MacBook Pro იყენებს სივრცეს 1080p ვებკამერით და TrueTone სენსორით, რომელიც ეხმარება კანის ტონის თანმიმდევრულ შენარჩუნებას განათების განსხვავებული პირობების მიუხედავად.
ამ MacBook Pro 2021-ით გადაღებული ფოტოები და ვიდეო კადრები უკეთესად გამოიყურება 2019 წლის MacBook Pro-ზე, განსაკუთრებით დაბალი განათების პირობებში.
კლავიატურა და ტრეკპადი
ახალი MacBook Pro 2021 წყვეტს Touch Bar-ს, რომელიც გამოიყენება ბოლო რამდენიმე წლის MacBook Pro-ში, მის ადგილას არის F კლავიშების დაბრუნება. ვიცი, რომ მედია ინდუსტრიის ზოგიერთი ჩემი თანატოლი ტაშს უკრავს ამ ნაბიჯს, მაგრამ მე ნამდვილად არ მაინტერესებს. სენსორული ბარი კარგი იყო და ეს F კლავიშები კარგია. ეს ჩემთვის სრულიად არაპრობლემურია ჩემი გამოყენების შემთხვევებისთვის.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, კლავიატურა და ტრეკპადი იყენებს იგივე აპარატურას, როგორც 2019 წლის 16 დიუმიანი MacBook Pro, ზედა მარჯვენა კუთხეში თითის ანაბეჭდის სკანერის ჩათვლით. ეს შესანიშნავი სიახლეა, რადგან მიმაჩნია, რომ ტრეკპედი არის საუკეთესო ტრეკიდი, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია და კლავიატურა ერთ-ერთ საუკეთესოთა შორის.
როდესაც ყოველდღიურად ვატარებდი 2017 წლის Dell XPS 13-ს ან 2018 წლის Huawei MateBook X Pro-ს, ვაკავშირებდი უკაბელო მაუსს, როცა ამის საშუალება მომეცა. სამოგზაუროდ რომ მივდიოდი ზურგჩანთითაც კი ვატარებდი. მას შემდეგ რაც გადავედი MacBook-ზე, როგორც ჩემი მთავარი სამუშაო აპარატის გამოყენებაზე, ამ მაუსს ისე არ შეხებია.
სილიკონი
თუ ეწვიეთ XDA-დეველოპერებს და ამ სტატიაში ასე შორს ხართ, ნამდვილად გსმენიათ სილიკონის შესახებ, რომელიც ამარაგებს Apple-ის ახალ MacBook Pro-ს, M1 Max და M1 Pro. ეს არის არსებითად "პრო" განახლებები M1 სილიკონისთვის, რომელმაც შარშან თითქმის ყველა მიმომხილველი ააფეთქა.
ხალხური თვალსაზრისით, ეს არის ARM-ზე დაფუძნებული მობილური SoC-ები (სისტემები ჩიპზე), რომლებიც სტრუქტურულად ახლოსაა სმარტფონების SoC-ებთან და არა ტრადიციული კომპიუტერული პროცესორებით, რომლებიც აშენებულია Intel-ის x86 არქიტექტურაზე. ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, გამოთვლით ინდუსტრიაში საერთო კონსენსუსი იყო, რომ ARM-ზე დაფუძნებული მობილური SoC-ები უფრო ეფექტურია (ისინი უფრო მცირეა, გამოიყენებენ ნაკლებ ენერგიას და გამოიმუშავებენ ნაკლები სითბო), მაგრამ შეზღუდულია, თუ რა სიმძლავრის გამომუშავება შეუძლიათ, ხოლო უფრო რთულ x86 არქიტექტურას უფრო მაღალი ჭერი აქვს იმ თვალსაზრისით, თუ რამდენი სიმძლავრე შეუძლია გამოდევნოს.
Apple-მა მიიღო ეს მოსაზრება და გაუშვა იგი შარშან M1-ის დანერგვით, რომელიც ისეთივე ძლიერი იყო, როგორც Intel-ის უახლესი პროცესორები უმეტეს ამოცანების შესრულებისას. მნიშვნელოვნად უფრო ეფექტური. და M1 Pro და M1 Max ყველანაირად აუმჯობესებენ M1-ს.
მანქანა, რომელსაც მე ვამოწმებ, იკვებება უფრო მძლავრი M1 Max ჩიპით, რომელიც სრულად არის დაზუსტებული: 10-ბირთვიანი CPU, 32-ბირთვიანი GPU, 64 GB ერთიანი მეხსიერება (RAM, რომელსაც იზიარებს როგორც CPU, ასევე GPU).
ჩემი ვიდეოს შექმნის საჭიროებისთვის, ახალი MacBook Pro არის აბსოლუტური მხეცი
ორივე M1 Max და M1 Pro არის 5nm SoC-ები, მაგრამ Max უფრო დიდია ფიზიკური ზომით, ამიტომ ინახავს 57 მილიარდ ტრანზისტორს M1 Pro-ს 33.7 მილიარდთან შედარებით. Max ჩიპს ასევე აქვს ორმაგი ProRes კოდირებისა და დეკოდირების ძრავა Pro ჩიპის "მხოლოდ" ერთთან შედარებით.
მე ჯერ არ მქონია M1 Pro სილიკონის გამოცდის შანსი, ასე რომ, მთელი ჩემი გამოცდილება არის M1 Max-თან და ყოველ შემთხვევაში, ჩემი ვიდეოს შექმნაზე ორიენტირებული გამოყენებისთვის, მანქანა არის აბსოლუტური მხეცი. მეტი ამის შესახებ შესრულების განყოფილებაში!
Apple MacBook Pro 16 (2021): პროგრამული უზრუნველყოფა
ახალი MacBook გემი ერთად macOS Monterey 12.0.1. ამ ახალ ვერსიას მოაქვს ახალი ფუნქციები, როგორიცაა "სწრაფი შენიშვნა" მცურავი აპლიკაცია, რომელიც შეიძლება გააქტიურდეს მაუსის კურსორის გადაადგილებით ქვედა მარჯვენა კუთხეში. და Apple-ის "SharePlay"-ის გაშვების შესაძლებლობა, რომელიც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს გაუზიაროს ნებისმიერი ვიდეო ან მუსიკა, რომელსაც მოიხმარს სხვებისთვის FaceTime-ის დროს ზარი.
არსებითად, ბევრი ცვლილება (სწრაფი შენიშვნების მალსახმობი ჟესტი) MacOS-ს უფრო ჰგავს iPad-ს (ან iPhone-ს). შეტყობინებების პანელი მხარს უჭერს ვიჯეტებს მომრგვალებული კუთხეებით და შეგიძლიათ შეტყობინებების დადუმება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.
Apple MacBook Pro 16 (2021): შესრულება
სანამ სპექტაკლს ჩავუღრმავდები, ვფიქრობ, რომ ღირს მკითხველს ავუხსნა ჩემი სამუშაო პროცესი, უნარების დონე და ინსტრუმენტები, რათა მათ უკეთ გაიგონ ჩემი სტანდარტები და საჭიროებები.
მე, უპირველეს ყოვლისა, მწერალი ვარ, დავალებული მაქვს კვირაში ათასობით სიტყვის დაწერა XDA-სთვის. მაგრამ ახალი მედიის ბუნება ნიშნავს, რომ ჩემი სამუშაო მოვალეობები მოიცავს ათეულს სხვა რამეს, როგორიცაა პროდუქტის კადრების გადაღება რეალური კამერა, ფაილების გადატანა კომპიუტერზე, შემდეგ შეხება, ზომის შეცვლა, წყალმომარაგება, სახელის გადარქმევა და XDA-ში ატვირთვა CMS. მე ასევე ვაკეთებ ვიდეოებს XDA-ს YouTube არხისთვის (ისევე როგორც ჩემსას), რომელიც მოითხოვს 4K კადრების გადაღებას, შემდეგ კომპიუტერზე გადატანას, Final Cut Pro-ში რედაქტირებას, რენდერს და ატვირთვას. მიუხედავად იმისა, რომ საკუთარ თავს არ ვუწოდებდი სათანადო "ვიდეო კონტენტის პროფესიონალ შემქმნელს", როგორც ვინმე, ვინც პროფესიონალურ ფილმებს ან რეკლამას აკეთებს, მე მაინც ვთვლი თავს ნახევრად პროფესიონალ კრეატიულად. მე უფრო მეტს ვაკეთებ, ვიდრე უბრალოდ სიტყვების ჩაწერა WordPress-ში.
გასული წელიწადნახევრის განმავლობაში, მე ვაკეთებ ყოველივე ზემოთქმულს ჩემი 2019 წლის Intel i9 MacBook Pro-დან, ძირითადად, პრობლემების გარეშე. თუ მომიწევდა გრიპების ამოღება და დასახელება, ეს ის იქნებოდა, რომ მანქანა მუშაობს ცხელი და ხმამაღლა (გულშემატკივარს ურტყამს) როდესაც მე ვარ რენდერი 4K ვიდეოები რამდენიმე წუთზე მეტხანს გრძელდება და მე უნდა გამოვიყენო dongle ყოველ ჯერზე, როცა მჭირდება კამერის ფაილების გადატანა.
მთელი ჩემი სამუშაო 2019 წლის Intel MacBook Pro-ზე ორი წელია, უპრობლემოდ ვაკეთებდი, მაგრამ M1 Max MacBook-ის ერთი კვირის გამოყენების შემდეგ, უკან დაბრუნება ძალიან რთული იქნება.
მაგრამ ამ ახალი M1 Max-ის მქონე MacBook Pro-ს ერთი კვირის განმავლობაში გამოყენების შემდეგ, ეს იქნება ძალიან ძნელი რომ დავბრუნდე ძველ აპარატზე. ეს არის აბსოლუტური ძალა, რომელიც აშენებულია შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის. სინამდვილეში, ჩემი ნახევრად პროფესიონალური სამუშაო პროცესი არც კი იყენებს მთელ მის ძალასა და პოტენციალს. ეს არის მანქანა, რომელსაც პროფესიონალი კინორეჟისორი შესაძლოა გამოიყენოს თავისი სამუშაოსთვის.
პირველი, ორი საჩივარი, რომელიც მქონდა Intel Mac-თან დაკავშირებით (ვიდეოების გადაცემისას საჭიროა დონგლის და აპარატის გათბობა) აქ დაფიქსირდა. SD ბარათის ჩაშენებული სლოტის არსებობა ღვთის საჩუქარია -- მე დავკარგე რაოდენობა იმისა, თუ რამდენჯერ მსურდა კამერის ფაილების გადატანა ჩემს Intel Mac-ზე მხოლოდ იმის გასაგებად, რომ მე არ მაქვს დონგლი. რაც შეეხება სითბოს და ვენტილატორის ხმაურს? ეს მანქანა მხოლოდ ზომიერად თბებოდა მაშინაც კი, როდესაც მე ვაწარმოებდი 8K ვიდეოებს ტესტირებისთვის. გამოყენების ერთ კვირაში, ერთხელაც არ მომისმენია გულშემატკივართა დარტყმა. Მაგარია!
აქ მოცემულია რამდენიმე სატესტო ნომერი: მე გამოვხატე ოთხწუთიანი 8K ვიდეო ფაილი Final Cut Pro-ზე ამ M1 Max MacBook Pro-ზე და აპარატმა ფაილი 1 წუთში, 35 წამში გადაიტანა. 2019 წელს 8 წუთი 26 წამი დასჭირდა, სრულად დაზუსტებული Intel MacBook Pro. ეს არის შვიდი დამატებითი წუთი ოთხწუთიანი ვიდეოს მოლოდინში. თუ ეს უფრო გრძელი ფაილია, უფსკრული პროპორციულად ფართოვდება.
კარგი, ასე რომ, 8K ვიდეოების რენდერირება არის ის, რაც ადამიანების უმეტესობას არასდროს დასჭირდება (მე მხოლოდ 4K-ში ვღებულობ, 8K ვიდეოები მხოლოდ ტესტირებისთვის იყო). მოდით ვცადოთ 4K. იცით, რომ 22 წამიანი ვიდეო, სადაც ნაჩვენებია სტატიაში ადრე ჩაშენებული MacBook დინამიკები? ეს არის 4K კადრები და ამ MacBook Pro-მ გადაიღო კლიპი ორ წამში. თითქმის ერთ წამში მზად იყო. ეს ნიშნავს, რომ შემიძლია თითქმის მყისიერად გადავიტანო შემდეგ ნაბიჯებზე, ან საჭიროების შემთხვევაში მივიღო მაკორექტირებელი ქმედებები. ლოდინი ძალიან ცოტაა და ეს არის თამაშის შემცვლელი თქვენი სამუშაო პროცესის ფარგლებში დარჩენისთვის.
ახლა რომ ვიყოთ სამართლიანი, Final Cut Pro არის Apple-ის საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა, ამიტომ ის, რა თქმა უნდა, ოპტიმიზირებულია Apple-ის სილიკონთან შეუფერხებლად მუშაობისთვის. როდესაც მე ვცადე იგივე ოთხწუთიანი 8K ვიდეო რენდერის ტესტი Adobe Premiere Pro-ზე, რენდერის პროცესს 21 წუთი, 11 წამი დასჭირდა. ჩემმა კოლეგამ რიჩ ვუდსმა სცადა იგივე რენდერის პროცესი თავის ახალ Lenovo ThinkPad P15-ზე Intel-ის მე-11 თაობის Core i9-11950H RTX A5000 გრაფიკით და 32 GB ოპერატიული მეხსიერებით და დასჭირდა 13 წუთი, 48 წამი.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ჩვენ ვიყენებთ Adobe Premiere Pro-ს, ახალი, სპეციფიკური Windows-ის მოწყობილობას შეუძლია დაამარცხოს M1 Max ვიდეო ფაილების რენდერირებაში. მე შევამოწმე Apple-თან შეუსაბამობა Final Cut Pro-სა და Adobe Premiere Pro-ს რენდერის დროებს შორის (1:35 vs 21:11!) და Apple-ის წარმომადგენელმა თქვა, რომ ეს იმიტომ, რომ Adobe Premiere Pro არ არის ოპტიმიზირებული ვიდეოსთვის M1 Pro/Max' ProRes აპარატურის გამოსაყენებლად. კოდირება.
ვფიქრობ, კრეატიულები, რომლებიც იყენებენ Adobe Premiere Pro-ს, შეიძლება იმედგაცრუებული დარჩნენ შედეგით, მაგრამ ჩემთვის (და Apple-ის მრავალი მომხმარებლისთვის), ვინც Final Cut Pro-ს იყენებს, ეს არ არის პრობლემა. ის ფაქტი, რომ ახალ MacBook-ს შეუძლია ოთხწუთიანი 8K ვიდეოს გადაღება ორ წუთზე ნაკლებ დროში, ყბაა. ეს არ არის მხოლოდ გადაცემის სიჩქარეზე, მაგრამ ასევე ის ფაქტი, რომ M1 Max MacBook იყო სრულიად ჩუმად. 8K რენდერის ტესტის დროს, მაშინ როცა 2019 წლის Intel MacBook Pro-ს და ჩემი კოლეჯის Rich's Lenovo ThinkPad P15-ს სჭირდებოდათ ფანი.
და როგორც ვთქვი, ჩემი გამოყენება (ნახევრად პროფესიონალური ვიდეო მონტაჟი) მხოლოდ აფერხებს M1 Max-ის შესაძლებლობებს. არის სხვა კრეატიული აპლიკაციები 3D მოდელის რენდერისთვის, მუსიკის შესაქმნელად, გრაფიკული დიზაინისთვის, რომლებიც კარგად მუშაობს ახალ MacBook-ზე.
კრიტერიუმები და სხვა ტესტები
თუ თქვენ გაინტერესებთ კრიტერიუმები, აქ მოცემულია რამდენიმე ნომერი Geekbench-ისა და GFX Bench-დან. დიახ, ეს შთამბეჭდავი რიცხვებია.
Apple MacBook Pro 16 (2021): ბატარეის ხანგრძლივობა
Apple-ის სილიკონის კიდევ ერთი უპირატესობა არის ის, რომ ისინი ბევრად უფრო ენერგოეფექტურია, ვიდრე Intel პროცესორები. მე ჩავატარე ბატარეის ამოწურვის ტესტი, M1 Max MacBook Pro 2021 და 2019 Intel i9 MacBook Pro-ით უკრავს იგივე 4K YouTube ვიდეოს ეკრანის სიკაშკაშე მაქსიმუმზე და მოცულობა 50%-ზე, ხოლო ახალმა MacBook-მა გაძლო რვა საათი, 39 წუთი Intel MacBook Pro-ის ხუთ საათამდე, 31 წუთები.
ეს არის მანქანა ნამდვილი, მოქმედი შემოქმედებითი პროფესიონალებისთვის
თუ ფიქრობთ, რომ "ვიდეო გადინების ტესტები უაზროა" - გეთანხმები! ბატარეის მუშაობის უკეთესი მაჩვენებელი ჩემთვის რეალური გამოცდაა და შემიძლია ვთქვა, რომ მე გამოვიყენე 2021 წლის MacBook Pro, როგორც ჩემი მთავარი სამუშაო. მანქანა გასული კვირის განმავლობაში და დღეებში, როდესაც არ მიწევს ვიდეოების რედაქტირება -- უბრალოდ ტექსტის დამუშავება WordPress-ზე Safari-ში Slack-მა და Spotify-მა გაიხსნა და შესაძლოა მოკლე ვიდეოზარი აქეთ-იქით, სრული რვა საათიანი სამუშაო სესია დამტენისგან მოშორებით მხოლოდ 38% ამოიწურა. ბატარეა. როდესაც 12 წუთიანი 4K ვიდეოს რედაქტირება და რენდერი გავაკეთე (მთელი პროცესი დაახლოებით ორ საათს დასჭირდა), ბატარეა დაიცალა 22%. ეს ბევრად უკეთესი რიცხვებია, ვიდრე წინა ლეპტოპები, რომლებიც მე ვიყენებდი.
და 140 ვტ MagSafe-ს შეუძლია MacBook Pro-ის სწრაფად შევსებაც. ერთ დილით ლეპტოპი ყავის მაღაზიაში ავიღე და მივხვდი, რომ ბატარეა მქონდა მხოლოდ 12% (წინა ღამით ვიდეოს გადინების ტესტის გაკეთებით), ამიტომ ჩავრთე MagSafe და მიუხედავად იმისა, რომ მქონდა მუდმივად იყენებდა ლეპტოპს მომდევნო საათის განმავლობაში, მანქანა 95%-მდე გაიზარდა, სანამ არ გამოვთიშე.
Apple MacBook Pro 16 (2021): დასკვნა
პირდაპირ რომ ვთქვათ, M1 Max MacBook Pro არის ზედმეტი მომხმარებელთა უმრავლესობისთვის, მათ შორის ჩემთვის, მიუხედავად ჩემი ნახევრად პროფესიონალური სტატუსისა, როგორც ვიდეო კონტენტის შემქმნელის. ეს არის მანქანა რეალური, მოქმედი კრეატიული პროფესიონალებისთვის, რომლებსაც რეგულარულად სჭირდებათ დიდი ცხენის ძალა ყოველდღიური სამუშაოს შესასრულებლად. თუ თქვენი სამუშაო გულისხმობს ცერა თითების მოტრიალებას, სანამ ელოდებით თქვენს კომპიუტერში დამუშავების ამოცანის დასრულებას, მაშინ დიდი შანსია, რომ ეს MacBook Pro მიზნად ისახავს თქვენი ცერა თითების დაკვრას ბევრად უფრო მოკლეს. ზემოდან ალუბალი არის ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ მარტივად ატაროთ ეს მანქანა, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს ყველაფერი ცხენის ძალა სასტუმროში ყოფნისას, ადგილზე რაიმე ღონისძიებაზე, კაფეში, აეროპორტის დარბაზში ლოდინისას ან თქვენს ოფისში გაჩერებისას ან სახლში. Apple MacBook Pro (2021) დააბრუნებს Pro-ს Apple-ის ლეპტოპის ხაზში და ის სცილდება ტუჩის სერვისს.
Apple MacBook Pro 16 დიუმიანი (2021)
თუ თქვენ ხართ შემოქმედებითი პროფესიონალი, განსაკუთრებით Apple-ის ეკოსისტემაში ჩაძირული, ეს არის ყველაზე ძლიერი პორტატული მანქანა, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ. თუ თქვენ არ ხართ კრეატიული პროფესიონალი და გაქვთ გარკვეული თანხის დახარჯვა, ეს შეიძლება იყოს გასათვალისწინებელი მისი მშვენიერი ეკრანის, კლასში საუკეთესო დინამიკებისა და სამომავლო ეფექტური SoC-ის გამო.
თუ არ ხართ კრეატიული პროფესიონალი, თუ თქვენი ლეპტოპის გამოყენების ძირითადი შემთხვევაა მხოლოდ სიტყვების აკრეფა, ინტერნეტში სერფინგი და YouTube-ის ყურება ვიდეოები, შემდეგ ამ აპარატის ყიდვა M1 Max-ით, რომელიც იწყება $3,499-დან (ჩემი კონფიგურაცია ღირს $4,400), იქნება ფუჭად. ფული. უმჯობესია მიიღოთ M1 MacBook Air ან საბაზისო მოდელის 14 დიუმიანი MacBook Pro M1 Pro-ით. ან რამდენიმე სხვადან რომელიმე შესანიშნავი ლეპტოპები ირგვლივ. არსებობს უამრავი ვარიანტი იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც არ სჭირდებათ ამდენი ენერგია პორტატულ ლეპტოპზე ყოველდღე და თქვენ მიიღებთ უფრო იაფად თქვენს საჭიროებებს უკეთესად მორგებულ მანქანებს.
თუმცა, თუ თქვენ ხართ ნამდვილი პროფესიონალი, რომელიც აკეთებს მუსიკას ან ვიდეოს ან გრაფიკას საცხოვრებლად, ან თუ უბრალოდ გაქვთ ფული დასახარჯად და $3,400 6000$-მდე არც თუ ისე დიდი ნაღდი ფულია თქვენთვის, მაშინ ეს 16 დიუმიანი MacBook Pro M1 Max-ით უდავოდ საუკეთესო პორტატული კომპიუტერია, რომელიც შეგიძლიათ სწორად იპოვოთ ახლა. ლეპტოპის სხვა მწარმოებლებმა აუცილებლად უნდა მიიღონ შენიშვნები აქ.