Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: როგორ მოქმედებს Samsung-ის გაუმჯობესებული დასაკეცი ტარიფი 2021 წლის საუკეთესო დასაკეცი აპარატურის წინააღმდეგ?

მსოფლიოში ადამიანების უმეტესობისთვის, თუ მათ სურთ დასაკეცი ტელეფონი, ეს არის Samsung ან არაფერი. მაგრამ თუ თქვენ ცხოვრობთ ჩინეთში, ან ხართ ენთუზიასტი, რომელიც ღიაა იმპორტისთვის, მაშინ სხვა ვარიანტები გაქვთ.

და ეს ვარიანტები ასევე არ არის გაშვებული. ისინი სავარაუდოდ ახდენენ დასაკეცი ინოვაციებს უფრო სწრაფი ტემპით, ვიდრე Samsung-ის Fold სერია. მოდით შევხედოთ, თუ როგორ არის Samsung-ის უახლესი Galaxy Z Fold 4 ადარებს სავარაუდოდ 2021 წელს საუკეთესო დასაკეცი აპარატურა, Oppo Find N.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 და Oppo Find N: სპეციფიკაციები

Შენიშვნა: ყველა ფოტო, სადაც ნაჩვენებია ორივე ტელეფონი გვერდიგვერდ არის Oppo Find N და Galaxy Z Fold 3. რადგან ამჟამად გზაში ვარ, ორივე მოწყობილობაზე ერთდროულად წვდომა არ მაქვს. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ იმას, რომ Fold 3 და Fold 4 თითქმის იდენტურად გამოიყურებიან რამდენიმე მმ სიმაღლისა და სიგანის გარდა, ფოტოები მაინც მოგცემთ კარგ წარმოდგენას მასშტაბის შესახებ. ნებისმიერი ფოტო, რომელზეც ჩანს მხოლოდ Samsung-ის დასაკეცი, არის Galaxy Z Fold 4.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: დიზაინი და აპარატურა

ორივე მოწყობილობა არის შიდა დასაკეცი მოწყობილობა, დიზაინის პიონერი Samsung-ის მიერ. Galaxy Z Fold 4 საკმაოდ მაღალია, 7.6 დიუმიანი, 10.8:9 თანაფარდობის მთავარი ეკრანით Find N-ის 7.1 დიუმიან, 8.4:9 თანაფარდობის მთავარ ეკრანთან შედარებით.

ასპექტის ეს კოეფიციენტები ნიშნავს, რომ Fold 4-ის მთავარი ეკრანი არის ვერტიკალური მართკუთხედი, ხოლო Find N-ის ეკრანი არის გვერდითი მართკუთხედი. Oppo-ს მიზეზით, რომ მისი ფართო ლანდშაფტის სტილის მთავარი ეკრანი უფრო იდეალურია ვიდეოების მოსახმარად, მაგრამ Android-ის უმეტესობა აპები უკეთესად აჩვენებენ პორტრეტულ ორიენტაციას, ამიტომ ისინი ერგებიან Samsung-ის ვერტიკალურ ოთხკუთხედს უკეთესი.

როდესაც იკეცება, Find N ძალიან კომპაქტურია, აქვს 5.5 დიუმიანი, 18:9 ეკრანი Fold 4-ის 6.2 დიუმიან, 23.1:9 ეკრანთან შედარებით. Oppo-ს ასპექტის თანაფარდობა ბევრად უფრო ახლოსაა ჩვეულებრივ სმარტფონთან, ასე რომ, როდესაც საქმე გარე ეკრანს ეხება, ეს არის Find N, რომელიც უფრო სწორად აჩვენებს აპებს. ნუ ქვემოთ მოცემულ ფოტოზე ჩანს Find N Z Fold 3-ის გვერდით და არა უახლესი Z Fold 4. Galaxy Z Fold 4 ოდნავ უფრო მოკლე და განიერია, მაგრამ უმეტესწილად, Z Fold 4 მაინც დაძვრება Find N-ზე, როგორც ასე.

თითოეული ტელეფონის ვაჭრობა სხვა ტექნიკის ბიტებშია. Galaxy Z Fold 4 მხარს უჭერს ოფიციალურ IPX8 წყალგამძლეობის რეიტინგს (რაც იმას ნიშნავს, რომ შეიძლება წყალში ჩაიძიროს და გადარჩეს), ხოლო Find N-ს არ აქვს ასეთი ოფიციალური ნიშანი. Z Fold 4 ასევე მხარს უჭერს S-Pen სტილუსს, თუმცა ეს მოითხოვს დამატებით შეძენას.

Find N-ს შეუძლია იკეცოს მთლიანად, ისე, რომ არ დატოვოს უფსკრული დასაკეცი წერტილში, როგორც ამას Samsung-ის დასაკეცი მოწყობილობები აკეთებენ. და Find N-ის მთავარ ეკრანს არ აქვს მყარი ნაკეცები "წყლის წვეთოვანი" საკინძების დიზაინის წყალობით, რომელიც საშუალებას აძლევს ეკრანს იკეცოს ნაკლებად მკაცრი კუთხით. Find N ეკრანზე ჯერ კიდევ არის უმნიშვნელო ნაკეცები, ის უბრალოდ გაცილებით ნაკლებად შესამჩნევია, ვიდრე მკვეთრი ნაკეცები Galaxy Z Fold 4-ში.

ორივე საკინძები შეიძლება დარჩეს ადგილზე შუა რიცხვებში, რაც ტელეფონებს საშუალებას აძლევს იმუშაონ როგორც მინი ლეპტოპი. ეს გენიალური ფუნქცია შეიქმნა Samsung-ის მიერ, ამიტომ ის იმსახურებს დამსახურებას. ეს ფუნქცია ჩემთვის თამაშის აბსოლუტური შემცვლელია, რადგან მე ხშირად ვიყენებ ამ დასაკეცი ბლოკებს უკონტაქტო ვიდეო ზარების ან სელფების გადასაღებად.

SoC, მეხსიერება და ბატარეა

მას შემდეგ, რაც Find N გამოვიდა გასულ წელს, ის მუშაობს ძველ Snapdragon 888-ზე Galaxy Z Fold 4-ის Snapdragon 8 Plus Gen 1-თან შედარებით. ახალი ჩიპი აშკარად უკეთესია, მაგრამ ზუსტად რამდენია დამოკიდებული თქვენს გამოყენებაზე. ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ Snapdragon 8 Plus Gen 1 უფრო ენერგოეფექტურია, ამიტომ უნდა მოიტანს უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას, ვიდრე Find N თეორიულად, იმის გათვალისწინებით, რომ ორივე ტელეფონს აქვს მსგავსი ბატარეა ზომები.

თუმცა, ჩემმა საკუთარმა ტესტირებამ Find N-ით გამოიღო ბატარეის შესანიშნავი ხანგრძლივობა და Fold 4-ით იგივე ტესტირების გაკეთების შანსი ჯერ არ მქონია. ორივე ტელეფონი მუშაობს 12 GB ოპერატიული მეხსიერებით და გააჩნია 256 GB ან 512 GB მეხსიერება.

კამერები

ორივე Galaxy Z Fold 4 და Find N შეფუთულია სამმაგი ლინზიანი ძირითადი სისტემა, რომელსაც სათაური აქვს 50 მეგაპიქსელიანი მთავარი კამერით 1/1,55 დიუმიანი გამოსახულების სენსორით. ისინი სხვადასხვა სენსორებია, თუმცა Find N იყენებს Sony-ს IMX766-ს და Fold 4 იყენებს Samsung-ის GN5-ს. შესრულება ძალიან მსგავსია ამ ორ სენსორს შორის, თუმცა, რადგან ისინი უშუალო კონკურენტები არიან, ორივე იღებს პიქსელში ჩამონტაჟებულ 12.5 მეგაპიქსელ კადრებს. ორივეს მთავარი კამერის მიერ გადაღებული ფოტოები იქნება ენერგიული და კარგად დეტალური, თუნდაც ოდნავ ბუნებრივი ბოკეთი, თუ საკმარისად მიუახლოვდებით საგანს. ეს არ არის საუკეთესო ფლაგმანი სენსორები, მაგრამ მაინც ძალიან კარგი.

ულტრაფართოობისთვის Fold 4 იყენებს 12MP f/2.2 მსროლელს Find N-ის 16MP-მდე, ასევე f/2.2 ულტრაფართო. Samsung ლიდერობს მასშტაბურ ფოტოგრაფიაში აქ, 10MP f.2.4 ტელეფოტოთი, რომელსაც შეუძლია 3X ოპტიკური ზუმი შექმნას Find N-ის 13MP 2X ტელეფოტოსთან შედარებით. გამოყოფილი ობიექტივი მხოლოდ 2X მასშტაბირებისთვის სუსტი ჩანს ამ დღეებში, როდესაც slab ტელეფონებს შეუძლიათ სუფთა 5X ან თუნდაც 10X მასშტაბური კადრების შექმნა.

სელფის წინა მხარე Oppo-ს ანიჭებს უპირატესობას: Find N-ს აქვს 32 მეგაპიქსელიანი სელფის გადამღებები თითოეულ ეკრანზე და ორივე კარგი წინა კამერაა. Fold 4, იმავდროულად, იყენებს ღირსეულ 10MP სელფის კამერას გარე ეკრანზე და 4MP „დისპლეის ქვეშ“ სელფის კამერა მთავარ ეკრანზე, რომელიც იძლევა ძალიან რბილ გამოსახულების ხარისხს OLED-ის ქვეშ მოთავსების გამო პანელი. თუმცა, ზოგიერთს შეიძლება ეს ურჩევნია, რადგან Fold 4-ის მთავარ ეკრანს უფრო შეუფერხებელ იერს აძლევს.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: პროგრამული უზრუნველყოფა

Galaxy Z Fold 4 და Oppo Find N ორივე მუშაობს Android 12-ზე, მაგრამ Samsung-ის დასაკეცი არის მუშაობს Android 12L-ზე, რომელიც არის Android-ის ვერსია, რომელიც ოპტიმიზებულია უფრო დიდი ეკრანებისთვის. ეს ხდის Galaxy Z Fold 4-ის Android-ის ვერსიას უკეთესად შეეფერება დასაკეცი ტელეფონების უცნაური ასპექტის თანაფარდობას. სინამდვილეში, Android 12L-მდეც კი, Samsung-ის OneUI უკვე უკეთეს საქმეს აკეთებდა ვიდრე Oppo-ს ColorOS ეკრანის ზომის შეცვლასთან დაკავშირებით. ეს გასაკვირი არ უნდა იყოს, თუ გავითვალისწინებთ, რომ Samsung-მა ახლა რვა დასაკეცი მოწყობილობა შექმნა, ხოლო Oppo-ს მხოლოდ ერთი.

და სადებიუტო დასაკეცი შეთავაზებისთვის, Find N-ის პროგრამული უზრუნველყოფა სულაც არ არის ცუდი - ის უბრალოდ არ არის ისეთი გაპრიალებული, როგორც Samsung-ის. Oppo-მ დანერგა რამდენიმე ინტუიციური ჟესტი, როგორიცაა აპის შუაზე გადაფურცვლა ეკრანის გაყოფის რეჟიმის გასააქტიურებლად, ან აპის ზევით გადაფურცვლა, ვიდრე ჩვეულებრივზე მაღლა, პატარა მცურავ ფანჯარაში გასაშვებად. იგივე ფანჯრის რეჟიმის გასაკეთებლად აპით Z Fold 4-ზე საჭიროა ორი შეხება და ხანგრძლივი დაჭერა.

Oppo-ს ColorOS-ს ასევე აქვს უფრო ზიპი ანიმაციები, ვიდრე Samsung-ის OneUI. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ტელეფონს აქვს 120 ჰც მთავარი ეკრანი, ანიმაციები უბრალოდ უფრო სწრაფად და გლუვია Oppo Find N-ზე. მაგრამ ეს სარგებელი წმინდა ესთეტიკურია. დასკვნა ის არის, რომ Fold 4-ს შეუძლია მეტის გაკეთება, მაგალითად, სამი აპის ერთდროულად გახსნა, ხოლო Find N-ს არ შეუძლია და დესკტოპის ფანჯრის დაყენება გარე მონიტორზე (Samsung მას DeX რეჟიმში უწოდებს).

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: Performance

Oppo Find N დღესაც აბსოლუტური შესანიშნავი შემსრულებელია, მაგრამ როგორც უკვე აღვნიშნეთ, Snapdragon 8 Plus Gen 1 არის შესამჩნევი უმაღლესი ჩიპი წინა Qualcomm SoC-ებთან შედარებით, ამიტომ Galaxy Z Fold 4 უფრო მეტია. შეუძლია. ბატარეის ხანგრძლივობა ცოტა ხანგრძლივად უნდა იმუშაოს და ნებისმიერი ინტენსიური დავალება, როგორიცაა ვიდეოების გადაღება ან გრაფიკულად ინტენსიური თამაშების თამაში, Fold 4-ზე უკეთესი იქნება, ვიდრე Find N-ზე. Fold 4-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ასევე უფრო ოპტიმიზირებულია ისეთი მოქმედებების შესასრულებლად, როგორიცაა მულტიტასკინგი, აპების სკალირების ნაკლები პრობლემებით.

თუმცა, გაითვალისწინეთ, რომ ყოველივე ზემოაღნიშნული უფრო ძლიერი მომხმარებლის მოთხოვნაა. თუ თქვენი ტელეფონის გამოყენება უფრო საბაზისოა, მაგალითად, უბრალოდ ვებსაიტზე სიტყვების კითხვა, ინსტაგრამის გადახვევა და დროდადრო სელფების და ძირითადი შიდა ფოტოების გადაღება, არ გამოგრჩეთ Fold 4-ის დამატებითი სიმძლავრე სთავაზობს. და მინდა განვმარტო, რომ Find N-ის ბატარეის ხანგრძლივობა არც ისე ცუდია -- ტელეფონს შეუძლია კომფორტულად გატარდეს 13 საათიანი დღე ჩემთვის, რაც ძველმა Galaxy Z Fold 3 ვერ შეძლო. თუმცა, Galaxy Z Fold 4-ს უნდა შეეძლოს გადააჭარბოს ამას, თუ გავითვალისწინებთ Snapdragon 8 Plus Gen 1-ის ძალიან შთამბეჭდავი ბატარეის ხანგრძლივობას სხვა მოწყობილობებში, რომლებიც აქამდე გამოვცადე.

როგორც მედიის მოხმარების მოწყობილობა, Find N-ის ფართო ასპექტის კოეფიციენტი აჩვენებს ფილმებს და ვიდეოების უმეტესობას ნაკლები წერილების ყუთით, ვიდრე Samsung-ის. დაკეცეთ 4, მაგრამ პირველს აქვს ორი ქვედა დინამიკი, ხოლო მეორეს აქვს მეტი სიმეტრიული დინამიკები ზემოდან და ქვედაზე უფრო სრულისთვის აუდიო.

---

Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Oppo Find N: რომელი დასაკეცი არის უფრო შთამბეჭდავი?

ამ შედარების სტატიებში ამ ბოლო განყოფილებას ჩვეულებრივ აქვს სათაური „რომელი უნდა იყიდო“, მაგრამ ამ ამ შემთხვევაში, ეს საკითხი სადავოა, რადგან ადამიანების უმეტესობამ უბრალოდ უნდა იყიდოს Galaxy Z Fold 4 უფრო ფართოს გამო ხელმისაწვდომობა. თქვენ გექნებათ გარანტია და გაყიდვების შემდგომი მომსახურება, რომელსაც სავარაუდოდ ვერ მიიღებთ Find N-ისთვის (თუ ჩინეთში არ ხართ). პლუს Samsung აქვს ძალიან მიმზიდველი ჩამოყარეთ 4 გარიგება ეხლა.

თუ გსურთ Oppo Find N-ის იმპორტი, კარგი ამბავი ის არის, რომ ტელეფონი გონივრული ფასი იყო გაშვებისთანავე თვის წინ (დაახლოებით $1,200 კონვერტაციის შემდეგ მისი ორიგინალური 9,999 იუანი) და ფასი ოდნავ დაეცა მას შემდეგ, რაც. ეს ნიშნავს, რომ მაშინაც კი, თუ თქვენ გადაიხდით იმპორტის ჩვეულ მარკირებას, ეს არის ტელეფონი, რომელიც უნდა მიიღოთ 1500 დოლარზე ნაკლები - ჯერ კიდევ იმაზე დაბალი, ვიდრე Samsung ითხოვს Fold 4-ისთვის.

მაგრამ თქვენ უბრალოდ უნდა მიიღოთ Fold 4, ზემოაღნიშნული მიზეზების გამო და უფრო ახალი ჩიპსეტი. Oppo Find N არის ძალიან საინტერესო მოწყობილობა, თუმცა გამოშვების დროს, ის ნამდვილად გვთავაზობდა ბევრად უფრო შთამბეჭდავ აპარატურას, ვიდრე Galaxy Z Fold 3 იმ დროს. მაგრამ Samsung-მა მას შემდეგ გააუმჯობესა Fold 4-ში, ასე რომ, ახლა ამ ორს შორის უფსკრული არც ისე შორს არის.