Samsung-ის ფლაგმანი CPU-ს შესრულება წლების განმავლობაში: Exynos vs Snapdragon

click fraud protection

Exynos და Snapdragon წლებია, კისერი და კისერია, მაგრამ Geekbench-ის მიხედვით, ნამდვილად არის გამარჯვებული.

სმარტფონები ყოველწლიურად უფრო მძლავრი ხდება და ისეთ მსხვილ დამრტყმელებთან ერთად Samsung Galaxy S23 კუთხის გარშემო, ვფიქრობდით, რომ მიზანშეწონილი იქნებოდა მეხსიერების ზოლში გასეირნება და კონტექსტუალიზაცია, თუ სად არის ეს გაუმჯობესებული შესრულება ნამდვილად მოდის. Geekbench-ის ქულები შესანიშნავი გზაა ერთი თაობიდან მეორეზე გამოთვლითი გაუმჯობესების მაღალი დონის მიმოხილვის მისაღებად. ისინი არაფერს გვეუბნებიან ჩიპსეტის (ან მისი ენერგიის მოხმარების) შესახებ, მაგრამ ისინი შედარების მყარ პუნქტად გვევლინებიან.

აქ შეგროვებული მონაცემები მომდინარეობს Geekbench-ის 5 ქულით Samsung-ის ყველა ფლაგმანიდან Galaxy S5-დან მოყოლებული, და ის შექმნილია 250 საორიენტაციო ნიშნის მედიანურიდან, რომელიც მუშაობს თითოეულ საბაზო მოწყობილობაზე. ეს აშორებს გარე მახასიათებლებს და აღრიცხავს უფრო მძლავრ (ან კიდევ უფრო სუსტ) მოწყობილობებს, რომლებიც აფუჭებენ ლეგიტიმურ Samsung ტელეფონებს. როგორც მოსალოდნელი იყო, ყოველი თაობა აუმჯობესებს ეფექტურობას, მაგრამ შედეგები საინტერესოა წლების განმავლობაში სმარტფონების პროგრესის შესახებ.

მონაცემების შესახებ: მონაცემები შეგროვდა თითოეული განბლოკილი მოწყობილობისთვის და მოდელის ნომრები ჩამოთვლილია ქვემოთ. მიუხედავად იმისა, რომ Geekbench არ მოიცავს ჩიპსეტის ყველა ასპექტს, თქვენ იხილავთ შედარებებს თითოეული ჩიპის CPU შესაძლებლობებს შორის ქვემოთ. ჩვენ ვაჩვენებთ შედეგების მედიანას ჩვენს გრაფიკებში და გამოთვლილი მედიანა ყოველთვის ახლოს იყო გამოთვლილ საშუალოსთან.

მოწყობილობა

ჩიპსეტი

მოდელი

Samsung Galaxy S5

Snapdragon 801

SM-G900F

Samsung Galaxy S5

Exynos 5422

SM-G900H

Samsung Galaxy S5

Snapdragon 805

SM-G901F

Samsung Galaxy S6

Exynos 7420

SM-G920F

Samsung Galaxy S7

Exynos 8890

SM-G930L

Samsung Galaxy S7

Snapdragon 820

SM-G930A

Samsung Galaxy S8

Exynos 8895

SM-G950N

Samsung Galaxy S8

Snapdragon 835

SM-G950U

Samsung Galaxy S9

Exynos 9810

SM-G960F

Samsung Galaxy S9

Snapdragon 845

SM-G960U1

Samsung Galaxy S10

Exynos 9820

SM-G973F

Samsung Galaxy S10

Snapdragon 855

SM-G973U

Samsung Galaxy S20

Exynos 990

SM-G986B

Samsung Galaxy S20

Snapdragon 865

SM-G980F

Samsung Galaxy S21

Exynos 2100

SM-G991N

Samsung Galaxy S21

Snapdragon 888

SM-G9910

Samsung Galaxy S22

Exynos 2200

SM-S901B

Samsung Galaxy S22

Snapdragon 8 Gen 1

SM-S901E

Geekbench-ის შესახებ: Geekbench არის CPU-ზე ორიენტირებული ტესტი, რომელიც იყენებს რამდენიმე გამოთვლით დატვირთვას, მათ შორის დაშიფვრას, შეკუმშვას (ტექსტი და სურათები). რენდერირება, ფიზიკის სიმულაციები, კომპიუტერული ხედვა, სხივების მიკვლევა, მეტყველების ამოცნობა და კონვოლუციური ნერვული ქსელის დასკვნა სურათები. ქულების დაშლა იძლევა კონკრეტულ მეტრიკას. საბოლოო ქულა შეწონილია დიზაინერის მოსაზრებების მიხედვით, დიდი აქცენტი კეთდება მთელი რიცხვის შესრულებაზე (65%), შემდეგ float შესრულებაზე (30%) და ბოლოს, კრიპტოგრაფიაზე (5%). ის არ ითვალისწინებს სხვა გაუმჯობესებას SoC-ში ან ენერგიის მოხმარებაში.

Samsung Galaxy: Exynos მოწყობილობები

კომპანიის Exynos პროცესორების პროგრესი Galaxy S5-დან მოყოლებული საინტერესო იყო. Exynos 5422 არ არის ახლოს იმასთან, რასაც დღეს ვუწოდებთ ძლიერ ცენტრს, 176 ქულით ერთბირთვიანში და თანაბრად 322 ქულით მრავალ ბირთვში.

კონტექსტში, Samsung Galaxy S22 თავისი Exynos 2200 SoC-ით ამაყობს 10-ჯერ გაუმჯობესებით. მრავალბირთვიანი სიჩქარე და ერთბირთვიანი სიჩქარის 6.4x გაუმჯობესება ორიგინალურ Exynos 5422-თან შედარებით, რომელიც იკვებებოდა Galaxy S5. ეს საკმაოდ მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებაა (როგორც მოსალოდნელი იყო), მაგრამ გვიჩვენებს, თუ როგორ ნელდება გაუმჯობესებები, რადგან რვა თაობის შემდეგ ჩვენ ვერ ვხედავთ 8-ჯერ გაუმჯობესებას ერთ ბირთვიანი ქულების მიხედვით.

Exynos 8895-დან 9810-ზე გადახტომა, ალბათ, ყველაზე დიდი იყო, ერთი და მრავალბირთვიანი შესრულების დიდი ზრდით. ეს კონკრეტული ქულების ნახტომი სავარაუდოდ გამოწვეულია Exynos M2 ბირთვებიდან Exynos M3 ბირთვებზე გადართვით და Cortex A53 ბირთვებიდან Cortex A55-ზე განახლებით. ქეშის ზომის 2 მბ-დან 4 მბ-მდე გაზრდით, ჩვენ დავინახავთ ქეშის გამოტოვების სიხშირის შემცირებას და, თავის მხრივ, შემდგომ მუშაობის გაუმჯობესება, რადგან პროცესორს უნდა შეეძლოს მეტი ინსტრუქციის მიღება ქეშიდან, ვიდრე უფრო ნელი ძირითადიდან მეხსიერება.

შემდგომმა თაობებმა იპოვეს უფრო თანაბარი მდგომარეობა, უფრო მცირე, მაგრამ თანმიმდევრული ზრდით, დაახლოებით 20%-ით ყოველ ჯერზე ერთ და მრავალ ბირთვიან შესრულებაში.

Samsung Galaxy: Snapdragon მოწყობილობები

Snapdragon-ის ჩიპსეტები ანდროიდის სამყაროში საუკეთესოა და ისევე როგორც Exynos-ის ზემოაღნიშნული შედეგების მსგავსად, ეს შედეგები აჩვენებს, თუ რამდენად შორს მივიდა Qualcomm წლების განმავლობაში. დაწყებული ერთი და მრავალბირთვიანი ქულებით, შესაბამისად 156 და 445, ჩვენ ვხედავთ მასიურ ნახტომებს ორივე მწვერვალში Snapdragon 8 Gen 1 და Snapdragon 888. იმის გათვალისწინებით, რომ Snapdragon 8 Gen 1-ს აქვს პრობლემების საკუთარი წილი, გასაკვირი არ არის, რომ ის ოდნავ ჩამორჩება ერთბირთვიან განყოფილებაში.

საინტერესოა, რომ Exynos-ის ჩიპსეტებისგან განსხვავებით, არ არის რაიმე მნიშვნელოვანი გადახტომა ერთი თაობიდან მეორეზე. ამის ნაცვლად, ეს არის შედარებით გლუვი და თანმიმდევრული გაუმჯობესება წლიდან წლამდე.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეამჩნიოთ, რომ Samsung Galaxy S6 აკლია: ეს სავარაუდოდ გამოწვეულია Snapdragon 810-ის პრობლემების გამო. ეს იყო პირველი 64-ბიტიანი ჩიპი Qualcommm-ისგან და საკმაოდ ძლიერ გადახურდებოდა. დააბრალეს კიდეც რატომ შეექმნათ Nexus 5X და Nexus 6P ძირითადი bootlooping პრობლემები. სამაგიეროდ სამსუნგი წავიდა Exynos-ით იმ თაობის გლობალური მოწყობილობებისთვის.

თუმცა, ერთი რამ ცხადია: Qualcomm ყოველთვის აჭარბებდა იმავე თაობის Exynos ჩიპსეტს ყველა Samsung მოწყობილობაში, გარდა Exynos 2100-ის შემთხვევისა.

Samsung Galaxy: Exynos და Snapdragon მოწყობილობები

უფრო ფართო კონტექსტისთვის, თუ როგორ ადარებენ Snapdragon და Exynos თაობებს შორის, ცხადია, რომ ისინი ყოველთვის ახლოს იყვნენ შესრულებით. ამ ჩიპსეტების შესაძლებლობებში არასდროს არის მნიშვნელოვანი გადახრები, განსხვავებები, როგორც წესი, ენერგომოხმარებამდე ან რეალურ სამყაროში შესრულებამდე მცირდება. ნორმალურ გამოყენებაში, ისინი მეტ-ნაკლებად თანაბრად შედარებულია და შედეგების განსხვავებაა ეს ჩიპსეტები ანალოგიურად შეიძლება მოიძებნოს ორ შედეგს შორის, რომელიც მუშაობს ერთსა და იმავე მოწყობილობაზე განსხვავებულში პირობები.

მოკლედ, ეს შედეგები აჩვენებს ჩიპსეტის შესრულების რბოლის კისრის-კისრის ბუნებას და იმას, თუ როგორ იცავენ ერთმანეთს Qualcomm და Samsung. როგორც ჩანს, Samsung ოდნავ ჩამორჩება, მაგრამ უმეტესწილად, ორივე საკმაოდ კარგად მუშაობს და Samsung არასოდეს ჩამორჩება Qualcomm-ს მისი რეალური შესრულების თვალსაზრისით. ჩიპსეტის გაზომვის მრავალი სხვა გზა არსებობს და Geekbench ზომავს მოწყობილობის ერთერთ ასპექტს.

ჩვენ მოუთმენლად ველით Samsung Galaxy S23 სერიებს და ჭორებით ვარაუდობენ ა Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy-სთვის, შესაძლებელია, რომ წელს Exynos-ის ვარიანტიც კი არ იყოს. Ვნახოთ!