Samsung Galaxy S20+ არის კომპანიის მთავარი ფლაგმანი, რომელიც მდებარეობს უმაღლესი დონის S20 Ultra-ს ქვემოთ. იმის სანახავად, თუ როგორ მუშაობს იგი, წაიკითხეთ ჩვენი მიმოხილვა.
Samsung-ის პოზიცია ბაზარზე არც ისე კარგია, როგორც ეს იყო Android-ის პირველ დღეებში. შედარებით ცუდი გაყიდვები Samsung Galaxy S9-ისა და Samsung Galaxy S10-ის სერიებმა გამოიწვია კომპანია სერიოზული კონკურენციის წინაშე სმარტფონების ბაზრის ყველა ფასის სეგმენტში. კომპანიის დომინანტური პირველი ადგილის უპირატესობა აღარ არის ისეთი დომინანტური. Samsung Galaxy S7 რჩება კომპანიის ყველაზე გაყიდვადი Galaxy S სერიის ფლაგმანი. თუმცა, 2019 წლის განმავლობაში Samsung-მა ირიბად ისარგებლა Huawei-ის საერთაშორისო სმარტფონების ბიზნესის დაშლით. პოლიტიკური მოვლენების გამო, საგა, რომელიც დღემდე გრძელდება. 2020 წელს კომპანია ახლა არის სავარაუდო ნაგულისხმევი არჩევანი პრემიუმ Android სმარტფონების ბაზარზე, როგორც დანარჩენი კონკურენცია ჯერ კიდევ გარკვეულწილად ჩამორჩება ბაზრის წილის, გონების წილისა და გლობალური ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით მოწყობილობები.
შეუძლია თუ არა კომპანიამ გაიზარდოს თავისი ლიდერობა ახალი Samsung Galaxy S20 სერიით?
Samsung-მა, რა თქმა უნდა, დიდი ძალისხმევა გაიღო Galaxy S სერიის განმავლობაში. წელს Galaxy S20 Ultra არის Samsung-ის უმაღლესი დონის ფლაგმანი, მაგრამ თანაბრად სტრატოსფერული ფასით. ის წარმოადგენს უამრავ პირველობას Samsung-ისთვის. Galaxy S20+ და ჩვეულებრივი Galaxy S20, თავის მხრივ, ფუნქციონირებენ, როგორც გასული წლის Galaxy S10+ და Galaxy S10-ის მემკვიდრეები. პატარა Galaxy S10e (მიმოხილვა) წელს არ მიიღო პირდაპირი ფასის მემკვიდრე, თუმცა Galaxy S10 Lite (მიმოხილვა) იღებს მსგავს „ხელმისაწვდომ ფლაგმანურ“ როლს. დღეს ჩვენ განვიხილავთ შუა ვარიანტს, Galaxy S20+.
Galaxy S20+-ს არ აქვს 108 მეგაპიქსელი პირველადი კამერა ნონა ბინინგით, და ის ასევე გამოტოვებს ცნობილ 48 მეგაპიქსელიანი პერისკოპის ტელეფოტო კამერას 4x ოპტიკური ზუმით. თუმცა, მისი დანარჩენი სპეციფიკაციები მსგავსია Galaxy S20 Ultra-ს, ეკრანის ზომისა და ბატარეის მოცულობის გამოკლებით. უმეტეს ბაზარზე, ის ასევე ბევრად იაფია. მაგალითად, ინდოეთში, ფასის სხვაობა არის მნიშვნელოვანი 19,000 რუპი (253 აშშ დოლარი), რაც გავლენას ახდენს გახდის Galaxy S20+, და არა Galaxy S20 Ultra, სტანდარტული ფლაგმანი Android-ისთვის ტელეფონები.
შეუძლია თუ არა Galaxy S20+-ს შეასრულოს თავისი სერიოზული პასუხისმგებლობა? აქვს თუ არა აზრი ბაზარზე არსებული ხელმისაწვდომ ფლაგმანების მრავალფეროვნებასთან შედარებით ორმაგი თანხის დახარჯვას? რა განსხვავებებია შესრულებაში Exynos და Snapdragon ვარიანტებს შორის წელს? Galaxy S20+-ს, რა თქმა უნდა, ბევრი რამ აქვს დასამტკიცებელი, ასე რომ, ვნახოთ, როგორ აკეთებს მას.
სპეციფიკაცია |
Samsung Galaxy S20+ |
---|---|
ზომები + წონა |
|
სისტემა-ჩიპზე |
|
ჩვენება |
|
უსაფრთხოება |
ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორი ეკრანის ქვეშ |
Წინა კამერა |
|
უკანა კამერა |
|
ოპერატიული მეხსიერება |
|
შენახვა |
|
ბატარეის ტევადობა |
|
წყლის წინააღმდეგობა |
IP68 |
პროგრამული ვერსია |
Android 10 One UI 2.1-ით |
დაკავშირება |
|
აუდიო |
|
Ფერები |
Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue |
საწყისი ფასი |
აშშ: $1,199 / ინდოეთი: ₹ 73,999 |
მიმოხილვის შეჯამება
Დადებითი |
მინუსები |
---|---|
|
|
ამ მიმოხილვის შესახებ: Samsung India-მ გამომიგზავნა Galaxy S20+ (SM-G985F) ინდური 4G 8GB RAM/128GB შენახვის ვარიანტის განხილვის ერთეული. ამ მიმოხილვაში ყველა აზრი ჩემია. ეს მიმოხილვა გამოქვეყნდა ერთი თვის გამოყენების შემდეგ. მაქს ვაინბახი ხელი შეუწყო აშშ-ს Galaxy S20+-ის Snapdragon 865 ვარიანტის ეტალონებს.
Samsung Galaxy S20+ XDA ფორუმები|| შეიძინეთ Samsung Galaxy S20+ Amazon.in-ზე
Samsung Galaxy S20+ - დიზაინი
Samsung Galaxy S20+-ის დიზაინი ერთ-ერთი საუკეთესო ფლაგმანი ტელეფონის დიზაინია ბაზარზე. ამავდროულად, არსებობს რამდენიმე ნაბიჯი, რომელიც შეიძლებოდა გადადგმულიყო მის კიდევ უფრო გასაუმჯობესებლად.
დაწყებული აშენების ხარისხით, Galaxy S20+-ს აქვს სტანდარტული ლითონისა და მინის სენდვიჩის დიზაინი. მას აქვს ალუმინის ჩარჩო და შუშის ზურგი პრიალა საფარით. ალუმინის ჩარჩო შესამჩნევად თხელია, ვიდრე ბაზარზე არსებული ტელეფონების უმეტესობა, წინ და უკანა მხრიდან გადაჭიმული მოხრილი მინა. ის მსგავსია Galaxy S10 5G ამასთან დაკავშირებით, და ეს იმიტომ ხდება, რომ Galaxy S20+-ის 5G ვარიანტს უნდა ჰქონდეს თხელი ჩარჩო, რათა ჩართოს mmWave 5G რადიო სიხშირეები, რომლებიც დაბლოკილია ლითონის მიერ და ნებადართულია მინაზე. ტელეფონის 4G ვარიანტს არ აქვს იგივე შეზღუდვები, რადგან მას არ უჭერს მხარს არც mmWave ან sub-6GHz 5G, მაგრამ ორივე ვარიანტს აქვს იგივე დიზაინი. ეს ნიშნავს, რომ ტელეფონი ნაკლებად გამძლეა, ვიდრე კონკურენტი ტელეფონები შუშის ზურგით. აქ ძალიან ცოტა ალუმინი მოიპოვება, რაც ზრდის კატასტროფული მსხვრევის შანსს ვარდნისას. სამწუხაროდ, ეს არის ის, რაც არის.
შუშის ზურგის პრიალა შეგრძნება ასევე სადავო უარყოფითია. კონკურენტი გამყიდველები, როგორიცაა OnePlus, OPPO, Realmeდა სხვებმა ჩაატარეს ექსპერიმენტები ან ზოგ შემთხვევაში მთლიანად წავიდნენ მქრქალი შუშის მოპირკეთებაზე, რაც ბევრად უფრო პრიმიტიულად იგრძნობა ხელში, რადგან ისინი მიახლოებით ახასიათებენ ალუმინის ცივ შეგრძნებას. მქრქალი საფარი ასევე იწვევს თითის ანაბეჭდების ნაკლებობას. სამსუნგი, თავის მხრივ, ჯიუტად ინარჩუნებს პრიალა მოპირკეთებას თავის ფლაგმანურ ტელეფონებზე. ეს ნიშნავს, რომ Galaxy S20+ არ იგრძნობა შესამჩნევად განსხვავებულად ხელში (გრძნობასთან მიმართებაში), ვიდრე ტელეფონები, რომელთა ფასის მეხუთედი ღირს. კარგი იქნება, თუ კომპანია მომავალში მქრქალი შუშით წავა.
Galaxy S20+-ს აქვს სუფთა წინა დიზაინი. ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა არის შთამბეჭდავი 90.5%, რაც ისეთივე კარგია, როგორც ეს არის ტელეფონებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ მექანიკური ამომხტარი წინა კამერები. ჩარჩოები შესამჩნევად თხელია ვიდრე Galaxy S10+ და დაახლოებით იგივეა რაც Galaxy Note 10+-ის (მიმოხილვა). ტელეფონს აქვს ფიზიკური ყურსასმენი ზედა ჩარჩოზე, რომელიც უზრუნველყოფს სტერეო დინამიკებს. ხვრელი 10 მეგაპიქსელიანი წინა კამერა განთავსებულია ცენტრში კამერის ზედა ნაწილთან ახლოს. ეს ნიშნავს, რომ მისი ესთეტიკაა ბევრი უფრო ლამაზია ვიდრე Galaxy S10+-ის აბების სტილის ორმაგი წინა კამერის ამოჭრა, ან თუნდაც Galaxy S10e-ის მარჯვნივ განლაგებული ხვრელის წინა კამერა. ეს ასევე უკეთესია გამოყენებადობისთვის, რადგან სტატუსის ზოლის ხატები გვერდზე არ იწევს.
ხმის ღილაკები და გვერდითი ღილაკი (ნაგულისხმევად გამოიყენება Bixby-სთვის, მაგრამ თქვენ შეცვლით მას ისე, რომ ის მოიქცეს როგორც ჩართვის ღილაკი) განთავსებულია მარჯვენა მხარეს. გააქტიურების ძალა და ღილაკების სიმტკიცე საკმაოდ კარგია და მათი განლაგებაც კარგია. მარცხენა მხარეს არაფერია. ზედა შეიცავს ჰიბრიდულ ორმაგ ნანო-SIM უჯრას (ორმაგი nano-SIM ან nano-SIM + microSD) და მიკროფონს. ქვედა შეიცავს სხვა მიკროფონს, USB Type-C (USB 3.2) პორტს და ქვედა დინამიკის ცხაურს. სამწუხაროდ, არ არის 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი Galaxy S20 სერიებში.
Galaxy S20+-ს აქვს მოხრილი დისპლეი, მაგრამ დისპლეის გამრუდება გაცილებით ნაკლებად არის გამოხატული, ვიდრე წინა თაობებში იყო. ეს ნიშნავს, რომ ის ნაკლებად აშორებს ყურადღებას და ასევე უზრუნველყოფს უფრო ხილულ ეკრანს. ტელეფონს ასევე აქვს მომრგვალებული კუთხეები, რაც მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს ხელის შეგრძნებას. უკანა მხარეს გვაქვს მართკუთხა კამერა ზედა მარცხენა მხარეს, რომელიც შეიცავს ოთხ კამერას (12MP + 12MP + 64MP + ToF სენსორი), LED ფლეშთან ერთად. სენსორები ასიმეტრიულად არის მოთავსებული დანართის შიგნით, რაც მცირე დიზაინის უარყოფითია. ისევ და ისევ, ის ნაკლებად მაინტერესებს, ვიდრე სტანდარტული Galaxy S20-ის ცალმხრივი კამერის განლაგება და უზარმაზარი „100x Space Zoom“ კამერის დანართი Galaxy S20 Ultra-ზე. სამსუნგის სტანდარტული ლოგოს გარდა უკანა მხარეს სხვა არაფერია.
Galaxy S20+ უმეტეს რეგიონებში მოდის სამ ფერში: Cosmic Grey, Cosmic Black და Cloud Blue. ფერები საკმაოდ სერიოზულია, თუნდაც Cloud Blue ფერისთვის. ისინი დიდი განსხვავებაა Galaxy S10-ის მხიარული პრიზმული ფერებისგან. სამივე ფერი არ არის შეფასებული, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი არ გამოირჩევიან. როგორც უკვე აღვნიშნე, ეს შეიძლება იყოს კარგი ან ცუდი, მომხმარებელთა არჩევანიდან გამომდინარე. მე პირადად ვიყავი Galaxy S10e-ის Prism White ფერის ფანი, რომელიც მონაცვლეობდა ღია ცისფერსა და თეთრს შორის გარემოს განათების მიხედვით. Galaxy S20-ის არცერთ ფერს არ აქვს პრიზმის ეფექტი. მე მივიღე Cosmic Grey ვარიანტი განსახილველად, და მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ, რომ ფერი არის გამაგრილებელი ცვლილება თვალწარმტაცი ტელეფონების ზღვაში, ის ასევე შეიძლება ცოტა მოსაწყენი იყოს მრავალი მომხმარებლისთვის. Samsung-მა ოდნავ გამოტოვა ბალანსი აქ. სხვა რეგიონები, როგორიცაა Best Buy აშშ-ში და სამხრეთ კორეაში, უფრო აქტიურ ფერებს იღებენ, როგორიცაა Aura Blue, მაგრამ ისინი რეგიონალურად შეზღუდულია. Aura Blue ვარიანტის ფოტოები შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ, Max-ის წყალობით.
Galaxy S20+-ის ერგონომიკა საოცრად შესანიშნავია. ისინი უკეთესია ვიდრე Galaxy Note 10 Lite (მიმოხილვა) ტელეფონის უფრო მცირე მოცულობის გამო. 186 გრამი წონა და 7,8 მმ სისქე დიდ გზას უწევს ტელეფონს დაბალანსებულად ხელში. წონის განაწილება შესანიშნავია და მიუხედავად იმისა, რომ ტელეფონი ზედმეტად მაღალია ერთი ხელით გამოსაყენებლად, მისი გამოყენება შესაძლებელია დიდი ხნის განმავლობაში ხელების დაღლის გარეშე. მოხრილი დისპლეი, მომრგვალებული კუთხეები და მოღუნული უკანა მხარე აქ დადებითია, ხოლო ტელეფონის საერთო შეგრძნება შესანიშნავია.
მოხრილი დისპლეი, მომრგვალებული კუთხეები და მოღუნული უკანა მხარე აქ დადებითია, ხოლო ტელეფონის საერთო შეგრძნება შესანიშნავია.
Galaxy S20+-ის ყუთის პაკეტი შეიცავს 25W USB C-PD 3.0 "სუპერ სწრაფ დამტენს" PPS და PDO, USB Type-C-დან Type-C კაბელს, USB Type-C ყურსასმენებს AKG-ის მიერ მორგებული და გამჭვირვალე პლასტმასის კორპუსს.. სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ Samsung არ ტოვებს Type-C-დან Type-A კაბელს თუნდაც ასეთი ძვირადღირებული ტელეფონისთვის. კომპანია იმსახურებს ყურსასმენების შეფუთვას იმ დროს, როდესაც მოვაჭრეების უმეტესობა ირჩევს მათ შეფუთვას. თუმცა, ყუთში არ არის 3.5 მმ USB Type-C ადაპტერი, ისევე როგორც Galaxy Note 10+. ისევ და ისევ, Samsung-ს ბევრი არ დაუჯდება ამ ორი ელემენტის ყუთში შეფუთვა მომხმარებლების მოხერხებულობისთვის.
მთლიანობაში, Galaxy S20+-ის დიზაინი მშვენიერია, მაგრამ ის დიდად არ სცილდება საზღვრებს წინ. მქრქალი შუშის დასრულება დიდ გზას გაივლიდა იმისთვის, რომ მოწყობილობას უფრო პრემია ეგრძნო ხელში, მაშინაც კი, როცა მორგება და დასრულება მაინც ობიექტურად შესანიშნავად რჩება. IP68 სერთიფიცირებული წყალგამძლეობა არის პლიუსი, რაც ყველაზე ხელმისაწვდომ ფლაგმანებს არ გააჩნიათ და Samsung-ს ეს უკვე ოთხი წელია აქვს დაფარული. ცენტრალური ხვრელ-პუნჩის კამერის ესთეტიკა დიდი გაუმჯობესებაა ბოლო თაობასთან შედარებით, ადასტურებს თხელი ჩარჩოები სასარგებლოა მოწყობილობის მოცულობის შესამცირებლად და ერგონომიკა, სუბიექტურად რომ ვთქვათ, შეუდარებელია პრემიუმ სმარტფონში ბაზარი.
Samsung Galaxy S20+ - ეკრანი
Samsung Galaxy S20+-ს აქვს 6.7 დიუმიანი Quad HD+ (3200x1440) დინამიური AMOLED დისპლეი 20:9 ასპექტის თანაფარდობით და 525 PPI. მას აქვს სურვილისამებრ 120Hz განახლების სიხშირე (HFR), რომლის ჩართვა შესაძლებელია მხოლოდ Full HD+ (2400x1080) გარჩევადობით. გავრცელებული ინფორმაციით, Samsung მუშაობს განახლებაზე ჩართოთ 120 ჰც Quad HD+-ზე, მაგრამ ახლა მომხმარებლებს შეუძლიათ ჰქონდეთ 120 ჰც სიხშირე Full HD+-ზე ან 60Hz Quad HD+-ზე. The OPPO Find X2 სერია აქვს 120 ჰც Quad HD+-ზე, ამიტომ Samsung ჩამორჩება აქ. ტელეფონი იგზავნება 60Hz განახლების სიხშირით Full HD+ გარჩევადობით ყუთიდან. ეკრანის ზომებია 155 მმ x 70 მმ. ეკრანზე ქარხნულად დატანილია პლასტიკური მოსახსნელი ეკრანის დამცავი.
Dynamic AMOLED ნომენკლატურა ნიშნავს, რომ ეკრანი მხარს უჭერს HDR10+-ს. ეს ასევე ნიშნავს, რომ ეკრანი არის OLED, რომელიც ამცირებს ცისფერი შუქის რაოდენობას მავნე დიაპაზონში, რათა შეამციროს თვალის დაღლილობა. ეს მიიღწევა ლურჯი OLED-ის ტალღის სიგრძის ხილული სპექტრის ოდნავ უფრო მაღლა გადაწევით. ეს ტექნიკის მახასიათებელი თავდაპირველად Galaxy S10/Galaxy Note 10 დისპლეის ნაწილი იყო და ახლა უკვე გავიდა Galaxy S20-ის ეკრანისკენ.
რეზოლუციის თვალსაზრისით, Samsung კონსერვატიულად აგზავნის ეკრანს Full HD+ გარჩევადობით ყუთიდან, ისევე, როგორც ამას აკეთებდა Samsung Galaxy S8-ის შემდეგ. ეს არის არაოპტიმალური გამოსახულების სიმკვეთრის თვალსაზრისით, მიუხედავად იმისა, რომ მისაღებია. შესამჩნევი განსხვავებაა სიცხადეში, როდესაც ჩართავთ WQHD+ გარჩევადობას. თუმცა, ეს არ მუშაობს 120 ჰც განახლების სიხშირით. ამჟამად, საერთო კონსენსუსი არის ის, რომ 120Hz Full HD+-ზე უკეთესი კომპრომისია, ვიდრე 60Hz QHD+. უაზროა იმის თქმა, რომ Galaxy S20+-ს აქვს 120Hz QHD+ დისპლეი; რადგან ორივე ფუნქციის ერთდროულად გააქტიურება შეუძლებელია. ჩართვა 120Hz QHD+-ზე ამჟამად ფიზიკურად შეუძლებელია.
ჩვენ დავტოვებ სრულ ანალიზს დილანი, მაგრამ ჩემი შთაბეჭდილებები Galaxy S20-ის სიკაშკაშეზე შესანიშნავია. ისევ, ხელით სიკაშკაშე დაყენებულია კონსერვატიულ მაქსიმუმ 350-400 ნიტზე. მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმს (HBM) მზის შუქზე შეუძლია ეკრანის გაზრდა ~800 nits-მდე ჩართული ავტომატური სიკაშკაშით, რაც ნიშნავს, რომ მზის შუქის კითხვის უნარი შესანიშნავია. თქვენ არ გექნებათ პრობლემა კონტენტის ნახვისას, თუნდაც მზის პირდაპირ შუქზე. ხედვის კუთხეები ასევე შესანიშნავია, ცისარტყელას ჩარევის ეფექტის გარეშე და მინიმალური კუთხოვანი ფერის ცვლა კუთხის ცვლილებების დროს. კონტრასტი თეორიულად უსასრულოა.
ფერის სიზუსტის მხრივ, Galaxy S20+ კარგ შთაბეჭდილებას ტოვებს. დისპლეი იგზავნება ბუნებრივი ფერის რეჟიმით, რომელიც ჩართულია ყუთიდან, ხოლო Vivid რეჟიმი ხელმისაწვდომია როგორც ვარიანტი. ბუნებრივი რეჟიმი კვლავ დაკალიბრებულია ძალიან თბილი, რაც რჩება ერთ სუსტ წერტილად. ფერის სიზუსტე sRGB და DCI-P3 ფერთა გამის მიმართ არის შესამჩნევად ძალიან კარგი და ავტომატური ფერების მართვის მხარდაჭერა ნიშნავს, რომ WCG gamut-ის ფოტოები მხარდაჭერილია Google Photos-ში და Samsung-ში გალერეა. დარჩენილი საკითხები უმნიშვნელოა. შავი ჭრის თვალსაზრისით, Samsung-მა საბოლოოდ გააუმჯობესა დისპლეის უნარი განასხვავოს შავის სხვადასხვა ჩრდილები. ის ჯერ კიდევ არ არის iPhone-ის თანაბარი, მაგრამ უფსკრული სულ უფრო უახლოვდება.
ენერგიის ეფექტურობის თვალსაზრისით, არის ძირითადი პრობლემები ტელეფონის ეკრანის არჩევით 120 ჰც განახლების სიხშირესთან დაკავშირებით. როგორც AnandTech აღნიშნავს, ეს უბრალოდ არ არის ეფექტური განხორციელება, რადგან ბატარეის ხანგრძლივობაზე გავლენა 120Hz რეჟიმში ძალიან მნიშვნელოვანია. როგორც ჩანს, ეკრანს არ აქვს ცვლადი განახლების სიჩქარის (VRR) რეალური განხორციელება; 120Hz რეჟიმი იყენებს 120Hz განახლების სიხშირეს მუდმივად. თავად პანელი მხარს უჭერს განახლების ოთხ სიხშირეს: 48Hz, 60Hz, 96Hz და 120Hz. სამსუნგმა გონივრულად დანიშნა 60 ჰც რეჟიმი ნაგულისხმევად, მაგრამ როგორც ამჟამად არის, 120 ჰც-ს აქვს ენერგიის დიდი ღირებულება. კომპანია იყენებს ერთ MIPI ინტერფეისს, მაგრამ პრობლემები უფრო ღრმაა. მომხმარებლები დაკარგავენ ეკრანზე ჩართვის დროს მინიმუმ ერთ საათს, თუ ჩართული იქნება 120 ჰც რეჟიმი, ზოგადი კონსენსუსის და ჩემი გამოცდილების შესაბამისად.
მთლიანობაში, Galaxy S20+-ის დისპლეი ისეთივე კარგია, როგორც პრემიუმ Android სმარტფონების ბაზარზე.
მთლიანობაში, Galaxy S20+-ის დისპლეი ისეთივე კარგია, როგორც პრემიუმ Android სმარტფონების ბაზარზე. Samsung-ის მიერ განახლების მაღალი სიჩქარის დანერგვა სასურველს ტოვებს ჯერჯერობით, მაგრამ შესაძლებელია, რომ ენერგიის ეფექტურობა გაუმჯობესდეს მომავალი განახლებებით. ჩვენების ხარისხის კუთხით Samsung-სა და მის კონკურენტებს შორის უფსკრული ნელ-ნელა იხურება, რაც იმას ნიშნავს, რომ დიდი ეკრანის მქონე ტელეფონების ყიდვა უფრო იაფად შეიძლება.
Samsung Galaxy S20+ - შესრულება
სისტემის შესრულება
Samsung Galaxy S20 სერია იკვებება Samsung System LSI-ით Exynos 990 SoC უმეტეს საერთაშორისო ბაზრებზე, ხოლო Qualcomm Snapdragon 865 შეზღუდულია ტელეფონების აშშ/კანადა/სამხრეთ კორეა/ჩინეთი/ლათინური ამერიკის ვარიანტებისთვის. ინდური ვარიანტები აღჭურვილია Exynos 990 SoC, როგორც მოსალოდნელი იყო.
Qualcomm Snapdragon 865-ის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის იხილეთ ჩვენი დაწყების სტატია ისევე, როგორც ჩვენი კრიტერიუმების შედარება Snapdragon 855-სა და HiSilicon Kirin 990-ს შორის. ჩვენ ჯერ არ გვაქვს გაანალიზებული მისი შესრულება კომერციულ ტელეფონზე, ამიტომ Snapdragon 865 Galaxy S20+ იქნება ჩვენი პირველი შესაძლებლობა, დავინახოთ, როგორ იქცევა SoC რეალურ სამყაროში.
მეორეს მხრივ, Exynos 990, სავარაუდოდ, თავიდანვე ჩამორჩება Snapdragon 865-ს. ბოლო რამდენიმე წლის შემდეგ, Exynos SoC-ებს არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ კონკურენტ Snapdragon SoC-ებს. უფსკრული განსაკუთრებით მძიმე იყო 2018 წლის Exynos 9810-ში, რომელიც შორს იყო Qualcomm Snapdragon 845-ის შესრულებაზე. შარშანდელი Exynos 9820 იყო ბევრად გაუმჯობესებული ძალისხმევა, მაგრამ ის მაინც ვერ დაემთხვა კონკურენტ Qualcomm Snapdragon 855-ს. Exynos 9825, რომელიც წარმოდგენილია Galaxy Note 10-ში, სხვა არაფერი იყო, თუ არა Exynos 9820-ის 7 ნმ შემცირება, რადგან მას ჰქონდა იგივე CPU და GPU შესრულება. უფრო უარესი, Samsung-ის ძირითადი ძალისხმევა, რომელიც დაიწყო 2016 წლის Exynos M1-ზე მომუშავე Exynos 8890-ით, ფაქტობრივად დასრულდა. 290-მა თანამშრომელმა დატოვა Samsung-ის Austin Research Center (SARC) და იქ CPU პროექტი დასრულდა. გუნდი პასუხისმგებელი იყო Samsung-ის სრულად მორგებული ბირთვების შემუშავებაზე, დაწყებული Exynos M1-ით (Mongoose) Exynos 8890-ში და დამთავრებული Exynos M5-მდე Exynos 990-ში.
მომავალ წელს Samsung-ს მოუწევს ARM-ის საფონდო ბირთვებზე გადასვლა, ისევე როგორც Qualcomm და HiSilicon. მისი მორგებული ძირითადი სტრატეგია არ მუშაობდა, რადგან ძირითადი დიზაინი უფრო დაბალი იყო როგორც შესრულების, ასევე ეფექტურობის თვალსაზრისით ARM-ის გადაწყვეტილებებთან შედარებით. Exynos 990-ის მემკვიდრე, სავარაუდოდ, ძალიან ჰგავს Qualcomm-ის მომავალ ფლაგმანურ Snapdragon SoC-ს CPU-ს მუშაობის თვალსაზრისით. თუმცა, ამჟამინდელი Exynos 990 არ არის დაზარალებული. ეს იმიტომ ხდება, რომ Exynos M5 CPU დიზაინი უკვე დასრულებული იყო იმ დროისთვის, როდესაც პერსონალური ძირითადი პროექტი დასრულდა. უახლოეს მომავალში, ეს იქნება ბოლო Exynos SoC, რომელიც აღჭურვილია სრულად მორგებული CPU ბირთვით.
Exynos 990 დამზადებულია Samsung-ის 7nm LPP პროცესზე, EUV-ის გამოყენებით. მისი პროცესის კვანძი თეორიულად უფრო განვითარებულია ვიდრე Qualcomm Snapdragon 865, რომელიც დამზადებულია TSMC-ის N7P (DUV) პროცესზე. (ერთადერთი SoC, რომელიც დამზადებულია TSMC-ის 7nm N7+ EUV პროცესზე, არის HiSilicon Kirin 990 5G.) Exynos-ის ზომა ჯერ კიდევ უფრო დიდია, რადგან Exynos M5 ბირთვები უფრო დიდია ვიდრე ARM Cortex-A77 ბირთვები Snapdragon-ში. 865.
დაკავშირების კუთხით, Exynos 990 დაწყვილებულია Samsung-ის 5G-ის მქონე Exynos 5G მოდემ 5123-თან. ტელეფონების 4G ვარიანტებს აქვთ იგივე მოდემი, რაც 5G ვარიანტებს, მაგრამ მათ აკლიათ 5G RF სისტემა, რომელიც საჭიროა 5G-ის მუშაობისთვის.
Exynos 990-ს აქვს ორი Exynos M5 "დიდი" ბირთვი 2.7 გჰც სიხშირით, ორი ARM Cortex-A76 "შუა" ბირთვი 2.5 გჰც სიხშირით და ოთხი ARM Cortex-A55 "პატარა" ბირთვი 2 გჰც სიხშირით. In შედარებისთვის, Snapdragon 865-ს აქვს ერთი ARM Cortex-A77 Prime ბირთვი 2.84 GHz სიხშირით, სამი Cortex-A77 Performance 2.42 GHz და ოთხი ARM Cortex-A55 ბირთვი. 1.8 გჰც.
Exynos 990-ის შუა ბირთვები აშკარად არახელსაყრელ მდგომარეობაშია Snapdragon 865-ის შუა ბირთვებთან შედარებით, რომლებიც დაფუძნებულია უფრო ახალ ARM Cortex-A77 არქიტექტურაზე. პატარა ბირთვები უფრო მაღალია Exynos-ზე, ხოლო დიდი ბირთვები სრულიად განსხვავებულია, რადგან Qualcomm იყენებს ARM-ს. A77 ბირთვები, ხოლო მორგებული Exynos M5 არის Exynos M4-ის (Cheetah) მემკვიდრე, რომელიც გამოიყენება Exynos 9820-სა და Exynos-ში. 9825.
Exynos 990 აღჭურვილია ARM-ის ახალი Valhall-ზე დაფუძნებული Mali-G77MP11 GPU, და ჩვენ პირველად ვცდილობთ ამას. GPU კონკურენციას უწევს Qualcomm-ის Adreno 650 GPU-ს Snapdragon 865-ში და ისევ, სავარაუდოდ, ის ნაგულისხმევად არახელსაყრელ მდგომარეობაში იქნება.
CPU-ს სინთეზური მუშაობის თვალსაზრისით, Exynos 990 კარგად არ უწევს კონკურენციას Snapdragon 865-ს. დიახ, ის ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე ძველი Snapdragon 855, მაგრამ ამას ასევე გააჩნია უზარმაზარი ეფექტურობის ღირებულება. Snapdragon 865-თან შედარებით, Exynos 990-ის Exynos M5 ბირთვს აქვს 100% ენერგოეფექტურობის დეფიციტი Snapdragon 865-ის A77 ზედა ბირთვთან შედარებით. AnandTech. შუა A76 ბირთვების ეფექტურობაც კი ბევრად ჩამორჩება Snapdragon 865-ის A77 შუა ბირთვებს. Exynos 990 უბრალოდ არ არის ეფექტური SoC, თუნდაც Snapdragon 855-ის წინააღმდეგ.
Geekbench 5-ის ერთბირთვიან ქულაში, Galaxy S20+-ის Exynos 990 ვარიანტი პრაქტიკულად მიბმულია ან საშუალოდ დაახლოებით 30 ქულით უკეთესია, ვიდრე ტელეფონის Snapdragon ვარიანტი. თუმცა, ეს განსხვავებული ამბავია მრავალბირთვიან ქულებში, სადაც Snapdragon ვარიანტი საშუალოდ დაახლოებით 300 ქულით მეტს აგროვებს Exynos-ის ვარიანტზე. როგორც უკვე ავუხსენით, Samsung აგრძელებს მაღალ ერთბირთვიან ქულებს Geekbench-ზე რეალური ბენჩმარკების საზიანოდ და ეს იწვევს SoC-ის მუშაობის შეცდომაში შემყვან სურათს. ამრიგად, Exynos 990-ის Exynos M5 ბირთვი შეიძლება იყოს ARM Cortex-A77 Snapdragon 865-ში Geekbench-ში, მაგრამ SPEC უფრო მეტს ამბობს. დეტალური სურათი და აშკარაა, რომ ARM Cortex-A77 ოდნავ უფრო სწრაფია ერთბირთვიანში, რაც თავის მხრივ იწვევს უკეთეს მრავალ ბირთვს შესრულება.
PCMark Work 2.0 არის მეტ-ნაკლებად ერთადერთი საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც გვაქვს რეალური სამყაროს სიმულაციის შესამოწმებლად. შესრულება, რადგან ის ცდილობს შეამოწმოს ჩვეულებრივი ამოცანები, როგორიცაა ვებ-გვერდების დათვალიერება, წერა, ფოტო რედაქტირება და მეტი. აქ არის Galaxy S20+-ის ტესტირების ოთხი შესაძლო გზა. სამსუნგი უზრუნველყოფს მაღალი ხარისხის რეჟიმს დენის რეჟიმის პარამეტრებში, რომელიც ნაგულისხმევად მუშაობს სისტემის უფრო მაღალი სიჩქარით. ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ გქონდეთ ნორმალური ოპტიმიზებული რეჟიმი 60 ჰც-ზე; მაღალი ხარისხის რეჟიმი 60 ჰც-ზე; ოპტიმიზირებული რეჟიმი 120 ჰც-ზე; და მაღალი ხარისხის რეჟიმი 120 ჰც.
საერთო ქულაში განსხვავება ყველაზე აშკარაა, როდესაც შევადარებთ ოპტიმიზებულ რეჟიმს 60 ჰც-ზე მაღალი ხარისხის რეჟიმთან 120 ჰც-ზე. ქულების სხვაობა არის 17% (10,319 vs. 12,338). 120Hz რეჟიმის ჩართვა დიდ აძლიერებს Web Browsing 2.0 ქულას, მაშინაც კი, თუ არ ჩართოთ მაღალი ხარისხის რეჟიმი.
დიაგრამა გვიჩვენებს მესამე კომბინაციას, სადაც მე ვიყენებ Galaxy S20+ 120Hz რეჟიმში ოპტიმიზებული კვების რეჟიმით. აქ, Galaxy S20+-ის Exynos 990-ის ვარიანტი უზრუნველყოფს შესამჩნევ გაუმჯობესებას მის წინამორბედებთან შედარებით და საუკეთესო ბომბარდირია. საერთო ქულა (ყველა ქვექულის გეომეტრიული საშუალო) არსებითად უფრო მაღალია, ვიდრე Galaxy S10e-ის Exynos 9820 ვარიანტი. ეს მხოლოდ 2%-ით ნაკლებია Snapdragon 865 ვარიანტის ქულაზე, რაც ძალიან კარგი სანახავია.
ინდივიდუალური ქულების განაწილების თვალსაზრისით, ტელეფონის Exynos 990-ის ვარიანტი ყველაზე მაღალ ქულას იკავებს ვებ დათვალიერების 2.0-ში (უკეთესი ვიდრე Snapdragon 865), ვიდეო რედაქტირება (ოდნავ დაბალი ვიდრე Snapdragon 865) და ფოტო რედაქტირება 2.0 (უფრო მაღალი ვიდრე Snapdragon 865) ქულები. Writing 2.0 ტესტში ტელეფონს სძლია როგორც Snapdragon 865 ვერსიას, ასევე Snapdragon 855-ის ზოგიერთ ტელეფონს, მაგრამ ქულა მაინც მაღალია. Photo Editing 2.0-ის ქულა განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რადგან ის ბევრად აღემატება Exynos Galaxy S10e-ის ქულას - ის ჩარტების პირველ ადგილზეა. ქულა ეხმარება Exynos 990-ს საერთო ქულაში Snapdragon 865-ის ტოლფასი იყოს. მონაცემთა მანიპულაციის ქულით, Exynos 990 არის Snapdragon 865-ის ქვემოთ.
ჩვენ მივმართავთ Speedometer 2.0-ს, რათა შევამოწმოთ ვებ-ეფექტურობა. Snapdragon 865 Galaxy S20+ აქ სათავეშია, ხოლო Exynos 990, როგორც მოსალოდნელი იყო, საკმაოდ ჩამორჩება. ქულა მხოლოდ Snapdragon 855 ტელეფონების უმეტესობის თანაბარია, რომლებიც ერთი თაობით ძველია. კიდევ ერთხელ, ეს ცხადყოფს, რომ Exynos ყველაზე უარესი გამოდის.
AndroBench-ის შედეგები აჩვენებს შენახვის შესრულების შთამბეჭდავ მაჩვენებლებს. Galaxy S20+-ს ჯერ კიდევ აქვს UFS 3.0 მეხსიერება და არა უფრო ახალი UFS 3.1 NAND სპეციფიკაცია, რომელიც გამოიყენება iQOO 3-ში (პირველი შთაბეჭდილებები). ასეც რომ იყოს, მას შეუძლია განათავსოს ყველაზე მაღალი თანმიმდევრული წაკითხვის და თანმიმდევრული ჩაწერის ფიგურები, რაც ჩვენ ჯერ ვნახეთ. შემთხვევითი წაკითხვისა და შემთხვევითი ჩაწერის რიცხვები არც სასაცილოა. Galaxy Note 10+-ის შესაბამისად, Exynos Galaxy S20+-ს აქვს უფრო სწრაფი NAND, რადგან ყველა შესრულების მაჩვენებელი უფრო მაღალია.
GPU შესრულება
Exynos 990-ის Mali-G77MP11 GPU პირველია, რომელიც დაფუძნებულია ARM-ის ახალ Valhall არქიტექტურაზე. ოქტომბერში Exynos 990-ის გამოცხადების დროს, Samsung საკმაოდ კონსერვატიული იყო GPU-ს მუშაობის შესახებ და თქვა, რომ მას 20%-ით გაუმჯობესებული ექნება შესრულება. ან ენერგოეფექტურობა თავის წინამორბედზე. როგორც ირკვევა, კომპანიამ შეაფასა GPU-ს მიღწევები პიკური შესრულების თვალსაზრისით, მაგრამ მართალი იყო მათ შესახებ მდგრადი მუშაობის თვალსაზრისით. ეს ორი განსხვავებული ასპექტია. მოკლე ხანგრძლივობისთვის, Mali-G77 ახერხებს გაუმჯობესებას მისი წინამორბედის წინააღმდეგ; მაგრამ მდგრადი შესრულების თვალსაზრისით, განსხვავებები არ არის დიდი. ARM-ის ძალისხმევის შემდეგაც კი, კომპანიის საუკეთესო GPU მაინც ვერ გაუწევს კონკურენციას Adreno 650-ს Snapdragon 865-ში. ის ახერხებს Snapdragon 855-ის წინააღმდეგ ბრძოლას მხოლოდ პიკური შესრულების თვალსაზრისით, მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს არ უნდა იყოს შედარების წერტილი.
3DMark Sling Shot Extreme-ში, Galaxy S20+-ის Exynos 990 ვარიანტის გრაფიკული ქულა უფრო მაღალია, ვიდრე Mali-G76MP12-ზე მომუშავე Exynos Galaxy S10e, როგორც OpenGL ES 3.1-ისთვის, ასევე Vulkan-ისთვის. ქულები უფრო დაბალია, ვიდრე Snapdragon 865 Galaxy S20+, როგორც ეს ჩანს საორიენტაციო ჩარტებში. კიდევ ერთხელ, ფიზიკის ქულები (რომელიც ზომავს CPU-ს და არა GPU-ს მუშაობას) უფრო დაბალია, ვიდრე კონკურენცია - ორივე Snapdragon 865 და Snapdragon 855. Exynos 990 Galaxy S20+-ის საერთო ქულა უფრო დაბალია ვიდრე Adreno 650-ით აღჭურვილი Snapdragon 865 Galaxy S20+ 10%-ით OpenGL ES 3.1-ში და 25%-ით Vulkan-ში.
კიდევ ერთხელ, Galaxy S20 ტელეფონების Exynos ვარიანტის მყიდველები მიიღებენ ობიექტურად უარეს GPU შესრულებას, ვიდრე Snapdragon ვარიანტის მყიდველები.
ეს ნიშნავს, რომ კიდევ ერთხელ, Galaxy S20 ტელეფონების Exynos ვარიანტის მყიდველები მიიღებენ ობიექტურად უარეს GPU შესრულებას, ვიდრე Snapdragon ვარიანტის მყიდველები. ეს არ არის სამართლიანი, მაგრამ ასეა ყოველ შემთხვევაში 2018 წლიდან.
UI შესრულება, ოპერატიული მეხსიერების მენეჯმენტი და განბლოკვის სიჩქარე
UI შესრულება Exynos Galaxy S20+-ზე ორი განსხვავებული გამოცდილების ამბავია. ნაგულისხმევი 60Hz დისპლეის განახლების სიხშირით, შესრულება არის კარგი. ეს არის საუკეთესო შესრულება ოდესმე Samsung-ის ნებისმიერი ფლაგმანისთვის აპლიკაციების გაშვების დროისა და მოწყობილობის სიგლუვის თვალსაზრისით, მაგრამ ეს არ არის თაობაზე უფრო სწრაფი ვიდრე 2019 წლის ფლაგმანები, განსაკუთრებით Snapdragon 855 ტელეფონები. სინამდვილეში, ტელეფონები 90 ჰც-იანი განახლების სიხშირით, როგორიცაა OnePlus 7 Pro, უფრო გლუვია, ვიდრე Galaxy S20+, რადგან მათი მაღალი განახლების სიხშირე ჩართულია ყუთიდან, ხოლო Galaxy S20+ ირჩევს სტანდარტული 60 ჰც სიხშირით. მომხმარებლის ინტერფეისში არ არის შესამჩნევი ჭუჭყი, მაგრამ UI ანიმაციები One UI-ში არ არის ისეთივე სწრაფი, როგორც ისინი. OxygenOS. მოძრაობის სირბილე მაინც კარგია იმ მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც აქამდე არ გამოუცდიათ განახლების მაღალი სიჩქარის ეკრანები ან მათთვის, ვისაც უბრალოდ არ აინტერესებს ასეთი ასპექტი.
თუმცა, 120 ჰც რეჟიმის ჩართვა დიდ განსხვავებას ქმნის. დარწმუნებული ვარ, რომ 120 ჰც-ის ჩართული რეჟიმით, Exynos Galaxy S20+ არის ალბათ ყველაზე სწრაფი, გლუვი სმარტფონი, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია. არ არის დაბნეულობა და ანიმაციები ისეთი გლუვია, რომ ეკრანზე სრიალებს. ეს დიდი საქმეა იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად გლუვი იყო ტელეფონები 2019 წელს. Galaxy S20+ აჯობა OnePlus 7 Pro-საც კი (მიმოხილვა) სიგლუვის თვალსაზრისით 120Hz განახლების სიხშირით. რა თქმა უნდა, მე არ გამომიყენებია ტელეფონები, როგორიცაა OPPO Find X2 Pro ან Xiaomi Mi 10 ჯერჯერობით, და შესაძლებელია, რომ ისინი უფრო გლუვი ან ისეთივე გლუვი იყოს, როგორც Galaxy S20+. თუმცა, Galaxy S20+ ადგენს მაღალ ზოლს.
120Hz რეჟიმის ჩართულით, Exynos Galaxy S20+ ალბათ ყველაზე სწრაფი, გლუვი სმარტფონია, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია. ის ადგენს მაღალ ზოლს გადაკვეთაზე.
თუ მოწყობილობის სიგლუვეზე ზრუნავთ, მაშინ უნდა ჩართოთ 120 ჰც. დიახ, მას გააჩნია ბატარეის მუშაობის მნიშვნელოვანი ღირებულება. დიახ, რეალური ცვლადი განახლების სიჩქარის არქონა არაოპტიმალურია. ასეც რომ იყოს, მოწყობილობების საერთო რეაგირების გაუმჯობესება წარმოუდგენელია.
Galaxy S20+-ის 4G ვერსიას აქვს 8 GB LPDDR5 ოპერატიული მეხსიერება, ხოლო 5G ვარიანტს აქვს 12 GB. არ შემიძლია არ ვიფიქრო, რომ ეს ხარჯების შემცირების უაზრო ღონისძიება იყო. ანდროიდს სჭირდება ბევრი ოპერატიული მეხსიერება აპების მეხსიერებაში შესანახად და მაშინაც კი, აპები შეიძლება ამოიჭრას მეხსიერებიდან და გადაიტვირთოს შემთხვევითი შემთხვევების დროს. აქედან გამომდინარე, 12 GB ოპერატიული მეხსიერება შეიძლება სასარგებლო ყოფილიყო. როგორც არის, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება ჯერ კიდევ მისაღებია ფლაგმანისთვისაც კი, მაგრამ მე განვიცდი ჩვეულ შეწყვეტის წერტილს Chrome-ის დათვალიერების სესიებში, სადაც რამდენიმე ჩანართი უნდა გადაიტვირთოს. LPDDR5 სპეციფიკაცია უფრო მომავლის დამცავი ასპექტია, ვიდრე ძველი LPDDR4X სტანდარტი, რადგან სანამ ის მოაქვს მეხსიერების გამტარუნარიანობისა და ენერგიის ეფექტურობის გაუმჯობესება, რეალურ ცხოვრებაში განსხვავებების დადგენა შეუძლებელი იქნება ახლა.
Galaxy S20+-ს აქვს Qualcomm-ის ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორი, რომელსაც ეწოდება 3D Sonic Sensor. ეს ჯერ კიდევ Qualcomm-ის პირველი თაობის სენსორია და არა ახალი, მეორე თაობის სენსორი (3D Sonic Max). რომელიც დეკემბერში გამოცხადდა. ახალ სენსორს ჰქონდა 17-ჯერ დიდი ფართობი (20 მმ x 30 მმ წინააღმდეგ. 4 მმ x 9 მმ პირველი თაობის სენსორისთვის) იგივე სიჩქარით და საშუალებას აძლევდა ერთდროულად ორი თითის ჩაწერას. თუმცა, ის არ დასრულებულა Galaxy S20 სერიებში. შესაძლოა, ის უბრალოდ ვერ იყო დროულად მზად. რაც არ უნდა იყოს, Galaxy S20+-ის განბლოკვის ამჟამინდელი გამოცდილება გულდასაწყვეტია. სენსორი მოითხოვს ნაკლებ წნევას, ვიდრე ეკრანის ქვეშ არსებული ოპტიკური თითის ანაბეჭდის სენსორი, რაც მთავარი პლუსია წერტილი - მსუბუქი შეხებით შეუძლია სამუშაოს შესრულება, თუ თითი სწორად არის ჩაწერილი (და თუ სისტემა ასე გამოიყურება მუშაობს). სხვა პლიუს წერტილებში შედის მისი მუდამ ჩართული ბუნება და ის თეორიულად უფრო უსაფრთხოა ვიდრე ოპტიკური სენსორიც (თუმცა ეს ყოველთვის არ ითარგმნება სწორად პრაქტიკულ ცხოვრებაში).
მეორეს მხრივ, მისი ყველაზე დიდი უარყოფითი ის არის, რომ ის უბრალოდ არ არის ისეთი საიმედო და ზუსტი, როგორც უახლესი ოპტიკური სენსორები. განბლოკვას წამზე ნაკლები სჭირდება, მაგრამ მაინც შეიძლება იყოს ბევრი წარუმატებელი მცდელობა, რადგან სიზუსტის მაჩვენებელი მხოლოდ 75-80%-ია. სენსორები OnePlus 7 Pro-ზე და OPPO Reno 10x Zoom (მიმოხილვამეორეს მხრივ, აქვთ დაახლოებით 95% სიზუსტე, რაც მათ ბევრად უკეთესს ხდის. Samsung არის ერთადერთი გამყიდველი, რომელიც მუშაობს Qualcomm-ის ულტრაბგერითი სენსორებით და უნდა მაინტერესებ ღირს თუ არა. 3D სახის ამოცნობის სისტემაც გამოგადგებათ, მაგრამ საჭირო იქნებოდა ფართო ჭრილი ან აბების სტილის ეკრანის ამოჭრა (ახალი Huawei P40 Pro აჩვენებს გზას უსაფრთხო 3D სახით განბლოკვისთვის). საბოლოო ჯამში, Goodix-ის ერთ-ერთი უახლესი ოპტიკური სენსორით გადასვლა Samsung-ისთვის უკეთესი გადაწყვეტილება იქნებოდა, რადგან ულტრაბგერითი სენსორის გამოყენება ჯერ კიდევ შეიძლება იმედგაცრუებული იყოს.
Exynos Galaxy S20+-ის თერმული ტემპერატურა კარგია ვაკუუმში, მაგრამ ტელეფონი მაინც მიდრეკილია უფრო მეტად გაცხელდეს, ვიდრე Snapdragon 855 ფლაგმანები, როგორიცაა OPPO Reno 10x Zoom. სიცხე არ არის პრობლემა უმეტეს შემთხვევაში, სამართლიანი რომ ვიყოთ, და Galaxy S20-ის თერმული გადაწყვეტა ნელა დგას, როდესაც საქმე ეხება პროცესორის მდგრად მუშაობას. მე გამოვცადე CPU throttling CPU Throttling Test-ის ბენჩმარკის გამოყენებით და CPU 15 წუთიანი ტესტის შემდეგ სრული სიმძლავრის 85%-მდე შემცირდა, რაც საკმაოდ კარგი შედეგია. საბედნიეროდ, Galaxy S20+-ის ჩახშობა რეალურ სამყაროშიც კი არ არის შესამჩნევი - თუმცა ტელეფონი თბება კამერის ინტენსიური გამოყენების შემდეგ და მძიმე მრავალ დავალების შესრულებისას.
120Hz რეჟიმი ობიექტურად და სუბიექტურად ხდის მას ერთ-ერთს The ყველაზე სწრაფი, გლუვი ანდროიდის ფლაგმანები ბაზარზე.
მთლიანობაში, Exynos Galaxy S20+-ს აქვს ბევრად გაუმჯობესებული რეალურ სამყაროში შესრულება. ის უფრო ნაკლებად თბება ვიდრე Exynos Galaxy S10e და არ აქვს შესამჩნევი დრუნჯი, თუნდაც 60Hz რეჟიმში. 120Hz რეჟიმი ობიექტურად და სუბიექტურად ხდის მას ერთ-ერთს The ყველაზე სწრაფი, გლუვი ანდროიდის ფლაგმანები ბაზარზე. თუმცა, უარყოფითი პუნქტები, როგორიცაა ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორის არასაიმედოობა, აქ მთლიან ქულას ამცირებს.
Samsung Galaxy S20+ - კამერის გამოსახულების ნიმუშები
ჩვენ უფრო ახლოს მივხედავთ Galaxy S20+-ის კამერას შემდგომ მიმოხილვის სტატიაში. იმავდროულად, აქ არის რამდენიმე ნიმუში ჩვენი ერთეულიდან. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ნიმუშები აღებულია მანამდე კამერაზე ორიენტირებული განახლების (ATCH) გავრცელება, ანუ ATBM build-ზე.
Samsung Galaxy S20+ - აუდიო
Samsung Galaxy S20 სერიებს არჩევს 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკის გამოტოვებას. მე გავაანალიზე ამ მოხსნის მიზეზი ცალკე სტატია. მოკლედ, ეს არ არის კარგი გადაწყვეტილება მომხმარებლის არჩევანისა და მოხერხებულობისთვის. ზოგადად, ბაზარზე შეიძლება იყოს მიღებული ფლაგმანი ტელეფონები 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკების გარეშე, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყურსასმენის ჯეკებს არ აფასებენ ფლაგმანი ტელეფონების მყიდველების უმრავლესობა. ნებისმიერ შემთხვევაში, მთელი სიტუაცია უბრალოდ ღრმად იმედგაცრუებულია, რადგან რამდენიმე მსხვილი გამყიდველი ყიდის ფლაგმანურ ტელეფონებს ყურსასმენის ჯეკებით. Sony-მ შეცვალა თავისი პოზიცია წელს Sony Xperia 1 IIთუმცა, და ეს არის გზა, რომელსაც ვისურვებდი, რომ სამსუნგი მომავალში გაჰყვეს.
საბედნიეროდ, Galaxy S20+ მხარს უჭერს აუდიო აქსესუარის რეჟიმს USB Type-C პორტისთვის, რაც საშუალებას აძლევს ტელეფონს მიიღოს როგორც აქტიური, ასევე პასიური გადამყვანები. ეს ნიშნავს, რომ ტელეფონს ჯერ კიდევ აქვს DAC, განსხვავებით Google Pixel-ისგან, რომელსაც სჭირდება წმინდა აქტიური გადამყვანები. სუბიექტურად, სადენიანი USB Type-C აუდიო Samsung-ის AKG-თუნირებული ყურსასმენებიდან ძალიან ჩუმი იყო ჩემთვის. მე აღმოვაჩინე, რომ ეს ასეა Samsung-ის უფრო ძველი AKG 3.5 მმ ყურსასმენების შემთხვევაშიც, ამიტომ მომხმარებლებმა უბრალოდ უნდა იყიდონ საკუთარი სადენიანი ან უკაბელო ყურსასმენები. მე არ მქონდა შესაძლებლობა გამომეცადა Galaxy Buds+ ტელეფონით.
მეორეს მხრივ, დინამიკის ხარისხი Galaxy S20+-ზე ისეთივე კარგია, როგორც არასდროს. Samsung-მა ეს გაშუქდა Galaxy S10-დან მოყოლებული და აქ უსიამოვნო სიურპრიზები არ არის. სტერეო დინამიკები უზრუნველყოფენ დაბალანსებულ ხმას ხმოვანი დამახინჯების გარეშე და ხმის დონე ასევე საკმაოდ მაღალია.
Samsung Galaxy S20+ - პროგრამული უზრუნველყოფა
Samsung Galaxy S20+ იკვებება One UI 2.1 Android 10-ის თავზე. One UI-ის შესახებ ჩვენი აზრების შესამოწმებლად, წაიკითხეთ ჩვენი საწყისი ერთი UI მიმოხილვა და ჩვენი პროგრამული უზრუნველყოფის განყოფილება Galaxy S10e მიმოხილვა. One UI 2.0-ის სპეციფიკური ფუნქციების შესახებ მეტი რომ იცოდეთ, იხილეთ ჩვენი Galaxy-ს პროგრამული უზრუნველყოფის განყოფილება S10 Lite მიმოხილვა.
ახალი ფუნქციების სია, რომელსაც One UI 2.1 მოაქვს, საკმაოდ დიდია. ის ახლა გამოდის როგორც განახლება Galaxy S10 სერიებისთვის, ასევე Galaxy Note 10 სერიებისთვის. ახალი ფუნქციები მოიცავს სწრაფი გაზიარება, რომელიც Samsung-ის კონკურენტია Apple-ის AirDrop-ისთვის. სხვა ფუნქციებში შედის უკეთესი საფონდო კლავიატურა მრავალენოვანი გადაცემით და ტექსტის გაუქმების/გამეორების მხარდაჭერით, მუსიკის გაზიარება, პრო ვიდეო კამერის აპში და ერთჯერადი გადაღება, რაც მატყუარა ფუნქციაა. მსგავსი სურათები ახლა გაერთიანებულია Samsung Gallery აპში, Google Duo ინტეგრაცია წარმოდგენილია აკრიფეთ და Samsung Messages აპშიშეტყობინებების მენიუში არის გამოყოფილი ჩართვის ღილაკი (რადგან გვერდითი ღილაკი კონფიგურირებულია Bixby-სთვის ნაგულისხმევად) და მომხმარებლებს შეუძლიათ ღამის საათებში ვიდეოების ჩაწერა. ასევე, Android 10-ის ჟესტები საბოლოოდ იმუშავებს მესამე მხარის გამშვებებში მომავალ One UI 2.5 განახლებაში.
One UI არის ერთ-ერთი ყველაზე მდიდარი და კარგად განხორციელებული მომხმარებლის ინტერფეისი.
ჰოლისტიკური თვალსაზრისით, One UI არის ერთ-ერთი ყველაზე მდიდარი და კარგად განხორციელებული მომხმარებლის ინტერფეისი. მისი ფოკუსირება ერთი ხელის გამოყენებაზე და სასიამოვნო ტიპოგრაფიაზე აგრძელებს შესანიშნავად დანერგვას ერთი წლის შემდეგაც კი.
Samsung Galaxy S20+ - ბატარეის ხანგრძლივობა და დატენვა
Samsung Galaxy S20+ იკვებება 4,500 mAh (ჩვეულებრივი) / 4,370 mAh (მინიმალური) ბატარეით. ეს არის დიდი ბატარეა მოცულობის თვალსაზრისით, მაგრამ ასევე უნდა გვახსოვდეს, რომ Exynos 990-ის Exynos M5 ბირთვები აქვს 100% ენერგოეფექტურობის დეფიციტი Snapdragon 865-ის ARM Cortex-A77 ბირთვების წინააღმდეგ. A76 შუა ბირთვებს ასევე აქვთ გაცილებით დაბალი ენერგოეფექტურობა Snapdragon 865-ის A77 შუა ბირთვებთან შედარებით. შემდეგ ჩვენ გვაქვს Samsung-ის არჩევითი 120Hz დანერგვა, რომელიც ახალ ეტაპზეა და რომელსაც ჯერ კიდევ სჭირდება მუშაობა. ეს არ არის შესანიშნავი ბატარეის მუშაობის რეცეპტი და, სამწუხაროდ, ეს არის ის სფერო, სადაც Galaxy S20+ ვერ მუშაობს ისე, როგორც უნდა ფლაგმანი.
ნაგულისხმევი 60Hz რეჟიმში, Galaxy S20+ ზოგადად მუშაობს მთელი დღის განმავლობაში ჩემი გამოცდილებით. ეკრანზე ჩართვის დრო შეიძლება მერყეობდეს 5,5 საათიდან 6 საათამდე, რაც არ არის შესანიშნავი მაჩვენებელი 4500 mAh ბატარეის ტევადობისთვის. ეს შეიძლება კიდევ ერთხელ მიუთითებდეს Exynos 990-ის არაეფექტურობაზე. როდესაც ჩვენ ჩავრთავთ 120 ჰც, ბატარეის ხანგრძლივობა მკვეთრად მცირდება. ამ ეტაპზე, სამართლიანია იმის თქმა, რომ 4,500 mAh ბატარეის სიმძლავრე იქცევა როგორც 3,300 mAh ბატარეა სიცოცხლის თვალსაზრისით. დრენაჟის დაკვირვება შესაძლებელია რეალურ დროში, იქამდე, სადაც ეკრანზე ჩართვის დრო მცირდება დაახლოებით 4,5-5 საათამდე. თქვენ გაგიჭირდებათ, რომ ტელეფონმა 24 საათზე მეტი გაძლოს ერთი დატენვით 4-5 საათის გამოყენებისას.
შედარებით შედარებით, ტელეფონები, როგორიცაა OPPO Reno 10x Zoom და Huawei P30 Pro გვთავაზობენ ბევრად, ბევრად უკეთეს ბატარეას. OnePlus 7 Pro-ის ბატარეის ხანგრძლივობა 90Hz რეჟიმით და QHD+ გარჩევადობით შედარებულია. თაობის უახლესი ჩიპით, Galaxy S20+ გთავაზობთ იმედგაცრუებულ ბატარეას 120Hz რეჟიმში. ბატარეის ხანგრძლივობა 120 ჰც-ზე უარესია, ვიდრე Galaxy Note 10 Lite-ის ბატარეის ხანგრძლივობა და ეს კონკრეტული ტელეფონი იკვებება არაეფექტური, ორი წლის Exynos 9810 SoC-ით. Galaxy S20+-ის უმოქმედო გადინებაც კი არ არის ისეთი კარგი, როგორც უნდა იყოს, რადგან ჩამოუვარდება ისეთ მომწოდებლებს, როგორიცაა OPPO და OnePlus. სამართლიანია იმის თქმა, რომ Samsung-ს აქ პრობლემა აქვს და კომპანიამ უნდა გააუმჯობესოს ტელეფონის ბატარეის ხანგრძლივობა მომავალ განახლებებში.
Galaxy S20+ მხარს უჭერს 25W სუპერ სწრაფ დატენვას USB-C PD 3.0-ის გამოყენებით PPS და PDO მხარდაჭერით. მესამე მხარის სუპერ სწრაფი დატენვა კვლავ შეზღუდულია, რადგან მოთხოვნები უკიდურესად სპეციფიკურია. თუ არ იყენებთ სუპერ სწრაფ დამტენს, ტელეფონზე სწრაფი დატენვა შემოიფარგლება 15 ვტ-ით და არა 18 ვტ-ით. Galaxy S20 Ultra-სა და Galaxy Note 10+-ისგან განსხვავებით, Galaxy S20+-ს არ აქვს 45W დატენვის მხარდაჭერა. ეს არ ახდენს არსებით განსხვავებას დატენვის დროში, რადგან ეს ტელეფონები შეწყვეტენ 45 ვტ სიმძლავრის მიღებას, როდესაც ისინი მიაღწევენ ბატარეის 30%-ს. Galaxy S20+-ის 20%-დან 100%-მდე დამუხტვას დაახლოებით ერთი საათი სჭირდება. დატენვის დრო თავისთავად მისაღებია. დატენვის საკუთრების სტანდარტები, როგორიცაა OPPO's SuperVOOC 2.0 (Realme's Dart Charging-ის საფუძველი) მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია დამტენის ფრაგმენტაციის ფასად.
ტელეფონს მხარს უჭერს Samsung-ის სწრაფი უსადენო დატენვა 2.0 15 ვტ-ზე და ისევ ეს სიჩქარე ეცემა. საკუთრების სწრაფი უკაბელო დატენვის ტექნოლოგიების მიღმა, რომლებსაც სხვა მომწოდებლები იყენებენ, რომელთა აწევა შესაძლებელია 30 ვტ. Wireless PowerShare (უკაბელო უსადენო დამუხტვა) ასევე მხარდაჭერილია უკაბელო ყურსასმენების ან ჭკვიანი საათების დასატენად და მას აქვს 9W სიმძლავრის მხარდაჭერა.
შანსები და ბოლოები
Samsung Galaxy S20+-ს აქვს კარგი ფიჭური სიგნალის მიღება და ზარის ხარისხი, როგორც მოსალოდნელი იყო. იგი მხარს უჭერს ორმაგ VoLTE-ს. VoWiFi მხარდაჭერილია Jio და Airtel მომხმარებლებისთვის ინდოეთში. ტელეფონს ასევე აქვს ორმაგი სიხშირის GNSS-ის მხარდაჭერა მდებარეობის უკეთ თვალყურის დევნებისთვის, რაც გახდა Samsung-ის პირველი ფლაგმანი, რომელსაც აქვს ეს ფუნქცია.
ტელეფონის ვიბრაციის ძრავა მისი ერთ-ერთი განსაკუთრებული მახასიათებელია. ეს არის პირველი Samsung ტელეფონი, რომელიც გთავაზობთ შესადარებელ ჰაპტიკას და აკრეფის შესადარებელ გამოცდილებას ტელეფონებთან, როგორიცაა OnePlus 7 Pro და OPPO Reno 10x Zoom. ის მნიშვნელოვნად უკეთესია ვიდრე Galaxy S10e, მაგრამ მაინც არ არის საუკეთესო კლასში, რადგან Reno 10x Zoom გთავაზობთ ოდნავ უკეთეს ვიბრაციის გამოცდილებას.
საბოლოო აზრები
ახლა ცუდი დროა ტელეფონის შესაძენად, რომ აღარაფერი ვთქვათ ძვირადღირებულ ფლაგმანურ ტელეფონზე, როგორიცაა Samsung Galaxy S20+. მიმდინარე COVID-19 პანდემიამ გამოიწვია სრული ჩაკეტვა ინდოეთში და ბევრ სხვა ქვეყანაში მთელს მსოფლიოში და ახალი სმარტფონის შეძენა არ არის აუცილებელი სერვისი. როგორც ელექტრონული კომერციის პლატფორმები შეჩერებულია, ასევე შეჩერებულია ტელეფონის გაყიდვები. Galaxy S20-ის მსურველ მყიდველებს მის შესაძენად რამდენიმე კვირა მაინც მოუწევთ ლოდინი.
ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გამოვყოფთ ჩვენი კამერის მიმოხილვას ამ მიმოხილვისაგან. კამერები არის Galaxy S20+-ის მთავარი გაყიდვის წერტილი. მე გავაკეთე ჩემი კამერის ტესტირება წინა ATBM განახლებით, მაგრამ Samsung-მა შემდეგ გაგზავნა კამერის ახალი პროგრამული უზრუნველყოფა "კამერის გაუმჯობესებული მაჩვენებლით". როგორც ATCH განახლების ნაწილი. ჩაკეტვის გამო, ჩვენ ვერ შევძლებთ კამერის სურათის ხარისხის ხელახლა შემოწმებას ATCH განახლებაზე, სანამ ის არ დასრულდება. ATCH განახლებამდე ტელეფონის გამოსახულების ხარისხის ჩვენი ანალიზისთვის თვალყური ადევნეთ ჩვენს მომავალ კამერის მიმოხილვას.
Samsung Galaxy S20+ შესანიშნავი ტელეფონია. გონების გაზიარების თვალსაზრისით, ის შეიძლება დაჩრდილოს უმაღლესი დონის Galaxy S20 Ultra-მ, მაგრამ ეს მისთვის უსამართლო იქნება. ეს იმიტომ, რომ მას შეუძლია დამოუკიდებლად დადგეს. მის კამერებს განსხვავებული სიძლიერე აქვთ. ტელეფონი გთავაზობთ შესანიშნავი ეკრანის ხარისხს, კარგ რეალურ შესრულებას, კლასის წამყვანი მოწყობილობის სიგლუვეს არჩევითი 120 ჰც რეჟიმით, ზოგადად კამერების შესანიშნავი ნაკრები უმეტეს სიტუაციაში გამოსახულების შესანიშნავი ხარისხით, ფუნქციებით მდიდარი მომხმარებლის ინტერფეისით და სასიამოვნო დიზაინით. ერგონომიკა. მას აქვს რამდენიმე შესამჩნევი უარყოფითი მხარე, როგორიცაა ვარსკვლავური ბატარეის ხანგრძლივობა, პრობლემები ელექტროენერგიის ზემოქმედებასთან 120Hz რეჟიმი, Exynos 990 SoC-ის ეფექტურობის განსხვავება და (ხშირად) რთული ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდი სენსორი. საერთო ჯამში, აშკარაა, რომ ფლაგმანი ტელეფონის მყიდველებისთვის, მისი დადებითი სია აჭარბებს მის უარყოფით სიას.
Samsung Galaxy S20+ XDA ფორუმები|| შეიძინეთ Samsung Galaxy S20+ Amazon.in-ზე
Galaxy S20+ ღირს 73,999 რუპი (988 $) ინდოეთში 8 GB ოპერატიული / 128 GB მეხსიერების ცალკეული ვარიანტისთვის.