დღე დაკავშირებული კომპიუტერების მომავალთან

დღეზე მეტია, ერთადერთი ლეპტოპი რომელსაც მე ვიყენებდი არის Qualcomm-ის Snapdragon 8cx Gen 3 საცნობარო დიზაინი. ერთადერთი წესი ისაა, რომ მე არ შემიძლია კრიტერიუმების გაშვება, ასე რომ, თუ ამის სანახავად ხართ აქ, ვერ იპოვით მათ. თუმცა მე კარგად ვიყავი ამით, რადგან მე ნამდვილად უფრო მაინტერესებს გამოცდილება.

როგორც ადამიანი, რომელიც ნამდვილად ზრუნავს Windows-ზე ARM-ზე, მე ჩვეულებრივ მოვიყვან ARM ლეპტოპს მსგავს ღონისძიებაზე. წელს ვერ მოვახერხე ამის გაკეთება, რადგან ყველაფერი, რაც არსებობს, ძალიან დათარიღებულია. ეს იყო Snapdragon Summit-ზე 2018 წელს, როდესაც Snapdragon 8cx პირველად გამოცხადდა და მიუხედავად იმისა, რომ გაგზავნას კიდევ ერთი წელი დასჭირდა, პროდუქტები აჩვენებს მათ ასაკს. ამ ღონისძიებაზე ერთი ლეპტოპის მოტანა მინდოდა და ARM-ი არ იქნებოდა.

ეს ლეპტოპი რომ მქონოდა, ბედნიერი ვიქნებოდი, რომ ის ჩემი ერთადერთი იყო და ეს ბევრს ამბობს. მაგრამ ასევე, არის ორი ასპექტი, რაზეც მინდა ვისაუბრო. ერთი არის ზოგადი გამოყენება, ხოლო მეორე არის დემოები, რომლებიც შეიქმნა Qualcomm-ის მიერ.

უარი პასუხისმგებლობაზე: Qualcomm-მა დააფინანსა ჩემი მოგზაურობა კონაში, ჰავაი, Snapdragon Tech Summit-ზე დასასწრებად. კომპანიამ გადაიხადა ჩემი ფრენა და სასტუმრო. თუმცა, ამ სტატიის შინაარსთან დაკავშირებით მათ არანაირი აზრი არ ჰქონიათ.

Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design სპეციფიკაციები

მე არ მაქვს მოწყობილობის სრული სპეციფიკაციები, როგორიცაა ზომები ან წონა, მაგრამ აი, რა უნდა იცოდეთ:

• Snapdragon 8cx Gen 3 CPU
• ადრენო გრაფიკა
• 14 დიუმიანი FHD ეკრანი
• 256 GB საცავი
• 32 GB ოპერატიული მეხსიერება
• ორი USB Type-C პორტი
• MicroSD
• 3.5 მმ აუდიო ჯეკი
• Nano-SIM სლოტი, მხარდაჭერილი mmWave 5G
• 49 WHr ბატარეა
• Windows 11

Qualcomm-ის დემო

ისევე როგორც ნებისმიერ დროს, როდესაც მას აქვს ახალი პროდუქტები, Qualcomm-ს ჰქონდა სხვადასხვა დემო სადგური დაყენებული, რათა ეჩვენებინა, თუ რა შეუძლია Snapdragon 8cx Gen 3-ს. ზოგიერთი მათგანი მართლაც საინტერესო იყო, ამიტომ ჩვენ ვაპირებთ ცოტა შეჯამებას.

ხმაურის გაუქმება

დემოებში ორიენტირებული ფუნქციების უმეტესობა რეალურად ახალი არ არის. ჩვენ ვნახეთ ფონური ხმაურის გაუქმება Intel-ზე მომუშავე ლეპტოპებში, მაგრამ აქ თემა უკეთესი, სწრაფი და ეფექტური იქნება. მე გამოვიყენე ეს ხმაურის გაუქმების ფუნქციები HP-ის ზოგიერთ ბიზნეს ლეპტოპზე, მაგრამ ეს არის შემდეგი დონის.

სინამდვილეში, ეს იყო ჩემი დემო ტურის ბოლო გაჩერება, მაგრამ ეს არის პირველი, რაზეც მინდა ვისაუბრო. თავიდან მაჩვენეს ჩანაწერები, მაგრამ შემდეგ დავურეკე გუნდის ზარს და წამყვანი კლავიატურაზე ურტყამდა და ჩიფსებით თამაშობდა. ვერც ერთი ვერ გაიგო. ეს გიჟურად კარგია.

კიდევ უფრო მაგარი ის არის, რომ ამას არ დასჭირდება აპლიკაციის დეველოპერები. OEM-ებს შეუძლიათ მისი განხორციელება და შემდეგ ის უბრალოდ იმუშავებს. სახალისო AI შესრულება, რომელიც არის სფერო, რომელშიც Qualcomm აჯობებს, არის ის, რომ ეს არის ჰორიზონტალური მახასიათებელი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ამაღლებს ყველაფერს.

ვირტუალური მონიტორები

დიახ, მე მაცვია გაძლიერებული რეალობის სათვალე, რომელსაც ეწოდება XR1 AR Smart Viewer. ის, რისი აღწერასაც ვაპირებ, ჰგავს იმას, რაც ჩვენ ვნახეთ Lenovo-ს ThinkReality A3 სათვალე. სინამდვილეში, ორივე იკვებება Qualcomm-ის Snapdragon XR1 ჩიპსეტით და აღწერილი გამოყენების შემთხვევა არის მრავალი ვირტუალური სამუშაო მაგიდა. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ თქვენ შეგიძლიათ იმოგზაუროთ ლეპტოპით და ყურსასმენით და გაფართოებული რეალობის წყალობით, შეგიძლიათ გქონდეთ იგივე მრავალ მონიტორის დაყენება, რაც სახლში გქონდათ.

თუმცა არის ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავება. Lenovo ThinkReality A3 დაკავშირებულია დიდ, ძლიერ ინტელის სიმძლავრის ლეპტოპთან, რომელსაც აქვს 45 ვატიანი პროცესორი, მძიმე გრაფიკა, იწონის 5 ფუნტს და, ალბათ, დაახლოებით ერთი ინჩის სისქეა. ეს სათვალე მიმაგრებულია Snapdragon PC-ზე, რომელიც იწონის რამდენიმე ფუნტს და, ალბათ, ნახევარი ინჩის სისქეზე.

პატიოსნად, ვფიქრობ, გამოცდილება კიდევ უკეთესია. ყველაფერი ისეთი გლუვი იყო და სათვალეებში განახლების სიხშირე უფრო ბუნებრივად იგრძნობა, ნაკლები შეყოვნებით, როცა რაღაცას ვაკეთებდი და როცა ის ეკრანზე გამოჩნდებოდა. ეს არის ის, რასაც მე რეალურად ვხედავდი, რომ ვიყენებდი.

თამაში

თამაში არის ის, რასაც Windows ARM-ზე ებრძოდა. კომპანიამ გამოაცხადა მშობლიური თამაშები, როგორიცაა ასფალტი 9 და ჩვენს შორის. ერთადერთი პრობლემა ის არის ასფალტი 9 გამოცხადდა Windows-ისთვის ARM-ზე სამი წლის წინ Snapdragon Summit 2018-ზე. არასოდეს გაიგზავნება.

მაგრამ საბედნიეროდ, ჩვენ გვაქვს თამაშების ნაკადი, როგორიცაა Xbox Cloud Gaming. ამ საცნობარო მოწყობილობას გააჩნია მხარდაჭერა mmWave 5G, და მე ვხედავ ჩამოტვირთვის სიჩქარეს დაახლოებით 2,5 გბ/წმ Verizon-ის ქსელში, ასე რომ, შემიძლია წავიდე და ვითამაშო ნებისმიერი თამაში, რომელიც მინდა Xbox Game Pass-ზე, ნებისმიერი ადგილიდან.

რეგულარული, რეალურ სამყაროში გამოყენება

ეს დემო ვერსია შესანიშნავია, მაგრამ როდესაც საქმე ეხება Windows-ს ARM-ზე, დიდი კითხვა მაინც ისაა, რამდენად კარგია მისი გამოყენება რეგულარული ძველი შესრულების თვალსაზრისით. ამიტომაც იყო იმდენად მნიშვნელოვანი, რომ მე გამომეყენებინა Reference Design, როგორც ერთადერთი კომპიუტერი, რომელსაც ვიყენებდი 24 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში.

აპები

აი იმ აპლიკაციების სია, რომლებიც მე გამოვიყენე:

• Microsoft Edge
• ვივალდი
• გუგლ ქრომი
• სუსტი
• OneNote Windows 10-ისთვის
• Adobe Creative Cloud
• Adobe Photoshop (ბეტა)
• Adobe Photoshop 2022
• Adobe Photoshop 2021
• Adobe Acrobat
• Microsoft Excel
• Microsoft word
• სკაიპი
• Amazon Appstore
• Kindle
• Microsoft Teams (ინტეგრირებული Windows 11-ში)

არ მინდა ყურადღება გავამახვილო თითოეულ აპზე. Microsoft Office მუშაობს ARM-ზე Windows RT-ის დღიდან. კარგია. უკეთესი ამოსავალი წერტილი და ყველაზე მნიშვნელოვანი, ჩემი აზრით, არის ბრაუზერები.

Microsoft Edge გასაოცარია ამ მოწყობილობაზე. ყველაფერი უპრობლემოდ და შეცდომების გარეშეა და იმისდა მიუხედავად, რომ ის ARM64-ისთვის იყო შექმნილი EdgeHTML-ის დროიდან მოყოლებული, ის ყოველთვის არ იყო შეცდომების გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ მე არ გამომიცდია Firefox კონკრეტულად ამ მოწყობილობაზე, ეს არის სხვა ბრაუზერი, რომელიც მუშაობს მშობლიურად. მიზეზი, რის გამოც Firefox არ გამოვცადე, არის ის, რომ უკვე ვიცი, რომ ის კარგია, ამიტომ Edge-ის გამოყენების შემდეგ, მინდოდა გადამეტანა ემულირებული ბრაუზერებზე, როგორიცაა Vivaldi, რომელიც ჩემი რჩეული ბრაუზერია და Google Chrome.

Chromium-ზე დაფუძნებული ორივე ბრაუზერი არც თუ ისე კარგია. ის წესრიგში იყო ორიგინალ Snapdragon 8cx-ზე და ნორმალურია 8cx Gen 3-ზე. რეალური პრობლემა ის არის, რომ ის უბრალოდ არ არის ისეთი კარგი, როგორც ინტელის აპარატზე გაშვებული. ყველას სახელით ვერ ვილაპარაკებ, მაგრამ ვფიქრობ, რომ უმეტესი ჩვენგანისთვის ვებ ბრაუზერი არის ჩვენი ყველაზე ხშირად გამოყენებული აპლიკაცია. ეს არის ის, თუ როგორ ვურთიერთობთ ყველაფერთან, რასაც ვაკეთებთ ჩვენს კომპიუტერებზე.

ემულაციაში ბრაუზერების გაშვება განსაკუთრებით პრობლემურია, რადგან ისინი ქმნიან კოდს რეალურ დროში. ეს ართულებს ქეშირებას. საბოლოოდ, აპარატურა მხოლოდ ისეთ წერტილამდე მიდის, სადაც განსხვავებას ვერ ამჩნევთ, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ის ჯერ არ არის.

იგივე ეხება Slack-ს. სინამდვილეში, Slack საკმაოდ ცუდია. ეს შეიძლება დაკავშირებული იყოს იმ ფაქტთან, რომ ის უკვე ნელი, გაბერილი აპია, როდესაც ის მუშაობს, მაგრამ მაინც, ბევრი ჩვენგანისთვის ეს აუცილებელია. ეს არის სიტუაცია, როდესაც არის ჩამორჩენა სხვადასხვა თემებზე და არხებზე დაწკაპუნებისას და ზოგჯერ შესამჩნევი შეფერხება აკრეფისას.

ახლა მოდით ვისაუბროთ Adobe CC-ზე. აქ არის რაღაც კარგი და ცუდი. კარგი ის არის, რომ Photoshop და Lightroom მუშაობენ მშობლიურად, და მათ აქვთ ცოტა ხნით. როგორც აპლიკაციების სიიდან ხედავთ, არსებობდა Photoshop-ის სამი ვერსია, რომლის გამოცდაც შემეძლო. ეს ისეთი გლუვია. ერთი რამ, რაც მარტივად ჟღერს, იყო სურათების მბრუნავი, მაგრამ ეს არის ერთ-ერთი იმ სფეროდან, სადაც წინა თაობებში მე შევამჩნიე ბევრი წუწუნი, მაგრამ ეს არ შემიმჩნევია. რედაქტირებები ასევე სწრაფი იყო, მათ შორის Adobe-ის გამოსახულების ავტომატური კორექტირება.

Adobe-ის ცუდი ის არის, რომ კომპანია აღარ გვთავაზობს თავისი აპლიკაციების ვერსიებს, რომლებიც არ მუშაობს მშობლიურად, გარდა Acrobat-ისა. ამისთვის არსებობს გამოსავალი, მაგრამ ეს არ უნდა გქონდეთ. Creative Cloud აპში თქვენ იხილავთ მხოლოდ Photoshop-ს, Lightroom-ს და Acrobat-ს. სანამ ეს მშობლიური აპლიკაციები გამოჩნდებოდა, Adobe სთავაზობდა აპების 32-ბიტიან ვერსიებს, რომლებიც მუშაობდნენ ემულაციაში. Windows 11 ახლა გთავაზობთ 64-ბიტიან ემულაციას, მაგრამ Adobe მაინც არ გვთავაზობს აპებს.

Adobe დაჰპირდა სრულ Creative Cloud კომპლექტს Windows-ზე ARM-ზე შემოტანას. ამაზე არ არსებობს ვადები და ის ბევრად უფრო სწრაფად მოძრაობს Apple Silicon-ით, როდესაც საქმე ეხება ARM-ის განვითარებას. ეს გასაგებია, რადგან Apple-მა ალბათ უკვე გაყიდა უფრო მეტი ARM ლეპტოპი, ვიდრე ყველა Windows ARM-ზე ერთად და ისინი უფრო მეტად არიან გამიზნული შემქმნელებზე.

მე გავაგრძელე და ჩავირიცხე ეს ლეპტოპი Windows Insider პროგრამის ბეტა არხზე, რათა შემეძლოს Android აპების გამოცდა. გახსოვდეთ, ARM ლეპტოპებს არ სჭირდებათ იგივე ემულაციის ტექნოლოგია, რაც Intel-ის მოწყობილობებს სჭირდებათ. წინა Android-ის ტესტირებაში Windows 11-ზე, მე გავუშვი Kindle აპი და თამაშისთვის, მეტრო Surfers. როგორც ჩანს, რომ მეტრო Surfers ამოღებულია Amazon Appstore-ის შეთავაზებიდან, ასე რომ, ცხადია, მე არ გამომიცდია ეს.

თუმცა Kindle აპლიკაცია საკმაოდ კარგია. ეს კონკრეტული ლეპტოპი არ არის ისეთი ტიპის მოწყობილობა, რომელზეც გამოიყენებდით, მაგრამ იქნება პლანშეტი Snapdragon 8cx Gen 3. საკმაოდ გლუვია; არც ისე გლუვი, როგორც ნამდვილი Android მოწყობილობა, მაგრამ მაინც გლუვი.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design-ს აქვს 49WHr ბატარეა და ბატარეის ხანგრძლივობა არც თუ ისე კარგი იყო. გთხოვთ, აიღოთ მთელი ეს განყოფილება მარილის მარცვლებთან ერთად, რადგან ეს მხოლოდ საცნობარო მოწყობილობაა. ის ძლივს შეიძლება ჩაითვალოს პროტოტიპის ტექნიკად და ვერასოდეს შეძლებთ მის ყიდვას.

მაგრამ ამის დაწერა მინდოდა, რადგან ახლა ინტეგრირებული ფიჭური კავშირი არ არის ისეთივე გასაყიდი წერტილი ამდენი OEM აგზავნის მხოლოდ Wi-Fi მოწყობილობებს, ბატარეის ხანგრძლივობა უნდა იყოს Windows-ის გაყიდვის ერთ-ერთი მთავარი წერტილი ARM. ეს ასევე ის სფეროა, სადაც ვგრძნობ, რომ პლატფორმამ არ შეასრულა დაპირება, ამიტომ ვგრძნობდი, რომ ხალხი მეკითხებოდა ამის შესახებ.

აქ არის რამდენიმე ძირითადი პუნქტი. წუხელ მეძინა, ბატარეა 19%-ით დაცლდა ლოდინის რეჟიმში შვიდ საათსა და ხუთ წუთში. ფაქტობრივი გამოყენების ერთი საათისა და 13 წუთის განმავლობაში ის 27%-ით დაიწია. სხვა მაგალითებია 10% გადინება 34 წუთში, 23% გადინება საათსა და 14 წუთში და 22% გადინება 44 წუთში, ეს ყველაფერი აქტიური გამოყენებით.

ეს მხოლოდ ზოგადი სტატისტიკაა. გთხოვთ, ძალიან ბევრს ნუ წაიკითხავთ მასში, მაგრამ თუ გაინტერესებთ, როგორი იყო ბატარეის ხანგრძლივობა Reference Design-ში, ეს არის ის.

დასკვნა

ოთახში არის ცოტა სპილო Snapdragon 8cx Gen 3-ით, რასაც Qualcomm აცხადებდა მას შემდეგ. ამ წლის დასაწყისში, Nuvia-ს შეძენის წყალობით, ის შეძლებს კონკურენცია გაუწიოს Apple Silicon-ს. 2023. ასე რომ, ახლა ჩვენ გვაქვს Snapdragon 8cx Gen 3, რომელიც იგრძნობა, რომ ეს არის ბოლო თაობის და შემდეგი თაობის შუაში.

მხოლოდ ახლა შემიძლია ვთქვა, რომ ეს კარგია. მე ნამდვილად მომწონს Snapdragon 8cx Gen 3 Reference Design-ის გამოყენება. ლეპტოპი, რომელიც ჩემთან ერთად მოვიყვანე ამ მოგზაურობაში, იყო Lenovo IdeaPad 7i Slim Pro და გულწრფელად რომ ვთქვა, ვნანობ. არა მხოლოდ კარგად ვიყენებ Snapdragon 8cx Gen 3-ს, როგორც ჩემს ერთადერთ ლეპტოპს, მე აბსოლუტურად მირჩევნია იგი. ეს ფენომენალურია, რადგან შესრულება შესანიშნავია პროდუქტიულობის ამოცანების და თუნდაც Photoshop-ისთვის. სასტუმროს Wi-Fi-თან მუშაობის ნაცვლად, საქმე მაქვს Verizon-ის 5G ქსელში ჩამოტვირთვის სიჩქარეზე 2.5 გბ/წმ.

Snapdragon 8cx Gen 3 აერთიანებს ოთხ Kryo ბირთვს Cortex-X1-ზე და ოთხი, რომელიც დაფუძნებულია Cortex-A78-ზე, ასე რომ, აქ ნამდვილად არ არის "პატარა" ბირთვი. Qualcomm-ით, რომელიც გვპირდება 85%-ით უფრო სწრაფ CPU-ს და 60%-ით უკეთესი GPU-ს შესრულებას, ის აჩვენებს რეალურ სამყაროში გამოყენებას. ის ასევე პერსპექტიულია სამჯერ მეტი ხელოვნური ინტელექტის შესრულებას, მაგრამ ამის შემოწმება ცოტა უფრო რთულია, რის გამოც მე ვისაუბრე დემოებზე.

მე ნამდვილად აღფრთოვანებული ვარ Snapdragon 8cx Gen 3 მოწყობილობებით, რომელიც უნდა გამოვიდეს 2022 წლის პირველ ნახევარში. Qualcomm ამბობს, რომ მას ბევრი პარტნიორი ჰყავს და ისიც კი თქვა, რომ ეს მოწყობილობები შეიძლება იყოს უფრო იაფი, ვიდრე წინა თაობებში იყო.