2021 წლის საუკეთესო ბიუჯეტის HDR მონიტორები

HDR არის დისპლეის შესანიშნავი ფუნქცია, რომელიც საშუალებას აძლევს მონიტორს აჩვენოს უფრო ფართო ფერების დიაპაზონი და სიკაშკაშის უკეთესი დიაპაზონი, ვიდრე სტანდარტული მონიტორები. ეს საშუალებას აძლევს ნათელ ხაზებს მართლაც აჩვენოს და მეტი დეტალი იყოს ხილული ბნელ ადგილებში. განსაკუთრებით შესამჩნევია, როდესაც ერთ სცენას ერთდროულად აქვს როგორც ნათელი, ასევე ბნელი ადგილები.

უფრო ფართო ფერის დიაპა, როგორც წესი, იზომება DCI P3 დიაპაზონთან მიმართებაში, 90% ან მეტი დაფარვით, რომელიც მიღებული ნორმაა. ანალოგიურად, მინიმალური სტანდარტული სიკაშკაშე HDR-სთვის არის 400 nits, თუმცა უფრო მეტი უკეთესია, რადგან ისინი იძლევა უფრო კაშკაშა ხაზს. თუმცა, სიკაშკაშის ძირითადი ნაწილია FALD ან სრული მასივის ლოკალური დაბნელება, რომელიც საშუალებას იძლევა დამოუკიდებლად აკონტროლოთ უკანა განათების სიკაშკაშე ეკრანის სხვადასხვა ნაწილისთვის. სამწუხაროდ, ეს ძალიან პრემიუმ ფუნქციაა და მხოლოდ უფრო ძვირიან მოდელებშია წარმოდგენილი.

კარგი ვარიანტის არჩევაში რომ დაგეხმაროთ, ჩვენ შევადგინეთ 2021 წლის საუკეთესო ბიუჯეტის HDR მონიტორების სია.

BenQ EW327U არის 32 დიუმიანი 4K60 მონიტორი, რომელსაც გააჩნია Adobe RGB გამის შესანიშნავი დაფარვა, რაც მას შესანიშნავ ვარიანტს ხდის ფოტო და ვიდეო რედაქტირებისთვის, სადაც ეს დიაპა ყველაზე გავრცელებულია. HDR შინაარსისთვის მას აქვს DCI P3 გამის 95% დაფარვა, რაც ძალიან კარგია. სამწუხაროდ, HDR შესრულება ზოგადად მცირდება დაბალი სიკაშკაშის გამო მხოლოდ 275 nits.

მოთამაშეებისთვის, ამ მონიტორს აქვს Freesync და არის G-Sync თავსებადი. განახლების ცვლადი დიაპაზონი 40-დან 60 ჰც-მდეა, რაც არ არის კარგი, მაგრამ 4K-ზე, ბიუჯეტის მონიტორში არც არის საშინელი. VA პანელი ნიშნავს იმას, რომ ხედვის კუთხეები საკმაოდ ვიწროა.

LG 32UL599-W ძირითადად იგივე მონიტორია, როგორც ზემოთ ჩამოთვლილი BenQ. შესრულების თვალსაზრისით ის იდენტურია, 4K60 32 დიუმიანი ეკრანით დიდი Adobe RGB გამის დაფარვით. მას ასევე შეუძლია აჩვენოს DCI P3 HDR გამის იგივე 95% და აქვს იგივე პრობლემა პიკური სიკაშკაშით.

ის გთავაზობთ Freesyc-ს და არის G-Sync თავსებადი მოთამაშეებისთვის, მაგრამ მხოლოდ იმავე 40-დან 60 ჰც-მდე დიაპაზონში. ისევ, როგორც VA პანელი, ხედვის კუთხეები ვიწროა. ამაზე დგომა BenQ-ზე უარესია, მაგრამ 70 დოლარით იაფია ბიუჯეტის კლასში, რაც დიდ პრობლემას არ წარმოადგენს.

ASUS TUF Gaming VG289Q არის 28 დიუმიანი 4K60 მონიტორი. მიუხედავად იმისა, რომ ის ოდნავ მცირეა, ვიდრე სხვა ჩანაწერები ამ სიაში, და აქვს მხოლოდ 90% DCI P3 გამის დაფარვა, ის არის შესამჩნევად უფრო კაშკაშა პიკური სიკაშკაშით 350 nits, რომელიც ჯერ კიდევ ნაკლები იქნება სტანდარტულ 400-ზე. გონივრული.

IPS პანელის გამოყენება ნიშნავს, რომ ამ მონიტორს აქვს ბევრად უფრო ფართო ხედვის კუთხეები, ვიდრე მონიტორებს VA პანელებით. მიუხედავად იმისა, რომ ამ პანელს აქვს Freesync VRR-სთვის 40-დან 60 ჰც-მდე, ის ოფიციალურად არ არის თავსებადი G-Sync.

Gigabyte G27Q არის ერთადერთი არა 4K მონიტორი ამ სიაში, თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ 1440p გარჩევადობა უფრო დაბალია, თქვენ მიიღებთ ბევრად უკეთეს 144Hz განახლების სიხშირეს, რაც ამ მშვენიერ ვარიანტს ხდის გეიმერებისთვის. გარდა ამისა, ეს არის Freesync Premium და G-Sync თავსებადობის ნიშანი VRR დიაპაზონთან 144Hz-დან 20Hz-მდე.

92% DCI P3 გამის დაფარვა და 500 nit პიკური სიკაშკაშე ნიშნავს, რომ HDR კონტენტი მშვენივრად გამოიყურება ამ მონიტორზე ნათელი ფერებით ნამდვილად გამორჩეული. IPS პანელის გამოყენება ასევე ნიშნავს, რომ თქვენ მიიღებთ ფართო ხედვის კუთხეებს.

Dell S3221QS არის კიდევ ერთი 4K 60Hz მონიტორი, თუმცა მას აქვს 1800R მრუდი. მიუხედავად იმისა, რომ მრუდი შეიძლება ყველას არ მოეწონოს, ის გარკვეულწილად სინერგიულია VA პანელის გამოყენებასთან, რადგან არც ეკრანს ხდის შესაფერისი ფართო ხედვის კუთხისთვის.

90% DCI P3 დიაპაზონი და 370 nit პიკური სიკაშკაშე ნიშნავს, რომ HDR კონტენტი გამოიყურება საკმაოდ კარგად, თუ არც ისე ნათელი, როგორც ეს შეიძლება იყოს. მონიტორი ოფიციალურად უჭერს მხარს Freesync-ს და მიუხედავად იმისა, რომ ის ოფიციალურად არ არის ჩამოთვლილი, როგორც G-Sync თავსებადი, მომხმარებლები აცხადებენ, რომ ეს ხდება DisplayPort კონექტორის გამოყენებისას.

ეს იყო ჩვენი რეკომენდაციები საუკეთესო ბიუჯეტის HDR მონიტორებისთვის. ახლახან იყიდეთ ბიუჯეტის კლასის HDR მონიტორი? რომელ მოდელზე წახვედი და რა გიყიდე მასზე?