OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+ მიმოხილვა

2011 წლიდან Samsung არის მსოფლიოში ყველაზე გაყიდვადი Android სმარტფონის ბრენდი. ამავდროულად, სამსუნგმა ასევე ინარჩუნებს გამორჩეულობას, როგორც მსოფლიოში საუკეთესო პრემია ანდროიდის სმარტფონის ბრენდი. ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში, Huawei-მ სერიოზული გამოწვევა დაუყენა Samsung-ს მეორე ადგილის მიღწევით ორივე ზემოაღნიშნულ რეიტინგში და დაიწყო Samsung-თან უფსკრულის სწრაფად დაფარვა. თუმცა, აშშ-ს ვაჭრობის აკრძალვის საგა ნიშნავდა, რომ Huawei-ს საერთაშორისო სმარტფონების ამბიციები 2019 წლის მაისიდან დიდწილად ჩამოინგრა, რაც Samsung-ს შედარებით უსაფრთხო მდგომარეობაში ტოვებს. დარჩება თუ არა ყველაფერი ასე? OnePlus-ს რა თქმა უნდა სხვა იდეები ჰქონდა. "Never Settle"-ის გამომცხადებელი სტარტაპ-ბრენდი (ბეჰემოთი BBK Electronics-ის შვილობილი კომპანია) დაარსდა 2014 წელს და სწრაფად ამაღლდა წოდებები პრემიუმ სმარტფონების ბაზარზე. 2019 წლის OnePlus 7 Pro-ით, OnePlus-მა აჩვენა, რომ ისინი სერიოზულად ეჯიბრებოდნენ დიდ ლიგებს. 7 Pro მხოლოდ დასაწყისი იყო OnePlus-ის მცდელობებისა, საბოლოოდ გაეკეთებინა უკომპრომისო ფლაგმანი სმარტფონი.

კომპრომისის ღირსი ფლაგმანი ფასები. OnePlus 8 Pro-ით OnePlus ცდილობს დაარწმუნოს მსოფლიო, რომ საბოლოოდ აქვს სმარტფონი, რომელიც კონკურენციას უწევს საუკეთესოებს, მათ შორის Samsung Galaxy S20+-ს.

ქაღალდზე, OnePlus 8 Pro-ს აქვს ის, რაც სჭირდება კონკურენციას ნამდვილ პრემიუმ ფლაგმანურ სმარტფონთან, როგორიცაა Samsung Galaxy S20+. ფლაგმანი კამერა? Ჩეკი. უსადენო დამუხტვა? Ჩეკი. სერთიფიცირებული წყალგამძლეობა? Ჩეკი. შესანიშნავი ჩვენება? Ჩეკი. აქა-იქ არის უსიამოვნებები, მაგრამ დიდი ხარვეზები არ არის OnePlus 8 Pro-სა და Samsung Galaxy S20+-ის სპეციფიკაციებს შორის. ფასი არის კომპრომისის ერთადერთი რეალური წერტილი. ისეთ ადგილებში, როგორებიცაა აშშ და ევროკავშირი, OnePlus 8 Pro-ს წინამორბედებთან შედარებით ფასის მნიშვნელოვანი ზრდა აქვს. თუმცა, ინდოეთში, ის შედარებით ხელმისაწვდომია საწყისი ფასით 54,999 ₹ ($728), ფასის ზრდა მხოლოდ 2000 რუპით OnePlus 7T Pro-სთან შედარებით. ეს ხდის მას 23,000 რუპით უფრო იაფს, ვიდრე Galaxy S20+, რომელიც ახლა ღირს 77,999 ₹ (1,033 აშშ დოლარი). ფასის სხვაობა ორ ტელეფონს შორის მნიშვნელოვნად განსხვავდება რეგიონების მიხედვით, მაგრამ ინდოეთში, ღირებულების შეთავაზება ცალმხრივია.

ლოგიკური კითხვა იქნება: რა არის დაჭერა? შეუძლია თუ არა OnePlus 8 Pro-ს ნამდვილი კონკურენცია გაუწიოს Samsung Galaxy S20+-ს და გამოვიდეს როგორც გამარჯვებული, მაშინაც კი, თუ ფასები არ არის განზე? ეს ბევრად უკეთესი ღირებულებაა, ვიდრე მისი კონკურენტი? მოდით ჩავუღრმავდეთ ამ კითხვებს ქვემოთ მოცემულ ჩვენს ამომწურავ შედარებაში.

თუ გაინტერესებთ Samsung Galaxy S20+-ისა და OnePlus 8 Pro-ის ჩვენი დამოუკიდებელი მიმოხილვები, შეგიძლიათ იპოვოთ ისინი შემდეგ ბმულებზე:

• Samsung Galaxy S20+ მიმოხილვა: ფლაგმანური Android-ის სტანდარტული მატარებელი
• OnePlus 8 Pro-ს მიმოხილვა – არასოდეს დააკმაყოფილოთ აპარატურა

ამ შედარების შესახებ: OnePlus India-მ გამომიგზავნა OnePlus 8 Pro-ის 8 GB ოპერატიული მეხსიერება + 128 GB შენახვის ვარიანტი (IN2021) განსახილველად და მე ვიყენებ ტელეფონს ერთი თვის განმავლობაში. Samsung Galaxy S20+ ერთეული არის ინდური 4G Exynos 990 8GB RAM + 128GB შენახვის ვარიანტი (SM-G985F) და ის გამოგზავნილია Samsung-ის მიერ. მე ვიყენებ Galaxy S20+-ს ოთხი თვის განმავლობაში. ამ მიმოხილვაში ყველა აზრი ჩემია.

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ სპეციფიკაციები

სპეციფიკაცია	OnePlus 8 Pro	Samsung Galaxy S20+
ზომები და წონა	165,3 x 74,35 x 8,5 მმ 199 გ	161,9 x 73,7 x 7,8 მმ 186 გ
ფერები, მასალები, დასრულება	შავი ონიქსი (პრიალა) მყინვარული მწვანე (მქრქალი ყინვაგამძლე) ულტრამარინი ლურჯი (მქრქალი ყინვაგამძლე)	Cosmic Grey, Cosmic Black, Cloud Blue
ჩვენება	6,78 ინჩი თხევადი AMOLED, ერთი ხვრელი (3,8 მმ) ამოჭრა QHD+ გარჩევადობა (3168 x 1440), ასპექტის თანაფარდობა 19.8:9, 513 ppi 120Hz განახლების სიხშირე QHD+-ზე, 240Hz შეხების შერჩევის სიხშირე HDR10+ 1300 nits პიკური სიკაშკაშე მახასიათებლები ძლიერი ფერის ეფექტი კითხვის რეჟიმი Ღამის რეჟიმი MEMC HDR გაძლიერება ადაპტური დისპლეი	6.7 დიუმიანი დინამიური AMOLED QHD+ გარჩევადობა (3200 x 1440 პიქსელი), ასპექტის თანაფარდობა 20:9, 525 ppi 120Hz FHD+-ზე, 240Hz შეხების შერჩევის სიხშირე HDR10+ 1200 nits პიკური სიკაშკაშე
კამერები (უკანა)	პირველადი ძირითადი 48 მეგაპიქსელი, f/1.7, 1.12 μm პიქსელი/48 მეგაპიქსელი; 2.24 μm [4 in 1]/12MP, OIS, EIS მეორადი 48 MP, ულტრა ფართო კუთხე, f/2.2, 119.7° FOV მესამეული 8 MP, ტელეფოტო, f/2.4, 1.0 μm პიქსელი, OIS, 3x ოპტიკური ჰიბრიდული ზუმი მეოთხეული 5 MP, ფერადი ფილტრი, f/2.4	პირველადი 12 MP სიგანე, 79°, f/1.8 მეორადი 12 MP ულტრა ფართო, 120°, f/2.2 მესამეული 64 MP მეორადი ფართო, 76°, f/2.0 მეოთხეული 3x ჰიბრიდული ოპტიკური ზუმი, 30x კოსმოსური ზუმი
კამერა (წინა)	16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1.0 μm პიქსელი, ფიქსირებული ფოკუსი, EIS, 1080p@30fps	10MP, 80°, f/2.2, 4K@60fps ვიდეო
პროგრამული უზრუნველყოფა	OxygenOS 10 Android 10-ზე დაფუძნებული	Android 10 One UI 2.1-ით
სისტემა-ჩიპზე	Qualcomm Snapdragon 865	ჩრდილოეთ ამერიკა/ჩინეთი/სამხრეთ კორეა/ლათინური ამერიკა: Qualcomm Snapdragon 865 დანარჩენი სამყარო: Exynos 990
ოპერატიული მეხსიერება	8/12 GB LPDDR5	5G: 12 GB LPDDR5 4G: 8 GB LPDDR5
შენახვა	128/256 GB UFS 3.0	128 GB UFS 3.0 512 GB UFS 3.0 Micro SD 1 ტბ-მდე
ბატარეა	4510 mAh	4500 mAh
სადენიანი დატენვა	30W Warp Charge 30T (5V/6A)15W USB-C დენის მიწოდება (5V/3A)	25W სუპერ სწრაფი დატენვა
უსადენო დატენვა	Warp Charge 30 Wireless (30W), 10W Qi EPPReverse Wireless Charging (3W)	სწრაფი უსადენო დატენვა 2.0 Wireless PowerShare
IP რეიტინგი	IP68	IP68
უსაფრთხოება	ოპტიკური თითის ანაბეჭდის სკანერი პროგრამული უზრუნველყოფის საფუძველზე სახის ამოცნობა	ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორი ეკრანის ქვეშ
პორტები და ღილაკები	USB 3.1 (Gen 1) Type-C ვიდეო გამომავალი (DisplayPort ალტერნატიული რეჟიმი) Alert SliderDual nano-SIM სლოტი	USB 3.1 Type-C ვიდეო გამოსვლით (DisplayPort ალტერნატიული რეჟიმი) ჰიბრიდული ნანო-SIM სლოტი
აუდიო და ვიბრაცია	ორმაგი სტერეო დინამიკები. აუდიო დამუშავებული Dolby Atmos-ის მიერ. X-ღერძის ხაზოვანი ძრავა	სტერეო დინამიკები და ყურსასმენები ჟღერს AKGSurround ხმით Dolby Atmos ტექნოლოგიით (Dolby Digital, Dolby Digital Plus მოყვება) Linear Haptic Engine
დაკავშირება	Qualcomm Snapdragon X55 მოდემი + Qualcomm FastConnect 6800 Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: დიახ პოზიციონირება: GPS (L1+L5 ორმაგი ზოლიანი), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a ორმაგი ზოლიანი), SBAS, A-GPS	ჩრდილოეთ ამერიკა/ჩინეთი/სამხრეთ კორეა/ლათინური ამერიკა Qualcomm Snapdragon X55 მოდემი + Qualcomm FastConnect 6800 Დანარჩენი მსოფლიო Exynos 5123 მოდემი Wi-Fi: 2×2 MIMO, 802.11 a/b/g/n/ac/ax, 2.4GHz/5GHz Bluetooth: Bluetooth 5.1 NFC: დიახ პოზიციონირება: GPS (L1+L5 ორმაგი ზოლიანი), GLONASS, BeiDou, Galileo (E1+E5a ორმაგი ზოლიანი), SBAS, A-GPS

წაიკითხე მეტი

OnePlus 8 Pro ფორუმი ||| Samsung Galaxy S20+ ფორუმები

---

დიზაინი

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ ორივეს აქვს შესანიშნავი დიზაინი, რომელიც შეესაბამება უმაღლესი დონის ფლაგმანურ ტელეფონებს. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი წინა მხრიდან შეიძლება გამოიყურებოდეს მსგავსი, ჩვენ ვხედავთ მნიშვნელოვან განსხვავებებს თუნდაც "2020 ფლაგმანი სმარტფონის დიზაინის შაბლონში". დიზაინის შეფასება სუბიექტურია, მაგრამ OnePlus-მა და Samsung-მა აქ გაუმჯობესების ძალიან მცირე ადგილი დატოვეს.

აშენების ხარისხი

დავიწყოთ OnePlus 8 Pro-ით. ტელეფონის აწყობის ხარისხი კარგია. ეს ტიპიური ლითონისა და მინის სენდვიჩია, რა თქმა უნდა, მაგრამ მორგება და დასრულება შესანიშნავია. ტელეფონის ლითონის ჩარჩო თხელია აგრესიულად მოხრილი დისპლეის გამო, რაც აჩენს კითხვებს მშენებლობის ხარისხთან დაკავშირებით. ამის გარდა, სხვა ბევრი არაფერია სათქმელი ნეგატიური თვალსაზრისით. გაფრთხილების სლაიდერი - OnePlus-ის ნებისმიერი სმარტფონის დიზაინის საუკეთესო ფუნქცია - ფუნქციონირებს ისევე, როგორც ოდესმე. დენის და ხმის ღილაკებს დიდი გამოხმაურება აქვთ.

იგივე შეიძლება ითქვას Samsung Galaxy S20+-ზე, რომელსაც ასევე აქვს თხელი ლითონის ჩარჩო, მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანი არ არის ისეთივე აგრესიულად მოხრილი, როგორიც OnePlus 8 Pro-ს (ეს უფრო მეტად ეხება mmWave-ის ძირეულ მოთხოვნებს 5G). Galaxy S20+-ს ასევე აქვს კარგად შემუშავებული ღილაკები და უნაკლო მორგება და დასრულება. ობიექტურად, აქ ვერც ერთ ტელეფონს ვერ დავაბრალებ.

განსხვავებები იზრდება, როდესაც ვსაუბრობთ ტელეფონების შეგრძნებაზე. Samsung Galaxy S20+-ს გააჩნია მხოლოდ პრიალა ზედაპირის შუშა და გაპრიალებული პრიალა ლითონის ჩარჩო, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს მასალები დამოკიდებულია მის ფერთა არჩევანზე. Onyx Black-ს მოყვება პრიალა შუშის საზურგე და მქრქალი ქვიშიანი ალუმინის ლითონის ჩარჩო, ხოლო მეორე ფერები - Glacial Green და Ultramarine Blue, შესაბამისად - გამოსახულია მქრქალი რბილი შეხებით ყინვაგამძლე შუშის უკანა და ქვიშიანი მქრქალი ალუმინის ჩარჩო. ამაზე ადრეც მკაფიოდ განვაცხადე ჩემი პრეფერენციები, მაგრამ ნება მომეცით გავიმეორო ეს მირჩევნია მქრქალი შუშის საფარი შორს. არა მხოლოდ მქრქალი საფარი ხდის ტელეფონს ბევრად უფრო პრემიუმს ხელში (რადგან ის მიახლოებს სიცივის შეგრძნებას ქვიშით დამუშავებული ალუმინი), მაგრამ ის ასევე მთლიანად აშორებს თითის ანაბეჭდებს, რაც შემაშფოთებელია პრიალა მინასთან დაკავშირებით ტელეფონები. მქრქალი შუშის მქონე ტელეფონები უფრო სრიალაა, მაგრამ მიმაჩნია, რომ ეს მისაღებია.

OnePlus გთავაზობთ არჩევანს აქ, ხოლო Samsung - არა. ეს არის OnePlus-ის გამარჯვება, რადგან ყინვაგამძლე შუშის მოპირკეთება ნელ-ნელა უფრო პოპულარული ხდება, OPPO, Realme, Huawei, Xiaomi და Apple-მა ისინი ყველამ გამოიყენა მათი ტელეფონების ზოგიერთ ვარიანტში. კარგი იქნება, თუ სამსუნგს მომავალშიც შეეძლება აქ ყოფნა, რადგან პრიალა მინა სხვაგვარად პრემიუმ Samsung Galaxy S20+-ის დიზაინს აფერხებს.

ჩვენების დიზაინი

ორივე ტელეფონის წინა დიზაინი მსგავსია. ორივე ტელეფონში გამოიყენება წინა კამერის ამოჭრა, რადგან OnePlus-მა გადაინაცვლა მექანიკური ამომხტარი კამერების გამოყენებაზე. ჩვენ გვეუბნებიან, რომ ამომხტარი კამერებისგან დაშორების მიზეზი იყო შიდა სივრცის უფრო ეფექტურად გამოყენება. ამ არგუმენტს დიდი წონა აქვს, რადგან OnePlus 8 Pro უფრო მსუბუქია ვიდრე OnePlus 7 Pro, ხოლო აქვს უფრო დიდი ბატარეა (4,510 mAh vs. 4000 mAh), სერთიფიცირებული წყალგამძლეობა (IP68) და კიდევ უფრო დიდი ეკრანი (6.78 დიუმიანი 19.8:9 vs. 6,67-ინჩი 19,5:9).

OnePlus 8 Pro-ზე ხვრელის წინა კამერა განთავსებულია ეკრანის ზედა მარცხენა მხარეს, რაც არაოპტიმალურია, რადგან ის უბიძგებს სტატუსის ზოლის ხატებს მარჯვნივ. სამაგიეროდ, Samsung Galaxy S20+-ს აქვს ცენტრში განთავსებული ნახვრეტიანი კამერა, რომელიც, პირადად საუბრისას, გამოიყურება ბევრად ნაკლებად ყურადღების ცენტრში და არ მოქმედებს სტატუსის ზოლის ხატულებზე. Samsung Galaxy S20+-ის კიდევ ერთი პლიუსი აქ არის ის, რომ მისი ნახვრეტიანი კამერის ამოჭრა მნიშვნელოვნად მცირეა, ვიდრე OnePlus 8 Pro-ის კამერის ამოჭრა. ეს არ ახდენს დიდ განსხვავებას გამოყენებადობაში, მაგრამ ის გავლენას ახდენს გამოსაყენებელ ეკრანზე, რადგან OnePlus 8 Pro-ის სტატუსის ზოლი უფრო დიდია, ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ის.

ფოტო კრედიტები: მაქს ვაინბახი

ორივე ტელეფონს აქვს კლასის წამყვანი ეკრანის კორპუსის თანაფარდობა. OnePlus 8 Pro-ის 90.8% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა ოდნავ უკეთესია, ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ის 90.5% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა, რადგან ის ერგება უფრო დიდ ეკრანს სხეულში, რომელიც მხოლოდ ოდნავ დიდია. თუმცა, ჩვენ აქ მხოლოდ თმებს ვყოფთ. სმარტფონის წინა დიზაინმა დიდი გზა გაიარა ბოლო სამი წლის განმავლობაში, რადგან ჩარჩოები მუდმივად მცირდებოდა ყოველი ახალი მოწყობილობის თაობის დროს, და ორივე ეს ფლაგმანი ბრწყინვალების წინა პლანზეა ამ მხრივ.

უკანა დიზაინი

ამ ორი სმარტფონის უკანა დიზაინი სრულიად განსხვავებულია. OnePlus 8 Pro იყენებს OnePlus-ის ხელმოწერის ვერტიკალურად დაწყობილ სამმაგი კამერის დიზაინს, ხოლო ტელეფოტო კამერა განთავსებულია დაწყობილი კამერების მარცხენა მხარეს. ტელეფოტო კამერის ქვეშ ნახავთ ავტოფოკუსის მოდულს და LED განათებას. თავის მხრივ, Galaxy S20+ იყენებს Samsung-ის 2020 წლის სმარტფონის დიზაინის შაბლონს ზედა მარცხენა მართკუთხა კამერით, რომელშიც განთავსებულია სამი კამერა, ToF სენსორი და LED ფლეშ. კამერების განლაგება დანართის შიგნით შესამჩნევად ასიმეტრიულია, მაგრამ ეს არ არის დიდი საქმე. ესთეტიკური თვალსაზრისით მომიწევდა მიეცით თავი OnePlus-ს აქ რადგან ვერტიკალური კამერის დაყენება უფრო სიმეტრიულია და უკეთ გამოიყურება თვალებისთვის. ეს არის სუბიექტური შეფასება, ამიტომ მომხმარებლების მოსაზრებები აქ განსხვავებული იქნება.

ობიექტურად, ერთი რამ, რისი უარყოფაც არ შეიძლება, არის ის, რომ OnePlus 8 Pro-ს აქვს სქელი კამერის მუწუკი, მაშინ როცა Samsung Galaxy S20+-ის კამერის ნაკაწრი გაცილებით თხელია. OnePlus-ს ბევრი რამ არ შეეძლო ამის გამოსასწორებლად, რადგან ტელეფონის 48 მეგაპიქსელიანი ძირითადი კამერა აქვს შედარებით უზარმაზარი 1/1.44" სენსორი, ხოლო ულტრაფართო კუთხის კამერას ასევე აქვს დიდი 1/1.7" სენსორი. Samsung Galaxy S20+-ის 12MP პირველად და 64MP მეორად კამერებს ასევე აქვთ 1/1.7" სენსორები, მაგრამ 1/1.44" 1/1.7"-ზე დიდია, რაც ხსნის კამერის უფრო წვრილ დარტყმას. The კამერის მუწუკები ორივე მოწყობილობის არ არის ის, რაც მომხმარებელთა უმეტესობას უნდა აწუხებდეს დაახლოებით გამძლეობის თვალსაზრისით, თუმცა ეს იმას ნიშნავს, რომ ორივე ტელეფონი ბრტყელ ზედაპირზე ირხევა.

ფერის პარამეტრები

საბოლოო ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს ესთეტიკას, არის ფერები. Samsung Galaxy S20+ გთავაზობთ სერიოზულ ფერებში, როგორიცაა Cosmic Grey, Cloud Blue და Cosmic Black, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს უფრო მეტი ფერის მრავალფეროვნება აქვს, რადგან ის გამოდის Onyx Black, Glacial Green და Ultramarine ლურჯი. თუ გსურთ ტელეფონი, რომლის დიზაინიც არ გამოირჩევა, კმაყოფილი დარჩებით OnePlus 8 Pro-ის შავი ონიქსის ფერით, ისევე როგორც Samsung Galaxy S20+-ის ნაცრისფერი და შავი ფერებით. თუმცა, თუ გსურთ ტელეფონი, რომელიც გამოირჩევა თავისი ესთეტიკის საფუძველზე, ეს ასეა უდავოა, რომ OnePlus აქ Samsung-ს უსწრებს. OnePlus 8 Pro-ის მქრქალი მყინვარული მწვანე და ულტრამარინის ლურჯი დასრულება ფენომენალურად გამოიყურება, თუმცა ეს არის სამწუხაროა, რომ Ultramarine Blue ფერი შემოიფარგლება მაღალი დონის 12 GB ოპერატიული მეხსიერებით + 256 GB შენახვის ვარიანტით. მოწყობილობა. განსახილველად მაქვს OnePlus 8 Pro-ის Glacial Green ვარიანტი და ესთეტიკის თვალსაზრისით ის ადვილად ამარცხებს ჩემი Samsung Galaxy S20+ ერთეულის Cosmic Grey ფერს. ისევ და ისევ, მომხმარებელთა მოსაზრებები შეიძლება განსხვავდებოდეს, მაგრამ უნდა გვახსოვდეს Samsung-ის Prism ფერის დასრულებები Galaxy S10 სერიებზე. ისინი უფრო სერიოზულ კონკურენციას წარმოადგენდნენ OnePlus-ის ძალისხმევით, მაგრამ სამწუხაროდ, ისინი არ არის შემოთავაზებული Samsung Galaxy S20 სერიებში.

ხელჩაკიდებული გრძნობა

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ ორივე იყენებს მომრგვალებულ მოსახვევებს, რათა გააძლიეროს გრძნობა ხელში. ორივე დიდი ტელეფონია, რა თქმა უნდა, და თქვენ ელოდებით, რომ ორივე მათგანს ერთნაირად გრძნობენ ხელში. თუმცა, ეს ასე არ არის. OnePlus 8 Pro ოდნავ უფრო სქელი და მძიმეა ვიდრე Samsung Galaxy S20+. ხელის შეგრძნება საოცრად განსხვავებულია, როგორც OnePlus 8 Pro ხელში ბევრად უფრო მკვრივია- წონაში სხვაობა ორს შორის (199 გრამი vs. 186 გრამი) თავს იმაზე მაღლა გრძნობს, ვიდრე რეალურად არის. Samsung Galaxy S20+ არის 0,7 მმ თხელი და 3,4 მმ მოკლე ვიდრე OnePlus 8 Pro. კიდევ ერთხელ, ეს არის ზღვრული განსხვავებები და უნდა აღინიშნოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ OnePlus 8 Pro-ს აქვს უფრო დიდი ეკრანი (6.78 დიუმიანი 19.8:9 vs. 6.7 დიუმიანი 20:9), Samsung Galaxy S20+ თავს ბევრად კომფორტულად გრძნობს ხელში. უზარმაზარი დისპლეის სიგრძის ასეთი დიდი ტელეფონისთვის, OnePlus 8 Pro-ს ჯერ კიდევ აქვს შესანიშნავი ერგონომიკა, რადგან მისი ნაზად მომრგვალებული კუთხეები ხელს უწყობს ხელის შეგრძნებას. ორივე ტელეფონი აქ ძალიან კარგად მუშაობს, მაგრამ Samsung Galaxy S20+-ის ერგონომიკა წინ გადადგმული ნაბიჯია.

გამძლეობა

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ ორივეს აქვს IP68 რეიტინგი წყლისა და მტვრის წინააღმდეგობისთვის, OnePlus 8 Pro არის პირველი OnePlus-ის ფლაგმანი, რომელსაც აქვს ასეთი IP რეიტინგი. ტექნიკის მახასიათებლების თვალსაზრისით, აღსანიშნავია, რომ OnePlus 8 Pro-ს აკლია microSD ბარათის სლოტი გაფართოებადი შენახვისთვის, ხოლო საერთაშორისო ვარიანტები Samsung Galaxy S20+-ს აქვს ჰიბრიდული SIM სლოტი რომელსაც შეუძლია ჩართოს ორი nano-SIM ან nano-SIM პლუს microSD ბარათი.

Რა არის ყუთში

მოდით ვისაუბროთ შეფუთვაზე და რა არის ყუთში. OnePlus 8 Pro-ს გააჩნია OnePlus-ის საკუთრება 30W Warp Charge 30T დამტენი, USB 3.1 Type-C to Type-A კაბელი და გამჭვირვალე პრიალა პლასტმასის კორპუსი. Samsung Galaxy S20+, მეორეს მხრივ, გააჩნია ა 25W USB Type-C PD 3.0 დამტენი PPS და PDO, USB Type-C-დან Type-C კაბელით, გამჭვირვალე პრიალა პლასტმასის კორპუსით და USB Type-C ყურსასმენებით, მორგებული AKG-ის მიერ. ორივე ტელეფონს არ გააჩნია 3.5 მმ USB Type-C აუდიო ადაპტერები. მე ეჭვქვეშ აყენებს OnePlus-ის დასაბუთებას ადაპტერის შეუთავსებლობის შესახებ და სადენიანი ყურსასმენები, რადგან ეს ნიშნავს, რომ მოწყობილობის მყიდველებს არ აქვთ Bluetooth ყურსასმენები ან USB Type-C ყურსასმენებს არ აქვთ პირდაპირი გზა, რომ რეალურად მოუსმინონ სადენიანი ან უკაბელო აუდიოს მეორეს მიღების გარეშე შესყიდვა. Მინიმუმ Samsung აერთიანებს USB Type-C ყურსასმენებს Galaxy S20+ ყუთში. დააზარალებს თუ არა Samsung-სა და OnePlus-ს ამდენი ადაპტერის შეკვრა, რომელიც სასარგებლო იქნება ორივე კომპანიის სამომხმარებლო ბაზის მნიშვნელოვანი ნაწილისთვის? არა. Samsung-ის შემთხვევაში, ასევე კარგი იქნებოდა ყუთში შეფუთული USB Type-C to Type-A კაბელი.

დასკვნა

საერთო ჯამში, მე ვიტყოდი, რომ OnePlus 8 Pro-ს დიზაინი ოდნავ აღემატება Samsung Galaxy S20+-თან შედარებით. ეს არის სურვილისამებრ მქრქალი შუშის მოპირკეთების გამო, რაც საოცრად დიდ განსხვავებას ქმნის ხელებში ტრადიციულ პრიალა მოპირკეთებასთან შედარებით. Samsung Galaxy S20+-ს აქვს შესამჩნევი პლიუს წერტილები, როგორიცაა ცენტრალური და პატარა ნახვრეტიანი კამერის ამოჭრა, უფრო თხელი. კამერის დარტყმა და უკეთესი ერგონომიკა, მაგრამ OnePlus 8 Pro-ს აქვს უკეთესი ფერების ვარიანტები, რომლებიც ემსახურება მომხმარებლის ფართო სპექტრს სურვილები. ორივე ტელეფონი ავლენს სრულყოფილებას დიზაინში, შესანიშნავი მორგებითა და დასრულებით, მაგრამ ორივე ასევე ირჩევს გამოტოვებას სრულეკრანიანი დისპლეის დიზაინზე - პოპულარული ტენდენცია 2019 წელს, რომელიც დიდწილად გაუქმდა 2020 წელს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნიშნავს, რომ OnePlus 8 Pro არის სადავო რეგრესია OnePlus 7 Pro/7T Pro-სგან იმის მხრივ, რომ აქვს ნამდვილი სრულეკრანიანი დისპლეი, მექანიკური ამომხტარი კამერის კომპრომისები ძალიან ბევრს თვლიდა მოწყობილობის მიერ გამყიდველები. აქ ნამდვილი გამოსავალი არის წინა კამერები ეკრანის ქვეშ და ჩვენ ველოდებით ტექნიკის პროგრესს ამ ფრონტზე, რათა დავინახოთ, განხორციელდება თუ არა ამ ტექნოლოგიით კომერციული ტელეფონები 2021 წელს. სამაგიეროდ, Samsung Galaxy S20+ არის დიზაინის განახლება მისი წინამორბედისგან, Galaxy S10+, თითქმის ყველა მხრივ, გარდა მათთვის, ვისაც სურს ფერების უფრო საინტერესო ვარიანტები.

---

ჩვენება

სპეციფიკაციები

OnePlus 8 Pro-ს აქვს 6.78 დიუმიანი Quad HD+ (3168x1440) AMOLED დისპლეი 19.8:9 ასპექტის თანაფარდობით და 513 PPI. ეკრანს აქვს 120Hz მაღალი განახლების სიხშირის (HFR) მხარდაჭერა, რომელიც ჩართულია ყუთიდან. საფონდო ეკრანის ნაგულისხმევი კონფიგურაცია არის Full HD+ გარჩევადობა 120 ჰც განახლების სიხშირით, მაგრამ ეკრანის დაყენება შესაძლებელია Quad HD+ 120Hz განახლების სიხშირით როგორც. საბოლოო ვარიანტია დააყენოთ ის Full HD+ გარჩევადობით 60Hz განახლების სიხშირეზე, რათა მაქსიმალურად გაზარდოთ ბატარეის ხანგრძლივობა. Quad HD+ 120 ჰც-ზე არის ტექნიკის მახასიათებელი, რომელიც ჩართულია ორმაგი MIPI ბრძანების ინტერფეისით, რაც ეკრანს აძლევს საკმარის გამტარობას 120 ჰც-ზე მაღალი გარჩევადობის გამოსაყენებლად.

OnePlus 8 Pro-ს დისპლეი ასევე აქვს მრავალი განსაკუთრებული ფუნქცია. გააჩნია კომფორტის ტონი, რომელიც არის OnePlus-ის შეხედულება Apple-ის True Tone ფუნქციის შესახებ. ის იყენებს RGB სენსორებს ეკრანის ფერის ტემპერატურის შესაცვლელად გარემო განათების შესაბამისად. ჩვენება აქვს SDR-დან HDR-ის ამუშავება, SDR შინაარსის ავტომატურად გადაქცევა HDR-ად. OnePlus-მა ასევე მოიცავდა ა MotionEngine ფუნქცია, რომელიც აძლიერებს MEMC-ს (მოძრაობის შეფასება/მოძრაობის კომპენსაცია) OnePlus 8 Pro-ზე, რომელიც ახდენს კადრების ინტერპოლაციას ვიდეოს კადრების სიჩქარის გასაზრდელად (ვიდეოების გაზრდა შესაძლებელია 24 ან 30 კადრი/წმ-დან 60-მდე ან 120 fps). ეკრანის დაკალიბრება ხდება Pixelworks-ის კალიბრაციისა და ფერის მართვის პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც მუშაობს Qualcomm Snapdragon 865 დისპლეის დამუშავების ერთეულზე. საბოლოოდ, ჩვენება მხარს უჭერს DC დაბნელება 2.0 როგორც ნაგულისხმევი PWM (პულსის სიგანის მოდულაცია) სიკაშკაშის კონტროლის ალტერნატივა. რა ღირს, OnePlus ამბობს, რომ ეკრანი შეიძლება იყოს 1300 nits-მდე სიკაშკაშე (ამ პრეტენზიას ქვემოთ განვიხილავთ) და აქვს 4096 დონის სიკაშკაშის კორექტირება. ჩვენების მახასიათებლები სიკაშკაშე დამარბილებელი წვრილად მორგებული სიკაშკაშის გადასვლებისთვის - ეს არის ის, რაც შესამჩნევი იყო რეალურ სამყაროში გამოყენებისას.

მთლიანობაში, OnePlus ამაყობს OnePlus 8 Pro-ის დისპლეით და ამბობს, რომ ის აწესებს ინდუსტრიის რეკორდს ფერების სიზუსტით.

მეორეს მხრივ, Samsung Galaxy S20+-ის დისპლეი უნდა ისარგებლოს Samsung-ის გამოცდილებით უმაღლესი დონის მობილური დისპლეების აშენებაში, მაგრამ საკამათოა თუ არა Samsung აქ სტაგნაციას. Dynamic AMOLED დისპლეი ზომავს 6.7 დიუმს და აქვს Quad HD+ (3200x1440) გარჩევადობა უფრო მაღალი, ვიწრო 20:9 ასპექტის თანაფარდობით და 523 PPI. 120Hz განახლების სიხშირე მხარდაჭერილია, მაგრამ მხოლოდ Full HD+ გარჩევადობით. ყუთიდან, დისპლეი ხელმისაწვდომია Full HD+ გარჩევადობით და სტანდარტული 60Hz განახლების სიხშირით, განსხვავებით OnePlus-ისგან. მიზეზი, რის გამოც არ არსებობს 120Hz განახლების სიჩქარის ჩართვა Quad HD+ რეზოლუციით, დაკავშირებულია აპარატურასთან. Samsung Galaxy S20+-ის ეკრანს აქვს მხოლოდ ერთი MIPI ბრძანების ინტერფეისი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას არ გააჩნია საჭირო გამტარობა QHD+-ის მართვისთვის. 120 ჰც. OnePlus 8 Pro და OPPO Find X2 Pro ჯერჯერობით ერთადერთი სმარტფონებია, რომლებსაც აქვთ საჭირო აპარატურა QHD+-ის გასააქტიურებლად. 120 ჰც.

Samsung Galaxy S20+ შეფასებულია მაქსიმალური სიკაშკაშით 1200 nits, მაგრამ ეს განცხადება კიდევ ერთხელ შეცდომაში შეჰყავს, როგორც ამას ქვემოთ ვნახავთ. დისპლეს აქვს აპარატურის მახასიათებელი, რომელიც ამცირებს ცისფერი შუქის რაოდენობას მავნე დიაპაზონში, რათა შეამციროს თვალის დაღლილობა, ეს ფუნქციაა Samsung Galaxy S10-დან. Samsung Galaxy S20+-ის დისპლეს არ გააჩნია ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა Comfort Tone, SDR- to-HDR up-converting, DC dimming, სიკაშკაშის გამარტივება და MEMC (რა თქმა უნდა, ეს უკანასკნელი ფუნქცია ცოტა ხრიკია). მოსახერხებელი დისპლეის მახასიათებლების თვალსაზრისით, ძნელია იმის უარყოფა, რომ OnePlus-ს აქვს Samsung-ის დარტყმა აქ.

ორივე ტელეფონს მიეწოდება ეკრანზე ქარხნულად გამოყენებული პლასტმასის დამცავი, მაგრამ მათი ადვილად ამოღება შესაძლებელია. ორივე ეკრანს აქვს HDR10+ მხარდაჭერა.

გარჩევადობა და განახლების სიჩქარე

ჩვენების ხარისხის კუთხით, ჯერ დავიწყოთ გარჩევადობითა და განახლების სიჩქარით. OnePlus 8 Pro-ს დისპლეს აქვს აშკარა უპირატესობა, რადგან მისი 120Hz განახლების სიხშირე რეალურად შეიძლება გამოყენებულ იქნას QHD+ გარჩევადობაში, მაშინ როცა იგივეს მიღწევა შეუძლებელია Samsung Galaxy S20+-ზე. განსხვავება QHD+-სა და FHD+-ს შორის ამ დღეებში უმნიშვნელოა, ქვეპიქსელების რენდერინგისა და ტექსტის გადმოცემის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესების წყალობით; ორივე ეკრანს აქვს PenTile მატრიცა, მაგრამ ამას უკვე აღარ აქვს მნიშვნელობა. თუმცა განსხვავება არის ჯერ კიდევ ჩანს — ეკრანის ასეთ მაღალ დიაგონალებზე QHD+ უფრო მკვეთრად გამოიყურება ვიდრე FHD+. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ არის ჩართული ყუთიდან, 120Hz-ის გამოყენება QHD+-ზე უბრალოდ სასიამოვნოა OnePlus 8 Pro-სთვის. თქვენ იღებთ ბრწყინვალედ მკვეთრ ტექსტს და გლუვ მოძრაობას, ხოლო Samsung Galaxy S20+ გაიძულებთ აირჩიოთ ამ ორს შორის.

ორივე ტელეფონი არ გაძლევთ საშუალებას დააყენოთ დისპლეები 90Hz/96Hz განახლების სიხშირეზე UI-ში (უცნობია თუ OnePlus 8 Pro-ის პანელი მხარს უჭერს 90Hz-ს, მაშინ როდესაც შეგიძლიათ დააყენოთ Galaxy S20-ის ეკრანი 96 ჰც-ზე ADB-ის გამოყენებით). 60Hz-სა და 120Hz-ს შორის ნახტომი შემაძრწუნებელი და ადვილად შესამჩნევია, მაგრამ 120Hz არის მხოლოდ უმნიშვნელო გაუმჯობესება 90Hz-დან, როგორც ეს ჩანს OnePlus 7 Pro-ზე, მაგალითად. ნაგულისხმევი FHD+ გარჩევადობით, OnePlus 8 Pro-ს ასევე აქვს ოდნავ უფრო სუფთა ტექსტის გადმოცემა, ვიდრე Samsung Galaxy S20+. ამიტომაც ადვილია გამოაცხადეთ OnePlus გამარჯვებულად ამ მხრივ. სამსუნგმა გაუშვა შანსი, რადგან არ გამოუყენებია ორმაგი MIPI ბრძანების ინტერფეისი Galaxy S20+-ის ეკრანზე.

სიკაშკაშე

სიკაშკაშეზე გადასვლისას, აქ ყველაფერი რთულდება. შიდა მექანიკური სიკაშკაშის გამოყენებისას, ჩვენ ვხედავთ, რომ OnePlus 8 Pro-ს დისპლეი შეიძლება მნიშვნელოვნად გაბრწყინდეს ვიდრე Galaxy S20+-ის ეკრანი. ეს იმიტომ, რომ Samsung-მა კონსერვატიულად დააწესა Galaxy S20+-ის ხელით მაქსიმალური სიკაშკაშე დაახლოებით 350-მდე. nits, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს შეუძლია მიაღწიოს ~500 nits სიკაშკაშის სლაიდერის ხელით მაქსიმუმზე დაყენებით დონე. სიკაშკაშის განსხვავება დიდ განსხვავებას არ ახდენს პრაქტიკულ გამოყენებადობაში, რადგან შიდა სმარტფონის გამოყენება მოითხოვს დაახლოებით 200-250 nits სიკაშკაშეს და არა 350-400+.

პირიქით, OnePlus 8 Pro-ის დისპლეი არ შეიძლება გახდეს ისეთივე ბუნდოვანი, როგორც Samsung Galaxy S20+-ის ეკრანი დაბალი განათების პირობებში. ბოლო განახლებაში, OnePlus-მა დააწესა ეკრანის მინიმალური სიკაშკაშე, რათა „გამოასწოროს“ მწვანე შეფერილობისა და შავი ამოკვეთის პრობლემები, რომლებიც წარმოიქმნა სიკაშკაშის დაბალ დონეზე. ეს აკეთებს გააკეთე განსხვავება, განსაკუთრებით თუ ტელეფონს ღამით იყენებ და სიკაშკაშის ყველაზე დაბალ დონეზე. Samsung Galaxy S20+-ის დისპლეი აქ ბევრად უკეთესია, რადგან ამცირებს თვალის დაღლილობას ეკრანის სიკაშკაშის შემცირებით, რაც შეიძლება მეტი, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს უმაღლესი მინიმალური სიკაშკაშე დონეები მისი ამჟამინდელი დისპლეის კალიბრაციაში აქცევს მას რეგრესიას OnePlus 7 Pro-ს მინიმალური სიკაშკაშისგან დონეები. OnePlus-ს ვურჩევ, გადახედოს აქ გადაწყვეტილებებს, რადგან განსხვავება შესამჩნევია.

შემდეგ ჩვენ გვაქვს მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი (HBM). HBM არის ის, რაც საშუალებას აძლევს OnePlus 8 Pro-ს მიაღწიოს 1300 nits-ს, ხოლო Galaxy S20+-ს შეუძლია 1200 nit-მდე. პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ფიგურა ტექნიკურად მართალია, მომხმარებლები ვერასდროს განიცდიან მათ რეალურ სამყაროში. ეს იმიტომ, რომ 1300 nits და 1200 nits ფიგურები მიიღწევა მხოლოდ ძალიან დაბალი საშუალო სურათის დონეზე (APLs), როდესაც ეკრანი აჩვენებს თითქმის შავ ფონს თეთრის არარსებობით. (APL არის OLED დისპლეის სიკაშკაშის განმსაზღვრელი). ჩვეულებრივ APL-ებზე, როგორიცაა 75-90% APL, შეფასებული სიკაშკაშის მაჩვენებლების მიღწევა შეუძლებელია, ხოლო მაქსიმუმი, რასაც მომხმარებლები მიაღწევენ, არის 800-900 nits (რაც ჯერ კიდევ შესანიშნავია მზის შუქზე ხილვადობისთვის). 75% APL-ზე, Samsung Galaxy S20 სერიებს შეუძლია მიიღოს 800-900 nits HBM-ით რეალურ სამყაროში, ჩატარებული ტესტირების მიხედვით. GSMArena, ხოლო AnandTech შეძლო 731 nit-ის მიღწევა Samsung Galaxy S20 Ultra-ზე 100% APL-ით. OnePlus 8 Pro-ის დისპლეი ტესტირებულ იქნა 888 nits-მდე 75% APL-ზე. GSMArena. დილანმა ჩვენი გუნდიდან უფრო მეტი სიცხადე გამოავლინა თავის საქმეში OnePlus 8 Pro დისპლეის ანალიზი.

Თვალსაზრისით მაქსიმალური ავტომატური სიკაშკაშე HBM, OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ თანაბრად ემთხვევა. მე შევძელი ამის გადამოწმება, რამდენიმე დღის წინ, მუმბაიში, შუადღისას, ორივე ტელეფონის გარეთ გატანით. ჩემს Samsung Galaxy S20+ ერთეულს აქვს დაახლოებით იგივე დისპლეის სიკაშკაშე, როგორც ჩემი OnePlus 8 Pro ერთეულის ეკრანს, მაგრამ განსხვავება არის HBM-ში კალიბრაციაში. როდესაც HBM გააქტიურებულია, Samsung გადადის სპეციალურ კალიბრაციის რეჟიმზე დაბალი ეკრანის გამა, მაღალი კონტრასტი და მეტი გაჯერებული ფერები (მკაფიო ფერის რეჟიმი ავტომატურად ჩართულია).

მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნიშნავს, რომ ფერის სიზუსტე უარყოფითად მოქმედებს, ის დადებითად მოქმედებს მზის პირდაპირ შუქზე კითხვის უნარზე. მეორეს მხრივ, OnePlus 8 Pro-ს ეკრანი არ ახორციელებს ამ კალიბრაციის ცვლილებებს HBM-ში და ირჩევს ერთგულად დაიცვას ფერის სიზუსტე. ეს ნიშნავს, რომ Samsung Galaxy S20+ დისპლეი შეიძლება უფრო იკითხებოდეს ვიდრე OnePlus 8 Pro ეკრანი მზის პირდაპირ შუქზე, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ტელეფონის მაქსიმალური სიკაშკაშე მსგავსია. მომხმარებლის პრეფერენციებზეა დამოკიდებული, ურჩევნიათ თუ არა მზის შუქის უკეთ წაკითხვას ფერების უზუსტობის ფასად. პირადად მე პირველს მირჩევნია, მაგრამ უნდა აღინიშნოს, რომ OnePlus 8 Pro-ს ეკრანი არ არის დახვეწილი, თუნდაც მზის პირდაპირ შუქზე. ორივე დისპლეის შიგთავსი ადვილად ხილული რჩება, რაც მომხმარებლებს ახსენებს, რამდენად წინ წავიდა ეს ფლაგმანი OLED დისპლეები.

საერთო ჯამში, ძნელია გამოაცხადო გამარჯვებული ორ ეკრანს შორის სიკაშკაშის თვალსაზრისით, მაგრამ მაინც მიეცით Samsung Galaxy S20+-ს მცირე უპირატესობა მინიმალური სიკაშკაშის დაბალი დონის და მზის უკეთესი კითხვის წყალობით.

კონტრასტი, ფერის სიზუსტე და ენერგიის ეფექტურობა

ორივე ტელეფონის დისპლეის კონტრასტი თეორიულად უსასრულოა OLED დისპლეის მახასიათებლების წყალობით. ორივე დისპლეს ასევე აქვს შესანიშნავი ხედვის კუთხეები ზოგადად, მინიმალური კუთხოვანი ფერის ცვლა კუთხით. თუმცა, OnePlus 8 Pro-ის აგრესიულად მოხრილი დისპლეი აქ პრობლემას იწვევს. ეკრანის მოხრილი კიდეები მწვანედ ჩნდება (სავარაუდოდ, პოლარიზატორის გამო) პირდაპირ. ეს არ იყო პრობლემა OnePlus 7 Pro-სთან, რადგან მას ჰქონდა ბევრად უფრო ნაზი და ფართო მრუდი, თუმცა ამ მიდგომამ გამოიწვია ეკრანის უფრო დიდი დაკარგვა. The Samsung Galaxy S20+ უბრალოდ არ განიცდის ამ პრობლემას, რადგან მისი დისპლეის გამრუდება გაცილებით ნაკლებად აგრესიულია ვიდრე OnePlus 8 Pro-ს, ასე რომ ჩვენ არ მივიღებთ რაიმე დამახინჯებას შინაარსში ან მწვანე ელფერს კიდეებზე.

OnePlus 8 Pro დისპლეის კიდეების მწვანე ელფერი მაგონებს ველურად მოხრილ Samsung Galaxy S7 Edge ეკრანს. გასაკვირია, რომ OnePlus-ს აქვს ასეთი პრობლემები, რადგან ეს ნიშნავს, რომ ეკრანის ხედვის კუთხეები უარყოფითად მოქმედებს, მიუხედავად იმისა, რომ ხედვის კუთხეები, როგორც ასეთი, შესანიშნავია. ჩემი აზრით, უკეთესი იქნება, თუ OnePlus მომავალში დაუბრუნდება სრულად ბრტყელ ეკრანებს თავისი ფლაგმანებისთვის. თუ კომპანია აქვს მრუდე დისპლეებთან ერთად, Samsung Galaxy S20+-ის მიდგომა გაცილებით გონივრულია.

ფერის სიზუსტის თვალსაზრისით, ორივე დისპლეი ძირითადად შესანიშნავია... მაგრამ ორივეს აქვს შეცდომები, ერთი მეორეზე მეტია. ნათქვამია, რომ OnePlus 8 Pro-ის ეკრანს აქვს რეკორდული ფერის სიზუსტე sRGB-თან და DCI-P3 ფერის გამა (ორივე ტელეფონი მხარს უჭერს ფერების ავტომატურ მართვას ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით gamuts). სწორად დაკალიბრებული ერთეულების ქვეჯგუფისთვის, ეს შესაძლოა ასეც იყოს. თუმცა, არსებობს OnePlus 8 Pro ერთეულების ქვეჯგუფი, რომლებსაც აქვთ არასწორად კალიბრირებული წითელი, რომელიც ასევე მოქმედებს მაგენტას და ფორთოხლის ფერებში. ჩემს მიმოხილვის განყოფილებას აქვს ეს პრობლემა და ეს ასევე აშკარაა დილანის განყოფილებაში. ზოგიერთმა სხვა პუბლიკაციამ ასევე დაინახა არასწორი კალიბრაცია. მიუხედავად იმისა, რომ შეცდომა თავისთავად არც ისე დიდია, რომ საშინელ შედეგებს გამოიწვიოს ობიექტური ფერის სიზუსტის ტესტებში, ეს ნიშნავს, რომ ამ არასწორად კალიბრირებულ ერთეულებს არ აქვთ "ინდუსტრიის წამყვანი ფერის სიზუსტე". ამ არასწორად კალიბრირებულ OnePlus 8 Pro დისპლეებზე წითელი ფერები ზედმეტად გაჯერებულია. რა თქმა უნდა, ეს დაკავშირებულია ხარისხის კონტროლთან და შესაძლოა ჰქონდეს Samsung Galaxy S20+-ის ზოგიერთ ერთეულსაც კალიბრაციის შეცდომები (ეს არის ის, რაც ხდება, როდესაც გამყიდველები არ აკალიბრებენ თავიანთ პანელებს ინდივიდუალურად, როგორც Apple აკეთებს). თუმცა, ჩემს Samsung Galaxy S20+ ერთეულს არ აქვს მნიშვნელოვანი პრობლემები გაჯერების სიზუსტის თვალსაზრისით.

The ორივე ეკრანის კალიბრაციის ერთ-ერთი მთავარი ნაკლი არის ფერის ტემპერატურა. ის საშუალოდ არის 6100K-6200K თეთრისთვის, რაც ძალიან თბილია (ფერის იდეალური ტემპერატურა უნდა იყოს 6504K). ეს ასე იყო როგორც OnePlus-ის, ასევე Samsung-ის ფლაგმანი ტელეფონებისთვის უკვე რამდენიმე თაობის განმავლობაში და არ ჩანს, რომ ეს მალე მოგვარდება. თბილი ფერის ტემპერატურა გავლენას ახდენს მხოლოდ ბუნებრივ დაკალიბრებულ რეჟიმზე და არა ორივე OnePlus-ის Vivid ფერის რეჟიმებზე 8 Pro და Samsung Galaxy S20+, რომლებსაც აქვთ ცივი (>7000K) ფერის ტემპერატურა, რომელიც შეიძლება დარეგულირდეს მომხმარებლების მიხედვით სურს.

შავი ამოკვეთის კუთხით, Samsung-მა აქ გარკვეული ნაბიჯები გადადგა, რადგან Galaxy S20+-ის ეკრანს შეუძლია განასხვავოს შავის უფრო მეტი ჩრდილები მის წინამორბედებთან შედარებით. თუმცა, Apple iPhone 11 Pro აქ ჯერ კიდევ წინ არის. OnePlus 8 Pro-ის გამოშვების დროს, ზოგიერთი პუბლიკაციების მიხედვით, OnePlus-მა ამ მხრივ რეგრესი განიცადა. ინსტალაციის შემდეგ OxygenOS 10.5.10 განახლებათუმცა, OnePlus 8 Pro-ს დისპლეის შავი ამონაკვეთი დაახლოებით იგივეა, რაც მე ვხედავ Samsung Galaxy S20+-ზე, რაც ნიშნავს, რომ ის საკმარისად კარგია.

ბოლო ასპექტი, რომელიც გასათვალისწინებელია დისპლეების შეფასებისას არის ენერგოეფექტურობა. მას შემდეგ, რაც ბაზარზე გამოჩნდა განახლების მაღალი სიჩქარის დისპლეები, როგორიცაა 90Hz და 120Hz დისპლეები, ამ HFR ტელეფონების ეკრანის სიმძლავრე რიცხობრივად არსებითად გაიზარდა. ორივე ამ დისპლეს არ გააჩნია ცვლადი განახლების სიჩქარის (VRR) ნამდვილი განხორციელება. სამწუხაროდ, ამჟამად Samsung Galaxy S20+-ის 120Hz რეჟიმი მუდმივად მუშაობს 120Hz სიხშირით, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს აქვს ადაპტური განახლების სიჩქარე. დანერგვა, სინამდვილეში ეს არ არის VRR-ის ნამდვილი განხორციელება, რადგან ის უბრალოდ ცვლის განახლების სიხშირეს 60 ჰც-დან 120 ჰც-მდე, ხოლო ნამდვილი VRR მუშაობს თითო კადრზე. საფუძველი.

Ეს ნიშნავს ორივე 120 ჰც რეჟიმს აქვს ენერგიის მნიშვნელოვანი ღირებულება. ეს ორმაგად შემაშფოთებელია Samsung Galaxy S20+-ისთვის, როდესაც განვიხილავთ ელექტროენერგიის დაბალ ეფექტურობას. Exynos 990 SoC. სმარტფონებზე VRR არ შეიძლება მალე მოვა, რადგან ნამდვილი VRR განხორციელება მოიტანს ენერგიის მნიშვნელოვან დაზოგვას. Მიხედვით AnandTech, OnePlus 8 Pro-ის პანელი ოდნავ ნაკლებად ეფექტურია ვიდრე Samsung Galaxy S20+. საბოლოო მომხმარებლის ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით, ამ ფაქტს ეწინააღმდეგება ელექტროენერგიის მაღალი ეფექტურობა Qualcomm Snapdragon 865 Exynos 990-თან შედარებით. ორივეს ჯერ კიდევ ბევრი გზა აქვს გასავლელი.

დასკვნა

საერთო ჯამში, ორივე დისპლეის ჰოლისტიკური გაანალიზებისას, მე ვიტყოდი უკეთესი ეკრანი არის OnePlus 8 Pro. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს მოწყობილობას აქვს არასწორად კალიბრირებული წითელი, ეკრანს აქვს მნიშვნელოვანი უპირატესობა 120Hz + QHD+ კომბინაციაში, რაც Samsung Galaxy S20+-ს უბრალოდ არ შეუძლია. OnePlus 8 Pro-ს დისპლეი ასევე აქვს უფრო მოსახერხებელი ფუნქციები და თუნდაც 120Hz QHD+ გარჩევადობით, მისი ენერგიის მოხმარება არ არის ბევრად უფრო მაღალი ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ის 120Hz Full HD+ რეჟიმში. OnePlus 8 Pro-ს აქვს ოდნავ დაბალი მზის კითხვის უნარი და მწვანე ელფერი მის მოხრილ კიდეებზე, მაგრამ ყველა სხვა თვალსაზრისით, ის ისეთივე კარგია ან უკეთესია ვიდრე Galaxy S20+-ის ეკრანი. Samsung Galaxy S20+ ახლოსაა, მაგრამ ორმაგი MIPI პანელის არარსებობა იყო ტექნიკის შეცდომა, რომელიც Samsung-მა დაუშვა, რომლის გამოსწორება ახლა შეუძლებელია.

---

Შესრულება

OnePlus 8 Pro აღჭურვილია Qualcomm Snapdragon 865 SoC-ით ყველა ბაზრისთვის, ხოლო Samsung Galaxy S20+-ის არჩეული SoC განსხვავდება რეგიონალურად. აშშ/კანადაში/ლათინურ ამერიკაში/სამხრეთ კორეაში/ჩინეთში/ჰონკონგში/იაპონიაში ტელეფონს აქვს Qualcomm Snapdragon 865, მაგრამ ყველა სხვა საერთაშორისოში. ბაზარზე, მას აქვს Samsung Systems LSI Exynos 990 SoC-ები. Samsung Galaxy S20+ ერთეული, რომელსაც აქ ვამოწმებ, არის ინდური 4G ვარიანტი (SM-G985F), მაგრამ ის ყველანაირად იდენტურია საერთაშორისო 5G Exynos ვარიანტებისა, გარდა 5G RF სისტემის არსებობის მნიშვნელოვანი ნაწილისა, რომელიც აკლია 4G-ს. ვარიანტი. თუმცა, შედეგად, 4G ვარიანტი ნაკლები ღირს. მეორეს მხრივ, OnePlus 8 Pro-ს აქვს 5G მხარდაჭერა ყველა ვარიანტისთვის. ინდურ ვარიანტს აქვს მხოლოდ ერთი 5G ბენდი, მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა არ არის ცოცხალი 5G ქსელები ინდოეთში ახლა მაინც.

მე არ ვაპირებ Qualcomm Snapdragon 865-ისა და Exynos 990-ის ღრმა ჩაძირვას აქ. ჩვენ შევადარეთ Qualcomm Snapdragon 865 ფართოდ ადრე, გააანალიზა მისი AI მუშაობის გაუმჯობესებადა გამოსცადა ის ტელეფონებში, როგორიცაა Samsung Galaxy S20 Ultra, Xiaomi Mi 10, Xiaomi Mi 10 Pro, Realme X50 Pro, LG V60 ThinQ, და თავად OnePlus 8 Pro. ასე რომ, ბევრი არაფერია დასამატებელი: ეს არის შესანიშნავი SoC. სანამ ჭორები Snapdragon 865+ და ჭორები Exynos 992 ჩამოვა, ეს არის საუკეთესო SoC ფლაგმანი Android სმარტფონებისთვის ახლა.

რაც შეეხება Exynos 990-ს, მე გავაკეთე სიღრმისეული შესრულების მიმოხილვა და მისი შედარება ჩემს Samsung Galaxy S20+ მიმოხილვა. მე დავასკვენი, რომ ის გაუმჯობესებულია Exynos 9820-ისგან, რა თქმა უნდა, მაგრამ მას არაფერი ახალი არ მოაქვს მაგიდაზე Qualcomm Snapdragon 865-ის წინააღმდეგ. დიდ Exynos M5 ბირთვებს აქვთ 100% ენერგოეფექტურობის დეფიციტი Qualcomm Snapdragon 865-ის ARM Cortex-A77 ბირთვებთან, და A76 და A77 შუა ბირთვის შედარებაც კი არის Qualcomm-ის სასარგებლოდ. GPU მუშაობის თვალსაზრისით, Adreno 650 GPU Qualcomm Snapdragon 865-ში უდავოდ უფრო სწრაფი და ეფექტურია ვიდრე Exynos 990-ის Mali-G77MP11 GPU.

ეს ნიშნავს, რომ OnePlus 8 Pro მიდის ამ შედარებაში მოსალოდნელი შესრულების უპირატესობით მისი კონკურენტის, Exynos 990-ით აღჭურვილი Samsung Galaxy S20+-ის წინააღმდეგ. მოდი ვნახოთ, როგორ უმკლავდებიან ტელეფონები თავს ყველაზე ფართოდ გამოყენებულ ეტალონებში.

PCMark Work 2.0

In PCMark Work 2.0Samsung Galaxy S20+-ის გატანა შესაძლებელია ოთხ კონფიგურაციაში. მე ვიყენებ ოპტიმიზებული ენერგიის რეჟიმს 120 ჰც განახლების სიხშირით, თუმცა ტელეფონს 60 ჰც-იანი განახლების სიჩქარის რეჟიმი ჩართული აქვს ყუთიდან. 60Hz რეჟიმი მოსალოდნელად იძლევა დაბალ საერთო ქულას, ხოლო მაღალი შესრულების რეჟიმი აუმჯობესებს ქულას. ენთუზიასტი მომხმარებელთა უმეტესობა უკეთესი იქნება, დარჩეს ოპტიმიზირებული რეჟიმი 120 ჰც განახლების სიხშირით, თუმცა, რასაც მე აქ ვამოწმებ. მეორეს მხრივ, OnePlus 8 Pro ტესტირება მოხდა ნაგულისხმევი FHD+ გარჩევადობით და 120Hz რეჟიმში.

შედეგები გასაკვირია, რბილად რომ ვთქვათ. 120 ჰც სიხშირეზე Samsung Galaxy S20+-ს ოდნავ მაღალი ქულა აქვს ვიდრე OnePlus 8 Pro-ს, მიუხედავად SoC მინუსისა. PCMark არის რეალური სამყაროს საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც სიმულაციას უკეთებს ჩვეულებრივ ამოცანებს, როგორიცაა ვებ-დათვალიერება, წერა, ფოტო რედაქტირება და სხვა, რის გამოც იგი უფრო მეტად განისაზღვრება პროგრამული ფაქტორებით, ვიდრე სუფთა აპარატურით წუწუნი. ინდივიდუალური ქულების დაყოფა თანაბრად ემთხვევა, რადგან OnePlus 8 Pro-ს აქვს უმაღლესი ქულა მნიშვნელოვანი Writing 2.0 ტესტში, Samsung Galaxy S20+ წინ უსწრებს Web Browsing 2.0 ტესტს. OnePlus 8 Pro-ს აქვს უმაღლესი ქულა ფოტო რედაქტირების 2.0 და მონაცემთა მანიპულაციის ტესტებში, ხოლო Samsung Galaxy S20+ უფრო მაღალი ქულებია მოძველებული ვიდეო რედაქტირების ტესტში. მიუხედავად ამისა, ორივე ტელეფონის ქულები შეცდომის ზღვარშია და ფლაგმანი Android სმარტფონების ტოპ 1 პროცენტულშია.

სპიდომეტრი 2.0

სპიდომეტრი 2.0 არის ვებ ბენჩმარკი, რომელიც მუშაობს ნებისმიერ OS-ზე. ის დიდად არის დამოკიდებული JavaScript-ის კარგ ძრავზე, ასევე ერთნაკადიანი პროცესორის მუშაობაზე. ARM Cortex-A77 უფრო სწრაფია ვიდრე Exynos M5 და ამავე დროს უფრო ეფექტურია, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ OnePlus 8 Pro-ს აჯობებს აქ Exynos Samsung Galaxy S20+-ს. Samsung Galaxy S20+ ქულებს უტოლდება ძველი თაობის ტელეფონებს, როგორიცაა Huawei Mate 20 Pro, რაც გულდასაწყვეტია. თუმცა, რეალურ სამყაროში, ეს განსხვავებები აშორებს თმას, რადგან მომხმარებლები ვერ შეამჩნევენ რაიმე განსხვავებას ვებ დათვალიერების შესრულებაში.

Geekbench 5

Geekbench 5 არის სინთეზური პროცესორის მუშაობის საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც დიდად ითვლება ინდუსტრიაში. OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ (Exynos) პრაქტიკულად მიბმულია ერთბირთვიან ქულაში, ხოლო OnePlus 8 Pro მნიშვნელოვნად მაღალია მრავალბირთვიან ქულაში. გაითვალისწინეთ, რომ Geekbench ტრადიციულად კარგი გამოფენა იყო Samsung-ის ფართო მორგებული Exynos M პროცესორებისთვის, მაშინ როცა SPEC და ვებ ბენჩმარკები უფრო ზუსტ და მიწიერ სურათს იძლევა. ამიტომ, რომ ნახოთ Qualcomm Snapdragon 865-ის ქულები Exynos 990-ის ერთბირთვიან ხარისხში, სამსუნგისთვის კიდევ უფრო გულდასაწყვეტია. კომპანიის გადაწყვეტილების დადასტურება გააუქმოს მისი საბაჟო ძირითადი პროექტი და მიიღეთ ARM-ის მარაგის CPU ბირთვები მომავალში.

CPU Throttling ტესტი

CPU Throttling ტესტი არის მარტივი საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც ამოწმებს პროცესორის მუშაობას დროთა განმავლობაში. გასაკვირია, რომ Samsung Galaxy S20+ აქ უკეთესად მუშაობს, რადგან 15 წუთიანი საორიენტაციო ნიშნის შემდეგ, მისი CPU იყო შემცირდა მაქსიმალური შესრულების 85%-მდე, ხოლო OnePlus 8 Pro-ის CPU მაქსიმუმ 79%-მდე შემცირდა. შესრულება. თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ OnePlus 8 Pro-ს CPU-ს აქვს საბაზისო მუშაობის უფრო მაღალი დონე, ასე რომ, ჩვენ აქ თმებს ვყოფთ. ორივე ტელეფონის თერმული ტემპერამენტი შესანიშნავად ინახავს ფლაგმანური SoC-ების სიმძლავრის მშიერ ბუნებას. იკვებება ეს ტელეფონები, მაგრამ ანეგდოტურად რომ ვთქვათ, OnePlus 8 Pro ოდნავ ნაკლებად თბება, ვიდრე Samsung Galaxy S20+.

ანდრობენჩი

ანდრობენჩი ჯერ კიდევ არის გამოსავალი NAND-ის (შენახვის) მუშაობის შესამოწმებლად Android-ზე, მიუხედავად იმისა, რომ მისი UI დიზაინი უკვე რამდენიმე წლისაა. შენახვის შესრულების შედეგები აჩვენებს, რომ Samsung Galaxy S20+-ს აქვს ოდნავ უფრო სწრაფი NAND შესრულება, ვიდრე OnePlus 8 Pro, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე იყენებს UFS 3.0 შენახვის სპეციფიკაციას. თუ ავღნიშნოთ, ერთადერთი შედარებით მნიშვნელოვანი განსხვავებაა შემთხვევითი ჩაწერის სიჩქარეში, სადაც Samsung Galaxy S20+ საგრძნობლად აღემატება OnePlus 8 Pro-ს. შესამჩნევი იქნება თუ არა რომელიმე ეს განსხვავება რეალურ სამყაროში? თქვენ წარმოიდგინეთ: პასუხი არის არა, დიდი ხნის განმავლობაში მაინც.

3DMark Sling Shot Extreme

გადავდივართ GPU-ს შესრულებაზე, მივმართავთ 3DMark პირველი. Sling Shot Extreme-ში OnePlus 8 Pro აღემატება Exynos Samsung Galaxy S20+-ს OpenGL ES 3.1-ში და Vulkan-ში. ერთადერთი სფერო, სადაც მას ოდნავ მაღალი ქულა აქვს, არის Graphics ქულა OpenGL ES 3.1-ში, გასაკვირი საკმარისია. Vulkan-ის ქულები აჩვენებს განსხვავებას ორივე ტელეფონს შორის, რადგან OnePlus 8 Pro-ს საკმაოდ მაღალი ქულა აქვს, რაც ხაზს უსვამს Adreno 650 GPU-ს უპირატესობას. ფიზიკის ქულა ამოწმებს CPU-ს მუშაობას და აქაც OnePlus 8 Pro-ს შეუძლია ლიდერობის დაკავება, როგორც მოსალოდნელი იყო.

GFXBench

In GFXBenchSamsung Galaxy S20+ თითქმის ყველა ტესტში აჯობებს OnePlus 8 Pro-ს. სხვაობა კადრების აბსოლუტურ სიხშირეებში მნიშვნელოვანია და როდესაც შერწყმულია Mali-G77 GPU-ის დაბალ ეფექტურობასა და შესრულებაზე თითო ვატზე, ცხადია, რომ OnePlus 8 Pro კიდევ ერთხელ არის უმაღლესი. Samsung Galaxy S20+ აქ ასევე აჩვენებს GPU-ს ძალიან ცუდ თერმულ დაძაბვას. განვიხილოთ T-Rex-ის ბენჩმარკის შედეგი: Samsung Galaxy S20+-ზე ეკრანიდან გამოსვლის ტესტის 103 fps შედეგი თითქმის ნახევარია. OnePlus 8 Pro-ის 201 fps ქულა (გაითვალისწინეთ, რომ ყველა ტესტი ჩატარდა ერთდროულად, რაც იწვევს სტრესს თამაში). Samsung Galaxy S20+, როგორც წესი, იღებს 170 fps ქულას T-Rex Offscreen-ის ცივ რეჟიმში, რაც ნიშნავს, რომ თერმული დარტყმა აქ საკმაოდ მძიმეა. მეორეს მხრივ, OnePlus 8 Pro Qualcomm Snapdragon 865-ით შესანიშნავად მუშაობს.

UI შესრულება

OnePlus 8 Pro-ისა და Samsung Galaxy S20+-ის ინტერფეისის შესრულება შედარებულია. OnePlus 8 Pro ოდნავ უფრო სწრაფი და გლუვია OxygenOS-ის წყალობითდაჩქარებული ანიმაციები და სიჩქარის ზოგადი შეგრძნება, ეს ის სფეროა, რომელზეც OnePlus-მა ბევრი იმუშავა. თუმცა, Samsung Galaxy S20+ აქ არ არის უხეში, ყოველ შემთხვევაში, 120Hz რეჟიმში. მარაგისა და საფონდო განახლების სიჩქარის შედარებისას, OnePlus 8 Pro-ს ნაგულისხმევი 120Hz რეჟიმში, ბუნებრივია, შეუძლია დიდი უპირატესობა დაიკავოს სიგლუვეში Samsung Galaxy S20+-ის ნაგულისხმევ 60Hz რეჟიმში. განსხვავება 60 ჰც-სა და 120 ჰც-ს შორის ადვილად შესამჩნევია მომხმარებლების უმეტესობისთვის და ეს შესანიშნავი გაუმჯობესებაა. ამიტომ მომხმარებელთა უმეტესობამ უნდა შეცვალოს Galaxy S20+-ის ეკრანის განახლების სიხშირე 120 ჰც-მდე, თუ ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის ბევრად უფრო პრიორიტეტული.

ამრიგად, OnePlus 8 Pro არის ყველაზე სწრაფი და გლუვი ტელეფონი, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ.

რეალურ სამყაროში, Samsung Galaxy S20+ (Exynos) ახლოს არის და უმეტესწილად, შეუძლია გააგრძელოს. ნიტპიკერებსაც კი გაუჭირდებათ განსხვავებების გარჩევა. თუმცა, ჯერ კიდევ არის ადგილები, სადაც ორივე ტელეფონი ჩერდება. Google Play Store-ის ყველა აპლიკაციის ერთდროულად განახლება გამოიწვევს კადრების შოკისმომგვრელ ვარდნას ორივე მოწყობილობაზე. Google Chrome-ს შეუძლია დროდადრო გაყინოს ორივე ტელეფონზე, როდესაც ბევრი ჩანართი ღიაა და ეს ცნობილი პრობლემაა OnePlus ტელეფონებზე. Samsung Galaxy S20+ ჩამოაგდებს განახლების სიხშირეს 60 ჰც-მდე, როდესაც ის გაცხელდება გარკვეულ წერტილამდე, რაც ართულებს ინტერფეისის ინტერაქციას. OnePlus 8 Pro-ს ეს პრობლემა არ აწუხებს, მაგრამ მე რამდენჯერმე განვიცადე შეტყობინებების მენიუში კადრების ვარდნა - სავარაუდოდ გაუპრიალებელი პროგრამული უზრუნველყოფის შედეგი.

RAM მენეჯმენტი და განბლოკვის სიჩქარე

RAM მენეჯმენტი სულ სხვა ამბავია. (შენიშვნა: მე აქ გამოვცადე ორივე ტელეფონის 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და შესაძლებელია, რომ 12 GB ოპერატიული მეხსიერების ვარიანტებმა უკეთესი გამოცდილება მოგვცეს. თუმცა, Samsung Galaxy S20+ ხელმისაწვდომია მხოლოდ 8 GB ოპერატიული მეხსიერების ვარიანტში აქ ინდოეთში.) OnePlus ჯერ კიდევ არ გამოსწორებულა მისი აგრესიული აპების მკვლელობის პრობლემა, რის გამოც ფონურ აპებს აქვთ უფრო მეტი შანსი, დაიღუპოს OnePlus 8 Pro-ზე, ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ზე. ოპერატიული მეხსიერების მენეჯმენტი Galaxy S20+-ზე არ არის სრულყოფილი, თუმცა — Android აქ მაინც მოითხოვს დიდ გაუმჯობესებას. თუმცა, ის აშკარად უკეთესია, ვიდრე OnePlus 8 Pro-ზე. ეს არის სფერო, სადაც OnePlus-ს სასწრაფოდ სჭირდება გაუმჯობესება. მის ტელეფონებში 8 GB/12 GB ოპერატიული მეხსიერება ცუდი იდეაა, თუ მათ არ შეუძლიათ Chrome-ის დათვალიერების სესიის გახსნა ფონზე ერთ ან ორ დღეზე მეტხანს.

გადახვევები გრძელდება, როდესაც განბლოკვის სიჩქარეზე განვიხილავთ. აი, ეს არ არის კონკურსი: OnePlus 8 Pro-ს აქვს ბევრად უკეთესი თითის ანაბეჭდის სენსორი ეკრანის ქვეშ ვიდრე Samsung Galaxy S20+. Goodix-ის მიერ მოწოდებული ოპტიკური სენსორი უბრალოდ უფრო სწრაფი და საიმედოა, ვიდრე Galaxy S20+-ის Qualcomm-ის ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორი (3D Sonic სენსორი). Samsung არის ერთადერთი გამყიდველი, რომელიც იყენებს ამ ულტრაბგერითი სენსორებს და ამას დიდი აზრი არ აქვს. როდესაც ის მუშაობს, ულტრაბგერითი სენსორი მხოლოდ ოდნავ ნელია, ვიდრე ოპტიკური სენსორი, მაგრამ საიმედოობა კვლავ რჩება მნიშვნელოვან პრობლემად. სენსორის უარყოფითი მხარეები აჭარბებს უპირატესობებს.

საერთო ჯამში, განბლოკვის ბევრად უკეთესი გამოცდილების და ოდნავ უკეთესი ინტერფეისის მუშაობის წყალობით OnePlus 8 Pro არის ჩემი არჩევანი როდესაც საქმე ეხება რეალურ სამყაროში შესრულებას. Samsung Galaxy S20+ არც თუ ისე ჩამორჩება, მაგრამ ის უარყოფითად მოქმედებს ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სენსორის არასანდოობისა და მცირე თერმული პრობლემების გამო, რაც ტელეფონს უბრუნებს 60 ჰც-მდე.

---

კამერა

კამერის სპეციფიკაციები

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro-ს აქვს 48 MP პირველადი ფართო კუთხის კამერა Sony IMX689 სენსორით (რომელიც არის 1/1.44" სენსორი), 1.12 μm პიქსელის ზომა, f/1.8 დიაფრაგმა, 25 მმ ექვივალენტური ფოკუსური მანძილი, ყველა პიქსელიანი ყოვლისმომცველი ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსი (PDAF), ლაზერული ავტოფოკუსი და ოპტიკური გამოსახულება სტაბილიზაცია (OIS). ეს არის Quad Bayer სენსორი და ნაგულისხმევად, იღებს 4-ში-1 პიქსელში ჩაყრილ ფოტოებს 12 მეგაპიქსელით, 2.24 μm-ის ექვივალენტური პიქსელის ზომით. IMX689 სენსორი ასევე გვხვდება OPPO Find X2 Pro-ზე. ყველა პიქსელიანი ყოვლისმომცველი PDAF (გამოსახულია Sony-ს 2x2 ჩიპზე ლინზების გადაწყვეტა) უნიკალურია IMX689-ისთვის. 2x2 On-Chip Lens გადაწყვეტა არის Quad Pixel (Quad Bayer) სისტემა ერთი კონდენსატორის ლინზებით თითო პიქსელზე, რომელიც ფარავს ოთხ ფოტოდიოდს. Dual Pixel PDAF-ის მსგავსად, ავტოფოკუსის სისტემა იყენებს სენსორის პიქსელების 100%-ს ფოკუსირებისა და გამოსახულების მისაღებად. ყველა პიქსელიანი ყოვლისმომცველი PDAF უფრო სწრაფია ვიდრე ჩვეულებრივი PDAF და ის ასევე უნდა დაეხმაროს დაბალ შუქზე ფოკუსირებას.

OnePlus 8 Pro-ის ულტრაფართო კუთხის კამერას აქვს 48 მეგაპიქსელი Sony IMX586 Quad Bayer სენსორი (1/2"), 0.8 μm პიქსელის ზომა, f/2.0 დიაფრაგმა, 14 მმ ექვივალენტური ფოკუსური სიგრძე, 116° ხედვის ველი. და PDAF. მას აქვს ავტოფოკუსი სუპერ მაკრო რეჟიმისთვის და ნაგულისხმევად იღებს 4-ში-1 პიქსელში ჩამონტაჟებულ ფოტოებს 12 მეგაპიქსელი, 1.6 μm-ის ექვივალენტური პიქსელის ზომით.

ტელეფოტო კამერა იღებს 8 მეგაპიქსელ ფოტოებს. თუმცა, სენსორის მშობლიური გარჩევადობა რეალურად არის 13 MP—ეს იგივეა რაც ვნახეთ OnePlus 7 Pro-ზე. მას აქვს 2.2x ოპტიკური ზუმი, მაგრამ იმის გამო, რომ სენსორი იღებს ფოტოებს 8 MP-ით, OnePlus-ს შეუძლია შესთავაზოს 3x უდანაკარგო ზუმი. სენსორს აქვს 1.0 μm პიქსელის ზომა, f/2.4 დიაფრაგმა, PDAF და OIS. გაითვალისწინეთ, რომ სენსორს აქვს 2.2x ტელეფოტო ობიექტივი 57 მმ ფოკუსური სიგრძით, ხოლო 3x უდანაკარგო ზუმით, ექვივალენტური ფოკუსური მანძილი არის 78 მმ.

და ბოლოს, არის 5MP ფერადი ფილტრის კამერა, რომელიც OnePlus გათიშულია ტელეფონის ინდურ ვარიანტზე. როგორც ჩანს ხელახლა ჩართოთ მომავალ განახლებაში, მაგრამ ახლა ეს უსარგებლო აპარატურაა. OnePlus-ს უკეთესი იქნებოდა მიეღო GoPro-ს სტილის ლანდშაფტზე დამონტაჟებული კამერის ობიექტივი, როგორიცაა Motorola One Action ან თუნდაც 5x დამატებითი პერისკოპის ტელეფოტო მასშტაბირების კამერით, თუ კომპანია ნამდვილად სურდა "Quad Rear Cameras" მარკეტინგული უპირატესობები.

მთლიანობაში, ეს არის კამერის აპარატურის შთამბეჭდავი მასივი. ტელეფონს აკლია 5x ზუმი კამერა, მაგრამ როგორც ძირითად, ისე ულტრაფართო კუთხის კამერებს აქვთ მაღალი დონის სპეციფიკაციები. ტელეფოტო კამერა თავისთავად ხდის კომპრომისს 3x ზუმით.

Samsung Galaxy S20+

Samsung Galaxy S20+-ს, თავის მხრივ, აქვს 12 MP პირველადი ფართო კუთხის კამერა Samsung-თან ერთად. ISOCELL S5K2LD სენსორი (1/1.7"), 1.8 μm პიქსელის ზომა, 26 მმ ექვივალენტური ფოკუსური მანძილი, Dual Pixel PDAF და OIS. ეს არ არის Quad Bayer სენსორი და არ იყენებს პიქსელების ბინირებას. სენსორს აქვს პიქსელის ზომა 1.8 μm, რაც განასხვავებს მას Quad Bayer სენსორებისგან 48MP/64MP/108MP გარჩევადობით. (Galaxy S20-ისა და Galaxy S20+-ის Snapdragon ვარიანტებში გამოიყენება Sony IMX555 სენსორი, რომელსაც აქვს იდენტური სპეციფიკაციები.)

მეორადი კამერა არის ის, სადაც ყველაფერი საინტერესო ხდება. Samsung Galaxy S20+-ს არ აქვს ტელეფოტოკამერა. მას არ აქვს რეალური ტელეობიექტები. რაც მას აქვს არის მეორადი 64 MP ფართო კუთხის კამერა. ეს 64 მეგაპიქსელიანი კამერა იყენებს Samsung ISOCELL GW2 სენსორს (1/1.72"), 0.8 μm პიქსელის ზომას, f/2.0 დიაფრაგმას, 29 მმ ფოკალურ სიგრძეს, PDAF და OIS. (მას არ აქვს Dual Pixel PDAF, მხოლოდ ჩვეულებრივი PDAF.) 29 მმ ფოკუსური მანძილი ნიშნავს, რომ მას შეუძლია მხოლოდ 1.1x ოპტიკური ზუმი, რაც უმნიშვნელოა. სამსუნგი სანაცვლოდ იყენებს crop zoom-ს სენსორის სრული 64MP გარჩევადობის გამოყენებით, რათა უზრუნველყოს "3x ჰიბრიდული ოპტიკური ზუმი", რაც ნიშნავს უზარმაზარ მასშტაბირებას.

დაბოლოს, Galaxy S20+-ის 12 მეგაპიქსელიანი ულტრაფართო კუთხის კამერა აღჭურვილია 1/2.55" სენსორით, 1.4 μm პიქსელის ზომა, f/2.2 დიაფრაგმით და 13 მმ ფოკუსური მანძილით. სამწუხაროდ, მას არ აქვს ავტოფოკუსი, რაც ნიშნავს, რომ სუპერ მაკრო რეჟიმი შეუძლებელია.

მთლიანობაში, Samsung Galaxy S20+-ის კამერის დაყენება საინტერესოა და ხმის კომპრომისს ხდის ქაღალდზე, რაც მთავარია 1/1.7" 12MP ძირითადი სენსორი. ერთი საეჭვო სპეციფიკაცია არის ნამდვილი ტელეფოტო კამერის არარსებობა, მაგრამ ამ გადაწყვეტილების მსჯელობამდე უნდა ვნახოთ ფოტოები. ასევე გულდასაწყვეტია ულტრა ფართო კუთხით კამერაში ფიქსირებული ფოკუსის დანახვა, რაც ნიშნავს, რომ Samsung Galaxy S20+-ის მაკრო შესაძლებლობები უბრალოდ არ ემთხვევა OnePlus 8 Pro-ს.

ორივე ტელეფონს აქვს ბევრი კამერის აპარატურა. თუმცა, კამერის დამუშავება ამ დღეებში არის უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე კამერის აპარატურა, მიუხედავად იმისა, რომ ძნელი დასაჯერებელია. მოდით ვნახოთ, როგორ ემთხვევა ისინი პროგრამული უზრუნველყოფის დამუშავების თვალსაზრისით.

კამერის აპლიკაცია და მომხმარებლის გამოცდილება

ორივე OxygenOS-ისა და One UI-ის კამერის აპლიკაციები განსხვავებულად არის შექმნილი, მაგრამ მათ აქვთ იგივე ფუნქციური პარადიგმა. კამერის ორივე აპი მარტივი გამოსაყენებელიადა პრეტენზია არ მაქვს. დამატებითი ინფორმაციისთვის One UI-ის კამერის აპის შესახებ, შეამოწმეთ ჩვენი Galaxy Note 10 Lite-ის მიმოხილვა, ხოლო OxygenOS-ის კამერის აპის ეკრანის ანაბეჭდები შეგიძლიათ ნახოთ ჩვენს საიტზე OnePlus 7 Pro მიმოხილვა.

ორივე OnePlus 8 Pro-ს და Samsung Galaxy S20+-ის ფოკუსირების სიჩქარე შესანიშნავია, თუნდაც დაბალი განათების პირობებში. გადაღების დრო იზრდება დაბალი განათების სიტუაციებში, რადგან ორივე კამერა გამოტოვებს ZSL-ს უკიდურესად დაბალ შუქზე და ამჯობინებს გამოსახულების დაწყობის გამოყენებას. ორივე ტელეფონი იყენებს AI გამოსახულების დამუშავებას, თუმცა OnePlus-ის მიდგომა არის ის, რომ ის ამჟამად მომხმარებლისთვის უხილავი გახდეს და მისი გამორთვა შეუძლებელია. სამსუნგის Scene Optimizer, მეორეს მხრივ, გამჭვირვალეა და შეიძლება ნებისმიერ დროს გამორთოთ.

სურათის ხარისხის შეფასება - დღის სინათლე

ძირითადი კამერა: 12MP (48MP-დან) vs. 12 MP

შენიშვნა: Samsung Galaxy S20+-ით აღებული ყველა ნიმუში აღებულია მასზე ATE6 აშენება 2020 წლის მაისის უსაფრთხოების პატჩებით. OnePlus 8 Pro-ზე მუშაობდა OxygenOS 10.5.10 2020 წლის მაისის უსაფრთხოების პატჩებით. ორივე ტელეფონის კამერის ნიმუშები გადაღებულია ერთმანეთის მიყოლებით, რათა შემცირდეს გარემოში ცვლილებები და უზრუნველყოს სამართლიანი შედარება. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვერ შევძელი ფოტოების გადაღება ყველა ჩემს ჩვეულებრივ სატესტო ადგილას COVID-19-ის წყალობით, ქვემოთ მოწოდებული ფოტოების ქვეჯგუფი მაინც გამოსადეგი უნდა იყოს გამოსახულების ხარისხის ანალიზისთვის.

OnePlus 8 Pro-ს პირველადი კამერა იღებს 12 მეგაპიქსელიან სურათებს 48 მეგაპიქსელიანი კამერიდან, ხოლო Samsung Galaxy S20+ იღებს 12 მეგაპიქსელ სურათს. რომელი მათგანი იღებს უკეთეს ფოტოებს დღის სინათლეზე წერტილი და გადაღების ფილოსოფიით?

მოკლე პასუხი: Samsung Galaxy S20+. გრძელი პასუხი: ეს ცოტა რთულია. დღის შუქზე Samsung Galaxy S20+-ის ფოტოებს აშკარად აქვს უკეთესი ექსპოზიცია, ფერები და დინამიური დიაპაზონი. ეს იმიტომ ხდება, რომ კამერა არ ირჩევს ჩრდილების გადაჭრას ხაზგასმის გასაძლიერებლად. თეთრი ბალანსი ადგილზეა და მიუხედავად იმისა, რომ ფერები შეიძლება გაძლიერებული ჩანდეს, ისინი რეალურად რეალურია.

OnePlus 8 Pro-ს ფოტოები სამართლიანია ექსპოზიციის თვალსაზრისით, მაგრამ დინამიური დიაპაზონი აკლია უმაღლესი დონის ფლაგმანურ სმარტფონის კამერას. OnePlus-ის კამერა ირჩევს ჩრდილების დონის გადაჭრას დღის ნათელ შუქზე, რაც ისეთი Google Pixel 3-ის მსგავსი გადაწყვეტილებაა, რომ ძნელი დასაჯერებელია. OnePlus მიზანმიმართულად კოპირებს Pixel 3-ის ერთ-ერთ ყველაზე უარეს ხარვეზს - მიმომხილველები ამბობენ, რომ ეს დაფიქსირდა Pixel 4-ზე. ეს ნიშნავს, რომ Samsung Galaxy S20+-ს აქვს ჩრდილების ბევრად უკეთესი ექსპოზიცია, რაც იწვევს ჩრდილების უკეთეს დეტალებს. ზოგადად, OnePlus 8 Pro-ს ფოტოები არასაკმარისია და აქვთ ნაკლებად ცოცხალი ფერები, რაც ნიშნავს, რომ მათ აქვთ ნაკლები "wow ფაქტორი", ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ით გადაღებული ფოტოები. (OnePlus ადრე გამოირჩეოდა აქ OnePlus 6T დღეებში, ამიტომ უცნაურია კომპანიის უკან დახევის დანახვა.)

დეტალების შენარჩუნების თვალსაზრისით, ეს განსხვავებული ამბავია. თავისი უკეთესი დინამიური დიაპაზონით, Samsung Galaxy S20+ შეუძლია გადაიღეთ უფრო დეტალური ფოტოები, ვიდრე OnePlus 8 Pro, მაგრამ ეს ჩვეულებრივ ეხება მხოლოდ ჩრდილის დეტალებს და არა დეტალებს ხაზგასმით. OnePlus 8 Pro იყენებს ხმაურის შემცირების უფრო თავშეკავებულ ალგორითმს, რაც ნიშნავს, რომ მას არ აქვს ზეთის შეღებვის ეფექტი. Samsung Galaxy S20+-ის ფოტოებში 100%-იანი გარჩევადობის დახვეწილი დეტალები ზოგჯერ იშლება, თუმცა ეს არ ეხება ყველა ფოტოს. ორივე ტელეფონის ფოტოს არ აქვს ხმაური დღის შუქზე. OnePlus 8 Pro-ს აქ უფრო ბუნებრივი გამოსახულების დამუშავება აქვს, რაც ნიშნავს, რომ მას შეუძლია დეტალების გადარჩენა იმ ადგილებში, სადაც Samsung Galaxy S20+ გახდის მათ უფრო რბილს, ვიდრე რეალობას.

საერთო ჯამში, თუმცა, Samsung Galaxy S20+-ის ექსპოზიცია და დინამიური დიაპაზონის უპირატესობები ძალიან დიდია OnePlus 8 Pro-ის დასაძლევად, მიუხედავად იმისა, რომ OnePlus-ის ფლაგმანი ებრძვის ზოგადი დეტალების შენარჩუნებას. თეთრი ბალანსი, ISO და ფერის სიზუსტე ასევე არის კონკურსი, რომელიც ზოგადად გადაწყვეტილია Samsung-ის სასარგებლოდ.

სრული გარჩევადობა: 48MP vs. 64 MP

მე აღვნიშნე, რომ Samsung Galaxy S20+ არბილებს გამოსახულების წვრილ დეტალებს 100% გარჩევადობით 12 MP რეჟიმში? ეს პრობლემაა, მაგრამ ის არსად არ არის ნაპოვნი მეორადი კამერით გადაღებულ 64 მეგაპიქსელიანი სრული გარჩევადობის ფოტოებში. ისინი მკვეთრია. აქ დეტალების შენახვა უბრალოდ შესანიშნავია - შორეული დეტალების აღბეჭდვა შესაძლებელია ერთ კადრში და 100%-მდე შემცირება სიმკვეთრის დაკარგვის გარეშე. ეს ფოტოები უკეთესია, ვიდრე Huawei P30 Pro-ის 40MP რეჟიმი, მაგალითად. კარგი ის არის, რომ ფოტოებს გააჩნია Samsung Galaxy S20+ კამერის ყველა სხვა ძლიერი მხარე: შესანიშნავი დინამიური დიაპაზონი, ექსპოზიცია და თეთრი ბალანსი.

არც OnePlus 8 Pro-ის 48 მეგაპიქსელიანი ფოტოებია უხეში. დიახ, მათ ნაკლები გარჩევადობა აქვთ სამუშაოდ, მაგრამ OnePlus მაქსიმუმს იყენებს დეტალების თვალსაზრისით, იქამდე, სადაც შედარება არაფერია დეტალების შენარჩუნების თვალსაზრისით. თუმცა, მათ ასევე გააჩნიათ OnePlus-ის კომპრომისები, რომ იყოს შედარებით ნაკლებგამოფენილი, ასევე აქვს სუსტი დინამიური დიაპაზონი და გაუჯერებელი ფერები. The Samsung Galaxy S20+ ოდნავ წინ არის სრული რეზოლუციის გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით.

ულტრა ფართო კუთხის კამერა: 12MP (48MP-დან) vs. 12 MP

OnePlus 8 Pro-ის ულტრა ფართო კუთხის კამერა შესანიშნავია. ნაგულისხმევად, ის იღებს 12 მეგაპიქსელიან სურათებს 4-ში-1 პიქსელზე დაყენების გამოყენებით Quad Bayer IMX586 სენსორიდან, რომელიც არის ძირითადი სენსორი ჩვეულებრივი OnePlus 8 კამერაში. თუმცა, OnePlus 8 Pro-ში ის დაწყვილებულია 14 მმ ექვივალენტური ფართო კუთხის ლინზასთან. ამ კამერის დეტალების შენარჩუნება სამაგალითოა ულტრა ფართო კამერისთვის და რაც მას კიდევ უფრო უკეთესს ხდის არის ის, რომ მას აქვს ავტოფოკუსი. ამ კამერას აქვს იგივე პრობლემები, რაც გავლენას ახდენს ძირითად კამერაზე, კერძოდ, ჩრდილის ამოკვეთა, არასაკმარისი ექსპოზიცია და სუსტი დინამიური დიაპაზონი. განათების ხმაურის გარკვეული რაოდენობა შენარჩუნებულია სრული გარჩევადობით, რაც ნიშნავს, რომ ხმაურის შემცირების ალგორითმი შედარებით დაბალანსებულია - ეს, თავის მხრივ, დადებით გავლენას ახდენს დეტალების შენარჩუნებაზე.

Samsung Galaxy S20+-ის 12MP ულტრა ფართო კუთხის კამერა ბევრად გაუმჯობესებულია Galaxy S10e-ის 16MP კამერისგან დეტალების შენარჩუნების თვალსაზრისით. მას აქვს 13 მმ ფოკუსური მანძილი, რაც მას ოდნავ უფრო ფართოს ხდის ვიდრე OnePlus 8 Pro ულტრაფართო 14 მმ ფოკუსური მანძილი. ეს კამერა შეიძლება ჩაითვალოს ძირითად კამერად დეტალების თვალსაზრისით, რაც მე ვერ ვიტყოდი Galaxy S10-ზე. თუმცა, მისი ფოტოები არ არის ისეთი დეტალური, როგორც OnePlus 8 Pro-ის ულტრა ფართო კუთხის კამერის ფოტოები. დადებითი მხარე ის არის, რომ ის სარგებლობს Samsung-ის გამოსახულების დამუშავებით დიდი ექსპოზიციის, დინამიური დიაპაზონისა და ფერების სფეროებში.

აქ დახურული კონკურსია, მაგრამ უკეთესი დეტალების შენარჩუნების წყალობით, ვფიქრობ OnePlus 8 Pro აკეთებს ოდნავ უკეთეს საქმეს.

კამერის შედარება 3x-ზე

OnePlus 8 Pro იღებს 8 მეგაპიქსელიანი მასშტაბირების ფოტოებს 3x უდანაკარგო ზუმით თავისი 13 მეგაპიქსელი ტელეფოტო კამერით, ხოლო Samsung Galaxy S20+ იღებს 12 მეგაპიქსელ ფოტოებს 3x ჰიბრიდული ოპტიკური ზუმით მისი 64 მეგაპიქსელი მეორადი ფართო კუთხიდან კამერა. საინტერესოა, რომ Samsung ასევე საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს გადაიღონ 64 MP მასშტაბირებული ფოტოები სრული გარჩევადობით, თუმცა ძნელი სათქმელია აქ არის თუ არა ჰიბრიდული ზუმი აქტიური; ჩემი ვარაუდით, ეს რეჟიმი ჭკვიანი ციფრული ზუმია.

OnePlus 8 Pro-ის 3x ზუმით გადაღებულ ფოტოებს აქვთ უფრო ბუნებრივი გამოსახულების დამუშავება და ოდნავ უკეთესი დეტალების შენარჩუნება, ვიდრე 3x ზუმით გადაღებულ ფოტოებს. Samsung Galaxy S20+, მაგრამ ფერთა მეცნიერებაში ზემოაღნიშნული განსხვავებების გარდა, ორივეს შორის რამდენიმე ძირითადი განსხვავებაა ტელეფონები. (არწივი გავიდა Galaxy S20+-ის ერთ-ერთ გადიდებულ ფოტოში, ასე რომ იქ არის კიდევ ერთი განსხვავება). უფრო მაღალი სიკაშკაშის ხმაური 12 მეგაპიქსელ ფოტოებთან შედარებით, ამიტომ მირჩევნია გამოვიყენო 12 მეგაპიქსელი რეჟიმი სამაგიეროდ.

საერთო ჯამში, ორივე ტელეფონი აქ დაახლოებით თანაბარია, რადგან მათი უპირატესობები არღვევს ერთმანეთს. პირადად, Samsung Galaxy S20+-ის გადიდებული ფოტოები ბევრად უფრო მიმზიდველია თვალისთვის უკეთესი ექსპოზიციის გამო, მიუხედავად იმისა, რომ Samsung-ს ჯერ კიდევ სჭირდება ხმაურის შემცირების ალგორითმებზე მუშაობა.

სურათის ხარისხის შეფასება - შენობაში, დაბალი განათება, მაკრო და პორტრეტი

OnePlus 8 Pro

OnePlus 8 Pro იღებს კარგ ფოტოებს შენობაში მთავარი კამერით, მაგრამ მაინც ვგრძნობ თავს OnePlus-ის გამოსახულების დამუშავება ხელს უშლის დიდ სენსორს. ეს აშკარაა ზომიერი ან დაბალი შიდა ხელოვნური განათების პირობებში ობიექტების ფოტოების გადაღებისას, სადაც კამერას უნდა შეეძლოს უფრო დეტალური დეტალების გადაღება, მაგრამ მხოლოდ სამართლიანი სამუშაოს შესრულება. დაბინძურების (გლუვების) საკითხი განსაკუთრებით თვალსაჩინოა ადამიანის საგნების ფოტოების გადაღებისას. სახის ისეთ მახასიათებლებს, როგორიცაა წვერი, თმა და კანი, გლუვდება OnePlus 8 Pro კამერის ხმაურის აგრესიული შემცირებით. ამ მხრივ, 2018 წლის Google Pixel 3 XL ჯერ კიდევ ბევრად აღემატება ადამიანის საგნებში დეტალების შენარჩუნებას, განსაკუთრებით ხელოვნურ განათებას. იმისათვის, რომ რაც შეიძლება მეტი დეტალი გადაიღოთ, სმარტფონის კამერებმა უნდა შეწყვიტონ ფოტოების გამარტივება და დაბალი შუქის ხმაური დარჩეს სრული გარჩევადობით. ეს არის ფუნდამენტური არჩევანი გამოსახულების დამუშავებისთვის.

ჯერ კიდევ OnePlus 3T დღეებში, ვგრძნობ, რომ OnePlus-ს იმ დროს სწორი იდეა ჰქონდა. თუმცა, ერთად OnePlus 5T, ბრენდი დაეცა გამოსახულების გამარტივების გზას და შედეგად, ბრენდის ტელეფონების გამოსახულების ხარისხი შიდა და გარე დაბალი განათების პირობებში დაეცა. მე აღვნიშნე ეს ორ წელზე მეტი ხნის წინ OnePlus 5T-ის კამერის მიმოხილვისას. მიუხედავად იმისა, რომ OnePlus-მა გააუმჯობესა ადამიანების ფოტოები შენობაში ტელეფონებში, როგორიცაა OnePlus 6T და OnePlus 7 Pro, ეს არ იყო საკმარისი იმ ტელეფონების შედარება, რომლებიც ამუშავებდნენ ასეთ ფოტოებს ავთენტური გზით, როგორიცაა Google პიქსელი 3.

OnePlus 8 Pro-ს, ბევრად უფრო დიდი სენსორისა და OIS-ის წყალობით, არ უნდა ჰქონდეს პრობლემები Pixel 3-ს ამ მხრივ, მაგრამ მას ეს არ შეუძლია. გამოსახულების სიმკვეთრე შენობაში კვლავ უარყოფით გავლენას ახდენს ხმაურის შემცირების ალგორითმი.

თუმცა კარგი ამბავი ის არის, რომ ამის გამოსწორების გზა არსებობს. OnePlus-ის Nightscape რეჟიმი ნახტომებით და საზღვრებით დაწინაურდა. ის ძალიან კარგად მუშაობს ადამიანებისთვისაც, განსხვავებით ჩემი ცუდი გამოცდილებისგან OnePlus 6T-თან და OnePlus 7 Pro-ს ადრეულ დღეებში. ღამის პეიზაჟის რეჟიმით, OnePlus 8 Pro-ს საბოლოოდ შეუძლია დაამარცხოს Pixel 3, როდესაც საქმე ეხება ფოტოების გადაღებას. ხალხი და Pixel, მიუხედავად იმისა, რომ ახლა ძველი ტელეფონია, მაინც ოქროს სტანდარტის ნაწილია ამაში პატივისცემა. პრობლემა რჩება, რომ Nightscape რეჟიმში არ არის ZSL და რხევა ან გადაადგილება საგნის მიერ გამოიწვევს ფოტოების ბუნდოვანებას. თუმცა, თუ საგანი უძრავია, OnePlus 8 Pro-ით გადაღებული ადამიანების Nightscape ფოტოები ბრწყინვალეა.

OnePlus 8 Pro-ს კამერის ყველაზე დიდი პრობლემა არის მისი ვიწრო ფოკუსირების სიბრტყე, რაც გამოწვეულია ველის არაღრმა სიღრმით, რაც თავისთავად არის დიდი სენსორის ზომის გვერდითი პროდუქტი. ეს პრობლემა განსაკუთრებით ეხება ნორმალურ ახლო ხედის მაკრო კადრებს (არა სუპერ მაკრო), ხშირ შემთხვევაში მათ გამოუსადეგარს ხდის. OnePlus 8 Pro-ის 1/1.44"-ის ძირითად კამერას აქვს ველის არაღრმა სიღრმე (ფიზიკის გამო), რაც ნიშნავს რომ მას აქვს ფოკუსირების ვიწრო სიბრტყე. მაკრო ფოტოებს ექნება ჩარჩოს ბუნდოვანი კიდეები ველის უკიდურესად არაღრმა სიღრმის (DOF) გამო. ხშირ შემთხვევაში, მხოლოდ ობიექტის ცენტრი იქნება ფოკუსირებული. მე მესმის, რატომ ჩნდება ეს პრობლემა, მაგრამ ეს მიუღებელია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ თუნდაც 150 დოლარიანი ტელეფონი, როგორიცაა Redmi Note 7 Pro აქ უკეთესად მუშაობს. თავის მხრივ, Android-ის ჰალო ფლაგმანი 2020 წელს, Samsung Galaxy S20 Ultra, ასევე ცნობილია, რომ განიცდის ამ პრობლემას, რადგან მას აქვს კიდევ უფრო დიდი 1/1.33" 108 მეგაპიქსელიანი პირველადი კამერა და იმის გამო, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის გამოსახულების დამუშავების გამოსწორება არც Samsung-მა გამოიყენა.

OnePlus-მა სასწრაფოდ უნდა გააუმჯობესოს აქ გამოსახულების დამუშავება ამ პრობლემის მოსაგვარებლად, რადგან ახლა ეს არის ყველაზე დიდი პრობლემა, რომელიც ხელს უშლის მე მივცემ ცალსახა რეკომენდაციას OnePlus 8 Pro-ს კამერისთვის.

სუპერ მაკრო ფოტოებზე, რომლებიც ეყრდნობა ავტოფოკუსს ულტრა ფართო კუთხით კამერაში, ეს პრობლემა არ იმოქმედებს. როგორც მოსალოდნელი იყო, ისინი ასევე დაბალი ხარისხისაა, ვიდრე ნორმალური მაკრო ფოტოები. ტელეფონი ავტომატურად გადაირთვება სუპერ მაკრო რეჟიმში, როდესაც ის თვლის, რომ მომხმარებელმა კამერა ძალიან ახლოს მიიყვანა ობიექტთან. სუპერ მაკრო სასარგებლო ფუნქციაა, მაგრამ მას უფრო შეზღუდული პრაქტიკული გამოყენება აქვს, ვიდრე ჩვეულებრივი ახლო კადრები. საკვების ფოტოგრაფია, მაგალითად, დიდი პრობლემაა OnePlus 8 Pro-სთვის, რადგან კამერა ვერ ინახავს საკვების თეფშს მთლიანად მის ვიწრო ფოკუსის ფარგლებში.

Samsung Galaxy S20+

მეორეს მხრივ, Samsung Galaxy S20+ არ განიცდის ამ პრობლემას, რაც კარგია. საკვების ფოტოები ამ კამერისთვის პრობლემას არ წარმოადგენს და არც ზოგადი ახლო კადრებია. პირიქით, რადგან მას აკლია ავტოფოკუსი ულტრა ფართო კამერაში, ის არ აქვს სუპერ მაკრო რეჟიმი, რაც ნიშნავს, რომ სუპერ ახლოდან გადაღება შეუძლებელია. ეს არის... იმედგაცრუებაა უმაღლესი დონის ფლაგმანებში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ Huawei-ს ფლაგმანურ ტელეფონებს ჰქონდათ სუპერ მაკრო შესაძლებლობები. Huawei Mate 20 Pro 2018 წელს.

სამწუხაროდ, Galaxy S20+ ასევე განიცდის დაბინძურების პრობლემას შენობაშიგანსაკუთრებით ადამიანთა საგნების ფოტოების გადაღებისას. უფრო მეტიც, Samsung-ის ღამის რეჟიმი კარგად არ მუშაობს ადამიანების ფოტოების გადაღებისას. ის იღებს ზედმეტად დამუშავებულ ფოტოებს და უმეტეს შემთხვევაში, მიღებული ფოტოები ძალიან ბნელი გამოდის, გაუგებარი მიზეზების გამო. აქ OnePlus არის Samsung-ის მაღლა, რადგან მისი Nightscape რეჟიმი შესანიშნავია. რეგულარულ ფოტო რეჟიმში ფოტოების გადაღებისას, ადამიანების ფოტოები რბილია და არ არის დეტალური, რაც იმას ნიშნავს, რომ Samsung Galaxy S20+ ასევე სცილდება ხანდაზმულ Google Pixel 3-ს. ეს არ არის კარგი შედარება, მაგრამ ეს არის Galaxy S20+-ის კამერის ყველაზე სუსტი მხარე. საინტერესოა, რომ იაფი Galaxy Note 10 Lite უსწრებს როგორც Samsung Galaxy S20+-ს, ასევე OnePlus 8 Pro-ს.

In გარე დაბალი განათებით, OnePlus 8 Pro იღებს საუკეთესო ფოტოებს Samsung Galaxy S20+-ს რეგულარულ რეჟიმში. თუმცა, Galaxy S20+-ის ღამის რეჟიმი უფრო მეტ ექსპოზიციას იღებს, ვიდრე OnePlus 8 Pro-ის ღამის პეიზაჟის რეჟიმი და, შესაბამისად, შეუძლია უფრო ნათელი, უფრო დეტალური ფოტოების გადაღება. OnePlus 8 Pro-ის ღამის პეიზაჟის რეჟიმი ჩვეულებრივ იღებს მხოლოდ 1-2 წამის ღირებულების ფოტოებს, ხოლო Samsung Galaxy S20+-ს შეუძლია 2-ის გადაღება. წამი ზომიერად განათებულ გარემოში და 10 წამამდე უკიდურესად დაბალი განათების გარემოში ღამით რეჟიმი. ორივე ტელეფონი შესანიშნავად მუშაობს გარე დაბალი განათების პირობებში, უკეთეს ფოტოებს იღებს ვიდრე Google Pixel 3.

OnePlus's Nightscape რეჟიმი ახლა არის Google's Night Sight-ის ლეგიტიმური კონკურენტი.

ორივე ტელეფონის პორტრეტის რეჟიმები ასევე საკმარისად კარგია, მიუხედავად იმისა, რომ მათ შეუძლიათ წინასწარ შეცდომის დაშვება თმის კიდეების ამოცნობისას. Samsung Galaxy S20+ აქ გამოირჩევა, რადგან ფოტოს გადაღების შემდეგ ბოკეს ეფექტის შეცვლის საშუალებას იძლევა.

საერთო ჯამში, ორივე OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ გარკვეულწილად იმედგაცრუებულია სმარტფონის ფოტოგრაფიის ამ ძირითად სფეროებში. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი იმედოვნებენ სხვადასხვა კუთხით, ისინი ასევე აჩვენებენ, რომ ჯერ კიდევ ბევრი გზაა გასავლელი, სანამ სმარტფონის კამერები შეასრულებენ უახლეს სარკისებურ კამერებს. უფრო და უფრო მეტი კამერის დამატება გამოსავალი არ არის; სამაგიეროდ, გამოსახულების დამუშავების გაუმჯობესება იმ წერტილამდე, სადაც მას შეუძლია შეინარჩუნოს აპარატურა, არის რეალური გამოსავალი.

Ვიდეო ჩაწერა

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ ორივე შესანიშნავ საქმეს აკეთებს ვიდეოს ჩაწერის თვალსაზრისით. OnePlus საბოლოოდ საშუალებას აძლევს სტაბილიზაციას 1080p@60fps ვიდეოებში, ასევე 4K@60fps ვიდეოებში, რაც დიდი ხანია დაგვიანებული იყო. Samsung Galaxy S20+ და OnePlus 8 Pro ორივეს შეუძლია HDR ვიდეოს ჩაწერა (Galaxy S20+-ს შეუძლია ჩაწეროს HDR10+ Labs ფუნქციის წყალობით, ხოლო HDR ვიდეო OnePlus 8 Pro-სთვის ნაგულისხმევად გამორთულია). Samsung Galaxy S20+-ს ასევე შეუძლია 8K ვიდეოს ჩაწერა, მაგრამ ეს უფრო წვეულების ხრიკია, რადგან ა) ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ ჩაწერილია 24 fps სიჩქარით და ბ) Full HD ან თუნდაც Quad HD ეკრანზე დაკვრა არ აჩვენებს განსხვავებას ჩვეულებრივისგან 4K ვიდეო.

ასევე მშვენიერია იმის ხილვა, რომ OnePlus საბოლოოდ გთავაზობთ ვიდეოების ჩაწერის ვარიანტს HEVC კოდეკი. ვიდეო ნიმუშები ორივე ტელეფონიდან შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ:

---

აუდიო

OnePlus 8 Pro და Samsung Galaxy S20+ ორივეს არ აქვს 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. საკმარისად თქვა.

სადენიანი აუდიოს თვალსაზრისით, მინიმუმ ორივე ტელეფონს აქვს აუდიო აქსესუარის რეჟიმი USB Type-C პორტებში. Samsung Galaxy S20+ მხარს უჭერს 32-bit/384kHz აუდიოს, ხოლო OnePlus 8 Pro-ს ეს აკლია. Bluetooth აუდიოს თვალსაზრისით, OnePlus 8 Pro მხარს უჭერს aptX HD კოდეკს. ორივე ტელეფონის აუდიო ხარისხი სუბიექტურად კარგია — ეს დამოკიდებულია მომხმარებლის აუდიო აღჭურვილობის ხარისხზე.

ორივე ტელეფონს აქვს სტერეო დინამიკები (ქვემოდან + ყურსასმენი). ორივე მშვენივრად ჟღერს. OnePlus 8 Pro-ს სპიკერი შესამჩნევი გაუმჯობესებაა წინა OnePlus ტელეფონებთან შედარებით და ის უფრო ხმამაღალია ვიდრე Samsung Galaxy S20+-ის დინამიკები. სპიკერის ხარისხის თვალსაზრისით, მე მივხვდი, რომ ის უმეტესწილად თანაბარი იყო, მაგრამ ეს არ არის ის საგანი, რომელსაც მე პირადად ზედმეტ წონას ვაქცევ.

---

ბატარეის ხანგრძლივობა და დატენვა

OnePlus 8 Pro-ისა და Samsung Galaxy S20+-ის ბატარეის მოცულობა (ტიპიური) მსგავსია: 4,510 mAh და 4,500 mAh. ორივეს აქვს მსგავსი ზომის დისპლეი. ასე რომ, ორივე მათგანს უნდა ჰქონდეს ბატარეის იგივე ხანგრძლივობა, არა? არა. ეს იმიტომ, რომ მათ აქვთ სხვადასხვა SoC, სხვადასხვა პროგრამული ოპტიმიზაცია და განსხვავებული დისპლეი.

ჩემთვის OnePlus 8 Pro ნაგულისხმევი FHD+/120Hz რეჟიმში უფრო მეტხანს ძლებს ვიდრე Samsung Galaxy S20+ FHD+/120Hz-ზე. OnePlus 8 Pro-ის გარჩევადობის გაზრდა QHD+/120Hz-მდე იწვევს ოდნავ მეტ გადინებას, მაგრამ განსხვავება არის მცირეწლოვანი. სამაგიეროდ, Samsung Galaxy S20+ იღებს უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას QHD+/60Hz-ში, ვიდრე FHD+/120Hz. Გართულებულია. მარაგთან შედარებით, ორივე ტელეფონს აქვს ბატარეის იგივე ხანგრძლივობა, მაგრამ OnePlus 8 Pro-ის ნაგულისხმევი 120Hz რეჟიმი გაცილებით გლუვია, ვიდრე Galaxy S20+-ის 60Hz რეჟიმი.

მთავარი ის არის, რომ ორივე მოწყობილობაზე ბატარეის ხანგრძლივობა ჯერ კიდევ არაოპტიმალურია მათი ბატარეის სიმძლავრის გათვალისწინებისას, მაგრამ არა მათი დისპლეის ენერგიის მოხმარების გათვალისწინებით. Galaxy S20+-ის ბატარეის ხანგრძლივობა ჯერ კიდევ გაუმჯობესებას საჭიროებს, ხოლო OnePlus 8 Pro-ის ბატარეის ხანგრძლივობა საკმარისია 2020 წლის ფლაგმანური ტელეფონისთვის. გაითვალისწინეთ, რომ OnePlus-ს აქვს აგრესიული პროგრამული ოპტიმიზაცია და ფონური აპლიკაციების მართვა OxygenOS-ში, რაც მაინც იწვევს შეტყობინებების დროულად მიღებასთან დაკავშირებული პრობლემები, რაც Samsung Galaxy S20+ One UI-ზე უბრალოდ არ განიცდის საწყისი ასე რომ, ეს არის ფაქტორი, რომელიც გასათვალისწინებელია. მაშინაც კი, OnePlus 8 Pro-ის ბატარეის ხანგრძლივობა კვლავ ჰოლისტიკურად უკეთესია, განსაკუთრებით ინტენსიური ამოცანების შესრულებისას, როგორიცაა ვებ-დათვალიერება. ეკრანზე ჩართვის დროის თვალსაზრისით, OnePlus 8 Pro-სთვის შეგიძლიათ ველოდოთ 5,5-6 საათამდე ეკრანზე ჩართვის დროს 120Hz რეჟიმში და 4,5-5,5 საათამდე. ეკრანზე ჩართვის დრო Samsung Galaxy S20+-ისთვის (120Hz) და ეკრანზე ჩართვის დრო 60Hz-ში. უსაქმური გადინება ოდნავ უკეთესია OnePlus 8 Pro-ზე როგორც.

Samsung Galaxy S20+-ის ბატარეის ხანგრძლივობა ჯერ კიდევ საჭიროებს გაუმჯობესებას, ხოლო OnePlus 8 Pro-ის ბატარეის ხანგრძლივობა საკმარისია 2020 წლის ფლაგმანური ტელეფონისთვის.

დატენვის თვალსაზრისით, OnePlus 8 Pro მხარს უჭერს OnePlus-ის საკუთრებაში არსებულ Warp Charge 30T 30W (5V/6A). მას ასევე აქვს USB-C PD-ის მხარდაჭერა 15 ვტ-ზე, რაც შვებაა. სამაგიეროდ, Samsung Galaxy S20+ მხარს უჭერს 25W USB-C PD 3.0 დატენვას სწორი დამტენით (მას სჭირდება PPS და PDO მხარდაჭერა). Galaxy S20+-ს არ აქვს საკუთრების დამუხტვა, რაც პლუსია. მეორეს მხრივ, OnePlus 8 Pro-ის დატენვის სიჩქარე აშკარად უფრო სწრაფია ბატარეის ხანგრძლივობაზე აუცილებელი უარყოფითი გავლენის ფასად. აქ მომხმარებლების საჭიროებებზეა დამოკიდებული, მაგრამ სამსუნგი გონივრული კომპრომისს აკეთებს დატენვის სიჩქარესა და სპეციფიკაციაში.

OnePlus 8 Pro არის პირველი OnePlus ტელეფონი, რომელსაც აქვს უსადენო დატენვის მხარდაჭერა. მიუხედავად იმისა, რომ იგი მხარს უჭერს Qi დატენვას 10 ვტ-ზე, OnePlus ავრცელებს საკუთარ საკუთრებაში არსებულ უკაბელო დამტენს, რომელიც იტენება 30 ვტ-ზე — ეს უფრო სწრაფია, ვიდრე ბევრი სადენიანი დამტენი. თუმცა ჯერ არ მქონია ამ დამტენის გამოცდა. მეორეს მხრივ, Samsung Galaxy S20+-ს აქვს 15W უკაბელო დატენვის უფრო ნელი სიჩქარე, მაგრამ მხარს უჭერს როგორც Qi, ასევე PMA სტანდარტებს. ორივე ტელეფონს ასევე აქვს უკაბელო უსადენო დატენვის მხარდაჭერა ჭკვიანი საათებისა და Bluetooth ყურსასმენებისთვის.

---

პროგრამული უზრუნველყოფა

OnePlus 8 Pro იკვებება OxygenOS 10.5-ით, ხოლო Samsung Galaxy S20+ იკვებება One UI 2.1. ორივე მორგებული მომხმარებლის ინტერფეისი დაფუძნებულია Android 10-ზე, მაგრამ ისინი არ შეიძლება იყოს განსხვავებული. მიუხედავად იმისა, რომ OxygenOS მიდის სიჩქარესა და სიმარტივეში, One UI უფრო ფართო აქცენტს აკეთებს პერსონალურ მახასიათებლებზე. არ შეიძლება უარვყოთ, რომ One UI არის უფრო ფუნქციებით მდიდარი მომხმარებლის ინტერფეისი, ხოლო OxygenOS ბევრად უფრო ახლოს არის Pixel Android-თან OnePlus-ის დამატებული ფუნქციების უპირატესობით. მათთვის, ვისაც სურს გაიგოს მეტი One UI-ის შესახებ, იხილეთ ჩვენი მიმოხილვის პროგრამული უზრუნველყოფის განყოფილებები Samsung Galaxy S10 Lite, Galaxy S10e, Galaxy S20+, Galaxy Note 10+ და Galaxy S20 Ultra. ჯერ კიდევ არის რამდენიმე ტკივილის წერტილი მომხმარებლის ინტერფეისთან, როგორიცაა სარეკლამო შეტყობინებები გამოჩნდება შეტყობინებების უჯრაში და Android 10-ში ჟესტები არ მუშაობს მესამე მხარის გამშვებებთან, მაგრამ უმეტესწილად, ეს არის სუფთა, გაპრიალებული ინტერფეისი, რომელიც აჯილდოვებს მომხმარებლებს რაც უფრო მეტად იჭრება მასში.

OxygenOS-ის ფილოსოფია ნიშნავს, რომ მას არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს ჩაშენებული პროგრამული ფუნქციების საფუძველზე, მაგრამ მიუხედავად ამისა, აქვს პერსონალიზაციის უამრავი კარგი ვარიანტი და პოპულარული ფუნქციები, როგორიცაა პარალელი აპები. გასული წლის განმავლობაში OnePlus-მა დაამატა ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა Zen Mode, Work-Life Balance, Screen Recording, Fnatic Gaming Mode და სხვა. შეამოწმეთ ჩვენი OnePlus 8-ის მიმოხილვა რომ გაიგოთ მეტი OxygenOS-ის უნიკალური მახასიათებლების შესახებ.

ჩემი პრეტენზია OxygenOS-თან დაკავშირებით არ ეხება სიჩქარეს, ინტერფეისის ესთეტიკას ან ფუნქციების რაოდენობას. სინამდვილეში, მე მაქვს მხოლოდ ორი ძირითადი საჩივარი: ა) საკითხი, რომ ვერ მივიღე დროული შეტყობინებები მესიჯების აპებისთვის, როგორიცაა Slack, WhatsApp, Hangouts და სხვა. დოზის განხორციელება ზედმეტად აგრესიულია და ასეა უკვე წლებია. ბ) ფონური აპლიკაციის მოკვლის პრობლემა დაკავშირებულია ამასთან და ეს ნიშნავს, რომ არ არსებობს რაიმე სარგებელი OnePlus ტელეფონების უფრო მაღალი ფასის 12 GB ოპერატიული მეხსიერების ვარიანტების მიღებაში, როგორც მათ არ ექნებათ რაიმე გაუმჯობესება აპლიკაციების შენახვის შესაძლებლობებში (თუმცა თამაშებმა შეიძლება ისარგებლონ უფასო ოდენობის გაზრდით ოპერატიული მეხსიერება). აგრესიული აპლიკაციის მოკვლა და მყისიერად არ მიიღება push-შეტყობინებები არის ორი მთავარი პრობლემა, რომელიც აფუჭებს OxygenOS-ს პროგრამული უზრუნველყოფის გამოცდილება და ამ ეტაპზე, არ ვიცი, არის თუ არა რაიმე აზრი იმის იმედი, რომ OnePlus ნებისმიერ დროს მოაგვარებს მათ მალე.

ამიტომ გასაოცარია ამის აღიარება — მაგრამ OxygenOS-ის გამო One UI-ს უნდა მივცე ხელი. არც ისე დიდი ხნის წინ, ეს წარმოუდგენელი იქნებოდა Samsung-ის ტელეფონებში UI-ს მუშაობის მუდმივი პრობლემების გამო, განსაკუთრებით Exynos-ზე მომუშავე ვარიანტებში. Samsung Galaxy S20+, საბედნიეროდ, სრულად აღმოფხვრის ამ საკითხს. დიახ, ის შეიძლება არ იყოს ისეთი სწრაფი და გლუვი, როგორც ზოგადად OnePlus 8 Pro (თუმცა განსხვავებები შეიძლება იყოს მხოლოდ არ არის შერჩეული), მაგრამ მაინც აქვს RAM-ის უკეთესი მენეჯმენტი და push-შეტყობინებები რეალურად დროულად მოდის.

---

შანსები და ბოლოები

Samsung Galaxy S20+-ს აქვს უკეთესი ვიბრაციის ძრავა, ვიდრე OnePlus 8 Pro. OnePlus 8 Pro-ს არ აქვს არასტანდარტული ძრავა; შორს. თუმცა, ის არ არის ისეთი კარგი, როგორც Galaxy S20+-ზე ან სხვა ტელეფონებზე, როგორიცაა Google Pixel 3 XL. ეს ქმნის განსხვავებას მომხმარებლის ურთიერთქმედებებში, როგორიცაა აკრეფა, ინტერფეისის ხანგრძლივი დაჭერა და სხვა.

კავშირის თვალსაზრისით, აღსანიშნავია, რომ ორივე ტელეფონს აქვს მხარდაჭერა ორმაგი სიხშირის GNSS და VoWiFi მოუწოდებს ინდოეთის ოპერატორებს.

---

დასკვნა: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+

ფოტო კრედიტები: მაქს ვაინბახი

თითქმის ყველა თვალსაზრისით, OnePlus 8 Pro-ს შეუძლია Samsung Galaxy S20+-ის შედარება. ზოგიერთ ასპექტში, როგორიცაა ეკრანის გარჩევადობა + განახლების სიჩქარე, დიზაინი, შესრულება, ბატარეის ხანგრძლივობა, დატენვის სიჩქარე, ულტრა ფართო კუთხე და დაბალი განათების გამოსახულების ხარისხი, ის უფრო მაღალია ვიდრე Galaxy S20+. Samsung Galaxy S20+-ს აქვს საკუთარი უპირატესობები, როგორიცაა უკეთესი ეკრანის ფერის სიზუსტე, გამოსახულების უმაღლესი ხარისხი დღის სინათლე და ახლო ხედები, უფრო მდიდარი და გაპრიალებული პროგრამული უზრუნველყოფა (რომელიც მოიცავს Samsung-ის უნიკალურ ფუნქციებს, როგორიცაა DeX). მთლიანობაში, ორივე ტელეფონი თანაბარია - რაც შეუძლებელი იყო მათი წინამორბედების შედარებისას მხოლოდ ერთი წლის წინ.

ორივე ტელეფონის ფასი არის ის, რაც განსაზღვრავს მათ ღირებულებას. შესავალში, OnePlus 8 Pro-ს მნიშვნელოვანი ფასის უპირატესობასთან დაკავშირებით ისეთ ბაზრებზე, როგორიცაა ინდოეთი, მე ვკითხე "რა არის დაჭერა?" გამოდის, რომ დაჭერა არ არის. OnePlus 8 Pro შეიძლება ჩაითვალოს Samsung Galaxy S20+-ის ნამდვილ ტოლად, ხოლო ზოგიერთ ბაზარზე მის ფასში მნიშვნელოვანი ოდენობით დაქვეითება. ზოგიერთ ბაზარზე, როგორიცაა ევროკავშირი, ფასების განსხვავება გაცილებით დაბალია, რაც ნიშნავს, რომ საბოლოო გადაწყვეტილება მიდის მომხმარებლების მიერ მათი პრიორიტეტების შეფასებაზე. თუმცა, ისეთ ბაზრებზე, როგორებიცაა ინდოეთი, აშშ და დიდი ბრიტანეთი, OnePlus 8 Pro აშკარად უზრუნველყოფს უმაღლესი ღირებულება Galaxy S20+-თან შედარებით.

Samsung Galaxy S20+ შესანიშნავი ტელეფონია, მაგრამ OnePlus 8 Pro თავისი დაბალი ფასებით, შესანიშნავი უმაღლესი დონის ფლაგმანია.

OnePlus 8 Pro ფორუმი ||| Samsung Galaxy S20 ფორუმები

შეიძინეთ OnePlus 8 Pro: Amazon India (შვილობილი) ||| OnePlus.com (აშშ/ევროპა)

შეიძინეთ Samsung Galaxy S20+: ფლიპკარტი (ინდოეთი) ||| Samsung.com (აშშ/ევროპა)

შედარების შეჯამება: OnePlus 8 Pro vs. Samsung Galaxy S20+