სწრაფი დატენვის სტანდარტების სიჩქარის, თერმული და შესრულების შედარება

სმარტფონების მომხმარებლების ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული წუხილი არის ის, რომ მათი ტელეფონები არასოდეს ძლებს მთელი დღის განმავლობაში. მიუხედავად სმარტფონებში ბოლო წლების ყველა მიღწევისა, როგორიცაა სწრაფი დატენვის გადაწყვეტილებები, როგორიცაა Quick Charge, Dash Charge და SuperCharge, ბატარეები ისეთი შეგრძნება აქვთ, თითქოს ისინი არ განვითარებულან საკმარისად სწრაფად, რომ არ დაემორჩილონ ჩვენს საჭიროებებს.

ბრალის ნაწილი მიდის OEM-ებზე, რომლებიც მუშაობენ იმისათვის, რომ ჩვენი სმარტფონები უფრო ეფექტური გახადონ წლიდან წლამდე. მაგრამ მეორე მხრივ, ჩვენი სმარტფონების მზარდი ეფექტურობა განიხილება, როგორც შესანიშნავი საბაბი ჩვენი ტელეფონების კიდევ ერთი მილიმეტრით შემცირებისთვის. და ტელეფონის პრაქტიკულობის შესანარჩუნებლად, დატენვის სფეროში მიღწევები რეკლამირებულია, როგორც მოწყობილობის მთავარი მახასიათებელი. რა მოხდება, თუ თქვენი ტელეფონი კვდება ლოდინის 6 საათის შემდეგ? ახლა შეგიძლიათ მიიღოთ დღის სიმძლავრე ნახევარ საათში, ან სხვა ლოზუნგი.

არჩევანი, Android-ის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი გაყიდვის წერტილი, ასევე აბრკოლებს მომხმარებლებს, როდესაც საქმე ეხება დატენვის სტანდარტებს. Android-ის ფლაგმანებში ხელმისაწვდომია დატენვის მრავალი გადაწყვეტა, თავისი დადებითი და უარყოფითი ატრიბუტებით, სირთულეებითა და თავისებურებებით. დატენვის ზოგიერთი გადაწყვეტა სწრაფია, ზოგი ეფექტური და ზოგი ნამდვილად არ არის ისეთი კარგი, როგორც მოსალოდნელია.

ამ სტატიაში ჩვენ გადავხედავთ დატენვის ზოგიერთი პოპულარული სტანდარტის შესრულებას და ეფექტურობას, კერძოდ Huawei-ს SuperCharge, USB დენის მიწოდება, OnePlus-ის Dash Charge, Samsung-ის ადაპტური სწრაფი დატენვა და Qualcomm-ის სწრაფი დატენვა 3.0.

ინდექსი

დასკვნა

OnePlus Dash ChargeHuawei Superchargeსწრაფი დამუხტვა 3.0ადაპტური სწრაფი დატენვაUSB დენის მიწოდება

---

ამჟამინდელი გამარჯვებული 16.9.2017

სიჩქარესა და სტაბილურობას შორის შესანიშნავ ბალანსს გვთავაზობს Dash Charge-მა გაგვაოცა თქვენი ტელეფონის სწრაფად და უმტკივნეულოდ დამუხტვის უნარით. მისი მორგებული დამტენი ადაპტერი და ხელმოწერის წითელი კაბელი საშუალებას აძლევს OnePlus-ის ახალ მოწყობილობებს დარჩეს გრილი დატენვის დროს, მოწყობილობის მუშაობის და დატენვის სიჩქარის შემცირების გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ თქვენ იყენებთ თქვენს მოწყობილობას, სანამ ის ივსება და განაგრძობთ შეტყობინებებს, ინტერნეტის დათვალიერებას ან თუნდაც თამაშს. Dash Charge-ს არ შეუძლია შესთავაზოს ფართო თავსებადობა ან დამტენის ვარიანტების მრავალფეროვნება, მაგრამ საბოლოოდ ის უზრუნველყოფს შესანიშნავ დატენვის გადაწყვეტას, რომელიც ხელს არ უშლის მომხმარებლის გამოცდილებას.

---

მეთოდოლოგია

ჩვენ მიერ შეგროვებული მონაცემები მოიცავდა სკრიპტის გამოყენებას, რომელიც ავტომატურად გაზომავს ძირითადი დატენვის პარამეტრებს (როგორც Android-ის მიერ იტყობინება) და გადაგდებს მათ მონაცემთა ფაილში, რათა გავაანალიზოთ. დამუხტვის ყველა სტანდარტი შემოწმდა მათი მარაგის დამუხტვის ადაპტერით და კაბელით, რათა დარწმუნდეთ, რომ მონაცემები წარმოადგენენ იმას, რასაც შეიძლება ველოდოთ თითოეული სტანდარტისაგან. ყველა მონაცემთა შეგროვება დაიწყო ბატარეით 5%-ით და დასრულდა ბატარეით 95%-ით. თერმული მუშაობისა და დატენვის სიჩქარის შესამოწმებლად ეკრანზე გამოყენების შემთხვევაში, სკრიპტმა ჩაატარა PCMark ტესტები, როდესაც ტელეფონი იტენებოდა, რეალურ სამყაროში გამოყენების გარემოს სიმულაციისთვის; ტემპერატურის მაჩვენებლები გროვდება OS-დან და ისინი არ იზომება გარედან. ამ პრეზენტაციის სიცხადისთვის, საშუალო მონაცემები დამრგვალდა გრაფიკების მომზადებისას.

---

უსწრაფესი დატენვის სტანდარტი

როდესაც გავზომეთ პოპულარული დატენვის გადაწყვეტილებების დატენვის დრო, მივედით თავისებურ დასკვნამდე: USB ელექტროენერგიის მიწოდება იყო ყველაზე ნელი სწრაფი დამუხტვის გადაწყვეტილებებიდან, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ, ყოველ შემთხვევაში, როგორც დანერგილი იყო Pixel-ზე XL. ეს მხოლოდ გასაკვირია, რადგან USB დენის მიწოდება არის "სტანდარტი", რომელიც წამოყენებულია USB-IF სტანდარტების ორგანოს მიერ და რასაც Google ასევე მტკიცედ მოუწოდებს -- როგორც კი გადავხედავთ თითოეული სტანდარტის მუშაობას ამ სტატიის ქვემოთ, ის უფრო მეტს გააკეთებს გრძნობა.

USB დენის მიწოდება განხორციელდა Google Pixel-სა და Google Pixel XL-ში. The უფრო პატარა Google Pixel-ი იყიდება 15W-18W დატენვის უნარით, ხოლო უფრო დიდ Google Pixel XL-ს შეუძლია 18 ვატიანი დატენვა. როგორც აღვნიშნეთ ჩვენი Google Pixel XL მიმოხილვა, მოწყობილობის დატენვის ფაქტობრივი დრო არ იყო კონკურენტუნარიანი და მთავრდება ბოლო ადგილზე შედარებით სხვა გადაწყვეტილებები და ჩვენი ვრცელი ტესტირება დატენვის დროზე შედარების მიზნით ავლენს იგივე. ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ თითოეული სტანდარტის დატენვის დრო 5%-დან 80%-მდე როდესაც სატესტო მოწყობილობებში ბატარეის სიმძლავრე 3000 mAh-მდე იზრდება -- ეს არ ასახავს, ​​თუ როგორ დამუხტავს თითოეული სტანდარტი ბატარეის ასეთ სიმძლავრეს სრულყოფილი სიზუსტით და გრაფიკი უნდა იყოს გამოყენებული, რათა მივიღოთ სავარაუდო წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ ადარებენ მათ.

როცა ვუყურებთ რომელი მოწყობილობა დატენილი ყველაზე სწრაფად, ყველაზე სწრაფი დატენვის გადაწყვეტა, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ არის OnePlus-ის Dash Charge ფუნქცია, რომელიც OnePlus 3-ზე მთავრდება. უფრო სწრაფად, ვიდრე კონკურენტები ბოლოს დაახლოებით 10 წუთით (ბატარეის სიმძლავრის რეგულირებამდე) და კარგი ნახევარი საათით USB დენის წინააღმდეგ მიწოდება. მეორეს მხრივ, Dash Charging არის საკუთრების ტექნოლოგია, რომელიც ამატებს თავისებურ გართულებებს, რომლებსაც მოგვიანებით განვიხილავთ ამ სტატიაში. Dash Charge მთავრდება Huawei Supercharge-ის მიღმა, როდესაც ჩვენ გავითვალისწინებთ და ვარეგულირებთ მოწყობილობის ბატარეის სიმძლავრეს, რადგან Huawei Mate 9-ს აქვს არსებითად უფრო დიდი ბატარეა, ვიდრე OnePlus 3. მიუხედავად იმისა, რომ Supercharge აღწევს დატენვის უფრო სწრაფ პიკს, Huawei Mate 9 არ აღწევს 95%-ს ადრეულ დატენვას, მისი უფრო დიდი ბატარეის ტევადობის გამო. ასე რომ, სანამ OnePlus 3 უფრო სწრაფად ივსება ბატარეის მოცულობის უფრო მაღალ პროცენტებზე მიღწევის თვალსაზრისით, Mate 9 რეალურად ამატებს მეტ დამუხტვას დროის ერთეულზე (ჰუავეის უფრო მაღალი ენერგიის მიწოდების ფუნქციაა გამომავალი).

Huawei Supercharge და Qualcomm Quick Charge 3.0 ანალოგიურად მუშაობდნენ, ხოლო Samsung-ის ადაპტირებულ სწრაფ დამუხტვას ნაკლები ჰქონდა. თავდაპირველი სიჩქარის უპირატესობა, მაგრამ მაინც მოახერხა 95%-იანი დამუხტვის მიზანს მიაღწიოს, ხოლო მეორეს მჭიდრო კონკურენცია გაუწია ორი.

ჩვენ ასევე გვაქვს ტემპერატურის მონაცემები დატენვის დროსთან ერთად. ეს გრაფიკი ემთხვევა დამუხტვის პროცენტს, მაგრამ უნდა გამოეყო, რომ ყველაფერი უფრო მარტივი, შეუფერხებელი და გასაგები ყოფილიყო.

ჩვენ ვერ ვაკონტროლეთ ჩვენი სატესტო მოწყობილობების ყველა საწყისი ტემპერატურის ცვალებადობის გამო სხვადასხვა ადგილას, სადაც მათ ტესტირება ჩაუტარდათ, ამიტომ ჩვენი აქცენტი უნდა იყოს თანმიმდევრულობა და სტაბილურობა ვიდრე აბსოლუტური მაღალი და დაბალი, რომელიც ნაჩვენებია თითოეული მონაცემთა ნაკრების მიერ. ბატარეის ტემპერატურა მიღებული იქნა Android-ის დაბალი დონის სისტემის ბატარეის ტემპერატურის ჩანაწერიდან.

ლოტიდან ყველაზე თერმულად თანმიმდევრული არის Samsung-ის ადაპტური სწრაფი დამუხტვა, რადგან ის კარგად ინარჩუნებს მოწყობილობის ტემპერატურას მთელი სესიის განმავლობაში. Qualcomm-ის Quick Charge 3.0 იყო „ყველაზე მაგარი“, თუმცა ისევ დაგვჭირდება უკეთ კონტროლირებადი საწყისი პირობები, სრულყოფილი საწყისი წერტილებითა და მინიმალური ზედმეტი ცვლადებით, რომ მას მეფედ დაგვირგვინდეს. ანალოგიურად, ჩვენ არ შეგვიძლია ვუწოდოთ USB დენის მიწოდება "ყველაზე ცხელ", მაგრამ ის ნამდვილად აჩვენებს ტემპერატურის ყველაზე ფართო დიაპაზონს. აღსანიშნავია ისიც, რომ ამ მოწყობილობების უმეტესობა გაცივდება მას შემდეგ, რაც მათი დატენვის სიხშირე შენელდება და USB-PD კარგ საქმეს აკეთებს პიკზე გასული ტემპერატურის მართვაში.

სიტუაცია იცვლება, როდესაც უყურებთ, თუ როგორ მუშაობს ეს ტექნოლოგიები, როდესაც მოწყობილობა ექვემდებარება რეალურ სამუშაო დატვირთვას. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩვენ შევასრულეთ PCMark's Work 2.0 ტესტი ამ მოწყობილობების დატენვისას რეალურ სამყაროში გამოყენების სიმულაციისთვის, რათა გაგვეზომა, თუ როგორ განსხვავდება დატენვის დრო და ტემპერატურა.

OnePlus-ის Dash Charging რჩება საუკეთესო შემსრულებლად, პირველ რიგში, მისი განხორციელების გამო, რასაც დეტალურად განვიხილავთ ქვემოთ. ძაბვისა და დენის მარეგულირებელი სქემები განლაგებულია Dash Charger-ში, რაც იწვევს დატენვისას ტემპერატურის შემცირებას. ასე რომ, Dash Charge-ის უმოქმედო დატენვისა და დატენვის ნაკლებობის ქულები ძალიან მცირე ცვალებადობას აჩვენებს.

მეორეს მხრივ, Samsung-ის ადაპტური სწრაფი დამუხტვა აჩვენებს ყველაზე ცუდ შესრულებას, როდესაც დატენვას ექვემდებარება რეალური დატვირთვის პირობებში. მოწყობილობის დატენვას დაახლოებით ორჯერ მეტი დრო სჭირდება, თუ ის გამოიყენება, და დატენვა ასევე იზრდება ა თავისებურად წრფივი მოდა (მოცემული ძაბვა და დენი რჩება მუდმივი), რომელიც არ ჩანს ჩვენს სხვა ტესტები. Სინამდვილეში, Samsung-ის S6-ის მხარდაჭერის გვერდის მიხედვით, მისი ადაპტური სწრაფი დატენვის გადაწყვეტა მთლიანად გამორთულია, როდესაც ეკრანი ჩართულია. Express-ის მსგავსი ხსენებები ვერ მოიძებნა მხარდაჭერის ახალ გვერდებზე, მაგრამ Samsung აგრძელებს რეკომენდაციას, რომ მოწყობილობები გამორთოთ სწრაფი დატენვის გამოყენებისას.

სხვა სტანდარტები აგრძელებენ პოზიციების დაკავებას ამ უკიდურესობებს შორის, უმეტესობა სასწორის უკეთეს მხარეს დევს. USB დენის მიწოდებასაც კი, უმოქმედო დატენვის ყველაზე ცუდ შემსრულებელს სჭირდება სულ რაღაც 10 წუთი მეტი დატვირთვის დროს დატენვის იგივე დონის მისაღწევად.

ტემპერატურული თვალსაზრისით, Samsung-ის ადაპტური სწრაფი დამუხტვა (თუ შეგვიძლია ასე ვუწოდოთ ამ ტესტის მიხედვით) ინარჩუნებს ტემპერატურის მუდმივ დიაპაზონს, მიედინება 5°C დიაპაზონში. შემდეგ მოჰყვება Huawei-ს Supercharge, რასაც მოჰყვება OnePlus-ის Dash Charge. Qualcomm-ის Quick Charge 3.0 და USB Power Delivery არის ყველაზე ცუდი მაჩვენებლები ტემპერატურის თვალსაზრისით, დიდი შეუსაბამობებითა და ვარიაციებით მათი ციკლის განმავლობაში.

---

სტანდარტთაშორისი შედარების გარეშე, მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ, თუ როგორ შესრულდა სტანდარტები ინდივიდუალურად უმოქმედო დატენვისა და დატვირთვის სცენარების მიხედვით, მოკლე განმარტებით, თუ რატომ იქცევიან ისინი ასე და როგორ მუშაობა.

---

Huawei Supercharge

Huawei-ს SuperCharge არის ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო სტანდარტი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, რომელიც აჩვენებს შთამბეჭდავ შედეგებს უმეტეს პირობებში. მაღალი ძაბვის დატენვის ტრადიციული გადაწყვეტილებებისგან განსხვავებით, Supercharge იყენებს შედარებით დაბალი ძაბვის და მაღალი დენის ფორმულას. რომელიც მიზნად ისახავს მოწყობილობაში შემავალი დენის ოდენობის მაქსიმიზაციას, ხოლო ეფექტურობის დანაკარგების, სითბოს და მინიმალურ შემცირებას. ჩახშობა. Smart Charge პროტოკოლთან ერთად, Mate 9 ასევე ადაპტირებს დატენვის პარამეტრებს. ბატარეის მოთხოვნები, ისევე როგორც მოწოდებული დამტენი (მაგალითად, მას შეუძლია სრულად გამოიყენოს USB-PD დამტენი). ფაქტობრივი Supercharge დამტენი მოყვება 5V 2A, 4.5V 5A, ან 5V 4.5A (25W-მდე, ან საერთო 22.5 ყველაზე შესაბამის სეგმენტში) და იყენებს ჩიპსეტს. დამტენი ძაბვის რეგულირებისთვისაც -- ეს ნიშნავს, რომ ტელეფონში არ ხდება დამატებითი ძაბვის ტრანსფორმაცია, რაც თავის მხრივ ამცირებს ტემპერატურას და ეფექტურობას დანაკარგები. მას, რასაც Huawei უწოდებს "8-ფენიანი თერმული მექანიკა" დიზაინში, Mate 9 გვპირდებოდა სწრაფ დატენვის სიჩქარეს დაბალ ტემპერატურაზე. ძაბვის დენზე ფოკუსირება და ნაკლებად ცალმხრივი განაწილება მსგავსია Dash Charge-ის სტანდარტის მიდგომა და მრავალი თვალსაზრისით, ორივე OnePlus (ან Oppo-ს) გადაწყვეტა ჰგავს Huawei-ს სუპერს დატენვა.

ჩვენ მიერ შეგროვებული მონაცემების დათვალიერებისას, ჩვენ ვხედავთ ტემპერატურის ტიპურ ნიმუშს დასაწყისი 55%-იან ნიშნულს გადასასვლელად, იმ წერტილში, როდესაც დენიც იწყებს ვარდნას. პიკური დენი უახლოვდება დამტენის 5A რეიტინგს და ინარჩუნებს 4.5 ნომინალურ დენს პირველი 20 წუთის განმავლობაში, ანუ დაახლოებით 45%-მდე. დატენვის ყველაზე სწრაფი სიჩქარე ხდება 10%-დან 5%-მდე, ხაზოვანი დახრილობით, რომელიც იწყება მრუდის ამ დროს. დენის ვარდნა, სადაც ძაბვა იწყება გარკვეულწილად მუდმივი რჩება 2 ვ-დან ზევით სწრაფი ასვლის შემდეგ 3.5 ვ. მთელი ამ ტესტის განმავლობაში, პიკური ტემპერატურა აღწევს 38 ° ცელსიუსს, რაც მნიშვნელოვნად მაღალია, ვიდრე ამ სიაში სხვა სტანდარტების უმეტესობა. თუმცა, ტემპერატურა ნამდვილად მნიშვნელოვანი გახდება, როდესაც გადავხედავთ ჩვენს „დატვირთულ“ ტესტს, სადაც სიმულაციას ვაკეთებთ მოწყობილობაზე დატენვის სიჩქარის შესადარებლად. ჩვენ აშკარად ვხედავთ ტემპერატურის კლებას დენის პარალელურად, რომელიც არ ეცემა მკაფიოდ განსაზღვრულ ნაბიჯებით, როგორც სხვა სტანდარტები ამ სტატიაში, მაგრამ დასახული დაღმავალი ტრაექტორიით

დატენვის სიჩქარის თვალსაზრისით, Huawei SuperCharge 90%-მდე აღწევს დაახლოებით 60 წუთში, რაც სიჩქარით მეორე ადგილზეა OnePlus-ის Dash Charge-ის შემდეგ. თუმცა, Huawei Mate 9-ს, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, ასევე აქვს 4000 mAh ბატარეა, რაც ნიშნავს, რომ mAh პროცენტში არის უფრო მაღალი ვიდრე OnePlus-ის ყველა მოწყობილობაზე, რეალურად აყენებს სტანდარტს უკეთეს შუქზე და წინ უსწრებს OnePlus-ს. თუმცა, არსებობს განსხვავებები დატენვის სიჩქარის კუთხით, რადგან Super Charge იწყებს დონეს უფრო რთულად ვიდრე Dash Charge 30 წუთის ნიშნულზე. ამ კომპანიების უმეტესობა ავრცელებს რეკლამას, თუ რამდენი ბატარეის მიღება შეიძლება ნახევარ საათში, და Huawei-ს პრეტენზიები გადააჭარბა ჩვენმა ტესტირებამ, რადგან მოწყობილობამ მოახერხა 60% -ზე ასვლა ამ პერიოდში.

დატვირთვის პირობებში, დატენვის სიჩქარე ბუნებრივად უფრო დაბალია, ვიდრე უმოქმედო დამუხტვის დროს. ციცაბო ვარდნის ნაცვლად, ჩვენ ვხედავთ უფრო მოდუნებულ მრუდს, რომელიც ჩამოდის დაახლოებით 75%. დენის და ტემპერატურის ვარდნა ხდება მაშინ, როდესაც მოწყობილობა უახლოვდება 60%-ს.

---

OnePlus Dash Charge

სწრაფი დატენვის ერთ-ერთი ახალი ჩემპიონია Dash Charge, რომელიც გამოჩნდა 2016 წელს OnePlus 3-ით. მიუხედავად იმისა, რომ OnePlus 2-ს ჰქონდა იმედგაცრუებული ხანგრძლივი დატენვა ჩვეულებრივი 2A დამტენის საშუალებით, OnePlus 3 შემოიტანა ის, რასაც OnePlus-მა უწოდა „ექსკლუზიური ტექნოლოგია [რომელიც] ადგენს ახალ ნიშნულს სწრაფი დატენვისთვის გადაწყვეტილებები“. როგორც OEM-ის მარკეტინგული განცხადებების უმეტესობის შემთხვევაში, ეს მხოლოდ ნახევრად შეესაბამება სიმართლეს. Dash Charging ტექნოლოგია ფაქტობრივად ლიცენზირებულია OPPO-სგან, რომლის შვილობილი კომპანიაა OnePlus, და მიბაძავს მათ VOOC დამუხტვის სისტემას - Voltage Open Multi-Step Constant-Current Charging. მიუხედავად იმისა, რომ Dash Charge ბევრად უკეთესი სახელია, VOOC დამუხტვა შეგიძლიათ იპოვოთ OPPO მოწყობილობებზე, როგორიცაა R9 და R11. თუმცა ამ სტატიაში ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ Dash Charge-ზე, რომელიც განხორციელებულია OnePlus 3 / 3T-სა და OnePlus 5-ზე.

რა არის განსაკუთრებული Dash Charge-ში? Huawei SuperCharge-ისგან განსხვავებით, ის აწარმოებს უფრო დიდ ელექტრულ დენს 4A და 5V-ზე 20W დენის მიწოდებისთვის. ძაბვის გაზრდის ნაცვლად, OnePlus-მა აირჩია უფრო თანაბარი განაწილება უფრო დიდი ელექტრული დენით, რაც ნიშნავს დროის ერთეულზე მეტი ელექტრული მუხტის მიწოდებას. ეს მიიღწევა როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის, ასევე, უპირველეს ყოვლისა, აპარატურის - კონკრეტულად გამოყენებული დამტენის საშუალებით, რომელიც არასტანდარტულია. (მაგალითად, QC დამტენების სიმრავლისგან განსხვავებით) და ამგვარად, თქვენ გჭირდებათ VOOC ან Dash Charger ამ დატენვის სიჩქარის გამოსაყენებლად.

Huawei-ს გადაწყვეტის მსგავსად, OnePlus იყენებს სპეციალურ სქემებს თავად დამტენში და VOOC და Dash Charge უზრუნველყოფს უფრო მაღალ ამპერაჟს დამტენის მრავალი კომპონენტის წყალობით, მათ შორის მიკროკონტროლერი, რომელიც აკონტროლებს დატენვას დონე; ძაბვის და დენის მარეგულირებელი წრე; სითბოს მართვისა და გაფრქვევის კომპონენტები (რომლებიც ხელს უწყობენ უსაფრთხოების 5-პუნქტიან შემოწმებას); და სქელი კაბელი, რომელიც აწვდის უფრო დიდ დენს, სპეციალიზირებულია დენის რყევების მინიმუმამდე შემცირებაში. იმის გამო, რომ დამტენი გარდაქმნის მაღალ ძაბვას თქვენი კედლიდან ბატარეის ქვედა ძაბვაში მოითხოვს, ამ კონვერტაციის სითბოს უმეტესი ნაწილი არასოდეს ტოვებს დამტენს -- თავის მხრივ, თქვენი ტელეფონი რჩება უფრო მაგარი. ტელეფონში შემავალი თანმიმდევრული დენი, რეალურ ტელეფონზე დაბალ ტემპერატურასთან ერთად, ამის საშუალებას იძლევა შემცირებული თერმული დაძაბვა, რაც გავლენას ახდენს როგორც დატენვის სიჩქარეზე და თანმიმდევრულობაზე, ასევე პირდაპირ მომხმარებელზე გამოცდილება.

OnePlus ამაყად აცხადებს, რომ მას შეუძლია მოგცეთ „ენერგიის დღე ნახევარ საათში“, რაც სინამდვილეში ნიშნავს, რომ თქვენ ათვალიერებთ ბატარეის სიმძლავრის დაახლოებით 60%-ს 30 წუთში. ეს არა მხოლოდ ძალიან სწრაფია, არამედ მას რამდენიმე უპირატესობაც გააჩნია. დატენვის სიჩქარე ყველაზე სწრაფია და ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ამ დაბალი პროცენტების შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ უკიდურესი რაოდენობის დამუხტვა მხოლოდ რამდენიმე წუთში, თუ ბატარეა დასრულებულია. უფრო მეტიც, თერმული თანმიმდევრულობა და არარსებობა throttling არის ხუმრობის გარეშე. როგორც მოწოდებული მონაცემებიდან ვხედავთ, განსხვავება დატვირთულ დამუხტვასა და რეგულარულ დამუხტვას შორის მინიმალურია. და ეს ნიშნავს, რომ თქვენ ვერ შეამჩნევთ შენელებას, დამატებით ჭუჭყს ან ზოგად ჩახშობის გვერდით ეფექტებს თქვენი მოწყობილობის გამოყენებისას. ეს არის დიდი პლუსი და როგორც წინა ანალიზში აღვნიშნეთ, ეს ნამდვილად ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ ითამაშოთ მომთხოვნი 3D თამაშები, როგორიცაა Asphalt 8, მიუხედავად იმისა, რომ დატენვის თითქმის იგივე სიჩქარე გაქვთ, განსხვავება აიხსნება თავად თამაშის დროს გამოწვეული გადინებით.

Dash Charge-ს აქვს დიდი მინუსი და ეს არის თავსებადობა. მაგალითად, OnePlus 3-ს და 3T-ს არ შეუძლია სრულად გამოიყენოს USB-PD, თუ ხელთ არ გაქვთ Dash Charge კაბელი და დამტენი. და გჭირდება დამტენიც და კაბელიც რათა Dash Charge-მა თავისი ჯადოსნური მუშაობა მოახდინოს. Qualcomm Quick Charge-ისგან განსხვავებით, თქვენ ვერ იპოვით მრავალჯერადი დამტენის შეთავაზებას და აქსესუარებს სხვადასხვა მომწოდებლებისგან -- თქვენ ჩარჩენილი ხართ OnePlus-თან და მათი მარაგი, რომელიც მოიცავს ჩვეულებრივ დამტენებს და ასევე მანქანის დამტენებს (რომლებიც ცნობილია, რომ არ იყო მარაგში რეგულარულად და გარკვეულწილად ხშირად ინტერვალებით). შეგიძლიათ სცადოთ VOOC დამტენის ხელში ჩაგდება, მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, უფრო რთულია ბევრ ბაზარზე. ასევე შესამჩნევი და გულდასაწყვეტია ბატარეის პაკეტების ნაკლებობა, რომლებიც მხარს უჭერენ Dash Charge სიჩქარეს, რადგან OnePlus არ გვთავაზობს - შეგიძლიათ OPPO-ს Power Bank ადაპტერით სცადოთ, მაგრამ ეს შორს არის იდეალურისგან.

თუ თქვენ შეგიძლიათ გადახედოთ ამ უხერხულობას და შეუთავსებლობას, Dash Charge აშკარა გამარჯვებულია როგორც სიჩქარეში, ასევე თანმიმდევრულობაში. ეს არის დატენვის სტანდარტი, რომელიც თავის საქმეს აკეთებს სწრაფად და ეფექტურად, მომხმარებლების კედელზე ხანგრძლივი დროის განმავლობაში მიბმის გარეშე და არ აფერხებს მათ რეალურ სამყაროში გამოყენებას ქსელში ჩართვისას. სითბოს შემცირებამ შეიძლება გამოიწვიოს ბატარეის ხანგრძლივობის გაზრდა. თქვენი ტელეფონი დარჩება მაგარი, მაგრამ თქვენი დამტენი არა - ასე რომ, დარწმუნდით, რომ არ შეეხოთ მას, სანამ ის თავის საქმეს აკეთებს!

---

Qualcomm Quick Charge 3.0

Qualcomm Quick Charge ყველა ანგარიშით არის დატენვის ყველაზე პოპულარული სტანდარტი ამ სიაში და კარგი მიზეზის გამო. მისი პარადიგმა განსხვავდება იმისგან, რასაც ვხედავთ OnePlus-სა და Huawei-სთან, რადგან მაგიის უმეტესი ნაწილი ხდება Qualcomm-ის ენერგიის მართვის IC-ის, მათი SoC-ისა და მათ მიერ გამოყენებული ალგორითმები -- ამ ყველაფერმა საშუალება მისცა Quick Charge ყოფილიყო შედარებით დაბალფასიანი გადაწყვეტა (OEM-ებისთვის), რომლებიც უკვე აწყობენ Snapdragon ჩიპსეტს მათში. ყოველ შემთხვევაში, სმარტფონები და მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება არ იყოს ისეთი შთამბეჭდავი, როგორც ზოგიერთი გამოყოფილი გადაწყვეტა ამ სიაში, Qualcomm Quick Charge-ის წვდომას გააჩნია საკუთარი ნაკრები. სარგებელს. სანამ ჩვენ ყურადღებას ვამახვილებთ Quick Charge 3.0-ზე, გახსოვდეთ Quick Charge 4.0 უკვე ხელმისაწვდომია მნიშვნელოვანი გაუმჯობესებებით. უახლესი ვერსია ასევე თავსებადია USB-PD-თან, რაც მკაცრად არის რეკომენდებული Android თავსებადობის განსაზღვრის დოკუმენტის მიერ.

Quick Charge 3.0 შესთავაზა ჩიპსეტებში, მათ შორის Snapdragon 820, 620, 618, 617 და 430 და გთავაზობთ უკან თავსებადობა წინა Quick Charge სტანდარტულ დამტენებთან (რაც ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ ისარგებლოთ დაბალი ფასით, უფრო ნელით დამტენები). ეს ძირითადად იმიტომ ხდება, რომ ელექტროენერგიის მიწოდება მთლიანად მოწყობილია, თქვენ მხოლოდ დაგჭირდებათ დამუხტვის უზრუნველყოფა, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს საჭირო დენი მისი უპირატესობების გამოსაყენებლად - Quick Charge-ის სერტიფიცირებული დამტენების დეფიციტი არ არის, ამიტომ არ უნდა იყოს რთული დაბრკოლება ერთზე. მაგრამ კიდევ ერთხელ უნდა ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ Quick Charge 3.0 კი საშუალებას აძლევს ტელეფონს დატენოს უფრო სწრაფად ან უფრო ეფექტურად, ვიდრე არა-სწრაფი დამუხტვის მოწყობილობები. არასერთიფიცირებული დამტენის გამოყენება, ზუსტად იმიტომ, რომ ბევრი რამ, რაც მას ახასიათებს, დამოუკიდებელია კონკრეტული დამტენის აპარატურისგან, განსხვავებით Supercharge-ისა და Dash-ისგან დატენვა.

Quick Charge 3.0 იყენებს "ინტელექტუალურ მოლაპარაკებას ოპტიმალური ძაბვისთვის" (INOV) და როგორც სახელიდან ჩანს, ეს საშუალებას იძლევა ინტელექტუალური იყოს ძაბვის კონტროლი, რათა დადგინდეს ყველაზე ეფექტური ძაბვა, ყველაზე ეფექტური ენერგიის მიწოდებისთვის, ნებისმიერ მოცემულ მომენტში დამუხტვა. ეს კონკურენტებთან შედარებით უფრო მაღალ ძაბვასთან ერთად სტანდარტს საშუალებას აძლევს დააჩქაროს დატენვის დრო, თავიდან აიცილოს გადახურება და უზრუნველყოს ბატარეის უსაფრთხოება. INOV ასევე არის სწრაფი დატენვის 2.0-დან წინ გადადგმული ნაბიჯი, რომელსაც ჰქონდა საკმაოდ დისკრეტული დენის რეჟიმები 5V/2A, 9V/2A, 12V/1.67A და 20V); ამის ნაცვლად, ეს გადახედვა იძლევა წვრილმარცვლოვანი ძაბვის სკალირების საშუალებას, ყველაფერი 3.6 ვ-დან 20 ვ-მდე 200 მვ მატებით. იმის განსაზღვრით, თუ რომელი სიმძლავრის დონე მოითხოვოს დროის ნებისმიერ მომენტში, QuickCharge ასევე ხელს უშლის ქიმიური შემადგენლობის დაზიანებას. ბატარეა, მიუხედავად იმისა, რომ უზრუნველყოფს დატენვის ოპტიმალურ სიჩქარეს ისეთი ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა ტემპერატურა და ხელმისაწვდომი სიმძლავრე გამომავალი. პოტენციური მინუსი არის დატენვის სიჩქარის მეტი შეუსაბამობა დატენვის სცენარებში და დამტენებში, და გაუმჯობესება ვლინდება დამუხტვის ადრეულ ეტაპებზე და შესამჩნევი კლება დაახლოებით 80%-მდე ნიშანი.

მიუხედავად ამისა, მოწოდებული გრაფიკების დათვალიერებისას, შეგიძლიათ ნახოთ უფრო დახვეწილი მარცვლოვნება და ძაბვის ნაბიჯების ფართო დიაპაზონი აშკარად გამოიყენება. აღსანიშნავია, რომ აქ ნაჩვენები Quick Charge 3.0 ნიმუშები არ იქცევა ისე ეფექტურად დატვირთვის დროს როგორც სხვა ალტერნატივები, რომლებიც ატვირთავს ძაბვის გარდაქმნის და სითბოს გაფრქვევის დიდ ნაწილს გარეთ აპარატურა; ეს არის უფრო მოსამსახურე თუ გსურთ მისი გამოყენება დამუხტვის დროს, თუმცა ჩვენ ვერ ვხედავთ დატენვის და სითბოს დაგროვების ნაკლებობას ისეთ გადაწყვეტილებებზე, როგორიცაა Dash Charge. და, სხვა სტანდარტებისაგან განსხვავებით, ნამდვილად არ გაგიჭირდებათ პაუერ ბანკების პოვნა, რომლებიც უზრუნველყოფენ დატენვის რეიტინგულ სიჩქარეს -- ეს არ ეხება SuperCharge-ს ან OnePlus-ს, თუ არ გსურთ მეტი ფულის დახარჯვა, მეტი დროის დახარჯვა ან დამატებითი გამომუშავება დათმობები.

სწორედ მრავალფეროვნებისა და მხარდაჭერის ეს დონე აქცევს Quick Charge-ს შესანიშნავ სტანდარტად და ზოგიერთი OEM საბოლოოდ ახდენს მას რებრენდინგს, როგორც უმაღლეს „მორგებულ“ ალტერნატივას. მაგრამ საბოლოო ჯამში, სწრაფი დამუხტვა შესანიშნავი გამოსავალია OEM-ების უმეტესობისთვის, რომლებიც ცდილობენ განახორციელონ სწრაფი დატენვა, რომელიც ეფექტურია, უაღრესად თავსებადი და არ საჭიროებს სპეციალურ აქსესუარებს. ეს უკიდურესად მნიშვნელოვანია იმის გათვალისწინებით, რომ Qualcomm არსებითად აძლევს შესაძლებლობას უფრო სწრაფად უზრუნველყოს ათობით პატარა OEM-ზე დამუხტვა, ან საშუალო დონის მოწყობილობებზე უფრო სწრაფი დატენვის მიტანა საშუალო დიაპაზონის საშუალებით ჩიპსეტები. ეს, თავის მხრივ, აუმჯობესებს სწრაფი დატენვის შეთავაზებების მინიმალურ საწყისს, თავის მხრივ, ხელს უწყობს კონკურენციას და იწვევს ის ბრენდები, რომლებიც გვთავაზობენ სწრაფ დატენვას, როგორც გაყიდვის სპეციფიკურ პუნქტს, რათა აგრესიულად გააუმჯობესონ ან გაყიდონ გამოსავალი.

---

USB დენის მიწოდება

USB, როგორც სტანდარტი წლების განმავლობაში ვითარდებოდა, მარტივი მონაცემთა ინტერფეისიდან, რომელიც საბოლოოდ ფართოდ გამოიყენებოდა, როგორც შეზღუდული ენერგიის მიმწოდებელი, სრულფასოვან პირველად ელექტრომომარაგებამდე. გვერდით მონაცემთა ინტერფეისი. ბევრ პატარა მოწყობილობას აქვს USB დატენვა წლების განმავლობაში, და თქვენ ალბათ გაქვთ რამდენიმე პერიფერიული მოწყობილობა, რომლებიც იკვებება USB კაბელებით სწორედ ამ მომენტში. ელექტროენერგიის მენეჯმენტი USB-ის საწყის თაობებში, თუმცა, არ იყო განკუთვნილი ბატარეის დატენვისთვის - პირიქით, ეს იყო ამისთვის ჭკვიანურად გამოიყენეს მწარმოებლები, რომლებმაც დაინახეს, რომ ენერგიის ნელი მიწოდება საკმარისი იყო მათი პატარა ბატარეებისთვის. პროდუქტები. მას შემდეგ ჩვენ ვნახეთ უზარმაზარი ნახტომი -- USB 2.0 კვების წყაროდან 5V/500mA (2.5W) USB 3.0-მდე. და 3.1-ის 5V/900mAh (რომელიც ძალიან, ძალიან არასაკმარისად გამოიყენებოდა Android-ზე) და ბოლოს, USB PD-ების 100W დამუხტვა მაქსიმუმ.

რა თქმა უნდა, სმარტფონებს არ სჭირდებათ (და ვერ იღებენ!) ელექტროენერგიის მიწოდება - მაშინ როცა 20V/5A არის პიკი USB PD-ისთვის, ფაქტიურად. დამტენები ხედავენ ბევრად უფრო დაბალ სპეციფიკაციებს, როდესაც Pixel-ის ტესტირება ხდება 15 ვტ-მდე (5V/3A), ხოლო Pixel XL-მდე 18 W. თუმცა, დამუხტვის უმეტეს შემთხვევაში, ძაბვა ადის 5 ვ-მდე, როდესაც დენი ზის 2A-ზე ნაკლები, ხოლო ყველაზე მაღალი სიმძლავრე, რაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ დატენვის დროს, არის 12,25 ვტ-ზე ნაკლები. როგორც აქ მოწოდებულ მონაცემებშია ნაჩვენები, USB-PD ნამდვილად არ არის ყველაზე სწრაფი დატენვის სტანდარტი და არც საუკეთესო თერმულ კონსისტენციას/ჩახშობის ნაკლებობას გვთავაზობს. ის საკმაოდ სწრაფად იტენება დატვირთვის დროს, თუმცა, მთლიანობაში ის გთავაზობთ ძალიან დამაკმაყოფილებელ - თუ არასასიამოვნო - დატენვის პროფილს.

თუმცა, ეს არის უაღრესად მრავალმხრივი სტანდარტი, რომლის დანერგვაც შედარებით მარტივია და რომელიც სულ უფრო და უფრო მეტად ავრცელებს Google-ს პროდუქტები, როგორიცაა Pixel C, Pixel Chromebooks და Pixel სმარტფონები, ასევე სხვადასხვა სხვა მწარმოებლების ლეპტოპებისა და სხვა მოწყობილობებისთვის სხვადასხვა ზომის. უფრო მეტიც, USB-PD ახლა არის Android თავსებადობის განმარტების დოკუმენტის ნაწილი. გასულ წელს, შემდეგი ჩანაწერი გავრცელდა, რადგან მან აჩვენა Google-ის ერთგულება სტანდარტისადმი და რაც ბევრმა განიმარტა, როგორც საკუთრების გადაწყვეტილებების წაშლა.

Type-C მოწყობილობები მკაცრად რეკომენდირებულია, რომ არ დაუჭირონ მხარი დამტენის საკუთრებაში არსებულ მეთოდებს, რომლებიც ცვლის Vbus ძაბვას ნაგულისხმევი დონის მიღმა ან ცვლის ჩაძირვის/წყაროს როლებმა, როგორც ასეთმა შეიძლება გამოიწვიოს თავსებადობის პრობლემები დამტენებთან ან მოწყობილობებთან, რომლებიც მხარს უჭერენ სტანდარტულ USB დენის მიწოდებას მეთოდები. მიუხედავად იმისა, რომ ამას უწოდებენ "მტკიცედ რეკომენდირებული", Android-ის მომავალ ვერსიებში ჩვენ შეიძლება მოვითხოვოთ ყველა ტიპის C მოწყობილობას სრული თავსებადობის მხარდაჭერა სტანდარტული ტიპის C დამტენებთან.

მას შემდეგ ჩვენ ვნახეთ, რომ Qualcomm-მა მიიღო USB-PD სპეციფიკაციების შესაბამისობა მათი Quick Charge 4.0 გამოშვებით ახალი Snapdragon ჩიპსეტებისთვის, რაც უზარმაზარი გამარჯვებაა როგორც Google-ისთვის, ასევე Qualcomm-ისთვის. USB-PD და Type C პორტების მზარდმა გავრცელებამ შეიძლება მიგვიყვანოს მომავალში, სადაც უფრო მეტს ვხედავთ მოწყობილობის ურთიერთდაკავშირება, თითქმის უნივერსალური პორტით აუდიო, ვიდეო, მონაცემთა გადაცემისა და დატენვისთვის საჭიროებებს. USB Type C მოწყობილობები, როგორიცაა Pixel XL, ამჟამად იძლევა სხვა მოწყობილობების დატენვის შესაძლებლობას მათი ბატარეის, როგორც ენერგიის წყაროს გამოყენებით, მაგალითად, და USB Type C და USB-PD-ის ფართო გამოყენებამ სხვა მოწყობილობებში, როგორიცაა ლეპტოპები, შეიძლება გამოიწვიოს უფრო მოსახერხებელი დატენვა და კაბელის მართვა შემთხვევები.

ასევე არ არის USB-PD მოწყობილობებისთვის ხელმისაწვდომი დამტენის ვარიანტების დეფიციტი და თუ სტანდარტი შეიძლება თანაარსებობდეს საკუთრების სტანდარტებთან, ეს კიდევ უფრო მეტ შესაძლებლობებს უხსნის მოწყობილობების მწარმოებლებს. თუმცა, როგორც დგას, ის ჯერ კიდევ არ არის წარმოდგენილი ბევრ Android მოწყობილობაში, Pixel და Pixel XL ლიდერობენ დამუხტვას. ამ ორი ტელეფონისთვის და მათი ადეკვატური ბატარეის ტევადობისთვის, დატენვის სიჩქარე და შედეგად მიღებული დრო საკმარისია და Pixel / Pixel XL მფლობელებს აქვთ მრავალი ვარიანტები ხელთაა -- უბრალოდ უნდა დარწმუნდეთ, რომ დამტენი აკმაყოფილებს ტელეფონის 9V/2A ან 5V/3A მოთხოვნებს და რომ ის აკმაყოფილებს სპეციფიკაციები. USB Type C-ისა და USB-PD-ის გაჩენით, ჩვენ ვნახეთ რამდენიმე შეტყობინება პოტენციურად საშიში კაბელების ონლაინ გაყიდვის შესახებ. რადგან ისინი არ აკმაყოფილებდნენ კაბელში არსებული რეზისტორის მახასიათებლებს, მაგალითად. საბედნიეროდ, ასეთი საკითხები ქრება და თუ დარწმუნდებით, რომ სწორად შეისწავლით თქვენს შეძენას, კარგად უნდა იყოთ. გაითვალისწინეთ, რომ სტანდარტი მასშტაბირებადია და იქნება მეტი ძაბვისა და დენის კონფიგურაცია, რომლითაც OEM-ებს შეუძლიათ ექსპერიმენტები.

---

ადაპტური სწრაფი დატენვა

ადაპტური სწრაფი დამუხტვა იყო Samsung-ის რჩეული დამუხტვის გადაწყვეტა მრავალი წლის განმავლობაში და, სამწუხაროდ, მას შემდეგ ის ძირითადად იგივე დარჩა. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი შედეგები აჩვენებს, რომ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ნელი (მაგრამ უფრო სტაბილური) სტანდარტი, Samsung ირჩევს მას ყოველწლიურად, ვიდრე დამტენის გადაწყვეტა უფრო მეტი შეესაბამება იმას, რასაც აკეთებენ OnePlus და Huawei, ან სათანადო Qualcomm Quick Charge (თუმცა, Samsung მოწყობილობებს შეუძლიათ გამოიყენონ Quick Charge დამტენები სწრაფად დამტენები!). ეს უკანასკნელი არის მათი გაყოფილი ჩიპსეტის სტრატეგიის შედეგი, იმის გათვალისწინებით, რომ მათი Exynos ჩიპსეტები ვერ შეძლებენ ადვილად ისარგებლონ Qualcomm-ის დატენვის ტექნოლოგიით. ამგვარად, Samsung-ის ადაპტური სწრაფი დატენვა ხელმისაწვდომია მათ მოწყობილობებში მთელს მსოფლიოში და შემოიფარგლება Samsung მოწყობილობებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ადაპტური სწრაფი დატენვა უფრო სწრაფია ვიდრე USB-PD ბატარეის სიმძლავრის რეგულირებისას, ის მაინც მნიშვნელოვნად ნელია ვიდრე Supercharge და Dash Charge და ოდნავ ნელი ვიდრე Quick Charge. მას აქვს 15W (5V/3A) მაქსიმალური სიმძლავრის მიწოდება, რომელიც შეესაბამება სხვა სტანდარტებს, მაგრამ Samsung, როგორც ჩანს, საკმაოდ კონსერვატიულია მისი დატენვის დროით -- ეს არის განსაკუთრებით შესამჩნევია დატვირთვის ქვეშ დატენვისას, რადგან დატენვის სიხშირე ხდება თითქმის წრფივი და აქვს დატენვის ყველაზე ნელი სიჩქარე ყველა მოწყობილობიდან, რომელიც ჩვენ ამისთვის გამოვცადეთ სტატია. როგორც ითქვა, ტემპერატურის სხვაობა ასევე ყველაზე მცირეა, და დატენვის სიჩქარის შემცირებამ და ტემპერატურის მინიმიზაციამ განაპირობა თანმიმდევრული შესრულება გამოყენებისას.

ორივე შემთხვევაში (რეგულარული დატენვა და დატენვა დატვირთვის ქვეშ*) Samsung-ის გამოსავალი ყველაზე ნელია (ბატარეის მოცულობის კორექტირების გარეშე) და ყველაზე მაგარი (უფრო სწორად, აქვს ყველაზე მცირე დიაპაზონი). ტემპერატურა). ეს აქცენტი სტაბილურობაზე და თერმულზე ზრუნვა ახლა უფრო მნიშვნელოვანია Samsung-ისთვის, ვიდრე ოდესმე, მას შემდეგ რაც მოხდა მათი Galaxy Note 7-თან დაკავშირებით. და მისი გაუმართავი ბატარეები. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება არ არსებობდეს კორელაცია სწრაფი დატენვის ამ მიდგომასა და ამ ინციდენტს შორის - ბოლოს და ბოლოს, როგორც აღვნიშნეთ, მათი სტანდარტი ძირითადად უცვლელი დარჩა დროთა განმავლობაში - მაინც ღირს იმის გათვალისწინება, რომ სწრაფი დატენვის უფრო უსაფრთხო მიდგომა არ არის ცუდი თავად.

ეს განსაკუთრებით ეხება Samsung მოწყობილობებს, რომლებიც ასევე უზრუნველყოფენ დამატებით განსხვავებულ გადაწყვეტას სწრაფი დატენვისთვის - სწრაფი უკაბელო დატენვა. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვეულებრივი უკაბელო დამუხტვა პოპულარობას იძენს რამდენიმე წლის წინ, Samsung არის ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც მას აგრძელებს და შემდეგ გაუმჯობესდა. მათი განხორციელების შემდეგ უფრო სწრაფი უკაბელო დატენვის მიღებით, რომელიც თავდაპირველად ამცირებდა დატენვის დროს დაახლოებით სამი საათიდან დაახლოებით ორი. ამ ალტერნატივის არსებობამ შეიძლება შეავსოს ადაპტური სწრაფი დამუხტვის ზოგიერთი მინუსი, იმის გათვალისწინებით, რომ უკაბელო დატენვა უფრო პასიური მიდგომაა. ნაკლებად შრომატევადი და ამით საშუალებას იძლევა უფრო რეგულარული დამუხტვის ინტერვალები, ეფექტურად აგვარებს პრობლემას ოფისის ან საძინებლის გარშემო ტელეფონის შევსებისას სივრცე.

* თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ ამ მონაცემთა ნაკრების წერტილებს შორის ინტერვალები უფრო მცირეა, ვიდრე სხვა ნაკერებსა და გრაფიკებზე. GS8+-დან მონაცემების შეგროვებისას, ჩვენ წავაწყდით მოწყობილობის სპეციფიკურ საკითხს, რამაც ხელი შეუშალა PCMark ტესტის UI ავტომატიზაციის სწორად განხორციელებას. ამგვარად, ჩვენ გადავხედეთ მონაცემთა შეგროვებისა და ავტომატიზაციის ხელსაწყოს GS8+-ს და გავაუმჯობესეთ კენჭისყრის მექანიზმი, სანამ მასში ვიყავით. მომავალში დამატებული მონაცემები ისარგებლებს ამ გაუმჯობესებით, რაც გამოიწვევს უფრო ზუსტ ან გლუვ გრაფიკებს.

---

ეს სტატია განუწყვეტლივ განახლდება, რადგან უფრო მეტ მოწყობილობას მივიღებთ და უფრო ახალ ან განახლებულ სტანდარტებს შევამოწმებთ. დარჩით მეტი შედარებისთვის!