IPhone 12 vs Pixel 5 კამერა: შეუძლია Apple-ის ახალმა სენსორმა დაამარცხოს Google-ის გამოთვლითი უნარი?

როდესაც Google-მა Pixel-ის დამზადება დაიწყო, მას ალბათ მხედველობაში ჰქონდა iPhone - მოწყობილობა, რომლის შესახებაც Google-ს შეუძლია თქვას პროგრამულ და აპარატურასთან შედარებით, რომელიც წარმოადგენს Android-ის ყველაზე სუფთა ვერსიას და შესაძლოა გახდეს ნაგულისხმევი Android ტელეფონი. მიუხედავად იმისა, რომ Google ვერასოდეს მიაღწია იქ - Pixels არასოდეს გაიყიდა კარგად, და Pixel 5 ეფექტურად გავიდა პრემიუმ ფლაგმანური სივრციდან, რათა კონკურენცია გაუწიოს დაბალ დონეზე. მაგრამ ამის მიუხედავად, Pixel 5-ს მაინც აქვს, სავარაუდოდ, საუკეთესო მთავარი კამერა ბაზარზე. iPhone 12-ისა და Google Pixel 5-ის ფასის დახურვის შემდეგ წელს, ჩვენ მივხვდით, რომ დროა გავაკეთოთ კარგი ძველმოდური კამერის გადაღება Apple-ისა და Google-ის 2020 წლის ყველაზე მეინსტრიმ ტელეფონს შორის, იმის გასარკვევად, რომელია უკეთესი, Google Pixel 5 თუ Apple iPhone 12?

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: სპეციფიკაციების შედარება

კამერა: აპარატურა და დიზაინი

ორივე ტელეფონს აქვს ორმაგი კამერის სისტემა მომრგვალებული კვადრატის ფორმის მოდულში, მარცხენა ზედა კუთხეში, ტელეფონის უკანა მხარეს. iPhone 12 იღებს ძირითადად 12MP, f/1.6 ლინზებით, ხოლო Pixel 5-ის მთავარი კამერა არის 12.2MP f/1.7 სენსორი. iPhone 12-ის ულტრა ფართო ლინზა არის 12MP, f/2.4 სენსორი, მართლაც ფართო ხედვის ველით 110 გრადუსით. იმავდროულად, Pixel 5-ის ულტრა განიერი არის 16MP, f/2.2 მსროლელი 107 გრადუსიანი ხედვის ველით.

წინა მხარეს, iPhone-ს აქვს კიდევ ერთი 12 მეგაპიქსელიანი სენსორი სელფებისთვის და ის განთავსებულია გიგანტურ ჭრილში სხვა სენსორებთან ერთად სახის სკანირებისთვის. Pixel 5-ის 8MP სელფის კამერა მხოლოდ პატარა წერტილია iPhone-ის ფართო ჭრილთან შედარებით.

კამერის აპლიკაცია: UI და ფუნქციები

ორივე კამერის აპლიკაციის ინტერფეისი შედარებით მარტივი გამოსაყენებელია Android-ის სხვა ბრენდების კამერის ინტერფეისთან შედარებით. მაგალითად, არც ერთ მოწყობილობაზე არ არის "Pro" (ხელით) რეჟიმი, როგორც Apple-იც და Google-იც თვლიან საშუალოს სმარტფონის მომხმარებელმა სჯობს უბრალოდ მიუთითოს და გადაიღოს და გამოთვლითი ჭკუას დაუთმოს ყველაფერი შესწორება. ვეთანხმები ზოგად განწყობილებას, მაგრამ, როგორც უფრო გამოცდილ მომხმარებელს, მენატრება თეთრი ბალანსის ან ჩამკეტის სიჩქარის რეგულირების შესაძლებლობა.

Apple-საც და Google-საც მიაჩნიათ, რომ სმარტფონის საშუალო მომხმარებელი ჯობია უბრალოდ მიუთითოს და სროლა

მიუხედავად ამისა, Pixel 5-ის ინტერფეისი გვთავაზობს სლაიდერებს, რათა დაარეგულიროთ მაჩვენებლები და ჩრდილები რეალურ დროში, და მე ეს უფრო სასარგებლოა, ვიდრე iPhone-ის საერთო ექსპოზიციის ციფერბლატი. ორივე ტელეფონი საშუალებას იძლევა უამრავი პერსონალიზაცია, როდესაც ფოტო გადაიღეთ. თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ყველაფერი დაჭერით, კონტრასტის რეგულირებით, ფერის ტემპერატურის.

თითოეული ტელეფონი აჯობებს პოსტ-კადრების რედაქტირებას ერთ კონკრეტულ სფეროში: Pixel 5 გთავაზობთ საუკეთესო ფოტო რედაქტირებას გადაღების შემდეგ. გადაღებული, სხვადასხვა პორტრეტის ფილტრების გამოყენების და თუნდაც ახალი პორტრეტის განათების გამოყენების შესაძლებლობით სახის გარშემო, რომელიც ძალიან გამოიყურება რეალისტური.

იმავდროულად, iPhone 12-ის კამერის აპი საშუალებას გაძლევთ რეალურ დროში დაარედაქტიროთ ვიდეო - და არა მხოლოდ მარტივი შესწორებები, როგორიცაა ვიდეოს სიგრძის კორექტირება, მაგრამ შეგიძლიათ ვიდეოს სხვა ასპექტის თანაფარდობაც კი მოაჭრათ, ან დაატრიალოთ ორიენტაცია. ეს არის ყველაფერი, რაც ყველა Android ტელეფონს დასჭირდება ცალკე -- ხშირად ფასიანი -- ვიდეო რედაქტირების აპი ამოსაღებად.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: ზოგადი ფოტოგრაფია

დავიწყოთ მარტივად ამ პირველი ნაკრებით: ეს არის ყველა ფოტო გადაღებული სცენებში თანმიმდევრული, მყარი განათებით -- შედარებით მარტივი კადრები ნებისმიერი თანამედროვე სმარტფონის კამერისთვის. ამ ნაკრების მიზანია ნახოთ, თუ როგორ უახლოვდება თითოეული ტელეფონი ფერის მეცნიერებას და დეტალებს. გაითვალისწინეთ, რომ ამ სტატიაში ფოტოების ყველა ნაკრები გამოჩნდება შემდეგი თანმიმდევრობით: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5. და რადგან ამ სტატიაში ფოტოები ოდნავ შეკუმშულია, მე მაქვს ყველა ფოტოს სრული რეზოლუციის ვერსიები ამ სტატიაში ციმციმის ალბომი.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

ჩემი კომპიუტერის მონიტორზე ამ ფოტოების გადახედვისას, მთავარი თემაა, რომ iPhone 12 შემოდის უკეთ განათებული ფოტოები და თუ გავადიდებ რეალურ ზომაზე, iPhone 12-ის კადრები ჩვეულებრივ უფრო მკვეთრია და ნაკლები ხმაური. მაგალითად, კომპლექტში პირველ ორ ფოტოზე, სადაც ნაჩვენებია ყავის მაღაზია "მამადეი", თუ ხედავთ სრულ ზომას. სურათები, თქვენ შეგიძლიათ იხილოთ კაფის შიგნით ოდნავ უკეთესად iPhone 12 სურათზე, ვიდრე Pixel 5-ზე გამოსახულება. ისევე როგორც ძაღლის ფოტოზე -- როგორც კი 100%-იან ხედს შევუდგები, ძაღლის სახე, ბეწვი და კუდი უფრო დეტალურია iPhone 12-ის კადრზე.

(გახსოვდეთ, ამ სტატიაში ფოტოების ყველა ნაკრები მიდის ამ თანმიმდევრობით: iPhone 12, შემდეგ Pixel 5)

ღამის წითელი ტაქსით გადაღებული ორივე კადრი მშვენივრად გამოიყურებოდა, სათანადო ექსპოზიციით სხვადასხვა განათებაზე, მაგრამ როგორც კი გავადიდებ, Pixel 5-ის კადრი ბნელდება ბნელ წერტილებში და დეტალები რბილდება, განსაკუთრებით ქვედა მარცხენა მხარეს. კუთხე. iPhone 12-ის ფოტოზე ოდნავ უკეთ ხედავთ ტროტუარზე და საბურავის ტექსტურას.

თუმცა, მათი ყურება უფრო მცირე ზომის სახით - მაგალითად, ტელეფონის ეკრანზე - ჩვეულებრივ მირჩევნია Pixel 5-ის კადრები, ძირითადად იმის გამო, რომ მე მომწონს Pixel-ის უფრო მაგარი ფერების მეცნიერება, ვიდრე Apple-ის ზედმეტად თბილი ტონები.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: მაღალი კონტრასტული კადრები

შემდეგი, მოდით ვცადოთ რაღაც უფრო რთული. ეს არის ყველა კადრები, რომლებიც გადაღებულია მაღალი კონტრასტით სცენებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ფოტოს ნაწილი ძალიან კარგად არის განათებული, ნაწილი კი ჩრდილშია ჩაძირული. ორივე iPhone 12 და Google Pixel 5 არის უმაღლესი დონის კამერები, რადგან აქ ყველა კადრი სათანადოდ დაბალანსებულია. მცირე ზომის ტელეფონის კამერა, როგორიცაა მოტოროლა ან ნოკია, საშუალო დონის კამერას არ აძლევდა ხაზგასმას. ჰეკი, სამსუნგის ფლაგმანი კამერებიც კი დაახლოებით 2017 წელს აანთებდა ყველა ნათებას, განსაკუთრებით ჩემი ოთახის მეორედან ბოლო კომპლექტში, რომელიც ფანჯრისა და კომპიუტერის ეკრანისკენ არის მიმართული.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

Google Pixel 5 ამუშავებს მაღალი კონტრასტის კადრებს ოდნავ უკეთ ვიდრე Apple iPhone 12

ვფიქრობ, მთლიანობაში, Pixel 5 ამ კადრებს ოდნავ უკეთ უმკლავდება, ვიდრე iPhone 12. ლოგიკურია, რადგან ასეთი რთული დინამიური დიაპაზონის მქონე კადრები უფრო მეტად საჭიროებს გამოთვლითი ფოტოგრაფიის უნარებს, ვიდრე აპარატურას. Pixel აქ ყოველთვის უსწრებდა პაკეტს, თუმცა Apple-მა და Huawei-მ ბევრი შეასრულეს უფსკრული. მიუხედავად ამისა, ნებისმიერ დროს, როცა ვადიდებ ნათელ ზონას, როგორც ჩანს, Pixel-ის ექსპოზიცია ცოტა უფრო სასიამოვნოა ჩემი თვალისთვის. iPhone 12 თავს ოდნავ ზედმეტად ნათელს გრძნობს.

ზემოაღნიშნულ ნაკრებში, ფანჯრიდან სცენა ცოტათი გარეცხილია iPhone 12-ის სურათზე. Pixel 5-მა უკეთესი ბალანსი იპოვა -- ჩემი კომპიუტერის ეკრანის ფერები ოდნავ უკეთესად გამოიყურება Pixel 5-ის კადრზეც. ქვემოთ მოყვანილი კადრისთვის, ვფიქრობ, კადრის მზიან ნაწილს აქვს უფრო ცოცხალი ფერები Pixel 5-ის კადრზე.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: ღამის კადრები მთავარ კამერაზე

შემდეგი, ღამის კადრები მთავარი 1x/ძირითადი კამერით. მე ყოყმანობს ვუწოდო ეს "დაბალი განათების კადრები", რადგან ჰონგ კონგი, თუნდაც ღამით, ძალიან კარგად განათებული ქალაქია. კამერებიც მეთანხმებიან, რადგან iPhone 12 და Pixel 5 ავტომატურად ირთვება ღამის რეჟიმზე, როდესაც ის ღებულობს ბნელ გარემოში, ხოლო ღამის რეჟიმი ჩართულია მხოლოდ ბოლო კომპლექტში. ამის ნაცვლად, მე მაქვს ცალკე განყოფილება სტატიის ძალიან დაბალი განათებისთვის.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

ზოგადად, მირჩევნია Pixel 5-ის ფერების მეცნიერება თითქმის ყველა კადრში. განსაკუთრებით ქუჩის ორი ნიშნის მესამე ნაკრები. Pixel-ის ფერთა მეცნიერებაში არის რაღაც ისეთი, რომ ცა ზედმეტად ცისფერია და ჩრდილები განსაკუთრებით განწყობილი, რაც მიზიდავს. რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი სუბიექტურია.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: ღამის კადრები ულტრაფართო კამერაზე

სმარტფონების ულტრაფართო კუთხის კამერები, იმის გამო, რომ მას უწევს ამხელა ტილოს დაფარვა და მთავარ კამერაზე უფრო მცირე სენსორების არსებობა, მზის ჩასვლის შემდეგ განიცდის გამოსახულების ხარისხის მნიშვნელოვან ვარდნას. ორივე iPhone 12 და Pixel 5 აგვარებენ ამ პრობლემას ღამის რეჟიმში ავტომატურად ჩართვით.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

შედეგები საკმაოდ შთამბეჭდავია. Pixel 5-ის სურათები უფრო კაშკაშა და თანაბარია; მაგრამ iPhone 12-ის სურათებს ნაკლები ხმაური აქვთ და უფრო ფართო, უნიკალურ პერსპექტივას გვთავაზობენ. არცერთი ეს კამერა არ აწარმოებს კადრებს, რომლებიც დიდ მასშტაბის საშუალებას იძლევა, რადგან დეტალები ირგვლივ შედარებით რბილია. თუმცა, მე ვიტყოდი, რომ ულტრაფართო კუთხის კამერების აზრი არის მთელი სცენის ჩვენება -- ასე რომ, ვინ გაადიდებს? ეს არის მჭიდრო ზარი, ვფიქრობ, რომ შეიძლება ოდნავ მოვიგოთ Pixel 5.

პორტრეტები/ბოკე

ველოდი, რომ ეს მარტივი გამარჯვება იქნებოდა Pixel 5-ისთვის, რადგან ბოლო რამდენიმე Pixel-მა შექმნა აბსოლუტური საუკეთესო პორტრეტული კადრები (აკა ბოკე სურათები), ველის სიღრმის ბუნდოვანი ეფექტით, რომელიც უფრო ბუნებრივად გამოიყურება, ვიდრე სხვა ტელეფონები, ისევე როგორც კიდეების მაღალი გამოვლენა გარშემო საგანი. მაგრამ ჩემდა გასაკვირად, iPhone 12 აქ რჩება და აშკარად კარგავს მხოლოდ ფინჯანი ყავის ბოკეს კადრში. ეს არის უზარმაზარი ნახტომი iPhone-ის მხრიდან, რადგან გასული წლის iPhone 11-ზეც კი აღმოვაჩინე, რომ ბოკეს ეფექტები კარგად მუშაობს მხოლოდ ადამიანებზე და სხვა არაფერი.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

უფრო ახლოს რომ ვუყურებ, ვხედავ Pixel 5-ის კიდეების ამოცნობას ჩემი თმის ირგვლივ და დაქუცმაცებული ქაღალდის ნათურა ოდნავ უფრო ბუნებრივად გამოიყურება. თუმცა, მე არ ვარ გულშემატკივარი იმისა, თუ როგორ აღადგინა Pixel-მა ჩემი კანი.

ვფიქრობ, ზოგადად მირჩევნია iPhone-ის ადამიანის პორტრეტები, მიუხედავად ოდნავ უარესი ხელოვნური ბოკეს ეფექტისა. მაგრამ უსულო ობიექტებისთვის, Pixel 5-ის კადრები აშკარად უკეთესია.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: სელფები

როგორც iPhone 12-ს, ასევე Pixel 5-ს შეუძლია შესანიშნავი, რეალისტური სელფების გადაღება, ბოლო ნაწილი (რეალისტური) არის კარგი ან ცუდი, რაც დამოკიდებულია თქვენს პირად პრეფერენციებზე. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გადაიღოთ სტანდარტული სელფი ან აირჩიოთ ხელოვნური ბოკე, და ეფექტებიც საკმაოდ ბუნებრივია. ზოგადად, iPhone 12-მა ცოტა უკეთ გაანათა ჩემი სახე, მაგრამ მე მომწონს Pixel 5-ის სელფში ჩემს სახეზე არსებული ჩრდილების განწყობილი განწყობა. ბოლო სეტში, მე მას ჩავუჯექი ბნელ ტაქსში, ფონური განათების საწინააღმდეგოდ და ორივემ შესანიშნავად აჩვენა სცენა ფანჯრის მიღმა. მე ნამდვილად არ მყავს გამარჯვებული აქ -- ძალიან ახლოს არის გამოძახება.

კადრების მასშტაბირება

არც iPhone 12-ს და არც Pixel 5-ს არ აქვთ გამოყოფილი ოპტიკური მასშტაბირების კამერა, ასე რომ, რაც თქვენ მიიღებთ არის მხოლოდ ციფრული ზუმი. iPhone 12 მაქსიმუმ 5x-მდეა, ხოლო Pixel 5-ს შეუძლია 7x-მდე გასვლა. ქვემოთ მოცემული პირველი სურათი არის 1x კადრი ცნობისთვის. შემდეგ ჩვენ ვხედავთ, რისი გაკეთება შეუძლიათ ორ ტელეფონს 2x და 5x. ვინაიდან ეს არის მთლიანად ციფრული ზუმი, გასაკვირი არ არის, რომ Google-ის უმაღლესი გამოთვლითი ფოტოგრაფია კვლავ იმარჯვებს, რადგან Pixel 5-ის 5x მასშტაბირება აშკარად უკეთესია, ვიდრე საშინელი 5x მასშტაბირება. iPhone 12. Google აქვეყნებს რეკლამას თავისი მასშტაბირების ტექნოლოგიას, როგორც "Super Res Zoom", რომელიც იყენებს მრავალ ჩარჩოს გადაღების ტექნიკას დამატებითი დეტალების მოსაპოვებლად - და ის მუშაობს.

მაგრამ, სამართლიანი რომ ვიყოთ, როგორც ვინმემ, ვინც გამოიყენა 2020 წელს ჩინური ტელეფონების თაიგულები, არც iPhone-ის და არც Pixel-ის მასშტაბირების კადრები არ მაქცევს შთაბეჭდილებას. The Huawei Mate 40 Pro5X-იანი ზუმი აფრქვევს მათ წყლიდან.

უკიდურესად დაბალი შუქის კადრები

ეს კადრები მართლაც ბნელ სცენებშია გადაღებული. პირველი სცენა გადაღებულია იმ რამდენიმე ბნელ ხეივანში, რომელიც მე აღმოვაჩინე ჰონგ კონგში, ხოლო მეორე კომპლექტი გადაღებულია ჩემს საძინებელში ღამით, ყველა შუქი გამორთული იყო და მხოლოდ გარე შუქი იყო ფანჯარა. სცენა თითქმის შავი იყო ჩემს თვალში. ორივე ტელეფონმა, რა თქმა უნდა, ჩართო ღამის რეჟიმი ამ კადრებისთვის.

ფოტოები შემდეგი თანმიმდევრობითაა: ჯერ iPhone 12, შემდეგ Pixel 5

ვინაიდან ორივე ეს კადრი დიდწილად ეყრდნობა გამოთვლით ფოტოგრაფიას, რათა ხელოვნურად ჩასვათ შუქი ადამიანის თვალებში. ვერც კი ვხედავ, დიდი აზრი არ აქვს ახლო მასშტაბირებას და პიქსელების ყურებას, რადგან ორივე ძალიან რბილი იქნება დეტალები. ეს არის კადრები, რომელთა გადაღებაც შეუძლებელი იყო ნებისმიერი მობილური მოწყობილობით რამდენიმე წლის წინ, სანამ Huawei P20 Pro-ით ღამის რეჟიმის პიონერი იყო.

თუმცა, თუ ამ კადრებზე მსჯელობა მომიწევს, ვიტყოდი, რომ Pixel-მა შეინარჩუნა უფრო ბუნებრივი ფერი, რომელიც უფრო ახლოსაა რეალურ ცხოვრებასთან, მაგრამ iPhone 12-ის კადრს ნაკლები ხმაური და არტეფაქტი აქვს.

Apple iPhone 12 vs Google Pixel 5: ვიდეო

ქვემოთ მოცემულ კლიპში არის რამდენიმე ვიდეოს კოლექცია, მათ შორის მოძრავ ფურგონზე გადაღებული დღის კლიპი, ღამით ფეხით მოსიარულე კლიპი და სელფის ვლოგის ტესტი შედარებით დაბალი განათების პირობებში. iPhone 12-ს აქვს უკეთესი სტაბილიზაცია თითქმის ყველა კლიპში და უკეთესი ფერები დღის განმავლობაში, მაგრამ ღამით Pixel 5-ის კადრებს უფრო სასიამოვნო ფერები აქვს ჩემი თვალისთვის. დინამიური დიაპაზონისა და ექსპოზიციის მხრივ, ეს არის გადაშლილი, iPhone 12-მა თმით გაიმარჯვა, თუ უნდა ავირჩიო. სელფის ვლოგინგის კლიპის დროს Pixel 5-მა ბევრად უკეთ შეძლო ჩემი ხმის ამოღება, თუმცა iPhone 12-ს აქვს „უფრო სრული“ ხმა. Pixel-ის კლიპში ჩემი ხმა უფრო ხმამაღალი და ისმის, მაგრამ ასევე ბრტყელი. iPhone 12-ის კლიპში ჩემი ხმა იხრჩობა გარემოს ხმაურით, მაგრამ ჩემს ხმაში უფრო მეტი ბასი გესმის. შეამოწმეთ ისინი და თავად გადაწყვიტეთ.

დასკვნა: პროგრამული უზრუნველყოფა არის კამერის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი

Apple-მა და Google-მა კიდევ ერთხელ დაადასტურეს, რომ მობილური კამერებით პროგრამული უზრუნველყოფა უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე აპარატურა, რადგან, მიუხედავად ამ ორი ტელეფონისა მასპინძლობს საკმაოდ ჩვეულებრივ კამერის აპარატურას პიქსელების რაოდენობის ან სენსორის ზომის თვალსაზრისით, ისინი მაინც შეიძლება ჩაითვალოს საუკეთესო კამერებს შორის. ბაზარი. რა თქმა უნდა, ა Samsung Galaxy Note 20 Ultra ან Huawei Mate 40 Pro-ს შეუძლია ტერფამდე (და ზოგიერთ შემთხვევაში, დაამარცხოს) ეს ორი ტელეფონი იმავე ტესტებში, მაგრამ Samsung და Huawei იყენებენ მნიშვნელოვნად უფრო მძლავრ აპარატურას, როგორიცაა უფრო დიდი სენსორი და უფრო მეტი პიქსელი (და შესაბამისად, ასევე აქვს უფრო მაღალი ფასი).

Google-ის პროგრამული ჭკუა პორტრეტის კადრების წარმოებაში რჩება საუკეთესო კლასში და Apple-ის ვიდეოს გადაღების უნარი მაინც ყველას მაღლა დგას. მაგრამ ის, რაც ამ ორ კამერას ასე შესანიშნავს ხდის ადამიანების უმეტესობისთვის, არის ის, თუ რამდენად მარტივია მათი გამოყენება. კამერის აპში მარტივია ნავიგაცია, Samsung-ის ან Huawei-ის კამერის ინტერფეისის არეულობის გარეშე და ფოკუსირების სიჩქარე მაღალია. ასევე არის თანმიმდევრულობა iPhone 12-ისა და Pixel 5-ის ყველა კადრში ფერების მეცნიერების თვალსაზრისით, რასაც დარწმუნებით ვერ ვიტყვი სხვა Android ტელეფონზე.

Google-ის პროგრამული ჭკუა პორტრეტის კადრების წარმოებაში რჩება საუკეთესო კლასში და Apple-ის ვიდეოს გადაღების უნარი მაინც ყველას მაღლა დგას.

მთლიანობაში, თუ კამერის გამარჯვებული უნდა ავირჩიო, Pixel 5-ს ავირჩევ თმით, რადგან კადრების უმეტესობისთვის მის ფერთა მეცნიერებას ვანიჭებ უპირატესობას. მაგრამ ეს სრულიად პირადი უპირატესობაა.