MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: რომელია უკეთესი?

Apple-მა გამოუშვა ახალი ვერსია 13 დიუმიანი MacBook Pro ივნისის ბოლოს და მიუხედავად იმისა, რომ ის ძირითადად იგივეა, რაც წინა თაობას, მოყვება ახალი Apple M2 პროცესორი, რაც მას უფრო მძლავრს ხდის ვიდრე ოდესმე. მაგრამ Apple არ არის ერთადერთი კომპანია, რომელიც განაახლებს ლეპტოპებს წელს. HP-მა ასევე ცოტა ხნის წინ განაახლა თავისი ფლაგმანი, The Spectre x360 ოჯახიდა ეს მოიცავს ახალ HP Spectre x360 13.5-ს. ეს არის ორი პრემიუმ ლეპტოპი 13 დიუმიანი ან სხვა ეკრანები, ასე რომ, თუ თქვენ ეძებთ განახლებას, უნდა აირჩიოთ MacBook Pro 13 ან HP Spectre x360 13.5?

სწორედ ამის გასარკვევად ვართ აქ და ბევრი რამ არის გასათვალისწინებელი აქ. ერთი რამ, ოპერაციული სისტემა განსხვავებულია და მხოლოდ ამან შეიძლება მიიღოს გადაწყვეტილება თქვენთვის. მაგრამ ასევე არის განსხვავებული ფორმის ფაქტორი, დისპლეები და პროცესორები. მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ.

ნავიგაცია ამ სტატიაში:

• სპეციფიკაციები
• Ოპერაციული სისტემა
• Შესრულება
• ჩვენება
• დიზაინი
• პორტები და კავშირი
• საბოლოო აზრები

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: სპეციფიკაციები

ოპერაციული სისტემა: Windows 11 vs macOS

როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, ერთ-ერთი პირველი განსხვავება, რომელიც ალბათ გაინტერესებთ ამ ორ ლეპტოპს შორის გადაწყვეტილების მიღებისას არის ოპერაციული სისტემა. თუ ეს არ არის თქვენი პირველი ლეპტოპი, თქვენ უკვე გეცოდინებათ Windows ან macOS, და ნაცნობობა შეიძლება იყოს ერთადერთი მიზეზი, რაც გჭირდებათ. თუ თქვენ ადრე იყენებდით Mac-ს, ალბათ დაგჭირდებათ macOS, და თუ იყენებდით Windows-ის რომელიმე ლეპტოპს, შეიძლება დაგჭირდეთ ამის დაცვა.

რა თქმა უნდა, თითოეულ პლატფორმას აქვს საკუთარი სარგებელი. Windows 11-ისთვის ეს არის ფართოდ გავრცელებული მიღება, რაც ნიშნავს უფრო მეტ მხარდაჭერას დეველოპერებისგან. თითქმის ნებისმიერი აპი, რომელიც გსურთ, იარსებებს Windows-ისთვის, ბევრი მათგანი ექსკლუზიურია Windows-ისთვის ან იქ უკეთესი მხარდაჭერა აქვს. ხდის Windows 11 ძალიან მრავალმხრივი OS და გარდა ამისა, Windows 11 არის სუფთა ჰაერი, თუ თქვენ მოდიხართ Windows 10-დან, უფრო თანმიმდევრული დიზაინის ენით და გამოყენების გაუმჯობესებით.

მეორეს მხრივ, macOS არის მოსახერხებელი პლატფორმა მრავალი შინაარსის შემქმნელისთვის, განსაკუთრებით ვიდეო მწარმოებლებისთვის. ეს დიდწილად დამსახურებაა Final Cut Pro-ს, Apple-ის მიერ შემუშავებული ვიდეო რედაქტირების ხელსაწყოს, რომელსაც ბევრი მიიჩნევს ბაზარზე საუკეთესოდ. ეს იზიდავს უამრავ კრეატიულ პროფესიონალს macOS-ში და, შედეგად, კრეატიული აპლიკაციების შემქმნელებს ასევე აქვთ ძალიან კარგად მხარდაჭერილი macOS, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ ყველა სახის ვიდეო და ფოტო რედაქტირების ხელსაწყოები. ბევრჯერ, ეს ხელსაწყოები შეიძლება იყოს ექსკლუზიური macOS-ისთვის ან უკეთ იმუშაოს იქ Windows ვერსიებთან შედარებით. ზოგიერთი ასევე მიიჩნევს, რომ macOS უფრო მოსახერხებელია დამწყებთათვის, ასე რომ, თუ ეს იქნება თქვენი პირველი ლეპტოპი, თქვენ შეიძლება ამჯობინოთ ეს ვარიანტი.

შესრულება: Apple M2 მართლაც სწრაფია

Apple განსაკუთრებით ორიენტირებულია შესრულებაზე მას შემდეგ, რაც მან წარადგინა Apple Silicon M1 ჩიპით, ხოლო M2-ით, ბუნებრივია, მან კიდევ უფრო გააუმჯობესა შესრულება. რა თქმა უნდა, Intel-მა ასევე მოახდინა რამდენიმე მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება თავის პროცესორებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ახალი Spectre x360 13.5 ასევე უფრო სწრაფია, ვიდრე წინა მოდელი. თუმცა Apple ამ მხრივ მაინც ლიდერობს.

Apple აცხადებს, რომ Apple M2 1.9-ჯერ აღემატება ეფექტურობას იმავე სიმძლავრის დონეზე, როგორც Intel Core i7-1255U და მაშინაც კი, როდესაც Intel პროცესორი იყენებს მეტ ენერგიას, ის არც ისე სწრაფია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეფუძნება კონკრეტულ (და გამოუქვეყნებელ) ტესტებს, ჩვენ შეგვიძლია გადავხედოთ სხვა საორიენტაციო შედეგებს, რათა დავინახოთ, რომ MacBook Pro 13 მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფია, ვიდრე Intel Core i7-1255U. და იმის გამო, რომ Intel-ის პროცესორი უფრო გაცხელდება, ის ასევე თბება მძიმე დატვირთვის დროს, რაც სულაც არ არის ისეთი მარტივი ინდიკატორი, როგორიც არის Geekbench 5.

ეს ლიდერობა წარმადობაში ვრცელდება GPU-ზეც და ის რეალურად უფრო მნიშვნელოვანია იქ. ეს ასევე იმიტომ ხდება, რომ Intel-მა თითქმის არ შეიტანა რაიმე ცვლილება ინტეგრირებულ გრაფიკაში თავის CDore პროცესორებში, მაშინ როცა Apple M2 ახორციელებს რამდენიმე დიდ განახლებას. Apple აცხადებს 2.3-ჯერ უფრო სწრაფ GPU-ს მუშაობას Intel Iris Xe-სთან შედარებით იმავე სიმძლავრის დონეზე. სრული სიმძლავრითაც კი, Intel-ის გრაფიკა ძლივს აღწევს Apple-ის პროცესორის მუშაობის 50%-ს.

სამართლიანობისთვის, საორიენტაციო ნიშნები არ არის შესრულების შედარება. ფაქტია, რომ ორივე მაღალი დონის ლეპტოპია და ორივე საკმაოდ სწრაფია, მაგრამ Apple-ს აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი უპირატესობა აქ, თუ გსურთ მაქსიმალური შესრულება, რაც შეგიძლიათ მიიღოთ. თუ მხოლოდ თქვენ აკეთებთ ინტერნეტის დათვალიერებას და დოკუმენტების წერას, შეიძლება დიდი განსხვავება არ იყოს.

MacBook Pro-ს დატენვისას მნიშვნელოვნად დიდხანს უნდა გაძლება.

თუმცა, რაც შეიძლება დიდი განსხვავება იყოს, არის ბატარეის ხანგრძლივობა. თუ გადავხედავთ იმას, რაც ზემოთ ვთქვით და დააკვირდებით გრაფიკს, ხედავთ, რომ შესრულების ამ პრეტენზიებს გააჩნია კიდევ უფრო შთამბეჭდავი პრეტენზიები ეფექტურობის შესახებ. Apple M2 აღწევს თავის მაქსიმალურ შესრულების დონეს ენერგიის მოხმარების გაცილებით დაბალი რეიტინგით, ვიდრე Intel Core i7-1255U, და ეს ნიშნავს, რომ ის ბატარეას გაცილებით ნელა გამოიყენებს. HP Spectre x360 13.5-ს აქვს ფიზიკურად უფრო დიდი ბატარეა, ასე რომ, შესაძლოა, გარკვეულწილად დააბალანსოს ყველაფერი, მაგრამ MacBook Pro-ს მაინც მნიშვნელოვნად დიდხანს უნდა ემსახურებოდეს დამუხტვის დროს.

სპეციფიკაციების დამრგვალებით, HP Spectre x360-ს აქვს უპირატესობა ოპერატიული მეხსიერების თვალსაზრისით, რადგან მას შეიძლება ჰქონდეს 32 გბ-მდე, ვიდრე 24 GB ერთიანი მეხსიერება MacBook Pro 13-ზე. თუმცა, აღსანიშნავია, რომ Apple-ის ერთიანი მეხსიერება, ალბათ, უფრო სწრაფია და საჭიროებისამებრ შეიძლება გამოიყენოს CPU და GPU. პლუს HP-მ არ მიიღო ახალი LPDDR5 ოპერატიული მეხსიერება და კვლავ იყენებს LPDDR4x-ს. რაც შეეხება შენახვას, ორივე ლეპტოპს აქვს 2 ტბ-მდე SSD, მაგრამ HP Spectre x360-ს აქვს საბაზისო კონფიგურაცია 512 გბ-ით, Apple-ის 256 გბ-იან შემოთავაზებასთან შედარებით. იმის გათვალისწინებით, რომ HP ლეპტოპი რეალურად იწყება უფრო დაბალი ფასით, ეს დიდი პლუსია.

ეკრანი: HP Spectre x360 13.5 აქვს OLED ვარიანტი (და შეხება)

ეკრანზე გადასვლის შემდეგ, HP იწყებს გარკვეული ქულების მოპოვებას, თუმცა ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ეძებთ. თავის საბაზო კონფიგურაციაში, MacBook pro 13 გთავაზობთ უკეთეს დისპლეას გარკვეულწილად: ეს არის 13.3 დიუმიანი პანელი 16:10 ასპექტის თანაფარდობით და გააჩნია ძალიან მკვეთრი გარჩევადობა 2560 x 1600. გარდა ამისა, ის აღწევს 500 ნიტამდე სიკაშკაშეს და მხარს უჭერს P3 ფერთა გამას, ასე რომ, ეს შესანიშნავი ეკრანია. ეს არის დისპლეის ერთადერთი ვარიანტი MacBook Pro 13-დიუმიანთან და ეს ნიშნავს, რომ ის უკეთესია HP Spectre x360 13.5-ის საბაზისო კონფიგურაციაზე.

HP-ის ლეპტოპს აქვს ოდნავ უფრო დიდი 13.5 დიუმიანი ეკრანი, რომელიც ასევე მოდის ოდნავ მაღალი 3:2 ასპექტის თანაფარდობით, რაც შესანიშნავია პროდუქტიულობისთვის. მისი ძირითადი კონფიგურაციით, გარჩევადობა არის 1920 x 1280, რაც ნიშნავს, რომ ის არ არის ისეთი მკვეთრი, როგორც Apple-ის ლეპტოპი. თუმცა, HP-ს აქვს ტუზი თავის ყდის განახლების ვარიანტით 3K2K (3000 x 2000) OLED დისპლეით. ეს არ არის მხოლოდ უფრო მკვეთრი ვიდრე MacBook Pro-ის ეკრანი, ის კიდევ უფრო ცოცხალია OLED-ის გამოყენებისა და მაქსიმუმ 500 nits სიკაშკაშის წყალობით. რა თქმა უნდა, ეს განახლება საკმაოდ პენი დაგიჯდებათ და ის დიდ გავლენას მოახდენს ბატარეის ხანგრძლივობაზე, მაგრამ მაინც გაქვთ ამის შესაძლებლობა.

Spectre x360-ს კიდევ რამდენიმე პოტენციური უპირატესობა აქვს. ერთი რამ, რადგან ეს არის კონვერტირებადი, ეკრანი მხარს უჭერს შეხებას ყველა კონფიგურაციაში. და თუ თქვენ ხართ საქმიანი მომხმარებელი, რომელიც ეხება სენსიტიურ ინფორმაციას, HP-ის ლეპტოპი ასევე გაძლევთ შესაძლებლობას კონფიდენციალურობის ეკრანი ჩაშენებულია Full HD+ პანელში, რაც ართულებს თქვენს გარშემო მყოფებს ნახონ რა არის თქვენს ეკრანი.

HP Spectre x360-ს აქვს ოთხ დინამიკიანი სტერეო კონფიგურაცია.

და ეკრანის მიღმა, HP აგრძელებს მეტ გამარჯვებას. ეკრანის ზემოთ, HP-ის ლეპტოპს აქვს ახალი 5MP კამერის სენსორი, რომელსაც შეუძლია 1080p ვიდეოს ჩაწერა და ასევე გონივრული ფუნქციების მხარდაჭერა, როგორიცაა ავტომატური კადრირება და განათების კორექტირება. ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო ვებკამერა, რომელსაც ახლა ნახავთ ნებისმიერ ლეპტოპზე. იმავდროულად, Apple იყენებს იგივე ძველ 720p ვებკამერას, როგორც წინა MacBook Pro 13 მოდელები და იყენებს გამოსახულების სიგნალის პროცესორს M2 ჩიპში გამოსახულების ხარისხის გასაუმჯობესებლად. მიუხედავად ამისა, HP-ს აქვს უპირატესობა აქ.

რაც შეეხება ხმას, HP Spectre x360-ს აქვს ოთხი დინამიკის სტერეო კონფიგურაცია, რაც მას პოტენციურად უპირატესობას ანიჭებს MacBook Pro 13-თან შედარებით, რადგან მას მხოლოდ ორი დინამიკი აქვს. Apple ჩვეულებრივ იყენებს რამდენიმე საუკეთესო დინამიკს ლეპტოპზე, ამიტომ ორივე მშვენივრად უნდა ჟღერდეს.

დიზაინი: HP-ის ლეპტოპი ბევრად უფრო უნიკალური და მრავალმხრივია

რაც შეეხება დიზაინს, ზოგიერთი ნაწილი უფრო სუბიექტურია, ვიდრე სხვები. როგორც თქვენ მოველით, ორი ლეპტოპი მსგავსია ზომით, თუმცა MacBook Pro 13 ოდნავ უფრო ფართოა და HP Spectre x360 13.5 ოდნავ მაღალია, ნაწილობრივ ორივეს განსხვავებული ასპექტის თანაფარდობის წყალობით ეკრანები. HP-ის ლეპტოპი ასევე ოდნავ სქელია, მაგრამ ორივე იწყება დაახლოებით იმავე წონით. პორტაბელურობის თვალსაზრისით, ისინი ძალიან ჰგვანან, რაც ლოგიკურია იმის გათვალისწინებით, რომ ორივე პრემიუმ ალუმინის ლეპტოპია.

თუმცა, აღსანიშნავია, რომ Apple-ის ლეპტოპი არის მხოლოდ clamshell ლეპტოპი, ხოლო Spectre x360 არის კონვერტირებადი. კაბრიოლეტები უფრო სქელი და მძიმეა, რაც უფრო შთამბეჭდავს ხდის, რომ ეს ორი თითქმის ერთნაირი იწონის. კონვერტირებადი ასევე ნიშნავს, რომ HP Spectre x360 უფრო მრავალმხრივია, რაც გაძლევთ შესაძლებლობას გამოიყენოთ იგი როგორც ტაბლეტი, კარვის რეჟიმში და უფრო მეტი 360 გრადუსიანი ანჯის და სენსორული ეკრანის წყალობით.

დიზაინს ასევე აქვს უფრო სუბიექტური მხარე და ეს არის გარეგნობა. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს თქვენს გემოვნებაზეა დამოკიდებული, თქვენ გაგიჭირდებათ უარყოთ, რომ HP Spectre x360 13.5 გამოიყურება ბევრად უფრო უნიკალური ვიდრე MacBook Pro 13. ეს არის ორმაგი ტონიანი დიზაინის წყალობით, რომელსაც HP მოსწონს, სადაც ლეპტოპის ზედაპირები ერთი ფერისაა, ხოლო კიდეები აქცენტირებულია მეორეში. Nightfall Black მოდელს აქვს "ფერმკრთალი სპილენძის" აქცენტები, ხოლო Nocturne Blue ვარიანტს აქვს ციური ლურჯი აქცენტები. თუ არ მოგწონთ ორმაგი ტონის დიზაინი, ბუნებრივი ვერცხლის მოდელი ერთფეროვანია.

იმავდროულად, 13 დიუმიან MacBook Pro-ს აქვს იგივე დიზაინი, რაც წლების განმავლობაში ჰქონდა და ის ასევე გამოდის იმავე ფერებში - ვერცხლისფერი და კოსმოსური ნაცრისფერი. არცერთი მათგანი არ არის ძალიან უნიკალური და არც ახალია. შეიძლება უფრო მეტად მოგეწონოთ მოკრძალებული დიზაინი, მაგრამ ძნელია იმის უარყოფა, რომ ის არც ისე საინტერესოს აკეთებს.

პორტები და კავშირი: HP Spectre x360-ს მეტი ვარიანტი აქვს

საბოლოოდ, პორტებთან მიახლოებით, HP წინ მიიწევს რამდენიმე გზით. ერთი რამ, HP Spectre x360 13.5-ს აქვს ორი Thunderbolt 4 პორტი, USB Type-A, microSD ბარათის წამკითხველი და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. მათგან MacBook Pro 13-ს აქვს მხოლოდ Thunderbolt პორტები და ყურსასმენის ჯეკი. თუმცა, Apple-ის მიმართ სამართლიანობისთვის, MacBook Pro-ზე ყურსასმენის ჯეკი მხარს უჭერს მაღალი წინაღობის ყურსასმენებს, ამიტომ უკეთესია აუდიოფილებისთვის, ვიდრე HP-ის ლეპტოპისთვის.

Spectre x360-ზე იქნება 5G ფიჭური კავშირის ვარიანტი.

მაგრამ ამაზე მეტია. Thunderbolt-ის ზოგიერთი საუკეთესო რამ არის მხარდაჭერა გარე GPU და ორი 4K დისპლეის ერთდროულად გამოყენების შესაძლებლობა 60 ჰც სიხშირით. თუმცა, Apple M2 ჩიპის გამო, არცერთი მათგანი არ არის მხარდაჭერილი MacBook Pro 13-ზე. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ გარე GPU Spectre x360-ით, რომ გადააქციოთ იგი სათამაშო მოწყობილად, ან მარტივად შექმნათ სამუშაო მაგიდის დაყენება მრავალი ეკრანით, მაგრამ ეს შეუძლებელია Apple-ის ლეპტოპთან ერთად.

რაც შეეხება უკაბელო კავშირს, HP Spectre x360 13.5 მხარს უჭერს Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2, ხოლო MacBook Pro 13 მხარს უჭერს ჩვეულებრივ Wi-Fi 6 და Bluetooth 5. ისინი იდენტურია, თუმცა Wi-Fi 6E მხარდაჭერა შეიძლება სასარგებლო იყოს მომავალში, როდესაც უფრო მეტი მარშრუტიზატორი დაიწყებს მის მხარდაჭერას. გარდა ამისა, HP-მ განაცხადა, რომ იქნება 5G ფიჭური კავშირის ვარიანტი Spectre x360-ზე, რომელიც ნიშნავს, რომ თქვენ შეძლებთ ინტერნეტის გამოყენებას თითქმის ნებისმიერი ადგილიდან, რასაც Apple არ გთავაზობთ ლეპტოპი.

MacBook Pro 13 (2022) vs HP Spectre x360 13.5: საბოლოო აზრები

ორივე ეს ლეპტოპი შესანიშნავია და თითოეული აჯობებს იმას, რაც მეორემ შეიძლება ასევე არ გააკეთოს. Apple-ის MacBook pro 13 გთავაზობთ მნიშვნელოვნად მეტ შესრულებას და მას აქვს უფრო ლამაზი ეკრანი HP Spectre x360 13.5-ის საბაზისო კონფიგურაციასთან შედარებით. გარდა ამისა, ის ასევე გთავაზობთ უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას.

იმავდროულად, Spectre-ს აქვს დიზაინი, რომელიც უფრო მრავალმხრივი და ვიზუალურად მიმზიდველია. აქვს უკეთესი ვებკამერა, პოტენციურად უკეთესი ეკრანი (დამოკიდებულია თქვენს მიერ არჩეულ კონფიგურაციაზე) და სხვა პორტები.

მაგრამ არის ერთი საბოლოო რამ, რომელზეც უნდა ვიფიქროთ, და ეს არის ფასი. მიუხედავად იმისა, რომ MacBook Pro-ს საბაზო მოდელს აქვს ბევრად უკეთესი პროცესორი და დისპლეი, მას აქვს ნაკლები საცავი ვიდრე HP Spectre x360-ის საბაზო მოდელს. და იქიდან, MacBook Pro-ს განახლებები ძალიან ძვირია. ოპერატიული მეხსიერების ან მეხსიერების ყოველი განახლება დამატებით $200 ღირს, რაც გაცილებით მეტია, ვიდრე HP-ის ფასი იგივე განახლებისთვის. საბოლოო ჯამში, თუ გსურთ MacBook Pro 16 GB ოპერატიული მეხსიერებით და 2 ტბ SSD მეხსიერებით, ეს დაგიჯდებათ $2,299.

იმავდროულად, Spectre x360-ის იგივე სპეციფიკაციები ღირდა $1,889.99 - მათ შორის Core i7 პროცესორი და OLED დისპლეი. ეს არის HP-ის ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი, რადგან 32 GB ოპერატიული მეხსიერება OLED დისპლეით ვერ დააკავშირებთ.

თუ თქვენ ეძებთ ცხოვრებას ამ მოდელების კონფიგურაციის ქვედა დონეზე, MacBook Pro 13 შეიძლება იყოს უკეთესი ვარიანტი ამ ორიდან. მაგრამ თუ თქვენ გეგმავთ ინვესტირებას განახლებაში, Apple-ის ლეპტოპი სწრაფად ხდება ძალიან ძვირი, ამიტომ HP-ის შეთავაზება უფრო გონივრული იქნება. ეს დამოკიდებულია თქვენს პირად საჭიროებებზე მუშაობის, შენახვისა და ეკრანის შესახებ. პირადად, ჩვენ ვიტყვით, რომ Spectre x360 13.5 უფრო საინტერესოა, მაგრამ თუ განსხვავებულად გრძნობთ თავს, შეგიძლიათ შეიძინოთ რომელიმე ქვემოთ. ან შეგიძლიათ შეამოწმოთ საუკეთესო Macs და საუკეთესო HP ლეპტოპები შეგიძლიათ შეიძინოთ ახლავე, თუ გსურთ ნახოთ სხვა სახის მოწყობილობები რომელიმე კომპანიისგან.