Snapdragon 835 Hands On და Qualcomm ეწვიეთ ნაწილს 1: ნიშნები, შესრულება და ენერგიის დაზოგვა

გასულ კვირას მიგვიწვიეს Qualcomm-ის სათაო ოფისში სან-დიეგოში, კალიფორნია, რათა პირველი შევხედოთ Snapdragon 835-ს.

ჩვენ შევძელით კომპანიის მოახლოებული ჩიპსეტის ტემპების დაყენება, ასევე მისი პროდუქტის დიზაინისა და ფილოსოფიის შესახებ ინფორმაციის გაცნობა პროექტის წამყვანებთან და საუბრისას. ვათვალიერებ Qualcomm-ის ოფისების უზარმაზარ კომპლექტს, რათა გაიგოთ მეტი მათი კამერის ტექნოლოგიის, ვირტუალური რეალობის მიღწევებისა და ენერგიის ოპტიმიზაციის გზების შესახებ ეფექტურობა. ეს იყო საინტერესო მოგზაურობა, რამაც საშუალება მოგვცა გაგვეცნო, თუ როგორ იმუშავებს Snapdragon 835 ამ მოწყობილობებში. აპრილში და მის ფარგლებს გარეთ, და ჩვენ მივიღეთ დამატებითი ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რის მიღწევას ცდილობს კომპანია ამ ახლით პროცესორი; რა ახალი ფუნქციების მიყიდვას ცდილობენ ისინი OEM-ებისთვის და მომხმარებლებისთვის და როგორ აპირებენ ამ ახალი ასპექტების გაყიდვას.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოგზაურობის ძირითადი ნაწილი Snapdragon 835-ის ბენჩმარკინგი იყო, Qualcomm-მა ხაზი გაუსვა მოსაზრებას, რომ ძალიან ბევრი მობილური ენთუზიასტი ენატრება ტყეს ხეებისთვის, ფოკუსირებული მხოლოდ წლიურ შესრულებაზე მოგება. მართალია, ბევრი რამ, რისი გადმოცემაც მათ სურთ, ძნელია გაზომვა და რაოდენობრივი დადგენა, და გაცილებით რთულია აზრობრივად გადმოცემა რეალური სამყაროს მაგალითებით. მიუხედავად ამისა, ჩვენ განვიხილავთ ზოგიერთ საკითხს, რაც ვისწავლეთ მას შემდეგ, რაც შევეხებით იმას, რაც თქვენ ალბათ ამ სტატიის ყველაზე საინტერესო ნაწილს იპოვით: ეტალონები.

Snapdragon 835-ის ოფიციალური წარდგენით ამ წლის დასაწყისში, ჩვენ საბოლოოდ გავიგეთ წლის შესახებ. იძენს ახალი პროცესორი, რომელიც უზრუნველყოფს Snapdragon 820 და 821-ზე Qualcomm-ის მიერ მოწოდებული ოფიციალური ნომრების მეშვეობით. სამსუნგი სწრაფად იკვეხნიდა შესრულების გაუმჯობესებით, რასაც მათი ახალი 10 ნმ FinFET პროცესი იძლევა - 27%-მდე მაღალი შესრულება იმავე სიმძლავრის დროს. გამოყენება, ან 40%-ით ნაკლები ენერგიის მოხმარება მსგავს წარმადობის დონეზე, ხოლო Qualcomm-ის ნომრები ოდნავ დაბალი იყო CPU-სთვის და 25%-იანი წლიური გაზრდით. GPU. ეს გასაკვირი იყო იმის გათვალისწინებით, რომ ტრადიციულად, Qualcomm-მა თავად დაასახელა ბევრად უფრო მაღალი პროპორციული ნახტომი შესრულებაში მათი ფლაგმანური კლასის გამოშვებებისთვის.

მოდით, პერსპექტივაში გადავხედოთ მას წინა ციფრებთან შედარებით - მაგალითად, ავიღოთ Adreno GPU. ცნობილია, რომ Snapdragon 805 იყო 40%-ით უფრო სწრაფი ვიდრე Adreno 330 800 და 801-ში, ხოლო Adreno 430 Snapdragon 810-ში კიდევ უფრო გაზარდა შესრულება 30%-ით. Adreno 530, რომელიც ნაპოვნია Snapdragon 820-ზე და 821-ზე (სხვადასხვა საათის სიჩქარით) გთავაზობთ 40%-მდე უკეთეს გრაფიკულ შესრულებას წინა თაობასთან შედარებით. ახლა, ყველა ეს პროპორციული მატება ყოველთვის არ ითარგმნება პირდაპირ თანაბრად მაღალ ნიშნულზე შედეგები და Qualcomm დარჩა გრაფიკული თამაშის სათავეში ამ მტკიცე GPU-ს მეშვეობით პორტფოლიო. მაგრამ ჩნდება კითხვა, რატომ მოითხოვა Qualcomm-მა ამ თაობის 25%-იანი მაჩვენებელი? მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გავიგეთ, რომ Adreno-ს ახალი რევიზია სწორედ ეს არის - საკმაოდ მცირე გადახედვა - თავად CPU ხედავს ახალ არქიტექტურას, ტოვებს Kryo ბირთვებს ARM-ზე დაფუძნებული "ნახევრად მორგებული" ბირთვისთვის. სალიცენზიო ხელშეკრულების საშუალებით, რომელიც საშუალებას იძლევა ძალიან შეზღუდული ცვლილებები Qualcomms-ის ნაწილზე (ღონისძიებაზე მათ ჯერ კიდევ არ სურდათ დაადასტურონ ახალი CPU დაფუძნებულია A72-ზე თუ A73-ზე. ბირთვები). რა სახის მოგებას შეიძლება ველოდოთ ამ ჩიპსეტისგან?

ჩვენ გვქონდა შესაძლებლობა გაგვეტესტა Snapdragon 835 მოკლე ორი საათის განმავლობაში, რაც საკმარისი დრო იყო იმისთვის, რომ გულმოდგინედ გამოგვემოწმებინა სხვადასხვა ბენჩმარკები, მათ შორის Geekbench 4, 3DMark, GFXBench, Basemark OS II, PCMark და AnTuTu, თუმცა საშუალებას აძლევს მოწყობილობას გონივრულად გაცივდეს გაშვებებს შორის, შეაგროვოს უკეთესი ნიმუშები დამოუკიდებელისთვის. ეშვება. მოწყობილობა, რომლის შიგნითაც პროცესორი აღმოაჩინეს, იყო მსუბუქი წონის პლასტმასის ფაბლეტი, მქრქალი კორპუსით და მაღალი დონის სპეციფიკაციებით, რაც შეიძლება ნაკლები დაბრკოლებების უზრუნველსაყოფად. ქვემოთ მოყვანილი ცხრილის მიხედვით, მათ შორისაა 1440p დისპლეი, 6 GB DDR4 ოპერატიული მეხსიერება და სწრაფი UFS საცავი - თუმცა Qualcomm-მა ვერ შეძლო ადგილზე გამჟღავნება. რომელი კონკრეტული გადაწყვეტა გამოიყენეს აქ, რა თქმა უნდა, ეს იყო UFS 2.1, თუ ვიმსჯელებთ წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარიდან, რომლის მიღწევაც შევძელი გამოყენებით ანდრობენჩი.

სანამ ციფრებზე გადავალთ, მინდა აღვნიშნო რამდენიმე გაფრთხილება, რომელიც უნდა იცოდეთ ამ შედეგების ინტერპრეტაციისას: ნომრები Snapdragon 821-ისა და Kirin 960-ისთვის. მიღებული იყო ბევრად უკეთ კონტროლირებადი ტესტების მეშვეობით უფრო მაღალი შერჩევით, ხოლო შეზღუდული დრო საშუალებას გვაძლევდა შეგვეგროვებინა მხოლოდ სამი და რვა ნიმუში თითოზე. ნიშნული. სატესტო მოწყობილობაზე პროგრამული უზრუნველყოფა ასევე არასტაბილური იყო და ხშირად წყვეტდა საშინელი წარმოების დაწყებას შედეგები გადატვირთვამდე (ჩვენ ამის გაკეთება გვირჩიეს Qualcomm-მა, რადგან მათ აღნიშნეს, რომ ეს იყო შეცდომა). ჩვენ ვაკვირდებოდით CPU-ს სიხშირეს მთელი ტესტის განმავლობაში და ვერ ვიპოვეთ რაიმე უჩვეულო, რაც საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ არ ყოფილა მოტყუება. დაბოლოს, ამ მოწყობილობას ჰქონდა შესანიშნავი თერმული, რომელიც პიკს მიაღწია დაახლოებით 33°C (91°F), როგორც ეს გაზომა ჩვენი FLIR თერმოკამერით. ჩვენ გვსურს, რომ შეგვეძლოს უფრო ფრთხილად ტესტირება და ჩვენ აუცილებლად უფრო ღრმად შევხედავთ 835-ს, როგორც კი რეალურ მოწყობილობებს მივიღებთ.

Geekbench 4-ის პირობებში CPU-ს ფუნქციონირებიდან დაწყებული, სატესტო მოწყობილობამ მოახერხა საშუალო ქულის მოპოვება 6403 მულტი ბირთვისთვის და 2040 ერთი ბირთვისთვის 8 დამოუკიდებელ გარბენზე, ყველაზე მაღალი ქულა 6461 მრავალბირთვიანისთვის და 2067 ერთი ძირითადი ქულებისთვის. ეს არის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება Snapdragon 821-თან შედარებით, რომელიც არა მხოლოდ უფრო მაღალია სავარაუდოდ გაჟონილი ბენჩმარკები, რომლებიც ვნახეთ ბლოგოსფეროში, მაგრამ ასევე უფრო მაღალია, ვიდრე 25% საშუალო ვარაუდობს. ცნობისთვის, ჩვენი OnePlus 3T (საორიენტაციო მოტყუების გარეშე, რა თქმა უნდა) აღწევს საშუალო მრავალ ბირთვიან ქულას 4344 და 1828 ერთი ბირთვისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვხედავთ 45% გაუმჯობესება მრავალ ბირთვში, მაგრამ მხოლოდ ოდნავ ზემოთ 10% ერთი ბირთვისთვის. თუმცა, აქ გასათვალისწინებელია რამდენიმე საკითხი: Snapdragon 835-ს აქვს რვა ბირთვიანი ჩიპი ასიმეტრიული დიდით. LITTLE დაყენება, ხოლო 821 და Kryo ფოკუსირებული იყო ნაკლებ, მაგრამ უფრო ძლიერ და სიმეტრიულ ბირთვებზე.

მრავალბირთვიანი გაუმჯობესება ყოველწლიურად არსებითი ჩანს, ძირითადად სარგებელს მოაქვს მრავალძაფიანი გამოყენების სცენარები, მიუხედავად იმისა, რომ აწარმოებს ღირსეულ შესრულებას აპლიკაციებისთვის, რომლებიც ეყრდნობა ერთს ბირთვი. გასაკვირია, რომ ეს ქულები ასევე უფრო მაღალია ვიდრე Kirin 960-ისთვის მიღებული რიცხვები. Huawei Mate 9 (დაყენებულია „Performance“-ზე), 5%-ზე ოდნავ მეტი ქულა აქვს როგორც ერთ, ასევე მრავალ ბირთვში ქულები. თავად Geekbench 4 არის CPU-ს მუშაობის ერთ-ერთი უკეთესი პროგნოზირება, ამიტომ მხოლოდ ეს შედეგები საკმაოდ გამოვლენილია და ასევე გვაწვდის მეტ მინიშნებს Snapdragon 835-ის CPU არქიტექტურის შესახებ.

ჩვენ ვხვდებით მსგავს ისტორიას GPU განყოფილებაში, სადაც 1080p Manhattan Offscreen (ES 3.1) შედეგები უფრო მაღალია, ვიდრე ველოდით Qualcomm-ის ოფიციალური ნომრებიდან. მოწყობილობა გთავაზობთ ა 33%-იანი გაუმჯობესება წლიურიდან ჩვენს Google Pixel XL-ზე მოპოვებულ ქულებთან შედარებით, და Kirin 960-ში G71-ის კადრების სიჩქარის 50%-ზე მეტი (მათე 9). სხვა ტესტები აჩვენებს მსგავს მიღწევებს, მათ შორის 3DMark Slingshot Unlimited 3.1 (რომელიც დამოუკიდებელია გარჩევადობა), სადაც ვპოულობთ 40%-ზე მეტ მოგებას Google Pixel XL-თან შედარებით და 60%-ზე მეტს Huawei-თან შედარებით. მათე 9. ტესტის ფარგლებში კადრების მინიმალურმა და მაქსიმალურმა დრომ დაინახა ჯანსაღი დისპერსიები, მინიმალური კადრების დრო მანჰეტენზე 1080p-ზე და ამომწურავი Car Chase-ის საორიენტაციო მაჩვენებელი 16,66 ms სამიზნეზე დაბალია.

უფრო ყოვლისმომცველი და ყოვლისმომცველი ტესტები ასევე აყენებს Snapdragon 835-ს სოლიდური სხვაობით, თუმცა ჩვენ უგულებელვყოფთ ისეთ ტესტებს, როგორიცაა PCMark იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი დამოკიდებულია სისტემის ოპტიმიზაციებზე და იმ უზარმაზარ განსხვავებაზე, რომელიც ვნახეთ სხვადასხვა მოწყობილობებში, რომლებიც ერთნაირია. ჩიპსეტი. ისეთი ნიშნები, როგორიცაა Geekbench 4, რომლებიც უახლოვდებიან მეტალს NDK-ის გამოყენებით და ინტერპრეტირებული ენის გვერდის ავლით ზედმეტად, საკმარისი უნდა იყოს იმისთვის, რომ წარმოდგენა მოგვცეს იმის შესახებ, თუ რა სახის მკვეთრ გაუმჯობესებას შეიძლება ველოდოთ ამ ახალისგან პროცესორები.

მე ასევე მინდა შევახსენო ჩვენს მკითხველს, რომ ეს მოწყობილობები მოგვცეს კონკრეტულად ბენჩმარკინგის მიზნითდა აპარატურას ჰქონდა საუკეთესო თერმული პროფილი, რაც მე მინახავს სმარტფონზე, ასე რომ, სავარაუდოა, რომ ეს შედეგები განსხვავდებოდეს მათი განხორციელება, და რომ შესრულება დროთა განმავლობაში და სხვა მეტრიკა ასევე ძალიან განსხვავდება ყველაფრისგან, რაც შეიძლება შეგვხვედროდა აქ.

---

Qualcomm-ის სხვადასხვა წარმომადგენლებთან და SoC განვითარების ხელმძღვანელთან საუბრისას აღმოვაჩინე, რომ მათი საუბრის ძირითადი ნიმუში ტრიალებს გარშემო ენერგოეფექტურობა. უფროსმა დირექტორმა ტრევის ლენიერმა, მაგალითად, ამიხსნა, რომ ენერგიის ეფექტურობა იყო Snapdragon 835-ის მთავარი მიზანი და რომ მათ შეეძლოთ კიდევ უფრო მაღალისკენ სწრაფვა. მათი კონფიგურაციის პირობებში, ისინი ფიქრობენ, რომ მათ მიაღწიეს ბალანსს, რომელიც ხელს შეუწყობს ბატარეის ეფექტურობის წლიურ გაუმჯობესებას ოდნავ უფრო მაღალი ვიდრე წლიური შესრულება. გაუმჯობესებები.

მე ასევე ეჭვი მაქვს, რომ Qualcomm-ის კონსერვატიული (კონტექსტში) წლიური გაუმჯობესების რიცხვების ნაწილი მოდის Snapdragon-ის მრავალი გაუმჯობესების ფაქტზე. 835-ის CPU და GPU, როგორიცაა უკეთესი განშტოების პროგნოზირება ან სიღრმის უარყოფა გრაფიკისთვის, ნამდვილად არ ანათებს დატვირთვის უმეტესობას - ზოგიერთი პატარა დამატება, როგორიცაა უფრო დიდი L2 ქეში ეფექტურობის კლასტერისთვის, აქვს ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მომხმარებლის რეალურ გამოცდილებაში, ვიდრე შეიძლება გაზომოთ ეტალონებიც. Qualcomm საბოლოოდ დარწმუნებულია, რომ ის სფეროები, რომლებზეც ისინი აქცენტს აკეთებდნენ, როგორიცაა ვირტუალური რეალობა, უზრუნველყოფს ბატარეის მუშაობის ძალიან საპატიო დაზოგვას.

ჩვენ მოვახერხეთ ასეთი მაგალითების ნახვა ჩვენი ვიზიტის დროს, რადგან ვნახეთ Snapdragon 821 და Snapdragon 835, რომლებიც ტესტირებას ახდენდნენ დენის გაყვანისთვის (ინსტრუმენტების გამოყენებით, რომლებიც თავად შეგიძლიათ მიიღოთ) რამდენიმე დემოს გაშვებისას, რეალურ დროში. კონტრაქციამ მოგვცა საშუალება გვენახა, როგორ იცვლებოდა მიმდინარე გათამაშება 821-ისა და 835-ისთვის ზუსტად იგივე დატვირთვის პირობებში. ვირტუალური რეალობის დემო ვერსიით, ჩვენ ვნახეთ მიმდინარე მოხმარების სხვაობა 32%, მნიშვნელოვანი დელტა, რომელიც ასევე მოდის მსგავს გაძლიერებაზე. შესრულება - ამ გაუმჯობესებიდან ბევრი არც GPU-დან მოდის, არამედ სენსორული მონაცემების დამუშავებით და სპეციფიკური VR ოპტიმიზაციით. 835. განსხვავება ძალიან მარტივი კამერის დემო ვერსიაში კვლავ იყო 27%, თუმცა კამერა დაფიქსირდა, მიუთითებდა კუთხეზე რეალური აქტივობის გარეშე, ასე რომ, ჩვენ არ გვქონდა შესაძლებლობა გადაგვეტანა დაყენება.

---

ეს აჯამებს ჩვენი Snapdragon 835 დაფარვის პირველ ნაწილს, შემდეგ ნაწილში ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ ყველა ასპექტები, რომლებსაც საორიენტაციო ნიშნები ვერ გაზომავს, მაგრამ გავლენას ახდენს თქვენი მომხმარებლის გამოცდილებაზე (და ხშირად სცილდება შესრულება). როგორც ყოველთვის, გახსოვდეთ ეს არცერთი ზემოთ მოყვანილი ნომერი აუცილებლად ნიშნავს, რომ Snapdragon 835-ზე მომუშავე სმარტფონები შესთავაზებენ განსაკუთრებულ შესრულებას, თუმცა ჩვენ აუცილებლად გვსურს.

უფრო მეტიც, CPU-ს არქიტექტურაში შეტანილი ცვლილებებით, Qualcomm-ის ზოგიერთი ფუნქცია 821-ში აწვდიდა, რამაც გააუმჯობესა რეალური სამყარო. შესრულება, როგორიცაა გამაძლიერებლის რეჟიმი (CPU maxing), რომელიც გამოწვეულია აპლიკაციების გახსნით და მომხმარებლის სხვა შეყვანით, არ გაივლის ამ ახალს. ჩიპსეტი. გასაგებია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ეს არის ძალიან ასიმეტრიული ჩიპსეტი და სპეციფიკური ფუნქციონირება კონკრეტული არ იმუშავებს ისე კარგად, როგორც ოთხბირთვიან ჩიპსეტებზე ერთგვაროვანი ბირთვები.

მაგრამ, როგორც ვთქვით, არის ბევრი რამ, რასაც Qualcomm აკეთებს Snapdragon 835-ით, რომლებსაც ბენჩმარკები უბრალოდ ვერ აღწერენ და კომპანიის მიერ მოწოდებული სატესტო ერთეულის მქონე პატარა ოთახში ორი მოკლე საათი, რა თქმა უნდა, არ გვეუბნება ყველა პასუხს მაინც. მომავალ შემდგომ სტატიაში, ჩვენ განვიხილავთ, თუ როგორ აქვს მთლიან პაკეტს მეტი შეთავაზება, ვიდრე ნედლეულის შესრულება და ენერგიის დაზოგვა გაუმჯობესებები და როგორ მოითხოვს Qualcomm-ის პოზიცია ბაზარზე კონკრეტულად მათ შესთავაზონ ღირებულების წარსული საათის სიჩქარე და ძირითადი ითვლის.