შეამოწმეთ ჩვენი Pixel XL-ის მუშაობის სიღრმისეული ანალიზი, რათა ნახოთ, როგორ მუშაობს იგი წნევის ქვეშ და უნდა ინერვიულოთ თუ არა სიცხეზე ან სტრესზე!
Google-ის ახალი Pixel ტელეფონები ვივარაუდოთ წინანდელი Nexus მოწყობილობების მოსასხამი, რომლებიც მუდმივად იყვნენ ყველაზე სწრაფი ტელეფონები. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლის გამოცდილება იშვიათად განიცდიდა Nexus-ს, იყო გარკვეული პრობლემები ხაზის სიცოცხლის ბოლოს.
The Nexus 6P და Nexus 5X ორივე შეფუთული იყო პროცესორების განსაკუთრებით დეფექტური ნაკრები - სამარცხვინო Snapdragon 810 და მისი ძმა 808 - რომელიც საბოლოოდ მოითმინა რეალურ სამყაროში მომხმარებლის ყოველდღიური გამოცდილებისთვის ( Nexus ხაზი, კერძოდ), მაგრამ მიუხედავად ამისა, აჩვენა ძლიერი throttling და ტემპერატურა მძიმე პირობებში სტრესი. ერთი წლის შემდეგ, Nexus ხაზი აღარ არის და Pixel მოწყობილობები შეფუთულია Qualcomm-ის უახლესი პროცესორით, თუმცა Snapdragon 821 "Pro-AB" ვარიანტი, რომელიც მოდის იგივე საათის სიჩქარით, როგორც Snapdragon 820 მთელს დაფაზე. ეს სულაც არ არის ცუდი და არ მჯერა, რომ მომხმარებლებმა თავი მოტყუებულად იგრძნონ - ახალი ჩიპსეტი
არის 5% უფრო ენერგოეფექტური (Qualcomm-ის მიხედვით, ეს მომატება მიიღწევა იმავე საათის სიჩქარით გაშვებისას, როგორც 820) და ეს ასევე ნიშნავს ოდნავ მეტ სუნთქვის ადგილს ოვერკლიკისთვის.მაგრამ გადატვირთვა ნამდვილად ეფექტურია მხოლოდ მაშინ, როდესაც სხვა ცვლადები ამის საშუალებას იძლევა, კერძოდ, თერმული ეფექტურობა და throttling. Nexus 6P, რომელიც ჩვენ შევამოწმეთ ერთ-ერთი ჩვენი შესრულების დროთა განმავლობაში სტატიისთვისაჩვენა საკმაოდ ცუდი გამძლეობა ძლიერი throttleling და მაღალი ტემპერატურა. ეს არ იყო ექსკლუზიური 6P-ისთვის, რადგან სხვა 810 მოწყობილობებს იგივე ბედი ეწიათ, მაგრამ Snapdragon 820 ხაზით, ჩვენ აღმოვაჩინეთ ბევრად უკეთესი შედეგები, მიუხედავად მოწყობილობების შორის გასაოცარი განსხვავებისა. OnePlus 3 არის საუკეთესო მაგალითი (რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, ყოველ შემთხვევაში), როგორც ის იშვიათად თრგუნავდა ჩვენს ტესტებში, GFXBench Manhattan-ის სესიების მრავალჯერადი 30-ტესტიანი კომპლექტის მეშვეობით შესრულების გასაოცარი უნარით (მაშინაც კი, თუ ამ პროცესში მას უნდა მიაღწიოს 45°C | 113°F). Pixel ტელეფონს თეორიულად აქვს ოდნავ უკეთესი (თუმცა არა სწრაფი) პროცესორი, ასე რომ, შეუძლია თუ არა მას იგივე დონის გამძლეობის მიღწევა?
ჩვენ დავადგინეთ, აჩვენა თუ არა Pixel XL-ს რაიმე სახის დაძაბვა, მცირე თუ მნიშვნელოვანი, და გაგვეგო, როგორია მისი შედარებითი მდგომარეობა 2016 წლის სხვა მოწყობილობებს შორის. რამდენიმე შენიშვნა უნდა გვახსოვდეს: ეს ტესტები არის მხოლოდ Pixel XL-ის წარმომადგენელი, რომელსაც აქვს განსხვავებული სხეული, ვიდრე ჩვეულებრივი Pixel და, შესაბამისად, განსხვავებული თერმული თვისებები. Რაც ყველაზე მთავარია, ეს ტესტები არ წარმოადგენს რეალურ სამყაროში მოხმარებას (გარდა "ყველაზე ცუდი სცენარის"), მაგრამ პროცესორის ძლიერი მხარეები და ტელეფონის ქცევა სტრესის პირობებში. ზედმეტი ცვლადების შესამცირებლად, ჩვენ გამორთეთ თითქმის ყველა აპლიკაცია, რომელიც შეიძლება ხელი შეუშალოს ტესტირებას. სხვა ცვლადები, რომელთა გაკონტროლებაც შევეცადეთ არის ტემპერატურა (იგივე საწყისი ტემპერატურა ყველა ტესტისა და მოწყობილობისთვის), ოთახი ტემპერატურისა და ზედაპირის სითბოს შთანთქმის ყველა ტესტის გატარებით ყველა მოწყობილობისთვის თითქმის იდენტური დაწყებით პირობები. ჩვენ გავზომეთ მოწყობილობის ზედაპირის ტემპერატურა SEEK და FLIR თერმოკამერების გამოყენებით, რომლებიც მხარს უჭერენ IR თერმომეტრებს, ამიტომ გაითვალისწინეთ ტემპერატურა შეიძლება ჰქონდეს ±1°C ცდომილების ზღვარი.
Pixel XL-ის კორპუსს აქვს როგორც მინა, ასევე მეტალი, რაც რეალურად ართულებს ტემპერატურის გაზომვას მოწყობილობა სტრესის ქვეშ, რადგან ჩვენ გვიწევდა ჩვენი საზომი ხელსაწყოების კორექტირება, როგორც პრიალა, ასევე მქრქალი ტექსტურები. პირველი კითხვა არის, სად ზომავს ტემპერატურას? ორივე მასალას აქვს სითბოს გადაცემის სხვადასხვა კოეფიციენტი, ალუმინს შეუძლია გაცხელდეს და გაგრილდეს რამდენჯერმე უფრო სწრაფად, ვიდრე მინის ფანჯარა. მინა არ არის კარგი თბოგამტარი, როგორც მეტალი და ის მოქმედებს როგორც იზოლატორი, რაც აშკარად აისახება ჩვენს თერმოგამოსახულებაში. აღსანიშნავია, რომ მინა დევს შასის თავზე და არ არის უშუალო კავშირში შიდა ნაწილებთან, როგორც ეს ნაჩვენებია iFixit-ის დაშლა.
დაბოლოს, თითის ანაბეჭდის სკანერი, როგორც ჩანს, დგას ზოგიერთ დამცავ ნაწილზე და ის საბოლოოდ აგროვებს ყველაზე მეტ სითბოს მოწყობილობიდან, მაშინაც კი, თუ ამას ხშირად ვერ გრძნობთ. იმის გათვალისწინებით, რომ ის ყოველთვის გამოჩნდება მოწყობილობის ყველაზე ცხელ წერტილში, სწორედ აქ გადავწყვიტეთ გაზომვები გაგვეკეთებინა. თუმცა ამის გამო უნდა აღვნიშნო ამ ტესტებში ჩამოთვლილი ტემპერატურა რეალურად უფრო მაღალია, ვიდრე ის, რასაც თქვენ იგრძნობთ ხელში სხეულის დანარჩენ ნაწილზე, რაც იწვევს შედეგებს კიდევ უფრო ხელსაყრელი Pixel XL-სთვის. ეს ქცევა მსგავსია სხვა მოწყობილობების თითის ანაბეჭდის სკანერებით უკანა მხარესაც, ასე რომ ახალი არაფერია.
Geekbench 4-ის ხანგრძლივი მუშაობის პლუსის გამო რამდენიმე პაუზა სტრესის გადადების მიზნით, ეს საორიენტაციო მაჩვენებელი არ არის შესაფერისი გამძლეობისა და მუშაობისთვის დროთა განმავლობაში ტესტებში, რადგან ის აძლევს პროცესორს სუნთქვის ადგილს. ჩვენ გამოვიყენებთ Geekbench 3-ს, როგორც ყოველთვის, რათა შევხედოთ შესრულების ვარდნას დროთა განმავლობაში -- გახსოვდეთ, რომ ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ დიფერენციები, და არა პიკური ქულების სიდიდეები შედარებისთვის, რათა შეფასდეს სტრესის გავლენის მოწყობილობაზე შესრულება. Geekbench 3-ს აქვს უფრო მოკლე გაშვების დრო რეალური პაუზების გარეშე, რაც აუმჯობესებს პროცესორის სტრესს. ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ 3 მონაცემთა ნაკრები 3 სხვადასხვა ნაკრებიდან 10 თანმიმდევრული Geekbench 3 გაშვებული Pixel XL-ზე.
ეს ტესტები აჩვენებს ძალიან კარგ შედეგებს Pixel XL-ისთვის, რადგან არ არის მნიშვნელოვანი ვარდნა 10-ჯერადი ტესტების განმავლობაში და ქულების განსხვავებები ადვილად მიეკუთვნება თანდაყოლილ განსხვავებას ტესტი. ტემპერატურაც ძლივს იმატებს დროთა განმავლობაში და აღწევს პიკს 33.4°C | 92,1°F თითის ანაბეჭდის სკანერზე -- ეს არა მხოლოდ უფრო დაბალია ვიდრე სხვა მოწყობილობებზე, არამედ ის ასევე არის მოწყობილობის ყველაზე ცხელ წერტილში. ეს ყველაფერი აღნიშნავს უზარმაზარ გაუმჯობესებას ყოველწლიურად 821-ისთვის 810-თან შედარებით და Pixel XL-ისთვის Nexus 6P-თან შედარებით, როგორც ეს ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემულ გრაფიკებში.
უფრო მეტიც, ტენდენციები მონაცემთა სხვადასხვა კომპლექტში მსგავსია, რაც მიუთითებს, რომ არსებობს თანმიმდევრულობა იმ ასპექტის ნაკლებობასთან, რომელიც ნაპოვნია ეტალონების ამ რაუნდში. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს მოწყობილობა აჩვენებს უფრო დაბალ ქულებს Geekbench 3-ში, ვიდრე ის, რაც ჩვენ ვიპოვეთ ჩვენს OnePlus 3 ტესტზე, ქულების ვარდნა (უფრო სწორად, მისი ნაკლებობა) პროპორციულად მსგავსია, მაგრამ Pixel იყო ოდნავ უფრო მაგარი ჩვენს ყველაზე ცხელ წერტილში. ტესტირება.
სხვა Snapdragon 820 მოწყობილობებმა, როგორიცაა HTC 10, აჩვენეს მეტი შესრულების მნიშვნელოვანი ვარდნა 10 ტესტის ნიშნის შემდეგ და Snapdragon 820 Galaxy Note 7 ასევე აჩვენა მსგავსი ქცევა მაქსიმალური ვარდნით ქულით 6.1% ერთ ბირთვში და 3.5% მრავალ ბირთვში, მაშინ როცა Pixel არ არის საკმაოდ მიაღწიეთ 4% სხვაობას მის უმაღლეს და დაბალ ქულებს შორის მრავალ ბირთვში და ის ყველაზე მაღალი ვარდნაა ერთ ბირთვში ~5.2%. შეჯამებისთვის, ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ მნიშვნელოვანი შეფერხება Pixel-ის Geekbench 3 ტესტების კომპლექტში, თუმცა განსხვავება 10-ჯერადი ტესტების კომპლექტებს შორის, როგორც ჩანს, ოდნავ იზრდება ყოველ გაშვებაში. მთლიანობაში და რისი დასკვნა შეგვიძლია ამ შედეგებიდან, Pixel XL აჩვენებს CPU-ს შესანიშნავ შესრულებას დროთა განმავლობაში თერმული გარეშე. შეზღუდვები და მისი ყველაზე ცხელი წერტილი ჯერ კიდევ არც არის საკმარისად ცხელი, რომ ზიანი მიაყენოს მომხმარებლის გამოცდილებას და არც საკმარისად დიდია თქვენთვის ნამდვილად შეამჩნია.
დროთა განმავლობაში გადავედით GPU-ზე და გრაფიკულ შესრულებაზე, ჩვენ შევქმენით გრაფიკული ინტენსიური კრიტერიუმების ნაკრები ქულების პროპორციული ვარდნის სანახავად 7 ტესტის შემდეგ 3DMark Sling Shot ES 3.1-ის გამოყენებით და GFXBench-ის მანჰეტენის ტესტების 30 (ზედიზედ) გამეორება (ბატარეის შიგნით ნიშნული). ქვემოთ მოყვანილი 3DMark ტესტების ნაკრებიდან დაწყებული, ნახავთ, რომ Pixel XL რეალურად აკეთებს გასაოცარ სამუშაოს მის შენარჩუნებაში. შესრულება და ჩვენ მიერ დაკვირვებული დაძაბვა არის რეალურად ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებად მძიმე, რაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ: ის არ აღწევს 10%-იან ვარდნას ქულებში. ცნობისთვის, OnePlus 3-მა მეხუთე ტესტში 8%-იანი ქულის დაკარგვა დაინახა, ხოლო Snapdragon Note 7-ს აქვს 18% ზარალი საბოლოო 3DMark ქულაშიდა Exynos Note 7-მა დაკარგა 27%-მდე.
მიუხედავად იმისა, რომ Pixel XL მნიშვნელოვნად ნაკლები იყო ვიდრე Galaxy მოწყობილობები, მისი საბოლოო ტემპერატურა დაახლოებით იგივე იყო, 43,1°C-დან მერყეობდა | 109.6°F-დან 43.6°C-მდე | 110,5°F. ეს არ არის უჩვეულოდ ცხელი ამ ტიპის ტესტებისთვის, მაგრამ კიდევ ერთხელ უნდა აღინიშნოს ის ფაქტი, რომ ეს არის ტემპერატურა თითის ანაბეჭდის სკანერზე და სხეულის დანარჩენი ნაწილი უფრო მაგარია შეხება. მდგრადი ქულა არ არის ისეთი დიდი გაუმჯობესება, ვიდრე გასული წლის Nexus 6P-ის 3DMark შესრულება, რომელიც რეალურად საოცრად კარგად გამოვიდა, მიუხედავად Snapdragon 810-ის შიგნით. როგორც ითქვა, ყველა Snapdragon 810 მოწყობილობა არ შეიქმნა თანაბარი და OnePlus 2 დაფიქსირდა ქულის ~21%-იანი ვარდნა.
კომპლექტების სხვადასხვა ტესტებში ტენდენციებს რომ ვუყურებთ, ჩვენ ვხედავთ საოცარ თანმიმდევრულობას ტემპერატურულ მრუდებში და ასევე ქულების ანალოგიურ პროპორციულ ვარდნას, როგორც კი ჩახშობა დაიწყება. ერთადერთი შეუსაბამობა ისაა, რომ ორ სეტში ქულის ვარდნა მე-5 ტესტზე იწყება, ხოლო კენტში მე-6 ტესტზე გამოჩნდება დროსელი. თუ გრაფიკს დააკვირდებით, ასევე აღმოაჩენთ, რომ მისი ტემპერატურა ოდნავ დაბალია მთელს და ამ მომენტამდე, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ შესაძლოა მან ვერ მიაღწია წყვეტის წერტილს იმისთვის, რომ დარტყმა შევიდეს.
მაგრამ ამ მცირე განსხვავების მიუხედავად, ეს ტესტები საბოლოოდ აჩვენებს ძალიან არაარსებით სტრესს Pixel-ზე, როდესაც საქმე გრაფიკულ შესრულებას ეხება. ჩვენ ასევე ჩავატარეთ Pixel XL GFXBench-ის ტესტების მეშვეობით, რათა ვნახოთ, იმუშავებს თუ არა ის ამ ინტენსიურობის დროს 30-წუთიანი საორიენტაციო ნიშანი, სადაც ბევრი მოწყობილობა მარცხდება, როგორიცაა HTC 10, მაგრამ სხვები, როგორიცაა OnePlus 3, უფრო მეტს აკეთებენ. სამუშაო. მიუხედავად იმისა, რომ 3DMark ასახავს Sling Shot ES 3.1 საორიენტაციო ნიშნულს 1440p-ზე, გარჩევადობის მიუხედავად (და შემდეგ ადიდებს მას), GFXBench-ის Manhattan-ი ნამდვილად იღებს ტელეფონის ძირითადი გარჩევადობა მხედველობაში მივიღეთ, ამიტომ ჩვენ ვცადეთ ტესტი 1440p-ზე და 1080p-ზე, რათა გვენახა, როგორ ჯდება ის ყველა სახის 820-მდე მოწყობილობები. ქვემოთ შეგიძლიათ იხილოთ შედეგები, რომლებიც მივიღეთ სხვადასხვა კომპლექტებიდან, ასევე სხეულზე სითბოს განაწილების მოკლე დროში ტესტის განმავლობაში.
GFXBench-ზე 1440p-ზე გაშვებისას, Pixel XL კარგავს წინა ტესტების თანმიმდევრულობას და იძლევა ოდნავ განსხვავებულ შედეგებს მკაფიოდ იდენტიფიცირებადი ჩახშობის შაბლონების გარეშე. ვინც კითხულობს ჩვენს Snapdragon 820 და Exynos 8890 Note 7 შედარება შეიძლება გავიხსენოთ, რომ ამ მოწყობილობებისთვის დამახინჯების ნიმუში უკიდურესად მეორადი იყო სხვადასხვა ტესტების განმავლობაში, მაგრამ თუნდაც სასტარტო პირობების კონტროლისას, Pixel XL აჩვენებს სრულიად განსხვავებულ შედეგებს -- მე დავრწმუნდი, რომ ეს 30 წუთი გავატარე ტესტი ბევრჯერ, ბევრჯერ. მაშინაც კი, თუ მე ვერ მივიღე მკაფიო და დამაკმაყოფილებელი ნიმუში, ჩემი ყველა შედეგი საშუალოზე მაღალი იყო. მართლაც, Pixel XL რეალურად აჯობა Snapdragon 820 Note 7-ს და HTC 10-ს, პირველს. დაკარგავს ქულის ნახევარს და ეს უკანასკნელი კარგავს მესამესთან ახლოს. Pixel XL-ის შედარებისთვის, დაინახა ვარდნა 5%-დან 20%-მდე, ხოლო შედეგების უმეტესობა მუშაობის მაქსიმუმ 10%-ით იკლებს. ტემპერატურა არასოდეს აჭარბებდა 44°C-ს | 111,2°F ძალიან ჰგავს 3DMark-ში.
იმისათვის, რომ შევადაროთ Pixel XL 1080p Snapdragon 820 მოწყობილობებს, მოგვიწია ტელეფონის გარჩევადობის შემცირება მარტივი adb shell ბრძანების გამოყენებით (wm size 1080x1920) და შემდეგ ხელახლა დაარეგულირეთ DPI. OnePlus 3 იყო აბსოლუტური ჩემპიონი GFXBench-ში, რაც ჩვენ გამოვცადეთ, რადგან ის უბრალოდ არ ცურავდა და არ უნახავს ვარდნა 5%-ზე მეტს კონტროლირებად გარემოში. სანამ OnePlus 3 მუშაობდა 1080p-ზე, უნდა აღინიშნოს, რომ ისეთი მოწყობილობები, როგორიცაა Note 7 და HTC 10 ისევ ნახა მსგავსი შესრულების დაკარგვა 1080p-ზე ტესტირებისას, რადგან პროცესორი ჯერ კიდევ სცილდება მის საზღვრებს და ის მაინც ხვდება იგივე ფიზიკურ თერმულ შეზღუდვებს. როგორც ითქვა, Pixel XL-მა რეალურად შემოგვთავაზა უფრო თანმიმდევრული შედეგები 1080p-ზე მუშაობისას, მაქსიმუმ 11%-იანი ვარდნით ჩვენს ტესტებში. როგორც იწინასწარმეტყველეს, მაქსიმალური ტემპერატურა თითქმის იგივე დარჩა თითის ანაბეჭდის სკანერით 43°C-ს | 109.4°F-დან 44°C-მდე | 111,2°F (შედარებისთვის, OnePlus 3-ს შეუძლია მიაღწიოს 45°C | 113°F მის უფრო დიდ ფართობზე სხეული). როგორც ყოველთვის, გარჩევადობის შემცირებისას კადრების სიჩქარის გაორმაგების დანახვა სასიამოვნო შეხსენებაა შესრულების დონის შესახებ, რომელსაც ჩვენ ვაჭრობთ 1440p ეკრანზე.
რაც შეეხება თამაშს? სამწუხაროდ, იმ Pixel-ით, რომელიც მუშაობს Android 7.1-ზე, კადრების სიჩქარის საზომი ყველა ინსტრუმენტი, რომელსაც ჩვენ შევეჩვიეთ ჩვენი ტესტებისთვის, როგორც ჩანს, განახლებას საჭიროებს. იგივე ეხება ჩვენი მეთოდოლოგიის დიდ ნაწილს და გუშინდელ დღემდე, ჩვენ არ გვქონდა ფესვი სიღრმისეული შედეგების მისაღებად ჩვენი მიმოხილვის მრავალი სფეროსთვის. თუმცა, ჩვენ დავიწყეთ ჩვენი ზოგიერთი ხელსაწყოს განახლება Pixel-ისთვის და ახალი Android ვერსიისთვის. ერთი საინტერესო მაგალითია ჩვენი შიდა ბატარეის ჩამწერი ინსტრუმენტი, რომელიც თვალყურს ადევნებს ბატარეის ძაბვას/დენის და ტემპერატურა, რათა მივიღოთ უკეთესი მონაცემები, დამუხტვის ლამაზი მოსახვევები და ვნახოთ რა ხდება მის უკან ჩარჩო. Android 7.1-ში განხორციელებულმა ცვლილებებმა განაპირობა ის, რომ როგორც ჩანს, root არის საჭირო ამ სტატისტიკის მისაღებად, მაგრამ ახლა Chainfire-მა გამოუშვა თავისი ჭკვიანი root მეთოდი Pixel-ისა და Pixel XL-ისთვის, ჩვენ შევძელით მისი განახლება. როგორც გვერდითი შენიშვნა, ეს მოწყობილობა გარედან საკმაოდ მაგარი იყო დატენვისას, ასე რომ, ეს სასიამოვნოა (დაწვრილებით იქნება ახსნილი ჩვენი სრული ბატარეის მუშაობის სტატიაში ან მიმოხილვის განყოფილებაში). ჩვენ ვიმუშავებთ ჩვენი მეთოდოლოგიის განახლებაზე (და კიდევ გავაფართოვოთ!) მსგავსი ცვლილებების ირგვლივ ვიმუშავებთ სრული სიღრმისეული მიმოხილვისთვის მალე.
რას გვეუბნება ეს ტესტები? კიდევ ერთხელ მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ ჩვენ არ გამოვიყენეთ ეს კრიტერიუმები მოწყობილობის თეორიული მაქსიმუმების და/ან პრაქტიკული პიკის შესრულების შესადარებლად, არამედ ის, თუ როგორ იქცევა იგი დროთა განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მრავალი მოწყობილობა, რომლებიც იზიარებენ ერთსა და იმავე პროცესორს, ისინი არასოდეს იქმნება ჭეშმარიტად თანაბარი და ჩვენ ვნახეთ დიდი ცვალებადობა Snapdragon 820 მოწყობილობების გამძლეობასა და ქცევაში, რომლებზეც ჩვენ გამოვცადეთ თარიღი. Snapdragon 821 Pixel XL-ში არის არ არის ძალიან განსხვავებული საერთოდ ამ მოწყობილობებიდან, ასე რომ, თუ მას ამ კატეგორიას შევადარებთ, ის აშკარად პირველ ადგილზეა OnePlus 3-თან ერთად. Pixel XL-მა შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა, მაშინაც კი, როდესაც ის საზღვრებს მიაღწევს, და ყველაზე ცხელ წერტილებშიც კი ის რჩება შედარებით მაგარი შესრულების დონისა და თანმიმდევრულობის გამო.
დროთა განმავლობაში შესრულებისა და მოწყობილობის მიერ წარმოქმნილი სითბოს გაზომვა ჩვენთვის ისეთივე მნიშვნელოვანი ასპექტია, როგორც პროცესორის მაქსიმალური სიჩქარე. გასული წელი იყო შეხსენება ყველა ჩვენგანისთვის, რომ მაგარი და თანმიმდევრული პროცესორი საბოლოოდ იმარჯვებს რბოლაში, და მოხარული ვართ, რომ Qualcomm-მა შესთავაზა OEM-ს გადაწყვეტა, რომელიც დიდწილად ანაზღაურებს გასული წლის წარუმატებლობა. Google-მა შესანიშნავი სამუშაო შეასრულა Snapdragon 821-თან ყველა ასპექტში, რომელიც აქამდე აღფრთოვანებული ვიყავით: ტელეფონი არის ერთი. ყველაზე მყუდროა, შეხებით მაგარია და ძალიან თანმიმდევრულია გლუვი ინტერფეისის მიწოდებაში გამოცდილება. პროგრამული უზრუნველყოფა ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც აპარატურა აქ, რადგან Google-ის ოპტიმიზაცია Android Nougat-ზე და კონკრეტულად 7.1-ზე იძლევა უფრო სწრაფ და სასიამოვნო ინტერფეისის გამოცდილებას. -- ჩვენი საყვარელი გაუმჯობესებაა შეხების შეფერხებასთან დაკავშირებული ცვლილებები, რომლებსაც განვიხილავთ ცალკეულ სტატიაში და ჩვენს მიმოხილვაში შესაბამისი მონაცემებით და განმარტებები.
კიდევ რა არის სათქმელი? არც ისე ბევრი, რადგან Pixel არის ერთ-ერთი იმ მოწყობილობათაგანი, სადაც ჩვენ ვიწყებთ ტესტებს ნახევრად იმის მოლოდინით, თუ რა სახის შედეგებს მივიღებთ -- ეს არის ის, რისი დასკვნასაც ვერ გაექცევი, როცა რეალურად იყენებ მოწყობილობას ყოველდღიურად და განიცდი მის სითხეს და თანმიმდევრულობა. და როგორც ნახევრად ველოდით, მოწყობილობა ნახევრად ცუდი არ არის: ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე თანმიმდევრული და სტაბილურად კარგი შემსრულებელი, რომელიც ჩვენ დავაყენეთ ამ ტესტების მეშვეობით და მე არ ველოდები რაიმე პრობლემას გადახურებასთან ან დაძაბვასთან დაკავშირებით Google-ის ყოველდღიური გამოყენებისას ტელეფონი.
თვალყური ადევნეთ მეტი Google Pixel-ისა და Pixel XL-ის ტესტირებას და ჩვენს მიმოხილვას!
შეამოწმეთ XDA-ს Pixel XL ფორუმი! >>>
განსაკუთრებული მადლობა ამირსა და მიშაალს ამ სტატიაში შეტანილი წვლილისთვის!