Qualcomm Snapdragon 855 გთავაზობთ CPU, GPU და AI მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას Snapdragon 845-თან შედარებით, მაგრამ როგორ შეედრება ის Kirin 980-ს?
2018 წელი საინტერესო იყო სმარტფონების მოყვარულთათვის. ჩვენ ვნახეთ თითქმის ჩარჩოს გარეშე დიზაინის დასაწყისი, მრავალკამერიანი ინოვაციები, კომპიუტერული ფოტოგრაფიის ტექნიკები ხელის გასაკეთებლად. ხანგრძლივი ექსპოზიციის პრაქტიკული, სასაცილოდ სწრაფი სადენიანი დამუხტვა, უსადენო დატენვის ხელახალი დანერგვა მეინსტრიმში და ა.შ. მეტი. ანდროიდის სმარტფონებს აქვთ მრავალი მახასიათებელი მათი დიფერენცირების მიზნით, მაგრამ ისინი მაინც იკვებება Qualcomm-ის, HiSilicon-ის, Samsung-ის ან MediaTek-ის ჩიპსეტებით. Android-ის ფლაგმანების უმეტესობა 2018 წელს იკვებებოდა Qualcomm Snapdragon 845-ით, მაგრამ 2019 წელს ისინი ძირითადად Qualcomm Snapdragon 855-ით იკვებება. მიუხედავად იმისა, რომ ახალი Qualcomm მობილური პლატფორმა დეკემბერში გამოცხადდა Snapdragon ტექნიკური სამიტი, Qualcomm დაელოდა სანამ CES 2019 გასულ კვირას, რათა შევაფასოთ Snapdragon 855.
ჩვენ ველით, რომ ბევრი ჩვენი მკითხველი მოუთმენლად ელის ამ საორიენტაციო შედეგებს. ყოველივე ამის შემდეგ, Qualcomm Snapdragon 855, სავარაუდოდ, გამოყენებული იქნება მოწყობილობებში, როგორიცაა Google Pixel 4,
LG G8Samsung Galaxy S10, OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia XZ4, და უფრო მეტი. როგორ გაუმკლავდება თითოეული ეს მოწყობილობა გრაფიკულად ინტენსიურ მობილურ თამაშებს? რამდენად სწრაფად შეუძლიათ ამ მოწყობილობებს ჩაქრობა AI სამუშაო დატვირთვით? როგორ შეედრება ეს მოწყობილობები Kirin 980-ით მომუშავე სმარტფონებს, როგორიცაა Huawei Mate 20, Honor View 20და მომავალი Huawei P30? მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არ შეგვიძლია ვუპასუხოთ, როგორ იმუშავებს მომავალი მოწყობილობა Snapdragon 855-ით ისეთ თამაშში, როგორიცაა PUBG Mobile ან Fortnite, საორიენტაციო ნიშნები ჩვენ გავაკეთეთ კარგი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ ადარებს ახალი Snapdragon 855 შესრულებას Snapdragon 845-სა და Kirin 980-თან. პლატფორმები.ახალს გავტესტავდით Exynos 9820, მაგრამ Samsung Galaxy S10 ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი. ჩვენ მოგვიწევს ლოდინი თებერვალი ამისთვის.
Qualcomm Snapdragon 855, Snapdragon 845 და Kirin 980 სპეციფიკაციები
Qualcomm Snapdragon 855 |
Qualcomm Snapdragon 845 |
HiSilicon Kirin 980 |
|
პროცესორი |
1 Kryo 485 ‘Prime’ (ARM Cortex-A76-ზე დაფუძნებული), 2,84 გჰც-მდე 3 Kryo 485 (ARM Cortex-A76-ზე დაფუძნებული), მდე 2.42 GHz 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-ზე დაფუძნებული), 1.8 GHz-მდე 45% მუშაობის გაუმჯობესება წინასთან შედარებით თაობა * |
4 Kryo 385 (ARM Cortex-A75-ზე დაფუძნებული), 2.8 გჰც-მდე 4 Kryo 385 (ARM Cortex-A55-ზე დაფუძნებული), 1.8 გჰც-მდე 25% მუშაობის გაუმჯობესება წინა თაობასთან შედარებით* |
2ARM Cortex-A76, 2.60 გჰც-მდე 2 ARM Cortex-A76, 1.92 გჰც-მდე 4 ARM Cortex-A55, 1.80 გჰც-მდე |
GPU |
Adreno 640 20% მუშაობის გაუმჯობესება წინა თაობასთან შედარებით* |
Adreno 630 25% მუშაობის გაუმჯობესება წინა თაობასთან შედარებით* |
Mali-G76MP10 |
მეხსიერება |
4x 16bit, 2133MHz LPDDR4X |
4x 16-ბიტიანი, 1866 MHz LPDDR4X |
4x 16-ბიტიანი, LPDDR4X-4266 |
Საწარმოო პროცესი |
7 ნმ (TSMC) |
10 ნმ LPP (Samsung) |
7 ნმ (TSMC) |
HiSilicon Kirin 980-ის დეტალური მიმოხილვისთვის გთხოვთ წაიკითხოთ ეს არტიკლი. Qualcomm Snapdragon 855 მობილური პლატფორმის შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის წაიკითხეთ ჩვენი პირველი დეტალური სტატია და ჩვენი ღრმა ჩაყვინთვის სტატია.
ჩვენ მიერ გამოყენებული ინდიკატორების სწრაფი მიმოხილვა
- AnTuTu: ეს არის ჰოლისტიკური მაჩვენებელი. AnTuTu ამოწმებს CPU-ს, GPU-ს და მეხსიერების მუშაობას, ამავდროულად მოიცავს როგორც აბსტრაქტულ ტესტებს, ასევე გვიან, მომხმარებლის გამოცდილების შესატყვისი სიმულაციები (მაგალითად, ქვეტესტი, რომელიც მოიცავს ა Სია). საბოლოო ქულების წონა დამოკიდებულია დიზაინერის მოსაზრებებზე.
- GeekBench: CPU-ზე ორიენტირებული ტესტი, რომელიც იყენებს რამდენიმე გამოთვლით დატვირთვას, როგორიცაა შეკუმშვა, ძიება, რენდერი, ფიზიკა და სხივების მიკვლევა, HDR/დაბინდვა. ასევე შედის მეხსიერების გარკვეული დატვირთვა შეყოვნებისა და გამტარუნარიანობისთვის. ქულების დაშლა იძლევა კონკრეტულ მეტრიკას. საბოლოო ქულების წონა დამოკიდებულია დიზაინერის მოსაზრებებზე.
- GFXBench: მიზნად ისახავს ვიდეო თამაშების გრაფიკული რენდერის სიმულაციას უახლესი API-ების გამოყენებით. ეკრანზე უამრავი ეფექტი და მაღალი ხარისხის ტექსტურა. უფრო ახალი ტესტები იყენებენ Vulkan-ს, ხოლო ძველი ტესტები იყენებენ OpenGL ES 3.1. მეტრიკა არის ჩარჩოები ტესტის დროს და კადრები წამში (ა სხვა რიცხვი იყოფა ტესტის სიგრძეზე, არსებითად), ორივე სპეციფიკურია და არა შეწონილი ქულა, რაც ნამდვილად არის სასარგებლო.
- ოქტანი, სპიდომეტრი, Jetstream: Javascript, ძირითადი ენის მახასიათებლები და შესრულება სხვადასხვა ოპერაციებზე; Javascript მათემატიკა, კრიპტო და ძიების შესრულება.
- 3DMmark: ინტენსიური გრაფიკული საორიენტაციო ნიშანი უამრავი ეფექტითა და ფიზიკით, რომელიც მიზნად ისახავს კადრების სიჩქარის დიდ ხაზგასმას. საბოლოო ქულების წონა დამოკიდებულია დიზაინერის მოსაზრებებზე (ანუ არა FPS და ა.შ.)
- AImark (ლუდაში)/AI BenchMark: ამოწმებს სხვადასხვა ხელოვნური ნერვული ქსელის (ANN) დანერგვას. არსებითი ოპერაციები მოიცავს წერტილოვან პროდუქტებს და მატრიცის გამრავლებას და არაწრფივ ფუნქციებს. პარალელიზაცია არის მთავარი და ეს კრიტერიუმები იყენებს DSP-ს (კერძოდ, ექვსკუთხა ვექტორის გაფართოებები [HVX], მაგრამ არა ტენზორული ამაჩქარებელი).
წყაროს ბმულები თითოეული საორიენტაციო ნიშნისთვის შეგიძლიათ იხილოთ სტატიის ბოლოს.
საორიენტაციო შედეგები
სატესტო მოწყობილობები
-
Qualcomm Snapdragon 855 საცნობარო მოწყობილობა
- Android 9 Pie (Qualcomm მორგებული AOSP პროგრამული უზრუნველყოფა)
- 6 GB ოპერატიული მეხსიერება LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერება
-
Google Pixel 3 XL (Qualcomm Snapdragon 845)
- Android 9 Pie (Google Pixel OEM პროგრამული უზრუნველყოფა 2019 წლის იანვრის უსაფრთხოების პატჩით)
- 4 GB LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერება
-
Honor Magic 2 (HiSilicon Kirin 980)
- Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM პროგრამული უზრუნველყოფა 2018 წლის დეკემბრის უსაფრთხოების პაჩით)
- "შესრულების რეჟიმი" ბატარეის პარამეტრებში გამორთულია
- 8 GB LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერება
- Android 9 Pie (Magic UI 2.0/EMUI 9.0 OEM პროგრამული უზრუნველყოფა 2018 წლის დეკემბრის უსაფრთხოების პაჩით)
Qualcomm Snapdragon 855 ბენჩმარკის შედეგები
ნიშნული |
ვერსია |
საცდელი 1 |
საცდელი 2 |
საცდელი 3 |
საშუალო |
საცნობარო შედეგები *** |
---|---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.1* |
360,346 |
360,409 |
336,467 |
352,407.3 |
359,000-360,500 |
GeekBench (ერთბირთვიანი) |
4.3.0* |
3,532 |
3,525 |
3,519 |
3,525.3 |
3,500-3,600 |
GeekBench (მრავალბირთვიანი) |
4.3.0* |
11,193 |
11,152 |
11,251 |
11,198.7 |
11,000-12,000 |
PCMark |
2.0.3710* |
8,907 |
8,957 |
8,832 |
8,898.7 |
9,000 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
71 (4408 კადრი) |
71 (4401 კადრი) |
71 (4,396 კადრი) |
71 |
71 |
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase ეკრანიდან |
4.0* |
42 (2496 კადრი) |
42 (2495 კადრი) |
42 (2487 კადრი) |
42 |
42 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
4.0* |
102 (6,321 კადრი) |
100 (6207 კადრი) |
102 (6,326 კადრი) |
101.3 |
100-102 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
4.0* |
167 (9,353 კადრი) |
167 (9,372 კადრი) |
167 (9,353 კადრი) |
167 |
167-168 |
3DMmark |
1.5.3074* |
5,463 |
5,475 |
5,464 |
5,467.3 |
N/A |
AI BenchMark |
2.1.1* |
26,989 |
26,296 |
** |
26,642.5 |
27,000 |
AImark |
1.5* |
2,740 |
2,734 |
** |
2,737 |
2,740 |
ოქტანი |
2.0 |
25,201 |
24,582 |
24,492 |
24,758.3 |
24,900-25,000 |
სპიდომეტრი |
1.0 |
118.1 |
117.8 |
117.8 |
117.9 |
112-122 |
JetStream |
1.1 |
116.1 |
115.9 |
115.6 |
115.9 |
116-117 |
*Qualcomm-მა წინასწარ დააინსტალირა რამდენიმე ბენჩმარკი Snapdragon 855 საცნობარო მოწყობილობებზე. ეს საორიენტაციო ნიშნები შეიცვალა Play Store-ის ვერსიებიდან, რათა არ აიტვირთოს მონაცემები ღრუბელში. ზოგიერთი ამ საორიენტაციო ნიშანი მოძველებულია Play Store-ის ვერსიებთან შედარებით.
** საცდელი მონაცემების მიღება ვერ მოხერხდა შეზღუდული დროის გამო.
***Qualcomm-მა მოგვაწოდა მოსალოდნელი საორიენტაციო ქულების ნაკრები საკუთარი ტესტირების საფუძველზე. ჩვენ ეს გამოვიყენეთ მხოლოდ მითითებისთვის. Qualcomm-მა არ მოგვაწოდა რაიმე საცნობარო შედეგი 3DMark-ისთვის.
Qualcomm Snapdragon 845 ბენჩმარკის შედეგები
ნიშნული |
ვერსია |
საცდელი 1 |
საცდელი 2 |
საცდელი 3 |
საშუალო |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
285,439 |
284,727 |
284,836 |
285,000.7 |
GeekBench (ერთბირთვიანი) |
4.3.2 |
2,372 |
2,390 |
2,391 |
2,384.3 |
GeekBench (მრავალბირთვიანი) |
4.3.2 |
8,328 |
8,333 |
8,292 |
8,317.7 |
PCMark |
2.0.3716 |
9,055 |
9,074 |
9,122 |
9,083.7 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
61 (3763 კადრი) |
60 (3746 კადრი) |
60 (3747 კადრი) |
60.3 |
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase ეკრანიდან |
5.0.0 |
35 (2079 კადრი) |
35 (2074 კადრი) |
35 (2073 კადრი) |
35 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
83 (5174 კადრი) |
83 (5168 კადრი) |
83 (5151 კადრი) |
83 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
153 (8542 კადრი) |
153 (8541 კადრი) |
152 (8531 კადრი) |
152.7 |
3DMmark |
2.0.4580 |
4,504 |
4,642 |
4,448 |
4,531.3 |
AI BenchMark |
2.1.2 |
7,166 |
7,256 |
7,104 |
7,175.3 |
AImark |
1.4 |
215 |
201 |
212 |
209.3 |
ოქტანი |
2.0 |
17,088 |
16,972 |
16,841 |
16,967 |
სპიდომეტრი |
1.0 |
95.7 |
96 |
96.9 |
96.1 |
JetStream |
1.1 |
88.3 |
86.7 |
87.8 |
87.6 |
HiSilicon Kirin 980 საორიენტაციო შედეგები
ნიშნული |
ვერსია |
საცდელი 1 |
საცდელი 2 |
საცდელი 3 |
საშუალო |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu |
7.1.4 |
271,727 |
274,133 |
274,627 |
273,495.7 |
GeekBench (ერთბირთვიანი) |
4.3.2 |
3,334 |
3,335 |
3,337 |
3,335.3 |
GeekBench (მრავალბირთვიანი) |
4.3.2 |
9,860 |
9,860 |
9,794 |
9,838 |
PCMark |
2.0.3716 |
7,557 |
7,558 |
7,527 |
7,547.3 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
54 (3,319 კადრი) |
53 (3291 კადრი) |
53 (3,308 კადრი) |
53.3 |
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase ეკრანიდან |
5.0.0 |
30 (1795 კადრი) |
30 (1767 კადრი) |
30 (1773 კადრი) |
30 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
5.0.0 |
86 (5,362 კადრი) |
77 (4768 კადრი) |
83 (5151 კადრი) |
82 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
5.0.0 |
71 (3,989 კადრი) |
68 (3,812 კადრი) |
68 (3,829 კადრი) |
69 |
3DMmark |
2.0.4580 |
3,570 |
3,597 |
3,594 |
3,587 |
AI BenchMark |
2.1.2 |
14,021 |
14,005 |
14,051 |
14,025.7 |
AImark |
1.4 |
2,295 |
2,333 |
2,295 |
2,307.7 |
ოქტანი |
2.0 |
20,553 |
20,622 |
2,0889 |
20,688 |
სპიდომეტრი |
1.0 |
113 |
113.4 |
114.0 |
113.5 |
JetStream |
1.1 |
94.8 |
94.1 |
94.1 |
94.4 |
Qualcomm Snapdragon 855 vs. Snapdragon 845 vs. Kirin 980 რეზიუმე
ნიშნული |
Snapdragon 845-ის წინააღმდეგ |
Kirin 980-ის წინააღმდეგ |
---|---|---|
AnTuTu |
1.24 |
1.29 |
GeekBench (ერთბირთვიანი) |
1.48 |
1.06 |
GeekBench (მრავალბირთვიანი) |
1.35 |
1.14 |
PCMark |
0.98 |
1.18 |
GFxBench ES3.1 1080 Manhattan Offscreen |
1.18 |
1.33 |
GFxBench ES3.1 1080 Car Chase ეკრანიდან |
1.20 |
1.4 |
GFxBench ES3.0 1080 Manhattan Offscreen |
1.22 |
1.24 |
GFxBench ES2.0 1080 T-Rex Offscreen |
1.09 |
2.42 |
3DMmark |
1.21 |
1.52 |
AI BenchMark |
3.69 |
1.9 |
AImark |
13.16 |
1.19 |
ოქტანი |
1.46 |
1.2 |
სპიდომეტრი |
1.22 |
1.04 |
JetStream |
1.32 |
1.23 |
დასკვნა
აქ არის რამოდენიმე რამ, რაც უნდა გამორიცხოთ Snapdragon 855-ის Snapdragon 845-ის საორიენტაციო შედეგებისგან:
- Qualcomm აცხადებს, რომ CPU-ის მუშაობის 45%-ით გაუმჯობესებაა. რა თქმა უნდა, ARM Cortex-A76-ზე დაფუძნებულ ბირთვებზე გადასვლამ უნდა გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი ეფექტურობა. 48% და 35% გაუმჯობესება GeekBench ერთბირთვიანი და მრავალბირთვიანი ქულები შესაბამისად შთამბეჭდავია და მას შემდეგ სამუშაო დატვირთვების უმეტესობა სარგებლობს ერთი ძირითადი მუშაობის გაუმჯობესებით, ჩვენ Qualcomm-ს მივანიჭებთ გამარჯვებას აქ.
- როგორც Qualcomm-მა განაცხადა, Adreno 640 GPU Qualcomm Snapdragon 855-ში გვთავაზობს დაახლოებით 20%-იანი ნახტომი ეფექტურობაში Adreno 630-ზე GPU Qualcomm Snapdragon 845-ში. (იხილეთ: 3DMark და GFXBench შედეგები მოძველებული T-Rex ტესტის გარეშე.)
- ვინაიდან PCMark ზომავს სისტემის მუშაობას, გასაკვირი არ არის, რომ ნახოთ გაპრიალებული Google Pixel 3 XL პროგრამული უზრუნველყოფა ოდნავ აღემატება თითქმის AOSP პროგრამულ უზრუნველყოფას Qualcomm Snapdragon 855 მითითებაზე მოწყობილობა.
- ჩვენს ინტერვიუებში ტრევის ლანიერთან, გარი ბროტმანთან და ზიად ასგართან Qualcomm-იდან, ჩვენ ვისაუბრეთ ხელოვნური ინტელექტის შესრულების ბენჩმარკინგის სირთულეებზე. მიუხედავად ამისა, Qualcomm-მა Snapdragon 855-ის მარკეტინგში გამოიყენა საჯაროდ ხელმისაწვდომი AI ბენჩმარკები. Qualcomm ამტკიცებს, რომ Snapdragon 855 გთავაზობთ 3-ჯერ გაუმჯობესებას ხელოვნური ინტელექტის შესრულებაში Snapdragon 845-თან შედარებით. იმისდა მიხედვით, თუ რა AI ბენჩმარკებს/ANN მოდელებს იყენებთ, Snapdragon 855 ნამდვილად გთავაზობთ ხელოვნური ინტელექტის მუშაობის არსებითი გაუმჯობესება HVX-ით სარგებლობის შემთხვევაში.
- Snapdragon 855 ნამდვილად გვთავაზობს მეხსიერების მუშაობის გაუმჯობესებას, რაც დასტურდება AnTuTu RAM-ის ქვესკრით. Pixel 3 XL-მა საშუალოდ დაახლოებით 3400 ქულა დააგროვა, ხოლო Snapdragon 855 საცნობარო მოწყობილობამ საშუალოდ დაახლოებით 4300 ქულა.
და აქ არის ჩვენი აზრები Snapdragon 855-ის საორიენტაციო შედეგებზე Kirin 980-ის წინააღმდეგ:
- გასაკვირი არ არის, რომ Snapdragon 855-ის CPU-ის შესრულება არც ისე ბევრად უკეთესია ვიდრე Kirin 980. ორივე პლატფორმა იყენებს ARM Cortex-A76 და ARM Cortex-A55 CPU ბირთვებს, თუმცა Qualcomm მათ ოდნავ ადაპტირებს და ორივე პლატფორმას აქვს სხვადასხვა ძირითადი კლასტერული კონფიგურაცია და საათის სიჩქარე.
- Qualcomm-ის მორგებული Adreno 640 GPU Snapdragon 855-ში არღვევს ARM Mali-G76MP10 GPU-ს Kirin 980 პლატფორმაზე. Adreno 630 GPU Snapdragon 845-შიც კი აღემატება Kirin 980-ის GPU-ს. ჩვენ არ მივიღეთ რეალური თამაშების გამოცდა, მაგრამ ამ შედეგებიდან გამომდინარე, Snapdragon 855 უნდა იყოს უკეთესი პლატფორმა მობილური თამაშებისთვის.
- Snapdragon Summit-ზე Qualcomm-მა განაცხადა, რომ მათი ახალი მობილური პლატფორმა გვთავაზობს AI-ის 2-ჯერ გაუმჯობესებას „კონკურენციის“ წინააღმდეგ, რომელიც, ჩვენი აზრით, არის Kirin 980. მიუხედავად იმისა, რომ არ აქვს სპეციალური ბლოკი ხელოვნური ინტელექტის დამუშავებისთვის (რასაც Huawei უწოდებს "NPU"), Qualcomm-ის გაუმჯობესებები გამოთვლებში მთელს დაფაზე იძლევა საშუალებას. Snapdragon 855 დაამარცხებს Kirin 980-ს ორ AI ბენჩმარკში რომ გამოვცადეთ.
რეკომენდებული საკითხავი:
- Qualcomm-ის Travis Lanier Snapdragon 855-ის Kryo 485 CPU-ზე და Hexagon 690 DSP-ის მარკეტინგი
- Qualcomm-ის გარი ბროტმანი და ზიად ასგარი AI-ზე და Snapdragon 855-ის Hexagon 690 DSP
ჩვენ მიერ გამოყენებული ბენჩმარკები
CPU, GPU და მეხსიერება
CPU და მეხსიერება
სისტემა
ფასი: უფასო.
3.4.
გრაფიკა
ფასი: უფასო.
3.3.
AI
ფასი: უფასო.
4.4.
ფასი: უფასო.
2.9.
ბრაუზერი
ოქტანი 2.0სპიდომეტრი 1.0JetStream 1.1
გამორჩეული სურათის მიერ მაქს ვაინბახი. თითოეული კრიტერიუმის ახსნა მოწოდებული იყო მარიო სერაფერო. მარიო სერაფერო ასევე დაეხმარა ბენჩმარკინგის შედეგების ანალიზს.