Wear OS-მა წლები დახარჯა Google-ისთვის, სანამ Samsung-მა არ შეუერთდა პარტნიორობას Wear OS 3-ით. მაგრამ პლატფორმა აგრძელებს ბრძოლას.
კარგი თუ უარესი, მე 2011 წლის Motorola Motoactv-ის შემდეგ ჭკვიანი საათების ფანი ვარ და მას შემდეგ ჩემი ინტერესი არ შეწყვეტილა. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვმუშაობდი ტარების მოწყობილობებზე სხვა პლატფორმებზე, როგორიცაა Tizen OS Samsung-ის საათებით, Zepp OS ჩართულია ამაზფიტი მოწყობილობები და watchOS-ზე Apple Watch 7, არის რაღაც კონკრეტულად Google-ის Wear OS პლატფორმაზე, რომელიც აგრძელებს ჩემს მიზიდვას.
მისი ხელახლა გაშვებით ატარეთ OS 3 ორი წლის წინ, რომელიც მოიცავდა Google-ისა და Samsung-ის გაერთიანებას ტარების მოწყობილობების ახალ ეპოქაში, მე და ბევრმა სხვამ იმედის ნაპერწკალი ვიგრძენი. სამწუხაროდ, უმეტესწილად, არაფერი შეცვლილა გარდა იმისა, რომ Samsung ახლა იყენებს OS-ს თავისი ტარებისთვის. ახლა, როდესაც Wear OS 4 ოფიციალურად გამოვიდა ახალზე Galaxy Watch 6 მოწყობილობები, ისევ ძალიან მცირე ცვლილებით (რამდენიმე მცირე, მაგრამ მისასალმებელი ფუნქციების გამოკლებით), ცხადია, რომ Wear OS-ის ხელახალი გაშვება წარუმატებელი აღმოჩნდა. არსებობს მრავალი გზა, რომლითაც პლატფორმას შეეძლო წარმატების მიღწევა, და მან ვერცერთი ვერ მოახერხა, ნაცვლად იმისა, რომ სტრატეგიებს ეყრდნობოდა, რომლებიც ანდროიდის ტარების სივრცეს ამცირებენ და არჩევანს ართულებენ მომხმარებლებისთვის.
Wear OS უნდა დაეყრდნოს მის ერთ დიდ ძალას
იმ დროს, როდესაც ვიყენებდი ყველა ამ სხვადასხვა ტარებას, შემიძლია დარწმუნებით განვაცხადო აშკარა. არცერთი მათგანი არ არის სრულყოფილი, რადგან არცერთი პროდუქტი არ არის შესაფერისი ყველა ადამიანისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე ცოტა დრო გავატარე watchOS-ის გამოყენებით, ვაფასებ მის მჭიდრო ინტეგრაციას Apple-ის ეკოსისტემასთან. რომ აღარაფერი ვთქვათ სერვისების მძლავრ კომპლექტზე, რომელიც ხელმისაწვდომია ჯანმრთელობისა და ფიტნეს მახასიათებლების სრული სარგებლობისთვის. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ არსებობენ watchOS ფუნქციები, რომლებიც მსურს ვნახო, რომ მოვიდეს Wear OS-ზე, მას ჯერ კიდევ აქვს გარკვეული ხარვეზები.
თუმცა, Apple სარგებლობს პოპულარობით, რომელსაც Wear OS არც კი მიაღწია. ეს ირონიულია, რადგან Wear OS-ის ყველაზე ძლიერი მხარე შეიძლება იყოს სისუსტე: მოწყობილობებისა და ბრენდების მრავალფეროვნება, რომლებიც გვთავაზობენ მის ტარებას. Apple Watch-ის მომხმარებლებისგან განსხვავებით, რომლებსაც თითქოს უახლესამდე მხოლოდ ერთი საათის სტილი ჰქონდათ ასარჩევად Apple Watch Ultra Wear OS ხელმისაწვდომია მოწყობილობების ფართო სპექტრზე სხვადასხვა მომხმარებლისთვის და მას შეუძლია გამოიყენოს ეს, მიუხედავად იმისა, რომ გაამარტივებს გამოცდილებას სხვადასხვა ბრენდებში.
მარცხნიდან მარჯვნივ: Samsung Galaxy Watch 4 Classic, Watch 6 Classic, Watch 5 Pro
Wear OS 3-მდე თითოეულ საათს ჰქონდა ერთი და იგივე ინტერფეისი, შესაძლოა რამდენიმე ბრენდის სპეციფიკური ფუნქციით. Wear OS 3-მა მოიტანა ბრენდის პერსონალიზაციის უფრო ღრმა ვარიანტები, რომლებიც აქამდე არასოდეს არსებობდა პლატფორმაზე. ეს ცვლილება უფრო მეტად შეესაბამება იმას, რაც საუკეთესო Android ტელეფონები მიიღეთ სხვადასხვა სკინებით. მაგალითად, Samsung-მა ძირითადად შეინარჩუნა იგივე ინტერფეისი, რომელსაც სთავაზობდა თავის Tizen-ზე დაფუძნებულ საათებს Wear OS-ზე გადასვლისას, გარდა იმისა, რომ ახლა მომხმარებლებს ჰქონდათ წვდომა Google Play Store-ზე. ატარეთ OS აპები. Google-ს აქვს საკუთარი სტილი Pixel Watch, ხოლო Mobvoi ინარჩუნებს ტრადიციულ სახეს, რომელსაც წლების განმავლობაში სთავაზობდა, როდესაც გამოუშვა უახლესი TicWatch Pro 5.
თეორიულად, ეს საშუალებას გაძლევთ უფრო დიდი არჩევანის გაკეთება თქვენი ტარებისთვის, როგორც ფორმის ფაქტორით, ასევე ინტერფეისით. მაგრამ ვარიაციები გადადის ჯანმრთელობისა და ფიტნესის თვალყურის დევნებაზე და, ზოგიერთ შემთხვევაში, კონკრეტულ მახასიათებლებზე წვდომაზე. ჩემს თავში რამდენიმე მაგალითი აღვნიშნე Samsung Galaxy Watch 6 Classic მიმოხილვა, ერთი ისაა, რომ თქვენ ვერ გამოიყენებთ ეკგ ფუნქციას, თუ არ დააწყვილებთ საათს სამსუნგის ტელეფონს. მიუხედავად იმისა, რომ Google-ს არ აქვს ჩაკეტილი ფუნქციები მის ტარებაში მხოლოდ Pixel ტელეფონებთან მუშაობისთვის, არ გამიკვირდება, თუ ეს მოხდება მომავალში.
Wear OS ხელმისაწვდომია ბევრ ბრენდში, ინტერფეისის მორგების უნიკალური შესაძლებლობებით, მაგრამ ეს ასევე იწვევს სივრცეში ფრაგმენტაციას.
როდესაც OEM-ები მხარს უჭერენ მხოლოდ ფუნქციებს კონკრეტულ ტელეფონებთან მუშაობისთვის, პლატფორმა მთლიანობაში ზარალდება. გარდა ამისა, აშშ-ს მთავარი მოთამაშეები, Samsung და Google, ასევე არიან ისინი, ვინც ქმნიან პლატფორმას. ეს კომპანიები იღებენ Apple-ის მიდგომას, პრიორიტეტულად ანიჭებენ თავიანთ მოწყობილობებს როგორც აცვიათ, ასევე სმარტფონის ფრონტზე. დიახ, მე ვიცი, რომ ეს არის ის, რაც მე აღფრთოვანებული ვარ Apple-ში, მაგრამ ამ მიდგომის გამოყენება განახლებული პლატფორმის ჩვილებში ასევე არის მისი სიდიადის დაცემა - ნამდვილი არჩევანი.
Wear OS-მა უნდა გამოიყენოს ძველი Android დევიზი
მე ვარ არჩევანის მომხრე თითქმის ყველაფერში, მაგრამ ასევე შემიძლია დავაფასო ბრენდი, რომელიც ცდილობს საუკეთესო ოპტიმიზაციას გაუწიოს საერთო გამოცდილებას უკვე ამ ეკოსისტემაში მყოფთათვის. მაგრამ როდესაც ტარებადი და სმარტფონის პლატფორმების საფუძველი ჯერ კიდევ არ არის ოპტიმიზირებული, რომ სრულად ისარგებლოს რომელიმე მათგანით, მას შეუძლია ორივეს უარყოფა. Google Fit უნდა ყოფილიყო ჯანმრთელობისა და ფიტნეს პლატფორმა ყველა Android-ისთვის, რომ ისიამოვნოს, მაგრამ ეს იყო ერთი შეხედვით მიტოვებული, რადგან კომპანია მუშაობს იმისათვის, რომ Fitbit უფრო ღრმად მოიყვანოს Pixel Watch-ისთვის პლატფორმა. Google ცდილობს დაუშვას თქვენი ჯანმრთელობისა და ფიტნესის მონაცემების გაფილტვრა ერთ პლატფორმაზე ჯანმრთელობის დაკავშირება, რომელსაც შეუძლია სხვა აპებთან კომუნიკაცია, მაგრამ ეს ჯერ კიდევ საწყის ეტაპზეა. და Google Fit, იმავდროულად, ჯერ კიდევ უხეშია Apple Fitness-თან შედარებით.
მსგავსი პრობლემაა სამსუნგთან. Samsung Health არის ძლიერი პლატფორმა, რომელიც ხელმისაწვდომია ნებისმიერი ფორმით Android-ის ნებისმიერ სმარტფონზე, მაგრამ ის უფრო სასარგებლო ხდება Samsung-ის ბრენდის ჩასაცმელ მოწყობილობასთან დაწყვილებისას. ძირითადად, მე ვიზიარებ იგივე განწყობილებას, როგორც ჩემს კოლეგას კარტიკ იერს: მან დაასრულა ელოდება Android-ს, რათა დაეწიოს Apple-ის ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობასდა მეც.
Google-ისა და Samsung-ის დაწყვილებამ ჯერ კიდევ არ შეასრულა ის აჟიოტაჟი, რაც ბევრს ჰქონდა, როდესაც ის გამოცხადდა. უბრალოდ აცვიათ ოპერაციული სისტემა, რომელიც მუშაობს Android-ზე, საკმარისი არ არის.
მე არ ვამბობ, რომ Wear OS ცუდია. ეს მაინც ჩემი სასურველი პლატფორმაა ჭკვიანი საათებისთვის, თუნდაც არის სხვა ოპერაციული სისტემები, რომლებიც მე მომწონს. Wear OS უბრალოდ ვერ იპოვა თავისი საფუძველი და წლების განმავლობაში ეძებდა ერთს. Google-ისა და Samsung-ის დაწყვილებამ ჯერ კიდევ არ შეასრულა ის აჟიოტაჟი, რაც ბევრს ჰქონდა, როდესაც ის გამოცხადდა. უბრალოდ აცვიათ ოპერაციული სისტემა, რომელიც მუშაობს Android-ზე, საკმარისი არ არის. მან უნდა მოძებნოს გზები, რომ აითვისოს ის, რაც უნიკალურია Android-ის შესახებ და დააკავშიროს იგი Apple-ის შეთავაზებულ ინტეგრაციასთან.
Wear OS მუშაობს ბევრ საუკეთესო სმარტ საათზე, ხოლო Wear OS 4 გთავაზობთ რამდენიმე სასიამოვნო ფუნქციას, როგორიცაა დანერგვა Google-ის მასალა თქვენ, საათის სახის შექმნის უკეთესი ხელსაწყოები, და ძალიან საჭირო სარეზერვო ფუნქცია, მაგრამ ეს არ გადაჭრის OS-ის წინაშე მდგარ პრობლემებს. ნამდვილი ჯვარედინი სერვისი ჯანმრთელობა და ფიტნესი, დაკავშირებული საზოგადოება ველნესი მიზნებისთვის, თანმიმდევრული აპლიკაცია გამოცდილება და სხვა არის მხოლოდ რამდენიმე რამ, რაც უნდა შეიცვალოს პლატფორმაზე მთელი Wear OS-ისთვის ბრენდი გაიზარდოს. მანამდე მხოლოდ დიდი მოთამაშეები მიაღწევენ წარმატებას, თითოეული თავისებურად. მაგრამ მთლიანობაში პლატფორმის საზიანოდ.