მრავალი კომპანია ლაპარაკობს Google-ის კოჰორტების ფედერალური სწავლების (FLoC) წინააღმდეგ, რომელიც ანაცვლებს მესამე მხარის ქუქიებს.
განახლება 1 (04/19/2021 @ 1:15 PM ET): კიდევ ერთი დიდი დარტყმა მიაყენა Google-ის მიერ შემოთავაზებულ ალტერნატივას მესამე მხარის ქუქი-ფაილების, FLoC-ს. დააწკაპუნეთ აქ დამატებითი ინფორმაციისთვის. სტატია, როგორც გამოქვეყნებულია 2021 წლის 13 აპრილს, დაცულია ქვემოთ.
Google ახლახან დაიწყო ტესტირება „საწყისი საცდელი“ Chrome-ში ვებ ტექნოლოგიის ახალი ნაწილით, სახელწოდებით კოჰორტების ფედერალური სწავლება (FLoC), რომელიც ანაცვლებს მესამე მხარის ქუქიებს. ამის საპასუხოდ, DuckDuckGo-მ, Brave-მ და Vivaldi-მ განაცხადეს, რომ გამორთავდნენ Google-ის FLoC-ს და უწოდებდნენ მას „ნაბიჯი არასწორი მიმართულებით“.
ძირითადად, Google-ის FLoC ცვლის მესამე მხარის ქუქი-ფაილებს Chrome-ის მომხმარებლების დაჯგუფებით მათი ინტერესებისა და დემოგრაფიის მიხედვით. Google აცხადებს, რომ ეს არის მესამე მხარის ქუქიების უკეთესი ალტერნატივა, მაგრამ კონფიდენციალურობის დამცველები არ ეთანხმებიან - და ასევე DuckDuckGo, Brave და Vivaldi. როგორც ჩანს, უთანხმოება ფოკუსირებულია იმ ფაქტზე, რომ Google არ იღებს თანხმობას მომხმარებლების თვალყურის დევნებამდე.
სამივემ გამოაქვეყნა ბლოგპოსტი, რომელიც ღიად უბიძგებს FLoC-ს, DuckDuckGo-მ გამოუშვა Chrome გაფართოება, რომელიც დაბლოკავს FLoC-ს თვალყურის დევნებას. DuckDuckGo განმარტავს ზოგიერთი კონფიდენციალურობის შეშფოთება FLoC-სთან დაკავშირებით მის ბლოგზე:
FLoC-ით, უბრალოდ ინტერნეტის დათვალიერებით, თქვენ ავტომატურად მოთავსდებით ჯგუფში თქვენი დათვალიერების ისტორიის საფუძველზე („კოჰორტა“). თქვენ მიერ მონახულებული ვებსაიტები დაუყოვნებლივ შეძლებენ წვდომას ამ ჯგუფის FLoC ID-ზე და გამოიყენებენ მას რეკლამების ან კონტენტის თქვენკენ მიმართვისთვის. ეს ჰგავს მაღაზიაში შესვლას, სადაც მათ უკვე იციან ყველაფერი თქვენს შესახებ! გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ FLoC უფრო კერძოა, რადგან ეს არის ჯგუფი, შერწყმული თქვენს IP-სთან მისამართი (რომელიც ასევე ავტომატურად იგზავნება ვებსაიტებზე) თქვენ შეგიძლიათ გააგრძელოთ თვალყურის დევნება მარტივად, როგორც ინდივიდუალური.
ამავდროულად, Brave-მა თქვა, რომ იგი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება FLoC-ს და ნებისმიერ ფუნქციას, რომელიც შექმნილია მომხმარებლების შესახებ ინფორმაციის გასაზიარებლად და მათი ინტერესების შესახებ წინასწარ თანხმობის გარეშე. ბრეივმა თქვა, რომ Google-ის პრაქტიკის საპასუხოდ, მან გააუქმა FLoC როგორც Brave-ის ღამის ვერსიაში დესკტოპისთვის, ასევე Android-ისთვის.
მამაცმა გამოთქვა თავისი უკმაყოფილება Google-ის მეთოდებით:
გულდასაწყვეტია Google-ის ნახვა, ნაცვლად იმისა, რომ ისარგებლო არსებული შესაძლებლობით, რათა დაეხმაროს მომხმარებლის პირველ რიგში, კონფიდენციალურობის დაცვას, შემოთავაზებების და დაუყოვნებლივ შექმნას. Chrome-ში მიწოდება უფრო მცირე, რეკლამის ტექნოლოგიის შესანახი ცვლილებების კომპლექტი, რომლებიც აშკარად პრიორიტეტს ანიჭებენ ვებ სარეკლამო ეკოსისტემის სტრუქტურის შენარჩუნებას, როგორც Google-ს ხედავს.
ვივალდიმაც თქვა არ დაუჭერს მხარს Google-ის FLOC-ს, უწოდებს თავის ახალ მონაცემთა აღების საწარმოს „სასიამოვნო“ და ამბობს, რომ ეს „ზიანს აყენებს მომხმარებლის კონფიდენციალურობას“. ბრაუზერის შემქმნელმა თქვა, რომ ის არ დაუჭერს მხარს FLoC-ს, რადგან ის უბრალოდ შენიღბული კონფიდენციალურობის პირველი ფუნქციაა.
„გუგლი გააგრძელებს პროფილების შექმნას და მომხმარებლების თვალყურის დევნებას მესამე მხარის ქუქი-ფაილების და ადგილობრივი მეხსიერების არარსებობის შემთხვევაში“, - თქვა ვივალდიმ ბლოგპოსტში. „ის წარმოგიდგენთ FLoC-ს, როგორც ეგრეთ წოდებული „კონფიდენციალურობის“ ტექნოლოგიის ნაწილად, მაგრამ მოდით, აქ მოვიშოროთ პრეტენზია; FLoC არის კონფიდენციალურობის ინვაზიური თვალთვალის ტექნოლოგია.”
კონფიდენციალურობის დამცველები ამტკიცებენ, რომ FLoC რეალურად გაამჟღავნებს თქვენს მონაცემებს უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე და არ დაიცავს მათ, ვივალდის მტკიცებით, FLoC-ს აქვს „სერიოზული გავლენა მთელ საზოგადოებაზე.
თუ გაწუხებთ Google-ის FLoC-ით, უმარტივესი რამ არის საერთოდ თავიდან აიცილოთ Chrome. ამის ნაცვლად შეგიძლიათ გამოიყენოთ Brave ან Vivaldi, ან შეგიძლიათ გამოიყენოთ DuckDuckGo-ს Chrome გაფართოება ან DuckDuckGo Search, რომელიც კონფიგურირებულია FLoC-ზე უარის თქმისთვის.
განახლება 1: დიდი კომპანიები ყოყმანობენ FLoC-ის მხარდაჭერაზე
გასაკვირი არ იყო Brave-ის, DuckDuckGo-სა და Vivaldi-ის წინააღმდეგ გამოვიდნენ კოჰორტების ფედერალური სწავლება (FLoC), Google-ის მიერ შემოთავაზებული ბრაუზერის ქუქიების ალტერნატივა. თუმცა, Google-ის სარეკლამო ტექნოლოგიის ახალ წინადადებას დიდი დარტყმა მიაყენა, რადგან ის მცირე მხარდაჭერას ხედავს ბრაუზერის მთავარი გამყიდველებისგან. როგორც იტყობინება ზღვარზეოპერას, Microsoft-ს, Mozilla-ს და Apple-ს ჯერ არ მიუღიათ საჯაროდ შეთანხმება ტექნოლოგიაზე. Opera-ს განუცხადა გამოცემას, რომ მას "არ აქვს ამჟამინდელი გეგმები" ფუნქციის ჩართვა თავის ბრაუზერში და რომ "ჯერ ადრეა იმის თქმა, თუ რა მიმართულებას მიიღებს ბაზარი. Microsoft-ის განცხადებაში ცალსახად არ არის ნახსენები Google-ის შემოთავაზებული ტექნოლოგია, არამედ ნათქვამია, რომ ისინი ღიაა საზოგადოებასთან სხვადასხვა მიდგომების შესასწავლად. Mozilla-მ ასევე შესთავაზა არასასურველი პასუხი, ხოლო WebKit-ის ინჟინერმა Apple-მა მიანიშნა კომპანიის აზროვნებაზე Twitter-ზე.
ძირითადი მოთამაშეების უმეტესობა უფრო რბილ პოზიციას იკავებს FLoC-ის მიმართ, ვიდრე პატარა, უფრო კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული კომპანიები. ისინი შეიძლება საბოლოოდ დაეთანხმონ ამას, მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, ყველას სურს დაინახოს W3C-ის ვებ სტანდარტები. პროცესის შესრულება, ვიდრე უყუროთ Google-ის რკინიგზის ფუნქციას ინტერნეტში მისი ბრაუზერის და ბრაუზერის ძრავის გამოყენებით დომინირება. საკითხს საკმარისად სერიოზულად აღიქვამენ, რომ გარანტირებული იყოს წინადადება WordPress Core-ში „მოეპყროთ FLoC-ს, როგორც უსაფრთხოების პრობლემას“, პოტენციურად დაბლოკოს ფუნქცია ვებსაიტებზე, რომლებიც იყენებენ კონტენტის მართვის პოპულარულ სისტემას. იმ კომპანიების რაოდენობით, რომლებიც პირდაპირ პოზიციებს იღებენ FLoC-ის წინააღმდეგ ან არა-მომხრედ, Google-ს აქვს ა ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი, თუ მას სურს, რომ მისი შემოთავაზებული მესამე მხარის ქუქი-ფაილის ალტერნატივა ღიად იქნას მიღებული ვებ.