ჩრდილოეთ დაკოტანის შემოთავაზებული კანონპროექტი მიზნად ისახავს Apple-ისა და Google-ის აპლიკაციების მაღაზიისა და გადახდის მონოპოლიების დემონტაჟს

ჩრდილოეთ დაკოტაში შემოთავაზებული კანონპროექტი მიზნად ისახავს Apple-ისა და Google-ის აპლიკაციების განაწილებასა და გადახდის მონოპოლიებს, თუ ის კანონი გახდება. წაიკითხეთ მეტი რომ იცოდეთ!

განახლება 1 (02/17/2021 @ 02:29 AM ET): სენატის 2333 კანონპროექტს კენჭი უყარეს. დააწკაპუნეთ აქ დამატებითი ინფორმაციისთვის. სტატია, როგორც გამოქვეყნებულია 2021 წლის 11 თებერვალს, დაცულია ქვემოთ.

ეს შეიძლება იყოს მხოლოდ ის წელი Apple-ის ბაღის ეკოსისტემა იღებს კარებს, ფანჯრებს და სუფთა ჰაერს ისუნთქავს. აშშ-ს ჩრდილოეთ დაკოტას სენატში შემოთავაზებული კანონპროექტი მიზნად ისახავს ციფრული მაღაზიების აკრძალვას, როგორიცაა Apple App Store და Google Play Store. ახორციელებენ სადისტრიბუციო მონოპოლიას და აიძულებენ მესამე მხარის დეველოპერებს თავიანთ პლატფორმაზე, მკაცრად გამოიყენონ თავიანთი პლატფორმის შესაბამისი აპლიკაციის შიდა გადახდა სისტემები.

The სენატის კანონპროექტი 2333 (მეშვეობით TheVerge) მიზნად ისახავს "ციფრული აპლიკაციების განაწილების პლატფორმებს", რომლებიც "წლიური შემოსავალი აღემატება 10 მილიონ დოლარს", და არა კონკრეტულად სმარტფონების აპლიკაციების მაღაზიებს. მაგრამ მისი ფართო განმარტება ნამდვილად აყენებს ხაზს როგორც Apple-ს, ასევე Google-ს. ეს კანონპროექტი, თუ ის გაივლის და გახდება კანონი აშშ-ს ჩრდილოეთ დაკოტას შტატში, შეზღუდავს პლატფორმებს:

  • მოითხოვს დეველოპერს გამოიყენოს ციფრული აპლიკაციის განაწილების პლატფორმა ან ციფრული ტრანზაქციის პლატფორმა, როგორც ციფრული პროდუქტის დისტრიბუციის ექსკლუზიური რეჟიმი.
  • მოითხოვს დეველოპერს, გამოიყენოს აპლიკაციის შიგნით გადახდის სისტემა, როგორც გადახდის მიღების ექსკლუზიური რეჟიმი ა მომხმარებელს ჩამოტვირთოს პროგრამული პროგრამა ან შეიძინოს ციფრული ან ფიზიკური პროდუქტი პროგრამული აპლიკაციის საშუალებით.
  • შურისძიება დეველოპერის წინააღმდეგ ალტერნატიული აპლიკაციების მაღაზიის ან აპლიკაციის შიგნით გადახდის სისტემის გამოყენების გამო

არსებითად, აპლიკაციების განაწილების პლატფორმები და შესაბამისი გადახდის პლატფორმები ვერ ახორციელებენ მონოპოლიურ გამოყენებას დეველოპერებისგან. მათ ასევე არ შეუძლიათ შურისძიება დეველოპერებს ალტერნატიული მაღაზიის ან გადახდის პლატფორმის არჩევისთვის. გაითვალისწინეთ, რომ შემოთავაზებული კანონმდებლობა გავლენას მოახდენს ბიზნესზე მხოლოდ ჩრდილოეთ დაკოტას შტატში. მაგრამ ამ ცვლილებების განსახორციელებლად Apple-საც და Google-საც მოუწევთ საკმაოდ დიდი ცვლილებების შეტანა თავიანთ პოლიტიკაში. ტოვებს ოთახს ღიად, რომ ეს ცვლილებები ასევე განხორციელდეს უფრო მეტ შტატში, ან თუნდაც აშშ-სა და ამერიკის მასშტაბით გლობუსი.

შემოთავაზებული კანონმდებლობა მიზნად ისახავს ისეთ სიტუაციებს, როგორიცაა Fortnite-ის ამოღება Apple App Store-დან და Google Play Store-დან Epic-ის მიერ საკუთარი გადახდის სისტემის დანერგვის შედეგად. არსებობს გარკვეული გადახდის მონოპოლია როგორც პლატფორმებზე, ასევე პლატფორმებმაც კი განახორციელეს ცვლილებები, რაც მას ხდის უფრო რთული კომისიის გვერდის ავლით ისინი იხდიან გადახდის პლატფორმების გამოყენებას. Apple-მა გააკეთა შეამცირა საკომისიოს განაკვეთი 15%-მდე მცირე დეველოპერებისთვის, მაგრამ iOS-ის დეველოპერები კვლავ რჩებიან Apple App Store-ში, როგორც აპლიკაციების გავრცელების პლატფორმა, რადგან Apple-ის კედლებიანი ბაღის მიდგომა iOS-ის მიმართ. Android-ს აქვს გვერდითი ჩატვირთვის შესაძლებლობა, მაგრამ მცდელობა მოიპოვოს იმპულსი ნებისმიერ სხვაზე, გარდა Google Play Store-ისა უზარმაზარი, გადამდგარი დეველოპერები, რათა შეებრძოლონ Play Store-ს, როგორც მათი წარმატების ერთადერთ პრაქტიკულ საშუალებას აპლიკაციის განაწილებაში წინა. ბევრმა მსხვილმა დეველოპერმაც კი შეუერთდა ხელი, რათა შექმნან "კოალიცია აპლიკაციების სამართლიანობისთვის" არაკომერციული Apple-ისა და Google-ის დაპირისპირება. ჩრდილოეთ დაკოტას შემოთავაზებული კანონმდებლობა, როგორც ჩანს, მორიგი დომინოს ვარდნაა, რომელმაც შესაძლოა შეცვალოს აპლიკაციების განაწილება სმარტფონებზე მომავალში.


განახლება: კანონპროექტმა კენჭი უყარა

ჩრდილოეთ დაკოტას შტატის სენატორებმა კანონპროექტს 36 წინააღმდეგ 11 წინააღმდეგ მისცეს ხმა. NYTimes). შესაბამისად, კანონპროექტი არ განხორციელდება, როგორც კანონი სახელმწიფოში. კანონპროექტს ლობირებდა "კოალიცია აპლიკაციების სამართლიანობისთვის" არაკომერციულიდა ახლა ყურადღება მიექცა სხვა შტატებს, როგორიცაა არიზონა, ჯორჯია, მასაჩუსეტსი, მინესოტა და ვისკონსინი, რომლებიც განიხილავენ მსგავს კანონმდებლობას.