ვიქტორ ტიანთან ერთად ვისაუბრეთ MediaTek-ის გამოთვლით მცდელობებზე, Chromebook-ებში მისი შეთავაზებებიდან Windows მოწყობილობებამდე.
გასულ კვირას იყო MediaTek-ის აღმასრულებელი სამიტი ლაგუნა ბიჩში და კომპანიამ დააფინანსა ჟურნალისტებისა და გავლენის შემსრულებლების ჯგუფი, რათა გაემგზავრნენ იქ და მოესმინათ, თუ რას ამბობდა ფირმა. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიასთან დაკავშირებული ახალი განცხადებები არ ყოფილა Chromebook ძალისხმევით, ვიქტორ ტიანთან უნდა დავმჯდარიყავი, რომელიც ხელმძღვანელობს MediaTek-ის გამოთვლებს ამერიკასა და ევროპაში.
ამ სტატიის შესახებ: მიუხედავად იმისა, რომ MediaTek აფინანსებდა მოგზაურობას და განთავსებას ამ მოგზაურობისთვის, არ იყო მოსალოდნელი გაშუქება და არც ერთი ჩვენი გაშუქება არ იყო დაფინანსებული MediaTek-ის მიერ.
ერთ-ერთი რამ, რაც მთლიანობაში კონფერენციაზე გამიკვირდა, არის ის, თუ როგორ გრძნობთ იმპულსს ამ კომპანიის ადამიანებთან საუბრისას. ამას მკაცრად ვერ ვიტყვი: არ დაიძინოთ MediaTek-ზე.
ასე რომ, იმის გამო, რომ ფირმა უკვე კარგად მუშაობს საწყისი დონის Chromebook-ებში, ის გადადის საშუალო დონეზე, მას უკვე აქვს განცხადებები პრემიუმზე და მასზე უკვე იყო საუბარი.
Windows ლეპტოპებში გადასვლის ამბიციები, აღელვებული დავჯექი და ვიქტორს ველაპარაკებოდი.ხუთვარსკვლავიანი სასტუმროს აივანზე მაგიდასთან ვიჯექი, რომელიც გადაჰყურებდა პალმებს და წყნარ ოკეანეს. კითხვით, რატომ უნდა იყიდოს ვინმემ MediaTek Chromebook, განსხვავებით Intel-ისგან ან თუნდაც სხვა ARM ვარიანტისგან, როგორიცაა Qualcomm.
მდიდარი: პირველ რიგში, მინდა ვიცოდე, რატომ უნდა იყიდოს ვინმემ MediaTek Chromebook. იმის გამო, რომ ცხადია, ყველა კომპანიას, რომელიც აწარმოებს რაიმე სახის CPU-ს, აქვს საკუთარი ღირებულების შეთავაზება. ვიცი, რომ დღეს გქონდა სლაიდები, სადაც ადარებდით Kompanio 820-ს Celeron N4500-ს. 828-ზე ბევრი არ გილაპარაკია და მეც გკითხავ ამაზე. მაგრამ თქვენ ასევე შეგიძლიათ შეადაროთ ეს Snapdragon 7c-ს, ამიტომ რატომ MediaTek Qualcomm-თან შედარებით, რადგან მე უკვე მესმის Intel-ის ზოგიერთი უპირატესობა. მაშ, რატომ MediaTek?
ვიქტორი: ეს კარგი კითხვაა. 828-ზე ბევრი არ მითქვამს, ძირითადად დროის გამო. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს ეწინააღმდეგება Celeron N5100-ს, რომელიც არის Intel-ის ოთხბირთვიანი ვერსია. ჩვენ ამის საწინააღმდეგო კრიტერიუმები გვაქვს და იქნებ მოვაწყოთ სხდომა, რომ ამაზე მეტი ვისაუბროთ.
Intel-ის წინააღმდეგ, ერთბირთვიანი შესრულებაზე, ვფიქრობ, ახლოსაა, 10%-ის ფარგლებში. იქნებ ცოტა წინ ვართ. მულტიბირთვზე, სწორედ აქ გავუსწრებთ მათ, დიდი დრო. ჩვენ გვაქვს რვა ბირთვი, მათ აქვთ ორი ბირთვი N4500-ზე. ან ჩვენ გვყავს რვა და მათ აქვთ ოთხი N5100-ზე. შემდეგ კი GPU-ს მხრივ, Mali GPU, რომელიც არის 820 და 828-ში, ბევრად უკეთესად მუშაობს მანჰეტენის კრიტერიუმებში Intel-ის გრაფიკული ძრავის წინააღმდეგ. თუ გადავხედავთ 820 და 828 vs Intel, თქვენი ღირებულების საყრდენი იქნება, როდესაც დაიწყებთ რამდენიმე დავალების შესრულებას.
იმ ნიშნით, რომელიც დღეს ვაჩვენე, სადაც მე ვამატებ მეტ ფუნქციონირებას - ვაკეთებ ეკრანის გაზიარებას, შემდეგ ვაკეთებ ვირტუალურ ფონს - როდესაც ვუბრუნდებით მხოლოდ ერთ ამოცანას, ისინი დაახლოებით იგივეა. უფსკრული იწყებს გაფართოებას, როდესაც თქვენ დაამატებთ უფრო მეტ ამოცანებს. ეს არის საინტერესო ქცევა, რომელსაც ადამიანების უმეტესობა არ ესმის.
მდიდარი: რა შეიძლება ითქვას Qualcomm-თან შედარებით, რადგან მათ აქვთ რვა ბირთვი?
ვიქტორი: Qualcomm ახლა, Snapdragon 7c Gen 2-ით, მათ აქვთ რვა ბირთვი, მაგრამ ისინი მუშაობენ 2 + 6 კონფიგურაციით. ორი დიდი A76 და ექვსი პატარა. ჩვენ გავდივართ ოთხი დიდი და ოთხი პატარა. ასე რომ, როდესაც ჩვენ ვაკეთებთ ერთბირთვიან ეტალონებს, ჩვენ დაახლოებით იგივე ვართ 7c. როდესაც ჩვენ ვაკეთებთ მრავალ ბირთვს, ჩვენ ვაძლევთ მათ, რადგან გვაქვს კიდევ ორი დიდი ბირთვი. და როდესაც ჩვენ ვაკეთებთ GPU-ს, ჩვენ რეალურად უკეთესს ვაკეთებთ ვიდრე 7c Adreno.
მდიდარი: კომპანიო 820-ზეა საუბარი თუ 828-ზე?
ვიქტორი: ორივე. მათ აქვთ იგივე არქიტექტურა, მაგრამ 828 არის 2.6 გჰც სიხშირით.
მდიდარი: ანუ უბრალოდ საათის სიჩქარის სხვაობაა ამ ორს შორის?
ვიქტორი: ეს არის საათის სიჩქარის სხვაობა. თქვენს კითხვაზე, თუ როგორ ვუწევთ კონკურენციას Qualcomm-ს ზოგადად, ეს ძალიან სწორი კითხვაა, რადგან ჩვენ ბევრი მსგავსება გვაქვს. ჩვენ გვაქვს 5G, მათ აქვთ 5G. ჩვენ გვაქვს კავშირი, მათ აქვთ კავშირი.
კიდევ ერთი რამ, რაც მინდოდა მეკითხა, ეხებოდა ფიჭური კავშირი Chromebook-ებში. ჩვენ ამას ვერ ვხედავთ MediaTek-ისგან, მაშინ როცა Qualcomm ამტკიცებს მას, როგორც ღირებულების წინადადებას თავისი პლატფორმებისთვის. როგორც ჩანს, MediaTek უბრალოდ უბიძგებს განსხვავებულ სტრატეგიას, რადგან შეამჩნევთ, რომ აქცენტი უფრო მეტია შესრულებაზე.
მე ეს მსმენია OEM-ებიდანაც. საქმიანი გამოყენების საქმის მიღმა, ფიჭურ კავშირს დიდი პრიორიტეტი არ აქვს. სინამდვილეში, ARM ლეპტოპებზე Qualcomm-ის Windows-ებიც კი იწყებენ მხოლოდ Wi-Fi-ის საბაზისო მოდელებს.
მდიდარი: ამის შესახებაც მინდოდა მეკითხა, რადგან მე ვხედავ ამ MediaTek Chromebook-ებს და ვერ ვხედავ ამდენ ფიჭურ კავშირს.
ვიქტორი: გამიკვირდა, რომ კითხვა დღეს არ გამიჩნდა.
მდიდარი: ოჰ, ამისთვის ვინახავდი ჩემს კითხვებს.
ვიქტორი: ფიჭური კავშირით, თუ ამაზე ფიქრობთ ტექნოლოგიების თვალსაზრისით, ჩვენ გვაქვს ყველა ნაწილი. ბუნებრივი კითხვაა, რატომ არ გაქვთ ეს? დროის საკითხია. თუ გადახედავთ ფიჭურს დღეს Chromebook-ებზე, ის ჯიბეებში მოდის. ერთი ჯიბე, რომელიც მე ვიტყოდი, რომ საკმაოდ დიდია, არის ციფრული უფსკრული. შეერთებულ შტატებში დაახლოებით 17 მილიონი სტუდენტი და შვიდი მილიონი ოჯახია, რომლებსაც არ აქვთ წვდომა ფართოზოლოვან ქსელზე. ეს მოხდა პანდემიის დროს, რადგან მათ უნდა შეესრულებინათ სასკოლო დავალება, მაგრამ მათ არ შეუძლიათ დაკავშირება. მას ახლავე მიმართავენ Mi-Fi ფიჭური მარშრუტიზატორებით. ეს რომ იყოს ინტეგრირებული 250 დოლარიან მოწყობილობაში ინტეგრირებული მოდემით, ეს ძალიან კარგად იქნებოდა.
უფრო ბუნებრივ პროგრესზე ვიმედოვნებდით. კიდევ ერთი ჯიბე არის საწარმო. თუ თქვენი კომპანია იხდის იმისთვის, რომ ყოველთვის დაუკავშირდეთ, კარგი არ იქნება? თქვენ ნებისმიერ დროს მიიღებთ ელ.წერილს თქვენს ლეპტოპზე. თქვენ უფრო მეტ სამუშაოს შეასრულებთ, ასე რომ, არსებობს გარკვეული მოტივაცია.
მესამე არის სუპერ მდიდარი ადამიანები, რომლებსაც უბრალოდ სურთ ყოველთვის იყვნენ დაკავშირებული და მზად არიან გადაიხადონ მონაცემთა ტარიფები. ეს არის სამი ვედრო, რომელსაც დღეს ვხედავთ. არცერთი მათგანი ნამდვილად არ არის საკმარისად დიდი და შექმნეს საკმარისი იმპულსი, რომ უზრუნველყოს ფიჭური კავშირი. ჩვენთვის ეს ნამდვილად ნიშნავს, რომ ეს არის დროის საკითხი. მოვა.
მდიდარი: მაგრამ არ ფიქრობთ, რომ ეს არის ქათმის ან კვერცხის სიტუაცია, სადაც მოწყობილობები არ არსებობს, ასე რომ მოდელი არ არსებობს მატარებლებისგან, რომ ეს შესაძლებელი იყოს? და შემდეგ მოწყობილობები არ მზადდება იმავე მიზეზით.
ვიქტორი: არის ქათმის და კვერცხის გარკვეული ასპექტი, მაგრამ ასევე არის საჭიროება, მაგალითად, ვის აქვს ეს საჭიროება და მზად არიან გადაიხადონ ეს? მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ის ელემენტი, რომელიც გვაიძულებს, სწორად მივიღოთ დრო. ჩვენ გვექნება გამოსავალი, რა თქმა უნდა. ამჟამად არის გადაწყვეტილებები გარე მოდულების საშუალებით, მაგრამ ჩვენ მას შემოვიტანთ, როდესაც ვფიქრობთ, რომ ეს კარგი დროა ბაზრისთვის. ვერ ვიზიარებ რაიმე ვადებს, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ჰორიზონტზე ახლოსაა.
მდიდარი: შთაბეჭდილება მოახდინა, რომ თქვენ საუბრობთ შესრულებაზე, როდესაც საუბრობთ ღირებულების წინადადებაზე Intel-თან შედარებით. Chromebook-ებთან შედარებით უფრო ადვილია, ვიდრე Windows-თან, მაგრამ Qualcomm ბევრს ლაპარაკობს დაკავშირებასა და ბატარეის ხანგრძლივობაზე, მაგრამ არა იმდენად Intel-ზე მუშაობის შესახებ.
ვიქტორი: და თქვენს შეკითხვაზე ღირებულების საყრდენის შესახებ, არის ეს მრავალამოცანის შესრულების ასპექტი და შემდეგ x86-ის წინააღმდეგ თქვენ გაქვთ ბატარეის მუშაობის ისტორია. თქვენ ნახეთ მეტრიკა, რომელსაც დღეს ვაჩვენებდი. ეს მართლაც ძლიერი ბატარეის ისტორიაა, რადგან ის დაკავშირებულია ფორმის ფაქტორთან და წონასთან. იქ არის დამოკიდებულება. ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ ამ საოცარ ხანგრძლივ სიცოცხლეს 33%-ით პატარა ბატარეით.
მდიდარი: მე შევამჩნიე ეს ARM მოწყობილობებით, რომლებიც მე გამოვიყენე. ზოგჯერ ბატარეის ხანგრძლივობა დაახლოებით იგივე იქნება, მაგრამ მოწყობილობა გაცილებით თხელი და მსუბუქია.
ვიქტორი: თუ ფიქრობთ Lenovo Duet-ზე, თუ ამას Intel-ის ჩიპსეტით ქმნიდით, საკმაოდ რთული იქნებოდა. თქვენ მოგიწევთ პატარა ბატარეის გამოყენება, რომ ის მორგებული იყოს და თქვენი ბატარეის ხანგრძლივობა ალბათ Google-ის სტანდარტზე დაბლა დაეცემა. Google-ს Chromebook-ისთვის მინიმუმ 10 საათი სჭირდება. ამიტომ, თუ გადავხედავთ მოხსნად მოწყობილობებს, თითქმის ყველა მათგანი იყენებს ARM-ზე დაფუძნებულ პროცესორებს, MediaTek ან Qualcomm.
შეხედეთ Lenovo Duet-ს, შეხედეთ ASUS CM3000-ს, შეხედეთ Lenovo Duet 5-ს და შეხედეთ HP Chromebook x2 11-ს. ისინი ყველა იყენებენ ARM-ს, რადგან თქვენ არ შეგიძლიათ გამოიყენოთ Intel პროცესორი და მიიღოთ ბატარეის ხანგრძლივობა.
მე ასევე ვიკითხე Kompanio 1200-ის შესახებ, ჩიპსეტი, რომელიც გამიზნული იქნება პრემიუმ Chromebook-ებზე. Ის იყო ერთი წლის წინ გამოცხადდა და ისევ ცელქი MediaTek Summit-ზე, მაგრამ ის ჯერ კიდევ არ არის ნაჩვენები მოწყობილობებში. საკმაოდ საინტერესოა MediaTek-ის ბაზრის პრემიუმ სეგმენტისკენ სწრაფვის ყურება.
მალე კიდევ ერთი დონე მოდის, რადგან კომპანია განასხვავებს პრემიუმსა და ფლაგმანს შორის (ხშირად ხუმრობით მოიხსენიება როგორც F-word).
მდიდარი: კომპანიო 1200-ზეც მინდოდა მეკითხა. თქვენ განაცხადეთ, რომ დაახლოებით ერთი წლის წინ იყო ნახსენები ძალიან მაღალი დონის სპეციფიკაციები. ბევრი არაფერი თქვით, მაგრამ ეს არის 6 ნმ Cortex-A78, ყველაზე მძლავრი ARM-ზე დაფუძნებული ჩიპსეტი Chromebook-ებისთვის, რაც მაგარია…
ვიქტორი: ჩვენ ველოდებით, რომ ასე იქნება. ჩვენ არ ვიცით, რას წამოიწყებენ ჩვენი კონკურენტები. მაგრამ ვფიქრობ, სანამ ის ბაზარზე გამოვა, მას ექნება უმაღლესი შესრულება. და დღეს ჩვენ გვაქვს უმაღლესი შესრულება 820 და 828-ით.
მდიდარი: მაშ, რა მოხდა? როცა გამოცხადდა, მეგონა 2021 წელი იყო?
ვიქტორი: არა მგონია, ეს იყო, ან შესაძლოა 2021 წლის ბოლოს იყო, მაგრამ სიურპრიზები არ გვქონია. OEM-ები ძალიან დაინტერესებულნი არიან ამ პლატფორმით. და მე ვიტყოდი, რომ საუკეთესო OEM-ები.
მდიდარი: ვინ არიან საუკეთესო OEM-ები? ეს არ არის აუცილებელი ზოგადად, მაგრამ საუკეთესოები, რომლებთანაც MediaTek მუშაობს Chromebook-ებზე.
ვიქტორი: ჩვენ ვართ HP, Acer, ASUS, Lenovo. ეს ოთხია. Dell ძალიან ინტელზეა ორიენტირებული, ამიტომ რთული იქნება მათი კონვერტაცია.
მდიდარი: ისინი საბოლოოდ ყიდიან AMD მანქანებს, ასე რომ ისინი იქ მიდიან.
ვიქტორი: ასე რომ, OEM-ები მის მიმართ დიდ ინტერესს იჩენენ. ეს იქნება თამაშის შეცვლა, ვფიქრობ. ეს არის პირველი პლატფორმა, რომელიც მოგცემთ საშუალებას შეასრულოთ ბევრი რამ, როგორიცაა მძიმე მრავალფუნქციური დავალება, 4K ორმაგი დისპლეი, თამაშები, კონტენტის შექმნა. ეს იქნება მართლაც მშვენიერი მოწყობილობა, რომლითაც შეგიძლიათ ბევრი რამის გაკეთება, თუ არ აკეთებთ ისეთ რამეს, რაც მოითხოვს Core i9-ს მსგავსს.
მდიდარი: ეს არის Chrome OS-ის სპეციფიკური ჩიპი, არა?
ვიქტორი: Ეს არის. Kompanio 1200 არის Chromebook-ისთვის. ვფიქრობ, მალე დაიწყებთ მეტის მოსმენას, პოტენციურად CES-ზე. ჩვენ შეიძლება გვქონდეს ზოგიერთი OEM-ის მიერ CES-ზე განცხადებების გაკეთების მიზნით, რაც მოგცემთ ბევრად მეტ ინფორმაციას მოწყობილობებისა და სპეციფიკაციების შესახებ, ასე რომ, დაელოდეთ ამას.
მდიდარი: თქვენ თქვით პრემიუმ მოწყობილობები, რაც ნიშნავს $400 და ზემოთ, არა? ეს არის პრემიის შთამბეჭდავი განმარტება.
ვიქტორი: დღეს 820 და 828 აპირებენ გამოვიდეს მაღალ 300-იანებში, შესაძლოა $399 დიაპაზონში, ასე რომ თქვენ წარმოიდგინეთ, რომ 1200 იქნება ზემოთ სეგმენტში.
მდიდარი: როგორია კომპანიო 500-ის ფასი?
ვიქტორი: როგორც წესი, 300 დოლარამდეა, მაგრამ ეს დამოკიდებულია ფორმის ფაქტორზე.
მდიდარი: ეს იყო Lenovo Duet-ში?
ვიქტორი: დიახ, და როდესაც ფიქრობთ, რამდენად კარგი იყო, იფიქრეთ იმაზე, თუ რამდენად კარგი იქნება 1200. 500-დან 820-მდე, ეს არის 2.6x შესრულება. და შემდეგ 820-დან 1200-მდე არის კიდევ ერთი 70-80% მუწუკი. სწორედ ამიტომ, ეს 1200 ჩიპსეტი ძალიან გამოსაყენებელი იქნება ბევრი, ბევრი ადამიანისთვის. იქნება რამდენიმე ადამიანი, ვისაც მეტი დასჭირდება, მაგრამ ზოგადად, ეს მოხვდება გამოყენების ფართო სპექტრს.
მდიდარი: ადამიანებზე საუბრისას, რომლებსაც მეტი სჭირდებათ, თქვენ თქვით, რომ უფრო მეტი იქნება. მე შევამჩნიე, რომ არ არსებობს Kompanio 9000, როგორც ჩვენ ახლახან მივიღეთ ზომა 9000 მობილურისთვის. როდის მოვისმენთ F-სიტყვას (ფლაგმანი) გამოთვლებისთვის?
ვიქტორი: კარგად ნახეთ სეგმენტაცია, რომელიც კენმა წარმოადგინა, არა? ჩვენ გვაქვს 500, 800, 1000 არის პრემია და შემდეგ 2000 F-word-ისთვის. ჩვენ ვაახლებთ ჩვენს პრემიუმ დონეს უფრო რეგულარულად, ვიდრე ვაახლებთ ჩვენს შესვლის დონეს. თუ გადავხედავთ განახლების სიხშირეს თითოეული სეგმენტისთვის, ზოგადად ის უფრო სწრაფია მაღალ დონეზე. ქვედა საფეხურებს, რადგან ისინი უფრო ხარჯების ოპტიმიზირებულია, უფრო გრძელი ციკლი სჭირდება. წარმოიდგინეთ, რომ ეს შეიძლება იყოს ერთი ან ორი წლის შემდეგ, როდესაც 1200 დაინახავთ.
მდიდარი: მაგრამ 2000 არ იქნება 1200-ის განახლება, არა? ისინი გვერდიგვერდ იცხოვრებდნენ, არა?
ვიქტორი: მართალია, მაგრამ ეს უფრო მაღალი დონეები უფრო ადრე განახლდება. მე არ შემიძლია ამის შესახებ თარიღის გაზიარება, მაგრამ ეს მოხდება.
მდიდარი: მე ვხედავ ამ ტიპის ნივთებს, როგორც დამღუპველს, რადგან Intel აშკარად არის მოქმედი ლეპტოპსა და გამოთვლებში. ცხადია, ARM-ს შეუძლია ისეთი ღირებულების მიწოდება, რისი გაკეთებაც Intel-ს არ შეუძლია, ასე რომ, ერთ-ერთი რამ, რასაც ყოველთვის მეკითხება, არის როდის მიდიხარ მოხვდეთ იმ სხვა დონეებზე, რომლებიც ჯერ კიდევ მხოლოდ Intel-ის საკუთრებაშია, რადგან არის მაღალი დონის Chromebook-ები, რომლებსაც აქვთ Core i7 და 16 GB ოპერატიული მეხსიერება. რასაც ამ კვირაში ვსწავლობ, არის ის, რომ თქვენ, ბიჭებო, შეიძლება შეგეშალოთ ეს.
ვიქტორი: დიახ, მაგრამ პირველ რიგში, ჩვენ ვაპირებთ ფოკუსირებას $300-დან $500-მდე დიაპაზონზე, რადგან ეს არის ის, რაც Google-მაც უნდა გაარღვიოს. სანამ ისინი $600 ან $700 დიაპაზონში შევიდნენ, მათ უნდა შეაღწიონ ამ $300-დან $500 დიაპაზონში.
მდიდარი: ასე რომ, თქვენ მუშაობთ თქვენს გზაზე.
ვიქტორი: დიახ, ჩვენ ვაპირებთ ვიმუშაოთ ჩვენი გზით, ზუსტად. და ჩვენ ვაპირებთ დარჩება Google-თან შესაბამისობაში, რადგან სწორედ აქ აპირებენ ინვესტიციების ჩადებას და გაორმაგებას, და ჩვენ მათთან ერთად ვიქნებით.
WOK (Windows კომპანიაზე)
შემდეგი იყო Windows ARM-ზე. ამის შესახებ კომპანიამ უკვე ისაუბრა სხვადასხვა სესიებსა და პირად საუბრებში. ჩვენ ვიცით, რომ ეს ხდება და როდესაც სივრცე გაიხსნება, MediaTek იქნება იქ. შევეცადე გამეგო, რა შეიძლება ყოფილიყო ეს გეგმები.
მდიდარი: რაც შეეხება Windows-ს?
ვიქტორი: ინტერესი არსებობს. თუ გამოთვლაში ხარ, ეს ინტერესი უნდა გქონდეს, არა? განზრახვა ნამდვილად არსებობს, მაგრამ რამდენიმე რამ უნდა შეესაბამებოდეს.
მდიდარი: რა უნდა შედგეს?
ვიქტორი: პირველ რიგში, ეკოსისტემა უნდა გაიხსნას, მაგალითად, თუ ამაზე ფიქრობთ Microsoft-ის პერსპექტივიდან, მათ უნდა გააკეთონ გარკვეული საქმეები, სანამ მის გახსნას შეძლებენ. თუ თქვენ აწარმოებდით ამ პროგრამას, შეგიძლიათ პილოტირება მოახდინოთ ერთი SoC გამყიდველით და შემდეგ, როგორც კი ის მომწიფდება, გახსენით იგი დანარჩენებისთვის. ეს არის პროგრამის გაშვების ბუნებრივი გზა, რადგან მათ სურთ მისი სწორად გაკეთება. მათ არ სურთ მისი ძალიან ადრე გახსნა.
მდიდარი: ისინი ყოველთვის მეუბნებოდნენ, რომ ეს არ იყო ექსკლუზიური Qualcomm-ისთვის. ისინი ყოველთვის ამბობდნენ, რომ თუ ვინმეს სურდა ამის გაკეთება, შეეძლო.
ვიქტორი: კარგი, ინტერესი არსებობს, ასე რომ, თუ მათ შეუძლიათ ხვალ შეგვიყვანონ, ეს შესანიშნავია ჩვენთვის. როგორც ვთქვი, ეს დიდი შესაძლებლობაა.
მდიდარი: ეს დიდი შესაძლებლობაა MediaTek-ისთვის, ასე რომ, როგორ ფიქრობთ, რა მნიშვნელობა აქვს MediaTek-ს Windows-ის ლეპტოპებს?
ვიქტორი: ბევრი მათგანი არის ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ ამ ქვედა სეგმენტებში Chomebooks-ში. ეს იქნება მსუბუქი და თხელი, ასე რომ, თუ დააკვირდებით მოწყობილობის სისქეს, ის 16 მმ-მდე სისქეა. თქვენ ნახავთ ბატარეის მთელი დღის ხანგრძლივობას. ეს არის ის, რაც ჩვენ რაღაცნაირად მოკლებული ვიყავით.
მდიდარი: როგორ ფიქრობთ, რომ Qualcomm-ზე უფრო დაბალ ფასად შემოხვალთ?
ვიქტორი: ბევრი ფიქრობს, რომ ჩვენი განსხვავება ისაა, რომ ჩვენ უფრო დაბალი ფასი გვაქვს ვიდრე Qualcomm.
მდიდარი: ეს არ იყო ის, რის თქმასაც ვცდილობდი.
ვიქტორი: ვიცი, მაგრამ ეს ყოველთვის ასე არ არის. არის სიტუაციები, როდესაც ჩვენ გამოვიყენებთ ამ სტრატეგიას, არის სხვა შემთხვევები, როდესაც ჩვენ გვაქვს პრემია ან ღირებულება, რომელიც მათ არ აქვთ, ჩვენ ვიყენებთ ამ პრემიას.
მდიდარი: ერთი ადგილი, სადაც მე შენ და Qualcomm-ს გიყურებ, არის Chromebook-ის სივრცეში და ვხედავ რაღაც Lenovo Duet-ს და ნივთი 300$-ზე ნაკლები ღირს, მოყვება კლავიატურა და ეს საოცარი ღირებულებაა. და მე ვერ ვხედავ Qualcomm-ს კონკურენციას ღირებულების ამ დონეზე. ამიტომ ვეკითხები.
ვიქტორი: Qualcomm სივრცეში შევიდა Snapdragon 7c-ით, რომელიც უფრო საშუალო დონისაა. ამიტომ ჩვენ ვხედავთ, რომ ის მიეკუთვნება Kompanio 820-ს, რეალურად არ შევადარებთ 8183-ს (Kompanio 500), ასე რომ, ეს არის სეგმენტი, სადაც მათ გადაწყვიტეს შესვლა. აი სად არიან, მაგრამ მომავალში, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, სხვა სეგმენტებსაც დაფარავენ.
როგორც ადრე ვთქვი, არ დაიძინოთ MediaTek-ზე. ეს არის კომპანია, რომელმაც განიცადა უზარმაზარი ზრდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში და, როგორც ჩანს, დარწმუნებულია თავის უნარში, მიიღოს ის, რაც გადაწყვეტს, რომ სურს.
ეს მოიცავს გამოთვლას. მახსოვს, როდესაც გადავხედე Lenovo Chromebook Duet-ს, და რა შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე, იყო ის, თუ რამდენად მშვენივრად გამოიყურებოდა მისი ფასი 300$-მდე. MediaTek-ის პრემიუმ სეგმენტის, ფლაგმანის სეგმენტის მიღმა და Windows-ის ლეპტოპების მიღების მზადყოფნაში დანახვა მახარებს, რომ ვუყურებ ამ კომპანიის მოგზაურობას.