HP ZBook Firefly G9 (14 დიუმიანი) მიმოხილვა: დიდი სიმძლავრე, პატარა პაკეტში

Არსებობს უამრავი ძლიერი ლეპტოპები შეგიძლიათ შეიძინოთ თქვენი ფულისთვის. უმეტესობა ემსახურება მოთამაშეებს ან მათ, ვინც არედაქტირებს ვიდეოებს მოძრაობაში. თუ თქვენ ხართ მობილური თანამშრომელი, რომელიც ეწევა პროდუქტის დიზაინს, STEM-ს, ან ხართ ტექნიკური და კრეატიული მენეჯერი, ხშირად ძნელია იპოვოთ შექმნილი ლეპტოპი. უბრალოდ თქვენი საჭიროებისთვის. ხშირად მოგიწევთ სხვა რამით დაკმაყოფილება, რაც არ არის სწორი.

თუ იცნობთ HP-ის შემადგენლობა, სწორედ აქ შემოდის ZBook Firefly. ფირმამ გამომიგზავნა ZBook Firefly G9 განსახილველად. მოყვება მე-12 თაობის Intel Core i7-1265U პროცესორი, 64 GB ოპერატიული მეხსიერება და Nvidia T550 ლეპტოპის GPU, ეს ლეპტოპი იკვებება განსხვავებულად. ნებისმიერი სხვა სამომხმარებლო ლეპტოპი ადრე ვიყენებდი.

HP ZBook Firefly G9 შეიცავს უამრავ სიმძლავრეს და ეფექტურობას მართლაც გლუვ პაკეტში. ცოცხალი DreamColor დისპლეის და რამდენიმე მაგარი ჩაშენებული უსაფრთხოების მახასიათებლებთან ერთად, როგორიცაა Tile Tracking, ეს არის მართლაც კარგად უნარიანი მანქანა, მაგრამ მე მქონდა გარკვეული პრობლემები. ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის საუკეთესო და კლავიატურა ოდნავ ზედაპირული და პატარაა. გაგრილებაც კი არ არის საუკეთესო. თუმცა, ეს არის მანქანა, რომლის ხელიდან გაშვება ძალიან რთულია, განსაკუთრებით თუ თქვენ ხართ შემქმნელი, რომელიც 2D კონტენტთან არის დაკავშირებული, ან მობილური მუშაკი, რომელსაც სჭირდება კომპიუტერი დიდი სიმძლავრის მქონე გზაზე.

ნავიგაცია ამ მიმოხილვაში:

• HP ZBook Firefly G9: ფასი და ხელმისაწვდომობა
• HP ZBook Firefly G9: სპეციფიკაციები
• დიზაინი: HP Envy-ს ჰგავს
• ეკრანი და ხმა: ფერადი, მაგრამ არა ისეთი კარგი, როგორც OLED
• კლავიატურა და სენსორული პანელი: არ არის საუკეთესო
• შესრულება: ამდენი ენერგია, იმდენად ცოტა ბატარეა
• უსაფრთხოება და სხვა ფუნქციები: ბევრი თქვენი ლეპტოპის უსაფრთხოებისთვის
• უნდა იყიდოთ HP ZBook Firefly G9

HP ZBook Firefly G9: ფასი და ხელმისაწვდომობა

• არსებობს HP Zbook Firefly G9-ის სამი ვერსია, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ
• ვერსიას, რომელსაც მე განვიხილავ, ჯერ არ აქვს ზუსტი ფასი, HP-ის მიხედვით, მაგრამ შეგიძლიათ შეიძინოთ მოდელი $1,669-დან.

HP Zbook Firefly G9 14 დიუმიანი ახლა არის შესაძენად ხელმისაწვდომია. ეს რეალურად არის ერთ-ერთი ყველაზე რეგულირებადი ZBooks. თუმცა, რეჟიმს, რომელიც მივიღე განსახილველად, ჯერ არ ჩანს საბოლოო ფასი. მე ვიკითხე ამის შესახებ და HP-მა მიმითითა სამ საფეხურზე HP ZBook Firefly 14 G9. არის საწყისი დონის მოდელი 1659$, საშუალო დონის მოდელი 2099$ და მაღალი კლასის 2600$. კონფიგურაციის განსხვავებები მოიცავს RAM-ს, მეხსიერებას, დისპლეის ტიპს და CPU-ს ან GPU-ს.

HP ZBook Firefly G9: სპეციფიკაციები

დიზაინი: HP Envy-ს ჰგავს

• HP ZBook Firefly G9 დამზადებულია ალუმინისგან და გამოიყურება ისევე, როგორც HP-ის სხვა ძირითადი Envy ან Pavillion ლეპტოპები გარედან, გარდა მუქი ვერცხლისფერი ფერის.
• ეს საკმაოდ კომპაქტურია ლეპტოპისთვის სპეციალური GPU-ით.
• არსებობს უამრავი პორტი, რომელიც სასარგებლოა შემქმნელებისთვის და მობილური მუშაკებისთვის.

როდესაც ამოვაღე ყუთი HP Zbook Firefly G9, მაშინვე არ დამემართა. ლეპტოპი გარედან თითქმის ისევე ჰგავს HP Envy-ს. პირველი განსხვავება, რაც მე შევნიშნე, იყო მუქი ვერცხლისფერი საფარი. სხვა შეუსაბამობა არის დიდი Z და Zbook ბრენდი სახურავზე, რომელსაც აქვს მაგარი ამრეკლავი საფარი. სხვა HP ლეპტოპებს აქვთ HP ტრადიციული ბრენდი სახურავზე.

დიახ, ეს ლეპტოპი დამზადებულია ალუმინისგან, რომლის ნაწილი გადამუშავებულია. HP ამბობს, რომ 50% პოსტინდუსტრიული ალუმინი გამოიყენება C&D-ის გადასაფარებლებში. ეს საკმაოდ გამძლეა, რადგან სახურავის მოხრა და ხელების ძლიერად დაჭერა კლავიატურის გემბანზე არ იწვევდა მის მოქნილობას. ეს არის ჩემი ერთ-ერთი კლასიკური ტესტი გამძლეობისთვის.

ეს მხოლოდ ზედაპირის დეტალებია. დიზაინის გამორჩეულია ლეპტოპის საერთო კომპაქტურობა. სათამაშო ან შემქმნელი ლეპტოპები, რომლებსაც აქვთ GPU შიგნით, რომელსაც იყენებენ შემქმნელები, როგორც წესი, მძიმე ან სქელია. ეს არის 0,78 ინჩი სისქეში და 3,43 ფუნტზე ნაკლები წონა. არასათამაშო ლეპტოპისთვის, ეკრანის საერთო ზომა განსაკუთრებულია. ეს არის ტექნიკურად 14 დიუმიანი მოწყობილობა, ამიტომ ის აერთიანებს ეკრანის ზომის განსხვავებას 13 და 15 ინჩს შორის, რათა იყოს სწორი მათთვის, ვისაც დიდი ეკრანის სივრცე სჭირდება მოძრაობაში. სათამაშო ლეპტოპები, როგორიცაა Asus ROG Zephyrus, ამას წარსულში აკეთებდნენ.

დიზაინის ნაწილს აქვს უსაფრთხოების გარკვეული მახასიათებლებიც. ქვედა ყდას აქვს ჩამრთველი საკეტი, ასე რომ თქვენ მიიღებთ გაფრთხილებას, თუ ვინმე შეეცდება სისტემის ქვედა ნაწილის გახსნას. ასევე ჩაშენებულია ფილების თვალთვალის ფუნქცია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ თვალი ადევნოთ დაკარგული ლეპტოპს.

როგორც ლეპტოპი, რომელსაც HP ამბობს, რომ კრეატიულები და მობილური მუშები გამოიყენებენ, ასევე კმაყოფილი ვარ პორტის შერჩევით. აქ არის Thunderbolt 4, ასევე USB-A და HDMI. ეს ნიშნავს, რომ მე შემეძლო მეცხოვრა დონგლების გარეშე. კრეატიულებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ მონიტორთან დაკავშირება, ეს დიდი პლუსია. საინტერესოა, რომ HP-მა ასევე მორთო არჩევითი NFC ჩემს მოწყობილობაზე, თუმცა მე ვერ ვიპოვე მისი გამოსაყენებელი გზა. სმარტ ბარათის წამკითხველიც იყო ჩემს მოწყობილობაზე, მაგრამ არ გამიტესტა, რადგან არ მაქვს თავსებადი აქსესუარი. ეს უფრო მეტი ბიზნეს მახასიათებელია, ვიდრე კრეატიულებისთვის.

ეკრანი და ხმა: ფერადი, მაგრამ არა ისეთი კარგი, როგორც OLED

• HP-ის DreamColor დისპლეი საკმაოდ ცოცხალი და ნათელია, მაგრამ მაინც არ არის ისეთი კარგი, როგორც OLED პანელი
• ვებკამერა არის 5 MP და არის კონფიდენციალურობის სლაიდერი

ვინაიდან ეს არის ლეპტოპი, რომელიც ორიენტირებულია შემქმნელებზე, რომლებიც 2D შინაარსს ეხება, დისპლეი დიდ ყურადღებას აქცევს. HP-მ დააკონფიგურირა ჩემი ერთეული a DreamColor დისპლეი, რომელიც არის სპეციალური დისპლეის ტიპი, რომელიც განკუთვნილია მედიისა და გასართობისთვის, ფერების მართვაზე ორიენტირებული. შეუთავსეთ ეს 120 ჰც განახლების სიხშირეს, ასპექტის 16:10 თანაფარდობას და WUXGA (2560 x 1600) გარჩევადობას და ეს ეკრანი არის ფერადი, მგრძნობიარე, მკვეთრი, მკვეთრი და ჩაძირული.

ვებ გვერდების დათვალიერებისას, მე ნამდვილად შევამჩნიე, რამდენად ნათელი შეიძლება გახდეს DreamColor IPS დისპლეი. ჩემი ThinkPad პირდაპირ მის გვერდით დავდე (მას აქვს ჩვეულებრივი IPS 60Hz დისპლეი) და მივხვდი, რამდენად მკვეთრი და ცოცხალი ვებ გვერდები გამოიყურებოდა HP-ზე. HP ასევე ბევრად უფრო მგრძნობიარე იყო ვებ გვერდების გადაადგილებისას 120Hz პანელის წყალობით. გარდა ამისა, ტექსტში შავკანიანები გაცილებით მეტია და XDA ვებსაიტზე ტექნიკური პროდუქტების სურათები ბევრად უფრო ცოცხალი ჩანს, ვიდრე ThinkPad-ზე. YouTube ბუნების ვიდეოების ყურებისასაც კი, სცენები საკმაოდ ცოცხალი იყო. ჩემმა კოლორიმეტრმა დაფიქსირებული საოცრად მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტი და სიკაშკაშე (26:770:1 და 542 nits სიკაშკაშე) შეიძლება ამის მიზეზი იყოს. ეს ხელს უშლის ეკრანზე ასახვას, მაშინაც კი, როცა ლეპტოპი გარეთ გავიტანე.

მე მაინც არ ვფიქრობ, რომ ის ისეთივე კარგია, როგორც OLED დისპლეი, თუმცა. ამას ვამბობ იმ ნომრების გამო, რაც კოლორიმეტრზე ავიღე. HP Zbook Firefly G9 მიაღწია რამდენიმე მართლაც კარგ სპექტრს, მაგრამ არ იყო ისეთი კარგი, როგორც მოწყობილობა OLED პანელით. მან მიიღო 100% sRGB, Adobe RGB 87%, P3 91% და NTSC სპექტრის 82%.

80% ქულები კარგია, მაგრამ OLED უკეთესია. შეადარეთ ეს XPS 13 OLED მოდელს, მაგალითად. რიცხვებია 100% sRGB, 96% Adobe RGB, 100% P3 და 94% NTSC. HP-ზე დაყენებული რიცხვები არ არის ცუდი და მაინც ზუსტია IPS დისპლეის კონტენტის რედაქტირებისთვის, მაგრამ ვერაფერი აღემატება OLED პანელის ფერის სიზუსტეს.

ამ ეკრანის ზედა ნაწილში არის 5 მეგაპიქსელიანი Windows Hello IR ვებკამერა. HP ლეპტოპების უმეტესობამ გადაინაცვლა 720p და 1080p-ზე, ამიტომ ეს გასაკვირი არ არის. HP შეიცავს რამდენიმე პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელსაც შეუძლია გააძლიეროს ვებკამერა AI-ავტომატური ჩარჩოებით და ძალიან მომეწონა, რამდენად ზუსტი იყო და რამდენად სუფთა გამოვიყურებოდი Google Meet ზარების დროს. ჩემს მიმოხილვის განყოფილებას ასევე ჰქონდა Windows Hello თითის ანაბეჭდის წამკითხველი და Windows Hello ვებკამერა, ასე რომ, უსაფრთხოება გაორმაგებულია. დამატებული სლაიდერი ვებკამერის დასამალად, როდესაც არ გამოიყენება, ასევე ეხმარება კონფიდენციალურობას. უმეტეს შემთხვევაში, გამორთვის პოზიციაზე ვწევდი. ფიზიკურ სლაიდერს ვანიჭებ უპირატესობას ელექტრონულს, ეს მატებს ჩემს თავდაჯერებულობას, რომ ნამდვილად არ დამიპყრობს ჩემი ვებ კამერა, როცა არ მინდა.

რაც შეეხება დინამიკებს, არის ორმაგი დინამიკები, რომლებიც მორგებულია B&O-ს მიერ. დინამიკები არის მოწყობილობის ქვედა მხარეს. ხმა კარგია, მაგრამ ლეპტოპზე უკეთ გავიგე. მდებარეობა ნამდვილად არ ხდის საგნებს ჩაძირულს და ზოგჯერ ხმები ოდნავ ჩახლეჩილი გამოდიოდა. უფრო მეტიც, HP-მ გამოიყენა ადგილი კლავიატურის გემბანზე დინამიკებისთვის.

კლავიატურა და სენსორული პანელი: არ არის საუკეთესო

• კლავიატურა არ არის საკმაოდ ტაქტილური
• სენსორულ პანელს აქვს სასიამოვნო რბილი შეგრძნება

სანამ HP ZBook Firefly G9-ს განვიხილავდი, ასევე ვუყურებდი HP Envy 16-ს. ჩემთვის საინტერესოა, რომ ზომის განსხვავებასთან ერთად კლავიატურები შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს. შეიძლება უბრალოდ მსუქანი თითები მაქვს, მაგრამ HP ZBook Firefly G9-ის კლავიატურა ცოტა მეტისმეტად დატვირთული ჩანს. ხანდახან ვხვდებოდი, რომ ვაჭერდი ერთზე მეტ ღილაკს, განსაკუთრებით ამ მიმოხილვის მეშვეობით აკრეფის სიჩქარით. თავად კლავიშებს აქვთ სასიამოვნო შეგრძნება და რბილად შედიან შასისში, თუმცა არ არიან ისეთი ტაქტილური, როგორც MacBook ან თუნდაც Surface.

HP შეიცავს ამ კლავიატურაზე სტანდარტულ მედია კლავიშებს და ფუნქციურ კლავიშებს. თქვენ შეგიძლიათ დააკონფიგურიროთ F2 ღილაკი, როგორც ხედავთ კონკრეტული ფუნქციისთვის. ასევე არსებობს მიკროფონის გამორთვის ღილაკი, რომელიც ყოველთვის დაფასებულია სახლიდან მუშაობის ამ ეპოქაში.

რაც შეეხება სენსორულ პანელს, ის საკმაოდ დიდია 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. სინამდვილეში ეს არის კლავიატურის მთელი ქვედა ნაწილის ზომის მესამედი. ამან უამრავი ადგილი მომცა ფაილების მარტივად გადასახვევად, გადასატანად. ეს იყო ძალიან მარტივი და მე ნამდვილად მომწონს მისი სირბილე, როდესაც თქვენ დააჭირეთ ქვემოთ. ამაზე პრეტენზია რთულია.

შესრულება: ამდენი ენერგია, იმდენად ცოტა ბატარეა

• HP Zbook Firefly G9 აქვს შესანიშნავი შესრულების Nvidia GPU, რომელიც განკუთვნილია მხოლოდ კონტენტის შემქმნელებისთვის, ასევე დაწყვილებულია Intel-ის U-სერიის ჩიპთან.
• ეს CPU და GPU გაერთიანდება რეალურად ცუდი ბატარეისთვის

HP ZBook Firefly G9-ს გააჩნია Nvidia-ს სპეციალური T500 GPU. ეს განკუთვნილია მხოლოდ პროფესიონალი მობილური მუშაკებისთვის, რომლებიც არიან პროდუქტის დიზაინისა და ინჟინერიის, STEM ან ტექნიკური მენეჯერები. მიჩვეული ვარ მიმოხილვას RTX მობილური სერიის ლეპტოპებით და H კლასის ჩიპებით, მაგრამ ცდის შემდეგ ლეპტოპი T550, უნდა ითქვას, რომ ის საკმაოდ ძლიერი და უნიკალურია კრეატიული ამოცანებისთვის, მაგრამ არა საუკეთესო თამაში. ეს მართალია მაშინაც კი, როდესაც დაწყვილებულია Intel-ის უახლესი მე-12 თაობის U-სერიის ჩიპებით და 64 GB ოპერატიული მეხსიერებით ჩემს მოწყობილობაზე. პროდუქტიულობის ამოცანების უმეტესობა, როგორიცაა Microsoft Edge-ში დათვალიერება და Photoshop-ში წყალმომარაგებული და ფონური სურათების რენდერი, იყო სწრაფი და ეფექტური.

სხვა კრიტერიუმებს თუ გადავხედავთ, შეგიძლიათ ამ ჩიპისა და GPU კომბინაციის სიმძლავრე. ჩემს ბევრ ტესტში, ეს Intel U-სერიის ჩიპი და T500 კომბინაცია თითქმის ნახევრად მიუახლოვდა ლეპტოპს Intel-ის უფრო მაღალი სიმძლავრის H-სერიის ჩიპით და Nvidia-ს RTX გრაფიკით. ის უახლოვდება იმას, რასაც AMD გთავაზობთ და ანადგურებს ლეპტოპს GPU-ს გარეშე. ამას ხედავთ Crossmark-ის კრეატიულობის საერთო ქულებით, რომლებიც 1758-ზე ახლოსაა Dell XPS 15 ლეპტოპთან RTX გრაფიკით.

Cinebench-ის ქულა ასევე აჩვენებს CPU-ს სიმძლავრეს, რადგან ის ხვდება მსგავს ერთბირთვიან რიცხვებს დაფაზე ყველა შედარებითი ლეპტოპისთვის. მხოლოდ მაშინ, როდესაც მრავალბირთვიანი კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, ხედავთ U-სერიის სისუსტეს უფრო მძლავრი H-სერიის ჩიპების მიმართ. ეს იმიტომ ხდება, რომ მუშაობის 2 ბირთვი და 8 ეფექტურობის ბირთვი და 15 ვატი სიმძლავრე მხოლოდ ამდენის გაკეთებას შეძლებს. H კლასის ჩიპებს სათამაშო ლეპტოპებიდან აქვთ ორივეს მეტი და მუშაობს უფრო მაღალი სიმძლავრით უკეთესი მუშაობისთვის.

ჩვეულებრივი შემოქმედებითი ამოცანების გარდა, როგორიცაა თამაშები, T550 არ არის საუკეთესო GPU დიდი თამაშების სათამაშოდ. ეს არ არის ის, რისთვისაც არის Zbook Firefly G9. დიახ, მან კარგად გაიტანა TimeSpy-ში, მაგრამ ქულები თითქმის ნახევარია სათამაშო ლეპტოპის ქულები და თითქმის ორჯერ აღემატება იმას, რასაც მიიღებთ დამოუკიდებელი ინტეგრირებული გრაფიკით. თამაშების თამაშისას გრაფიკის პარამეტრების დარეგულირება მომიწია.

მე მოვახერხე დაახლოებით 38 კადრი წამში Fornite ულტრა 1080p პარამეტრებზე. უფრო მომთხოვნი თამაში, როგორიცაა GTA V ასევე კარგად ითამაშა 1080p-ზე, 40 ფრეიმთან ახლოს. Microsoft Flight Simulator თუმცა კარგად არ მუშაობდა ულტრა პარამეტრებზე 1080p-ზე. ძალიან გაიყინა და ავიაკატასტროფის შედეგად მომიწია ჯდომა. პარამეტრების ოდნავ დაყენება დაბალ და საშუალოზე უკეთესი გამოცდილება იყო და მე მივაღწიე მყარ 30 კადრს 1080p-ზე.

მე ვიცი ბევრი სხვა ლეპტოპი Intel-ის U-სერიის ჩიპებით, რომლებსაც აქვთ კარგი ენერგოეფექტურობა. Lenovo Yoga 9i შესანიშნავი მაგალითია. დაწყვილებული ენერგიის მშიერი T550 გრაფიკასთან, თუმცა, მე მქონდა ორი პრობლემა HP-ზე. ერთი არის გაგრილება, ხოლო მეორე არის ბატარეის ხანგრძლივობა.

ეს ლეპტოპი სწრაფად გაცხელდა, განსაკუთრებით მძიმე დატვირთვის ქვეშ და მძიმე ვებ გვერდების დათვალიერებისას. გულშემატკივრები ბევრს იწყებენ და ცდილობენ გააციონ ყველაფერი, და ეს ხელს უწყობს კლავიატურის გემბანის და ხელის საყრდენის შეხებაზე სიგრილეს, თუმცა, გაგრილება მაინც არ არის საუკეთესო, როგორც HP Envy. ჩემი მაგიდა თბილია შეხებაზე, როცა ლეპტოპი გადაადგილდება, როცა ეს გულშემატკივრები შემოდიან.

რაც შეეხება ბატარეის ხანგრძლივობას, მე გავაკეთე რამდენიმე ტესტი. ეკრანით 120 ჰც სიხშირით და 38%-იანი სიკაშკაშით, მე მხოლოდ 3 საათი ვიმუშავე ბატარეაზე Google Meet-ის ზარების, WordPress-ში აკრეფის და ვებ-დათვალიერების დროს. 60 ჰც-ზე დაყენებული, მე მივიღე ოდნავ უკეთესი ბატარეის შედეგი, 4 საათთან ახლოს. ეს ყველაფერი საუკეთესოდ დაყენებული Windows-ით იყო ენერგოეფექტურობა. მე ჩვეულებრივ ველოდები 5-6 საათს ჩემი ლეპტოპიდან, ასე რომ, ეს იყო მარცხი.

უსაფრთხოება და სხვა ფუნქციები: ბევრი თქვენი ლეპტოპის უსაფრთხოებისთვის

ჩემი ლეპტოპის მიმოხილვები, როგორც წესი, სრულდება შესრულებით, მაგრამ რადგან ეს არის Zbook, სახსენებელი ცოტა მეტია. HP შეიცავს ბევრ რამეს ამ ლეპტოპის უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად. მე უკვე აღვნიშნე შეფერხების წინააღმდეგობა, მაგრამ არის ორი დამატებითი რამ. ფილების თვალყურის დევნება, ასევე HP Wolf Security.

ფილების თვალყურის დევნება ახალი არ არის. HP-ის სხვა ლეპტოპებს ჰქონდათ ეს, განსაკუთრებით Elitebook სერიებში. თუმცა საკმაოდ მაგარია ლეპტოპზე სანახავი. მას შემდეგ რაც გავააქტიურე, მე შევძელი ლეპტოპის ნახვა რუკაზე ან მივყვე Tile სიგნალს, რომ მეპოვა სად იყო ის ჩემს სახლში. ბიზნესებისთვის, რომლებსაც მოსწონთ ლეპტოპის მარაგის თვალყურის დევნება, ეს შეიძლება იყოს უზარმაზარი.

HP Wolf Security არც ახალია, მაგრამ არის ამ ლეპტოპზე და სახსენებელია. ეს ძირითადად არის საბოლოო წერტილის უსაფრთხოება და ანტივირუსის ფორმა. ის დაასკანირებს თქვენს სისტემას უსაფრთხოების საკითხებზე და ასევე დაასკანირებს თქვენ მიერ გადმოწერილ ფაილებს. ძალიან კარგია იმის დანახვა, რომ HP სერიოზულად ეკიდება უსაფრთხოებას.

უნდა იყიდოთ HP ZBook Firefly G9

თუ თქვენ არ ხართ კონტენტის შემქმნელი, მობილური თანამშრომელი, რომელიც არის პროდუქტის დიზაინში, ან STEM ან ტექნიკური და კრეატიული მენეჯერი, მაშინ არა. არის სხვა ლეპტოპები უკეთესი CPU და GPU პარამეტრებით, რომლებიც უკეთესია და შეიძლება გაორმაგდეს თამაშებისთვისაც.

ვინ უნდა იყიდოს HP ZBook Firefly G9

• საქმიანი ხალხი, ან STEM-ში მონაწილე, ან 2D კრეატიული შინაარსის მართვა.
• ვისაც უნდა მწარმოებლისგან ჩაშენებული უსაფრთხოების მქონე ლეპტოპი

ვინ არ უნდა იყიდოს HP ZBook Firefly G9

• ყოველდღიური მომხმარებლები, რომლებსაც სჭირდებათ ნედლეული ენერგია თამაშების ან ვიდეო რედაქტირებისთვის

HP ZBook Firefly G9-ის გამოყენებისას, მე ვიტყვი, რომ ეს შესანიშნავი ლეპტოპია შესაფერისი ადამიანისთვის და ბაზრისთვის. მე ნამდვილად მომეწონა ყოველდღიური გამოყენება, მაგრამ მე მძულდა ბატარეის ხანგრძლივობა და ცუდი გაგრილება და თერმო.