აშშ-ს საბაჟო და საზღვრის დაცვამ (CBP) ჩამოართვა 2000 OnePlus Buds JFK აეროპორტში Apple AirPods-ის მსგავსების გამო.
განახლება 1 (09/14/2020 @ 04:01 PM ET): აშშ-ს საბაჟო და საზღვრის დაცვა (CBP) აორმაგებს გადაწყვეტილებას ათასობით OnePlus კვირტის ჩამორთმევის შესახებ. დამატებითი ინფორმაციისთვის გადაახვიეთ ბოლოში. სტატია, როგორც დღეს ადრე გამოქვეყნდა დილის 05:56 საათზე ET, დაცულია ქვემოთ.
OnePlus-ის პირველი წყვილი მართლაც უკაბელო ყურსასმენები - OnePlus Buds - იყო გასულ თვეში გაიხსნა გვერდით OnePlus Nord. ყურსასმენები გამოირჩეოდა პირველი თაობის Apple AirPods-ის მსგავსი დიზაინით, ნახევრად ყურის სტილის ყურსასმენებით და ოვალური კორპუსით. თუმცა, სხვა AirPods-ის კლონებისგან განსხვავებით, OnePlus Buds-ს აქვს გარკვეული შესამჩნევი განსხვავებები (ბრენდინგი და შეფუთვა ყველაზე აშკარაა), რაც ნებისმიერს დაეხმარებოდა იმის დადგენაში, რომ ისინი ყალბი არ არის AirPods. მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს განსხვავებები არ არის ისეთი მნიშვნელოვანი, რადგან აშშ-ს საბაჟო და საზღვრის დაცვამ (CBP) ახლახან ამოიღო ისინი Apple AirPods-ად შეცდომით.
CBP ოფიცრები საჰაერო ტვირთის ობიექტში, რომელიც მდებარეობს ჯონ ფ. კენედის საერთაშორისო აეროპორტმა შეცდომით შეაფასა 2000 OnePlus Buds, როგორც ყალბი AirPods. ტვირთი, რომელიც დაახლოებით 158 000 დოლარად არის შეფასებული, ჰონგ კონგიდან ნევადისკენ მიმავალ გზაზე დააკავეს. ამ საკითხთან დაკავშირებით ტვიტერში CBP დაწერა: "CBP-ის ოფიცრებმა JFK აეროპორტში ახლახან ამოიღეს 2000 ყალბი Apple AirPods ჰონგ კონგიდან, რომელთა ღირებულება 398 ათას დოლარს შეადგენდა, თუ ისინი ნამდვილი იქნებოდა."
Ში პრეს - რელიზი ინციდენტთან დაკავშირებით, ტროი მილერმა, CBP-ის ნიუ-იორკის საველე ოპერაციების დირექტორმა, თქვა, „CBP ოფიცრები ყოველდღიურად იცავენ ამერიკელ საზოგადოებას სხვადასხვა საფრთხისგან... ამ ყალბი ყურსასმენების დაჭერა არის ჩვენი CBP ოფიცრების ყოველდღიური სიფხიზლისა და მისიის წარმატების ერთგულების პირდაპირი ასახვა. ”
ამ დროისთვის, უცნობია, იყო თუ არა ყველა ჩამორთმეული 2000 ერთეული OnePlus Buds, თუმცა CBP-ის მიერ გაზიარებული სურათები აშკარად მეტყველებს იმაზე, რომ სულ მცირე რამდენიმე მათგანი იყო. მიუხედავად იმისა, რომ პრესრელიზში არ არის ნახსენები OnePlus, როგორც ჩანს, კომპანიამ იცის სიტუაცია. ზემოხსენებული ტვიტის საპასუხოდ კომპანიამ დაწერა: "ჰეი, დააბრუნე ისინი!" ჩვენ განვაახლებთ ამ პოსტს, როგორც და როცა უფრო მეტს გავიგებთ მათ ბედზე "ყალბი AirPods".
განახლება 1: CBP უარყოფს შეცდომის დაშვებას
CBP-ის სპიკერმა განცხადება გაავრცელა ზღვარზე, იცავდა სააგენტოს ნაბიჯს JFK აეროპორტში ათასობით OnePlus Buds-ის დაკავების შესახებ. განცხადებაში, სპიკერი აცხადებს, რომ სააგენტომ დაადგინა, რომ Buds "დაერღვევა Apple-ის კონფიგურაციის სავაჭრო ნიშანი". კონფიგურაციის სავაჭრო ნიშანი უზრუნველყოფს უფლებებს პროდუქტის დიზაინში, რაც იმას ნიშნავს, რომ OnePlus Buds უბრალოდ ძალიან ჰგავს Apple AirPods-ს, შეიძლება საკმარისი იყოს იმისათვის, რომ ის ჩაითვალოს წესების დარღვევად. სავაჭრო ნიშანი.
თუმცა, არსებობს ა ბევრი ბაზარზე არსებული სხვა TWS ყურსასმენები, რომლებიც გამოიყურება ახლოს ან დიზაინით თითქმის იდენტურია Apple AirPods-თან. ამგვარად, უცნაურია ამ ქმედების დანახვა OnePlus Buds-ზე, რომელიც რეალურად შესამჩნევია დიზაინის განსხვავებები, როგორიცაა სენსორული პანელის ჩართვა უკანა მხარეს და აქვს უფრო მომრგვალებული დამუხტვა საქმე. კიდევ უფრო უცნაურია CBP-ის მიერ განხორციელებული ქმედების დანახვა ვიდრე Apple-ს— თუ OnePlus Buds ნამდვილად არღვევს Apple-ის კონფიგურაციის სასაქონლო ნიშანს, მაშინ აუცილებლად Apple მიიღებს OnePlus-ს დავალებას? ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ ვაკვირდებით ამ (ჯერ კიდევ სასაცილო) სიტუაციას ნებისმიერი ახალი მოვლენისთვის.
გთავაზობთ CBP-ის განცხადებას სრულად:
„განსახილველი გადაზიდვის შესწავლის შემდეგ, CBP იმპორტის სპეციალისტმა დაადგინა, რომ საგნის ყურსასმენები არღვევს Apple-ის კონფიგურაციის სავაჭრო ნიშანს. Apple-ს აქვს კონფიგურაციის სავაჭრო ნიშნები თავისი ბრენდის ყურსასმენებზე და ჩაწერა ეს სავაჭრო ნიშნები CBP-თან. ამ გადაწყვეტილების საფუძველზე, CBP ოფიცრებმა JFK აეროპორტში ჩამოართვეს ტვირთი 19 USC 1526 (e) ქვეშ. CBP-ის მიერ მოცემული ყურსასმენების ჩამორთმევა არ არის დაკავშირებული ყუთზე არსებულ სურათებთან ან ენასთან. კომპანიამ არ უნდა დააყენოს "Apple" სიტყვა ან დიზაინი თავის პროდუქტებზე, რათა დაარღვიოს ეს სავაჭრო ნიშნები. იმპორტიორს ექნება მრავალი შესაძლებლობა სასამართლო განხილვის პროცესში, რათა წარმოადგინოს მტკიცებულება, რომ მათი პროდუქტი არ არღვევს შესაბამის ჩაწერილ სასაქონლო ნიშანს“.