ფეისბუქს შეერთებულ შტატებში მორიგი ანტიმონოპოლიური სარჩელი შეეჯახა.

click fraud protection

ფეისბუქს კიდევ ერთხელ უჩივის აშშ-ს მთავრობა მისი სავარაუდო ანტიკონკურენტული პრაქტიკისა და სოციალურ ქსელში დომინირების გამო.

Facebook არის მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული სოციალური მედიის ქსელი და პოტენციური კონკურენტების რეგულარული შესყიდვები აძლიერებს მის დომინირებას. ეს დომინირება არაერთხელ მოექცა ყურადღების ქვეშ და ახლა აშშ-ს ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ შეიტანა ახალი ანტიმონოპოლიური სარჩელი ტექნიკური გიგანტის წინააღმდეგ.

აღსანიშნავია, რომ ეს არ არის FTC-ის პირველი სარჩელი, რომელიც ფეისბუქის წინააღმდეგ არის შეტანილი. კომისიის ბოლო სარჩელი არ დააკმაყოფილა აშშ-ს საოლქო მოსამართლემ ჯეიმს ბოასბერგმა ჯერ კიდევ ივნისში, რადგან სააგენტომ ვერ შეძლო განსაზღვრეთ ის ბაზარი, რომელიც Facebook-მა მონოპოლიზირებულია და ვერ აჩვენა, რომ მას ბრალის წაყენების უფლება აქვს კორპორაცია. თუმცა, კომისიას მიეცა შესაძლებლობა შეეცვალა თავდაპირველი საჩივარი ამ საკითხების გადასაჭრელად და დღეს სააგენტომ ხელახლა შეიტანა სარჩელი.

ში შესწორებული საჩივარი შეტანილი აშშ-ს კოლუმბიის ოლქის საოლქო სასამართლოში (მით CNBC), FTC ცდილობს თავიდან აიცილოს ის, რასაც ისინი თვლიან, როგორც ანტიკონკურენტულ ქცევას Facebook-ის მხრიდან FTC-ის აქტის 5(a) ნაწილის დარღვევით, რომელიც

კრძალავს "უსამართლო ან მატყუარა ქმედებები ან პრაქტიკა კომერციაში ან გავლენას ახდენს კომერციაში." საჩივარი კონკრეტულად ასახელებს Facebook-ის გრძელვადიან სტრატეგიას მომავალი და მომავალი კონკურენტების შესაძენად. აბსოლუტური დომინირება პერსონალურ სოციალურ ქსელებში შეერთებულ შტატებში, მისი განსაცვიფრებელი მომგებიანობა "თვალთვალთვალზე დაფუძნებული რეკლამით", მისი იზოლაცია სიცოცხლისუნარიანი კონკურენციისგან. სოციალურ ქსელში შესვლის მაღალი ბარიერების გამო და მისი „ანტიკონკურენტული პირობითი სავაჭრო პოლიტიკის“ გამო, რომელიც შექმნილია იმისათვის, რომ „გააძროთ ფარდაგი იმ ფირმებისგან, რომლებიც აღიქმება როგორც კონკურენტული საფრთხეები“.

რა თქმა უნდა, ჩვენ გვაქვს მოისმინა ყველა ეს არგუმენტი ადრე თავდაპირველ სარჩელში და გულწრფელად რომ ვთქვათ, ამ სარჩელში დოკუმენტირებული არცერთი არ უნდა იყოს გასაკვირი ვინმესთვის ამ ეტაპზე. თუმცა, არსებობს განსხვავება იმას შორის, რასაც ჩვენ ვთვლით, რომ არასწორია და რა არის რეალურად უკანონო, და სასამართლოს გადასაწყვეტია, დაადგინონ, არღვევს თუ არა სარჩელში აღწერილი რომელიმე ქმედება აშშ-ს ანტიმონოპოლიურ კანონს.

Facebook-ს აქვს 4 ოქტომბრამდე, რომ ოფიციალურად უპასუხოს საჩივარს, მაგრამ Twitter-ზეკომპანია ამბობს, რომ "სამწუხაროა", რომ FTC-მა "აირჩია გააგრძელოს ეს უსაფუძვლო სასამართლო პროცესი". გთავაზობთ კომპანიის სრულ განცხადებას:

„სამწუხაროა, რომ მიუხედავად სასამართლოს მიერ საჩივრის უარყოფისა და დასკვნისა, რომ მას არ ჰქონდა სარჩელის საფუძველი, FTC-მა გადაწყვიტა გააგრძელოს ეს უსაფუძვლო სარჩელი. არ იყო მართებული პრეტენზია, რომ Facebook მონოპოლისტი იყო - და ეს არ შეცვლილა. Instagram-ისა და WhatsApp-ის ჩვენი შესყიდვები განხილული და გასუფთავებული იყო მრავალი წლის წინ და ჩვენი პლატფორმის პოლიტიკა კანონიერი იყო. FTC-ის პრეტენზიები არის მცდელობა გადაიწეროს ანტიმონოპოლიური კანონები და გააუქმოს შერწყმის მიმოხილვის მოლოდინები, გამოაცხადოს ბიზნეს საზოგადოებას, რომ გაყიდვა არ არის საბოლოო. ჩვენ ყოველდღე ვიბრძვით ხალხის დროისა და ყურადღების მოსაპოვებლად და ჩვენ გავაგრძელებთ ენერგიულად ჩვენი კომპანიის დაცვას."

ეს სტატია განახლდა საღამოს 3:43 საათზე ET რათა შეიცავდეს Facebook-ის პასუხს.