Google-ს ახლა შეუძლია Oracle-ს მილიარდობით დოლარის ვალი ჰქონდეს, რადგან ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ Google-ის მიერ Oracle-ის საკუთრებაში არსებული Java API-ების გამოყენება Android-ში არ განიხილება სამართლიან გამოყენებად.
განახლება 3 (2/13/20 @ 5:10 PM ET): Oracle-მა გამოაქვეყნა თავისი პასუხი Google-თან მომავალი უზენაესი სასამართლოს მოსმენის წინ.
განახლება 2 (11/15/19 @ 4:10 PM ET): აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადასტურა, რომ განიხილავს საავტორო უფლებების სარჩელს Google-სა და Oracle-ს შორის.
განახლება 1 (8/29/18 @ 10:15 AM ET): ფედერალურმა წრემ უარყო Google-ის აპელაცია Oracle-ის გადაწყვეტილების შესახებ, რომელიც ხაზგასმულია ქვემოთ მოცემულ თავდაპირველ სტატიაში. Google ახლა ამბობს, რომ ისინი საქმეს უზენაეს სასამართლოში გადაიყვანენ, რაც ყოველთვის ყველაზე სავარაუდო შედეგი იყო. Google-ის განცხადება მოცემულია ქვემოთ.
Google-Oracle-ის დაპირისპირება 2010 წლიდან გრძელდება. ჯავა შეიქმნა Sun Microsystems-ის მიერ ჯერ კიდევ 1990-იან წლებში და Oracle-მა კომპანია 2010 წელს შეიძინა. რამდენიმე თვის შემდეგ Oracle-მა Google დაადანაშაულა საავტორო უფლებებით დაცული API-ების და პატენტების გამოყენებაში Android-ის განვითარებისთვის და შეიტანა სარჩელი. მას შემდეგ ჩვენ ვნახეთ, რომ ორი კომპანია აწარმოებს გაჭიანურებულ იურიდიულ ბრძოლას აშშ-ს სასამართლოებში.
2012 წელს Google-მა მოიგო გამარჯვება როგორც ნაფიცმა მსაჯულმა დაადგინა, რომ Google-ს არაფრის ვალი არ ჰქონდა Oracle-ის მიმართ. მაგრამ Oracle-მა გაასაჩივრა გადაწყვეტილება აშშ-ში გასაჩივრების პროცესის გამოყენებით. 2016 წელს ჟიურიმ დათანხმდა Google-ის მიერ API-ების გამოყენებას სამართლიან გამოყენებად ითვლებოდადა კომპანია არ უნდა დაჯარიმდეს იმის გამო, თუ როგორ განხორციელდა API-ები Android-ში. ბოლოჯერ გავაშუქეთ სარჩელი დაბრუნდა 2016 წლის ოქტომბერში, როდესაც Oracle-მა მიმართა აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოს ფედერალური წრის შესახებ.
ახლა, ახალ ირონიაში (via ბლუმბერგი), აშშ-ს ფედერალური სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ Google-ის მიერ Java API-ების გამოყენება Android-ის განვითარებისთვის „ძალიან შორს წავიდა“ და იყო „Oracle-ის საავტორო უფლებების დარღვევა“. აქედან გამომდინარე, Google-ს შეუძლია Oracle-ს მილიარდობით დოლარის ვალი ჰქონდეს.
საქმე გადაეცა კალიფორნიის ფედერალურ სასამართლოს, რათა დაედგინა, რამდენი უნდა გადაიხადოს Google-მა. Oracle ეძებდა 8,8 მილიარდ დოლარს, მაგრამ მას შეეძლო უფრო მეტი ნომრის მოძიება. საპასუხოდ, Google-მა გამოხატა იმედგაცრუება და განაცხადა, რომ კომპანია განიხილავს მის შემდგომ ნაბიჯებს საქმეში.
საქმის არსი ემყარება API-ებს (აპლიკაციის პროგრამირების ინტერფეისები), ეს არის რუტინების, პროტოკოლებისა და ხელსაწყოების ერთობლიობა პროგრამული აპლიკაციების შესაქმნელად. API-ები სასარგებლოა, რადგან დეველოპერებს არ უწევთ ახალი კოდის დაწერა ნულიდან, რათა განახორციელონ ყოველი ახალი ფუნქცია ან შეცვალონ კოდი ყოველი ახალი ტიპის მოწყობილობისთვის. საქმეში ჩნდება კითხვა, შეიძლება თუ არა Google-ის მიერ Oracle-ის საკუთრებაში არსებული Java API-ების გამოყენება Android-ში ჩაითვალოს სამართლიან გამოყენებად?
Oracle-ის აზრით, მისი API-ები თავისუფლად ხელმისაწვდომია მათთვის, ვისაც სურს შექმნას აპლიკაციები კომპიუტერებისთვის და მობილურისთვის. მოწყობილობები, მაგრამ კომპანია არ აძლევს უფლებას არავის, ვისაც სურს გამოიყენოს ისინი კონკურენტ პლატფორმაზე ან ჩართოს ელექტრონულ სისტემაში მოწყობილობა.
სამი მოსამართლის ფედერალურმა წრიულმა საბჭომ დაადგინა: „ის ფაქტი, რომ Android არის უფასო, არ ხდის Google-ის მიერ Java API პაკეტების გამოყენებას არაკომერციულს“. ის აღნიშნა, რომ Android-მა გამოიმუშავა 42 მილიარდ დოლარზე მეტი შემოსავალი რეკლამიდან და ასევე თქვა, რომ Google-ს არ შეუცვლია საავტორო უფლებები. მასალა.
Oracle ასევე აცხადებს, რომ Google-მა არ გადაიხადა ჰონორარი Oracle-ის საავტორო უფლებებით დაცულ Java ტექნოლოგიაზე, რადგან ის ემუქრებოდა „ეგზისტენციალურ საფრთხეს“ იმის გამო, რომ მისი ძებნა არ იყო ოპტიმიზირებული მობილური მოწყობილობებისთვის. ამრიგად, Google ჩქარობდა 2000-იანი წლების შუა პერიოდში. მეორეს მხრივ, Google-ის შეხედულებაა, რომ Oracle ეჭვიანობს Android-ის უზარმაზარი წარმატების გამო. კომპანია აცხადებს, რომ მან გამოიყენა Oracle-ის კოდის "მცირე პროცენტი", რათა პროგრამისტებს შეეძლოთ მხოლოდ Android-ისთვის აპლიკაციების Java-ში დაწერა.
სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ Google-ის მიერ API-ების გამოყენება არ განიხილებოდა სამართლიან გამოყენებად. „არაფერია სამართლიანი საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრის სიტყვასიტყვით აღებასა და იმავე მიზნით და ფუნქციით გამოყენებაში, როგორც ორიგინალი კონკურენტ პლატფორმაზე“, - ნათქვამია მასში.
როგორც ამბობენ, Google ან სამ მოსამართლისგან შემდგარ კოლეგიას მოსთხოვს გადაწყვეტილების გადახედვას, ან სასამართლოს ყველა აქტიური მოსამართლის წინაშე წარსდგენს. საქმე შეიძლება შეერთებული შტატების უმაღლეს სასამართლომდეც კი წავიდეს.
და ბოლოს, Google-ის დაცვა მოიცავდა იდეას, რომ Java შეიქმნა დესკტოპისთვის, ხოლო Android შექმნილია მობილური მოწყობილობებისთვის. Oracle-მა სცადა საქმის გაფართოება დესკტოპებზე, მაგრამ მოსამართლემ განაცხადა, რომ მას სურს საქმის შენარჩუნება "ვიწრო ფოკუსირებული".
ჩვენი ხედი (3/27-დან): საქმეს შეიძლება ჰქონდეს შორსმიმავალი გავლენა პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებაზე და ზოგადად ტექნოლოგიების ინდუსტრიაზე. გულუბრყვილო იქნება იმის დაჯერება, რომ Oracle-ს ან Google-ს უფრო ძლიერი არგუმენტები აქვთ. ამის ნაცვლად, ყურადღება უნდა მიექცეს პატენტის ომების ზედაპირულ ხასიათს და იმაზე, თუ როგორ ახშობდა ამ იურიდიულმა ბრძოლებმა ინოვაცია ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში. ინოვაცია, რომელსაც აქვს მომხმარებელთა სარგებლობის პოტენციალი, საბოლოოდ იშლება საპატენტო კანონის გამოყენების წყალობით, არა ინოვაციების დასაცავად, არამედ კონკურენციის ბარიერების შესაქმნელად.
განახლება 1: Google გაასაჩივრებს
როგორც პირველად იტყობინება კანონი 360Google გადაწყვეტილებას აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში ასაჩივრებს. Google-მა შემდეგი განცხადება მისცა Android Police:
ჩვენ იმედგაცრუებული ვართ, რომ ფედერალურმა წრემ გააუქმა ჟიურის დასკვნით, რომ ჯავა ღიაა და უფასოა ყველასთვის. ჩვენ მივმართავთ უზენაეს სასამართლოს, რათა დაიცვას ეს პრინციპი ისეთი კომპანიებისგან, როგორიცაა Oracle, რომელთა შემზღუდველი პრაქტიკა საფრთხეს უქმნის ახალი თაობის ტექნიკური დეველოპერების მუშაობას.
განახლება 2: უზენაესი სასამართლო განიხილავს
აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დღეს დაადასტურა, რომ იგი მიიღებს Oracle/Google საავტორო უფლებების სარჩელს. Google-მა განაცხადა, რომ საქმეს უზენაეს სასამართლოში 2018 წლის აგვისტოში გადაიტანდა. სასამართლო პროცესის თარიღი ჯერ დადგენილი არ არის. Google-ის გლობალურ საკითხებში უფროსმა ვიცე-პრეზიდენტმა, კენტ უოკერმა, ასე თქვა:
„ჩვენ მივესალმებით უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას საქმის განხილვის შესახებ და ვიმედოვნებთ, რომ სასამართლო კიდევ ერთხელ ადასტურებს პროგრამული უზრუნველყოფის თავსებადობის მნიშვნელობას ამერიკის კონკურენტუნარიანობაში. დეველოპერებს უნდა შეეძლოთ შექმნან აპლიკაციები სხვადასხვა პლატფორმებზე და არ იყვნენ ჩაკეტილი ერთი კომპანიის პროგრამულ უზრუნველყოფაში. ”
წყარო: უზენაესი სასამართლო | მეშვეობით: ზღვარზე
განახლება 3: Oracle-ის პასუხი
აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ გამოაცხადა, რომ ისინი გასული წლის ნოემბერში მიიღებდნენ Oracle/Google საავტორო უფლებების სარჩელს. Oracle-მა ახლა გამოაქვეყნა პასუხი მარტში მოსმენის წინ. Oracle-ის მტკიცებით, Google-ის გამარჯვება დააზარალებს ამერიკის უნარს აღასრულოს საავტორო უფლებების დაცვა მთელ მსოფლიოში.
„არცერთი კომპანია არ განახორციელებს უზარმაზარ ინვესტიციას, რომელიც საჭიროა Java SE-ის მსგავსი ახალი სამუშაოს დასაწყებად, თუ ეს სასამართლო გამოაცხადებს, რომ კონკურენტს შეუძლია მისი კოპირება ზუსტად იმიტომ, რომ ის გასაჩივრებულია.
ეს ბრძოლა დიდი ხანია მიმდინარეობს, თითოეულ მხარეს აქა-იქ მცირე გამარჯვებები აქვს. Google-მა მოიგო ორი გადაწყვეტილება ქვედა სასამართლოებში, რომლებიც ორივეჯერ გაუქმდა. Oracle იქნება საბოლოო გამარჯვებული, თუ უზენაესი სასამართლო დაუშვებს უახლესი გადაწყვეტილების ძალაში შესვლას.
მეშვეობით: ზღვარზე