GitHub აფრთხილებს აკრძალვას მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ ავრცელებენ YouTube-DL-ს

Github-მა გააფრთხილა მომხმარებლები, რომ გამოაცხადებს აკრძალვებს, თუ აკრძალული აპლიკაციის YouTube-DL გავრცელება გაგრძელდება მიმდინარე "პროტესტის გაზიარების" შემდეგ.

GitHub-მა, ღია წყაროს საცავმა გააფრთხილა მომხმარებლები, რომლებიც კვლავ ავრცელებენ ახლახან გამოცხადებულ YouTube-DL აპს. ყოფნის შემდეგ ამოღებულია ციფრული ათასწლეულის საავტორო უფლებების შესახებ კანონის (DCMA) მიხედვით გასულ თვეში სასამართლომ ბრძანა მისი ყველა ინსტანციის გაუქმება, რამაც გამოიწვია ე.წ. ეფექტი“ - ტერმინი, რომელიც მოცემულია რაიმეს აკრძალვის მცდელობებზე, რაც იწვევს კიდევ უფრო ფართო გაზიარებას, როგორც ფორმას. პროტესტი.

ცნობაში დარჩა YouTube-DL საცავში (შ TorrentFreak), მომხმარებლები გაფრთხილებულნი იყვნენ: „თუ თქვენ ცდილობთ შეიტანოთ ან დავასაბუთოთ წაშლის შესახებ შეტყობინება ამ საიტზე გამოქვეყნებით საცავი, გთხოვთ შეწყვიტოთ, რადგან ჩვენ არ ვიღებთ მოთხოვნებს ან სხვა წვლილს ამ საცავში. დასძინა: „გთხოვთ, გაითვალისწინოთ, რომ ზუსტად იგივე შინაარსის ხელახლა გამოქვეყნება, რომელიც იყო წაშლის შეტყობინების საგანი, სათანადო პროცესის შესრულების გარეშე, არის GitHub-ის პოლიტიკისა და მომსახურების პირობების დარღვევა. თუ თქვენ ახორციელებთ ან გამოაქვეყნებთ კონტენტს ამ საცავში, რომელიც არღვევს ჩვენს მომსახურების პირობებს, ჩვენ წავშლით ამ კონტენტს და შესაძლოა შევაჩეროთ წვდომა თქვენს ანგარიშზეც“.

GitHub-ს აქვს რაღაც ბრძოლა. აკრძალვის დროს შეფასდა, რომ YouTube-DL იყო ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული საცავი მთელ პლატფორმაზე, 72,000 ვარსკვლავით და 1.43 ათასი დამოკიდებული საცავებით. საავტორო უფლებების საფუძველზე Youtube-DL-ის წაშლის გადაწყვეტილებაზე რეაქციას ბევრი პროტესტი მოჰყვა ამტკიცებს, რომ არსებობდა უამრავი ლეგიტიმური გამოყენების შემთხვევა პროგრამული უზრუნველყოფისთვის, რომელიც არ ამართლებდა აკრძალვა.

თავდაპირველად, მაიკროსოფტის საკუთრებაში მყოფი GitHub-ს სურდა ემუშავა თავის მომხმარებლებთან, დახმარებოდა მათ თავიანთი ობოლი კოდის გამოსწორებაში, და ამავდროულად შეინარჩუნა დამოკიდებულება „ნუ ესროლო მესინჯერს“.

თუმცა, როგორც ცხადი გახდა, რომ გადაწყვეტილება დამხობის მიზნით, GitHub-ს სხვა არჩევანი არ დარჩა, გარდა მოკავშირიდან აღმასრულებელზე გადასვლისა. ეს არ იქნებოდა მათი პირველი არჩევანი, არამედ აუცილებლობა, რათა თავიდან აიცილონ ბრენდირებული საშუალება არალეგალური აქტივობა - რაც შეიძლება გრძელვადიან პერსპექტივაში უფრო საზიანო აღმოჩნდეს, ვიდრე მომხმარებლის განაწყენება ბაზა.