AnTuTu, პოპულარული საორიენტაციო აპლიკაცია, გამოაქვეყნა მოხსენება 10 საუკეთესო სმარტფონის SoC-ის შესახებ ამჟამად ბაზარზე. წაიკითხეთ, რომ გაიგოთ გამარჯვებული!
AnTuTu, ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ბენჩმარკინგის აპლიკაცია, აქვს გამოაქვეყნეს თავიანთი ანგარიში სმარტფონების ტოპ 10 ჩიპზე. ეს მოხსენება მოდის იმ დროს, როდესაც ჩვენ ვხედავთ, რომ მთავარი ჩიპების უახლესი თაობები ებრძვიან მას როგორც უმაღლესი დონის ფლაგმანებში, ასევე ქვემოთ.
დაწყებამდე მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ გამოყენებული მონაცემები ეფუძნება საშუალო ქულებს და არა „უმაღლეს“ ქულას. ეს ნიშნავს, რომ ქულები, რომლებიც შეიძლება მიიღოთ თქვენს მოწყობილობაზე, შეიძლება იცვლებოდეს ციტირებული ქულის მიხედვით. განმეორებადი ტესტების დროსაც კი, თქვენ შეიძლება ნახოთ რყევები, რომლებიც არ მიჰყვება შაბლონს, რაც მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ ნორმალური მოვლენაა, რადგან მოსალოდნელია რყევების ხარისხი.
დაწყებული საერთო შესრულებით, AnTuTu აფასებს უახლეს ჩიპებს შემდეგი თანმიმდევრობით:
ცხრილის პირველი ადგილი დაიკავა Qualcomm Snapdragon 820ჩიპი, რომელსაც ნახავთ 2016 წლის დასაწყისის თითქმის ყველა მთავარ ფლაგმანში და რეიტინგი კარგ საფუძველს აძლევს ამ გადაწყვეტილებას. Snapdragon 820 (
Galaxy S7, S7 Edge, LG G5, Mi 5, Xperia X Performance) მაღლა დგას Apple A9-ზე და Samsung-ის Exynos 8890-ზეც კი (Galaxy S7, S7 Edge) ვიწრო ზღვარზე და ტოვებს Kirin 950-ს (Huawei Mate 8) და Exynos 7420 (Galaxy S6 და შენიშვნა 5). Snapdragon 810 (HTC One M9, Nexus 6P) და შუა დიაპაზონი 652 ეცემა ბევრად ქვემოთ, რაც უახლოვდება საუკეთესო ქულების ნახევარს.ცხრილის ზედა ნაწილი არც ისე გასაკვირია, როგორც ქვედა, სადაც საშუალო დიაპაზონის Snapdragon 650 (Redmi Note 3) და 652 (Galaxy A9) საკმაოდ მაღლა დგას Snapdragon 808-ზე (LG G4, Nexus 5X). მაშინაც კი, როდესაც შევადარებთ Snapdragon 810-ს, შარშან Qualcomm-ის ფლაგმანურ ჩიპს, ქულებს არ აქვთ ისეთი დიდი უფსკრული. ამის შედეგი არის ის, რომ საშუალო დიაპაზონის მოწყობილობები 2016 წელს მოგცემთ შესრულებას, რაც შეგეძლოთ ველით ბოლო წლების ფლაგმანს (ყოველ შემთხვევაში, AnTuTu-ს მეტრიკაზე) და თქვენ კვლავ მიიღებთ კიდევ ორ წლიან მხარდაჭერას (იმედია).
სიაში შესამჩნევად აკლია ნებისმიერი MediaTek ჩიპსეტი, მაგრამ ეს იმიტომ არ არის, რომ მათ არ შეუძლიათ შესრულება. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ მათი არყოფნის მიზეზი არის MediaTek MT 6797 ტელეფონის არარსებობა ამჟამად ბაზარზე. MT6797 aka Helio X20 არის დეკა-მონსტრი MediaTek-ისგან, შექმნილი 20 ნმ პროცესზე, რომელიც გამოცხადდა საკმაოდ ცოტა ხნის წინ, მაგრამ ჯერ არ მიუღწევია სამომხმარებლო ბაზარზე.
შემდეგი არის GPU შესრულება მოწყობილობებზე:
ერთი შეხედვით, უპირატესობა, რომელსაც Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) აქვს კონკურენციაზე, ამ შემთხვევაში გასაოცარია. Apple A9 (PowerVR GT7600) და Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან ზემოდან. მაგრამ ერთი რამ უნდა გვახსოვდეს, რომ GPU-ს შესრულებას აქვს პირდაპირი კორელაცია ეკრანის გარჩევადობასთან. რაც უფრო მაღალია გარჩევადობა, მით უფრო უარესი იქნება GPU-ს შესრულება (ანუ უფრო მძლავრი GPU-ები დაგჭირდებათ, რომ ნივთები გლუვობის დონეზე შევინარჩუნოთ). ვინაიდან შედეგები არის პროცესორის ქულების საშუალო მაჩვენებელი და არა უბრალოდ ერთი ტელეფონის მეორის წინააღმდეგ, ჩვენ არ შეგვიძლია გამოვყოთ GPU-ეკრანის გარჩევადობის კორელაცია ეკრანზე ტესტებისგან.
ბოლოში, Snapdragon 652 (Adreno 510) კისერზე დგას Snapdragon 808-თან (Adreno 418), რაც მოსალოდნელია, რადგან SD-808 ხშირად აკრიტიკებდნენ GPU-ში მისი დეგრადაციის გამო.
AnTuTu-ს მოხსენებაში მოცემულია განსხვავებული კუთხით ბაზარზე არსებული პოპულარული ჩიპსეტის შედარებისთვის. მაგრამ ეს აჩვენებს ძალიან შეზღუდულ ნაწილს იმისა, თუ რა არის კარგი სმარტფონი. ეს რიცხვები არ ითვალისწინებს სხვა ფაქტორებს, როგორიცაა ეკრანის გარჩევადობა, ეკრანის ზომა, თერმული მოწყობილობის დაშლა, ხელმისაწვდომი ოპერატიული მეხსიერების რაოდენობა, ისევე როგორც სხვა უამრავი ფუნქცია, რომელსაც ჩვენ ვიღებთ თავისთავად. როგორც ასეთი, ისინი უნდა იქნას მიღებული მხოლოდ მათი ნომინალური ღირებულებით, და არა როგორც საბოლოო და უმაღლესი გამარჯვებულის გამოცხადება SoC-ებს შორის. ზოგიერთი საშუალო დონის MediaTek CPU-საც კი აწვდის ზოგად შესრულებას, რომელიც არაინფორმირებულმა საზოგადოებამ შეიძლება ვერ განასხვავოს ფლაგმანი გამოცდილებისგან.
ამ დროისთვის, თუ მხოლოდ რიცხვები გიბიძგებთ, თქვენ არ შეცდებით Qualcomm Snapdragon 820-ში.
რას ფიქრობთ AnTuTu ანგარიშზე? იყენებთ საორიენტაციო შესრულებას, როგორც შედარების პუნქტს თქვენი შემდეგი შესყიდვისთვის? შეგვატყობინეთ თქვენი აზრები ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში!