ევროკავშირი განიხილავს საჯაროდ სახის ამოცნობის აკრძალვას 5 წლით

ევროკომისია განიხილავს ხუთ წლამდე საჯარო აკრძალვას სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის გამოყენებაზე.

სახის ამოცნობის ტექნოლოგიის ბოროტად გამოყენების შეზღუდვის მიზნით, ევროკომისიამ გამოავლინა, რომ განიხილავს სახის ამოცნობის გამოყენების აკრძალვას საზოგადოებრივ ადგილებში 5 წლამდე. მიუხედავად იმისა, რომ სახის ამოცნობის გამოყენება მზარდია, ევროპულ მარეგულირებლებს სურთ დრო შეიმუშაონ წესები, რათა თავიდან აიცილონ ტექნოლოგიის ბოროტად გამოყენება. როგორც ბოლო მოხსენების თანახმად BBCევროკომისიამ თავისი გეგმა ჩამოაყალიბა 18-გვერდიან დოკუმენტში, რომელიც ვარაუდობს, რომ ახალი როლები დაინერგება კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა უფლებების შესახებ არსებული რეგულაციების გასაძლიერებლად.

დოკუმენტში საუბარია ხელოვნური ინტელექტის როგორც დეველოპერებისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის ვალდებულებების დაკისრებაზე და მოუწოდებს ევროკავშირის ქვეყნებს შექმნან უფლებამოსილება ახალი წესების მონიტორინგისთვის. თუ აკრძალვა განხორციელდება, კომისია შეიმუშავებს „სწორ მეთოდოლოგიას ამ (სახის ამოცნობის) ტექნოლოგიის ზემოქმედების შესაფასებლად და რისკის მართვის შესაძლო ზომების შესაფასებლად. იდენტიფიცირებული და შემუშავებული." ეს ახალი წინადადება მოდის იმ დროს, როდესაც ბრიტანეთში პოლიტიკოსები და კამპანიის მონაწილეები მოუწოდებენ პოლიციას შეაჩერონ საზოგადოებისთვის სახის ამოცნობის გამოყენება. მეთვალყურეობა. კამპანიის მონაწილეები აცხადებენ, რომ სახის ამოცნობის ტექნოლოგია, მის ამჟამინდელ მდგომარეობაში, არის არაზუსტი, ინტრუზიული და არღვევს პიროვნების კონფიდენციალურობის უფლებას. ბოლო კვლევამ ასევე აჩვენა, რომ სახის ამოცნობის ალგორითმები გაცილებით ნაკლებად ზუსტია შავი და აზიური სახეების იდენტიფიცირებაში, ვიდრე თეთრი სახეები.

მოხსენების მიხედვით Reuters ამ საკითხთან დაკავშირებით, Google-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სუნდარ პიჩაიმ მხარი დაუჭირა სახის ამოცნობის დროებით აკრძალვას, სანამ მარეგულირებლები შეძლებენ წესების გამომუშავებას, რათა თავიდან აიცილონ მისი ბოროტად გამოყენება. პიჩაი ბრიუსელში გამართულ კონფერენციაზე სცენაზე ავიდა და თქვა: „ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია, რომ მთავრობებმა და რეგულაციებმა ადრე თუ გვიან მოაგვარონ ეს და მისცეს ჩარჩო ამისთვის... ეს შეიძლება იყოს მყისიერი, მაგრამ შესაძლოა იყოს ლოდინის პერიოდი, სანამ რეალურად ვიფიქრებთ იმაზე, თუ როგორ გამოვიყენებთ... მთავრობების გადასაწყვეტია კურსის განსაზღვრა“.

თუმცა, მაიკროსოფტის პრეზიდენტი ბრედ სმიტი, რომელიც ასევე არის კომპანიის მთავარი იურიდიული ოფიცერი, თქვა პერსპექტიული აკრძალვის წინააღმდეგ. სმიტმა მოიხსენია სახის ამოცნობის უპირატესობები ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორიცაა არასამთავრობო ორგანიზაციები, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ ის დაკარგული ბავშვების მოსაძებნად და თქვა: „მე ვარ ნამდვილად არ მინდა ვთქვა, მოდით შევაჩეროთ ადამიანები ტექნოლოგიების გამოყენებაში ისე, რომ გააერთიანონ ოჯახები, როდესაც ეს მათ დაეხმარება მათ ამის გაკეთებაში. ” სმიტი დამატებით დასძინა, რომ სახის ამოცნობის აბსოლუტური აკრძალვა ჰგავს სკალპელის ნაცვლად ხორცის საჭრელის გამოყენებას პოტენციალის ამოსახსნელად. პრობლემები. თავისი არგუმენტის მხარდასაჭერად მან ასევე თქვა, რომ „არსებობს მხოლოდ ერთი გზა ტექნოლოგიის გასაუმჯობესებლად და ეს არის მისი გამოყენება“.


წყარო: BBC, Reuters