აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ Google-ს Oracle-ზე გამარჯვება მიანიჭა. Google დაადანაშაულეს საავტორო უფლებების დარღვევაში Java API-ების გამოყენების გამო.
დავის დაწყებიდან თითქმის 11 წლის შემდეგ, Google v Oracle, როგორც ჩანს, საბოლოოდ დასრულდა. აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ბრეიერის 6-2 გადაწყვეტილებაში გადაწყვეტილება შეცვალა აშშ-ს ფედერალური ოლქის სააპელაციო სასამართლოს, რომელმაც Google-ს გამარჯვება მიანიჭა საავტორო უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებით ათწლეულზე მეტ ხანს გამართულ დავაში.
მას შემდეგ, რაც Oracle-მა შეიძინა Sun Microsystems (ჯავა პროგრამირების ენის შემქმნელები) დაბრუნდა. 2010 წელს კომპანიამ შეიტანა სარჩელი და დაადანაშაულა Google საავტორო უფლებებით დაცული API-ების გამოყენებაში შემუშავებისას Android. საკითხის გულში ის არის, რომ Google-მა განაახლა Oracle-ის JDK-ის API, რათა დაუშვას პლატფორმის თავსებადობა და ორობითი თავსებადობა. Oracle ამტკიცებდა, რომ Google-ის ხელახალი განხორციელება არღვევდა პირველის ინტელექტუალურ საკუთრებას და მოითხოვდა ლიცენზიის საფასურის გადახდას, ხოლო Google ამტკიცებდა, რომ ხელახალი განხორციელება დაფარული იყო სამართლიანი გამოყენების პირობებში და აუცილებელი იყო არსებული Java პროგრამების ინტერფეისის დასაშვებად Android.
აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ Google-ის API-ის ხელახალი დანერგვა იყო ამ მასალის სამართლიანი გამოყენება, როგორც კანონი. თუმცა, მათ უარი განაცხადეს იმაზე, არის თუ არა API-ები საავტორო უფლებებით დაცული. ამდენად, შესაძლებელია ვიხილოთ მსგავსი სასამართლო პროცესები სასამართლოებში, სანამ ეს საკითხი არ მოგვარდება.
თუ Oracle-მა მოიგო ეს საქმე, მაშინ Google-ს მოუწევდა მილიარდობით ზიანის ანაზღაურება. გარდა ამისა, Google-ის ზარალმა შეიძლება შეცვალოს პროგრამული უზრუნველყოფის ინდუსტრია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი სისტემა ეყრდნობა API თავსებადობას სხვადასხვა პლატფორმებს შორის. კენტ უოკერმა, Google-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა, თქვა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება არის „მომხმარებლების, თავსებადობისა და კომპიუტერული მეცნიერების გამარჯვება“.
აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს სრული 62-გვერდიანი გადაწყვეტილება შეგიძლიათ წაიკითხოთ აქ.
მიმდინარეობს განახლება...