WhatsApp Plus აკრძალვა და მისი ფარისევლობა

შეიტყვეთ, თუ როგორ აჩვენებს WhatsApp-ის მოდების უახლესი აკრძალვა Facebook-ის გადაწყვეტილებებისა და განცხადებების მიღმა ჰიპოკრიზებს.

ჩვენ უამრავჯერ გვისაუბრია იმაზე, რომ ანდროიდი უფრო მოკლეა, როცა საქმე აპებს ეხება. ჩვენ ყველამ გვინახავს აპლიკაციების აუხსნელად დაგვიანების ან განზრახ შეჩერების მრავალი შემთხვევა, თვეების განმავლობაში განახლებული ან უბრალოდ არ არსებობდა ჩვენს საყვარელ პლატფორმაზე. და ყველას შეუძლია გაარკვიოს, რომ ეს არის ფულის გამო. რაც კარგი ამბავია, რადგან Android აპლიკაციის მომგებიანობა გაიზარდა ცოტა ხნის წინ, და ის უახლოვდება იმ დონეებს, სადაც მას შეუძლია დეველოპერების მოზიდვა ჯანსაღი შემოსავლის დაპირებით. Playstore უბრალოდ აგრძელებს ზრდას და Apple-ისგან შემოსავლის მოპარვა.

სულ აპლიკაციები აპლიკაციების მაღაზიის მიხედვითთქვენ მხოლოდ უნდა ნახოთ გრაფიკები, როგორიცაა აპლიკაციების ფიგურები გაიგოს, რომ უფსკრული დასასრულს უახლოვდება. მაგრამ ნიშნავს ეს, რომ ჩვენ ვიხილავთ უკეთეს აპებს? თუ არის კომპანია, რომელიც ჩანს ყვირილი დიდი მსუქანი "არა" ჩვენზე, ეს არის Facebook. ყველა ჩვენგანმა ვიცით, როგორ მუშაობს Facebook და რა სახის საქმეები სურთ გააკეთონ გაფართოებისა და მონეტიზაციისთვის, მაგრამ, როგორც ჩანს, ავიწყდებათ საბოლოო მომხმარებელი, როგორც... კარგად, ცოცხალი და სუნთქვადი მომხმარებელი. მობილური აპლიკაციების განმეორებით გადაწყვეტილებით, სმარტფონის მფლობელები (განსაკუთრებით Android-ის მფლობელები) ხედავენ უარეს და უარეს მომხმარებელთა გამოცდილებას. ახლა კი მათ მიაღწიეს იქამდე, რომ გააუქმეს ალტერნატივები, რამაც მათი სერვისები ასატანი გახადა დღევანდელ დღეებში.

ტიპიური ფეისბუქი

უპირველეს ყოვლისა, მათ რეპერტუარში არსებული კვინტესენციური აპლიკაცია, Facebook აპი, უკვე დიდი ხანია ქვე-პარტია. როგორც ჩანს, Facebook-ს უბრალოდ არ აქვს წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შეიმუშაოს თავისი აპლიკაცია და გახადოს ის ისეთივე ფუნქციონალური, როგორც კომპიუტერის ანალოგი მობილური პლატფორმაზე. მე ვღიზიანდები ყოველთვის, როცა მეუბნებიან, რომ ვინმემ კომენტარი გააკეთა პოსტზე, მაგრამ ვერ ვუყურებ ამ კომენტარს. რა აზრი აქვს ამის თქმას? ფეისბუქის აპლიკაციებს აწუხებდათ მსგავსი შეუსაბამობები და მიუხედავად მათი გაუმჯობესებისა, ზოგიერთი რამ უბრალოდ არასოდეს იცვლება და მაინც იმედგაცრუებული იქნება თქვენ: მოგწონთ ის ფაქტი, რომ ბატარეის ამოწურვა, რომელსაც ხედავთ ამ კონკრეტული აპლიკაციიდან, იმდენად შესამჩნევია, რომ ყველაზე მთავარი და ჩვეულებრივი მომხმარებელიც კი უჩივის ამის შესახებ. და თითქმის გარანტირებულია, რომ ნებისმიერი "ბატარეის ოპტიმიზაციის" სახელმძღვანელო აქ XDA-ზე შემოგთავაზებთ Facebook-ის გამწვანებას.

მაგრამ შემდეგ არის ის ფაქტი, რომ ფეისბუქი აგრძელებს მომხმარებლების აშლილობას მათი აპლიკაციის დიზაინში. მე არ ვსაუბრობ მხოლოდ ინტერფეისზე, თუმცა. ერთ-ერთი მთავარი აღმაშფოთებელი უკმაყოფილება ფეისბუქის აპლიკაციის მიმართ, როდესაც კომპანიამ გადაწყვიტა დაეშალა მათი მესენჯერის სერვისი აპლიკაციის გარეთ. მათ გამოყვეს ის აპად, რომელიც არავის არასოდეს უთხოვია, და შემდეგ გააგრძელა თქვენგან შეტყობინებების გამოსასყიდი, მოთხოვნით, რომ უნდა ჩამოტვირთოთ მათი ცალკეული IM აპლიკაცია. ეს ნამდვილად ეწინააღმდეგება Facebook-ის ძირითად სულისკვეთებას, რადგან მისი წარმატება ნაწილობრივ განპირობებული იყო მისი „ერთი გაჩერების“ ბუნებით, რამაც მრავალი სოციალური მედიის სერვისი გააერთიანა ერთ ხელმისაწვდომ ერთეულში. მაგრამ რისი გაკეთებაც მათ სურდათ იყო დაყოფა (თავისი) დასაპყრობად, ცდილობდნენ ფეისბუქის შეცვლას თქვენი ინდივიდუალური სერვისებით. საბედნიეროდ, ახლა თქვენ შეგიძლიათ გააგზავნოთ შეტყობინებები Facebook აპლიკაციით, მაგრამ როდესაც პირველად გახსნით ჩანართს, კვლავ გექნებათ შეტყობინება, რომელშიც ნათქვამია, რომ ისინი "მალე გადაიტანენ" მას ისევ. უჰ.

და ბოლოს, ზუსტად არ ვიცი, რამდენად აწყდება ყველა მომხმარებელი ამას, მაგრამ აქ, სამხრეთ ამერიკაში მე ვარძირითადად ყველა მეგობარ წრეს უჩიოდა "სპონსორულ პოსტებზე". თავდაპირველად, ფეისბუქმა გადაწყვიტა გადაეტანა თავისი რეკლამები გვერდიდან კომპიუტერის ინტერფეისის ფაქტობრივ სიახლეების წყაროზე და დაეყრდნო რეკლამა თქვენს ძიებებზე, პოსტების ისტორიაზე და ა.შ. ის ფაქტი, რომ ისინი ცდილობენ გააკეთონ თქვენი ფეისბუქის გამოცდილება შოპინგის შესახებ, ისევე როგორც ეს თქვენს მეგობრებთან კონტაქტშია, საეჭვოა. და ზოგიერთი ადამიანები, რომლებიც იხდიან სპონსორობას, ასევე შეიძლება დაზარალდნენ, რადგან ისინი ხშირად აწყდებიან ამ სპამისადმი დამორჩილებული ხალხის რისხვას. მაგრამ ეს გავლენას ახდენს მობილურზე მით უმეტეს, კომპიუტერზე, რადგან ერთი ახალი ამბავი იკავებს თითქმის მთელ თქვენს ხელმისაწვდომ საინფორმაციო სივრცეს და ეს ხდება ჩემს ქვედა DPI-ზეც კი. ეს არც კი ეხება ზოგიერთ სასაცილო დაწკაპუნებას, შეუსაბამო და ხშირად მავნე პროგრამების შემცველი თქვენ ასევე შეგიძლიათ მიიღოთ "სპონსორებული" პოსტები.

მაგრამ ფეისბუქი არ არის ერთადერთი აპლიკაცია ამ კომპანიისგან, რომელიც საზიზღარია. დარწმუნებული ვარ, ბევრმა თქვენგანმა ინსტაგრამმა შეამჩნია, თუ რა უაზროდ გამოიყურება მათი სურათები Android მოწყობილობიდან ატვირთვისას. ის აქცევს მათ ხელუხლებელი მაღალი გარჩევადობის PNG სიკეთიდან შეკუმშულ, არტეფაქტით სავსე დაბალი გარჩევადობის JPEG-ზე. ჩვენ გავაშუქეთ ეს ჩვენი ინსტაგრამის შეკუმშვის ანალიზი იმ მითის დასამყარებლად, რომ შესაძლოა ეს იყო ანდროიდის შეზღუდვა. რაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ არის ის, რომ ეს იყო არა, და რომ ეს იყო უბრალოდ ზარმაცი ან ქვე-პარტიული განვითარება აპისთვის. ეს არის იგივე მიზეზი, რის გამოც Facebook-ის რეპერტუარის უმეტესობას აქვს დაკარგული ფუნქციები, არასწორად ახორციელებს მათ, იწვევს უამრავ გაღვიძებას, ან უბრალოდ შეწოვას. ვგულისხმობ, ფეისბუქი დასჭირდა ორი წელი ინსტაგრამის სურათებში წარწერების რედაქტირების ვარიანტის დასამატებლად. მანამდე შეცდომამ შეიძლება გააფუჭოს თქვენი პოსტი. რაღაც რომ ძირითადი უნდა ყოფილიყო პირველი დღიდან, მაგრამ Facebook-ს, როგორც ჩანს, არ აინტერესებდა საკმარისად ზრუნვა ასეთი ფუნქციის განახლებაში.

რა შუაშია WhatsApp?

WhatsApp არის ცნობილი აპლიკაცია ყველა მთელ მსოფლიოში და არის მყისიერი შეტყობინებების გადაწყვეტა ბევრ რეგიონში. WhatsApp ახლა დასრულდა 700 მილიონი მომხმარებელი მთელ მსოფლიოში 2015 წლის იანვრიდან და უკვე წლებია, ის ძლიერი სერვისია ქვეყნებში, რადგან მას ჰქონდა გამომგონებელი გადაწყვეტა რამდენიმე წლის წინ სმარტფონის ნელი გამოყენებისთვის. ის თავდაპირველად გამოვიდა 2009 წელს, მაშინ, როდესაც სმარტფონები ჯერ კიდევ საფენებში იყო. ახლა, რაც WhatsApp-მა გააკეთა, იყო აპლიკაციის პორტირება ფუნქციური ტელეფონის ოპერაციული სისტემები Nokia-ს მოწყობილობები, რომლებიც ძალიან დიდი იყო ისეთ ქვეყნებში, როგორიც სამხრეთ ამერიკა იყო სმარტფონის მიღებამდე. ასე რომ, Nokia Symbian ტელეფონები, ან ტელეფონები java-ით

მხარდაჭერას, ასევე შეეძლო WhatsApp-ზე წვდომა, რამაც მათ საშუალება მისცა გაეზარდათ სმარტფონის მომხმარებელთა ბაზა, სანამ მომხმარებლებს სმარტფონებიც კი ექნებათ.

ახლა ეს აისახება მათ უდიდეს მომხმარებელთა ბაზებში, როგორიცაა ინდოეთი რომელიც ამაყობს 70 მილიონზე მეტი მარტო მომხმარებლები. ასეთ ქვეყნებში სმარტფონების დაჩქარებული ათვისება მოხდა ბოლო წლებში, განსაკუთრებით ისეთი ხარისხიანი ბიუჯეტის ტელეფონების ამაღლებით, როგორიც არის მოტო გ და Android One პროექტი და შეუფერხებლად გადავიდნენ WhatsApp-ზე. WhatsApp-ის პოპულარობამ, რომელიც ამ წარმატებამ მოიპოვა, ისინი ფეისბუქის თვალში სამიზნე გახადა და, როგორც ინსტაგრამის შემთხვევაში, იყიდეს იგი დამაფიქრებელი თანხა 19 მილიარდი დოლარია.

WhatsApp-ის წარმატება ძირითადად ამ დაბალი სპეციფიკაციის ფესვების ერთგულია - მისი ყველაზე დიდი სიძლიერე მდგომარეობს იმაში, რომ ის იმდენად მსუბუქი და მინიმალური რესურსია, რომ ნებისმიერ ტელეფონს შეუძლია მისი ეფექტურად გაშვება. მაგრამ ამაში დიდი პრობლემაა: იმისათვის, რომ დარჩეს ფუნქციონალური დაბალი დონის მოწყობილობებზე, რომელთაგანაც ძირითადად შედგება WhatsApp-ის მომხმარებლის ბაზა, ის უნდა დარჩეს მსუბუქი და ოპტიმიზირებული. და იმის ნაცვლად, რომ აირჩიო გზა გადალახოს მრავალი ბიუჯეტის ტელეფონის შეზღუდვები, რომლებზეც სავარაუდოდ ის მუშაობს - ოპტიმიზაცია და ჭკვიანური განხორციელებები - პასუხისმგებელი პირები ძირითადად აირჩიეს აპლიკაციის მრავალი ასპექტის უბრალოდ დატოვება სტაგნაცია.

ერთ-ერთი ასეთი ასპექტი არის ინტერფეისი და WhatsApp-ს აქვს ერთ-ერთი ყველაზე მოსაწყენი და მახინჯი ინტერფეისი, რომელსაც ნახავთ IM კლიენტზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ასეთი პოპულარული. მიუხედავად იმისა, რომ მესენჯერი ბევრად უკეთესია, ვიდრე ადრე იყო, ფეისბუქმა გადაწყვიტა დაეტოვებინა ეს აპი ისე, როგორც ა ორიოდე წლის წინ განვითარებაში ინვესტიციის ნაცვლად, ის უნდა გახადო ის ლამაზი და თანამედროვე მსუბუქი. ეს საკითხი კიდევ უფრო დაიხვეწა Android 5.0 Lollipop-ისა და Material Design-ის გამოშვებით. Android მომხმარებლებს ახლა სურთ თანმიმდევრულობა თავიანთ გამოცდილებაში და როცა გადადიხართ ლამაზად ანიმაციურიდან UI ყველაზე მოსაწყენი აპლიკაციისთვის თქვენს უჯრაში, განსხვავება არის განსაცვიფრებელი, დაუყოვნებლივ შესამჩნევი და საკმაოდ მოგერიება. მათ განაახლეს აპლიკაცია "Holo"-ზე 2013 წელს, მაგრამ ის მაინც მოძველებულია, თუნდაც მოძველებული Holo სტანდარტებით.

ndroid-ის დეველოპერებმა გააკეთეს ის, რაც უკეთესად აკეთებენ და ცდილობდნენ ამის გამოსწორებას. მათ ხელახლა შეიმუშავეს WhatsApp აპლიკაცია და მიიტანეს იგი თანამედროვე სტანდარტამდე ლამაზი - და კონფიგურირებადი - ინტერფეისებით. WhatsApp Plus იყო ყველაზე დიდი მოდიფიკაცია, მაგრამ ასევე არის რამდენიმე მნიშვნელოვანი ნახსენები, როგორიცაა WhatsApp MD (მატერიალური დიზაინი). ორივე მკვეთრად აუმჯობესებს ესთეტიკას და მაინც ისეთივე სწრაფია კარგი სპეციფიკაციების ტელეფონებზე, თუნდაც რამდენიმე წლის წინანდელ ტელეფონებზე.

ტიპიური Facebook, კიდევ ერთხელ

ხალხს გარკვეული პერიოდი სიამოვნებდა ეს მოდიფიკაციები, მაგრამ ფეისბუქს ყოველთვის სურს თავისი მონოპოლია მოახდინოს მომხმარებელთა საზოგადოებაზე და მათ დასახეს თავიანთი მისია ამ მოდებისგან თავის დაღწევა. შედეგად, ამ მოდიფიცირებული APK-ების მომხმარებლებს 24 საათის განმავლობაში აეკრძალათ სერვისის გამოყენება და არ მიეცათ უფლება გააგრძელონ ამ მოდიფიცირებული აპლიკაციის გამოყენება. BBC-ის ამბების მიხედვით, მათი პრეტენზია იყო, რომ მათი მიზანი იყო "მუდამ უნდა შევინარჩუნოთ WhatsApp სწრაფი და უსაფრთხო მათთვის, ვინც მას იყენებს". უფრო მეტიც, ისინი ამას ამბობენ "მესამე მხარეები, რომლებმაც შექმნეს არაავტორიზებული ფუნქციონირება WhatsApp-ის თავზე, უქმნიან პრობლემებს ადამიანებისთვის, მათ შორის დაკარგული შეტყობინებების ჩათვლით".

თუ Google-ში სწრაფ ძიებას გააკეთებთ, ნახავთ, რომ ეს უბრალოდ ასე არ არის, ყოველ შემთხვევაში, არც ისე დიდი მასშტაბით. მაგრამ ჩემი საყვარელი ფრაგმენტი სპიკერის გამოსვლიდან იყო ეს მოდიფიკაციები "გადადით იმ გამოცდილების წინააღმდეგ, რომელიც ჩვენ ბევრს ვმუშაობთ, რომ მივცეთ ხალხს და ჩვენ არ დავუშვებთ ამის გაგრძელებას". ასე რომ, ისინი აღიარებენ, თუნდაც ნაწილობრივ, რომ ამ მოდელების გამოცდილება - უფრო სუფთა, უფრო ფუნქციონალური ინტერფეისის - მიდის წინააღმდეგ რაც მათ სურთ ჩვენ განვიცადოთ. ვინ იფიქრებდა?

დეველოპერები უბედურებაში

"ჩვენ მივიღეთ შეწყვეტის და შეწყვეტის წერილი WhatsApp-ისგან და ვალდებულნი ვართ წავშალოთ ჩამოტვირთვის ყველა ბმული და სამწუხაროდ წავშალოთ ეს საზოგადოება", არის ის, რასაც WhatsApp Plus-ის დეველოპერი რაფალენსე წერდა აპლიკაციის Google+ საზოგადოების წაშლის წინ. ზუსტად ასე, WhatsApp-ის ყველაზე დიდი მოდი - მაჩვენებლებით, რომლებიც მესამე მხარის ანდროიდის ბაზრის ანგარიშების მიხედვით, შეიძლება წავიდეს 35 მილიონზე მეტი ჩამოტვირთვა - დაინახა სინათლე გვირაბის ბოლოს.

მაგრამ ეს არ იყო საკმარისი. WhatsApp-ის მეორე უმსხვილესი მოდი, სახელწოდებით WhatsApp MD, მისი განვითარება ასევე შეფერხდა წინასამართლებრივი ქმედებებით. განსხვავება ისაა, რომ WhatsApp MD გვერდი აუარა აკრძალვის სისტემას მათი უახლესი გამოშვებით, და Facebook-მა აირჩია მარშრუტი უფრო მარტივი, ვიდრე უბრალოდ ახალი ვერსიის სკანერის შემუშავება: გამოძალვა ერთი მთავარი დეველოპერი მუქარით კიდევ ერთი შეწყვეტის და შეწყვეტის წერილში.

მაგრამ თუ ეს საკმარისი არ იყო, მათ გააკეთეს ის, რასაც მხოლოდ პროგრამული მოძალადე გააკეთებს. ხანმოკლე გაუჩინარების შემდეგ, ჩვენ მივიღეთ განახლება შემქმნელისგან, რომელმაც გვითხრა, რა ხდებოდა. და რაც ჩვენ ვისწავლეთ ეს იყო მათ აკრძალეს დეველოპერ ხოაკინ კუტინიოს Instagram-ისა და Facebook-ის ანგარიშები. ამაზე მან უპასუხა, რომ თუ მას ანგარიშებს დაუბრუნებდნენ, ის შეაჩერებდა WhatsApp MD-ის განვითარებას და თუ ისინი არ შეასრულებდნენ მისი მოთხოვნით, ის გააგრძელებს აპლიკაციის განვითარებას. როგორც ვიცით, ჯერაც არ დალაგებულა.

ეს პრაქტიკა კიდევ ერთხელ აჩვენებს, თუ რა არის ფეისბუქის ნამდვილი სახე. ისინი საუბრობენ კომპანიაზე, რომელიც უბრალოდ ორიენტირებულია ინდუსტრიის კონტროლზე და მონეტიზაციაზე იმით, რომ კლიენტებს უტვინო მომხმარებელთა ჯგუფს ეპყრობა. ეს არ უნდა იყოს სიახლე, როგორც Facebook-ის საკუთარი დამფუძნებელი და მმართველი მარკ ცუკერბერგმა თავის სანდო მომხმარებელთა ბაზას უწოდა "დუმფ**კსი". და ამ პატარა დეველოპერებზე თავდასხმით, რომლებსაც უბრალოდ სურთ მომხმარებლის უკეთესი გამოცდილების მიწოდება, ისინი აჩვენებენ რომ ისინი თავად უარს ამბობენ შეგნებულად და ნებით, ფულის გამო თუ სიზარმაცე. იმის გათვალისწინებით, რომ მცირე და თავდადებულ დეველოპერებს შეუძლიათ შექმნან ეს მოდიფიკაციები, აიძულებს ვიფიქროთ, რომ Facebook-ს ნამდვილად აქვს განვითარების დაბალი დონის პროცესი. ინსტაგრამი ამის მთავარი ელემენტია.

ამ ყველაფერში ირონია მდგომარეობს იმაში, თუ როგორ არიან ისინი ფარისევლები თავიანთ განცხადებებშიც. სპიკერიდან, რომელიც ადრე ვახსენეთ, WhatsApp-მდე საკუთარი FAQ გვერდი. წერილში ნათქვამია:

„გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ WhatsApp Plus შეიცავს WhatsApp-ის წყაროს კოდს არ შეუძლია გარანტიას, როგორც უსაფრთხო და რომ თქვენი პირადი ინფორმაცია პოტენციურად გადაეცემა მესამე მხარეს თქვენი ცოდნისა და ნებართვის გარეშე“.

ჰა! იმის გამო, რომ Facebook არის ინფორმაციის უსაფრთხოების მწვერვალი და ცნობილია მორალური მონოლითი პროგრამული უზრუნველყოფის ინდუსტრიაში. იმიტომ რომ ისინი არასოდეს ყიდიან თქვენს ინფორმაციასდა იმიტომ, რომ ისინი არასოდეს შეაჩერონ თავიანთი მომხმარებლების უსაფრთხოების საუკეთესო მიწოდება. სარკაზმის გარდა, კომპანიები, როგორიცაა Facebook, სრულიად უგულებელყოფენ მომხმარებლებს და მათ გამოცდილებას. ისინი არაერთხელ გვექცევიან, როგორც რეკლამის ყურების აპარატებს და უზრუნველყოფენ, რომ ჩვენ მორჩილები ვიქნებით უკეთესი სერვისისთვის. დროდადრო ძვალს გვიყრიან, თითქოს აჰა, არ დაგვივიწყებიაო. მაგრამ ის ფაქტი, რომ წლების განმავლობაში ვნახე იგივე ფუნქციები და ინტერფეისი WhatsApp-ზე, ახლა მახსენებს სიმართლეს ყოველ ჯერზე, როცა მესიჯი უნდა გავაგზავნო. ერთადერთი მნიშვნელოვანი ფუნქციის განახლება, რაც შემიძლია ოდესმე WhatsApp-ს ჰქონდა „წაკითხული სტატუსი“.

ის ფაქტი, რომ ისინი მიზნად ისახავს იმ ადამიანებს, რომლებიც საკუთარ სერვისს აფიქსირებენ, გვიჩვენებს, თუ რამდენად ცოტას ფიქრობენ ისინი იმ კონცეფციებზე, რომლებიც ჩვენ XDA-ში ასე ვაფასებთ: ღიაობა, თავისუფლება და არჩევანი - სამი რამ, რასაც Android აკეთებს საუკეთესოდ. მათი მუდმივი ზომებით ჩვენ იძულებულნი ვართ გვქონდეს ქვეპარატური აპლიკაციები და სერვისები. ვიმედოვნებ, რომ ერთ დღეს მათი მომხმარებელთა მასა გააცნობიერებს ამ სამარცხვინო გზებს და რეაგირებას მოახდენს მათ საეჭვო ქმედებებზე. შესაძლოა, ერთ დღეს ისინი შეწყვეტენ და შეწყვეტენ.

მაგრამ ჯერჯერობით, ჩვენც კი XDA-ში გვეუბნებიან, რომ დავრჩეთ უძრავად.