Mi Note Pro-ს ადრეული ანგარიშები მოგვითხრობს სიცხისა და წარუმატებლობის შესახებ. დროა დავტოვოთ თხრობა, რომ Snapdragon 810 კარგია? ჩვენ ასე ვფიქრობთ.
Android-ის გულშემატკივრები ძალიან ადრევე წუხდნენ Qualcomm Snapdragon 810-ით. ადრეული ჭორები არ ემხრობოდა ჩიპსეტს, მაგრამ მაშინ ეს იყო - ჭორები. შემდეგ გამოვიდა G Flex 2 და სიურპრიზი-სიურპრიზი: შესრულება იყო დაბალი დონის. LG-მ სწრაფად უარყო ეს, როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის პრობლემა. M9-მა კვლავ გააღვიძა ეჭვები, როდესაც მას აჩვენეს გადახურება ინტენსიური ბენჩმარკინგის დროს.
ეს ასევე გამორიცხული იქნა როგორც პროგრამული უზრუნველყოფის პრობლემა და პროგრამული უზრუნველყოფის რევიზიამ „გაასწორა“ პრობლემა და დააყენა მძიმე ქუდი CPU სიხშირეებზე, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენდნენ რეალურ სამყაროში შესრულებაზე. მაგრამ ამბავი აქ არ მთავრდება…
სხვა დეველოპერები ჩაკეტილი იყვნენ Snapdragon 810-ში, სავარაუდოდ, განვითარების დროის გამო. Xperia Z4 და Xiaomi Mi Note Pro არის ფლაგმანები ერთიდაიგივე ცეცხლოვანი დრაკონის გულით და როგორც ცნობილია, ორივე კომპანია აფიქსირებს მას. სონი, სავარაუდოდ, ებრძოდა
Snapdragon 810-ის სითბო, ისევე როგორც Xiaomi-მ, რომელმაც ცოტა ხნის წინ გაამჟღავნა, რომ ისინი გამოიყენა 5 სხვადასხვა პატენტი რომ სცადო დრაკონის მოთვინიერება. Xiaomi ამტკიცებდა, რომ მათ ნამდვილად მიაღწიეს წარმატებას და რომ მათ არა მხოლოდ შეძლეს სითბოს შემცირება, არამედ (და შესაბამისად) მნიშვნელოვნად გააუმჯობესეს შესრულება.მთავარი საკითხი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ XDA-ზე, არის არა თავად Snapdragon 810, არამედ დეზინფორმაციის რაოდენობა ამ კონკრეტულ ჩიპსეტთან დაკავშირებით. კიდევ ერთი შემაშფოთებელი ასპექტია ის ფაქტი, რომ ბევრი ვებსაიტი - ანდროიდის ბლოგებიდან ბიზნეს საიტებამდე - ყველანაირად ცდილობს ამ პრობლემების შემსუბუქებას, დამალვას ან უარყოფას. ყველაზე დიდი პრობლემა ჩნდება, როდესაც აღნიშნული საიტები იღებენ კომენტარებს ნომინალური ღირებულებით, ისევე როგორც მარკეტინგის ვიცე-პრეზიდენტის ტიმ მაკდონაუს, რომელიც მტკიცედ იცავდა ჩიპს კრიტიკისგან. როგორც მარკეტერი, ეს მისი საქმეა. ჩვენი სამუშაო XDA პორტალში არის საგნების კონტექსტში მოქცევა ჩვენი მომხმარებლების ინფორმირებისთვის და ამ პროცესში რეალური ჭეშმარიტების პოვნა დროდადრო. ჩვენ გავანადგურეთ მაკდონოუს არგუმენტები და უარყო ისინი, მაგრამ, სამწუხაროდ, მთელ ბლოგოსფერომა იგივე არ გააკეთა.
ახლა, Snapdragon 810 კვლავ საჯაროდ გამოჩნდა, ამჯერად, სავარაუდოდ, "შესწორებულ" Mi Note Pro-ში. დრაკონი იყო ნამდვილად მოთვინიერებული? ვინმე იფიქრებს, რომ ჯერ ნაადრევია ამის თქმა (და რა თქმა უნდა დასკვნა), მაგრამ ადრეული ცნობები ასახავს სიტუაციის საკმაოდ მძიმე სურათს. მომხმარებლები სოციალურ მედიაში და Xiaomi ფორუმებზე ისინი აცხადებენ სიცხესთან დაკავშირებულ ყველა სახის ინციდენტს: მაღალი ტემპერატურა დატენვისა და თამაშის დროს, გაუმართავი დისპლეი და არის ნახსენები კომპონენტებიც კი, რომლებიც უბრალოდ წყვეტენ ფუნქციონირებას სამუდამოდ. Xiaomi-მ გამოიკვლია ზოგიერთი საკითხი და შეცვალა განსაკუთრებით საკამათო განყოფილება. ისინი დაუკავშირდნენ გიზმოჩინას და თქვეს შემდეგი:
1. 13 მაისს ჩვენ მომხმარებელს მივეცით ახალი Mi Note Pro და მან გამოთქვა კმაყოფილება ჩანაცვლებით.
2. ტექნიკოსებმა, რომლებიც პირველად შეხვდნენ გაუმართავ ერთეულს, დაადასტურეს, რომ მთავარი დაფა არ იყო დამწვარი.
3. მოწყობილობა ამჟამად გადადის Xiaomi-ის პეკინის ოფისში, სადაც ჩვენი ინჟინრები გამოიძიებენ, თუ რატომ არ შეიძლება მისი ჩართვა.
Xiaomi ძალიან ეძღვნება მათ გულშემატკივართა ბაზას და ჩვენთვის ძნელი დასაჯერებელია, რომ ისინი იქნებოდა გამოუშვით ტელეფონი ამ სახის პრობლემებით - განსაკუთრებით The პრო ვერსია ა ფლაგმანი. ჩვენ არ ვიცით რამდენად შეზღუდულია ამ ინციდენტების ფარგლები, მაგრამ ასეთი ნანატრი ფლაგმანის ნახვა. შეხვდა ასეთ დაპირისპირებას იმის თაობაზე, რაც შეიძლება გონივრულად დავასკვნათ, რომ Snapdragon 810 საკმაოდ მხურვალეა. მაგრამ ყველაზე გულდასაწყვეტი ის არის, რომ ბევრი ჟურნალისტია ისევ ეშინია OEM-სა და Qualcomm-ზე თითების გაშვების. ხოლო ხოლო კომერციული მოწყობილობები თავისთავად არ აჩვენებენ გადახურებას, ისინი განიცდიან შეზღუდვებს, რომლებიც საჭიროა მის შესამცირებლად ან აღმოსაფხვრელად. იყო ჩიპსეტთან დაკავშირებული გადახურების პრობლემები და ჯერ კიდევ არის. The თავად ჩინური გიგანტი ჰყავდა ადმინისტრატორი აღიარეთ ეს SD810 პრობლემები განცხადებაში:
როგორ ვმუშაობთ Mi Note pro-ს გათბობის სისტემაზე6,95 მმ სუპერ თხელი სხეულით? გადასაჭრელადSnapdragon 810-ის გათბობის პრობლემა. ჩვენმა ინჟინრებმა მოახდინეს ტელეფონის სტრუქტურის ოპტიმიზაცია, რათა სითბო უფრო თანაბრად გააქროს. CPU-ს თბოგამტარობა მოხსნილია და შიგნით არის ჩასმული 4 გრაფიტის გამაგრილებელი ფარფლი, რომელთაგან ერთი ორფენიანია. თამაშობ თამაშებს 20 წუთის განმავლობაში? ზურგზე ტემპერატურა 36,3 გრადუსია, რაც ადამიანის სხეულის ტემპერატურაზე დაბალია. Xiaomi-მ მიმართა 5 თბოგამტარობის პატენტი.
მაშ, რატომ ამტკიცებენ ზოგიერთ საიტს მაკდონაფის კომენტარებს და აცხადებენ, რომ ეს შეიძლება არ იყოს რეალური Snapdragon 810-ის ფიზიკური კონსტრუქცია, რომელიც იწვევს პრობლემებს როგორც წინასწარი გამოშვების, ასევე კომერციული მოწყობილობები? ისინი მუდმივად მიანიშნებენ, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის განახლება დაზოგავს ტელეფონს, როგორც ჩანს M9 და G Flex 2-ში, რამაც უამრავ მომხმარებელს აგრძნობინა, რომ ეს ორი იყო. დაუმთავრებელი ტელეფონები. ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვართ ისევ ამ პრობლემაზე საუბარი 2015 წლიდან 5 თვენახევარია და იგივე პრობლემები ისევ გამოჩნდებიან უსასრულოდ, ხოლო აპოლოგეტები ამას უარყოფენ ისეთი არგუმენტებით, რომლებიც არ შეიძლება განიხილებოდეს საკმაოდ უხერხულია.
თუნდაც ადრეული მიმოხილვები აჩვენეთ, რომ Mi Note Pro (ან სულ მცირე, გარკვეული ერთეული) ცხელდება (46°C 15 წუთზე ნაკლები თამაშის შემდეგ) და თბება. პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებამ შესაძლოა მოაგვაროს ეს პრობლემები და ისინი შეიძლება არც იყოს ისეთი გავრცელებული ან მნიშვნელოვანი, როგორც ადრე (დრო გვიჩვენებს), მაგრამ დროა ბლოგოსფერო მთლიანობაში იწყებს, სულ მცირე, ამ სიტუაციის ცოტა უფრო კრიტიკულად შეხედვას. ამდენ ჟურნალისტს დავდებდი არ დაიჯერო რას წერენ, როდესაც იცავენ ჩიპს, რადგან ამ ეტაპზე Qualcomm-ის მარკეტინგული ზღაპრის ყიდვა საკმაოდ უაზროა საგრძნობლად დამაჯერებელი ახსნის გარეშე, რომელიც ჯერ კიდევ არ გვაქვს.
Snapdragon 810-მა შესაძლოა დაგმო ტელეფონების მთელი ციკლი. HTC-ის გაყიდვები დაეცა გასულ თვეში ანალიტიკოსებმა სწრაფად აღნიშნეს Snapdragon 810, როგორც შესაძლო მიზეზი. დროა დავასრულოთ უსაფუძვლო უარყოფა და ბოდიშის მოხდა ბლოგოსფეროში, რადგან ეს პირდაპირ გავლენას ახდენს მომხმარებელთა ნდობაზე. ჟურნალისტიკა უნდა იყოს სკეპტიკური, კრიტიკული და უპირველეს ყოვლისა სამართლიანი ყველას - განსაკუთრებით მიმღებებს. აქ მხოლოდ ერთი საბოლოო რამ არის სათქმელი, რომელიც, ვფიქრობ, აჯამებს ზოგიერთ საკითხს, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ ამ ინდუსტრიაში, და ეს არ არის არცერთი ჩვენგანი XDA-ში, არამედ ცნობილი კრიტიკოსი რომანისტისა და ჟურნალისტის გიორგისგან ორუელი: