Samsung Galaxy S7-მა და S7 Edge-მა გააცოცხლა AOSP-ის იმედები მათი Snapdragon 820 ვარიანტებით. მაგრამ სამსუნგს სხვა რამ ჰქონდა მხედველობაში. წაიკითხეთ მეტი რომ იცოდეთ!
Samsung Galaxy S7 და S7 Edge არის ყველაზე მძლავრი მოწყობილობა, რომლის შეძენაც ახლა შეგიძლიათ. მაგრამ ჩვენმა რეგულარულმა მკითხველმა და ფორუმის მაცხოვრებლებმა იცოდნენ, რომ Samsung-ის მოწყობილობები არ არის საუკეთესო, როდესაც საქმე განვითარებას ეხება.
Samsung-თან და განვითარებასთან დაკავშირებული პრობლემების უმეტესი ნაწილი შეიძლება აღმოჩნდეს Exynos და მისი დოკუმენტაციის ნაკლებობა. ბუნებრივია, როდესაც გავიგეთ ახალი ამბები, რომ Samsung Galaxy S7 გამოვიდოდა Qualcomm-ის ვარიანტში. Snapdragon 820-ის ნაცვლად Samsung-ის Exynos 8890-ის, დეველოპერთა საზოგადოებამ თითები გადაკვეთა და იმედოვნებდა. საუკეთესო. შეიძლება ეს იყოს Samsung-ის პირველი ფლაგმანი ბოლო მეხსიერებაში, რომელსაც ექნება კარგი მხარდაჭერა AOSP-ზე დაფუძნებული განვითარებისთვის? შესაძლებელია თუ არა რეალურად შესაძლებელი იყოს TouchWiz-ის მთლიანად ამოღება Samsung-ის ფლაგმანიდან და ისიამოვნოთ AOSP-ის გამოცდილებით, ყოველგვარი შეწუხების გარეშე? შეიძლება თუ არა ველოდოთ Android-ის უახლეს ვერსიას, თვეების მოლოდინის გარეშე, სანამ Samsung-ს პორტირებს მოწყობილობაზე?
ვაი, ეს იქნება სურვილისამებრ. გზა დაწყებისას საგზაო ბლოკებით დაიწყო. დამწყებთათვის, მხოლოდ აშშ-ში გაყიდულ მოწყობილობებს მოჰყვება Qualcomm Snapdragon 820. საერთაშორისო მასშტაბით გაყიდული მოწყობილობები მოჰყვებოდა Exynos 8890-ს, რაც იმას ნიშნავდა, რომ მსოფლიოს დიდ ნაწილს არ ექნება საზოგადოებრივი სამუშაოები AOSP-ზე, ისევე როგორც Samsung-ის წინა ფლაგმანები. თუმცა, ეს გარკვეულწილად მოსალოდნელი იყო და, როგორც ასეთი, ეს სიახლე არც იყო გასაკვირი.
შემდეგ მოდიან მატარებლები. ამერიკულ ოპერატორებს აქვთ მოწყობილობების ჩაკეტვის ძლიერი ისტორია, Verizon და AT&T ყველაზე უარესები არიან, როდესაც საქმე ეხება ჩამტვირთველის ჩაკეტვას. ასე რომ, ამ ოპერატორების მომხმარებლებს შეეძლოთ ელოდებოდნენ, რომ დარჩებოდნენ იმით, რაც გამოვიდა ყუთიდან უმეტესწილად. ანდროიდის სისტემის განახლებები ჯერ Samsung-ის მიერ უნდა განხორციელდეს TouchWiz-ში, შემდეგ კი უნდა გაიაროს ოპერატორის მეშვეობით მოწყობილობამდე მისასვლელად, განახლების განლაგების პროცესში კიდევ ერთი ნაბიჯის დამატება.
ასე რომ, ამ ყველაფრის თქმისა და გაკეთების შემდეგ, Sprint და T-Mobile Samsung Galaxy S7 და S7 Edge მომხმარებლები იქნებიან ყველაზე იღბლიანი, არა? ყოველივე ამის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ოპერატორები ახორციელებენ მოწყობილობებზე SIM-ის ჩაკეტვის პრაქტიკას, ისინი ტრადიციულად არც ისე მჭიდროა, როგორც სხვა ოპერატორები, როდესაც საქმე ეხება Samsung-ის ჩამტვირთველებს. მოწყობილობები ჯერ კიდევ არ არის შედარებული სრულად განბლოკილი მოწყობილობები, მაგრამ რაღაც ჯობია არაფერს, არა? მართალია?
არა, ნამდვილად არა. Samsung-მა ეს კიდევ ერთხელ გააკეთა.
ის დაიწყო ჩვენი T-Mobile Samsung Galaxy S7 Edge ფორუმებიდან, სადაც მოსალოდნელია ძირეული დისკუსიის თემა შეიქმნა, რომელიც მიზნად ისახავს მოწყობილობაზე რაც შეიძლება სწრაფად დაყენებას და შემდეგ ფორუმის სხვა მომხმარებლებზე ადვილად მისაყოლებელი გზით გავრცელებას. XDA აღიარებული დეველოპერი ფენი გააკეთა ა სწრაფი დაკვირვება რაც მიანიშნებს იმაზე, რომ შეიძლება ყველაფერი კარგად არ იყოს:
როგორც ჩანს, ჩამტვირთავი დაბლოკილია, ჩართულია როგორც qualcomm-ის უსაფრთხო ჩატვირთვა, ასევე უსაფრთხო ჩამოტვირთვა.
ეჰ, ეს არც ისე ცუდი ჩანს. OEM განბლოკვა ჯერ კიდევ არსებობს დეველოპერის პარამეტრებში, ასე რომ, შესაძლოა საჭირო გახდეს გადართვა, სანამ გაგრძელდება. ფენიმ უპასუხა, რომ ასეც მოიქცა, მაგრამ დარჩა სურვილი სხვა მეთოდების მიმართ რომლის მეშვეობითაც ფესვის მიღება შეიძლებოდა.
XDA აღიარებული დეველოპერი TEKHD ჩიპიანი ერთად მისი დაკვირვებები:
დღეს მივიღე ჩემი მოწყობილობა... სწრაფი შეხედვის შემდეგ დაკეტილს ვერაფერს ვხედავ. თუ გულისხმობთ:
QUALCOMM SECUREBOOT: ჩართვა
უსაფრთხო ჩამოტვირთვა: ჩართვა
სავსებით ნორმალურია... სანერვიულო არაფერია...
სხვებმა წვლილი შეიტანეს დისკუსიაში, მაგრამ ეს აშკარა გახდა რომ ოდინს ხელუხლებელი სურათების გარდა ვერაფერს ანათებდა.
ჯერჯერობით TWRP არ არის. მე კი არ შემიძლია ოდინის ბირთვი სრულიად უცვლელი, მაგრამ გადაფუთული ინტრამფებით. საფონდო სურათები კარგად ანათებს.
ამ ეტაპზე Samsung-მა გამოუშვა ბირთვის წყაროს კოდები Exynos-ის ვარიანტებისთვის Galaxy S7 და S7 Edge. არ უნდა აგვერიოს არაფერზე მეტი, ვიდრე GPL-ის შესაბამისობისთვის საჭირო მინიმალური, ეს ბირთვის კოდი მხოლოდ დაგეხმარებათ Exynos-ის ვარიანტებისთვის მორგებული ბირთვების შემუშავებაში. AOSP ჯერ კიდევ ოცნებად რჩება.
ბირთვის კოდით აღძრული, XDA უფროსი წევრი jcadduono შეძლო საერთაშორისო (Exynos) მფლობელების მკურნალობა Galaxy S7 და S7 Edge TWRP-ის შენობებისთვის, რაც ხსნის შესაძლებლობების სამყაროს მომხმარებელთა ბაზას. რაც შეეხება Qualcomm-ის ვარიანტებს? კარგი, სწორედ აქ იწყება ცუდი ამბების შემოდინება.
ჯკადდუონოგამოძახებული Samsung-ის საინჟინრო მობილური განყოფილება, სადაც მას უთხრეს, რომ T-Mobile S7-ს ჰქონდა ა უსაფრთხო ფლეშ ჩაკეტილი ჩამტვირთველი, რომელიც მსგავსია Verizon-ის წინა Samsung მოწყობილობების. მან ისიც აღნიშნა dm-verity ჩართულია ბირთვში, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ მოდიფიცირებული სისტემის ტიხრების გამორთვას ამჟამინდელ მდგომარეობაში, ასე რომ, ზოგიერთმა ჩაკეტილმა Galaxy S6 მოდელმა მიიღო ფესვი.
შემდგომი განვითარებისა და კვლევისთვის, jcadduono სთხოვა ხალხს თემაში, რომ ენახათ, შეეძლოთ თუ არა ფლეშ TWRP, რომელიც მან შექმნა მოწყობილობისთვის. მოწყობილობის მიერ ნაჩვენები შეცდომიდან გამომდინარე, შეიძლება დასკვნის გაკეთება. Და მერე, ყველა შიში დადასტურდა.
ეს არ იყო ჩვეულებრივი ჩაწერის წარუმატებლობა. უსაფრთხო შემოწმების წარუმატებლობა, მარტივი სიტყვებით, მიუთითებს ჩაკეტილ ჩამტვირთველზე. რამდენადაც ჩემი პირადი ცოდნა და გაგება ეს ხელს უშლის ნებისმიერი ოპერაციის შესრულებას, თუ ფაილის ხელმოწერა არ ემთხვევა OEM-ის საჯარო გასაღებს, რომელიც ინახება მოწყობილობის ჩატვირთვის დანაყოფზე. ეს არსებითად ზღუდავს ყველა აქტივობას იმით, რომელიც მოდის პირდაპირ OEM–დან, ამ შემთხვევაში Samsung–დან. თქვენ არ შეგიძლიათ არაფრის გამორთვა, თუნდაც ხელახლა შეფუთული საფონდო სურათები სხვა მოდიფიკაციების გარეშე.
ციტირება XDA აღიარებული დეველოპერი ფენი:
Qualcomm-ის უსაფრთხო ჩატვირთვის ბორკილები გვქონდა თითქმის ტყვიაგაუმტარი ნდობის ჯაჭვით.
ჯკადდუონოიგივე დაადასტურა პასუხში:
Q: შესაძლებელია თუ არა, რომ სელინუქსის ნებადართულის გაკეთება დაგვეხმარება? ეს არის ის, რაც ჩვენ უნდა გაგვეკეთებინა s6-ზე, როგორც მახსოვს.
A: არა, აღდგენის სურათის ციმციმიც კი შეუძლებელია. პრობლემა არ არის მისი ჩატვირთვა, არამედ რეალურად ჩატვირთვა.
ჩამოტვირთვის რეჟიმის ჩამტვირთველი ატვირთავს ოდინიდან გამოგზავნილ სურათს მეხსიერებაში, შემდეგ აწარმოებს სურათზე გამშვები ჯამის და ხელმოწერის ვალიდაციას. თუ ის არ ემთხვევა, ის უბრალოდ განთავისუფლდება მეხსიერებიდან და საერთოდ არ ჩაიწერება მოწყობილობაში.
ჩვენ ვერაფერს გავაკეთებთ, გარდა იმისა, რომ ჩვენი TWRP სურათების ხელმოწერილი იყოს T-Mobile.
რატომ დაბლოკავს T-Mobile-ის ჩამტვირთველებს, რაც შეიძლება იყოს Samsung-ის 2016 წლის ერთ-ერთი ყველაზე გაყიდვადი მოწყობილობა? Აქ არის გარკვეული ვარაუდი იმის შესახებ, თუ რატომ აირჩევდნენ ისინი ამას, მიუხედავად იმისა, რომ წარსულში სხვა მოწყობილობების მიმართ ლმობიერები იყვნენ:
ჩემი ვარაუდით, Samsung-მა უბრალოდ გადაწყვიტა ჩართოს უსაფრთხო ფლეშ გადამოწმება Snapdragon-ის ყველა ვარიანტზე, რადგან ეს არის ის, რაც ყველა სხვა ოპერატორს სურს.
T-Mobile-მა ფეისბუქის წარმომადგენლის თქმით, აუქმებს გარანტიას როუტინგისთვის, ასე რომ, შესაძლოა T-Mobile არ შეეწუხებინა Samsung-ისგან განბლოკილი მოწყობილობების მოთხოვნით და გადაწყვიტა, შეუერთდეს სხვებსაც.
წყაროების გამოქვეყნება არაფერ შუაშია. ტელეფონზე ვერაფერს აანთებ, თუ ის არ არის ხელმოწერილი OEM.
ამით სამსუნგმა ეფექტურად ჩაკეტა ყველა განვითარება Galaxy S7 და S7 Edge-ის Snapdragon 820 ვარიანტებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ამ დისკუსიის უმეტესი ნაწილი არსებობს T-Mobile S7 Edge ფორუმებზე, სცენარი და შედეგები ვრცელდება ყველა ოპერატორზე და ასევე S7-ზე (SD-820). ის, რაც უნდა ყოფილიყო დეველოპერებისთვის მოსახერხებელი მოწყობილობა Samsung-ისგან დიდი ხნის განმავლობაში, კიდევ უფრო ჩაკეტილი გახდა, ვიდრე Exynos-ის ვარიანტები. ეს ნამდვილად იმედგაცრუებულია მომხმარებლებისთვის, რომლებიც სპეციალურად ეძებენ Samsung მოწყობილობას განვითარებისთვის, რადგან ისინი უფრო მეტად გამოირჩეოდნენ Snapdragon 820 ვარიანტით, ვიდრე Exynos-ის ვარიანტი წარსულზე დაფუძნებული გამოცდილება.
მაინც ყველაფერი დაკარგულია? მოწყობილობა არასოდეს მიიღებს რაიმე განვითარებას?
სიტუაცია ჯერ არ არის 100%-იანი კატასტროფა. ჯერ კიდევ არის ძალიან მცირე შანსი იმისა, რომ root შეიძლება მიღებულ იქნეს დაუცველობისა და ექსპლოიტების საშუალებით. ეს არის ფესვის მოპოვების უხეში გზები, მაგრამ ეს შეიძლება გაკეთდეს, თუმცა ჯერ არცერთი არ არის ნაპოვნი. მაგრამ დაუცველობებთან და ექსპლოიტებთან დაკავშირებული პრობლემები არის ის, რომ ისინი იშლება მომავალ განახლებებში. საბოლოო მომხმარებელმა უნდა გადაწყვიტოს, სურს თუ არა უახლესი განახლება, მაგრამ დარჩეს root-ის გარეშე, სანამ არ მოიძებნება ახალი ექსპლოიტები, ან დარჩეს მოძველებულ განახლებაზე და დარჩეს root-ით კმაყოფილი. თქვენ განაახლებთ უახლესს და დაბრუნდებით პირველ ადგილზე.
ჯკადდუონო ჰქონდა ეს რომ ვთქვათ მოწყობილობის განვითარების მდგომარეობის შესახებ:
ჩატვირთვის სურათს აქვს dm-verity, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ მიიღებთ ჩატვირთვის მარყუჟს, თუ რაიმეს გააკეთებთ სისტემის დანაყოფზე დასამონტაჟებლად/ჩასაწერად. ცოცხალი ფესვები ერთადერთი გზა იქნება.
კარგი ამბავი ის არის, რომ თქვენ უნდა შეგეძლოთ შექმნათ მარყუჟის მოწყობილობის გამოსახულება მონაცემთა დანაყოფში და დააინსტალიროთ იგი შესრულებადი ნებართვებით, რათა შექმნათ თქვენი საკუთარი ჩასაწერი მინი სისტემის გადაფარვა. თუ ცოცხალი root ექსპლოიტი გამოდის. მე ვფიქრობ, SuperSU-ს უსისტემოს მსგავსი.
ეს არის მომავლის ოპტიმისტური ხედვა, ძირითადად იმიტომ, რომ იგი დიდწილად ეყრდნობა ცოცხალი ძირეული ექსპლოიტის არსებობას და აღმოჩენას. არ შეიძლება არსებობდეს ასეთი ექსპლოიტი, ან შეიძლება იყოს, მაგრამ ვერავინ შეძლებს მის პოვნას. ეს არის ძალიან დიდი თუ მიმაგრებულია Snapdragon 820-ზე დაფუძნებული Galaxy S7 და S7 Edge-ის განვითარების სცენარზე აშშ-ს ყველა ოპერატორზე.
მართლა გაკვირვებულები ვართ? პირადად მე ამას ველოდი. Samsung Pay-ს ასეთი უზარმაზარი გარიგების გამო, Samsung არ აპირებდა ადვილად წავიდეს კომპრომისზე მობილური გადახდის გადაწყვეტაზე. მიუხედავად იმისა, რომ დეველოპერთა საზოგადოების განზრახვა სუფთაა, როცა ფართო კუთხით შევხედავთ, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ root და სხვა ნივთები გამოიყენება ბოროტი საქმიანობისთვის. ჩამტვირთველის დაძირვისა და განბლოკვის აქტები ხსნის მოწყობილობას შესაძლებლობების სამყაროში და ამ სამყაროს აქვს როგორც დადებითი, ასევე უარყოფითი მხარე. საქმეები სერიოზულად გაიზრდება, თუ გავითვალისწინებთ, რომ მოსალოდნელია, რომ დიდი ხალხი გადაიტანს საბანკო ინფორმაციას ამ მოწყობილობებზე და გამოიყენებს მათ ყველა ადგილობრივ გადახდის ტერმინალში. ჩართული ცვლადები უზარმაზარია და Samsung, რა თქმა უნდა, არ რისკავს თავისი მოწყობილობების რეპუტაციას, ისევე როგორც Samsung Pay-ს, როგორც კონკურენტებს უფრო „უსაფრთხო“ ალტერნატივებისთვის, როგორიცაა Apple და Apple Pay.
მაგრამ ეს ხდის ამ ჩაკეტვას მისაღები? არა. სულ მცირე, პასუხისმგებლობის შეზღუდვა ფართო საზოგადოებისთვის უნდა ყოფილიყო წარმოდგენილი. ის კი არ უნდა იყოს ბაზარზე ნეგატიურად. Samsung-ს შეეძლო ძალიან კარგად ეხსენებინა უსაფრთხოების ეს მახასიათებლები მათი გაშვების ღონისძიებაზე და ეთქვა ეს ამ მოწყობილობებს აქვთ უსაფრთხოების დამატებითი ფენები Samsung Pay-სთვის, რაც ართულებს მათ გატეხვას და ექსპლუატაცია. ჩვენ მივიღებდით მინიშნებას, ნამდვილად.
Samsung-ს შეეძლო დაენერგა სპეციალური პროგრამა მოწყობილობების განბლოკვისთვის, ისევე როგორც სხვა OEM-ების, როგორიცაა Sony-ს მუშაობა. ეს არის ერთ-ერთი იმ შესაძლებლობათაგანი, რომელიც ჯერ კიდევ შესაძლებელია, რაც საშუალებას მისცემს ორივე სამყაროს საუკეთესოს. არა-დეველოპერული საზოგადოება იღებს ტელეფონს, რომელიც დაცულია Samsung-ის ამჟამინდელი შესაძლებლობების საუკეთესოდ, მაშინ როცა დეველოპერთა საზოგადოება ხსნის ჩამტვირთველებს Samsung Pay-ს და სხვა უსაფრთხოებაზე დამოკიდებული დაკარგვის ფასად მახასიათებლები.
ეს, რა თქმა უნდა, იყო იმედგაცრუებული მოვლენები. ის, რაც უნდა ყოფილიყო AOSP-ის საუკეთესო იმედი TouchWiz-ის ბნელ სამყაროში, დარჩა ისეთების მიღმა, როგორიც კი იყო Exynos. მიუხედავად იმისა, რომ root, პერსონალური ბირთვების, აღდგენის და ROM-ის შესაძლებლობა ჯერ კიდევ არსებობს Samsung-ის Snapdragon-ისთვის 820 მოწყობილობაზე, მათი დიდი განვითარების სამუშაოების მოზიდვის ალბათობა ამ დამანგრეველის შემდეგ მცირეა დარტყმა.
რას ფიქრობთ მოვლენების ამ შემობრუნებაზე? შეგვატყობინეთ ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში!