რატომ არის PCIe 5.0 SSD-ის საბოლოო გამაგრილებელი გრაფიკული ბარათი

გასაღები Takeaways

• PCIe 5.0 SSD-ს შეუძლია სწრაფად გადახურდეს, რაც იწვევს თერმულ დაძაბვას და შესრულების დაქვეითებას.
• PCIe 5.0 დისკებისთვის ადეკვატური გაგრილების გადაწყვეტილებების ნაკლებობა მომხმარებლების შეშფოთებას იწვევს.
• GPU-ები, მათი არსებული გამაგრილებლებით და PCIe ზოლებით, შეიძლება იყოს მოსახერხებელი გადაწყვეტა SSD-ების დასაყენებლად და ეფექტური გაგრილებისთვის.

PCIe 5.0 SSD შეიძლება იყოს ძალიან ცხელი, უახლესი 12 გბ/წმ-ის ტევადობა ახდენს თერმულ დაძაბვას დატვირთვიდან სამი წუთის განმავლობაში. ბუნებრივია, ახლა არსებობს უამრავი მაღალი დონის გაგრილების გადაწყვეტა PCIe 5.0 დისკებისთვის: უფრო დიდი პასიური გამაგრილებელი სითბოს მილებით და ფარფლებით, გამაგრილებელი პატარა ვენტილატორით და წყლის ბლოკებიც კი თხევადი გამაგრილებლებისთვის. თუმცა, ეს გამაგრილებლები ეწინააღმდეგება მოხერხებულობას და გამოყენების სიმარტივეს, რომელიც გვსიამოვნებდა PCIe 3.0 და 4.0 დისკებით, და მე მსურდა უკეთესი გადაწყვეტა.

შემდეგ ერთ დღეს დამემართა: რატომ არ ვდებთ SSD-ებს GPU-ზე? გრაფიკულ ბარათებს უკვე აქვთ გამაგრილებელი, PCIe ზოლები და ადგილი პატარა SSD-ისთვის. მე მივაწოდე ეს იდეა ჩემს თანამემამულე XDAer ადამ კონვეის და მან მიპასუხა: "არ იყო ახალი ამბავი Asus-ის მიერ GPU-ს ზუსტად ასე დამზადების შესახებ?" გრაფიკული ბარათი, რომელზეც ის საუბრობდა, იყო Asus-ის Dual GeForce RTX 4060 Ti SSD, და როგორც კი დავინახე, მივხვდი, რომ ეს იყო ზუსტად ის, რაც მინდოდა და იმედი მაქვს, რომ ნორმალიზდება M.2 სლოტი SSD-ებისთვის გრაფიკულ ბარათებზე.

რატომ არის გათბობა ასეთი დიდი პრობლემა SSD-ებისთვის

PCIe 5.0 SSD-ის ძირითადი პრობლემა არის ის, რომ ისინი სწრაფად თერმობენ პიკური სიჩქარით კითხვისას ან წერისას, თუ სათანადოდ არ გაცივდებიან. მიუხედავად იმისა, რომ დედაპლატების უმეტესობას გააჩნია პასიური SSD გამათბობლები, მათ არ გააჩნიათ სითბოს მილები ან ლითონის ფარფლები, რომლებიც აუცილებელია ცხელი PCIe 5.0 დისკების გასაგრილებლად. უკვე არ არის იდეალური მოითხოვოთ უფრო მაღალი დონის გამათბობელი, რომელიც შეიძლება არ მოყვეს SSD-ს, მაგრამ ყველაზე მეტად შემაშფოთებელია იმის შესაძლებლობა, რომ გამაგრილებლები პატარა, მაღალი ხმაურიანი ვენტილატორებით საკმარისი იქნება მხოლოდ სითბოს შესანარჩუნებლად ყურეში.

თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ თერმული გათიშვა არც თუ ისე დიდი პრობლემაა, რადგანაც კი თერმული სიჩქარე მაინც შეადგენს რამდენიმე გიგაბაიტი წამში, მაგრამ არის ერთი ძალიან კარგი მიზეზი, რის გამოც ბევრ მომხმარებელს სურს მაგარი SSD: DirectStorage. Microsoft-ის ეს ახალი ტექნოლოგია შესანახ მოწყობილობებსა და GPU-ებს საშუალებას აძლევს ერთმანეთთან უშუალოდ დაუკავშირდნენ და არა CPU-ს მეშვეობით, რაც გარკვეულწილად ზრდის შესრულებას. მიუხედავად იმისა, რომ DirectStorage-ის გარშემო დისკუსიის უმეტესი ნაწილი ეხება იმას, თუ რას გააკეთებს ის დატვირთვის დროისთვის (რაც არ არის ბევრი, თუ გულწრფელად ვიქნებით), მისი რეალური სარგებლობა არის GPU-სთვის დამატებითი გამტარუნარიანობის მიწოდება. SSD-ები.

DirectStorage-ს შეუძლია SSD-დან მონაცემების საკმაოდ შეკუმშვა, თუმცა ოფიციალური არ არსებობს ჯერ კიდევ ასახავს იმას, თუ რამდენად შეუძლია DirectStorage-ს მონაცემების შეკუმშვა, როგორც მე მსმენია, ეს ხუთჯერ ან ცოტაა მეტი. ეს ნიშნავს, რომ დღევანდელი უმაღლესი დონის 12 გბ/წმ SSD-ებს შეუძლიათ 60 გბ/წმ-ის დამატება GPU-ს გამტარუნარიანობას, რაც შეიძლება საკმაოდ გამოსადეგი იყოს, მაგრამ თერმული დათრგუნვა შეამცირებს ამას 25%-დან 50%-მდე დისკის მიხედვით. კარგი გაგრილება სწრაფი PCIe 5.0 დისკებისთვის საჭირო იქნება მომავალში, მაშინაც კი, თუ თქვენ ხართ მოთამაშე და არ გადააქვთ ფაილები არც თუ ისე ხშირად.

რატომ არის გრაფიკული ბარათი იდეალური მანქანა PCIe 5.0 SSD-ებისთვის

არსებობს ორი რამ გრაფიკულ ბარათებთან დაკავშირებით, რაც მათ კარგ შესატყვისს ხდის PCIe 5.0 SSD-ებთან: პრაქტიკულად ყველა სათამაშო კომპიუტერს უკვე აქვს გრაფიკული ბარათი და გამაგრილებელს შეუძლია NVMe SSD-ის მართვაც და მორგებაც. რაც მომწონს Asus-ის SSD-ით აღჭურვილი RTX 4060 Ti-ში (რომელსაც მე დავარქმევ GPU-SSD-ს) არის ის, რომ ის ძირითადად უკვე გამოკვეთილია საუკეთესო გამოსავალი. პირველ რიგში, PCB-ს აქვს ხვრელი, სადაც გამაგრილებელი (თერმული ბალიშით დაფარული) გამოდის. M.2 სლოტი შებრუნებულია ისე, რომ SSD დაყენებულია თავდაყირა, ისე, რომ SSD-ის ზედა მხარე დაუკავშირდეს გამაგრილებელს.

მსოფლიოში, სადაც ყველა გრაფიკულ ბარათს გააჩნია M.2 სლოტი, GPU-SSD არის ყველაზე მოსახერხებელი ვარიანტი. არ არის საჭირო დამატებითი გამაგრილებელი, რომლის ინსტალაცია შეიძლება დამღლელი იყოს, თქვენ უკვე გაქვთ. არ არის საჭირო პაწაწინა, შემაშფოთებელი ვენტილატორის მოსმენა, რომელიც მუშაობს მაღალ RPM-ზე, GPU გამაგრილებელი აბსოლუტურად ზედმეტია ნებისმიერი SSD-სთვის. ალბათ კიდევ უფრო მოსახერხებელი იქნება SSD-ის დაყენება გრაფიკულ ბარათზე, ვიდრე დედაპლატა თავისთავად, რადგან იმდენი ადგილია სამუშაოდ და შეგიძლიათ GPU-ის ამოღებაც კი, თუ მეტი გჭირდებათ სივრცე.

თუ გაწუხებთ, რომ GPU-ზე SSD-ის დამატება გამოიწვევს ორივე მოწყობილობას არ ექნება საკმარისი გამტარობა, ნამდვილად არ გჭირდებათ ინერვიულოთ. GPU-ების უმეტესობას აქვს 16 PCIe ხაზი, ხოლო NVMe SSD იყენებს მხოლოდ ოთხს. The Nvidia RTX 4090 კარგად მუშაობს რვა PCIe ზოლზე პრაქტიკულად ყველა თანამედროვე თამაშში, ამიტომ 12 პრობლემა არ უნდა იყოს.

ასევე არის დამატებითი სარგებელი SSD-ებისთვის ხელმისაწვდომი PCIe 5.0 ზოლების რაოდენობის გაფართოებით. ბევრ დედაპლატს მოყვება მხოლოდ ერთი ან თუნდაც ნულოვანი M.2 სლოტი PCIe 5.0 დისკებისთვის, მაგრამ კიდევ ბევრ დედაპლატს აქვს PCIe 5.0 მხარდაჭერა x16 სლოტისთვის, რომელიც გამოიყენება GPU. PCIe 5.0 GPU შეიძლება იყოს შესანიშნავი გზა PCIe 5.0 მეხსიერების გადასატანად კომპიუტერებზე დედაპლატებით, რომლებსაც არ აქვთ საჭირო PCIe 5.0 M.2 სლოტი.

მხოლოდ სამი მცირე პრობლემაა

მიუხედავად იმისა, რომ მე ძალიან ვგულშემატკივრობ GPU-ებს SSD სლოტებით, არის მცირე პრობლემები, რამაც შეიძლება გაართულოს ამ ყველაფრის განხორციელება. ჯერ ერთი, არ არსებობს სტანდარტი M.2 SSD-ების GPU-ებზე დასაყენებლად და GPU-ს შემქმნელებს ნამდვილად არ აქვთ ამის გაკეთების სტიმული, თუ მომხმარებლები პრიორიტეტს არ ანიჭებენ გრაფიკულ ბარათებს, რომლებსაც აქვთ SSD მხარდაჭერა, ვიდრე მათ ნუ. ამავდროულად, შეიძლება დასჭირდეს დიდი ბრენდი გრაფიკული ბარათის სივრცეში, რათა დაარწმუნოს მომხმარებლები, რომ მათ სურთ GPU-SSD, რადგან, ალბათ, ჩვეულებრივი დესკტოპის მფლობელისთვის არ არის ნათელი, რატომ იქნება ეს სასარგებლო.

კიდევ ერთი პრობლემა არის Nvidia-სა და AMD-ის ბოლოდროინდელი ტენდენცია PCIe ხაზების დაბალი და საშუალო დონის ბარათების ამოწურვის შესახებ. RTX 4060, 4060 Ti და RX 7600 ყველა მოყვება მხოლოდ რვა PCIe ზოლს და SSD-სთვის ამ ზოლის ნახევრის დათმობა უბრალოდ შეუძლებელია. თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდება PCIe 5.0 გრაფიკულ ბარათებში, მაშინ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საშუალო დონის გრაფიკული ბარათების მფლობელებმა ოდესმე დაინახონ SSD-ები GPU-ებზე. გარდა ამისა, იმის გამო, რომ გრაფიკული ბარათების დიდი ნაწილი არ არის შესაფერისი SSD-ების მხარდაჭერისთვის, მას ასევე შეუძლია ხელი შეუშალოს GPU-SSD სტანდარტად ქცევას.

მაგრამ ყველაზე მყისიერი პრობლემა არის ის ფაქტი, რომ არ არსებობს PCIe 5.0 GPU, მაშინ როდესაც PCIe 5.0 SSD გამოვიდა რამდენიმე თვის განმავლობაში. თუ ეს მოხდება მომავალ თაობებთან PCIe GPU-ებთან და SSD-ებთან, სადაც PCIe-ის უახლესი ვერსია პირველ რიგში მოდის SSD-ებზე, ხოლო GPU-ებზე ბევრად უფრო გვიან, ეს GPU-SSD-ების იდეას გაცილებით ნაკლებად სიცოცხლისუნარიანს ხდის.

და მაინც, იმედი მაქვს, რომ Asus-ის ეს გრაფიკული ბარათი არის GPU-სა და SSD-ების მომავლის მიმოხილვა და არა მხოლოდ ჭკვიანური გრაფიკული ბარათი. სინამდვილეში, ეს არ არის პირველი GPU, რომელსაც აქვს SSD სლოტები, რადგან ეს პატივი ენიჭება 2016 Radeon SSG-ს. ეს პროდუქტი მარცხი განიცადა და არასოდეს დადგა, მაგრამ დღევანდელი პრობლემები ბევრად განსხვავდება შვიდი წლის წინანდელი პრობლემებისგან.