მოხსენებაში ნათქვამია, რომ Huawei აღმოჩნდა, რომ ატყუებს კრიტერიუმებს. UL-მა საპასუხოდ 3DMark-დან ამოიღო Huawei P20/P20 Pro, Huawei Nova 3 და Honor Play.
საორიენტაციო ნიშნები ყოველთვის იყო ტექნიკის მუშაობის გაზომვის პოპულარული გზა, როგორც კომპიუტერში, ასევე მობილურ სივრცეში. საორიენტაციო მოტყუება ხდება მაშინ, როდესაც მოწყობილობების მწარმოებელი უსამართლოდ ცდილობს საორიენტაციო თამაშს, შედეგების ქულებით უკეთესი, ვიდრე რეალურად არის. მოტყუება შეიძლება მოხდეს ნებისმიერ საორიენტაციო ტესტში, მათ შორის ისეთებში, რომლებიც ზომავენ CPU-ს, სისტემის ან GPU-ს შესრულებას. კრიტერიუმებზე მოტყუების აშკარა მიზანი ის არის, რომ მომხმარებლები დარწმუნდნენ, რომ პროდუქტი A უკეთესია ვიდრე პროდუქტი B. სამწუხაროდ, ეს ნიშნავს, რომ ტექნიკის ძირითადი სისუსტეები დაფარულია მოტყუებით. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის დაკარგვის-დაკარგვის სიტუაცია ინდუსტრიაში ჩართული ყველა მხარისთვის: ჩიპების გამყიდველები, მოწყობილობების მწარმოებლები და ყველაზე მეტად, საბოლოო მომხმარებლები.
თაღლითობა ფართოდ იყო გავრცელებული კომპიუტერის სივრცეში ათ წელზე მეტი ხნის წინ, მაგრამ საბედნიეროდ, პრაქტიკა ძირითადად დასრულდა. მობილური სამყაროში, ანდრეი ფრუმუსანუ (ახლა მობილური რედაქტორია
AnandTech) აღმოჩენილი საორიენტაციო მოტყუება Samsung Galaxy S4-ის Exynos ვარიანტზე 2013 წელს. The AnandTech შემდეგ მობილური რედაქტორებმა აღმოაჩინეს საორიენტაციო მოტყუების სხვადასხვა სახეობა, რომელსაც სმარტფონების მრავალი გამყიდველი აკეთებს. რამდენიმე ძირითადი სმარტფონი, როგორიცაა Galaxy S4 და Samsung Galaxy Note 3 იყო თანაბარი ამოღებულია საორიენტაციო ნიშნებიდან როგორიცაა 3DMark, რადგან კომპანიებმა, როგორიცაა Futuremark, აირჩიეს საჯაროდ გამოძახონ მოწყობილობის მწარმოებლები.მას შემდეგ, რაც 2013 წელს გამოიძახეს ამ ქცევისთვის, მოწყობილობების მწარმოებლების უმეტესობამ შეწყვიტა საორიენტაციო მოტყუება. ზოგიერთი OEM მოსწონს Meizu მათ სამომხმარებლო ინტერფეისებში ჯერ კიდევ აქვთ "შესრულების" რეჟიმები, მაგრამ ასეთი რეჟიმები ძირითადად მომხმარებლის მიერ კონფიგურირებადია. Გასულ წელს, ჩვენ აღმოვაჩინეთ მტკიცებულება, რომ OnePlus ატყუებდა ზოგიერთ პოპულარულ კრიტერიუმში, როგორიცაა Geekbench. OnePlus შეწყვიტა პრაქტიკა OnePlus 5T და, ზოგადად, საორიენტაციო მოტყუება, როგორც ჩანს, წარსულს ჩაბარდა.
ახალმა განვითარებამ გამოასწორა ეს მცდარი ვარაუდი. AnandTech რედაქტორები ანდრეი ფრუმუსანუ და იან კუტრესი ჰყავთ ანგარიში გამოაქვეყნა 2018 წლის Huawei-სა და Honor-ის სმარტფონების მიერ, როგორიცაა Huawei P20, Huawei P20 Pro და Honor Play, შესრულებული საორიენტაციო მოტყუების დადასტურებული შემთხვევები.
რეზიუმე: 2018 Huawei/Honor ტელეფონები დააფიქსირეს თაღლითობაში GPU-ის კრიტერიუმებში
AnandTech აღნიშნავს, რომ ში მათი მიმოხილვაHuawei P20-ის შესრულება შემცირდა Huawei Mate 10 Pro-სთან შედარებით. იმ დროს პუბლიკაციას Huawei-მ განუცხადა, რომ ეს იყო firmware-ის პრობლემა, მაგრამ სინამდვილეში ეს ასე არ იყო. Huawei-სა და Honor-ის უფრო ახალი ტელეფონები მოდიოდა ა საორიენტაციო გამოვლენის მექანიზმი რაც საშუალებას იძლევა გაცილებით მაღალი სიმძლავრის ლიმიტი SoC-სთვის უფრო მაღალი თერმული სათავე ოთახით.
როგორც განმარტა AnandTech, ეს ნიშნავს, რომ თეთრ სიაში შეტანილი გარკვეული აპლიკაციებისთვის Huawei-სა და Honor-ის უახლესი ტელეფონები ბევრად უფრო მაღალი მუშაობენ, ვიდრე მომხმარებლები მოელიან სხვა მსგავსი პროგრამებს, რომლებიც არ შედის თეთრ სიაში. ეს პრაქტიკა იწვევს უფრო მეტ ენერგიას, ნაკლებ ეფექტურობას და ბატარეის ხანგრძლივობას.
წმინდა შედეგი არის ის, რომ შესრულების რიცხვები უფრო მაღალია, ვიდრე რეალურად უნდა იყოს. ამ რიცხვების მიღწევა არარეალურია ნებისმიერი მომხმარებლისთვის რეალური შესრულების სცენარში. პუბლიკაციაში ასევე ნათქვამია, რომ SoC-ის ეფექტურობა მცირდება ამის გაკეთებისას, რადგან ის „კარგად უბიძგებს მისი სტანდარტული ოპერაციული ფანჯრის მიღმა." მთლიანობაში, ეს აუარესებს SoC-ს უფრო მაღალი საორიენტაციო ნიშნისთვის ნომრები.
AnandTech აცხადებს, რომ Huawei-ს საორიენტაციო ქცევა აღემატება ყველაფერს, რაც პუბლიკაციას წარსულში უნახავს. პუბლიკაციაში გამოიყენეს კრიტერიუმების მორგებული გამოცემები, რათა მათ შეეძლოთ ტესტირება ჩართვა-გამორთვის გამოვლენის რეჟიმით. მათი სიტყვებით, შესრულების მასიური განსხვავებები საჯაროდ ხელმისაწვდომ ეტალონებსა და შიდა ვერსიებს შორის, რომლებსაც ისინი იყენებენ, "აბსოლუტურად გასაოცარია".
Huawei-ის პასუხი AnandTech-ის მოხსენება
AnandTech ესაუბრა დოქტორ ვანგ ჩენგლუს, ჰუავეის სამომხმარებლო ბიზნეს ჯგუფის პროგრამული უზრუნველყოფის პრეზიდენტს. ექიმმა ჩენგლუმ აღიარა, რომ კომპანია ატყუებს ბენჩმარკინგის დროს, რადგან „სხვებიც იგივეს აკეთებენ, იღებენ მაღალ ქულებს და Huawei-ს არ შეუძლია გაჩუმდეს“.
დოქტორმა ჩენგლუმ განაცხადა, რომ Huawei-ს „სურს ჩინეთში სხვებთან ერთად მოძებნოს მომხმარებლის გამოცდილების საუკეთესო გადამოწმების საორიენტაციო ნიშანი“. ის მიუთითა სხვა მწარმოებლებზე, რომლებიც შეცდომაში შეჰყავთ თავიანთი ნომრებით და ასახელებენ ჩინეთში სმარტფონების უსახელო მწარმოებელს, როგორც ყველაზე დიდს. დამნაშავე. მისი თქმით, საორიენტაციო მოტყუება ხდება „ჩვეულებრივი პრაქტიკა ჩინეთში“ და მაშინ, როცა Huawei-ს სურს „გახსნას“ მომხმარებლებისთვის, მათ უჭირთ, როდესაც კონკურენტები „უწყვეტად აქვეყნებენ არარეალური ქულები." Huawei ცდილობს დაუპირისპირდეს თავის მთავარ ჩინურ კონკურენციას, ამოცანა, რომელიც, როგორც ჩანს, რთულია, როდესაც მოწყობილობების სხვა მწარმოებლები აწარმოებენ არარეალურ ქულას. ნომრები.
Huawei-ის მიზანია კრიტერიუმების სტანდარტიზაცია, რათა გაათანაბროს სათამაშო მოედანი და მათ თქვეს AnandTech რომ მათ სურთ მედიის დახმარება. როგორც AnandTech თუმცა აღნიშნავს, რომ Huawei ხელს უწყობს მის პოპულარიზაციას საკუთარი არარეალური ქულები ჯერჯერობით.
Huawei-ის რეაქცია AnandTech ანგარიში არის ის კომპანია უზრუნველყოფს მომავალი საორიენტაციო მონაცემების პრეზენტაციების დამოუკიდებლად გადამოწმებას მესამე მხარის მიერ განცხადების დროს.
AnandTechდეტალურად არის დასკვნები
AnandTech აღმოაჩინა გასაკვირი სხვაობა GPU სტანდარტების შიდა ვერსიების მიერ წარმოებულ ქულებს შორის საჯაროდ ხელმისაწვდომ ეტალონებთან შედარებით. გამოცემამ შეამოწმა Huawei P20, Huawei P20 Pro და Honor Play. ყველა ტელეფონი თითქმის იდენტურია მაღალი სიმძლავრის რეჟიმში, რადგან მათ აქვთ იგივე HiSilicon კირინი 970 SoC. თუმცა, ტელეფონების რეალური შესრულება მნიშვნელოვნად განსხვავდება, რადგან მათ აქვთ განსხვავებული თერმული ლიმიტები. განსხვავებული თერმული ლიმიტები განპირობებულია მათი განსხვავებული შასის/გაგრილების დიზაინით, როგორც AnandTech განმარტა. Huawei P20 Pro-ს აქვს საუკეთესო თერმომეტრი (რადგან ის უფრო დიდი და ძვირია ვიდრე დანარჩენ ორზე) და, შესაბამისად, მას შეუძლია უკეთესად იმოქმედოს ნამდვილი შესრულება სახელმწიფო.
პუბლიკაციის მიერ წამოჭრილი მნიშვნელოვანი პუნქტია განსხვავება საორიენტაციო მოტყუების მეთოდში. ბატონმა ფრუმუსანუმ თქვა:
”წარსულში ჩვენ ვნახეთ, რომ მომწოდებლები რეალურად ზრდიდნენ SoC სიხშირეებს, ან ბლოკავდნენ მათ მაქსიმალურ მდგომარეობამდე, ამაღლებდნენ შესრულებას იმაზე, რაც ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია ზოგადი აპლიკაციებისთვის. რასაც Huawei სანაცვლოდ აკეთებს არის საორიენტაციო ქულების გაძლიერება სხვა მიმართულებიდან მოხვედრით საორიენტაციო აპლიკაციები არის ერთადერთი გამოყენების შემთხვევები, როდესაც SoC რეალურად ასრულებს თავის რეკლამირებას სიჩქარეები. იმავდროულად, რეალურ სამყაროში არსებული ყველა სხვა აპლიკაცია მცირდება ამ მდგომარეობის მნიშვნელოვანი ხარისხით, ტექნიკის თერმული შეზღუდვების გამო. რასაც ჩვენ საბოლოოდ ვხედავთ შეუზღუდავი შესრულების დროს, შესაძლოა, შეუზღუდავი SoC-ის „ნამდვილი“ ფორმაა, თუმცა ეს სრულიად აკადემიურია, როდესაც შევადარებთ იმას, რასაც მომხმარებლები რეალურად განიცდიან." - ანდრეი ფრუმუსანუ და იან კუტრესი, AnandTech
სიმძლავრის გრაფიკები აჩვენებს, რომ Huawei-ს უახლესი ტელეფონები უკვე აღწევენ 3,5-4,4 ვტ-ს მათი რეალური შესრულების მდგომარეობაში, ხოლო 3,5 W TDP არის მაქსიმალური რაოდენობა, რომლის შენარჩუნებაც შესაძლებელია. მეორეს მხრივ, ტელეფონი გადადის ზედმეტად TDP-ით საჯაროდ ხელმისაწვდომი კრიტერიუმების შესრულებისას, სიმძლავრის მაჩვენებლები 6 ვტ-ზე მაღლა დგას და პიკს აღწევს 8,5 ვტ-ზე. როგორც აღნიშნა AnandTech, ეს ციფრები სწრაფად იწვევს მოწყობილობაზე გადახურების შეტყობინებას, რაც მიუთითებს თერმული ლიმიტების შეუსაბამობას პროგრამულ მოლოდინებთან.
აქ მთავარი ის არის, რომ შესრულების რეალური მაჩვენებლები არ არის სტაბილური, რადგან ისინი დამოკიდებულია ტელეფონის ტემპერატურაზე. Huawei არ ბლოკავს GPU-ს პიკური GPU სიხშირის მდგომარეობის მიღწევაში. ნაგულისხმევი ქცევა რეალურად არის „მკაცრი თერმული დათრგუნვის მექანიზმი [...], რომელიც შეეცდება შეინარჩუნოს SoC ტემპერატურის მნიშვნელოვნად დაბალი დონე და მთლიანი ენერგიის მოხმარება“.
ტელეფონების ნორმალურ რეჟიმს შეუძლია მიაღწიოს ენერგიის მოხმარების იმავე პიკს GPU-ის ინდიკატორების დროს, როგორც გამოქვეყნებულმა უპრობლემო ვარიანტებმა. თუმცა ეს რიცხვები სწრაფად დაბრუნდება მნიშვნელოვნად, და AnandTech აღნიშნავს, რომ ტელეფონი ზოგიერთ შემთხვევაში მცირდება 2.2 ვტ-მდე, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს შესრულებას.
პუბლიკაციაში ნათქვამია, რომ საორიენტაციო მოტყუების ქცევას აქვს ერთი შეხედვით მხოლოდ წლევანდელ მოწყობილობებში დაინერგა. ტელეფონები, როგორიცაა Huawei Mate 9 და Huawei P10, არ არის დაზარალებული და, როგორც ჩანს, მხოლოდ EMUI 8.0 და უფრო ახალი მოწყობილობები დაზარალდა. AnandTech Huawei-მ ასევე განუცხადა, რომ ეს იყო "სუფთა პროგრამული უზრუნველყოფის განხორციელება", რამაც დაადასტურა გამოცემის დასკვნები.
AnandTech გამოაქვეყნა GPU-ს მუშაობის ჭეშმარიტი მაჩვენებლები დაზარალებული Kirin 970 ტელეფონებისთვის და დასკვნა ის არის, რომ Huawei მნიშვნელოვნად ჩამორჩება თავის კონკურენტებს როგორც GPU-ს ეფექტურობით, ასევე ეფექტურობით.
გამოცემამ ასევე გამოაქვეყნა ენერგიის შედარების გრაფიკები Kirin 970-ისა და Kirin 960-ზე მომუშავე Huawei მოწყობილობებისთვის. გრაფიკები გვიჩვენებს, რომ Huawei-ს დენის ჩახშობის კორექტირება უკეთესია მომხმარებლის გამოცდილებისთვის, რადგან ისინი ამცირებენ ენერგიის მაღალი მოხმარების პრობლემას. AnandTech-ის Kirin 960-ის ტესტირებამ აჩვენა, რომ მას ჰქონდა "საშინელი GPU სიმძლავრის მახასიათებლები", ხოლო Kirin 970-ენერგიით მომუშავე მოწყობილობებს აქვთ ახალი მკაცრი ჩახშობის მექანიზმი ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად და ტემპერატურა.
AnandTech დასძენს, რომ ახალი სტრესული პოლიტიკა აქვს აზრი, როდესაც გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ Kirin 960 და Kirin 970 აჩვენებს სიმძლავრის ამოღებებს, რომლებიც ბევრად აღემატება მათ მდგრად დონეს მათი შესაბამისი ფორმის ფაქტორებისთვის.
გასაგებად რომ ვთქვათ, Huawei-ს არ დაუშავებია ახალი throttling მექანიზმის დანერგვა. დიდი შეცდომა აქ არის პოპულარული საორიენტაციო აპლიკაციების გამორიცხვა თეთრი სიის საშუალებით, რაც ამ შემთხვევაში მოიხსენიება, როგორც საორიენტაციო მოტყუება.
პასუხი: Huawei-ს ოფიციალური განცხადება
Huawei-მ გამოგვიგზავნა შემდეგი განცხადება საორიენტაციო მოტყუების შესახებ:
Huawei ყოველთვის ანიჭებს პრიორიტეტს მომხმარებლის გამოცდილებას და არა მაღალი საორიენტაციო ქულების მიღწევისკენ – მით უმეტეს, რომ არ არსებობს პირდაპირი კავშირი სმარტფონის სტანდარტებსა და მომხმარებლის გამოცდილებას შორის. Huawei-ის სმარტფონები იყენებენ მოწინავე ტექნოლოგიებს, როგორიცაა AI, ტექნიკის მუშაობის ოპტიმიზაციისთვის, მათ შორის CPU, GPU და NPU.
როდესაც ვინმე იწყებს ფოტოგრაფიის აპს ან თამაშობს გრაფიკულად ინტენსიურ თამაშს, Huawei-ს ინტელექტუალური პროგრამული უზრუნველყოფა ქმნის გლუვ და სტაბილურობას მომხმარებლის გამოცდილება ტექნიკის სრული შესაძლებლობების გამოყენებით, მოწყობილობის ტემპერატურისა და სიმძლავრის ერთდროულად მართვისას ეფექტურობა. აპლიკაციებისთვის, რომლებიც არ არის ისეთი ენერგიული, როგორიცაა ინტერნეტის დათვალიერება, ის გამოყოფს მხოლოდ საჭირო რესურსებს, რათა უზრუნველყოს საჭირო შესრულება.
ნორმალურ ბენჩმარკინგის სცენარებში, მას შემდეგ რაც Huawei-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ამოიცნობს ბენჩმარკინგის აპლიკაციას, ის ჭკვიანურად ადაპტირდება „შესრულების რეჟიმთან“ და უზრუნველყოფს ოპტიმალურ შესრულებას. Huawei გეგმავს მომხმარებლებს მიაწოდოს წვდომა „Performance Mode“-ზე, რათა მათ შეძლონ მოწყობილობის მაქსიმალური სიმძლავრის გამოყენება საჭიროების შემთხვევაში.
Huawei - როგორც ინდუსტრიის ლიდერი - მზადაა იმუშაოს პარტნიორებთან, რათა მოძებნოს საუკეთესო ბენჩმარკინგის სტანდარტები, რომლებსაც შეუძლიათ ზუსტად შეაფასონ მომხმარებლის გამოცდილება.
აქ მთავარი ის არის, რომ კომპანია არის გეგმავს მომხმარებლებისთვის წვდომის უზრუნველყოფას "შესრულების რეჟიმში" (Meizu-ს სტილში), რათა მომხმარებლებმა შეძლონ თავიანთი მოწყობილობის "მაქსიმალური სიმძლავრის" გამოყენება "როდესაც მათ სჭირდებათ"."
პასუხი: UL აშორებს დაზარალებულ Huawei და Honor ტელეფონებს თავის კრიტერიუმებში
UL-მა შეიძინა Futuremark (კომპანია PCMark-ისა და 3DMark-ის უკან), ამოიღო Huawei P20, Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 და Honor Play 3DMark-დან. კომპანიამ გადაამოწმა Huawei P20 Pro-ის, Huawei Nova 3-ისა და Honor Play-ის საორიენტაციო მოტყუება. საფუძველზე AnandTech-ის ტესტირება და მოხსენება, მან ასევე ამოიღო სტანდარტული Huawei P20. მომხმარებლები ვეღარ შეძლებენ დაზარალებული ტელეფონების საორიენტაციო შედეგების ნახვას, რადგან კომპანიას არ სურს მოათავსოს მოტყუებული საორიენტაციო ქულები.
კომპანიამ აღმოაჩინა, რომ საჯარო 3DMark აპლიკაციის ქულები 47%-ით მაღალი იყო, ვიდრე ქულები კერძო აპლიკაციიდან (რომელიც არ არის ხელმისაწვდომი საზოგადოებისთვის), მიუხედავად იმისა, რომ ტესტები არის იდენტური.
განცხადებაში UL-მა დაამატა, რომ მოხარულია, რომ ჰუავეი ვალდებულია მომავალში უფრო გამჭვირვალე მიდგომა მიიღოს. UL-ის შეხედულებაა, რომ არჩევითი შესრულების რეჟიმები, რომლებიც შეიძლება დაყენდეს მომხმარებლის მიერ, დაშვებულია მისი ამჟამინდელი წესებით სანამ ისინი ნაგულისხმევად გამორთულია. კომპანიაში აცხადებენ: "მოწყობილობამ უნდა აწარმოოს საორიენტაციო ნიშანი ისე, თითქოს ეს იყოს სხვა აპლიკაცია."
დასკვნის სახით, ყველა Huawei GPU-ის მუშაობის ინდიკატორი, რომელიც იქნა მიღებული საჯაროდ ხელმისაწვდომი საორიენტაციო ნიშნების გამოყენებით, არ უნდა იქნას მიღებული როგორც რეალური შესრულების წარმოდგენა.
პასუხი: UL და Huawei გამოაქვეყნებენ ერთობლივ განცხადებას
UL-ის გადაწყვეტილების საპასუხოდ, რომ ამოიღოს Huawei P20, Huawei P20 Pro, Huawei Nova 3 და Honor Play 3DMark-დან, Huawei დაუკავშირდა UL-ს, რათა განეხილათ საორიენტაციო ტესტირების საუკეთესო პრაქტიკა. გთავაზობთ განცხადებას:
Huawei-მ და UL-მა (3DMark-ის შემქმნელებმა) ამ კვირაში ჩაატარეს ყოვლისმომცველი დისკუსია ბენჩმარკინგის პრაქტიკაზე და მიაღწიეს პოზიტიურ შეთანხმებას ერთობლივი მუშაობის შემდგომ ნაბიჯებზე.
დისკუსიაში Huawei-მ განმარტა, რომ მისი სმარტფონები იყენებენ ხელოვნური ინტელექტუალური რესურსების დაგეგმვის მექანიზმს. იმის გამო, რომ სხვადასხვა სცენარს აქვს სხვადასხვა რესურსის საჭიროება, Huawei-ის უახლესი ტელეფონები იყენებს ინოვაციურ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა ხელოვნური ინტელექტი. რესურსების განაწილების ოპტიმიზაცია ისე, რომ აპარატურამ შეძლოს თავისი შესაძლებლობების სრულად დემონსტრირება და ამავე დროს დააკმაყოფილოს მომხმარებლის მოთხოვნები ყველასთვის. სცენარები.
UL-ს ესმის Huawei-ის მიდგომის მიზანი, მაგრამ ეწინააღმდეგება ნაგულისხმევად „შესრულების რეჟიმის“ გამოყენების იძულებას, როდესაც მოწყობილობამ აღმოაჩინა საორიენტაციო აპლიკაცია. UL წესები მოითხოვს, რომ მოწყობილობამ გაუშვას საორიენტაციო ნიშანი ისე, თითქოს ეს იყოს ნებისმიერი სხვა აპლიკაცია.
Huawei პატივს სცემს მომხმარებელთა უფლებას აირჩიონ რა გააკეთონ თავიანთ მოწყობილობებთან. აქედან გამომდინარე, Huawei მომხმარებლებს მისცემს ღია წვდომას EMUI 9.0-ში „Performance Mode“-ზე, რათა მომხმარებელს შეეძლოს აირჩიოს როდის გამოიყენოს თავისი მოწყობილობის მაქსიმალური სიმძლავრე.
Huawei-მ და UL-მა ასევე განიხილეს საერთო საორიენტაციო ტესტირების მეთოდოლოგია. UL-ს და Huawei-ს სურთ მონაწილეობა მიიღონ ინდუსტრიის მოძრაობაში, რათა შეიმუშაონ ბენჩმარკინგის სტანდარტები, რომლებიც საუკეთესოდ ემსახურება მწარმოებლების, პრესისა და მომხმარებლების საჭიროებებს.
ამჟამინდელი საორიენტაციო შედეგების ირგვლივ დაბნეულობის თავიდან ასაცილებლად, განხილვის შემდეგ, UL-მა და Huawei-მ დროებით ამოიღეს საორიენტაციო ნიშანი. უამრავ Huawei მოწყობილობას და აღადგენს მათ მას შემდეგ, რაც Huawei მისცემს Huawei ტელეფონების ყველა მომხმარებელს წვდომას Performance-ზე რეჟიმი.