Google Pixel 8 Pro აჩვენებს ღრმა ჩაძირვას: ტვინი საბოლოოდ ხვდება ძლიერ

Pixel-ის ხაზმა თავისი ცხოვრების მანძილზე არაერთგვაროვანი რეპუტაცია შეიმუშავა. ერთის მხრივ, Google ხშირად უბიძგებს ნემსს იმისკენ, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ სმარტფონებს, ქმნის უნიკალურ გადაწყვეტილებებს რთული პრობლემებისთვის, რაც შეიძლება ბევრ ადამიანს ჰქონდეს. ეს მოიცავს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა ზარის სკრინინგი სპამ ზარებთან საბრძოლველად, ახლა დაკვრა სიმღერების იდენტიფიცირებისთვის თქვენ, ან ახალი Best Take კამერის ფუნქცია, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს სახეები ფოტოში უფრო მიმზიდველი ერთი. Google ასევე იყენებს თავის პროგრამულ ნიჭს, რათა მაქსიმალურად გამოიყენოს კომპონენტები, რომლებიც გამოიყენება მის ტელეფონებში, ხშირად ურტყამს თავის წონას კონკურენტებს, რომლებმაც შესაძლოა გამოიყენონ მსგავსი ნაწილები.

მეორეს მხრივ, Google ზოგჯერ შეიძლება მძიმედ იყოს გათვალისწინებული პროგრამული უზრუნველყოფის პრიორიტეტების მინიჭების შესახებ. Pixel ტელეფონებით, ტექნიკის განახლებები უკანასკნელ კურორტად გამოიყურება, მას შემდეგ რაც ამოიწურება რეგულირების ყველა სხვა ძალისხმევა. თქვენ ალბათ იცნობთ Google-ს, რომელიც ამუშავებს ერთი და იგივე კამერის სენსორებს ზედიზედ მრავალი წლის განმავლობაში, მის უახლეს ტელეფონს აქვს Samsung-ის სენსორის მესამე განმეორება (თუმცა

ოდნავ განახლებული). ანალოგიურად, შარშანდელმა Pixel 7 Pro-მ ხელახლა გამოიყენა იგივე OLED პანელი, რომელიც მის წინამორბედზე იყო და გადალახა იგი გონივრულ ლიმიტებზე, რამაც გამოიწვია არაჩვეულებრივი ენერგიის მოხმარება. მაგრამ წელს განსხვავებული ამბავია - ყოველ შემთხვევაში, რაც შეეხება ჩვენებას.

ამ მიმოხილვის შესახებ: ტესტირებისთვის გამოყენებული Pixel 8 Pro იყო სესხი Google-ისგან. კომპანიას არ ჰქონდა მონაწილეობა ამ მიმოხილვის შინაარსში.

ტექნიკის ჩვენება და მიმოხილვა

Google-მა თავისი Super Actua ბრენდინგის დებიუტი გააკეთა

პირველი მნიშვნელოვანი განსხვავება Pixel 8 Pro დისპლეასთან არის მისი სრულიად ახალი ფანტასტიკური სახელი, რომელსაც Google უწოდებს "Super Actua" ეკრანს. ზუსტად არ ვიცი რას უნდა ნიშნავდეს ეს, მაგრამ გარკვეული ცვლილებები მოხდა. ეკრანის ფორმის ფაქტორი დაბრუნდა სრულიად ბრტყელად მთელი ემისიური უბნისთვის, რაც მე მირჩევნია, მაგრამ არის ოდნავ შეკუმშვა ჩარჩოსკენ, რის შედეგადაც მიიღება 2.5D საფარის შუშა. Pixel 8 Pro-ს ასევე აქვს უფრო პატარა ნიკაპი, რომელიც ზუსტად არ არის სიმეტრიული დანარჩენი სამი ჩარჩოსთან, მაგრამ მსგავსია. 7 Pro-სთან შედარებით, ეკრანის შემცირებული სიგანე და ნიკაპის ჩარჩო ცვლის ასპექტის თანაფარდობას 19.5:9-დან 20:9-მდე, ხოლო ტელეფონს იგივე ზომა აქვს.

ამ წელს შეფუთულია ოდნავ ნაკლები პიქსელი, Pixel 8 Pro იყენებს არაჩვეულებრივ 1344-ს.×2992 რეზოლუცია. ეს ამცირებს პიქსელის სიმკვრივეს 512 პიქსელიდან ინჩზე (PPI) 489-მდე, თუმცა ეს საერთოდ არ უნდა იყოს შესამჩნევი, თუ ეკრანს მართავთ სრული გარჩევადობით.

რატომ მიიღო Google-მა ეს გადაწყვეტილება თავიდან? ყველაზე ლოგიკური პასუხი, რაზეც მე შემიძლია ვიფიქრო, არის ის, რომ Google ცდილობს იპოვნოს ბალანსი ეკრანის სიმკვეთრეს შორის და პიქსელის ზომა, სადაც ამ ზომის OLED-ებზე უფრო დიდი პიქსელები უფრო ეფექტური და მდგრადია მუდმივობის მიმართ დამწვრობა-in. პიქსელის ერთეულის ეფექტურობის გაუმჯობესების კიდევ ერთი გზაა ქვეპიქსელების დიაფრაგმის თანაფარდობის გაზრდა. თუმცა, ჩვენ არ ვთვლით, რომ ეს ასეა Pixel 8 Pro-სთვის, რადგან მას აქვს დიაფრაგმის იდენტური თანაფარდობა გასულ წელს. დღემდე, iPhone რჩება ერთადერთ სმარტფონად, რომელიც მე გამოვცადე, რომელიც ჩვეულებრივ უფრო დიდ ქვეპიქსელებს იყენებს.

ყუთიდან, Pixel 8 Pro გარჩევადობა დაყენებულია 1008p-ზე (დიახ, არა 1080p), მითითებულია ბატარეის პრობლემებისთვის. მე არ ვარ დარწმუნებული რაიმე საჯარო ტესტირებაში, რომელმაც აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი განსხვავება ავტონომიაში ამის ჩვენებაზე სიმკვრივე რაღაც უფრო დაბალია, მაგრამ მე შევამჩნიე, რომ Pixel 8 Pro ჩვეულებრივზე უფრო ბუნდოვნად გამოიყურება ამ შემცირებულ რენდერზე მასშტაბი. ბაზის Pixel 8-ზე არსებულ 1080p/428 PPI ეკრანთან შედარებით, ეს უკანასკნელი უდავოდ უფრო მკვეთრია. სრული გარჩევადობით, Pixel 8 Pro ისეთივე მკვეთრია, როგორც მისი ზომის სხვა 1440p OLED.

ამჯერად ეკრანი არ გაუმჯობესდა მხოლოდ ერთი ან თუნდაც ორი თაობის - ის გადახტა სამი მთელი თაობები

როგორც ყველა თანამედროვე ფლაგმანური სმარტფონის ეკრანის შემთხვევაში, შოუს ვარსკვლავი კვლავაც რჩება OLED-ი, რომელიც მიღებულია Samsung Display-დან, მიუხედავად იმისა, რომ Google-ის ახალი სახელი აქვს მას. მაგრამ წელს, კომპანიამ გადაინაცვლა საკუთარი დისპლეის დრაივერის განვითარებაზე, ვიდრე მისი გამოყენება შეფუთულია დისპლეის გამყიდველის მიერ, რის გამოც, ალბათ, Google-მა მიიჩნია ეკრანის მიცემა საკუთარი ბრენდინგი.

ამჯერად ეკრანი არ გაუმჯობესდა მხოლოდ ერთი ან თუნდაც ორი თაობის - ის გადახტა სამი მთელი თაობები შარშანდელ ტელეფონთან შედარებით, გამყიდველის E4 OLED მასალისგან დაწყებული E7-მდე. მოკლედ, ლუმინესცენტური მასალები უზარმაზარ ფაქტორს წარმოადგენს ეკრანის პიკური სიკაშკაშისა და ენერგიის ეფექტურობისთვის, Samsung Display-ის ყოველი ახალი თაობა ორივეს დაახლოებით 15%-ით ზრდის. ჩვენ მალე მივიღებთ რეალურ ციფრებს.

რა თქმა უნდა, ყველა ეკრანი არ არის გაფორმებული თანაბარი და მსგავსი კლასის პანელებიც კი შეიძლება არსებითად განსხვავდებოდეს რეგულირებისა და წარმოდგენით. მაგალითად, Google Pixel 7- და 8-სერია ამჟამად ერთადერთი Android სმარტფონია, რომელსაც მხარს უჭერს სათანადო HDR დაკვრის სიკაშკაშეს მეშვეობით. SDR ჩაბნელება, რომელიც საშუალებას აძლევს HDR ფოტოებსა და ვიდეოებს აჩვენონ რეალისტური ხაზგასმა და წაკითხული ჩრდილები მთელი სისტემის სიკაშკაშის გაზრდის საჭიროების გარეშე. ეს მახასიათებელი გადამწყვეტია ახლის მხარდასაჭერად ულტრა HDR ფოტოები გადაღებულია Pixel 8-ის მიერ და ეხმარება ტელეფონს მომავლის გამძლეობაში მაღალი დინამიური დიაპაზონის კონტენტის ახალი თაობისთვის

ასევე გაუმჯობესდა ეკრანის რამდენიმე სხვადასხვა მახასიათებელი. ხედვის კუთხეები უკეთესია ახალი ტექნიკის წყალობით, თითქმის არ არის შესამჩნევი ფერის შეფერილობა როგორც მცირე, ისე დიდი კუთხით. ეკრანის ერთგვაროვნების თვალსაზრისით, სრული მუქ-ნაცრისფერი ეკრანი გაზომილი 0.01 nits-ით სრულიად თანაბრად ჩანდა ჩემს თვალში ჩაბნელებული ზოლის გარეშე, როგორც ბევრი სხვა Android ტელეფონი. ზემოთ დამატებული ფოტო აზვიადებს განსხვავებას. ასევე შემცირდა შავი დაბინძურება, თუმცა მინიმალურ სიკაშკაშის მახლობლად გადაადგილებისას ჯერ კიდევ არის მინიშნება ნაცრისფერ-შავზე. ჯერჯერობით, უახლესი ProMotion iPhone-ები ერთადერთი OLED-ებია, რომლებიც მე მინახავს, ​​რომლებმაც მთლიანად აღმოიფხვრა ნაცხი და მე ძალიან მაინტერესებს ვიცოდე, როგორ გააკეთეს ეს Apple-ის ინჟინრებმა.

ჩვეულებისამებრ, Pixel 8 Pro გამოდის ორი შერჩეული ფერის პროფილში. გარედან გამოიყენება ადაპტური რეჟიმი, რომელიც ძალიან დახვეწილ სტიმულს მატებს წითელი და მწვანე ფერების გაჯერებას. ის ძლივს სცილდება sRGB პრაიმერიებს, ამიტომ მათ, ვინც უპირატესობას ანიჭებს უფრო მკვეთრ ფერებს, არ გაუმართლა. Google-ს ძალიან სურს, რომ Pixel-ის ეკრანის გამოცდილება იყოს მხოლოდ ზუსტი, iPhone-ების მსგავსი, რომლებიც არც კი გვთავაზობენ სხვა ფერის პროფილებს. ბუნებრივი პროფილი განკუთვნილია მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც აინტერესებთ ფერის აბსოლუტური სიზუსტე, სრული შესაბამისობით sRGB ან Display P3 სპეციფიკაციასთან. ორივე პროფილი მიზნად ისახავს ინდუსტრიის სტანდარტის D65 თეთრ წერტილს და ორივე მხარს უჭერს ფერების ფართო მენეჯმენტს.

პიკური სიკაშკაშე

მასიური გაუმჯობესებები წლიდან წლამდე

Google Pixel 8 Pro-ის გამოშვებით, კომპანიამ გამოაცხადა ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნახტომი Pixel-ის ხაზის აპარატურულ შესაძლებლობებში ბოლო მეხსიერებაში. ოფიციალურად, Pixel 8 Pro დისპლეი გამოირჩევა 2,400 nits-მდე მაქსიმალური სიკაშკაშით, ან 1,600 nits HDR შინაარსის შიგნით. თუ გადავხედავთ სქოლიოებს, Google აღნიშნავს, რომ ეს ციფრები აღებულია 5% ფანჯრის ზომის 2,400 nits-ისთვის და 100% ფანჯრის ზომის 1,600 nits-ისთვის. შარშანდელთან შედარებით, ეს ვარაუდობს, რომ Pixel 8 Pro-ს შეუძლია 60%-მდე ნათელი გახდეს. ეს არის აბსოლუტურად საუკეთესო კლასში რიცხვები, რომლებიც ამჟამად აჯობებს Pixels-ის მთავარ კონკურენციას, კერძოდ Samsung-სა და Apple-ს. მაგრამ რამდენად მართალნი არიან ისინი?

ფიგურა, რომელმაც ჩემზე ყველაზე დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა, იყო Google-ის 1600-ნიტიანი მოთხოვნა სრული თეთრი ეკრანისთვის, რომელიც თითქმის აბსურდულად გამოიყურება, თუ გავითვალისწინებთ, რომ iPhone 14 Pro და Galaxy S23 Ultra დაახლოებით 1,100 ნიტს აჭარბებენ მთლიანი ეკრანი. სამწუხაროდ, ჩემმა Pixel 8 Pro-მ ვერ შეძლო Google-ის რეკლამირებული პიკის რეპროდუცირება და ყველაზე მეტი, რაც შემეძლო შეაგროვა იყო დაახლოებით 1490 nits სრული ეკრანი მაქსიმალური ავტომატური სიკაშკაშით. გაითვალისწინეთ, 1,490 nits თითქმის არ განსხვავდება 1,600-ისგან, მაგრამ მე განვიხილავ 7% შეცდომას მოხსენებაში პატიოსნებას ნამდვილად აბრკოლებს, მით უმეტეს, თუ გამოვლენის მიზეზი ხარისხის კონტროლის საკითხებთან იყო დაკავშირებული. თუ მხოლოდ კომპანიები გვასესხებდნენ ათობით მიმოხილვის ერთეულს, რათა შეგვეძლოს განსხვავებულობის შეგრძნება. მიუხედავად ამისა, თითქმის 1500 nits სრული ეკრანი მაინც გასაოცარია.

რაც შეეხება 2400 ნიტს? კიდევ ერთი ცუდი ამბავი: მე მხოლოდ 2,215 nits-ის გაზომვა შემეძლო, და ეს იყო კიდევ უფრო ნათელი 1% ფანჯრის ზომა, ვიდრე Google-ში აღწერილი 5%. იმავე მდგომარეობაში, მე გავზომე შარშანდელი iPhone 14 Pro 2,270 nits-ით, რაც მხოლოდ 2000 nits-ის პიკს აფიქსირებდა. უფრო მოკრძალებული 20% ფანჯრის ზომით, ეკრანს შეუძლია კვლავ შეინარჩუნოს 2000 nits სიკაშკაშე, რაც მაინც შესანიშნავია. მსუბუქი თემის აპებისთვის კი Pixel 8 Pro-სგან შეგიძლიათ ელოდოთ დაახლოებით 1600 nits პიკს, რომელიც შეესაბამება კომპანიის HDR ფიგურას.

მექანიკური სიკაშკაშე ხედავს ყველაზე გასაოცარ დარტყმას, გასული წლის 600 nits-დან ახლა თითქმის 1000 nits-მდე. სიფრთხილე არის ის, რომ ავტომატური სიკაშკაშე უნდა იყოს გამორთული, რომ მაქსიმალური სიკაშკაშე სლაიდერის პოზიციამ მიაღწიოს 1000 ნიტს; წინააღმდეგ შემთხვევაში, ის შემოიფარგლება 600 nit-მდე, რაც დამოკიდებულია გარემო განათებაზე. მეორეს მხრივ, ავტომატური სიკაშკაშე უნდა იყოს ჩართული, თუ გსურთ, რომ დისპლეი გამოიმუშაოს 1000 ნიტზე მეტი, როდესაც გარეთ ხართ.

კიდევ ერთი რამ, რაც მე შევამჩნიე, არის ის, რომ ავტომატური სიკაშკაშის გადასვლები ახლა ბევრად უფრო გლუვია, განსაკუთრებით დაბნელებისას. ეკრანი მკვეთრად აღარ ცვლის სიკაშკაშის დონეს. ახლა არის გადასვლების რეალური სიჩქარე: მცირე კორექტირება ხდება შეუფერხებლად, ხოლო უფრო დიდი ძვრები უფრო გრძელი პერიოდის განმავლობაში. ტელეფონი ასევე ნაკლებად მიდრეკილია დაბნელებისკენ, როცა ბოლო დროს მისი ამაღლებაა საჭირო.

სიმძლავრის ჩვენება

შარშანდელთან შედარებით საგრძნობლად ნაკლები სიმძლავრეა

სიტუაცია კიდევ უფრო კარგად გამოიყურება, როდესაც ვუყურებთ, თუ რამდენ ენერგიას იყენებს ტელეფონი მისი ეკრანისთვის. გასულ წელს, Pixel 7 Pro იყო სრული არეულობა, როდესაც საქმე ეხებოდა დენის ჩვენებას; მან ხელახლა გამოიყენა იგივე პანელი, რომელიც ნაპოვნი იქნა წინა წელს, უბიძგებდა არანორმალურად დიდ ძაბვას უფრო მაღალი სიკაშკაშის მისაღწევად. ახალი აპარატურა Pixel 8 Pro-ზე არის სრულიად განსხვავებულ ლიგაში, იყენებს ნაკლებს ნახევარი Pixel 7 Pro-ს შეუძლია გამოიმუშაოს იგივე 1000 nits და ასევე 30%-ით უფრო ეფექტური ვიდრე Galaxy S23 Ultra და iPhone 14 Pro Max. საშუალო სიკაშკაშის დონე ასევე ხედავს რეალურ სარგებელს.

ახალი აპარატურა Pixel 8 Pro-ზე სულ სხვა ლიგაშია.

ზედა ბოლოში, ეკრანის მაქსიმალური სიმძლავრე ახლა უფრო შეესაბამება სხვა ტელეფონებს. Galaxy-სა და iPhone-ის მსგავსად, Pixel 8 Pro იყენებს დაახლოებით 5 ვტ-მდე სრული ეკრანის სიკაშკაშის მაქსიმალური სიკაშკაშისთვის. მისი დისპლეი, რომელიც საკმაოდ დაბალია ვიდრე Pixel 7 Pro-ზე ნაპოვნი 6.4W, ეს ყველაფერი 50%-ით მეტს ასხივებს. მსუბუქი. საერთო ჯამში, Pixel 8 Pro-ს სიკაშკაშის ზონა შარშანდელთან შედარებით დაახლოებით 45%-ია, რაც კურთხევა უნდა იყოს მოწყობილობის საერთო ბატარეისთვის – ყოველ შემთხვევაში თეორიულად.

სხვა ტელეფონების უმეტესობის მსგავსად, Pixel 8 Pro-ის ეკრანი ამცირებს მის მაქსიმალურ სიკაშკაშეს, თუ მოწყობილობის შიდა ტემპერატურა გადააჭარბებს გარკვეულ ზღვარს. ჩემი ტესტირებიდან, ის მუდმივად ინარჩუნებდა უფრო მაღალ სიკაშკაშეს, ვიდრე ჩემი iPhone 14 Pro Max. რაც მე აღმოვაჩინე არის ის, რომ Pixel 8 Pro-ს ეკრანის დახშობა ასევე შეიძლება იყოს ბევრად უფრო მგრძნობიარე, რომელიც მოიცავს მთელ სიკაშკაშეს გრადაცია მიქსში, ვიდრე სრული მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის დიქოტომია ჩართული (1500 nits) და მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის გამორთვა (600 ნიკები). ტელეფონი შეიძლება იყოს ცოტა ჯიუტი, რომ გადააჭარბოს 1000 nits-ს და ყველაზე გრძელი, რაც შემეძლო სრული 1.490 nits-ის შენარჩუნება. პიკი იყო სამი წუთის განმავლობაში, რაც საჭიროებდა დაახლოებით ერთ წუთს დასვენებას, სანამ ტელეფონი მზად იქნებოდა სარეზერვო დასაყენებლად ისევ. Pixel 8 Pro-ის შიდა ეკრანის პარამეტრები ვარაუდობს, რომ ის კვლავ შემოიფარგლება მისი მაქსიმალური სიკაშკაშით ყოველ ოცდაათ წუთში სულ ხუთი წუთის განმავლობაში, როგორც წინა Pixel ტელეფონები.

აღმოვაჩინე, რომ Pixel 8 Pro-ს შეუძლია შეინარჩუნოს თავისი 1000-ნიტიანი გამონაბოლქვი თითქმის განუსაზღვრელი ვადით, თუ არა ტელეფონის გაცხელების სხვა ფაქტორები.

გასაკვირია, რომ აღმოვაჩინე, რომ Pixel 8 Pro-ს შეუძლია შეინარჩუნოს თავისი 1000-ნიტიანი გამონაბოლქვი თითქმის განუსაზღვრელი ვადით, თუ არა ტელეფონის გაცხელების სხვა ფაქტორები. შესაძლოა, ჭკვიანური არჩევანი ყოფილიყო, თუ Google-მა შეზღუდა ეკრანის პიკური სიკაშკაშე, გაცვალა გამომავალი ისეთზე, რომელიც ოდნავ ნაკლებად კაშკაშაა, მაგრამ ბევრად უფრო ხანგრძლივი. მაგალითად, მანქანის ნავიგაციის დროს, შესაძლოა უფრო სასარგებლო იყოს ავტომატური სიკაშკაშის გამორთვა, რათა ეკრანი 1000-ზე იყოს. nits პიკს აღწევს დისკის ხანგრძლივობის განმავლობაში, ვიდრე მისი არათანმიმდევრულად მოდულირება 1.500 nits-მდე წამის განმავლობაში დრო.

ეკრანის განახლებისთვის, Pixel 8 Pro OLED-ის პულსი ახლა შესაძლებელია წამში ერთხელ, Pixel 7 Pro-ის 10Hz-თან შედარებით. მე გავზომე ეს განსხვავება მხოლოდ 10 მვტ-ის დასაზოგად, რაც სრულიად უმნიშვნელოა. მაგრამ ახალი აპარატურით, 10 ჰც-დან 120 ჰც-მდე გადასვლა ახლა მხოლოდ 200 მეგავატს მოიხმარს, რაც შარშანდელ ეკრანზე 250 მვტ-ს შემცირდა. გარკვეულ დაბალ განათების პირობებში, ტელეფონი არ შეამცირებს განახლების სიხშირეს, იკეტება 120 ჰც-ზე, რათა თავიდან აიცილოს ფერის ცვლა, რაც ხდება. ეს ხდება მხოლოდ თითქმის შავ პირობებში და როდესაც სისტემის სიკაშკაშე 15%-ზე დაბალია.

ასევე დაემატა ახალი სისტემური ფენა, რათა Pixel OS-მა აჩვენოს OLED-ის ჭეშმარიტი მართვის სიჩქარე, რომელიც მე დავადასტურე ჩემი ციმციმის მრიცხველით. ცოტა შემაწუხებელია იმის დანახვა, რომ 24FPS ან 25FPS ვიდეოს დაკვრა კვლავ მუშაობს დისპლეით 60Hz-ზე და არა შინაარსის კადრების სიხშირეზე, რაც მოითხოვს ამოღებას და დამატებით ენერგიას. პულსის სიგანის მოდულაციის სიხშირე ასევე კვლავ 240 ჰც-ზეა, რაც დაბალია და შესაძლოა შეაწუხოს მბჟუტავი მგრძნობიარე მომხმარებლები.

ნაცრისფერი და ტონის პასუხი

ერთი სიტყვა: შესანიშნავი

ტონალური სიზუსტის თვალსაზრისით, ადაპტური ფერის პროფილი შესანიშნავია. Pixel 8 Pro ძალიან ახლოს დგას სტანდარტულ 2.2 გამასთან სიკაშკაშის მთელ დიაპაზონში ამ რეჟიმში, სუბიექტური სიმსუბუქით იზრდება მინიმალური და მაქსიმალური სიკაშკაშე სურათის კითხვის გასაუმჯობესებლად. ნაცრისფერ ფერებში ასევე ძალიან კარგად არის დამუშავებული, თითქმის არ არის შესამჩნევი გადახრები ნაცრისფერი ტონების შეღებვაში მინიმალური სიკაშკაშედან მაღალ სიკაშკაშემდე. პანელის პიკური სიკაშკაშის დროს, არის ოდნავ გრადიენტი მაგენტასკენ უფრო მუქი ტონებისთვის, რაც არ არის შესამჩნევი მზის შუქის ქვეშ დათვალიერებისას. თუმცა, ის შეიძლება გამოჩნდეს HDR შინაარსის ნახვისას, რაც მოითხოვს მაქსიმალურ სიკაშკაშეს ზოგიერთ პირობებში.

ბუნებრივი რეჟიმი შეიძლება ოდნავ განსხვავდებოდეს იმისგან, რასაც ადამიანები მოელოდნენ ზუსტი ფერის პროფილისგან. ეს იმიტომ ხდება, რომ ფერის რეჟიმი იყენებს ცალ-ცალკე sRGB ტონის მრუდს და არა გამა 2.2-ს, რომლის პირველი წარმოქმნის უფრო მსუბუქ ჩრდილებს და უფრო ბრტყელ სურათს. ეს კვლავ საკამათო არჩევანია, რადგანაც დღეს ფერთა კლასის მოსწავლეთა უმეტესობა გამა 2.2-ს იყენებს ჩვეულებრივი გარემოსთვის. არა sRGB მრუდი. უკეთესი იქნება, თუ Google შესთავაზებს ცალკეულ ვარიანტს გამოყენებული ტონის მრუდისთვის, რათა მომხმარებელმა შეძლოს აირჩიოს გამა 2.2, გამა 2.4 ან sRGB. ნებისმიერ შემთხვევაში, Pixel 8 Pro თავის ბუნებრივ რეჟიმში კარგად ასრულებს sRGB ტონის მრუდის რეპროდუცირებას და ზოგიერთს შეიძლება ეს ურჩევნია, რადგან ეს უფრო ადვილია თვალებისთვის, განსაკუთრებით ღამით. უბრალოდ გაითვალისწინეთ, რომ ფერის რედაქტირებას ამ რეჟიმში ექნება განსხვავებული ტონი, ვიდრე თითქმის ყველა სხვა ტელეფონის ან კომპიუტერის მონიტორთან შედარებით.

ბევრი OLED აწუხებს დეტალების დაკარგვას იმ ფერებისთვის, რომლებიც ძალიან ახლოსაა შავთან, იმდენად, რამდენადაც მას ჩვეულებრივ უწოდებენ "შავი დამსხვრევას". მას შემდეგ, რაც Pixel 5, Google-მა დიდი სამუშაო გააკეთა ამ პრობლემის შესამსუბუქებლად თავის ფლაგმანურ ეკრანებზე და Pixel 8 Pro აგრძელებს ამას. ტენდენცია. ორივე რეჟიმში, Pixel 8 Pro OLED-ს შეუძლია პირველი ნაბიჯის გადაღება შავიდან, თუნდაც მინიმალური სიკაშკაშით, მათ შორის Extra Dim ჩართულით (დაახლოებით 50% ინტენსივობით). გასაკვირი არ არის, რომ ბუნებრივი პროფილი თავისი მსუბუქი ჩრდილებით კიდევ უფრო ცხადს ხდის მას, მაგრამ თქვენ მიიღებთ უფრო ბუნებრივ გრადაციას შავისკენ 2.2-გამა, რომელიც გამოიყენება ადაპტური რეჟიმიდან.

ფერის სიზუსტე

ნაგულისხმევად საკმარისად კარგია, განსაკუთრებულია "ბუნებრივი" ფერის რეჟიმის გამოყენებისას

როგორც მოსალოდნელი იყო, ნუ ელით უმაღლეს ხარისხს სიზუსტეზე, როდესაც იყენებთ გარე ფერის რეჟიმის. მიუხედავად იმისა, რომ ის ბევრად უფრო მოკრძალებულია, ვიდრე Vivid პროფილები ბევრ სხვა Android ტელეფონზე, მაინც არის შესამჩნევი შეღებვა თითქმის ყველა ტონისთვის, გარდა სუფთა ლურჯი ტონებისა, რაც ქმნის არათანმიმდევრულ ქრომას განაწილება. მაგრამ ცოტათი, ადაპტირებადი პროფილი ხელს უწყობს სიცოცხლისუნარიანობისა და სიზუსტის კარგ ბალანსს, თუმცა ეს უნდა იყოს თავიდან იქნას აცილებული P3 კონტენტის რედაქტირებისას, რადგან ეკრანმა შეიძლება დააფიქსიროს ფერები მაქსიმალური გაჯერების წითელთან და მწვანეთა.

გარეთ ყოფნისას, Pixel 8 Pro მნიშვნელოვნად გაზრდის ყველა ფერის სიმსუბუქესა და გაჯერებას, რათა მაქსიმალურად გაზარდოს ეკრანის ხილვადობა. ეს გაძლიერება კეთდება საკმაოდ გემოვნებით, ზედმეტად გადასვლის გარეშე და არ იწვევს რაიმე ჩრდილის მკვეთრ ცვლილებას, რაც ხდის გადასვლას მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმში და მის გარეთ ბევრად უფრო ბუნებრივ.

მთლიანი ფერის სიზუსტის ბრძანებისას, Pixel 8 Pro-ზე ბუნებრივი პროფილი არის ერთ-ერთი ყველაზე ზუსტი ქარხნული ეკრანი, რაც მე გავზომე. ცენტრალური თეთრი წერტილიდან დაწყებული, ჩვენი ტესტის ერთეულის საშუალო ფერის განსხვავება მთელ სიკაშკაშეში დონეები ზომავს სუპერ დაბალ ΔETP = 0.5, რაც შესანიშნავ საფუძველს აყენებს ყველა სხვა ფერისთვის, რომელიც შემდგომშია. შემდეგი, ჩვენი ელფერით გაჯერების გაწმენდის საშუალო მთლიანი ფერის შეცდომა გაზომილია ΔETP = 2.5 დაბალიდან მაღალ სიკაშკაშემდე, რომელიც არის 3.0 საცნობარო მიზნის ქვეშ. კიდევ უფრო შთამბეჭდავია მაქსიმუმ გაზომილი ფერის შეცდომა, რომელიც აღწევს მხოლოდ 5.3-ს sRGB ფერებისთვის ან 7.4-მდე P3 ფერებისთვის. თითქმის ყველა ბოლო ტელეფონს, რომელიც მე გავზომე, აქვს მაქსიმალური შეცდომები 12-ზე მეტი, რაც Google-მა გაასუფთავა კარგი ზღვარით.

და ბოლოს, გაითვალისწინეთ, რომ მე ვიყენებ Delta-E ITP ფერთა განსხვავების მეტრიკას, რომელიც უფრო მკაცრია მის მნიშვნელობებზე, ვიდრე Delta-E CIE2000, რომელსაც თითქმის ყველა სხვა ვებსაიტი იყენებს; Delta-E ITP პროგნოზირებს მნიშვნელობებს, რომლებიც დაახლოებით სამჯერ აღემატება ამ უკანასკნელს, ასე იყოფა ჩვენი სამის მიერ ზემოთ მოცემული რიცხვები იძლევა კონტექსტს იმის შესახებ, თუ როგორ მოქმედებენ ისინი დელტა-E მნიშვნელობებთან შედარებით, რომლებიც მოხსენებულია სხვაში მიმოხილვები.

მიუხედავად იმისა, რომ მე ჯერ კიდევ მაქვს დათქმები ტელეფონის სხვა ნაწილებთან დაკავშირებით, Pixel 8 Pro-ზე დისპლეის მთლიანი პაკეტი არაფერია გამონაკლისი.

კიდევ ერთხელ ვგრძნობ, რომ აუცილებელია მეტამერიზმის უკმარისობის შედეგების რეგურგიტაცია. რაც არ უნდა ზუსტად გაიზომოს ეს OLED-ები, მათი თეთრი წერტილი ყოველთვის არაზუსტად გამოჩნდება D65-ზე გარკვეული ოფსეტური გამოყენების გარეშე. ეს კიდევ უფრო მეტ საფუძველს აძლევს მომხმარებლებს თეთრი წერტილის კორექტირებას, ან RGB სლაიდერების სახით, ან ტემპერატურისა და შეფერილობის სლაიდერების სახით. კორექტირების გარეშე, შეგიძლიათ ელოდოთ ფსიქოვიზუალს ΔETP ფერის შეცდომა დაახლოებით 12.

ფაქტია, რომ ფერების გაზომვის თანამედროვე მეთოდები არ იძლევა საბოლოო შეფასებას ფერების შესატყვისისთვის. როგორც ირკვევა, OLED-სა და LCD-ებს შორის სპექტრული განაწილების განსხვავება ქმნის უთანხმოებას მათი თეთრი წერტილების გარეგნობაში. უფრო ზუსტად, თეთრი ფერი OLED-ებზე ჩვეულებრივ მოყვითალო-მომწვანო გამოჩნდება LCD ეკრანთან შედარებით, რომელიც იდენტურია. ეს ცნობილია როგორც მეტამერული უკმარისობა, და საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ ეს ხდება ფართო დისპლეით, როგორიცაა OLED-ები. სტანდარტული ილუმინატორები (მაგ. D65) განისაზღვრა სპექტრული განაწილებით, რომელიც უფრო ახლოს არის LCD-ის განაწილებასთან, რომელიც უნდა იყოს გამოყენებული როგორც მითითება. Ამ მიზეზით, OLED-ის თეთრი წერტილისთვის საჭიროა გადაადგილება მაგენტას მიმართ რომ აღქმად ემთხვეოდეს დისპლეის ორ ტექნოლოგიას.

HDR შესრულება

ერთ-ერთი ყველაზე სუსტი მხარე

ცოტა ხნის წინ, Google ადგას ნაბიჯებს HDR კონტენტის მხარდაჭერაში, რაც მას უფრო ხელმისაწვდომს ხდის მასებისთვის. გასულ წელს Pixel 7 წარადგინეს შერეული SDR და HDR კომპოზიცია Android 13-ით, რაც ეხმარება HDR ფოტოებსა და ვიდეოებს სწორად გამოიყურებოდეს ნებისმიერი აპის შიგნით სიკაშკაშის ნებისმიერ დონეზე. ამ დანამატით, Pixel 8 Pro-ს შეუძლია აჩვენოს მაჩვენებლები, რომლებიც 8-ჯერ უფრო კაშკაშაა, ვიდრე SDR თეთრი. ეს სათავე ოთახი განახევრებულია მინიმალური სიკაშკაშის მახლობლად, რათა მომხმარებლები მოულოდნელად არ დაბრმავდნენ მაწანწალა ინსტაგრამის რგოლმა. ახლა კი, Pixel 8 სერიით, Google უკეთ იყენებს ამ ფუნქციას კამერებზე Ultra HDR ფოტო გადაღების დამატების გზით, რაც თქვენს ფოტოებში ნათელ რეგიონებს საშუალებას აძლევს ნამდვილად გამოჩნდეს.

ტელეფონი მშვენივრად ასრულებს ტონის პასუხს და ფერთა სიზუსტეს შედარებით HDR ფორმატებში, როგორიცაა Ultra HDR ფოტოები ან HLG ვიდეო. ეს იმიტომ ხდება, რომ ტელეფონი იყენებს იგივე კალიბრაციას, როგორც SDR-ში, უბრალოდ ასახავს HDR კონტენტს SDR სივრცეში. მაგრამ ზოგიერთ საშუალო APL პირობებში, ნეიტრალური ფერები ოდნავ ყვითელ ელფერს იძენს. ჟესტების ზოლზე დაჭერით მაშინვე ასწორებს ფერებს, რადგან OS აერთიანებს მას SDR სივრცეში. ეს სიყვითლე ჩნდება ჩემი ტესტირების ნიმუშის გაზომვებთან ერთად, მაგრამ ხშირად არ ვლინდება HDR კონტენტის დროს, რომელიც მე გამოვცადე. იმედია, ეს არის მარტივი ფერების მართვის შეცდომა, რომელიც Google-მა შეიძლება გამოასწოროს მომავალ განახლებაში.

გარდა ამისა, ვისურვებდი, რომ Google-ს დაუშვას HDR10 ვიდეოს დაკვრა უფრო ნათელი ექსპოზიციით, ვიდრე საცნობარო ST2084 მრუდი. ამჟამად, Pixel 8 Pro მხოლოდ არეგულირებს საერთო HDR10 ვიდეოს სიკაშკაშეს სისტემის სიკაშკაშის 43%-ზე ქვემოთ. ამ პარამეტრის ზემოთ, HDR10 ვიდეო გააგრძელებს დაკვრას მითითების სიკაშკაშით, უფრო მაღალი სისტემის სიკაშკაშის პარამეტრებით მხოლოდ გაზრდის სათავეს. ეს შეიძლება იყოს ძალიან შემზღუდველი, რადგან საცნობარო მრუდი გათვლილია ჩაბნელებულ ოთახში კონტროლირებადი განათებით.

ჩემი აზრით, სისტემის სიკაშკაშის იდეალური პარამეტრი HDR10 საცნობარო მრუდისთვის უნდა იყოს დაყენებული იმავე დონეზე, სადაც ეკრანი გამოსცემს 100 ნიტს SDR თეთრისთვის. (SDR შინაარსის სტანდარტი), რაც დაახლოებით 56% სიკაშკაშე ხდება Pixel 8 Pro-ზე, სისტემის უფრო მაღალი სიკაშკაშის დონეები ზრდის საერთო HDR10 ვიდეოს. კონტაქტი დაინფიცირების წყაროსთან. ეს ჰგავს Apple-ს ამჟამად ამუშავებს და მე მჯერა, რომ ეს არის HDR-ის საუკეთესო დანერგვა ნებისმიერ სამომხმარებლო მოწყობილობაზე. ტელეფონს ასევე შეუძლია ისარგებლოს ტონის რუკებით კონტენტის მითითებულ მაქსიმალურ კონტენტის განათების დონემდე, რათა გამოიჩინოს დამატებითი სიკაშკაშე.

როგორ იზომება Pixel 8 Pro-ს ეკრანი?

დიდი ხანია, რაც Pixel-ის ტელეფონმა ნამდვილად შთაბეჭდილება მოახდინა. დღესდღეობით, ტელეფონის თითქმის ყველა განახლება გამოცხადებული ხდება დამღლელი დამატებითი. მიუხედავად იმისა, რომ მე ჯერ კიდევ მაქვს დათქმები ტელეფონის სხვა ნაწილებთან დაკავშირებით, Pixel 8 Pro-ზე დისპლეის მთლიანი პაკეტი არაფერია გამონაკლისი. კომპანიამ დიდი გზა გაიარა ადრეული დღეებიდან და თავს კარგად გრძნობს, რომ საბოლოოდ გამოიყენებს Pixel-ს ნამდვილი მაღალი დონის ეკრანით. ჯერ კიდევ არის რამდენიმე უცნაურობა, რომლის შეცვლაც მსურს, როგორიცაა თეთრი ბალანსის კორექტირების ნაკლებობა, ტონის მრუდი ბუნებრივ რეჟიმში, რომელსაც არავინ იყენებს, ან HDR10 მითითების სიკაშკაშის რუქა. საბოლოო ჯამში, ეს არის პირველი შემთხვევა Pixel-თან ერთად, სადაც არ მინდოდა სხვა ეკრანის გამოყენება.