DxOMark-მა განიხილა Nokia 8-ის კამერა, HMD Global-ის ამჟამინდელი ფლაგმანი სმარტფონი. ეს არ იყო კარგად - კამერამ მიიღო ცუდი საერთო ქულა 68.
DxOMark არის ცნობილი კამერის მიმოხილვის ვებსაიტი, მაგრამ მისი მიმოხილვები სმარტფონების კამერების შესახებ წარსულში საკამათო იყო. გაჩნდა კითხვები კომპანიის სანდოობასთან დაკავშირებით და მას კრიტიკა მოჰყვა წარსულში სმარტფონების კამერების ერთი შეხედვით თვითნებურად გატანის გამო.
სმარტფონის კამერის ხარისხი რაოდენობრივად ძნელია შედარება და თითქმის შეუძლებელია მასშტაბის შეფასება. შეგვიძლია ვიკამათოთ, რომ სმარტფონის ერთი კამერა მეორეზე უკეთესია, მაგრამ თუ კამერა მიიღებს 88 ქულას და კიდევ ერთი კამერა იღებს 87 ქულას, ეს არ ნიშნავს რომ სურათში შესამჩნევი განსხვავებაა ხარისხიანი. ამ მიზეზით, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს რომ ნებისმიერი მოცემული DxOMark კამერის მიმოხილვის შინაარსი გაცილებით მნიშვნელოვანია, ვიდრე ქულა. მოწყობილობის DxOMark ქულის შესახებ დამუშავების ნაცვლად, თქვენ უნდა წაიკითხოთ სრული ტექსტი, გადახედოთ გამოსახულების ნიმუშებს და გამოიტანე საკუთარი დასკვნები.
ამის გათვალისწინებით, მოდით ჩავუღრმავდეთ DxOMark სმარტფონის კამერის უახლეს მიმოხილვას. ეს არის Nokia 8, HMD Global-ის ფლაგმანი სმარტფონი.
DxOMark აღნიშნავს, რომ Nokia 8 არის პირველი Nokia-ს ბრენდის ფლაგმანი სმარტფონი, რომელიც გამოვიდა მას შემდეგ, რაც HMD Global-მა Microsoft-ისგან ბრენდინგის უფლებები შეიძინა 2016 წელს. Nokia 8-ს აქვს ორმაგი უკანა კამერა - 13MP RGB სენსორი 1.12 მიკრონი პიქსელით, f/2.0 დიაფრაგმა და გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაცია (OIS) და მეორადი 13MP მონოქრომული სენსორი. ორი სენსორიდან გამოსახულების მონაცემები გაერთიანებულია უფრო მეტი დეტალის გადასაღებად, ხმაურის შესამცირებლად და უკეთესი დინამიური დიაპაზონის მისაღწევად. Nokia 8 იყენებს ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსს (PDAF), ფრენის დროს ლაზერულ ფოკუსს და კონტრასტის ამოცნობას, რათა დაგეხმაროთ ფოკუსირება და რაც შეეხება ვიდეოს, ტელეფონის Qualcomm Snapdragon 835 სისტემა-ჩიპზე მხარს უჭერს ჩაწერას 4K-მდე 30 FPS.
სამწუხაროდ, DxOMark-მა კამერა არც ისე შთამბეჭდავი აღმოჩნდა. მან Nokia 8-ის კამერას საერთო ქულა 68 მიანიჭა, რაც ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი ქულაა სმარტფონების ბოლოდროინდელ კამერებს შორის. (შედარებისთვის, ყველაზე მაღალი ქულის მქონე სმარტფონის კამერა რჩება Google Pixel 2 98 ქულით). ისევ და ისევ, ქულებს არ აქვს ისეთი მნიშვნელობა, როგორც თავად მიმოხილვას, მაგრამ DxOMark-მა აღმოაჩინა, რომ Nokia 8-ის კამერა ვერ შეედრება მის ფლაგმანურ კონკურენტებს.
DxOMark წერს, რომ Nokia 8-ის კამერა აწარმოებდა "ლამაზ სურათებს ზოგიერთ პირობებში", რაც საკმარისი იყო მის მოსაპოვებლად. საერთო ქულა 72 ფოტო კატეგორიაში. ერთი კონკრეტული დადებითი მხარე იყო ექსპოზიცია - ტელეფონს მხოლოდ DxOMark-ის ყველაზე ბნელ 1 Lux ტესტის სცენაზე გამოსაყენებელი ექსპოზიციის გადაღება უჭირდა. დინამიური დიაპაზონი ასევე კარგი იყო, როდესაც ამოქმედდა Auto HDR რეჟიმი და თეთრი ბალანსი "ჩვეულებრივ" ზუსტი იყო. უარყოფითი მხარე იყო ის, რომ ავტომატური HDR რეჟიმი არ ირთვებოდა ავტომატურად, მაღალი კონტრასტის გადაღების სიტუაციებშიც კი. ზოგიერთ ფოტოში აჩვენა გაჯერების დაბალი დონე და შესამჩნევი განსხვავებები ფერთა გადაცემაში ცენტრსა და კიდეებს შორის ჩარჩო. DxOMark-მა ასევე აღმოაჩინა "ფერების გადაცემის შეუსაბამობა" დაბალ განათებაში, ტონები იცვლება იმავე სცენის ფოტოებს შორის.
Nokia 8-ის მთავარი პრობლემა გამოსახულების ხარისხის თვალსაზრისით იყო ტექსტურის დეტალები და ხმაურის შემცირება. DxOMark-ის თანახმად, მოწყობილობა „შესანიშნავად ჩამორჩებოდა“ სხვა ფლაგმანურ ტელეფონებს აქ, „საკმაოდ ძლიერი“ ხმაურით ჩანს უბრალო ფერის ადგილებში (თუნდაც კაშკაშა შუქზე). დეტალების დონე ზოგადად დაბალი იყო, დეტალების და ტექსტურის ბევრი ბუნდოვანი და დეტალების შემდგომი დაკარგვა შიდა და დაბალი განათების პირობებში. Nokia 8 ასევე განიცდიდა კუთხის რბილობას თავის ფოტოებში, ძლიერი რბილობით ჩანს ჩარჩოს კიდეებზე.
Nokia 8 იყენებს ავტოფოკუსის სამ ტექნოლოგიას - კონტრასტის ამოცნობას, PDAF-ს და ლაზერს - ღირსეული ეფექტისთვის. ტესტირებისას მან ზუსტი შედეგი გამოიღო "უმეტეს სიტუაციებში", მაგრამ საგრძნობლად შენელდა დაბალი განათების პირობებში. DxOMark-მა აღნიშნა, რომ კამერის ორმაგი LED ფლეშის გამოყენებისას, ექსპოზიცია კარგი იყო, მაგრამ ზოგიერთი ფლეშ პორტრეტი აჩვენა შესამჩნევი წითელი თვალის ეფექტი. Და ისევ, ტელეფონის ფოტოებზე ჩანს ბევრი ხმაური და მოკლე დეტალები.
Nokia 8-ის მასშტაბირების შედეგები, სამწუხაროდ, არ იყო იმავე დონეზე, როგორც საუკეთესო კლასში არსებული ტელეფონები. მას არ აქვს გამოყოფილი ტელეფოტო ლინზა ან უფრო მაღალი გარჩევადობის მეორადი სენსორი და მისმა ციფრულმა ზუმმა გამოიწვია "ძალიან ცოტა" დეტალები, კიდეების გარშემო ხმაურით. DxOMark მომხმარებლებს ურჩევს გამოიყენონ 2x მასშტაბირება მხოლოდ გარდაუვალ სიტუაციებში -- მაშინაც კი, ალბათ ჯობია მიუახლოვდეთ თქვენს საგანს, რათა თავიდან აიცილოთ მასშტაბირება.
საბედნიეროდ, მოწყობილობის ბოკეს რეჟიმი უკეთესად მუშაობდა. გამოცემა იტყობინება, რომ მას არ შეეძლო კონკურენცია გაუწიოს კლასის წამყვან კამერებს, მაგრამ გამოუშვა "სასიამოვნო" ბოკეს ეფექტი, რომელიც არც თუ ისე ძლიერი იყო. უარყოფითი მხარეები იყო სუბიექტის გაუმართავი იზოლაცია ხილული არტეფაქტებით და ბოკეს რეჟიმის არაპროგნოზირებადი ქცევა - ის ყოველთვის არ მოქმედებდა მაშინ, როცა საჭირო იყო, მაშინაც კი, როცა ხელით გააქტიურდა.
Nokia 8-მა ვერ შეძლო საკუთარი თავის გამოსყიდვა, როდესაც საქმე ვიდეოს ხარისხს ეხებოდა. მან მიიღო ვიდეოს ქულა 62 ქულითდა DxOMark-ის თანახმად, მისმა ცუდმა ავტოფოკუსმა და სტაბილიზაციამ ხელი შეუწყო. Nokia 8-ის ავტოფოკუსი ხშირად არ მოქმედებდა დაბალ შუქზე, რამაც ზოგიერთი ვიდეო თითქმის გამოუსადეგარი გახადა და მისი „ძლიერი გადაჭარბებული კომპენსაცია. ხელის მოძრაობამ და დეფორმაციამ" აიძულა სტაბილიზაციის სისტემა ემოქმედა "მსგავს დონეზე, როგორც Galaxy S6 Edge", სამი წლის ასაკში. მოწყობილობა.
დადებითი მხარეები იყო კარგი სამიზნე ექსპოზიცია და ფერების გადაცემა ნათელ შუქზე და კარგად განათებულ შიდა პირობებში, აცხადებს DxOMark. მაგრამ ისინი საკმარისი არ იყო ნაკლოვანებების გადაწონისთვის. მოწყობილობის ვიდეო კადრებმა აჩვენა ვიწრო დინამიური დიაპაზონი, მაღალი კონტრასტის სცენებში და არასტაბილური ექსპოზიციით. ასევე იყო შესამჩნევი ექსპოზიციის ნაბიჯი, როდესაც განათება შეიცვალა ჩაწერის დროს.
მთლიანობაში, DxOMark-მა დაასკვნა, რომ Nokia 8-ის კამერა არ ემთხვეოდა მოლოდინს. მას შეუძლია "ღირსეული" ფოტოების გადაღება, მაგრამ მისი გამოსახულების ხარისხი ვერ ემთხვევა კონკურენტების უმეტესობის მაღალი კლასის ტელეფონებს.
ჩვენი შეხედულება: DxOMark-ის ფოტო ნიმუშების შემთხვევითი გამოკვლევა ცხადყოფს, რომ Nokia 8, მიუხედავად იმისა, რომ აქვს ღირსეული კამერა ქაღალდზე, ვერ ახერხებს კონკურენტი სმარტფონის მიერ დაფიქსირებული დეტალებისა და სიმკვეთრის გადაღებას კამერები. მას შეუძლია კარგი ფოტოების გადაღება, მაგრამ იკლებს დაბალ შუქზე. კარგი ამბავი ის არის, რომ Nokia 8-ს აქვს კარგი კამერის აპარატურა და არსებობს გამოსახულების ხარისხის გაუმჯობესების პოტენციალი პროგრამული განახლებით. ვიმედოვნებთ, რომ HMD Global შეძლებს მიაღწიოს კამერის ტექნიკის სრულ პოტენციალს და დაუბრუნდეს თავის მომავალ ტელეფონში ბევრად გაუმჯობესებული კამერით.
წყარო: DxOMark