AMD Radeon RX 5700 Series მიმოხილვა: პირველი შეხედეთ Navi-სა და RDNA-ს

დღეებში Computex-სა და E3-ს შორის, Samsung-ისა და AMD-ის Radeon Technologies Group საჯაროდ გამოაცხადა სალიცენზიო ხელშეკრულება. შეთანხმება თავისთავად გასაკვირი არ იყო, მაგრამ დეტალები არქიტექტურის შესახებ კოდური სახელწოდებით Navi იყო. რამდენიმე დღის შემდეგ AMD უმასპინძლა შემდეგი Horizon Gaming ღონისძიება, აცხადებენ დეტალებს Navi-ს RDNA სახელზე და ამ არქიტექტურის ქვეშ მყოფი პირველი სამომხმარებლო გრაფიკული ბარათების შესახებ. სალიცენზიო ხელშეკრულებასთან დაკავშირებით დეტალები არ იყო მოწოდებული. ეს ქმნის გამოწვევას: როგორ შეუძლია ვინმეს განსაზღვროს ამ გარიგების პოტენციური გავლენა? პასუხი დევს AMD-ის მიერ გამოცხადებულ გრაფიკულ ბარათებში: Radeon RX 5700 სერია.

ეს მიმოხილვა არა მხოლოდ გადახედავს როგორც AMD Radeon RX 5700-ს, ასევე RX 5700 XT-ს, არამედ ასევე დაეხმარება ინფორმაციის შეგროვებას Samsung-ის მიერ RDNA-ს დანერგვის შესახებ.

რედაქტორის შენიშვნა:

Radeon RX 5700 და 5700 XT მოწოდებული იქნა AMD-ის მიერ განხილვის მიზნით. კომპონენტების სრული სია და მათი წყაროები, რომლებიც ჩამოთვლილია მოგვიანებით ამ სტატიაში.

AMD Radeon RX 5700 & 5700 XT ყუთის ამოღება

ჩვენ აღვნიშნეთ ჩვენს Ryzen 9 3900X და Ryzen 7 3700X-ის ბოლო მიმოხილვა რომ საერთაშორისო ფასში შესამჩნევი ცვლილება მოხდა. იაპონიაში მე ჩვეულებრივ გვერდს ვუვლი გრაფიკულ ბარათებს ისევე, როგორც პროცესორებს. მიზეზი იდენტური იყო: ფასების სხვაობა აშშ-სა და იაპონიას შორის. დიდი ხნის განმავლობაში ეს ასე არ იყო — მე ვიყიდე რამდენიმე გრაფიკული ბარათი 2002-დან 2005 წლამდე ადგილობრივად. შეხედეთ ამაზონს ᲩᲕᲔᲜ, Იაპონია, და დიდი ბრიტანეთი გამოავლინა მსგავსი ფასები მსგავს პროდუქტებზე, სხვები კი არა. ეს შესანიშნავი სანახავია და იმედი მაქვს, რომ ეს ნორმად დარჩება და არა გამონაკლისად.

ყუთები ორივე 5700 და 5700 XT გამოიყურება მკვეთრად. ეს არის ძალიან მარტივი დიზაინი ორივესთვის, რაც ადვილად იძლევა ფოკუსის დაყენების საშუალებას თავად გრაფიკულ ბარათზე. ორივეს სამოსელი ინარჩუნებს მას მარტივს. 5700 XT-ზე დახრილობა ასევე შეესაბამება ყუთზე დაბეჭდილი ტექსტის „მოხრის წესების“ კონტექსტს. ორივეს სიმძლავრე დაკავშირებულია 6+2 და 6 პინით და გაგრილებისთვის გამოიყენეთ აფეთქების დიზაინი. 5700 ადვილად იდენტიფიცირებადია საყრდენის არარსებობით და საფარველის დახურული ბოლოებით, ასევე 5700 XT-ზე დახრილობის ნაკლებობით.

ტესტირების დაყენება

ვინაიდან 5700 სერია შეესაბამება PCIe 4.0 სპეციფიკაციას, ჩანდა, რომ მათი შესამოწმებლად სწორი გზა იყო X570 დედაპლატის გამოყენება ტესტირებისთვის. გარდა ამისა, ჩვენ შევინარჩუნეთ დარჩენილი აპარატურა, როგორც არის, შევზღუდეთ ცვლადები გრაფიკული ბარათების ტესტირებისას. ჩვენ გავაგრძელეთ იგივე სატესტო გარემოს გამოყენება 3900X/3700X მიმოხილვიდან, დავამატეთ მხოლოდ ტესტები, რომელთა გამოყენებასაც ვაპირებდით. Amdgpu-pro დრაივერები საჭირო იყო 5700 და 5700XT-ის შესამოწმებლად, ამიტომ ისინი გამოიყენებოდა ყველა AMD გრაფიკული ბარათის შესამოწმებლად. NVIDIA-ს 430.26 პაკეტი გამოიყენებოდა ყველა მოქმედი გრაფიკული ბარათისთვის. ვინაიდან 4K ტესტირება მოითხოვდა 4K ეკრანს, ტესტები ჩატარდა Samsung 4K ტელევიზორზე.

როგორც გავაკეთეთ წინა მიმოხილვებთან დაკავშირებით, ჩვენ განვსაზღვრავთ კომპონენტებს და როგორ იქნა ისინი შეძენილი. ასევე მოწოდებულია დედაპლატის BIOS-ის ვერსიები.

სატესტო სკამების კონფიგურაცია

• Lian Li PC-T60 ტესტის სკამი - თვითნაყიდი
• Corsair TX750M - თვითნაყიდი
• GIGABYTE X570 AORUS MASTER - BIOS N9 - მოწოდებულია AMD-ის მიერ
• AMD Ryzen 9 3900X - მოწოდებულია AMD-ის მიერ
• G.Skill Flare X 2x8GB - 3200 MHz, CAS14 - მოწოდებულია AMD-ის მიერ
• Samsung MZ-VLW512A - თვითნაყიდი
• Deepcool Captain 240 EX - ფანები იმავე ნაკრებიდან - მოწოდებულია Deepcool-ის მიერ
• MSI AC905C უკაბელო ქსელის ბარათი
• Samsung UN50NU6900 - თვითნაყიდი

გრაფიკული ბარათები

• Sapphire RX580 8GB - თვითნაყიდი
• EVGA GeForce GTX 1060 6 GB - თვითნაყიდი
• HP Geforce RTX 2080 (სავარაუდოა, რომ არის PNY-დან, აფეთქების სტილის) - თვითნაყიდი
• MSI GeForce GTX 1080 დამფუძნებელი გამოცემა - თვითნაყიდი
• Powercolor Red Devil Vega 56 - მოწოდებულია Powercolor-ის მიერ
• AMD Radeon RX 5700 - მოწოდებულია AMD-ის მიერ
• AMD Radeon RX 5700 XT - მოწოდებულია AMD-ის მიერ
• ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 MINI - გამსესხებელი შენონ რობისგან
• MSI GeForce RTX 2060 6 GB - გამსესხებელი შენონ რობისგან, ვერ ვიხსენებ ვარიანტს

ტესტირების მეთოდოლოგია

ამ მიმოხილვით, ჩვენ დავიწყეთ ჩვენი გრაფიკული ტესტების ფორმალიზება ტესტების ვრცელი სიით ერთი გრაფიკული ბარათის გამოყენებით. საჭირო დროიდან გამომდინარე, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ შეგვემცირებინა ეს, კარგი გადაწყვეტილება, რომელიც დაგვეხმარა, როდესაც ტესტირების დროს რამდენიმე პრობლემა შეგვექმნა. ეს იქნება ამ დროისთვის მიმდინარე სამუშაო და ჩვენ ვიწვევთ მკითხველის ნებისმიერ წინადადებას ან მოთხოვნას კონკრეტულ ტესტებზე.

ჩვენ ასევე განვიხილავთ გზებს GPU სენსორის მონაცემების ალტერნატიული გზით აღების მიზნით, ვიდრე მონიტორის=ყველას გამოყენებით Phoronix Test Suite-ის გაშვებისას. ჯერჯერობით, ფსენსორმა კარგად აჩვენა მონაცემები ეკრანზე. ჩვენ გავაგრძელებთ ამის შესწავლას, რათა ჩავწეროთ გრაფიკული ბარათის სენსორის ინფორმაცია. აქცენტი კეთდება ამ ტესტების დროს ჩვენ მიერ შეგროვებული ზოგიერთი ინფორმაციის გამო, რომელიც მოგვიანებით განიხილება ამ სტატიაში.

ასევე განიხილება ტესტები იარუსის მიხედვით. სატესტო ჯგუფის გრაფიკული ბარათები ძირითადად მიზნად ისახავს 1440p და 4k რეზოლუციებს. ჩატარდა ტესტები 1080p-ზე მაქსიმალური ხარისხის პარამეტრებით, რადგან ეს ტესტები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, ყველაზე მოთხოვნადი იქნებოდა ამ რეზოლუციით. გრაფიკულ გადაწყვეტილებებს, რომლებიც ძირითადად მიზნად ისახავს 1080p და შესაძლოა 1440p რეზოლუციებს, როგორიცაა ინტეგრირებული გრაფიკა, ექნებათ მეტი ტესტი ამ დონეებზე და ნაკლებს უფრო მაღალ რეზოლუციებზე.

5700 XT ხელახლა შემოწმდა ყველა Ubuntu 18.04 LTS პაკეტისა და amdgpu-pro-ს განახლების შემდეგ, ჩვენს თავდაპირველ ტესტებში არანორმალური შედეგების გამო, რაც შემდგომში განიხილება ტესტის შედეგებში. ზოგიერთი ორიგინალური შედეგი არ მომხდარა, მაგრამ ავარიები ხდებოდა Rise of the Tomb Raider-ის ტესტების დროს. არსებობს განსხვავება ამ ტესტსა და წინა ტესტს შორის, ამიტომ ჩვენ განვიხილავთ შედეგების ორივე კომპლექტს. III ომის გარიჟრაჟი არ გადიოდა 5700 სერიაზე.

Ტესტის პასუხები

საორიენტაციო შენიშვნები: Phoronix Test Suite-ის GPU კომპლექტი გთავაზობთ უამრავ ტესტს, მაგრამ ყველა არ შედის ამ მიმოხილვაში. ჩატარებული ტესტების სრული სია და მათი შედეგები ხელმისაწვდომია აქ, გარდა ჩვენი შედეგებისა 5700 XT-ის ბოლო ტესტირება, რომელიც ხელმისაწვდომია აქ. ზოგადად, ჩვენ გამოვრიცხავთ ტესტებს, რომლებიც არ დასრულებულა ყველა ტესტის კონფიგურაციაზე. ჩვენ ასევე გამოვრიცხავთ უკიდურესად არანორმალური შედეგების შემთხვევებს, რაც ამჯერად მოხდა Tesseract და OpenGL vs Vulkan ტესტირებაში.

5700 და 5700 XT-ის ტესტირებისას, თუნდაც amdgpu-pro დაინსტალირებული, ჩვენ წავაწყდით რამდენიმე მნიშვნელოვან პრობლემას. PowerPlay-მა ჩააგდო გადახურების ჟურნალის ჩანაწერების სერია მრავალჯერ 5700 და 5700XT-სთვის. ასევე იყო რამდენიმე გამორთვა, რაც მოსალოდნელი იყო თერმული ლიმიტების გადაჭარბების გამო. ეს არის სენსორის მონაცემებზე პრიორიტეტის მინიჭების მიზეზი და ასევე 5700 XT-ის ხელახალი ტესტირება.

ხელახალი ტესტის მონაცემების განხილვის შემდეგ, მიგვაჩნია, რომ საწყისი ტესტები კვლავ ძალაში იყო და შეიცავდა ზუსტ შედეგებს. ბოდიშს ვუხდით მკითხველებს შეფერხებისთვის, როგორც შედეგების დადასტურებაში, ასევე ამ შედეგების გაზიარებაში, როგორც ამ მიმოხილვის ნაწილი. ტესტები დაჯგუფდება პროგრამის მიხედვით, სადაც ჩვენ ავიღეთ ყველაზე მაღალი ნიმუში თითოეული რეზოლუციისთვის, რომელიც შეიცავდა შედეგებს ყველა შემოწმებული GPU-სთვის. ბენჩმარკების ფერის სქემა აგრძელებს XDA-ს ტრადიციულ ფერთა სქემას: ყვითელი 4K-სთვის, ლურჯი 1440-ისთვის და წითელი 1080-ისთვის.

Bioshock Infinite

გასაკვირი არ არის, რომ ამ ჯგუფში შემოწმებული ყველა ბარათი კარგად მუშაობს 1080 და 1440 რეზოლუციით. ორივე AMD და NVIDIA-ს შედეგები საკმაოდ კარგად არის დაჯგუფებული, მაგრამ არის რამდენიმე გამორჩეული. ორივე RX580 და GTX1060 აქვს უფრო მკვეთრი ვარდნა 4K-ზე. ეს მოსალოდნელია, რადგან ორივე არ არის შექმნილი ამ რეზოლუციებით სათამაშოდ.

სხვა გამორჩეული არის Radeon Vega 56, რომელიც 5700 და 5700 XT-ს უსწრებს ყველა რეზოლუციით. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ არასოდეს გამოვაქვეყნეთ ჩვენი მიმოხილვა ამ GPU-ს შესახებ, Powercolor Red Devil Vega 56 უცნაურად ასრულებდა ჩემს მოლოდინს. ამ შემთხვევაში, Vega 56-მა შეასრულა დაახლოებით 16,4%-ით დაბალი GTX 1080 Founder's Edition-თან შედარებით. ჩვენ ასევე გვაკლია GTX 1070, უკეთესი შედარება ჩვენი Vega 56-ისთვის. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს გამოსწორდება იმ დროისთვის, სანამ ჩვენი შემდეგი გრაფიკული ბარათის მიმოხილვა გამოვა.

Deus Ex: კაცობრიობა დაყოფილია

Deus Ex: Mankind Divided რჩება დამსჯელ ეტალონად, მიუხედავად იმისა, თუ რომელი კომპანიის გრაფიკული ბარათია გამოცდილი. ეს რაუნდი არ იყო გამონაკლისი - არც ერთი GPU ტესტის ჯგუფში არ აღწევდა საშუალოდ 60 კადრს წამში. ჩვენ ამას მოველით, რის გამოც არ ვიყენებთ Ultra-ს 4K-ზე და ამის ნაცვლად ვიყენებთ მაღალი წინასწარ დაყენებას. 1440 და 1080 ჯერ კიდევ მუშაობს ულტრა პარამეტრებზე და ჩვენი შედეგები ნორმის კარგი ნიშანი გახდა.

ორივე AMD და NVIDIA ბარათების ჯგუფი საკმაოდ ახლოსაა, ნაკლები გამონაკლისებით, ვიდრე Bioshock Infinite ტესტი. Vega მიჰყვება შედეგების მოსალოდნელ ტენდენციას 1440-ზე, ჩამორჩება 5700 სერიას, ორივეს შესამჩნევი მოგება აქვს. ჩვენ ასევე ვხედავთ ხარვეზებს 5700/2060 და 5700 XT/2070 შორის მნიშვნელოვნად იხურება.

Unigine სუპერპოზიცია

ჩვენ არ მივიღეთ სრული შედეგები სუპერპოზიციისთვის Ultra-ზე 1440p-ზე. ამის ნაცვლად, ჩვენ გთავაზობთ მაღალ შედეგებს, რაც იწვევს დიდ ნახტომებს 1440-ზე ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაზე.

Linux-ში კიდევ ერთი უკიდურესად დამსჯელი კრიტერიუმი იყო Unigine Superposition. Radeon RX 5700, რომელსაც ყველაზე ხშირად ადარებენ RTX 2060-ს, ​​აჯობებს თავის კონკურენტს. 5700 XT და RTX 2070 ახლოსაა, NVIDIA-ს აქვს მცირე უპირატესობა ორივე 1080 და 4K, მაგრამ კარგავს ამ ზღვარს 1440-ზე. უცნობია RTX 2080. ძალიან შესამჩნევი ნახტომი ხდება მასზე 1080 და 1440 წლებში მის და-ძმებთან შედარებით. მაგრამ როდესაც მივიღებთ 4K ტესტირებას, ჩვენ ვერ ვხედავთ იგივე ეფექტს. უკვე დაგეგმილი კიდევ მრავალი ტესტის გამო, მომხიბლავი იქნება იმის დანახვა, თუ როგორ წარიმართება ეს მომავალ ტესტებში.

უნიგინის ველი

სამოთხესა და ველს შორის ტესტის შედეგები აგრძელებს ტენდენციას, რომელიც ვნახეთ სუპერპოზიციაში. 5700 სერია კარგად მუშაობს ამ შემთხვევებში, ხან ზედა სლოტს იღებს და ხან არა. 2080 წელი ასევე ძალიან უცნაურად რჩება. NVIDIA გრაფიკული ბარათები, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ, უფრო მკვეთრ ვარდნას ხედავენ 1440-ზე გადასვლისას, სამიზნე გარჩევადობა 2060/2070 და Radeon RX 5700 სერიებისთვის. როდესაც 4K-მდე ვაღწევთ, ვარდნა უკიდურესად მკვეთრია სახლის Radeon მხარეს, მაგრამ მაინც სცილდება 2060 და 2070 წლებს.

Საფლავების მძარცველის აღზევება

ჩვენ ეს უკანასკნელი ჩავატარეთ, რადგან ამისათვის უამრავი გრაფიკია. მარტივი რომ შევინარჩუნოთ, ქვემოთ ჩავრთავთ 3 სლაიდს, თითო თითოეული რეზოლუციისთვის. FXAA ჩვეულებრივ იწვევდა კადრების საშუალო სიჩქარის უხეშ გაორმაგებას SSAA 4x-ზე. რადგან ისინი უფრო მომთხოვნი არიან, ჩვენ ვაჩვენებთ SSAA 4x შედეგებს ამ სტატიაში.

4K-ზე ჩვენ კარგად გვესმის, თუ როგორ ხდება 1080 და 1440 წლების შედეგები ანალოგიურად დაჯგუფებული. არ მიკვირს, რომ AMD-ის შემადგენლობა აქ კარგად გამოვიდა. თუმცა, ჩვენ გვაქვს რამდენიმე სიურპრიზი ამაში. 5700XT ფლობს საკუთარ თავს RTX 2080-თან შედარებით და როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ჩვენ ვხედავთ, რომ Vega 56 ახლოს არის GTX 1080-თან. Radeon RX 5700, RTX 2070 და RTX 2080 თითოეული ხედავს არათანაბარ ნაბიჯს საფეხურებს შორის, განსაკუთრებით Radeon RX 5700 XT და RTX 2080-თან შედარებით.

1440-მდე გადაადგილებისას, ჩვენ ვხედავთ, რომ კადრების სიხშირე გაორმაგებულია 4K ტესტებიდან. ამის გარდა, ისინი საკმაოდ შეესაბამება 4K შედეგებს.

დაბოლოს, 1080-ზე, როგორც ჩანს, კადრების სიხშირე დაახლოებით სამჯერ აღემატება 4K გარჩევადობის შედეგებს. შთამბეჭდავი ის არის, რომ ვინმეს, ვინც თამაშობს 1080-ზე, შეიძლება კვლავ ჰქონდეს აკრიფეთ მაქსიმუმზე და მაინც ითხოვდეს გრაფიკულ ბარათს.

Samsung და RDNA

ტექნიკური დღის განმავლობაში, რომელიც AMD-მ ჩაატარა ლოს ანჯელესში, ჩვენ ვთხოვეთ გაგვეგო, იქნებოდა თუ არა რაიმე დამატებითი დეტალები Samsung-თან სალიცენზიო შეთანხმების შესახებ. AMD-მ თქვა, რომ დამატებითი ინფორმაცია Samsung-ისგან უნდა მოწოდებულიყო. ამ შემთხვევაში, Samsung ალბათ მოგაწოდებთ ზოგიერთ, მაგრამ არა ყველა დეტალს. ეს აშკარა იყო განცხადებაში მათი ბოლო მოგების ზარის დროს, იზიარებს უხეში შეფასებით, რომ პროდუქტები RDNA ტექნოლოგიით ჩამოვა დაახლოებით 2 წლის შემდეგ.

ეს არ ნიშნავს რომ არ არსებობს რაიმე ინფორმაციის დასკვნის გზები. მაგალითად, Radeon RX 5700 სერიაში დაფიქსირებული გადახურება აუცილებლად იქნება Samsung-ის რადარზე. მაშინ, როცა ის ალბათ სხვას გადარჩებოდა Galaxy Note 7-ის ფიასკო, მას შეუძლია სერიოზული პრობლემა შეუქმნას თავის მომხმარებლებს - როგორც პირად, ასევე ბიზნესს. მიუხედავად ლიცენზირების მიღმა მათი ჩართულობისა, AMD-ს სურს დარწმუნდეს, რომ ეს პარტნიორობა საუკეთესოდ გამოიყენებს პროდუქტის საწყის გაშვებას. ამის გათვალისწინებით, მე მჯერა, რომ სამართლიანია ველოდოთ მძიმე ტესტირებას პროდუქტის გაშვებამდე. ეს არის ძირითადი რისკის მართვა და, როგორც ასეთი, მომხმარებლის გონივრული მოლოდინი.

შემდეგ ასევე არის AMDGPU-დრაივერის ვერსია Linux-ის ბირთვში. გასული რამდენიმე წლის განმავლობაში, AMD-მ უბიძგა გაეუმჯობესებინა Linux-ის მხარდაჭერა, მაგრამ მათ შეექმნათ გამოწვევა, რომ დაემტკიცებინათ Linux-ის ბირთვის მთავარი წყაროსთვის. მათ მიაღწიეს საზომი წარმატება და მოძრაობა ამაში - და კიდევ უფრო მეტი მოდის. ჩვენ ვხედავთ, რომ Navi უკვე მხარდაჭერილია საჯარო ინფორმაციის გავლისას, როგორიცაა პატჩის შეტყობინებები.

ვინაიდან ეს არის Linux და ყველა ცვლილება არ არის გადატანილი ანდროიდის ვერსიაში, გონივრული იყო Samsung-ის ბოლო ბირთვის ამოღება, რათა ნახოთ, არის თუ არა რაიმე AMDGPU-ზე მათ წყაროში. პასუხი იყო დიახ, მაგრამ ის, რაც იქ იყო, არის ძველი ვერსია, რომელსაც არ უნახავს პატჩები ან გადასინჯვები დიდი ხნის განმავლობაში. მოკლედ მეტი ინფორმაცია Samsung-ისგან, ეს იქნება ყველაზე სავარაუდო ადგილი, სადაც ხელმისაწვდომი ინფორმაცია გახდება ცნობილი.

მე ასევე მოვისმინე ჭორები, რომ განვითარების ეტაპი არის საინჟინრო ნიმუშების და ბირთვის ტესტირების ეტაპზე. ეს არ არის დადასტურებული, მაგრამ გონივრული იქნებოდა. ორგანიზაციების უმეტესობა არ აკეთებს ისეთ განცხადებებს, როგორიც AMD-სა და Samsung-ს შორის იყო, სანამ ეს თითქმის დარწმუნებული არ იქნება. იმის გათვალისწინებით, რომ ეს ეხება ჩვენს ძირითად გაშუქებას, XDA მკითხველს შეუძლია დარწმუნებული იყოს, რომ ჩვენ ვიქნებით დაათვალიერეთ მეტი ინფორმაცია და როდესაც აღმოვაჩენთ ყველაფერს გავაკეთებთ იმისათვის, რომ მკითხველი ინფორმირებული იყოს ახალი მოვლენების შესახებ.

საბოლოო აზრები და დასკვნა

მე შევედი ამ მიმოხილვაში იმ იმედით, რომ ვუპასუხებ რამდენიმე კითხვას. ეს არის ახალი არქიტექტურა და ახალი GPU და თითოეულ მათგანს აქვს დამატებითი კითხვები.

იყო თუ არა ერთი დღე მხარდაჭერა RX 5700 სერიის? პასუხი იყო დიახ. იყო პრობლემებიც? დიახ, და ეს თავისთავად არ არის გასაკვირი. ტემპერატურული საკითხები, ჯერჯერობით, ყველაზე შემაშფოთებელია. ინჟინრები, რომლებიც განახორციელებენ Samsung-ის შემუშავებასა და განხორციელებას, იმედია ინახავენ ამას თავიანთ რადარში. ჩვენ კი დავიწყეთ იმის გარკვევა, თუ როგორ მივიღოთ ინფორმაცია სამსუნგის დანერგვის შესახებ შემდგომი სპეკულირებისთვის. ბირთვის გარეთ, ჩვენ ბევრს ვერ ვხედავთ. მკითხველს ეს არ უნდა გაუკვირდეს; ჩვენ ამას უკვე წლებია ვხედავთ. ეს ნიშნავს, რომ ხარვეზები საჭიროებს გარკვეულ სპეკულაციას და შემდეგ შესაძლოა ტესტირებას თეორიების დასამტკიცებლად ან უარყოფისთვის.

მე ვაგრძელებ შენარჩუნებას განხილვა მხოლოდ დისკუსიის დასაწყისია და არა დასასრული. შეიძლება გარკვეული დრო დასჭირდეს RDNA-ზე დაფუძნებულ გრაფიკულ ბარათებს თავიანთ ღარში მოხვედრას. ჩვენ ვნახეთ მსგავსი შემთხვევები, როდესაც Ryzen ადგილზე მივიდა და ერთი წლის შემდეგ, ჩვენ დავინახეთ მრავალი ძირითადი შეშფოთება. მე ჯერ კიდევ მაწუხებს გადახურება, მაგრამ AMD-ს ბევრი შეუძლია გააკეთოს ამის შემდგომი გადასაჭრელად.

ისევე, როგორც AMD-ის Ryzen-ის ხაზი, 5700 სერია, როგორც ჩანს, აგრძელებს ახალ მანტრას: იყავით კონკურენტუნარიანი, შესთავაზეთ კარგი ფასი და შემოიტანეთ პროდუქტები, რომლებიც ყველაზე მომხმარებელთა დიაპაზონშია. AMD-ის უწყვეტი წარმატებისთვის, მათ არ სჭირდებათ ზევით ყოფნა. NVIDIA-ს და Intel-ს ამის გაკეთება უფრო მარტივად შეუძლიათ. მათ წლები დასჭირდათ არა მხოლოდ ამის გასაგებად, არამედ შემდეგ კი ამ ხედვის რეალობად მიქცევას CPU-ს მხრიდან. ახლა კი, როგორც ჩანს, მათ მიაღწიეს იმ წერტილს თავიანთი სამომხმარებლო გრაფიკის ხაზში.

მშვენიერი დროა იყოთ მომხმარებელი. არჩევანი ყოველთვის შესანიშნავია, მაგრამ ისინი ყოველთვის არ იყო ხელმისაწვდომი ბოლო წლების განმავლობაში. ეს იცვლება. ეს ჰგავს ოჯახურ სადილზე წასვლას, სადაც უამრავი საკვებია ასარჩევი და ისინი ყველა ოჯახის ფავორიტია. ვინ იჩივლებს ძალიან ბევრი კარგი ვარიანტის ქონაზე?

როგორ ფიქრობთ RX 5700 სერიის შესახებ AMD-დან? ეს არის ის, რისი განხილვის ღირსია? ან გჯერათ, რომ ის ჯერ კიდევ არ არის განხილული კონკრეტული მიზეზების გამო? შეგვატყობინეთ ან ფორუმებზე ან Disqus-ის ქვემოთ მოცემულ კომენტარებში!